Развитие гражданского права на территории Латвии

Страница 2

В Своде позаимствован также римский институт усыновления, который является юридическим актом установления отцовской власти над посторонним лицом. Усыновитель должен был быть по крайней мере, на 18 лет старше усыновляемого.

С целью защиты недееспособных лиц и их имущества, а также охраны имущества, оставшегося без управителя, в Своде были созданы институты права римского образца – опека и попечительство. Назначением опекунов и попечителей, а также надзором за их работой ведали сиротские суды.

По Своду совершеннолетие установлено с достижением возраста 21 год. В случае смерти обоих родителей или одного из них несовершеннолетним детям назначались опекуны.

Попечительство устанавливалось над умалишенными, над расточителями, над женщинами, над имением отсутствующих вообще и безвестно отсутствующих. Исторические корни института попечительства над женщинами римские, где женщину считали неспособной осмыслять юридические сделки.

Вещное право. В «Своде гражданских узаконений» в основном заимствовано римское деление вещей и дополнено разными видами остзейских имений. Движимые и недвижимые вещи различались по тому, могут ли они быть передвигаемы без внешнего повреждения с одного места на другое. К недвижимостям относились земля, здания, деревья, сложные вещи: судно, железнодорожная установка и др.

Заменимые и незаменимые вещи: заменимые – это вещи, определяемые родовыми признаками и в случае займа возвращались не те же самые, а другие вещи, но того же рода и качества, в том же количестве. Незаменимые вещи – это индивидуально определяемые предметы, в случае гибели они не восстановимы.

Вещи потребляемые и непотребляемые различались смотря по тому, уничтожаются ли они от обыкновенного их употребления или нет.

Раздельные и нераздельные вещи понимались в юридическом (не физическом) смысле. Раздельными вещами признавались те, которые можно, не нарушая их физической сущности, разделить на части и образовать после такого раздела из каждой части самостоятельное целое.

В Своде позаимствован римский институт – владение. Для наличия владения были необходимы два элемента: фактическое обладание и намерение считать вещь своею.

Институт римской частной собственности занимает центральное место не только в вещном праве «Свода гражданских узаконений», но и во всех его частях. Собственностью называется право полного обладания вещью, т. е. право владеть и пользоваться ею, извлекать из нее всевозможные выгоды, распоряжаться ею и отыскивать ее обратно из постороннего владения, установленным на то порядком. Собственнику кроме эффективной судебной защиты предоставлялось право самообороны – даже право уничтожить чужую вещь, если бы она угрожала ему утратою его собственной вещи и он при этом не имел возможности устранить иным путем предстоящий ему ущерб.

Под сервитутом разумелось такое право на чужую вещь, которое подвергало ее собственника известным ограничениям в пользу другого лица или другого имения в пользовании ею. Сервитут, установленный в пользу определенного лица, именовался личным – это право на пользование и плоды чужой вещи, право жительства в чужом доме. Сервитут, установленный в пользу имения, т.е. в пользу того лица, в чьей собственности имение находилось, назывался вещным.

Наследственное право. Институт наследования тесно связан с характером и видами частной собственности. В Своде в основу положено римское универсальное преемство, по которому к наследнику переходило как единое целое все имущество наследодателя, его права и обязанности, входящие в состав наследства, в том числе и такие, о существовании которых наследодатель даже не знал.

В состав наследства входили элементы активные – всякого рода имущество, права требования и элементы пассивные – долги наследодателя. Если наследник принимал наследство, которое оказалось пассивным, он нес ответственность за долги даже своим собственным имуществом.

Наряду с универсальным преемством в Своде предусмотрено сингулярное преемство, т.е. завещание отдельных вещей в пользу посторонних лиц, обыкновенно посредством легата.

Наследование по закону: наследство переходило к наследнику по закону, когда наследодатель не делал никаких распоряжений на случай своей смерти или когда его распоряжения по завещанию или по договору были признаны недействительными или утратившими свою силу. Наследниками по закону могли быть: супруг, кровные родственники, общественные учреждения и сословия, казна.

Наследование кровных родственников в Своде полностью списано с римских источников. Кровные родственники наследодателя наследуют ему в порядке известной последовательности, учитывая вид родства и близость степеней. Различаются 4 разряда законных наследников:

1) все те нисходящие потомки, между которыми и им самим нет в живых других нисходящих, имеющих право наследования;

2) восходящие родственники наследодателя, ближайшие к нему по степени близости, а также его родные братья и сестры и дети тех братьев и сестер, которые умерли прежде него;

3) единокровные и единоутробные братья и сестры наследодателя и дети тех из них, которые умерли;

4) остальные, не принадлежащие ко второму и третьему, ближайшие по степени близости боковые родственники.

Наследником по Своду мог быть даже тот, кто во время призвания к наследованию еще не родился, но был уже зачат.

Если умерший не распорядился своим имуществом и не оставил супруга или кровных родственников, то наследство рассматривалось как выморочное имущество. Такое имущество доставалось рыцарским или другим сословным учреждениям и корпорациям, или казне.

Наследование по завещанию: завещание в Своде трактуется различно. В Лифляндии и Эстляндии всякое одностороннее распоряжение, сделанное кем-либо на случай своей смерти обо всем своем имуществе или о части его, названо завещанием или объявлением последней воли. В Курляндии завещанием называлось такое объявление последней воли, в котором наследодатель назначал наследника. Объявление же последней воли, в котором наследники не были назначены, но содержались другие распоряжения на случай смерти, называлось кодициллом. В Лифляндии и Эстляндии под кодициллом подразумевалось всякое дополнение к ранее составленному завещанию. Такое разнообразие видов завещательных распоряжений в Своде объясняется тем, что римское право в разных местах Прибалтики было реципировано не в одинаковой мере.

По общему принципу Свода завещание могло быть нотариальное или домашнее. Но в городах Лифляндии домашние завещания не признавались, кроме случаев опасности и бедствий. Все завещания должны были быть составлены в здравом уме, сознательно и по зрелому размышлению, без принуждения, ошибки или обмана, в присутствии свидетелей специально для этого приглашенных. В Лифляндии и Курляндии при отсутствии свидетелей мужского пола, в качестве свидетелей могли выступать и женщины «незазорного поведения», в Эстляндии лица женского пола к свидетельству не допускались.

Наследование по договору: договор о наследовании по Своду являлся третьим видом основания открытия наследства наряду с законным и завещательным порядком. Наследование по договору установлялось такой сделкой, в силу которой один контрагент другому или несколько контрагентов друг другу предоставляли право на будущее после себя наследство.

Право требования. По Своду права требования возникают или на основании юридической сделки, или на недозволенном действии, или по закону.

Договор купли по Своду является типичным заимствованным институтом римского права, который в Риме принадлежал к группе консенсуальных контрактов. Соглашение могло выражаться в любой и всевозможной форме – письменно, словесно, даже жестикуляцией. Предметом договора купли могли быть как телесные вещи, так и всякого рода права. Предмет договора должен был существовать в действительности и притом быть определен с такой точностью, чтобы о нем не могло возникнуть никакого сомнения. Покупная цена должна была быть определена в денежном выражении, а не вещами. Следя римскому праву, Свод не требует, чтобы покупная цена соответствовала действительной стоимости вещи. Дозволялось также так называемая купля по дружбе – по заведомо сниженной цене. Требовалось только, чтобы покупная цена была истинной, т.е. могла быть рассматриваема в качестве цены.