Шпоры по гражданскому процессу

Страница 2

2. Гражданское судопроизводство (понятие, задачи, виды).

В порядке искового производства рассмотрению подлежат дела, возникшие из гражданских из гражданских, семейных, трудовых, жилищных и иных правоотношений между участниками гр-правового отношения – истцом и ответчиком. При рассмотрении таких дел суд разрешает спор о праве гражданском ( в широком смысле слова). Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений (публично-правовых), характеризуется тем, что его участники занимают в регулятивных отношениях неравное положение (орган гос-ой власти или местного самоуправления, физическое лицо). Рассмотрение дел в порядке особого производства значительно отличается от искового производства и дел, возникающих из административно-правовых отношений. Их объектом явл-ся не субъективные права, а охраняемые законом интересы граждан и организаций. Здесь нет спора о праве гражданском. Вся деятельность суда, связанная с рассмотрением и разрешением гр дел, происходит в строгой последовательности – по стадиям. Под стадией гр процесса понимается совокупность определений процессуальных действий и отношений, направленных на достижение ближайшей процессуальной цели. Стадиями гр судопроизводства явл-ся: 1) возбуждение дела в суде – подготовка дела к судебному разбирательству; 2) разбирательство дело в судебном заседании – рассмотрение дела в суде второй инстанции в отношении постановленных судом решений и определений, невступивших в законную силу; 3) апелляционное производство по пересмотру решений и определений мировых судей – пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу; 4) проверка и пересмотр судебных решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу – исполнительное производство.

9. Принцип законности и его гарантии.

Принцип законности (ПЗ)- КРФ установила. Что «человек», его права и свободы явл-ся высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гр-на – обязанность гос-ва. Каждому гарантируется судебная защита прав и свобод. Суд, дет-ть к-го составляет одну из важнейших функций гос-го управления общ-вом, создает надежную защиту прав гр-н и орг-ий, вытекающих из конституционных, гр-их, трудовых, семейных, жилищных, земельных, административных и иных правоотношений. ПЗ проявляется во всех стадиях гр процесса. Все действия суда с момента принтия заявления и до вынесения судебного решения должны совершаться в строгом соответствии с нормами процессуального права, детально регулирующими порядок разрешения гражданского дела. Успешное выполнение этих задач возможно при условии, если суд производит рассмотрение и разрешение дел на основе строгого соблюдения принципа законности.

14. Принцип гласности и исключения из него.

Принцип гласности (ПГ) – ст. 123 КРФ гласит, что разбирательство во всех судах открытое. Гласность судебного разбирательства дает возможность свободного доступа в зал судебного заседания не только участвующим в деле лицам, но и всем другим гражданам, проявившим желание присутствовать при разрешении спора. Однако такое право не распространяется на лиц, не достигших 16-ти лет. Они допускаются в зал только в том случае, если явл-ся участниками процесса или свидетелями. Рассмотрение отдельных дел может производиться в закрытом судебном заседании с соблюдением всех правил судопроизводства. Это происходит в случаях, когда разрешение дела в открытом заседании противоречит интересам гос-ой тайны, когда необходимо предотвратить разглашение сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц, а также обеспечить тайну усыновления (удочерения). Здесь могут присутствовать только участники процесса и их представители и, в необходимых случаях, свидетели, эксперты, переводчики. Все остальные, присутствовавшие в зале, обязаны его покинуть.

15. Принцип устности, непрерывности и непосредственности в гр процессе.

Принцип сочетания устности и письменности – в соотв со ст. 146 ГПК разбирательство дела в суде происходит устно. Так, председательствующий в устной форме открывает судебное заседание, доказывает, какое дело подлежит разбирательству, а все лица, участвующие в деле, дают в устной форме свои показания и объяснения. Судебные пренеия, мнение органов гос-го управления и местного самоуп-ия, заключения прокурора излагаются в устной форме. Отдельные процессуальные действия совершаются только в письменной форме. Так, исковое заявление, как первоначальное, так и встречное, мировое соглашение, судебное решение, кассационные жалобы (протесты в порядке надзора, определения кассационных и постановления надзорных инстанций составляются в письменной форме. Некоторые процессуальные действия могут совершаться как в устной, так и в письменной форме. К их числу, например, относится заявление ходатайсты и возражения против них, сделанные сторонами в ходе судебного заседания, постановка вопросов перед экспертом в ходе их допроса. Принцип непосредственности опр-ся тем, что суд первой инстанции при рассмотрении дела избирает способы и методы исследования и восприятия доказательств по конкретному делу и дает им надлежащую оценку. Для достижения этой цели он обязан непосредственно заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, ознакомиться с письменными и вещественными доказателдьствами. Приницип непрерывности состоит в том, что разбирательство конкретного дела с постановлением судебного решения происходит непрерывно. Суд должен постановить решение по своему внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Суд не вправе рассматривать другие дела, пока не разрешит ранее начатое.

52. Право на иск и рпаво на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска. Отказ в принятии заявления.

П. на иск и право на предъявление иска. 1. З-н употребляет термины «право на иск» и «право на предъявление иска» Иск, как средство возбуждения судебной защиты является процессуальным действием. В таком значении говорят об иске в «процессуальном смысле». Но словом «иск» обозн. также др. понятия и институты. В связи с этим иск в процессуальном смысле следует отличать от др., одноименных с ним, но отличных от него понятий. В гр. праве слова «иск», «право на иск» означают гр. S-ное право на принудительное осуществление обязанности должника совершить к-л действие или возд-ся от совершения к-л действия. В гр. процессе иск (право на иск) в материальном смысле, или притязание, выступает как указанное истцом и подлежащее судебному рассмотрению право требования истца к ответчику, созревшее в смысле возможности его принудительного осуществления. Иск (право на иск) в материальном смысле обозначается также словом «притязание». Таким образом, право на иск (в материальном смысле) означает право на принудительное осуществление S-ного гр. права путем обращения в суд. 2. Право на предъявл-е иска – одна из форм права на обращение за судебной защитой, провозглашенного и гарантированного К РФ. Правом на предъявление иска называется право возбудить и поддерживать судебное рассмотрение определенного конкретного материально-правового спора в суде первой инстанции с целью его разрешения. Это – право на правосудие по конкр. мат.-правовому спору. Суд. защита в гр. процессе принадлежит гр-нам и орг-ям (ст. 3 ГПК), иностр. гр-нам и орг-ям, а также лицам без гр-ва. Она обеспечивается предоставлением широкого права на предъявление иска. Право на предъявление иска предполагает наличие лишь нек-рых мин. и легко устанавливаемых в каждом случае условий – т/н предпосылок п. на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска – обст-ва, с наличие или отсутствие к-рых з-н связывает возн-е s-ного права на предъявление иска по конкр. делу. Если такие предпосылки налицо, это означ., что у данного лица имеется право на судебное рассмотрение его правового требования. Если к-л из предпосылок отс-ет, то нет и самого права; обращение в суд в данном случае не м. вызвать судебного рассмотрения указанного спора. 3. Следует различать предпосылки: а) общие и специальные –в зависимости от круга дел, по к-рым они применяются, и б) положительные и отрицательные – от того, зависит ли право на предъявление иска от существования или отсутствия условия, указанного предпосылкой. Общие предпосылки права на предъявление иска: 1. Процессуальная правоспособность истца и ответчика; 2. подведомственность дела суду; 3. отсутствие судебного решения, ранее вынесенного по тождественному иску; 4. отсутствие между сторонами договора о передаче данного спора на рассмотрение третейского суда. 1-2 положительные; 3-4 – отрицательные. П Специальными называются предпосылки, установленные з-ном для нек-рых категорий дел, применяемые к ним, наряду с общими. Они, как правило, связаны с необходимостью принять меры для внесудебного разрешения до обращения в суд. (требования о соблюдении претензионного порядка разрешения спора) 3. Измен-е иска. Отказ от иска Измен-е иска - м. б. осущ-но истцом путем замены основания или предмета иска, > либо < размера исковых требований в процессе рассмотрения спора судом Ст. 34. Измен-е основания или предмета иска, отказ от иска, признание иска, МС Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны м. окончить дело мировым соглашением. Измен-е основания - м. состоять как в замене первоначально указаных обстоятельств для обоснования требования, так и во внесении дополнительных или исключении нек-рых из указанных истцом фактом. Измен-е предмета иска - замена первоначально указанного предмета другим, основанием для к-рого служат первоначально приведенные истцом обст-ва. Измен-е предмета иска нередко влечет за собой и полные или частичные изменения осн-ий иска. В этом отношении ст. 34 ГПК требует соотв-го уточнения. > или < р-ра исковых требований Измен-е размера исковых требований приводит V материального объекта иска в соотв. с действительностью; служа охране того же заявленного требования, оно не влечет за собой изменения тождества иска и потому допускается з-ном без ограничений. Проц. з-н не сод. правила, к-рое бы прямо предост-ло суду право по своей инициативе изменить осн-е или пр-т иска. Согл. ст. 195 ГПК суд разрешает дело в пределах заявл-х истцом требований. Однако суд м. выйти за пределы заявл-х истцом треб-ий., если признает это необх-м для защиты прав и охран-х з-ном интересов истца, а также в др. случаях. Отказ от иска - высказаное на суде безоговорочное отречение истца от судебной защиты своего требования, направленное на прекращение возбужденного процесса. Истец м. отказаться также и от части иска, если его требование делимо. Отказ от иска - одностороннее распорядительное действия истца. Отказ от иска влечет за собой окончание дела без суд. решения путем вынесения определения о прекращеният производства по делу. Признание иска - это высказаное на суде безоговорочное согласие отв-ка на удовл-е искового треб-я, напр. на окончание процесса путем вынесения благопр. для истца суд. решения. Принимая призн-е иска, суд м. сослаться на него как на осн-е выносимого решения об удовлетворении иска. Правомерность признания д. б. проверена судом, в прот. случае суд отказывается от принятия признания. Мировое Согл-е Возникший м/у сторонами спор можно завершить мировым соглашением. МС, заключенное без обращения в суд, является внесудебным. Эл-ты суд. МС : а) направлено на окончание суд. дела. б). оно д. б. удостоверено судом поср-вом внесения его в протокол суд. заседания+подписано предс-щим, секретарем и сторонами. в). оно требует утверждения судом. Т. О. суд. МС - сделка, закл. сторонами при рассм-ии дела и утвержденная судом, по к-рой истец и отв-к путем взаимных уступок по-новому опр-ют свои П и О и прекращают возникший м/у ними суд. спор. Установл. этим согл-ем новое п/о обязательно для исполнения, и они д. руков-ся им в своем поведении.