Общие положения о возмещении вреда

Страница 5

Вред, причиненный вследствие недостатков товара, выявившийся в течение гарантийного срока или срока годности подлежат возмещению продавцом или изготовителем, а выявившихся после гарантийного срока – изготовителем.

За пределами указанных сроков, вред подлежит возмещению, если:

- в нарушение требований закона срок годности не установлен;

- лицо, которому был продан товар, для которого была выполнена работа или которому была оказана услуга, не было предупреждено о необходимых действиях по истечении срока годности и возможных последствиях при невыполнении указанных действий.

Закон запрещает обуславливать приобретение одних товаров( работ, услуг) обязательным приобретением других. Продавец не вправе навязывать потребителю дополнительные услуги предоставляемые за плату. Потребитель вправе потребовать возврата сумм, уплаченных за предоставление без его согласия дополнительных услуг.

Следует отметить, что законом предусматриваются случаи, когда продавец или изготовитель товара, исполнитель работы или услуги освобождается от ответственности. Это происходит в случаях, если продавец докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения.

Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред заключающийся в его физических или нравственных страданиях действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие ему другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд должен принять во внимание степень вины нарушителя и другие заслуживающие внимание обстоятельства. Кроме того , суд должен учесть степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными психическими и нравственными особенностями лица, которому причинен вред. Все это является основанием для назначения компенсации гражданину морального вреда и позволяет правильно определить ее объем.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. В ряде случаев компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда . К ним относятся такие, когда:

-вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

-вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

-вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда всегда осуществляется в денежной форме. Ее размер определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В тоже время, при нанесении вреда чести и достоинству, деловой репутации гражданина он вправе требовать по суду опровержения сведений порочащих его, если только распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют истине. По требованию заинтересованных лиц защита чести и достоинства может осуществляться даже после смерти гражданина.

Если сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию распространялись через средства массовой информации, то они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Если они содержались в документе, то такой документ должен быть отозван или заменен. Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.

Кроме того, гражданин в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликования ответа в тех же средствах массовой информации.

Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнения предусмотренного решением суда действия.

В случаях, когда установить лицо распространившее сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию гражданина невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, может обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

Заключение.

Произведенный в работе анализ действующих на территории Российской Федерации законов, регламентирующих вопросы защиты гражданских прав, показал, что в настоящее время в нашей стране существует законодательная база и созданная на ее основе система судебных мероприятий, позволяющие успешно решать вопросы возмещения как материального, так и морального вреда, осуществлять защиту чести, достоинства и деловой репутации граждан. Рассмотренные законы нацелены на решение наиболее жизненно важных вопросов, связанных с возмещением вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, возмещением вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг и компенсации морального вреда и в значительной степени дополняют друг друга, перекрывая имеющиеся пробелы в правовом пространстве, как, например в случае закона "О защите прав потребителей" и Гражданского Кодекса, а также учитывают особенности профессиональной деятельности граждан, степень риска возложенного на них государством Законы "О статусе военнослужащих", "О милиции", "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших воинскую службу, службу в органах внутренних дел, и их семей", " О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". В тоже время, возможность решения рассмотренных вопросов напрямую связана с правовой грамотностью и социальной активностью граждан, тем более, что существующая в настоящее время система подзаконных актов в ряде министерств и ведомств (в частности в силовых структурах ) и их закрытость делает возможность решения задачи возмещения вреда весьма проблематичной.

Литература

1. Гражданский кодекс РФ

2. Закон РФ о защите прав потребителей от 7 февраля 1992г.

3. Закон РФ о внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"

4. Закон РФ о статусе военнослужащих от 22 января 1993г.

5. Закон РФ о пенсионном обеспечении лиц, проходящих военную службу в органах внутренних дел, и их семей от 12 февраля 1993г.