Чернобыльская трагедия и ее последствия
Чернобыльская трагедия и ее последствия
Министерство культуры Республики Беларусь
Управление культуры Витебского облисполкома
Витебское государственное училище искусств
ДОКЛАД
Чернобыльская катастрофа и ее последствия.
Доклад подготовил
учащийся гр.Х-21
Дворкин Дмитрий
Витебск 2003 г.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Причины 5
Ход аварии 8
Подготовка к эксперименту 8
Герои Чернобыля 10
Эвакуация 12
Загрязнение 14
Природа 20
Медицинские последствия 22
Йодный удар 23
Защита 24
Гуманитарная помощь 26
Заключение 27
Список использованной литературы 29
ВВЕДЕНИЕ
К началу 88 г. в мире существовало 417 атомных реакторов и 120 ещё
строилось. Вклад АЭС в выработку энергии в некоторых странах составил для
Франции – 70%, Бельгии – 66%, Южной Кореи – 53%, Тайваня – 48,5%. Кроме
ядерных реакторов было 326 исследовательских ядерных установок, реакторы
установлены на ледоколах, спутниках, подводных лодках. Это говорит о том,
что атомная энергетика прочно входит в нашу жизнь со своими плюсами и
минусами.
Впервые человечество увидело атом в действии в 45 г, когда США
сбросили на Хиросиму и Нагасаки водородные бомбы. Погибла треть населения
этих городов, радиация вызвала у многих людей лейкозы. Люди умирали и
продолжают умирать до сих пор.
Ряд испытаний ядерного оружия Соединенными Штатами на острове Бикини
в 46-58 гг. привели к тому, что в результате взрыва исчезли с лица земли 2
соседних островка, а сам остров стал непригоден для жизни.
В 57 г. на заводе Селлафильд (Уиндскайл) в Англии по регенерации
ядерного топлива произошел взрыв. В результате загрязнения погибли 13
человек, более 260 заболели острой и хронической лучевой болезнью.
В 66 г. в Испании столкнулись 2 американских военных самолета с
ракетами на борту. Одному пришлось сбросить 4 атомные бомбы. К счастью,
взрыва не было, но в результате выбросов погибли посевы
сельскохозяйственных культур, пришлось вывезти 1,5 тыс. т почвы для
захоронения.
В 79 г. на АЭС Тримайленд в г.Гаррисбург, Пенсильвания также
произошла крупная авария.
Но самая крупная по своим масштабам и последствиям катастрофа
произошла 26 апреля 1986 г. на ЧАЭС, описания которой не было ни в каком
справочнике по аварийным случаям на АЭС. Прошло уже много лет, но она все
ещё напоминает о себе цезиевыми пятнами, преждевременными смертями, тяжкими
болезнями и горем матерей, которые потеряли своих сыновей в битве с
Реактором. И будет долго ещё напоминать, пока цезий не подвергнется полному
распаду, а это – десятки лет…
Чернобыль, - небольшое, милое, провинциальное украинское местечко,
утопающее в зелени, все в вишнях и яблонях.
Летом здесь любили отдыхать многие киевляне, москвичи, ленинградцы.
Приезжали сюда основательно, часто на все лето, готовили на зиму варенья,
собирали грибы, загорали на ослепительно чистых песчаных берегах Киевского
моря, ловили рыбу. И казалось, что удивительно гармонично и неразрывно
ужились здесь красота полесской природы и упрятанные в бетон четыре блока
АЭС, расположенной неподалеку к северу от Чернобыля.
ПРИЧИНЫ
Много различных отчетов, объясняющих причины аварии, было
опубликовано с тех пор. Но в этих отчетах много неувязок. Многие
исследователи толковали некоторые данные каждый по-своему. С течением
времени появилось еще больше различных толкований. Кроме того, некоторые
авторы были лично заинтересованы в этом деле. Однако в большинстве отчетов
сходна последовательность событий, которые привели к аварии.
Авария подобного типа, какая произошла на Чернобыльской АЭС, так же
маловероятна, как и гипотетические аварии. Причиной случившейся трагедии
явилось непредсказуемое сочетание нарушений регламента и режима
эксплуатации энергоблока, допущенных обслуживавшим его персоналом. В
результате этих нарушений возникла ситуация, в которой проявились некоторые
существовавшие до аварии и устранённые в настоящее время недостатки РБМК.
Конструкторы и руководители атомной энергетики, осуществлявшие
проектирование и эксплуатацию РБМК-1000, не допускали, а, следовательно, и
не учитывали возможность такого количества различных отступлений от
установленных и обязательных для исполнения правил, особенно со стороны тех
лиц, которым непосредственно поручалось следить за безопасностью ядерного
реактора.
День 25 апреля 1986 года на 4-ом энергоблоке Чернобыльской атомной
электростанции планировался как не совсем обычный. Предполагалось
остановить реактор на планово-предупредительный ремонт. Но перед
заглушением ядерной установки необходимо было провести ещё и некоторые
эксперименты, которые наметило руководство ЧАЭС.
Перед остановкой были запланированы испытания одного из
турбогенераторов в режиме выбега с нагрузкой собственных нужд блока. Суть
эксперимента заключается в моделировании ситуации, когда турбогенератор
может остаться без своей движущей силы, то есть без подачи пара. Для этого
был разработан специальный режим, в соответствии с которым при отключении
пара за счёт инерционного вращения ротора генератор какое-то время
продолжал вырабатывать электроэнергию, необходимую для собственных нужд, в
частности для питания главных циркуляционных насосов.
Остановка реактора 4-го энергоблока планировалась днём 25 апреля,
следовательно, к испытаниям готовился другой, не ночной персонал. Именно
днём на станции на станции находятся руководители, основные специалисты, и,
значит, есть возможность осуществить более надёжный контроль за ходом
экспериментов. Однако здесь случилась “неувязка”. Диспетчер “Киевэнерго” не
разрешил останавливать реактор в намеченное на ЧАЭС время, так как в единой
энергосистеме не хватало электроэнергии из-за того, что на другой
электростанции неожиданно вышел из строя энергоблок.
Качество программы испытаний, которая не была должным образом
подготовлена и согласована, оказалось низким. В ней был нарушен ряд
важнейших положений регламента эксплуатации. Помимо того, что в программе,
по существу, не были предусмотрены дополнительные меры безопасности, ею
предписывалось отключение системы аварийного охлаждения реактора (САОР).
Подобное вообще делать нельзя. Но тут сделали. И мотивировка была. В ходе
эксперимента могло произойти автоматическое срабатывание САОР, что помешало
бы завершению испытаний в режиме выбега. В результате много часов 4-й
реактор эксплуатировался без этого очень важного элемента системы
безопасности.
25 апреля в 8 часов происходила пересменка, общестанционное
селекторное совещание, которое обычно ведут директор или его заместитель.
В тот раз было сообщено, что на 4-м блоке идёт работа с недопустимо
малым с точки зрения правил безопасности числом стержней-поглотителей.
Уже ночью это привело к трагедии. А вот утром, когда все предписания
требовали срочно остановить реактор, руководство станции разрешило
продолжать его эксплуатацию.
Тут должны были вмешаться и пресечь подобные действия представители
группы Госатомэнергонадзора, которая работала на ЧАЭС. Но именно в этот
день никого из сотрудников этой организации не было, если не считать
руководителя, который заходил на короткое время, не успев и выяснить, что
происходит, что планируется на 4-м энергоблоке. А все работники надзора,
оказывается, в рабочее время в приказном порядке были отправлены в
поликлинику, где они весь день проходили медкомиссию. Таким образом, 4-й
энергоблок остался и без защиты со стороны Госатомэнергонадзора.
После аварии специалисты тщательно проанализировали всю предыдущую
работу коллектива Чернобыльской АЭС. К сожалению, картина оказалась не
столь радужной, как её представляли. Здесь и прежде допускались грубые
нарушения требований ядерной безопасности. Так, с 17 января 1986 года до
дня аварии на том же 4-м блоке 6 раз без достаточных на то оснований
выводились из работы системы защиты реактора. Выяснилось, что с 1980 по
1986 годы 27 случаев отказа в работе оборудования вообще не расследовались
и остались без соответствующих оценок.
На ЧАЭС не было учебно-методического центра, не существовало
эффективной системы профессионально-технического обучения, что
подтвердилось событиями ночи с 25 на 26 апреля. В момент аварии на 4-м
энергоблоке оказалось немало “лишних” людей. Кроме тех, кто был
непосредственно задействован в проведении испытаний, тут оказались и другие
работники станции, в частности из предыдущей смены. Они остались по личной
инициативе, желая самостоятельно поучиться тому, как останавливать реактор,
проводить испытания. Необходимо отметить, что в системе Минэнерго СССР не
существовало и тренажёра для подготовки операторов РБМК.
В ядерной энергетике особое значение имеют профессиональные экзамены.
Но на ЧАЭС они принимались не всегда достаточно компетентной комиссией.
Руководители, которые должны были её возглавлять, самоустранились от своих
обязанностей. Не всё ладилось и с производственной дисциплиной.
Испытания на турбогенераторе №8 подготовили плохо. Если точнее,
преступно плохо. Тем более что на одно и то же время были запланированы
совершенно разные по задачам и методикам проведения испытания турбины — на
вибрацию и “на выбег”.
Причины аварии на ЧАЭС, её развитие исследовались ведущими учёными и
специалистами с использованием данных о состоянии реактора и его систем
перед аварией, математических моделей энергоблока и его реакторной
установки и электронно-вычислительной техники. В итоге удалось восстановить
ход событий, сформулировать версии о причинах и развитии аварии.
ХОД АВАРИИ
25 апреля 1986 года ситуация развивалась следующим образом:
1 час 00 минут — согласно графику остановки реактора на планово -
предупредительный ремонт персонал приступил к снижению мощности аппарата,
работавшего на номинальных параметрах.
13 часов 05 минут — при тепловой мощности 1600 МВт отключён от сети
турбогенератор №7, входящий в систему 4-го энергоблока. Электропитание
собственных нужд (главные циркуляционные насосы и другие потребители)
перевели на турбогенератор №8.
14 часов 00 минут — в соответствии с программой испытаний отключается
система аварийного охлаждения реактора. Поскольку реактор не может
эксплуатироваться без системы аварийного охлаждения, его необходимо было
остановить. Однако диспетчер “Киевэнерго” не дал разрешения на глушение
аппарата. И реактор продолжал работать без САОР.
23 часа 10 минут — получено разрешение на остановку реактора.
Началось дальнейшее снижение его мощности до 1000—700 МВт (тепловых), как и
предусматривалось программой испытаний. Но оператор не справился с
управлением, в результате чего мощность аппарата упала почти до нуля. В
таких случаях реактор должен глушиться. Но персонал не посчитался с этим
требованием. Начали подъём мощности.
В 1 час 00 минут 26 апреля персоналу, наконец, удалось поднять
мощность реактора и стабилизировать её на уровне 200 МВт (тепловых) вместо
1000—700, заложенных в программе испытаний.
В 1 час 03 минуты и 1 час 07 минут—к шести работающим главным
циркуляционным насосам дополнительно подключили ещё два, чтобы повысить
надёжность охлаждения активной зоны аппарата после испытаний.
Подготовка к эксперименту:
1 час 20 минут (примерно – по математической модели) — стержни
автоматического регулирования (АР) вышли из активной зоны на верхние
концевики, и оператор даже помогал этому с помощью ручного управления.
Только так удалось удержать мощность аппарата на уровне 200 МВт (тепловых).
Но какой ценой? Ценой нарушения строжайшего запрета работать на реакторе
без определённого запаса стержней—поглотителей нейтронов.
1 час 22 минуты 30 секунд—по данным распечатки программ быстрой
оценки состояния, в активной зоне находилось всего шесть–восемь стержней.
Эта величина примерно вдвое меньше предельно допустимой, и опять реактор
требовалось заглушить.
1 час 23 минуты 04 секунды(оператор закрыл стопорно-регулирующие
клапаны турбогенератора №8. Подача пара на него прекратилась. Начался режим
выбега. В момент отключения второго турбогенератора должна была бы
сработать ещё одна автоматическая защита по остановке реактора. Но
персонал, зная это, заблаговременно отключил её, чтобы, по-видимому, иметь
возможность повторить испытания, если первая попытка не удастся.
В ситуации, возникшей в результате нерегламентированных действий
персонала, реактор попал (по расходу теплоносителя) в такое состояние,
когда даже небольшое изменение мощности приводит к увеличению объёмного
паросодержания, во много раз большему, чем при номинальной мощности. Рост
объёмного паросодержания вызвал появление положительной реактивности.
Колебания мощности в конечном итоге могли привести к дальнейшему её росту.
1 час 23 минуты 40 секунд(начальник смены 4-го энергоблока, поняв
опасность ситуации, дал команду старшему инженеру управления реактором
нажать кнопку самой эффективной аварийной защиты (АЗ-5). Стержни пошли
вниз, однако через несколько секунд раздались удары, и оператор увидел, что
поглотители остановились. Тогда он обесточил муфты сервоприводов, чтобы
стержни упали в активную зону под воздействием собственной тяжести. Но
большинство стержней-поглотителей так и осталось в верхней половине
активной зоны.
Ввод стержней, как показали позже специальные исследования,
начавшийся после нажатия кнопки АЗ, при создавшемся распределении потока
нейтронов по высоте реактора оказался неэффективным и также мог привести к
появлению положительной реактивности.
Произошёл взрыв. Но не ядерный, а тепловой. В результате уже
названных причин в реакторе началось интенсивное парообразование. Затем
произошёл кризис теплоотдачи, разогрев топлива, его разрушение, бурное
вскипание теплоносителя, в который попали частицы разрушенного топлива,
резко повысилось давление в технологических каналах. Это привело к
тепловому взрыву, развалившему реактор.
Снижение мощности реактора, как уже было сказано, началось в 1 час 00
минут 25 апреля. Затем этот процесс остановили по требованию диспетчера
энергосистемы. И продолжение работы по снижению мощности вновь началось в
23 часа 10 минут.
Рассмотрим, какие опасные процессы происходили в активной зоне за эти
22 часа. Прежде всего, необходимо отметить, что в ходе цепной реакции
образуется целый спектр химических элементов. При делении ядер урана
появляется йод, имеющий период полураспада около семи часов. Затем он
переходит в ксенон-135, обладающий свойством активно поглощать нейтроны.
Ксенон, который иногда называют “нейтронным ядром”, имеет период
полураспада около девяти часов и постоянно присутствует в активной зоне
реактора. Но при нормальной работе аппарата он частично выгорает под
воздействием тех же нейтронов, поэтому практически количество ксенона
сохраняется на одном уровне.
А при снижении мощности реактора и соответственно ослаблении
нейтронного поля количество ксенона (за счёт того, что его выгорает меньше)
увеличивается. Происходит так называемое “отравление реактора”. При этом
цепная реакция замедляется, реактор попадает в глубоко подкритичное
состояние, известное под названием “йодной ямы”. И пока она не пройдена, то
есть “нейтронный яд” не распадётся, ядерная установка должна быть
остановлена. Попадание аппарата в “йодную яму” происходит при провале
мощности реактора, что и случилось на 4-м энергоблоке ЧАЭС 25 апреля 1986
года.
Ксенон понизил мощность аппарата, и для поддержания его “дыхания”
потребовалось вывести из активной зоны большое количество стержней СУЗ,
которые также поглощают нейтроны. Таким образом, стремление персонала,
несмотря ни на что, провести эксперимент вступило в противоречие с
требованиями регламента.
Герои Чернобыля.
Они находились на верху 15-20 минут:
Герой Советского Союза лейтенант Владимир Павлович Правик
Герой Советского Союза лейтенант Виктор Николаевич Кибенок
Сержант Николай Васильевич Ващук
Старший сержант Василий Иванович Игнатенко
Старший сержант Николай Иванович Титенок
Сержант Владимир Иванович Тащура
- шесть портретов в черных рамках, шестеро прекрасных молодых парней
смотрят на нас со стены пожарной части Чернобыля, и кажется, что взоры их
скорбны, что застыли в них и горечь, и укоризна, и немой вопрос: как могло
такое случится?
Первыми сигнал тревоги услышали пожарные. В карауле лейтенанта
Правика было 17 человек. Караул Правика первое время находился на машинном
зале. Все чувствовали напряжение, чувствовали ответственность, но все
понимали: нужно, и ни один не дрогнул. Там потушили, и отделение оставили
на дежурство под его руководством, потому что машинный зал оставался в
опасности. Горела крыша в нескольких местах на третьем блоке. Третий блок
еще работал, крышу нужно тушить, иначе произошло бы обрушение. Если хоть
одна плита упадет на реактор, значит может произойти дополнительная
разгерметизация. Сюда и направился, приехавший позже караул лейтенанта
Кибенка (СВ ПЧ-6 г.Припяти). Правик затем даже свой караул оставил, побежал
на помощь городской части. В 2 часа 23 минут Правик был отправлен в
больницу.
ЭВАКУАЦИЯ
Уже через час радиационная обстановка в городе была ясна. Никаких мер
на случай аварийной ситуации там предусмотрено не было: люди не знали, что
делать. По всем инструкциям и приказам, которые существуют уже 25 лет,
решение о выводе населения из опасной зоны должны были принимать местные
руководители. К моменту приезда Правительственной комиссии можно было
вывести из зоны всех людей даже пешком. Но никто не взял на себя
ответственность (шведы сначала вывезли людей из зоны своей станции, а
только потом начали выяснять, что выброс произошел не у них).
Утром в субботу 26 апреля все дороги Чернобыля были залиты водой и
каким-то белым раствором, все белое, все, все обочины. В городе было много
милиционеров. Они ничего не делали - сидели у объектов: почта, Дворец
культуры. А люди гуляют, везде детишки, жара стояла, люди на пляж едут, на
дачи, на рыбалку, сидели на речке, возле пруда-охладителя - это
искусственное водохранилище возле АЭС. В Припяти прошли все уроки в школах.
Никакой точной, достоверной информации не было. Только слухи. Впервые об
эвакуации Припяти заговорили в субботу вечером. А в час ночи было дано
указание - за 2 часа скомплектовать документы для вывозки. 27 апреля было
передано сообщение: "Товарищи, в связи с аварией на Чернобыльской АЭС
объявляется эвакуация города. Иметь при себе документы, необходимые вещи и,
по возможности, паек на 3 дня. Начало эвакуации в 14:00."
Представьте себе колонну в тысячу автобусов с зажженными фарами,
идущую по шоссе в 2 ряда и вывозящую из пораженной зоны многотысячное
население Припяти - женщин, стариков, взрослых людей и новорожденных
младенцев, "обычных" больных и тех, кто пострадал от облучения. Колонны
эвакуированных двигались на запад, в сторону села Полесского, Ивановского
районов, прилежащих к землям Чернобыльского района. Сам Чернобыльский район
был эвакуирован позднее - 4-5 мая. Эвакуация проведена была организованно и
чисто, мужество и стойкость проявили большинство эвакуируемых. Все это так,
но разве только этим ограничиваются уроки эвакуации? Как расценить
безответственность, проявленную ко всем детям, когда целые сутки до
эвакуации не объявляли, не запрещали детям бегать и играть на улице. А
школьники, которые, ничего не ведая, резвились в субботу на переменах?
Неужели нельзя было упрятать их, запретить находиться на улице? Разве кто-
нибудь осудил бы руководителей за такую "перестраховку", даже если бы она
была излишней. Но эти методы не были излишни, они были крайне необходимы.
Удивительно ли, что в такой обстановке полной "заглушки" информации ряд
людей, поддававшись слухам, бросились уходить по той дороге, что вела через
"Рыжий лес". Свидетели рассказывают как по той дороге, уже "светившейся" в
полную силу радиации, шли женщины с детскими колясками. Как бы там ни было,
но сегодня ясно, что механизм принятия ответственных решений, связанных с
защитой здоровья людей, не выдержал серьезной проверки. Бесчисленные
согласования и увязки привели к тому, что почти сутки понадобилось, чтобы
принять само собой разумеющееся решение об эвакуации Припяти, Чернобыля.
В Киевские больницы стали поступать первые больные из Припяти. Это
были в основном молодые парни-пожарные и работники АЭС. Все они жаловались
на головную боль и слабость. Была такая головная боль, что буквально, стоит
двухметровый парень, бьется головой о стену и говорит: "Так мне легче, так
голова меньше болит". Многие врачи поехали в районы эвакуации для усиления
медперсонала.
ЗАГРЯЗНЕНИЕ
Практически все топливо, масса которого составляла около двухсот тонн
было выброшено из реактора. Небольшая часть топлива, которое
непосредственно участвовало во взрыве, мгновенно испарилось, остальное
топливо в виде фрагментов топливных элементов и сборок было разбросано
вокруг реактора, главным образом в сторону обвалившейся северной стены, но
и на южной стороне вне здания реактора кое-где валялись топливные сборки, а
одна даже повисла на проводах ЛЭП. Какое-то количество, не более нескольких
десятков тонн, упало обратно в реактор и стало плавиться от собственного
тепловыделения. Дело в том, что и без цепной реакции отработавшее ядерное
топливо в течение нескольких недель выделяет достаточно тепла, чтобы
расплавить и себя, и окружающие конструкции. Это топливо проплавило
отверстие в искореженном взрывом основании реактора и протекло в смеси с
расплавленным бетоном и песком под реактор, в так называемый бассейн-
барбатер, где и застыло, превратившись в стабильный минерал, названный
"чернобылитом" (он же -"слоновья нога", он же - ТСМ, топливосодержащие
массы) .
8 из 140 тонн ядерного топлива, содержащих плутоний и другие
чрезвычайно радиоактивные материалы (продукты деления), а также осколки
графитового замедлителя, тоже радиоактивные, были выброшены взрывом в
атмосферу. Кроме того, пары радиоактивных изотопов йода и цезия были
выброшены не только во время взрыва, но и распространялись во время пожара.
В результате аварии была полностью разрушена активная зона реактора,
повреждено реакторное отделение, деаэраторная этажерка, машинный зал и ряд
других сооружений. Были уничтожены барьеры и системы безопасности,
защищающие окружающую среду от радионуклидов, содержащихся в облученном
топливе, и произошел выброс активности из реактора. Этот выброс на уровне
миллионов кюри в сутки, продолжался в течение 10 дней с 26.04.86. по
06.05.86. после чего упал в тысячи раз и в дальнейшем постепенно
уменьшался. По характеру протекания процессов разрушения 4-го блока и по
масштабам последствий указанная авария имела категорию запроектной и
относилась к 7-ому уровню (тяжелые аварии) по международной шкале ядерных
событий INES.
Распространение первых порций радиоактивных продуктов на дальнейшее
расстояние происходило в северо-западном и западном направлениях. Пройдя
территорию СССР 26-27 апреля они достигли Польши, Финляндии и Швеции (27-29
апреля) - Центральной Европы. Сильные дожди 30 апреля и 1 мая обусловили
радиоактивные выпадения во Франции, Австрии, Венгрии и Чехословакии. Затем
загрязненные воздушные массы достигли Голландии, Великобритании, пересекли
территорию Югославии, Италии и Греции. Повышение радиационного фона
отмечалось также в КНР, Японии, Индии, Канаде и США. Общая площадь зон с
уровнем загрязнения Cs137 15 кюри/км.кв и больше составляет более 10
тыс.кв.км (около 6400 кв.км в Белоруссии; 2400 - в России; 1500 на
Украине). Всего на территории этой зоны расположено около 640 населенных
пунктов (116 тысяч человек).
Для оценки радиоактивного загрязнения окружающей среды АЭС сравним её
с ТЭС. Как оказалось, уголь содержит уран, торий и др. радиоактивные
элементы. Подсчитано, что средние индивидуальные дозы облучения в районе
расположения ТЭС мощностью 1 ГВт/год составляют 6-60 мкЗв/год, а от
выбросов АЭС – 0,004-0,08 мкЗв/год (для ВВЭР) и 0,015-0,13 мкЗв/год (для
РБМК).
Отсюда видно, что АЭС является намного более экологически чистым
видом энергии, чем тепловые электростанции. Однако, если сравнивать их с
точки зрения последствий возможных аварий, то масштабы загрязнения от АЭС
намного больше, что было доказано историей на примере ЧАЭС. Это говорит о
том, что ученым придется еще очень много поработать, чтоб полностью
обезопасить столь необходимый человечеству способ получения энергии.
Атомная энергия – открытие века. С ней человечество связывает свое будущее.
Запасы нефти, газа и угля не безграничны и невосполнимы, и должны
использоваться для более высоких потребностей человека, чем простого их
сжигания для получения энергии. Необходимы существенные изменения структуры
их потребления и широкого использования нетрадиционных энергоресурсов, и в
том числе увеличение роста доли ядерной энергии.
Но ядерная энергетика небезопасна для человека и в целом для природы,
что убедительно показала авария на Чернобыльской АЭС. Прошло уже 17 лет, но
аварии все еще отзывается эхом на тех, кто прошел ад ликвидации её
последствий. Нанесен непоправимый ущерб биосфере, от радиационного
загрязнения стали непригодными для использования на многие годы огромные
территории. Из 200 тыс. ликвидаторов 20 тыс. уже умерло, остальные страдают
ВСД, НЦД, гипертонической болезнью, язвами кишечника, заболеваниями глаз,
остеохандрозом и др. Болезни проявились не сразу, а спустя 1-3 года после
облучения. Но ожидается еще в ближайшие 5-10 лет появление раковых
заболеваний.
Все это заставляет направить все силы и средства на поиск новых
технологий радиационной защиты человека, кардинального решения проблемы
захоронения отходов атомных станций, разработки технологий добычи и
производства для использования топлива на АЭС, поиск крупных научно-
технических программ исследований по безопасности, в рамках которых
анализируются возможные отказы оборудования АЭС, их последствия, а также
способы их предотвращения.
Важным условием является разработка экономической технологии
обезвреживания радиоактивных отходов, проблемы уменьшения тепловых выбросов
в окружающую среду, уточнение количественных оценок последствий (риска)
воздействия радиации на живой организм.
Только спецслужбы были в курсе, что после катастрофы в зоне
повышенной радиоактивной зараженности будет заготовлено около 3,2 тысячи
тонн мяса и 15 тонн масла.
"...Мясо подлежит переработке на консервы с добавлением чистого мяса.
...Масло реализовать после длительного хранения и повторного
радиометрического контроля через сеть общественного питания".
Секретно. Приложение к п.10 протокола N32. При переработке
скота из зоны, расположенной на следе выброса Чернобыльской АЭС,
часть вырабатываемого мяса содержит радиоактивные вещества (РВ) в
количествах, превышающих допустимые нормы... Для того, чтобы не
допустить большого суммарного накопления РВ в организме людей от
употребления грязных продуктов питания, Mинистерство
здравоохранения СССР рекомендует максимально рассредоточить
загрязненное мясо по стране... Организовать его переработку на
мясокомбинатах большинства областей Российской Федерации (кроме г.
Москвы), Молдавии, Республик Закавказья, Прибалтики, Казахстана,
Средней Азии.
Председатель Госагропрома СССР Мураховский В.С.
Оказывается, КГБ все держал под контролем. Спецслужбам было известно,
что при строительстве ЧАЭС используется бракованное югославское
оборудование (и такой же брак поставлялся на Смоленскую АЭС). За несколько
лет до катастрофы в докладных записках КГБ указывал на ошибки в
проектировании станции, обнаруженные трещины, расслоение фундамента...
Последнее "внутренне" предупреждение о возможной аварийной ситуации
датировано 4 февраля 1986 года. До катастрофы оставалось три месяца...
Чернобыльская катастрофа нанесла Беларуси невосполнимый ущерб. На
земли республики выпало 13 радионуклидов. Только радиоцезием-137 плотностью
более 1кю/км.кв. было загрязнено более 1,6 млн. гектаров
сельскохозяйственных угодий. Почти на 500 тыс. гектаров находится
радиоактивный стронций-90. Из-за высокого уровня загрязнения радионуклидами
пришлось вывести из сельскохозяйственного пользования почти 348 тыс.
гектаров. Но несмотря на это, сейчас используется более 1,3 млн. гектаров с
концентрацией цезия-137 свыше 1 кю/км.кв. Эти земли принадлежат 757
хозяйствам.
Загрязнение сельхозугодий повлекло за собой производство
недоброкачественной продукции. В Гомельской области в 1986 году 70%
заготовленного сена имели уровень загрязнения много выше допустимых норм.
Более полвины сенажа и 38% силоса не могли обеспечить производство чистой
животноводческой продукции. В Могилевской области также было заготовлено
около 50% сена, 40% сенажа и 10% силоса с повышенной концентрацией
радиоцезия-137. В последующие годы в результате принятых мер объемы
загрязненных кормов, хотя и снизились, но были не малыми. Скармливание
таких кормов, естественно, повлекло за собой производство загрязненных
продуктов животного происхождения. Из молока, прошедшего радиационный
контроль, 1323 тыс. тонн не отвечали допустимым уровням. Более 32 тыс. тонн
было получено такого мяса. Если учесть, что было получено около 1 млн. тонн
зерна, 117,6 тыс. тонн картофеля, 272 тыс. тонн корнеплодов, то можно себе
представить степень опасности радиоактивного загрязнения для людей. При
этом следует учесть еще два фактора. Во-первых, не вся продукция проходила
радиационный контроль. На территориях с относительно низким уровнем
загрязнения даже в общественном секторе контроль практически отсутствует. У
населения проверка тем более не осуществлялась. Как показал дальнейший ход
событий - это было крупным просчетом.
Во-вторых, из года в год менялись требования. Например, допустимый
уровень содержания цезия-137 в молоке в 1988 году был 370 беккерелей на 1
литр, а в 1996 - только 111. В говядине, баранине и продуктах из них,
соответственно 2960 и 6000 беккерелей на килограмм. В свинине, рыбе, птице,
яйцах и продуктах из них соответственно 1850 и 370, картофеле, корнеплодах
- 740 и 100 и так далее. То есть, в 1986, 1987 годах практически на
загрязненных территориях не было получено одного килограмма продукции
отвечающих требованиям нормативов 1996 года, хотя и эти нормы завышены в
сравнении с действующими в России и Украине. Для молока в 2,2 раза,
говядине - 3,7 раза, воды - 2,3 раза и так далее.
Несмотря на такую ситуацию с нормативами, производство "грязной"
продукции продолжается. Даже в относительно контролируемом общественном
секторе объемы производства молока, мяса и кормов с повышенным содержанием
радиоактивных веществ в последние годы заметно увеличивается. Еще хуже
ситуация в частном секторе. Так, по данным профессора Нестеренко В.Б., в
1993 году, по Гомельской области, местными пунктами радиационного контроля
института "Белрад", было выявлено 12,7% из проверенных продуктов питания,
загрязненных радиоцезием-137 выше допустимых уровней. 1994 году их стало
17,2%. В 1997 году произошло уменьшение такой продукции. В 1998 году объемы
опять увеличились до 13,9%. Аналогичная ситуация была и в остальных
областях. Большие объемы загрязненных продуктов питания повлекли за собой
высокую удельную радиоактивность организмов людей, ибо главную дозовую
нагрузку (около 80%) жители загрязненных регионов получают за счет
потребления местных продуктов питания. Причем дозовые нагрузки у сельских
жителей в 5 - 6 раз выше, чем у горожан, а у сельских детей еще в 3 - 5 раз
выше, чем у взрослых сельчан. В населенных пунктах Гомельской области даже
с относительно низкой концентрацией цезия-137 у 69 - 41% детей удельная
радиоактивность тела превышает допустимый уровень (50 бк/кг веса).
Так, в 90 г. в Хойническом районе Гомельской области Белоруссии
содержание цезия-137 в мясе в 400 раз; в картофеле – в 60 раз; в зерне – в
40-7000 раз (в зависимости от вида и места произрастания); в молоке – в 700
раз, а стронция – в 40 раз было выше нормы. 27 апреля в Хойниках
радиационный фон составлял 3 Р/ч ! Хватит и пяти дней, чтобы чтоб заболеть
хронической лучевой болезнью
Беларусь потеряла 264 тысяч гектаров сельскохозяйственных земель.
Правда, это не значит, что все земли загрязненных радионуклидами районов
пустовали. Разрабатывались программы для их реабилитации: засевали поля
рапсом и зерном на корм скоту и для производства спирта. Растение забирает
радионуклиды из почвы, однако отрава не достигает семян, что делает их
полностью пригодными для дальнейшего использования. Нужно чем-то было
занимать местное население. По-видимому, с этой же целью начали возвращать
в севооборот земли, которые совсем недавно считались загрязненными. В
Гомельской области вернули "с того света" в севооборот 12 тысяч гектаров. В
Могилевской - 2,5 гектара земли и, как признались в облисполкоме могли бы
больше, да некому на земле работать.
Попутно сокращается "перечень населенных пунктов, подвергшихся
загрязнению". В апреле 2002 года "черный список" был сокращен на 146
деревень и городов Беларуси. Проживает там около 100 тысяч человек. И
"список" продолжает уменьшатся
В этом году завершается период полуочищения от цезия-137. Но это
произойдет только в отдельных зонах радиационного загрязнения.
Период полураспада цезия-137 составляет 30 лет, для стронция-90
период полуочищения составляет 7-12 лет. По прогнозу Госкомчернобыля, через
три года на самых загрязненных территориях в земле останется 60-70% цезия-
137, 90-95% плутония-239. А устойчивее других "окопался" в белорусской
земле плутоний-240, период полураспада которого завершится через 6537 лет.
Вода так же подвержена радиоактивному загрязнению, как и земля.
Водная среда способствует быстрому распространению радиоактивности и
заражению больших территорий до океанических просторов.
В Гомельской области стали непригодными для использования 7000
колодцев, ещё из 1500 пришлось несколько раз откачивать воду.
Пруд-охладитель подвергся облучению свыше 1000 бэр. В нем скопилось
огромное количество продуктов деления урана. Большинство организмов,
населяющих его, погибли, покрыли дно сплошным слоем биомассы. Сумели выжить
лишь несколько видов простейших. Уровень воды в пруде на 7 метров выше
уровня воды в реке Припять, поэтому и сегодня существует опасность
попадания радиоактивности в Днепр.
Стоит конечно сказать, что усилиями многих людей удалось избежать
загрязнения Днепра путем осаждения радиоактивных частиц на построенных
многокилометровых земляных дамбах на пути следования зараженной воды реки
Припять. Было также предотвращено загрязнение грунтовых вод – под
фундаментом 4-го блока был сооружен дополнительный фундамент. Были
сооружены глухие дамбы и стенка в грунте, отсекающие вынос радиоактивности
из ближней зоны ЧАЭС. Это препятствовало распространению радиоактивности,
но способствовало концентрации её на самой ЧАЭС и вокруг неё. Радиоактивные
частицы и сейчас остаются на дне водоемов бассейна Припяти. В 88 г.
принмальсь попытки очистки дна этих рек, но в связи с развалом союза не
были закончены. А сейчас такую работу вряд ли кто-нибудь будет делать.
Природа.
Погода всегда бывает для чего-то хороша, для чего-то - не очень. Но
вообще в Чернобыле с ней повезло: с самого момента аварии - сухо и тепло.
Почва стала как сухая губка. Даже сильные дожди теперь, как считают
специалисты, не вызовут стока в реку, не загрязнят ее выпавшими на землю
радиоактивными частицами. По берегам Припяти за это время успели возвести
защитные валы. Верхний слой земли так просох, что стало спокойнее за
состояние грунтовых вод в районе аварии. Но "сухой сезон" принес и свои
трудности. В сухую жаркую погоду у земли часто появляются небольшие смерчи,
в которых закручивается пыль. А пыль в зоне радиоактивна. Пыль была
основной опасностью после аварии. За пять минут мощный вертолет рассеивает
широкой полосой около двенадцати тысяч литров жидкости, которая
превращается в пленку, "связывает" радиоактивные частицы. Порывами ветра
пыль заносило на уже очищенные участки, и фон там снова поднимался; тогда
работу приходилось повторять.
Институт ядерных исследований стал центром мониторинга состояния воды
не только в Киевской области, но и по всей территории республики. Проведена
очень большая работа по защите от возможности загрязнения радиоактивными
веществами: по берегам Припяти построены валы, создается система других
сооружений.
Серьезная проблема - захоронение радиоактивных обломков, снятого
бульдозерами верхнего слоя земля, воды, охлаждавшей аварийный реактор.
Радиоактивное загрязнение территории России, основной территории
Белоруссии, Северной Украины произошло в результате сухих и влажных
выпадений в период с 28 апреля до середины мая 1986 г. Вот под такими
"дождевыми осадками" на загрязненной радионуклидами территории оказалось
около 1,5 млн человек, в том числе около 160000 детей в возрасте до 7 лет
на момент аварии. Сложный характер метеоусловий определил сильную
неравномерность уровня загрязнения местности относительно как величины, так
и радионуклидного состава. Так, на расстоянии в десять километров плотность
загрязнения Cs137 зачастую различалась в десятки и сотни раз. Максимальные
значения плотности загрязнения почвы Cs137 достигали 200 и более кюри/км2.
Те меры, которые принимались для улучшения жизни пострадавших, оказались не
то что недостаточными, а глубоко непродуманными концептуально. Например, та
же грандиозная теория дезактивации загрязненных земель, деревень и поселков
на которую многие возлагали большие надежды, на практике не получила
подтверждения. Во многих деревнях и поселках дезактивация свелась к замене
крыш, изгородей, люди как употребляли так и продолжали употреблять
продукты, выращенные на загрязненной земле. Как показала реальная практика,
радиационная обстановка не улучшилась.
МЕДИЦИНСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ.
Непосредственно в период радиоактивных выпадений существовало три
пути облучения - внутреннее ингаляционное (с вдыхаемым воздухом),
внутреннее за счет поступления радионуклидов с загрязненными продуктами
питания и внешнее облучение от облака и загрязненной местности. Именно в
ранний период происходило преимущественное облучение щитовидной железы за
счет накопления в ней радионуклидов йода, поступавших с продуктами питания
и за счет ингаляции. Содержание I131 в молоке достигало в отдельных районах
Брянской области сотен тысяч беккерелей на литр. В силу физиологических
особенностей наибольшие дозы облучения щитовидной железы получали дети
младших возрастов. В отдельных случаях дозы у детей достигали 1 Р.
Действовавшие в то время нормативы допускали облучение щитовидной железы
детей в дозах до 0,03 Р. Реконструкция доз облучения щитовидной железы
серьезно затруднена отсутствием многих данных по раннему периоду облучения
и до настоящего времени не завершена. Надо учитывать то, что радиоактивный
выброс после взрыва на ЧАЭС имел такую особенность: в воздух поднялись
частицы и осели на землю не только те нуклиды, что образуются в процессе
нормальной работы реактора, но и само урановое топливо, его частицы. Если
одна такая частица попадет в легкие человека, считается, что за этим с
вероятностью 100% последует онкозаболевание. Каждая частица выделяет 100000
Р в микрообласти легких {для сравнения: при работе на АЭС в нормальных
условиях человеку, получившему 25 Р, запрещается год работать на станции},
при этом счетчики импульсов ничего не зарегистрируют - внешне все будет
выглядеть нормально.
Как показали исследования на животных, постоянное присутствие в
организме цезия-137 ведет к серьезным нарушениям обмена веществ, ослаблению
иммунной системы. Под постоянным воздействием выделяемой им энергией
разрушаются мембраны клеток мягких тканей, меняется их структура, включая
ядро, а, следовательно, и функции. Причем не в лучшую сторону.
В Белоруссии средняя заболеваемость взрослого населения в 1988 году
по сравнению с доаварийным периодом в районах наблюдение Гомельской области
возросла в 2,4-2,8 раза, Могилевской - в 1,8-2,2 раза; детского - в районах
наблюдения Гомельской области - в 4,1-4,9 раза, Могилевской - в 3,5-4 раза.
С 1993 года в Белоруссии проводится работа по созданию и
функционированию Государственного чернобыльского реестра. Разработана
сложная многоуровневая автоматизированная система обработки данных, которая
используется при оценке заболеваний людей и улучшения их диспансеризации.
Анализ медицинской статистики свидетельствует, что авария на ЧАЭС
вызвала у населения различные заболевания. В первую очередь, это появление
дополнительных раков кожи, желудка, легких, молочной железы и других. Потом
- очевиден прирост количества болезней. Это заболевание эндокринной
системы, кровеносной системы, нервной системы, органов пищеварения и др.
Йодный удар.
За это время от рака щитовидной железы умерла да ребенка, три
подростка и шесть взрослых в возрасте до 33 лет. Это смерти от радиации
только среди тех, кому в момент аварии не было еще 18 лет. Тогда на 90 дней
после аварии все население попало под сильное облучение радионуклидами йода
- так называемый "йодный удар". Он и стал причиной увеличения количества
случаев рака щитовидной железы. Как говорят медики , до аварии ЧАЭС рак
"щитовидки" был довольно редким явлением: например, в 1985 году его было
выявлено только около 100 случаев. Теперь количество взрослых, которые им
заболели увеличилось в 7 раз, детей - в 33.6 раза. Большинство потерпевших
- из Брестчины и Гомельщины.
Медики-онкологи до сих пор не знают, каких последствий ждать от этого
удара. Выучив опыт Хиросимы и Нагасаки, после Чернобыльской аварии все
ждали роста лейкозов - они считаются главными маркерами радиационных
последствий. Однако неожиданно для всех "взорвалась" щитовидная железа -
1677 случаев рака среди тех, кто во время аварии был моложе 18 лет. Чаще
всего опухоли встречаются среди детей и подростков - 677 и 377 случаев
соответственно. И это не удивительно, т.к. чем меньше был возраст ребенка
во время облучения, тем большей для него стала доза полученной радиации.
Потому теперь больше всего от радиойода страдают дети, которым во время
аварии не было еще и 7 лет.
ЗАЩИТА.
После аварии было решено построить защиту, которая укроет людей от
потоков радиации, - нечто вроде огромного колпака, под которым спрячут
разрушенный реактор - "саркофаг". По периметру разрушенного аварией
четвертого блока возведены внешние бетонные стены. Их толщина - один метр и
более в зависимости от радиационной обстановки и конструкции. Третий и
аварийный блок разделила внутренняя бетонная стена. Кроме того, внутри
станции сооружен целый ряд защитных перекрытий и перегородок. Бетонное
сооружение предусматривает полную изоляцию радиоактивного топлива надежную
вентиляцию и тщательное очищение загрязненного воздуха.
Министерство здравоохранения Украины подвело итоги: свыше 125 тысяч
умерших к 1994 году, только в прошлом году с влиянием аварии на ЧАЭС
связаны 532 смерти ликвидаторов; тысячи кв.км. загрязненных земель (см.
карту, взято из [1]). Через двенадцать лет после аварии проявляется
воздействие эффектов облучения, которое наложилось на общее ухудшение
демографической ситуации и состояние здоровья населения Украины. Уже
сегодня свыше 60% лиц, которые были в то время детьми и подростками и
проживали на загрязненной территории, составляют группу риска заболеть
раком щитовидной железы. Действие комплексных факторов, характерных для
Чернобыльской катастрофы, привело к росту заболеваемости детей, особенно
болезнями крови, нервной системы, органов пищеварения и дыхательных путей.
Пристального внимания требуют сейчас лица, принимавшие непосредственное
участие в ликвидации аварии. Сегодня их насчитывается свыше 432 тысяч
человек. За годы наблюдения общая их заболеваемость возросла до 1400%.
Утешаться остается лишь тем, что результаты воздействия аварии на население
страны могли бы быть намного хуже, если бы не активная работа ученых и
специалистов. За последние три года разработано около ста методических,
нормативных и инструктивных документов. Но на их реализацию не хватает
средств. Впрочем, нашлось место и оптимизму. "Второй Чернобыль исключен", -
утверждают российские специалисты, которые разрабатывали реактор РБМК и
провели работы по повышению его безопасности. На всех атомных станциях с
реакторами "чернобыльского" типа в России и за ее пределами устранены
конструктивные недостатки, ужесточены требования к персоналу, а сейчас
осуществляются мероприятия по повышению так называемой культуры
безопасности. Что существенно, поскольку "официальная экспертиза выяснила,
что основной причиной аварии на четвертом блоке Чернобыльской АЭС было
грубое нарушение персоналом регламента эксплуатации". Что касается
Чернобыля конкретно, то станцию закроют. Через пару лет, когда Украине
удастся получить обещанные ей Западом 4 млн. долларов.
ГУМАНИТАРНАЯ ПОМОЩЬ
Основная тяжесть расходов по ликвидации последствий катастрофы по
прежнему несет наше далеко не богатое государство. Только за последние
шесть лет на строительство объектов охраны здоровья по программе ликвидации
последствий катастрофы на ЧАЭС направлено 40 млрд. рублей и это при том,
что, например, инвестиционные поступления в экономику составили в прошлом
году 7 млрд. рублей. Значительная часть чернобыльских средств направлена на
спецдиспансеризацию населения, которое потерпело от катастрофы, а также на
закупку необходимого оборудования и спецтранспорта. И все-таки острый
недостаток денег сказывается на том, что многие предприятия финансируются
не в полном объеме, или со значительным отставанием.
В настоящее время осуществляются 6 проектов так называемой
Межучережденческой программы ООН. Они направлены на международное
содействие территориям, пострадавшим от чернобыльской катастрофы. Еще
четыре проектных предложения со стороны ООН на сумму 5 млн. долларов
направлены на рассмотрение такого представительного финансового органа, как
фонд Тернера. Денежная поддержка этих проектов позволит модернизировать
часть клиники НИИ радиологии в Аксаковщине, улучшить производство детского
питания в нашей республике, более качественно проводить медицинское
обследование и лечение.
Продолжается сотрудничество и по линии МАГАТЭ. В рамках совместных
проектов с этим подразделением ООН в Беларусь уже поступило оборудование на
сумму примерно в 200 тыс. долларов США.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Авария на Чернобыльской АЭС потрясла всю нашу страну. Чернобыль -
трагедия, потребовавшая на многое посмотреть по-новому. Гибель людей, боль
их родных и близких, около 100000 человек, сорванных невидимой опасностью
радиации со своих родных мест, ущерб природе, экономике. Все это вместе
заставило сделать наисерьезнейшие выводы из апрельской трагедии.
Опустели деревни, села оставлены при эвакуации, как-то неестественно
все это выглядит. Опустевшие дома, в которых остались вещи, посуда, как
будто все куда-то вышли и вот-вот вернутся. Но уже не вернутся - слишком
велик уровень радиации. Каждая деревня ждет своей очереди, - некоторые
сожгут - в которых радиация поменьше, а остальные - захоронят, и через пару
лет их можно будет найти только на карте или узнать по садам, цветущим на
пустынном месте.
Уроки Чернобыля... Это словосочетание уже стало штампом. Однако еще
не ясно, хорошо ли мы их усвоили. Конечно, конкретные меры приняты, и
точное повторение чернобыльской трагедии невозможно. Но покончено ли с ее
глубинными корнями? Во многих беседах и с московскими физиками, и с
сотрудниками Чернобыльской станции поражало одно и то же: отчетливое
понимание чужой вины и не менее отчетливое нежелание признавать вину
собственную. Часть чернобыльской вины лежит почти на каждом - и на физиках,
проводящих расчеты по упрощенным моделям, и на монтажниках, небрежно
заваривающих швы, и на операторах, позволяющих себе не считаться с
регламентом работ. Ни у кого не вызывает сомнений, что авария стала
результатом всеобщего непрофессионализма. В повести "Чернобыль" Ю.Щербака
приведены слова начальника одной из смен: "Почему ни я, ни мои коллеги не
заглушили реактор, когда уменьшилось количество защитных стержней? Да
потому, что никто из нас не представлял, что это чревато ядерной... никто
нам об этом не говорил". Может ли человек, окончивший физический вуз, более
явно расписаться в своей некомпетентности? А насколько профессиональны были
разработчики реактора, не рассматривавшие возможности разгона реактора на
мгновенных нейтронах и только после аварии принявшие меры против этого.
Есть много уроков Чернобыля, один из них - необходимость научиться
сосуществовать с ядерной энергией. Вопрос не стоит - вступать или не
вступать нам в ядерный век. Мы уже в нем. Поэтому необходима высокая
степень ответственности, точности и осторожности при использовании атомной
энергии. Если проанализировать причины аварий в США и СССР, то они
возникали не от самой ядерной энергии, а из-за человеческих ошибок. Еще
один урок заключается в том, что аварии, подобные Чернобыльской,
затрагивают не только ту страну, в которой они произошли, но и ряд соседних
стран.
Чернобыль - последнее предупреждение человечеству
ЛИТЕРАТУРА.
1. Антонов В.П. Уроки Чернобыля: радиация, жизнь, здоровье.-К.: О-во
«Знание» УССР, 1989. - 112 с.
2. Возняк В.Я. и др. Чернобыль: события и уроки. Вопросы и ответы/Возняк
В.Я., Коваленко А.П., Троицкий С.Н.-М.:Политиздат, 1989. - 278 с.:ил.
3. Григорьев Ал.А.Экологические уроки прошлого и современности.- Л.:Наука,
1991. - 252 с.
4. Лупадин В.М. Чернобыль: оправдались ли прогнозы? – Природа, 1992, №9, с
22-24.
5. Климов А.Н. Ядерная физика и ядерные реакторы: Учебник для вузов. 2-е
изд., перераб. и доп. – М.:Энергоатомиздат, 1985. 352 с., ил.
6. Куликов И.В. Молчанова И.В. Караваева Е.Н. Радиоэкология почв
растительных покровов. - Свердловск: Ан СССР, 1990. - с.187.
7. Кулландер С. Ларссон Б. Жизнь после Чернобыля. Взгляд из Швеции: Пер. со
шв. – М.:Энергоатомиздат, 1991. –48 с.:ил.
8. Ядерная энергетика, человек и окружающая среда. Н.С.Бабаев и др.; Под
ред. Акад. А.П.Александрова. 2-е изд., перераб. и доп. –
М.:Энергоатомиздат, 1984. 312 с.