Экономическая теория несовершенной конкуренции Дж. Робинсон

Автор книги Джоан Вайолет Робинсон (1903—1983) закончила Кембриджский

университет, став одним из видных представителей и продолжателей учения

«школы А. Маршалла». Должность профессора в этом же университете занимала с

1965 по 1971 г. Она относится к числу тех авторов в экономической науке,

кому ;мировую известность принесла работа, написанная в самом начале

творческого пути, если учесть, что «Экономическая теория несовершенной

конкуренции» вышла из-под ее пера в возрасте всего 30 лет.

Сущность несовершенной конкуренции

Главная идея книги заключается в выявлении рыночных аспектов

функционирования монополий, конкуренция в условиях, существования которых и

между которыми в связи с нарушением равновесия в экономике является, на ее

взгляд, несовершенной (а по терминологии Э. Чемберлина —

монополистической). Как и Э. Чемберлин, Дж. Робинсон ставит перед собой

исходную задачу — выяснить механизм установления цен в ситуации, когда

производитель выступает монопольным обладателем собственной продукции, т.е.

почему цена имеет именно эту величину и почему покупатель соглашается

купить товар по установленной продавцом цене, приносящей ему монопольную

прибыль. Но дальнейшие рассуждения автора во многом расходятся с

логическими построениями Э. Чемберлина. В частности, если последний

монополистическую конкуренцию увязывал с одной из характеристик

естественного состояния рынка в равновесии, то Дж. Робинсон, говоря о

несовершенной конкуренции, видела в ней прежде всего нарушение и потерю

нормального равновесного состояния конкурентной хозяйственной системы и

даже «эксплуатацию» наемного труда.

Основные теоретические положения

Как видно из содержательной части «Теории несовершенной конкуренции»,

сущность монополии рассматривается в ней негативно, как фактор,

дестабилизирующий социально-экономические отношения рыночной среды. Поэтому

в этой работе можно выделить следующие основные положения.

Во-первых, по убеждению Дж. Робинсон, в условиях совершенной конкуренции

предприниматели меньше заинтересованы в монополизации производства, чем в

условиях несовершенного рынка, в котором отдельные фирмы не могут достичь

оптимальных размеров, функционируют неэффективно, и «поэтому монополист

имеет возможность не только повысить цены на свою продукцию, ограничивая

выпуск, но также снизить издержки производства путем совершенствования

организации производства в отрасли»26.

Во-вторых, на взгляд Дж. Робинсон, кроме того, что монополия требует

заметной обособленности продукции от «товаров-субститутов» или, говоря по-

другому, дифференциации, необходимо и дополнительное условие, в

соответствии с которым «фирма-монополист должна характеризоваться

размерами, превышающими оптимальные''.

В-третьих, на монополизированном рынке с его несовершенной конкуренцией,

как показала Дж. Робинсон, возможна ситуация, требующая выяснения, «каким

будет количество покупаемой продукции, если рассматривать рынок, состоящий

не из бесконечно большого числа конкурирующих между собой покупателей, а из

единичного объединения покупателей»28. Эту ситуацию концентрации спроса,

когда на рынке действует масса мелких продавцов и один-единственный

покупатель, она назвала монопсонией, т.е. монополией покупателей.

В-четвертых, завершая собственное «теоретическое исследование, Дж.

Робинсон приходит «...к заключению, что преобладание в действительном мире

условий несовершенной конкуренции способствует возникновению тенденции к

эксплуатации факторов производства и усиливается благодаря образованию

крупных объединений, поглощающих многие прежде конкурировавшие между собой

фирмы»29, «...что увеличение размеров единицы управления обязательно

способствует еще большей несправедливости в распределении богатства»30.

Дилемма об эффективности и справедливости

Исходя из этих и других суждений в связи с проблемами монополизации

производства Дж. Робинсон указывает на необходимость решения дилеммы:

эффективность или справедливость. По ее мнению, «...чтобы объяснить

предпочтительность монополизации, недостаточно показать, что она

способствует повышению эффективности производства»31. Однако, как заметил

М. Блауг, «вера в то, что «эффективность» и «справедливость» могут быть

каким-то образом разделены, представляет собой одну из наиболее давних

иллюзий экономической науки»32.

В результате своего исследования Дж. Робинсон вполне могла бы сделать и

другие логические выводы, в том числе о конкретных мерах государственного

вмешательства в экономику с целью устранения выявленных ею противоречий

несовершенной конкуренции. Обстоятельное обоснование таких мер предложил

спустя три года после выхода в свет книги Дж. Робинсон другой ученый (также

представитель Кембриджской школы и один из учеников А. Маршалла) Дж. М.

Кейнс33.

Вопросы и задания для контроля

1. Каковы историко-экономические предпосылки возникновения теорий о рынке

с несовершенной конкуренцией?

2. Как характеризует Э. Чемберлин суть монополии?

3. Что такое «дифференциация продукта»? Приведите примеры.

4. Какие неценовые факторы конкуренции обусловливают «дифференциацию

продукта»?

5. Чем подтверждается «феномен избыточной мощности» в условиях

монополистической конкуренции?

6. Как различает Дж. Робинсон условия совершенной и несовершенной

конкуренции?

7. Какие негативные признаки присущи, по мнению Дж. Робинсон, фирме-

монополисту?

8. Что называет Дж.Робинсон монопсонией?

9. Приведите аргументы «за» и «против» выдвинутой Дж.Робинсон дилеммы:

эффективность или справедливость.

Список рекомендуемой литературы

Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: «Дело Лтд» 1994.

Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М.: Прогресс,

1986.

Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М.:

Прогресс, 1968.

Фридмен М. Методология позитивной экономической науки // THESIS. 1994. Т.

II. Вып. 4.

Хайек Ф.А. фон. Дорога к рабству. М.: Экономика, 1992.

Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции (Реориентация теории

стоимости). М.: Экономика, 1996.