Этика делового общения

Министерство высшего образования российской федерации

ЧЕЛЯБИНСКий ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Троицкий филиал

Курсовая работа

По дисциплине:

Тема: «Этика деловых отношений»

Выполнил студент

группы

Проверил:

Троицк 2003г.

Содержание

Введение 3

Глава 1. Понятие, структура и функции делового общения

1.1. Понятие делового общения.

1.2. Структура и функции общения. 7

1.2.1. Коммуникативная функция общения.

1.2.2. Интерактивная и перцептивная функции общения.

Глава 2. Общие этические принципы и характер делового

общения

2.1. Понятие принципов делового общения.

2.1.1. Этика делового общения «сверху-вниз».

2.1.2. Этика делового общения «снизу-вверх».

2.1.3. Этика делового общения «по горизонтали».

2.2. Этические и культурные требования к выступлению в

аудитории. 20

2.2.1. Этапы подготовки и проведения публичного выступления.

2.2.2. Способы выступление с речью.

2.3. Установление контакта с аудиторией.

2.4. Поза, жесты, мимика оратора.

Заключение

Список использованных источников

Приложение 1

Введение

Деловые отношения - это сложный многоплановый процесс развития

контактов между людьми в служебной сфере. Его участники выступают в

официальных статусах и ориентированы на достижение цели, конкретных задач.

Специфической особенностью названного процесса является

регламентированность, т. е. подчинение установленным ограничениям, которые

определяются национальными и культурными традициями, профессиональными

этическими принципами. Обязательным условием в процессе деловых отношений

является общение людей, мною будет рассмотрена этика деловых отношений на

примере общения, взаимоотношения, т.к. при грамотном общении, умении

расположить собеседника к себе зависит и конечный результат.

Деловые отношение тесно связаны с общением, взаимодействием

производственной деятельности - это самый массовый вид социального общения.

Оно представляет собой сферу коммерческих и административно-правовых,

экономико-правовых и дипломатических отношений.

Новые экономические и социальные условия побудили к коммерческой и

организаторской деятельности широкие массы населения. Это обстоятельство

выдвинуло на первый план необходимость обучения языковым формам делового

общения, необходимость повышения лингвистической компетентности лиц,

вступающих в социально-правовые отношения, руководящих действиями людей.

Лингвистическая компетентность становится в рыночных условиях непременным

компонентом общепрофессиональной подготовки менеджеров, муниципальных

служащих, референтов, руководителей всех уровней.

Деловое общение сегодня проникает во все сферы общественной жизни. В

коммерческие, деловые отношения вступают предприятия всех форм

собственности, частные лица. Компетентность в сфере делового общения

непосредственно связана с успехом или неуспехом в любом деле: науке,

искусстве, производстве, торговле. Что касается менеджеров,

предпринимателей, организаторов производства, людей, занятых в сфере

управления, то коммуникативная компетентность для представителей этих

профессий представляет важнейшую часть их профессионального облика.

По характеру и содержанию отношения бывают формальные (деловые) и

неформальные. Деловое отношения – это процесс взаимосвязи и

взаимодействия, в котором происходит обмен деятельностью, информацией и

опытом, предполагающим достижение определенного результата, решение

конкретной проблемы или реализацию определенной цели.

В целом деловое общение отличается от обыденного (неформального) тем,

что в его процессе ставятся цель и конкретные задачи, которые требуют

своего решения. В деловом общении мы не можем прекратить взаимодействие с

партнером (по крайней мере, без потерь для обеих сторон). Деловое общение

можно условно разделить на прямое и косвенное. Прямое деловое общение

обладает большей результативностью, силой эмоционального воздействия и

внушения, чем косвенное, в нем непосредственно действуют социально-

психологические механизмы.

Выбранная мною тема актуальна тем, что проблеме этике общения в

бизнесе в последнее время уделяется большое внимание, возникла даже

отдельная отрасль науки с таким названием, которая определяет себя

междисциплинарную, опирающуюся на теорию морали, менеджмент, экономику и

психологию. Причина внимания к вопросам этики бизнеса прежде всего связана

с экономическим ущербом, который наносит фирме неэтичное поведение

сотрудников и деловых партнеров, а также с экологическим, экономическим и

социальным ущербом, который наносят гражданам и обществу в целом корпорации

и отдельные предприниматели, стремясь снизить затраты и повысить свою

конкурентоспособность.

Целью написания настоящей курсовой работы является рассмотрение

выбранной мною темы: «Этика деловых отношений». Для раскрытия темы

необходимо ответить на следующие вопросы: дать понятие этике деловых

отношений в общении, рассмотреть структуру и функции делового общения,

общие этические принципы и характер делового общения, проанализировать

этические и культурные требования к выступлению в аудитории, в заключение

сделать заключение по написанной работе.

При написании данной курсовой работы, мною были использованы

следующие источники: учебник Гусейнова А.А., Гардарики «Этика». Учебник

подготовлен кафедрой этики философского факультета Московского

государственного университета им. М.В. Ломоносова. Своеобразие нового

учебника заключается в его недоктринальном характере. Он систематизирует

этические знания в их объективном общезначимом содержании. Преимущественный

акцент сделан не на сопоставлении и внутренних спорах различных

направлений, а на самих моральных понятиях, проблемах, идеях, коллизиях.

При этом авторы опирались на историю европейской этики, нравственной

культуры, современные дискуссии по вопросам морали. Предназначен для

студентов всех гуманитарных специальностей, аспирантов. Может быть

интересен также для представителей других наук, которые желают получить

обобщенное представление о современном состоянии этики, также мною была

использованы лекции по этике общения Широковой И.Г. книга создана на основе

конспектов лекций студентов вузов г. Москвы. В книге материал изложен

предельно сжато, нуждается в систематизировании и конкретизации. Знания,

приобретенные в процессе изучения этой книге очень малы. Внимание

сосредоточено на кратких понятиях, и признаках этике общения;

сформулировать примерную структуру (план) ответов на возникающие при чтении

вопросы очень сложно, что затрудняет процесс восприятия прочитанного

материала. Данная книга не является альтернативой учебникам для получения

фундаментальных знаний, служит пособием для сдачи экзаменов. В учебном

пособии для экономических вузов - Этика бизнеса Ю. Ю. Петрунина изложены

основные темы, проблемы, подходы, концепции этики бизнеса. Опираясь на

классические западные работы, авторы адаптируют разнообразный теоретический

и практический материал к российским условиям. Пособие предназначено в

первую очередь для управленческих и экономических специальностей. Оно будет

также полезно для профессионалов бизнеса в решении этических проблем

деловой жизни. Далее мною была использована книга Фритцше Д., Этика

бизнеса. Глобальная и управленческая перспектива. Основной лейтмотив книги

Дэйвида Фритцше: «Этика - необходимое условие достижения успеха в

бизнесе!». В книге рассмотрены этические вопросы, возникающие при сложных

деловых связях, в том числе проблемы, которые приходится решать

руководителям компаний. Бизнес включает в себя экономические отношения

между многими заинтересованными сторонами - клиентами, наемными

работниками, акционерами, поставщиками, конкурентами, правительствами и

сообществами. Нередко стороны выдвигают противоречащие друг другу

требования, а современный менеджер должен учитывать всю их совокупность.

Главное достоинство книги - сконцентрированность на прикладных вопросах

управления. Автор подробно раскрывает механизм принятия этически грамотных

решений и предлагает методику, позволяющую соотносить экономические,

социальные, технологические и другие задачи управления с нормами этики.

Книга снабжена множеством примеров реальных ситуаций и контрольными

вопросами для лучшего усвоения материала. Мною использовалась и другая

литература.

Глава 1. Понятие, структура и функции делового общения

1.1. Понятие делового общения.

Этика – учение о морали, нравственности. Термин «этика» впервые

употребил Аристотель (384-322 до н.э.) для обозначения практической

философии, которая должна дать ответ на вопрос, что мы должны делать, чтобы

совершать правильные нравственные поступки.

Мораль – это система этических ценностей, которые признаются

человеком. Мораль – важнейший способ нормативной регуляции общественных

отношений, общения и поведения людей в самых различных сферах общественной

жизни – семье, быту, политике, науке, труде и т.д.

Важнейшими категориями этики являются: «добро», «зло»,

«справедливость», «благо», «ответственность», «долг», «совесть» и т.д.

Общение – процесс взаимодействия общественных субъектов: социальных

групп, общностей или личностей, в котором происходит обмен информацией,

опытом, способностями и результатами деятельности. Общение выступает как

способ бытия общества и человека. Именно в процессе общения происходят

социализация личности и ее самореализация. По мнению Аристотеля,

способность вступать в общение отличает человека от «недоразвитых в

нравственном смысле существ» и от «сверхчеловека». Поэтому «тот кто не

способен вступать в общение или, считая себя существом самодавлеющим, не

чувствует потребности ни в чем, уже не составляет элемента государства,

становясь либо животным, либо божеством».[1]

Специфика делового общения обусловлена тем, что оно возникает на

основе и по поводу определенного вида деятельности, связанной с

производством какого-либо продукта или делового эффекта. При этом стороны

делового общения выступают в формальных (официальных) статусах, которые

определяются необходимые нормы и стандарты (в том числе и этические)

поведения людей. Как и всякий вид общения, деловое общение имеет

исторический характер, оно проявляется на разных уровнях социальной системы

и в различных формах. Его отличительная черта – оно не имеет самодавлеющего

значения, не является самоцелью, а служит средством для достижения каких-

либо других целей. В условиях рыночных отношений – это прежде всего

получение максимальной прибыли.

Деловое общение является необходимой частью человеческой жизни,

важнейшим видом отношений между людьми. Вечным и одним из главных

регуляторов этих отношений выступают этические нормы, в которых выражены

наши представления о добре и зле, справедливости и несправедливости,

правильности или неправильности поступков людей. И общаясь в деловом

сотрудничестве со своими подчиненными, начальником или коллегами, каждый

так или иначе, сознательно или стихийно опирается на эти представления. Но

в зависимости от того, как человек понимает моральные нормы, какое

содержание в них вкладывает, в какой степени он вообще их учитывает в

общении, он может как облегчить себе деловое общение, сделать его более

эффективным, помочь в решении поставленных задач и достижении целей, так и

затруднить это общение или даже сделать его невозможным.[2]

С учетом всего вышесказанного этику делового общения можно определить

как совокупность нравственных норм, правил и представлений, регулирующих

поведение и отношения людей в процессе их производственной деятельности.

Она представляет собой частный случай этики вообще и содержит в себе ее

основные характеристики.

1.2. Структура и функции общения.

К структуре общения можно подойти по-разному, в данном случае будет

охарактеризована структура путем выделения в общении трех взаимосвязанных

сторон:[3]

> Коммуникативной - состоит в обмене информацией между общающимися

индивидами;

> Интерактивной - заключается в организации взаимодействия между

общающимися индивидами (обмен действиями);

> Перцептивной - означает процесс восприятия и познания друг друга

партнерами по общению и установления на этой основе

взаимопонимания.

Употребление этих терминов условно, иногда в аналогичном смысле

употребляют и другие: в общении выделяют три функции - информационно-

коммуникативная, регуляционно-коммуникативная, аффективно-коммуникативная.

Рассмотрим каждую функцию в отдельности.

1.2.1. Коммуникативная функция общения.

Во время процесса общения имеет место не просто движение информации,

а взаимная передача закодированных сведений между двумя индивидами –

субъектами общения. Следовательно, имеет место обмен информацией. Но люди

при этом не просто обмениваются значениями, они стремятся при этом

выработать общий смысл. А это возможно лишь в том случае, если информация

не только принята, но и осмыслена. В условиях человеческой коммуникации

могут возникать коммуникативные барьеры. Они носят социальный или

психологический характер.[4]

Сама по себе исходящая от коммуникатора информация может быть

побудительной (приказ, совет, просьба – рассчитана на то, чтобы

стимулировать какое-либо действие) и констатирующей (сообщение – имеет

место в различных образовательных системах).

Для передачи любая информация должна быть соответствующим образом

закодирована, т.е. она возможна лишь посредством использования знаковых

систем. Самое простое деление средств коммуникации – на вербальные и

невербальные, использующие разные знаковые системы.

Вербальная коммуникация использует в качестве таковой человеческую

речь. Речь является самым универсальным средством коммуникации, поскольку

при передаче информации посредством речи менее всего теряется смысл

сообщения.

Модель вербального коммуникативного процесса включает 5 элементов:

КТО? (передает сообщение) – Коммуникатор

ЧТО? (передается) – Сообщение (текст)

КАК? (осуществляется передача) – Канал

КОМУ? (направлено сообщение) – Аудитория

С КАКИМ ЭФФЕКТОМ? – Эффективность.

Можно выделить три позиции коммуникатора во время коммуникативного

процесса:

> открытая (открыто объявляет себя сторонником излагаемой точки

зрения);

> отстраненная (держится, подчеркнуто нейтрально, сопоставляет

противоречивые точки зрения);

> закрытая (умалчивает о своей точке зрения, скрывает ее).

В современной коммуникации принято выделять 3 вида речевых актов, в

зависимости от ожидаемой реакции адресата: вопросы, побуждения и сообщения.

Если со стороны собеседника не предполагается никакой реакции, кроме

«принятия к сведению» информации, то высказывание принадлежит к классу

сообщения. Они должны формулироваться ясно, кратко, быть правдивыми.

Если ожидаемой реакцией на реплику является какое-то действие вне

рамок диалога, то говорящий побуждает речью. Особенностью деловых

взаимоотношений является то, что приказы, распоряжения отдаются вежливым

тоном. Лучше использовать такой вид побуждения, как просьба, совет.

Высказывание, направленное на то, чтобы получить ответ (вербальную

реакцию), относится к классу вопросов. В зависимости от установки

говорящего различают собственно вопросы (спрашивающий сам не знает

правильного ответа) и т.н. «учительские» вопросы (говорящий хочет проверить

адресата речи).

Любое утверждение, особенно категорическое, вызывает дух

противоречия. Если придать сообщению форму вопроса, то можно смягчить,

нейтрализовать протест собеседника. Вопросная форма снижает вероятность

спора, конфликта в служебном общении.

Вопросы позволяют деловому человеку направить процесс передачи

информации в нужное русло, перехватить и удержать инициативу,

активизировать слушателя. На основе этих функций выделяют 5 типов

вопросов:[5]

«Закрытые» - это вопросы, на которые можно ответить «да» или «нет».

Доверие собеседника можно завоевать, задавая в начале контакта вопросы,

требующие утверждения «да». «Закрытые» вопросы лишают другого высказать

свое мнение, им нельзя злоупотреблять.

«Открытые» вопросы требуют какого-либо объяснения, задаются для

получения дополнительных сведений, выяснения реальных мотивов. Они

начинаются словами «Что, кто, как, сколько, почему, каково ваше мнение ...»

Риторические не требуют ответа, их цель - вызвать новые вопросы,

указать на нерешенные проблемы, обеспечить поддержку позиции говорящего

путем молчаливого одобрения. Вопросы для обдумывания вынуждают размышлять,

комментировать сказанное, вносить поправки в изложенное. Переломные вопросы

удерживают беседу в строго установленном направлении или поднимают новые

проблемы, переключают на другое.

Невербальная коммуникация. Установлено, что в процессе взаимодействия

людей 60-80% коммуникации осуществляется путем применения невербальных

выражений. Они развиваются как общественные знаки коммуникации, хотя

некоторые элементы, составляющие их, врожденны. Жесты и мимика, позы

наделены семантико-экспрессивной окраской, подчиняются этическим нормам. В

условиях служебного взаимодействия тональность невербального поведения

должна оставаться нейтральной. Чрезмерная жестикуляция при деловом

разговоре может быть расценена как проявление фамильярности.

Невербальные выражения делятся на четыре группы:

Экстра- и паралингвистические - различные околоречевые добавки,

придающие общению определенную смысловую окраску: тип речи, интонирование,

паузы, смех, покашливание и т.д.

Оптико-кинетические - это то, что человек «прочитывает» на

расстоянии: жесты, мимика, пантомимика.

Жест – это движение рук или кистей рук, они классифицируются на

основе функций, которые выполняют:

- коммуникативные (заменяющие речь)

- описательные (их смысл понятен только при словах)

- жесты, выражающие отношение к людям, состояние человека.

Одни жесты являются произвольными (ритмические, указательные и т.

п.), другие - обусловлены импульсами подсознания.

Мимика – это движение мышц лица.

Владение мимикой, умение передавать эмоции (радость, гнев, удивление,

отвращение, страх, грусть ...) является профессиональным требованием для

менеджеров, политиков, педагогов, всех, работающих с людьми. Считается, что

наиболее экспрессивны - рот, губы.

Пантомимика (кинесика) – совокупность жестов, мимики и положения тела

в пространстве (позы).

Проксимика - организация пространства и времени коммуникативного

процесса)

Выделяют четыре основные дистанции общения:

> интимная - от 0 до 0,5 метра. На ней общаются люди, связанные, как

правило, близкими доверительными отношениями. Информация передается

тихим и спокойным голосом. Многое передается с помощью жестов,

взглядов, мимики;

> Межличностная - от 0,5 до 1,2 метра. На ней осуществляется общение

между друзьями;

> Официально-деловая или социальная - от 1,2 до 3,7 метра.

Используется для делового общения, причем, чем больше расстояние

между партнерами, тем более официальны их отношения;

> Публичная - более 3,7 метров. Характеризуется выступлением перед

аудиторией. При таком общении человек должен следить за речью, за

правильностью построения фраз.

Визуальный контакт - визуалика, или контакт глаз. Установлено, что

обычно общающиеся смотрят в глаза друг другу не более 10 секунд.

С помощью глаз мы получаем самые точные и открытые сигналы, поэтому

во время делового разговора важно контролировать выражение глаз,

встречаться взглядом с коммуникантом не менее 60 - 70% времени контакта.

Взгляд рекомендуется направлять на воображаемый треугольник на лбу

собеседника и не отпускать ниже его глаз.

В физиологических исследованиях подмечено, что, когда человек

доволен, радостно возбужден, его зрачки расширяются в 4 раза по сравнению с

нормальным состоянием, и наоборот. По этому признаку можно точно узнать

реакцию на услышанное.

Понимание невербального языка позволяет точно определить замыслы,

позицию собеседника.

1.2.2. Интерактивная и перцептивная функции общения.

Интерактивная функция - это характеристика тех компонентов общения,

которые связаны с взаимодействием людей, с непосредственной организацией их

совместной деятельности. Есть два типа взаимодействий – кооперация и

конкуренция.

Кооперативное взаимодействие означает Координацию сил участников.

Кооперация является необходимым элементом совместной деятельности,

порождается самой ее природой. Одной из наиболее ярких форм конкуренции

является конфликт.[6]

Перцептивная функция общения - это процесс восприятия и понимания

людьми друг друга.

Все три стороны общения тесно переплетаются между собой, органически

дополняют друг друга и составляют процесс общения в целом.

Глава 2. Общие этические принципы и характер делового

общения

2.1. Понятие принципов делового общения.

Этику делового общения следует учитывать в различных ее проявлениях:

В отношениях между предприятием и социальной средой, между предприятиями,

внутри одного предприятия – между руководителем и подчиненными, между

подчиненным и руководителем, между людьми одного статуса. Между сторонами

того или иного вида делового общения, существует своя специфика. Задача и

состоит в том, чтобы сформулировать такие принципы делового общения,

которые не только соответствовали любому виду делового общения, но и не

противоречили общим нравственным принципам поведения людей. Вместе с тем

они должны служить надежным инструментом координации деятельности людей,

вовлеченных в деловое общение.

Общий нравственный принцип человеческого общения содержится в

категорическом императиве И.Канта: «Поступай так, чтобы максима твоей воли

всегда могла иметь также и силу принципа всеобщего законодательства.»

Применительно к деловому общению основной этический принцип можно

сформулировать следующим образом: в деловом общении при принятии решения о

том, какие ценности следует предпочесть в данной ситуации, поступай так,

чтобы максима твоей воли была совместима с нравственными ценностями других

сторон, участвующих в общении, и допускала координацию интересов всех

сторон. [7]

Таким образом, в основе этики делового общения должна быть

координация, а по возможности и гармонизация, интересов. Естественно если

оно осуществляется этическими средствами и во имя морально оправданных

целей. Поэтому деловое общение должно постоянно проверяться этической

рефлексией, оправдывающей мотивы вступления в него. При этом сделать

этически правильный выбор и принять индивидуальное решение часто дело

совсем непростое. Рыночные отношения предоставляют свободу выбора, но

вместе с тем увеличивают количество вариантов решений, порождают комплекс

моральных дилемм, поджидающих деловых людей на каждом шагу в процессе их

деятельности и общения.

Несмотря на всю проблематичность и трудность выбора нравственной

позиции, в общении имеется ряд таких положений, следуя которым можно в

значительной степени облегчить деловое общение, повысить его эффективность,

избежать промахов в процессе взаимодействия с другими в бизнесе.[8]

Необходимо уяснить, что в морали нет абсолютной истины и высшего судьи

среди людей. Когда идет речь об этических промах других, не следует делать

из «моральных мух» «моральных слонов». Когда речь идет о промахах своих

следует поступать наоборот.

В морали следует хвалить других, а предъявлять претензии к себе.

Нравственное отношение окружающих к нам зависит в конечном счете

только от нас самих. Когда речь идет о практическом утверждении норм

морали, основной императив поведения – «начни с себя».

Особое внимание следует обратить на золотое правило этики общения:

«Относитесь к другим так, как вы хотели бы, чтобы относились к вам». В

отрицательной форме в формулировке Конфуция оно гласит: «Чего не пожелаешь

себе, того не делай другим». Это правило применимо и к деловому общению, но

по отношению к отдельным его видам: «сверху-вниз» (руководитель-

подчиненный), «снизу-вверх» (подчиненный-руководитель), «по горизонтали»

(сотрудник-сотрудник) требует конкретизации.

2.1.1. Этика делового общения «сверху-вниз».

В деловом общении «сверху-вниз», т.е. в отношении руководителя к

подчиненному золотое правило этики можно сформулировать следующим образом:

«Относитесь к своему подчиненному так, как вы хотели бы, чтобы к вам

относился руководитель». Искусство и успех делового общения во многом

определяются теми этическими нормами и принципами, которые использует

руководитель по отношению к своим подчиненным. Под нормами и принципами

имеется в виду то, какое поведение на службе является этически приемлемо, а

какое – нет. Эти нормы касаются прежде всего того, как и на основе чего

отдаются распоряжения в процессе управления, в чем выражается служебная

дисциплина, определяющая деловое общение. Без соблюдения этики делового

общения между руководителем и подчиненным большинство людей чувствуют себя

в коллективе дискомфортно, нравственно незащищенными. Отношение

руководителя подчиненным влияет на весь характер делового общения, во

многом определяет его нравственно - психологический климат. Именно на этом

уровне формируются в первую очередь нравственные эталоны и образцы

поведения. Отметим некоторые из них:

Стремитесь превратить вашу организацию в сплоченный коллектив с

высокими моральными нормами общения. Приобщите сотрудников к целям

организации. Человек будет только тогда чувствовать себя нравственно и

психологически комфортно, когда произойдет его идентификация с коллективом.

Вместе с тем каждый хочет остаться индивидуальностью и хочет, чтобы его

уважали таким, каким он есть.[9]

При возникновении проблем и трудностей, связанных с

недобросовестностью, руководителю следует выяснить ее причины. Если речь

едет о невежестве, то не следует бесконечно попрекать подчиненного его

слабостями, недостатками. Подумайте, что вы можете сделать, чтобы помочь

ему преодолеть их. Опирайтесь при этом на сильные стороны его личности.

Если сотрудник не выполнил вашего распоряжения, необходимо дать ему

понять, что вам известно об этом, иначе он может решить, что провел вас.

Более того, если руководитель не сделал подчиненному соответствующего

замечания, то он просто не выполняет своих обязанностей и поступает

неэтично.

Замечание сотруднику должно соответствовать этическим нормам.

Соберите всю информацию по данному случаю. Выберите правильную форму

общения. Вначале попросите объяснить причину невыполнения задания самого

сотрудника, возможно он приведет неизвестные вам факты. Делайте ваши

замечания один на один - необходимо уважать достоинства и чувства человека.

Критикуйте действия и поступки, а не личность человека.

Тогда, когда это уместно, используйте прием «бутерброда» – спрячьте

критику между двумя комплиментами. Закончите разговор на дружеской ноте и

вскоре найдите время поговорить с человеком, чтобы показать ему, что вы не

держите зла.

Никогда не советуйте подчиненному, как поступать в личных делах. Если

совет поможет, вас скорее всего не поблагодарят. Если не поможет – на вас

ляжет вся ответственность.

Не обрастайте любимчиками. Относитесь к сотрудникам как к

равноправным членам и ко всем с одинаковыми мерками.

Никогда не давайте возможность заметить, что вы не владеете

ситуацией, если вы хотите сохранить их уважение.

Соблюдайте принцип распределительной справедливости – чем больше

заслуги, тем больше должно быть вознаграждение.

Поощряйте свой коллектив даже в том случае, если успех достигнут

главным образом благодаря успехам самого руководителя.

Укрепляйте у подчиненного чувство собственного достоинства. Хорошо

выполненная работа, заслуживает не только материального, но и морального

поощрения. Не ленитесь лишний раз похвалить сотрудника.

Привилегии, которые вы делаете себе, должны распространяться и на

других членов коллектива.

Доверяйте сотрудникам и признавайте собственные ошибки в работе.

Члены коллектива все равно так или иначе узнают о них. Но утаивание ошибок

– проявление слабости и непорядочности.

Защищайте своих подчиненных и будьте им преданными. Они ответят вам

тем же.

Выбирайте правильную форму распоряжения, учитывая прежде всего два

фактора: 1)ситуацию, наличие времени для нюансов, 2) личность подчиненного

– кто перед вами, добросовестный и квалифицированный работник или человек,

которого нужно подталкивать на каждом шагу. В зависимости от этого следует

выбирать и этически наиболее приемлемые нормы поведения и формы

распоряжения.

Формами распоряжения могут быть: приказ, просьба, запрос и так

называемый «доброволец».

Приказ. Чаще всего следует использовать в чрезвычайной ситуации, а

так же в отношении недобросовестных сотрудников.

Просьба. Используется в том случае, если ситуация рядовая, а

отношение между руководителем и подчиненным основано на доверии и

доброжелательности. Такая форма позволяет сотруднику высказать свое мнение

на проблему в том случае, если она по каким-либо причинам не может быть

решена. А если соответствующим образом произнести фразу, то у сотрудника не

возникнет никакого сомнения, что это приказ.

Вопрос. «Есть ли смысл заняться этим?”, “Как мы должны это сделать?».

Лучше применять в тех случаях, когда вы хотите вызвать обсуждение, как

лучше сделать работу или подтолкнуть сотрудника к тому, чтобы он взял

инициативу на себя. При этом сотрудники должны быть добровольными и

достаточно квалифицированными. В противном случае некоторые могут

воспринять ваш вопрос как проявление слабости и некомпетентности.

«Доброволец». «Кто хочет это сделать?». Подходит для такой ситуации,

когда работу не хочет делать никто, но тем не менее она должна быть

сделана. В этом случае доброволец надеется, что его энтузиазм будет

соответствующим образом оценен в дальнейшей работе.

2.1.2. Этика делового общения «снизу-вверх».

В деловом общении «снизу-вверх», т.е. в отношении подчиненного к

своему начальнику, общее этическое правило поведения можно сформулировать

следующим образом: «Относитесь к своему руководителю так, как вы хотели бы,

чтобы к вам относились ваши подчиненные».[10]

Знать, как следует обращаться и относиться к своему руководителю, не

менее важно, чем то, какие нравственные требования следует предъявлять к

своим подчиненным. Без этого трудно найти «общий язык» и с начальником и с

подчиненными. Используя те или иные этические нормы, можно привлечь

руководителя на свою сторону, сделать своим союзником, но можно настроить

его и против себя, сделать своим недоброжелателем.

Вот несколько необходимых этических норм и принципов, которые можно

использовать в общении с руководителем.

Старайтесь помогать руководителю в создании в коллективе

доброжелательной атмосферы, упрочению справедливых отношений. Помните, что

ваш руководитель нуждается в этом в первую очередь.

Не пытайтесь навязывать руководителю свою точку зрения или

командовать им. Высказывайте ваши предложения или замечания тактично и

вежливо. Вы не можете прямо ему что-то приказать.

Если в коллективе надвигается или уже случилось какое-либо радостное

или, напротив, неприятное событие, то об этом следует сообщить

руководителю. В случае неприятностей старайтесь помочь облегчить выход из

этой ситуации, предложить свое решение.

Не разговаривайте с начальником категорическим тоном, не говорите

всегда только «да» или только «нет». Вечно поддакивающий сотрудник

надоедает и производит впечатление льстеца. Человек, который всегда говорит

«нет», служит постоянным раздражителем.

Будьте преданы и надежны, но не будьте подхалимом. Имейте свой

характер и принципы. На человека, который не имеет устойчивого характера и

твердых принципов, нельзя положится, его поступки нельзя предвидеть.

Не стоит обращаться за помощью, советом, предложением и т.д. «через

голову», сразу к руководителю вашего руководителя, за исключением

экстренных случаев. В противном случае ваше поведение может быть расценено

как неуважение или пренебрежение к мнению начальника или как сомнение в его

компетентности. В любом случае ваш непосредственный руководитель в этом

случае теряет авторитет и достоинство.

Если вас наделили ответственностью, деликатно поднимите вопрос и о

ваших правах. Помните, что ответственность не может быть реализована без

соответствующей степени свободы действий.

2.1.3. Этика делового общения «по горизонтали».

Общий этический принцип общения «по горизонтали», т.е. между

коллегами (руководителями или рядовыми членами группы), можно

сформулировать следующим образом: «В деловом общении относитесь к своему

коллеге так, как вы хотели бы, чтобы он относился к вам». Если вы

затрудняетесь, как вести себя в той или иной ситуации, поставьте себя на

место вашего коллеги.

Применительно к коллегам-управляющим следует иметь в виду, что найти

верный тон и приемлемые нормы делового общения с равными по статусу

сотрудниками из других подразделений – дело весьма непростое. Особенно если

речь идет об общении и отношениях внутри одного предприятия. В этом случае

они нередко являются соперниками в борьбе за успех и продвижении по службе.

В то же самое время это люди, которые вместе с вами принадлежат к команде

общего управляющего. В рассматриваемом случае участники делового общения

должны чувствовать себя равными по отношению друг к другу.

Вот несколько принципов этики делового общения между коллегами.[11]

Не требуйте к себе какого-либо особого отношения или особенных

привилегий со стороны другого.

Попытайтесь достичь четкого разделения прав и ответственности в

выполнении общей работы.

Если круг ваших обязанностей пересекается с вашими коллегами, это

весьма опасная ситуация. Если управляющий не разграничивает ваши

обязанности и ответственность от других, попытайтесь сделать это сами.

В отношениях между коллегами из других отделов вам следует отвечать

самому за свой отдел, а не сваливать вину на своих подчиненных.

Если вас просят временно перевести в другой отдел вашего сотрудника,

не посылайте туда недобросовестных и неквалифицированных – ведь по нему там

будут судить о вас и вашем отделе в целом. Помните, может случиться, что с

вами поступят таким же безнравственным образом.

Не относитесь с предвзятостью к своим коллегам. Насколько возможно

отбрасывайте предрассудки и сплетни в общении с ними.

Называйте своих собеседников по имени и старайтесь делать это почаще.

Улыбайтесь, будьте дружелюбны и используйте все многообразие приемов

и средств, чтобы показать доброе отношение к собеседнику. Помните – что

посеешь, то пожнешь.

Не давайте обещаний, которые вы не сможете выполнить. Не

преувеличивайте свою значимость и деловые возможности. Если они не

оправдаются, вам будет не удобно, даже если на это были объективные

причины.

Не лезьте человеку в душу. На работе не принято спрашивать о личных

делах, а тем более проблемах.

Старайтесь слушать не себя, а другого.

Не старайтесь показаться лучше, умнее, интереснее, чем вы есть на

самом деле. Рано или поздно все все равно выплывет наружу и встанет на свои

места.

Посылайте импульсы ваших симпатий – словом, взглядом, жестом дайте

участнику общения понять, что он вас интересует. Улыбайтесь, смотрите прямо

в глаза.

Рассматривайте вашего коллегу как личность, которую нужно уважать

саму по себе, а не как средство для достижения ваших собственных целей.

2.2. Этические и культурные требования к выступлению в аудитории.

Публичное выступление - это устное монологическое высказывание с

целью оказания воздействия на аудиторию. В сфере делового общения наиболее

часто используются такие жанры, как доклад, информационная, приветственная

и торговая речь.

2.2.1. Этапы подготовки и проведения публичного выступления.

В основе классической схемы ораторского искусства лежит 5 этапов:

> Подбор необходимого материала, содержания публичного

выступления;

> Составление плана, распределение собранного материала в

необходимой логической последовательности;

> Словесное выражение», литературная обработка речи;

> Заучивание, запоминание текста;

> Произнесение.

Сегодня в ораторской деятельности выделяют три основных этапа:

> Докоммуникативный;

> Коммуникативный;

> Посткоммуникативный.

Каждый из этапов содержит перечень конкретных действий, которые можно

представить в виде таблицы:

|Докоммуникативный |Коммуникативный |Посткоммуникативный |

|1.Определение темы и |Произнесение речи. |Анализ речи. |

|цели выступления. | | |

|2.Оценка аудитории и |Ответы на вопросы, | |

|обстановки. |ведение полемики. | |

|3.Подбор материала. | | |

|4.Создание текста. | | |

|5.Репетиция. | | |

Подготовка к любому ораторскому монологу начинается с определения его

темы и цели. Тему определяет либо сам автор, либо те, кто приглашает его

произнести речь. Название выступления должно быть ясным, четким, по

возможности кратким. Оно должно отражать содержание речи и привлекать

внимание слушателей При разработке повестки для совещаний необходимо особое

внимание обращать на формулировку тем докладов и сообщений. Темы должны

ориентировать людей на участие в обсуждении конкретных проблем. Поэтому

целесообразно «расшифровывать» пункт повестки дня «Разное», «О разном» -

человек будет иметь возможность заранее подготовить и продумать свое

выступление. Некоторые речи не имеют названий: приветственная, митинговая и

другие.

Приступая к разработке текста, необходимо определить цель

выступления. Говорящий должен ясно представлять, какой реакции он

добивается. Основные цели публичного монолога - сообщение и воздействие.

Оратор может поставить задачу информировать слушателей, дать определенные

сведения. Или он рассчитывает взволновать аудиторию, сформировать у людей

убеждения, представления, которые станут мотивами их поведения, то есть

призывает к каким - либо действиям. Часто эти цели перекрещиваются,

совмещаются в одном выступлении. Свои цели и задачи следует сообщить

слушателям.

Важно оценить состав будущей аудитории, заранее настроиться на своих

слушателей, учитывая такие факторы: образовательный уровень, направление

образования (гуманитарное, техническое ...), познавательные интересы, пол,

возраст, отношение к теме и к оратору.

Всегда легче говорить, обращаясь к однородному (гомогенному) составу

(дилетанты, специалисты, коллеги, студенты, люди одинаковых политических

взглядов и т. д.). Чем однороднее аудитория, тем единодушнее реакция на

выступление.

Обращаясь к молодежи, нельзя заигрывать, льстить, поучать, упрекать в

незнании, некомпетентности, подчеркивать свое превосходство, уклоняться от

острых проблем и вопросов.

Перед слушателями с высоким уровнем профессиональной или научной

подготовки нельзя выступать, если нет новых взглядов, подходов к решению

проблемы, нельзя допускать повторы, тривиальные суждения, демонстрировать

свое превосходство, злоупотреблять цифрами, цитатами, уклоняться от

существа проблемы.

В неоднородной (гетерогенной) аудитории произносить речь труднее.

Если публика различна по составу, надо, по возможности, адресовать какой -

то фрагмент каждой группе. Следует заранее подумать о том, что сказать

отдельным, особо авторитетным, важным персонам, если вы знаете, что они

придут.

Необходимо также выяснить численность аудитории. Большим количеством

слушателей сложнее управлять. В огромной массе человек легковерен, склонен

к обезличиванию, не способен к критике, видит все в черно - белых красках,

реагирует на эмоции. Чем больше аудитория, тем проще, нагляднее, образнее

следует говорить.

Знание своих слушателей, «прицельная» подготовка речи приобретают

особое значение при обсуждении какого - то трудного вопроса в узком кругу

специалистов, деловых людей.

Следует узнать, в какой обстановке будет проходить выступление - в

зале, в кабинете, есть ли там кафедра, стол, микрофон ...

Кафедра помогает сконцентрировать внимание на ораторе, за ней надо

располагаться свободно, непринужденно, установив и стараясь сохранять

постоянно расстояние в 20 - 30 сантиметров между ртом и микрофоном.

Важное значение имеет и размещение слушателей в аудитории. Проксемика

- наука о временной и пространственной организации общения - описывает

следующие способы указанные в приложении 1.

Надо выяснить также после каких других речей планируется ваше

выступление. Ведь каждая последующая речь должна быть интереснее по

содержанию и форме, чем предыдущая.

Следующая ступень докоммуникативного этапа - «кодирование» -

составление текста - начинается с подбора материала. Чтобы выступление

получилось содержательным, лучше использовать не один источник, а

несколько. Источники материала подразделяются на группы:

Непосредственные - материал, добытый автором из жизни путем

наблюдений, собственного опыта:

знания, практика;

личные контакты, беседы, интервью;

воображение - мысленное создание новых картин, образов, проектов на

основе прошлого опыта с элементами творчества.

Опосредованные:

а) официальные документы:

б) научная и научно - популярная литература;

в) художественная литература;

г) статьи газет и журналов;

д) передачи радио и телевидения;

е) справочная литература: энциклопедии, словари;

ж) результаты социологических опросов.

Следует помнить, что «живой» опыт всегда хорошо воспринимается

слушателями, он убедителен и ему верят.

Материал публичного выступления может быть теоретическим и

фактическим.

Насыщенность речи тем или другим типом материала зависит от жанра.

Так, в отчетном докладе требуется приводить множество фактов, чтобы

доказать положения и убедить слушателей. Материал выступления должен быть

достоверным. Предварительно проверяют точность информации, цифр, дат,

цитат, имен.

Систематизируя материал, оратор создает план, продумывает композицию,

логику изложения, составляет и редактирует текст.

Подготовка письменного текста имеет много преимуществ. Написанную

речь можно проверять, исправлять; она легче запоминается и дольше

удерживается в памяти. Писать следует на отдельных листах, на одной

стороне. Опытный оратор может ограничиться составлением тезисов, конспекта

или развернутого плана выступления.

Репетиция представляет собой произнесение текста мысленно либо вслух,

лучше перед зеркалом. Надо найти такую позу, в которой вы чувствуете себя

легко и удобно, и постараться ее запомнить; изучить лицо - расправить

нахмуренные брови, мимические морщины, набегающие на лоб; продумать жесты,

приемы установления контакта. Опыт показывает, что на каждую минуту

выступления приходится 20 - 25 минут подготовки. Если выступление тщательно

разработано, то в момент встречи со слушателями говорящий будет держаться

уверенно.

2.2.2. Способы выступление с речью.

Существует три способа произношения речи:

> Чтение текста;

> Воспроизведение по памяти с чтением отдельных фрагментов (с

опорой на текст);

> Свободная импровизация (экспромт).

Читают такие речи, от текста которых нельзя отступить:

дипломатические, торжественные, доклады и содоклады официального

содержания.

Остальные виды, как правило, произносят с опорой на письменную

основу. Достаточно опустить взгляд на страницу, чтобы восстановить ход

изложения, найти нужную цифру и т. п. Такое выступление создает впечатление

свободного владения материалом, дает возможность оратору уверенно общаться

со слушателями. У говорящего, однако, не всегда есть возможность

предварительно подготовить текст.

Иногда на совещаниях, заседаниях, собраниях, встречах приходится

выступать экспромтом. При этом требуется большая мобилизация памяти,

энергии, воли. Импровизация возможна только на базе больших знаний,

владения риторическими навыками.

После выступления говорящий часто отвечает на вопросы слушателей,

полемизирует с ними. Такая форма общения требует от оратора быстрой

реакции, доброжелательности, владения юмором. Ответ выступающего

предназначается не только спрашивающему но и всем присутствующим.

Методика ораторского искусства рекомендует не торопиться с ответом, а

сначала убедиться, что вопрос правильно понят; отвечать лаконично, ясно и

по существу, не давать необоснованных или сомнительных ответов; иметь под

рукой справочный материал для тех, кто хочет получить более подробное

обоснование ваших предположений.

2.3. Установление контакта с аудиторией.

Самое высшее проявление мастерства публичного выступления - это

контакт со слушателями, то есть общность психического состояния оратора и

аудитории. Эта общность возникает на основе совместной мыслительной

деятельности, сходных эмоциональных переживаний. Отношение говорящего к

предмету речи, его заинтересованность, убежденность вызывают у слушателей

ответную реакцию. Как гласит пословица, слово принадлежит наполовину тому,

кто говорит, и наполовину тому, кто слушает.[12] Главные показатели

взаимопонимания между коммуникантами - положительная реакция на слова

выступающего, внешнее выражение внимания у слушателей (их поза,

сосредоточенный взгляд, возгласы одобрения, кивки головой, улыбки, смех,

аплодисменты), «рабочая» тишина в зале. Контакт - величина переменная. Он

может быть полным (со всей аудиторией) и неполным, устойчивым и

неустойчивым в разные фрагменты произнесения речи.

Чтобы завоевать аудиторию, надо установить с ней и постоянно

поддерживать, зрительный контакт. Выступающий обычно медленно обводит

взглядом слушателей.

Перед началом речи выдерживают небольшую психологическую паузу - 5 -

7 секунд.

Как бы не интересна была тема, внимание аудитории со временем

притупляется. Его необходимо поддерживать с помощью следующих ораторских

приемов:

Вопросно-ответный прием. Оратор ставит вопросы и сам на них отвечает,

выдвигает возможные сомнения и возражения, выясняет их и приходит к

определенным выводам.

Переход от монолога к диалогу (полемике) позволяет приобщить к

процессу обсуждения отдельных участников, активизировать тем самым их

интерес.

Прием создания проблемной ситуации. Слушателям предлагается

ситуация, вызывающая вопрос: «Почему?», что стимулирует их

познавательную активность.

Прием новизны информации, гипотез заставляет аудиторию предполагать,

размышлять.

Опора на личный опыт, мнения, которые всегда интересны слушателям.

Показ практической значимости информации.

Использование юмора позволяет быстро завоевать аудиторию.

Краткое отступление от темы дает возможность слушателям «отдохнуть».

Замедление с одновременным понижением силы голоса способно привлечь

внимание к ответственным местам выступления (прием «тихий голос»).

Действенным средством контакта являются специальные слова и

выражения, которые обеспечивают обратную связь. Это личные местоимения 1 и

2 лица (я, вы, мы, мы с вами), глаголы в 1 и 2 лице (попробуем понять,

оговоримся, отметим, прошу вас, отметьте себе, подумайте, конкретизируем и

др.), обращения (уважаемые коллеги, дорогие мои), риторические вопросы (Вы

ведь хотите услышать мое мнение?). Перечисленные языковые средства

контакта помогают преодолеть «барьер», служат объединению говорящего со

слушателями.[13]

2.4. Поза, жесты, мимика оратора.

Поза, жесты, мимика - принадлежность индивидуального стиля. Эти

элементы кинетической системы общения действуют на зрительный канал

восприятия, акцентируют внимание на содержании информации, поступающей по

слуховому каналу, повышают эмоциональность и тем самым способствуют лучшему

усвоению высказанных мыслей. По мнению психологов, речь на 25%

воспринимается зрительным путем.

Оратор должен добиться ощущения устойчивости, равновесия, легкости,

подвижности и естественности на трибуне, перед аудиторией. Вид человека,

который длительное время стоит неподвижно, утомляет слушателей. Во время

длительного доклада опытный выступающий меняет позу. Шаг вперед в нужный

момент усиливает значимость того или иного места речи, помогает

сосредоточить на нем внимание. Отступая назад, оратор как бы дает аудитории

возможность «отдохнуть» и затем переходит к другому положению речи. Не

следует расхаживать, двигаться в стороны во время выступления.[14]

Мастерство оратора проявляется в усилении воздействия жестом,

мимикой. Излишняя виртуозность не украшает говорящего и вызывает иронию,

неприязнь. От жестов значимых, которые способствуют успеху речи, необходимо

отличать бессмысленные, механические (встряхивание головой, поправление

волос, одежды, верчение ручки и др.). Утверждают, что лучший и самый

совершенный жест тот, который не замечают слушатели, т. е. который

органично сливается с содержанием речи.

В ораторском искусстве используются:

Ритмические жесты. Они подчеркивают логическое ударение, замедление и

ускорение речи, место пауз. Например, замедленное движение вправо при

произнесении фразы «Говорит, что воду цедит».

Эмоциональные передают оттенки чувств (сжатый кулак, овальное

движение руки, «отрубающая» фразу рука).

Указательные рекомендуется использовать в очень редких случаях, когда

есть предмет, наглядное пособие, на которые можно указать.

Изобразительные наглядно представляют предмет, показывают его

(например, винтовую лестницу).

Символические несут определенную информацию. К этой группе относятся

жест категоричности (сабельная отмашка кистью правой руки), жест

противопоставления (кисть руки исполняет в воздухе движение «там и здесь»),

жест разъединения (ладони раскрываются в разные стороны), жест обобщения

(овальное движение двумя руками одновременно), жест объединения (пальцы или

ладони рук соединяются).

О важности жестикуляции, говорит тот факт, что в риториках, начиная с

античных времен, ей посвящались специальные главы.

Основным показателем чувств говорящего является выражение лица.

Мимика оратора стимулирует эмоции аудитории, способна передать гамму

переживаний: радость и скорбь, сомнение, иронию, решимость ... Выражение

лица должно соответствовать характеру речи. У хорошего оратора, как замечал

А. Ф. Кони, «лицо говорит вместе с языком». Лицо и весь внешний облик

выступающего должны выражать доброжелательное и даже дружественное

отношение. Аудитория не любит сердитых или безучастных.

После ораторского выступления необходим анализ. Прежде всего, для

того чтобы найти, выделить и учесть в дальнейшем недостатки.

Заключение

В результате написания настоящей работы можно подвести итоги и сделать

следующие выводы: овладение навыками делового общения является необходимым

для будущих деловых людей: менеджеров, экономистов и других. Это не просто,

как кажется, но и не сложно. Эти навыки в будущем могут сыграть важную роль

при заключении сделки или подписании контракта.

Противоречие между этикой и бизнесом, весьма остро проявляется в

деловом общении, причем на самых разных его уровнях: как между организацией

и социальной средой, так и внутри самой организации. Между управляющими,

предпринимателями и вообще деловыми людьми по отношению к указанному

противоречию существуют две основные позиции.

Считающие себя прагматиками полагают, что в деловом общении и вообще

в бизнесе этика сама по себе не нужна. Единственная обязанность

управляющего корпорацией, работающего по найму у владельца бизнеса, -

любыми доступными средствами максимизировать прибыль, «делать как можно

больше денег», всячески приспосабливаясь к нормам общества, воплощенным в

законах и этических традициях.

С этой позиции, которую можно назвать «деловой макиавелизм»,

этические нормы и сам язык этики рассматриваются как помеха в деловом

общении. В нем стараются избегать разговоров о морали, этических идеалах,

долге и социальных обязанностях, поскольку в результате появляются

«излишние», «не относящиеся к делу» проблемы, касающиеся моральной и

социальной ответственности.

Крайним случаем неэтического поведения бизнесменов, руководителей

предприятий является нарушение закона. Но неэтическим поведением следует

также считать различного рода действия компаний, не предпринимающих

различных мер для устранения дефектов в своей продукции, которые могут

привести к вредным последствиям для населения. Поэтому в понятие этики

делового общения входит и забота руководителей предприятий о качестве своей

продукции, ответственность за тот вред, который она может нанести

населению.

Этика делового общения охватывает широкий круг вопросов, относящихся

к целям и средствам ведения бизнеса. В этой связи следует отметить, что

представители делового прагматизма подчас используют непригодные средства

для достижения своих целей, такие, как взятки, подкуп и т.д. Но помимо

этого и сами цели делового общения могут носить неэтический характер. При

этом общение может рассматриваться неэтичным не потому, что оно

противозаконно, а вследствие несовместимости делового общения моральным

ценностям. Примером может служить заключение сделок, контрактов на

постройку экологически вредных предприятий.

Вторая позиция по отношению к противоречию между этикой и бизнесом

состоит в том, что соблюдение этических норм в деловом общении признается

важным не только с точки зрения ответственности бизнесменов перед обществом

и самими собой, но и необходимым для эффективности производства. В этом

случае этика рассматривается не только как необходимый нравственный

императив поведения, но и как средство, помогающее увеличить

рентабельность, способствующее укреплению деловых связей и улучшению

делового общения.

Думается, что этот подход является более цивилизованным и в конце

концов более эффективным, так как предприятие – компонент общества, и

утверждая этические нормы общения у себя, оно в то же самое время

способствует их распространению и в социуме, окружающей социальной среде. А

чем более благополучной становится этическая атмосфера в обществе, тем

более благоприятная обстановка создается для бизнеса. Вместе с тем

неэтическое поведение и общение рано или поздно обернется, если и не

прямыми экономическими убытками, то во всяком случае социальными и

нравственными издержками как для предприятия, так и для социальной среды.

Список использованных источников

1. Аристотель. Соч.в 4-х т. Т.4 – М., Мысль, 1983.

2. Браим И.Н. Этика делового общения. – Минск: Жизнь, 1996.

3. Волгин Б.В. Деловые совещания. - М.: Деловая мысль, 1998.

4. Дебольский М.С. Психология делового общения. - М.: ПРИОР, 1992.

5. Карнеги Д. Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей. – Киев:

КБФ, 1989.

6. Кожина М. Н. Стилистика русского языка: Учеб. для студентов пед. ин-тов

по спец. № 2101 «Рус. яз. и лит.». — 3-е изд., перераб. и доп. — М.:

Просвещение, 1993.

7. Козловски П. Принципы этической экономии. – СПб.: Экономическая школа,

1999

8. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. – М.: Дело, 1992

9. Нравственные основы предпринимательской деятельности. Отв. Ред. В.П.

Фетисов. Межвуз. сб. научн. трудов. – Воронеж: Истоки, 1995

10. Проведение деловых бесед и переговоров. Как добиться своей цели. -

Воронеж: Мысль, 1991.

11. Першин Г.В., Альбов А.С., Левтов В.Е. Телефонный разговор с иностранным

партнером. Справочное пособие для успешного делового общения. - С.-

Петербург: Нева, 1996.

12. Петрунин Ю.Ю., Борисов В.К. Этика бизнеса. – М.: Дело, 2000

13. Сухарев В.А. Быть деловым человеком. – Симферополь: Маяк, 1996.

14. Теория морали и этика бизнеса. Курс лекций. Под ред. В.А. Гвозданного.

– М.: Росс. Экон . акад., 1995

15. Шрейдер Ю.А. Этика. – М.: Текст, 1998

16. Широкова И.Г., Этика. М.: ПРИОР, 2000.

17. Честара Дж. Деловой этикет. - М.: САНК, 2000.

-----------------------

[1] Аристотель. Соч.в 4-х т. Т.4 – М., Мысль, 1983. – С.379.

[2] Широкова И.Г., Этика. М.: ПРИОР, 2000. С. 62.

[3] Дебольский М.С. Психология делового общения. - М.: ПРИОР, 1992. С. 56.

[4] Ю. Ю. Петрунин, Этика бизнеса / Учеб. пособие для эконом. вузов / М:,

Дело - 2000, С. 81 стр.

[5] Сухарев В.А. Быть деловым человеком. – Симферополь: Маяк, 1996. С. 223.

[6] Попов Л.А. Этика: курс лекций. – М., 1998. С.89.

[7] Данкел Ж. Деловой этикет. Феникс. Ростов-на-Дону 1997. С. 19.

[8] Фритцше Д., Этика бизнеса. Глобальная и управленческая перспектива СПБ.

- Олимп-Бизнес - 2002, С. 36.

[9] Щёкин Г. В. Практическая психология менеджмента. Как делать карьеру.

Как строить организацию. Киев, 1994.С. 72.

[10] Конева Е. В. Психология общения: Учеб. пособие. - Ярославль, 1992. С.

43.

[11] Ниренберг Д., Калеро Г. Как читать человека словно книгу: Пер. с англ.

- М., 1988.

[12] Леонтьев А. А. Психология общения. - М., 1997. С. 99.

[13] Волгин Б.В. Деловые совещания. - М.: Деловая мысль, 1998. С.121.

[14] Проведение деловых бесед и переговоров. Как добиться своей цели. -

Воронеж: Мысль, 1991. С. 201.