Инфляция в переходной экономике: специфика происхождения и способы преодоления

Московский университет им. М.В. Ломоносова

экономический факультет

Реферат по предмету «Теория переходной экономики»

студентки 206 гр. Казимировой Светланы

на тему:

«Инфляция в переходной экономике: специфика происхождения и способы

преодоления»

Декабрь 1997 г.

Содержание

1. Причины инфляции в переходной экономике................................3

2. Природа Российской инфляции в переходной экономике............5

3. Контуры антиинфляционной политики на перспективу..............8

Инфляция в переходной экономике: специфика происхождения и способы

преодоления.

Причины инфляции в переходной экономике.

Действие рыночного механизма хозяйствования возможно лишь при

наличии свободных цен, выступающих индикатором соотношения спроса и

предложения, и благодаря этому - ориентиром для субъектов рыночной

экономики: домашних хозяйств и фирм. Свобода экономического поведения

субъекта, в том числе в области ценообразования, является основой действия

законов рынка. Поэтому ключевым моментом экономических реформ по переходу к

рыночным отношениям является реформа государственного ценообразования, или

либерализация цен.

Чтобы лучше понять причины и специфику инфляции необходимо

рассмотреть особенности системы планового ценообразования. Такая система,

означающая централизованное установление государственных фиксированных цен

на большинство видов продукции и услуг, являлась неотъемлемой частью

планового хозяйства. Не без основания считалось, что основной функцией

плановой цены является ее планово-учетная функция. По мере продвижения

продукта от производителя к потребителю в цене производился

последовательный учет добавляемых к каждой стадии затрат и соответственно

прибыли на эти затраты. Государственные цены являлись плановыми нормативами

затрат и дохода в народном хозяйстве. Себестоимость продукции

рассматривалась как база цены и занимала в структуре затрат 85%. Поскольку

цены служили прежде всего средством покрытия и учета затрат, а спрос, как

правило, не влиял на уровень цены, то такое ценообразование стали называть

затратным. Разумеется, цены, построенные по затратному принципу и

неподвижные в течение нескольких лет, не могли служить индикатором

соотношения спроса и предложения на продукт, не могли показывать

производителю динамику потребительских предпочтений. Отсюда следует, что

переход к рыночному механизму хозяйства, где спрос определяет через уровень

цены размеры производства, объективно потребовал реформировать всю систему

цен.

Чтобы лучше понять специфики российской инфляции необходимо кратко

рассмотреть реформу цен в России. Реформа цен являлась одной из задач

правительственной программы 1991года, однако проводилась реформа не совсем

продуманно. Первоначально ставка делалась на постепенное изменение

производства и цен под контролем государства. Цены производителей были

скорректированы в январе, а розничные цены изменились только в апреле. В

среднем цены возросли на 60%. Тем самым прибыли росли и не облагались

налогом, а на бюджет легла огромная нагрузка роста субсидий и компенсаций.

Вслед за повышением цен был снижен налог на прибыль предприятий, что

позволило им увеличить выплаты заработной платы. В результате в 1991г.

розничные цены выросли на 142%, а оптовые цены в промышленности на 236%.

При этом объем производства снизился на 11%, а в целом за период с 1989г. -

на 17%. Результатом стало разбалансирование товарного рынка и развитие

тотального дефицита, усугубленного инфляционными ожиданиями. Одновременно

возрастал бюджетный дефицит(31% ВВП), покрытый за счет эмиссии. Образовался

огромный денежный навес, готовый захлестнуть нарождавшийся рынок.

Реализация данной политики осложнялась значительными трудностями.

Политический кризис 1991г. еще более осложнил ситуацию и привел к отказу от

концепции постепенной реформы. 2 января 1992г. было отпущено 80% оптовых и

90% розничных потребительских цен. Исключение составили товары первой

необходимости и особо важные материальные ресурсы. Однако, и оставаясь под

контролем государства, эти цены выросли в 3-5раз. Практически на все

остальные потребительские товары цены были отпущены в марте, а в мае

резко(в 6раз) были подняты цены на нефть. Снятие контроля за ценами

сопровождалось либерализацией внешнеторговых операций и обменного курса

рубля. Либерализация цен вызвала почти пятикратное увеличение розничных

цен за первые три месяца 1992г. по сравнению с декабрем 1991г., а оптовые

цены уже за первые 2 месяца возросли почти в три раза. Первоначальный рост

цен после их либерализации в России оказался выше, чем в других

восточноевропейских странах, проводящих реформу(табл.1).

Табл.1

|Страна, год |Рост цен, % |

|Россия(1992) |2501 |

|Болгария(1991) |457 |

|Чехословакия(1991) |54 |

|Венгрия(1991) |33 |

|Польша(1990) |249 |

|Румыния(1991) |252 |

Рост цен в промышленности оказался очень неравномерным. В оборонной

промышленности либерализация цен стала наиболее ощутимой, т. к. Она лишила

отрасль традиционно привилегированного доступа к материальным ресурсам.

В то время как цены выросли в 5-7раз, объем денежной массы у

населения увеличился в первые месяцы после либерализации лишь на 25%. Тем

самым избыточная денежная масса была ликвидирована уже в начале реформы.

Природа Российской инфляции в переходной экономике.

Однако на пути успешного проведения реформы, на пути перехода к

системе ценовых рыночных индикаторов в переходной экономике встала

длительная и сильная инфляция. Процесс либерализации цен всегда протекает

очень болезненно и для предприятий, и для населения, особенно, если

либерализация проводится резко и быстро, как это было в России. Резко

дестабилизируется положение предприятий, нарушается система платежных

отношений между ними, падает уровень реальных доходов населения,

обостряются социальные противоречия в обществе. Инфляция обесценивает

результаты труда, сбережения физических и юридических лиц, препятствует

долгосрочным инвестициям и экономическому росту, а при отягчающих

обстоятельствах приводит к краху реального сектора экономики. Высокая

инфляция разрушает денежную систему, что усиливает отток финансовых

ресурсов в торгово-посреднические операции и ускоряет «бегство» капитала,

приводит к вытеснению во внутреннем обращении национальной валюты

иностранной, подрывает возможности финансирования государственного бюджета.

Развитие российской экономики сопровождается высокой открытой

инфляцией. Ежегодные темпы прироста цен четыре года подряд превышали 100%,

что в традиционном понимании существенно выше уровня даже так называемой

галопирующей инфляции.

После либерализации цен в России(а в 1995г. лишь небольшой перечень

цен на топливно-энергетические продукты, транспорт, связь и коммунальные

услуги регулируется по-прежнему государством) стало ясно, что на смену

государственной политике цен далеко не сразу приходит ценовая политика

фирмы. Для этого необходим конкурентный и стабильный рынок, на создание

которого направлены усилия современной экономической теории и экономической

политики. Широкое распространение получили идеи о достаточности

макроэкономической стабилизации и спросовых ограничений для прекращения

инфляции и создания эффективного ценового механизма. С другой стороны

появились попытки понять и объяснить особенности переходной экономики и

специфику формирования рынков в постсоциалистических странах. Для

характеристики особенностей инфляционных процессов стал широко применяться

термин «инфляции издержек», связанный со структурными особенностями

постсоциалистической экономики. Против этой точки зрения стали выступать

сторонники «макроэкономического» направления, пытаясь доказать, что

феномена «инфляции издержек» вообще не существует. Вопрос о причинах и

природе инфляции в переходной экономике стал предметом острых экономических

и политических дискуссий.

Инфляция как таковая - это безусловно денежный феномен, означающий

снижение покупательной способности денег. В условиях свободного рыночного

ценообразования инфляция выражается прежде всего в росте цен, в связи с чем

говорят об инфляционном росте цен. Инфляция может возникать в результате

повышения совокупного спроса, которое является следствием увеличения

государственных расходов, не покрываемых соответствующим увеличением

доходов государственного бюджета. Совокупный спрос может повышаться и с

увеличением скорости денежного обращения, не связанном с аналогичной

динамикой производства(например, при инфляционных ожиданиях). Во всех

подобных случаях за счет роста цен восстанавливается нарушившееся рыночное

равновесие между количеством денег и товаров. Инфляция быстро

распространяется на все отрасли экономики, начинаясь в потребительском

секторе, где спрос предъявляется прежде всего. Такой вид инфляции является

традиционным и характеризует состояние денежной системы и динамику цен в

переходной экономике. Это и объясняет постановку проблемы общей

макроэкономической стабилизации.

Однако проблема инфляции в переходной экономике не исчерпывается

лишь названными процессами, получившие название «инфляцией спроса». В

результате несовершенства рынка в одной или нескольких отраслях экономики

становится возможным длительное завышение цен на их продукцию. При

использовании такой продукции для производства других товаров повышаются

издержки их производства, что делает невыгодным продолжение производства

при прежнем уровне спроса и цен. В результате производство по всей

технологической цепочке, вплоть до конечной продукции сокращается. Таким

образом перед государством встает задача расширить денежный спрос и дать

тем самым некоторый простор для повышения цен за счет расширения денежной

массы( повышения доходов потребителей). Это и есть механизм инфляции

издержек. Такая инфляция связана как с организацией рынка, так и с

существующей структурой национального производства, определяющей структуру

и уровни издержек. Она распространяется в экономике более медленно, чем

инфляция спроса, но и бороться с ней значительно труднее.

Проанализируем фактические данные о развитии инфляции в России после

либерализации цен. Этот анализ позволит ответить на вопрос о существовании

инфляции издержек в современной российской переходной экономике. Изучение

динамики российской инфляции за последние три года после либерализации цен

показывает наличие и постоянное воспроизведение значительных «ножниц» в

изменениях цен на потребительские товары и на средства производства. Это

видно из сопоставления общих индексов соответствующих видов цен.

Табл.2[1]

|Индекс |1992 |1993 |1994 |

|потребительских |2680 |1008 |312 |

|цен | | | |

|оптовых цен |6164 |1124 |335 |

Как следует из таблицы2, годовые индексы оптовых цен промышленности

постоянно опережают соответствующие индексы потребительских цен. Скорее

всего из сферы производства исходят особые импульсы повышения цен.

Рассмотрим эту сферу более детально, воспользовавшись таблицей3. Видно

,что цены на потребляемые в промышленности ресурсы растут быстрее, чем на

выпускаемые ею товары. За январь-февраль превышение первых над последними

составило 7 процентных пунктов. Следовательно, из глубин промышленности, с

наиболее низких стадий переработки исходит особый инфляционный импульс.

Табл.3[2]

|Месяц |Индекс оптовых цен |Индекс цен ресурсов |

|Декабрь1994 |1.13 |1.15 |

|Январь1995 |1.22 |1.26 |

|Февраль1995 |1.17 |1.18 |

В отраслевом разрезе особенно выделяется в этом отношении топливно-

энергетический комплекс. Это и есть инфляция издержек в российской

экономике.

Корни возникновения инфляции издержек в переходной экономике лежат в

недалеком прошлом, а ее механизм постоянно подпитывается современным типом

экономического развития страны, ее экономической политикой. Следует

вспомнить систему планового ценообразования, а также закрытость,

относительную изолированность российской экономики от мирового рынка. В

системе планового ценообразования(см. 1 стр.) была заложена концепция

дешевых ресурсов, в связи с чем цены на топливно-сырьевые и энергетические

ресурсы были сильно занижены относительно мирового уровня, причем мировая

конкуренция этому положению не угрожала. Таковы были стартовые условия в

этих отраслях, характеризующие высокую степень несовершенства рынка.

Естественно, что положение в этих отраслях по мере либерализации цен

начинает меняться. Отсутствие конкуренции на внутреннем рынке, несмотря на

экономический кризис, способствует поднятию цен на топливные и сырьевые

ресурсы. Неразвитость общей рыночной инфраструктуры, политическая

децентрализация и развал хозяйственных связей лишь укрепляют этот процесс.

Параллельно начинается постепенное вхождение российской экономики в мировое

хозяйство и прежде всего за счет тех же топливно-энергетических и сырьевых

отраслей. Усиливается воздействие внешнего рынка на внутреннюю

экономическую ситуацию, в том числе на инфляционные процессы. За счет

разницы между внутренними и мировыми ценами экспортноориентированные

топливно-энергетические и сырьевые отрасли получают новый потенциал

повышения цен на внутреннем рынке. Поскольку продукция этих отраслей

необходима народному хозяйству, а конкуренция почти отсутствует(пока

отечественная продукция дешевле импортной), государство вынуждено

подпитывать потребителя финансовыми ресурсами для оплаты этой продукции.

Запускаемый при этом механизм - инфляция издержек. Пока она продолжается,

отсутствуют жесткие стимулы экономии издержек на всех стадиях промышленной

переработки, и цены поднимаются по цепочке от первичной обработки сырья до

конечного потребления. Можно было бы сдержать этот процесс путем

регулирования внутренних цен и условий экспорта продукции ТЭК и сырьевых

отраслей(путем жесткого лицензирования, квотирования и таможенных пошлин).

Экономическая политика России имеет другую направленность - скорейшей

либерализации этих цен и условий экспорта. До тех пор пока цены продукции

базовых отраслей не выйдут на мировой уровень, группа

экспортноориентированных отраслей останется основным генератором инфляции

издержек в современной переходной экономике. Наличие в российской

экономике первой половины 1995г. устойчивой инфляции издержек, а также

довольно сильных инфляционных ожиданий приводит к заключению, что еще рано

говорить о радикальном снижении роста цен и инфляции в долгосрочной

перспективе. Проводимая макроэкономическая стабилизация будет

способствовать этому процессу, однако рост инфляции будет постоянно

подпитываться за счет рынка базовых отраслей производства.

Контуры антиинфляционной политики на перспективу.

Преодоление инфляции остается одной из главных задач антикризисной

стратегии. Уменьшение темпов инфляции до относительно «безопасного»

уровня(15-20% за год, или 1-2% в месяц) без сокращения производства и

падения жизненного уровня населения возможно лишь при повышении

эффективности производства и качества управления. Эти цели могут быть

достигнуты поэтапно, в течение длительного периода времени.

В первые пять лет (1996-2000гг.) угроза инфляции остается критически

острой. От степени ее снижения зависят сроки и условия реализации

намеченной стратегии. Увеличение спроса, отмена или ослабление действия

«номинальных якорей»(в частности фиксированного валютного курса), усиление

протекционизма, меры по финансовой поддержке предприятий неизбежно будут

способствовать повышению инфляции. На это также накладываются инфляционные

ожидания. Соединение этих факторов может привести к быстрому раскручиванию

инфляции до 15-20% в месяц. Это означало бы полный провал всей

антикризисной стратегии. Поэтому целями антиинфляционной политики должны

стать:

. предсказуемость динамики инфляции: нельзя допустить ее ускорения дольше 2-

5% в среднем за месяц ;

. создание институциональных и финансовых предпосылок для сокращения

инфляционного потенциала.

В 1998-2000гг. расширение конечного спроса потребует особого

усиления антиинфляционных действий для того, чтобы удержаться на траектории

плавного сокращения инфляции. В это время ключевой целью антиинфляционной

политики становится снижение инфляции до уровня, не препятствующего росту

инвистиционной активности, т.е. до 35-40% в год. Для решения этих задач

необходимо осуществить комплекс мер, направленных на сдерживание и

регулирование всех трех компонентов инфляции: спроса, издержек и ожиданий.

1. Следует регулярно устанавливать ориентиры («коридор») инфляции и

денежной массы с разбивкой по кварталам, разработать систему действий,

направленных против отраслей и предприятий, нарушающих установленные

ориентиры. Необходимо определить также критический уровень инфляции,

превышение которого автоматически предполагает приостановку действий,

стимулирующих спрос и ужесточение антиинфляционной политики.

2. Целесообразно ввести прямые ограничительные меры, направленные против

роста цен в отраслях-монополистах.

3. Важно ограничить дефицит бюджета уровнем 4-5%. Наращивание

государственных инвестиций должно происходить параллельно с

расширением доходной базы бюджета.

4. Необходимо поддерживать процентные ставки на уровне, незначительно

превышающем темп инфляции, при этом стимулировать их дифференциацию с

целью замедления оборота денежной массы. Следует отладить механизмы

проводки централизованных субсидий и кредитов и субсидий через

уполномоченные банки для предотвращения перекачки средств в

спекулятивные операции на денежных рынках.

5. Ужесточение мер против роста просроченной дебиторско-кредиторской

задолженности(стимулирующего инфляционные процессы) помогает

нормализовать кругооборот оборотного капитала в промышленности и

развития вексельного обращения.

6. Важно ограничение доли доходов посредников в конечных ценах

потребительских товаров.

7. С тем чтобы в последующем перейти к политике стабилизации реального

валютного курса, в первое время целесообразно сохранить «валютный

коридор».

8. Для борьбы с сезонными всплесками инфляции следует стимулировать

фьючерсную торговлю сезонными товарами.

В заключительный период (2001-2005гг.) целью антиинфляционной политики

должно стать сокращение инфляции до социально-безопасного уровня: 1-2%

в месяц. Решение этой задачи требует радикального сокращения

инфляционного потенциала экономики, изменение ценовых пропорций,

структурных сдвигов в пользу отраслей инвестиционного и потребительского

комплексов. Стабилизация динамики производства и инвестиций делает

возможным усиление дефляционной монетарной политики, ориентированной на

реальный сектор и повышение качества жизни населения.

Список используемой литературы

1. Белоусовы. Инфляция: факторы, механизм, стратегия преодоления.

«Экономист». 1996г. №4.

2. Илларионов А. Природа российской инфляции. «Вопросы экономики». 1995г.

№3.

3. Никитин С. Инфляция и возможности ее преодоления. «Экономист». 1995. №8.

4. Теория переходной экономики под ред. В.В. Герасименко. МГУ. 1997г.

-----------------------

[1] Вопросы экономики. 1995г. №3. С.5.

[2] Коммерсант. 1995г. 4 апреля. С. 59.