Концепция нулевого экономического роста

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЭКОНОМИКИ, СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ

ДОКЛАД

НА ТЕМУ:

«Концепция нулевого экономического роста»

Выполнил студент

группы ДЭ-203

Швачкин М.А.

Москва 1999

Одной из проблем, выдвинутых в начале 70-хх гг., стала проблема

негативных последствий быстрого роста, связанного с вовлечением и

переработкой все большего количества сырьевых ресурсов. Сырье и топливо

становятся дефицитными, в то время как потребности населения в них

непрерывно растут. Исходя из этого противоречия, группа исследователей под

руководством Денниса и Донеллы Медоуз сделала парадоксальный вывод об

опасности «глобальной катастрофы». Ресурсы истощаются, и фаза роста должна

закончиться в ближайшие 100 лет.

При существующих тенденциях роста человечество подойдет к

определенному «пределу», за которым ему грозит катастрофа – разрушение

городов, истощение ресурсов, природные катаклизмы.

В докладе Денниса Медоуза говорится об опасностях технического

прогресса и экономического роста. Обращается внимание на усиливающееся

загрязнение окружающей среды, негативные последствия промышленного шума,

увеличивающийся год от года выброс вредных веществ, ухудшение среды

проживания в городах, гибель и исчезновение животных, сокращение запасов

рыбы, высыхание рек и озер, сокращение источников чистой воды. Не решена

проблема утилизации промышленных и бытовых отходов. По мере увеличения

производства товаров и услуг происходит ухудшение качества жизни.

Недостаток доклада Д. Медоуза – отсутствие в нем позитивных

предложений и рекомендаций. Между тем необходимо наметить пути, средства

преодоления существующих противоречий, устранения опасностей. Специалисты

сходятся на том, что нужны разные подходы к решению проблемы экономического

роста в различных странах и регионах. Следует ввести ограничения (например,

в виде законов, налогов) на использование природных ресурсов, загрязнение

среды. Назрело время шире использовать возможности современной технологии

(регенерацию ресурсов, разработку глубоких залежей ископаемых, их более

полное извлечение и использование, снижение потерь и т.д.).

Со сторонниками концепции «нулевого роста» полемизируют другие

специалисты и исследователи. Они приходят к выводу, что надо изменить

тенденции роста. Сам экономический рост следует рассматривать как условие

или предпосылку смягчения противоречия между растущими потребностями и

ограниченными ресурсами. Очевидно, что самые острые и неотложные проблемы

социального развития невозможно решить без расширения производства товаров

и услуг.

Назрела необходимость переосмыслить прежние представления о существе

и содержании «привычных» категорий, таких как, например, общественные

затраты, ценность, товар. Стоимость товара теперь некорректно определять

величиной трудовых затрат на отдельно предприятии. Известных теоретик и

историк экономической мысли Ю. Ольсевич отмечает, что «произошло коренное

изменение самих затрат. Ключевую роль заняли не «пропорциональные», а общие

«накладные» затраты общества – на инфрасистемы, науку, образование,

здравоохранение и т.д. То, что ранее рассматривалось как вычет их

стоимости, создаваемой совокупным рабочим фабрики, ныне превратилось в

важнейший элемент общественных затрат, образующих стоимость товара. В эти

затраты входит не только живой общественный труд совокупного рабочего

инфраиндустрии, но и расход природных ресурсов как фактора, определяющего

состояние здоровья и энергии трудящихся и будущий потенциал

производительности труда».

Германский экономист и политик Эдуард Пестель в книге «За пределами

роста» и выводах из нее, включенных в доклад «Римскому клубу», писал, что

нужно изменить подходы к проблеме экономического роста. Иными словами,

следует четко определить цели и задачи «ограниченного роста» и разработать

средства их достижения. Ведущую роль в решении проблемы должны сыграть

развитые страны. Вполне очевидно, что будущее общество не может не быть

индустриальным, потому что потребности в продуктах производства все время

растут в количественном и в качественном отношении. А технический прогресс

позволяет получать больше с меньшими затратами – все меньше людей будет

занять в производстве, уменьшатся затраты энергии и традиционных

минеральных ресурсов. «Современная технология все тверже опирается на науку

и, как и сама наука, может принести неоценимую пользу развитым и

развивающимся странам. Она позволяет отказаться от однозначных решений,

предоставляя на выбор наиболее выгодные в том или ином социально-

экономическом и культурном контексте, учитывая традиции, потребности, опыт

и силу разных стран».