Конспект лекций по Римскому праву

Конспект лекций по Римскому праву

РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

(гипертекст)

I. Предисловие

II. Содержание (дидактические единицы)

III. Литература

IV. Курсовые задания (вопросы для самоконтроля

и подготовки к экзаменам; список тем

контрольных работ)

V. Краткий конспект учебного курса

1. Введение

1.1. Предмет и значение изучения римского права

1.2. История римского права

2. Источники римского права

3. Римское судопроизводство по частным искам

3.1. Возникновение государственного суда

3.2. Легисакционный, формулярный

и экстраординарный процессы

3.3. Иски

4. Лица

4.1. Римские граждане

4.2. Либертины, латины, перегрины, колоны, рабы

5. Семейное право

6. Вещные права

6.1. Право владения и право собственности

6.2. Права на чужие вещи

7. Право наследования

8. Обязательственное право

9. Договоры в римском праве

9.1. Общая характеристика договоров

9.2. Вербальные контракты

9.3. Литтеральные контракты

9.4. Реальные контракты

9.5. Консенсуальные контракты

10. Обязательства как бы из договора, из деликта и как бы из деликта

VI. Фрагменты источников

1. Законы 12 таблиц

2. «Инструкции» Гая

VII. Контрольные тесты

I. Предисловие

Нижеследующий материал предлагается студентам по курсу «Римское

частное право». Значимость этого курса в современной системе образования в

России весьма велика; он является пропедевтикой (своеобразной азбукой)

ознакомления молодежи с правом частной собственности в его самых главных

категориях и понятиях. Опыт показывает, что те студенты, которые приобрели

навык изучения римского права, гораздо лучше и с большим пониманием

воспринимают курсы современного гражданского права. И это, конечно, не

случайно. Римское право, сохранившее дух строгой логики и вместе с тем

истинного практицизма римской цивилизации, воспитывает мысль человека в тех

направлениях, которые так необходимы в современной теории и в юридической

практике.

Материал пособия разделен на следующие рубрики: содержание;

литература; курсовые задания (включая вопросы для подготовки к экзаменам и

темы контрольных работ); краткий конспект учебного курса, включающий

минимум знаний, необходимых для ознакомления с римским правом; фрагменты

главных источников; контрольные тесты.

Если по курсу предусмотрен зачет, достаточно ответить правильно на

вопросы тестов. Если по курсу предполагается устный экзамен, то кроме

ответов на вопросы тестов необходимо подготовиться к ответу на вопросы по

всему курсу, предложенные в разделе IV). Письменная контрольная работа

выполняется в том случае, если она стоит в учебном плане как одно из

необходимых заданий. Студент сам выбирает тему контрольной работы из

предлагаемого перечня (раздел IV); литература для подготовки контрольных

работ дана в разделе III.

Для того, чтобы верно выполнить предложенные задания и подготовиться

к зачету (экзамену), студент должен очень внимательно прочесть конспект

курса в данном пособии (раздел V) и изучить источники по курсу (раздел VI).

Обязательным является также изучение учебника по римскому праву,

гражданского кодекса РФ и хрестоматии по истории государства и права.

II. Содержание (дидактические единицы)

Понятие «римское право» и его содержание. Развитие римского права.

Источники римского права. Возникновение государственного суда. Стадии

гражданского судопроизводства. Общее понятие о легисакционном формулярном и

экстраординарном процессах. Понятие «иск». Виды исков. Правовое положение

римских граждан.

Правовое положение либертинов, латинов, перегринов, колонов, рабов.

Семейно – правовые отношения в Риме. Понятие «владение». Виды владения.

Установление владения. Прекращение владения и его основания. Защита

владения. Право собственности. Способы приобретения частной собственности.

Условия утраты частной собственности. Защита права частной собственности.

Понятие «право на чужие вещи». Вида права на чужие вещи: сервитуты,

эмфитевзис, суперфиций, залог.

Право наследования в древнем Риме. Наследование по завещанию и

наследование по закону. Выморочное наследство. Лежачее наследство. Легаты.

Понятие «обязательство» в римском праве. Виды обязательств. Стороны в

обязательстве. Замена лиц в обязательствах. Обязательства с несколькими

кредиторами и должниками. Исполнение обязательств. Просрочка исполнения.

Ответственность за неисполнение обязательств.

Понятие «договор» в римском праве. Содержание, цель, условия действия

договоров. Виды договоров. Пакты и контракты. Вербальные контракты.

Стимуляция. Литеральные контракты. Реальные контракты. Заем. Ссуда. Договор

хранения (depositum). Заклад. Консенсуальные контракты. Купля – продажа.

Наем и его виды. Договор поручения. Договор товарищества. Обязательства как

бы из договора. Обязательства из деликта и как бы из деликта.

III. Литература (отмеченные звездочкой названия, обязательные для

использования).

1. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения.- М.:

1989.

2. Дождев Д.В. Римское частное право. М., 1996.

3. Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права, Л.,

1974.

4. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М., 1948.

5. Новицкий И.Б. Римское право. М., 1994.

* 6. Новицкий И.Б. Римское частное право. М., 1995.

7. Омельченко О.А. Основы римского права. М., 1994.

8. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. М., 1956.

9. Савельев. В.А. Римское частное право. М., 1995.

* 10. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под

ред. З.М.Черниловского. М., 1984.

11. Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. М., 1991.

* 12. Гражданский кодекс РФ. ч. 1. М., 1995.

13. Гражданское право / Под ред. Е.А.Суханова. т. 1. М., 1993.

IV. Курсовые задания.

а) Вопросы для подготовки к зачету (экзамену)

1. Что является предметом курса «Римское частное право?»

2. В чем проявляются различия между публичным и частным правом в

Риме?

3. Какие основные этапы развития прошло римское частное право?

4. Почему из всех существовавших рабовладельческих государств только

право римского государства было заимствовано в последующие века?

5. Что обозначал термин ius civile (гражданское право)?

6. Что такое преторское право?

7. Что следует понимать под ins gentium (право народов)?

8. Какие виды источников права в Риме существовали?

9. В чем заключалась кодификация Юстиниана?

10. Что такое легисакционный процесс?

11. Что такое формулярный процесс и каковы его отличия от

легисакционного?

12. Какова специфика стадий “in iure” и “in indicio”?

13. Что такое экстраординарный процесс?

14. Что такое иск и каковы его виды?

15. Что такое правоспособность и дееспособность римского гражданина?

16. Какие ограничения дееспособности существовали по римскому праву?

17. Каков был статус латинов?

18. Каков был статус перегринов?

19. Каков был статус либертинов?

20. Каков был статус колонов?

21. Каков был статус рабов?

22. Что означал гражданский, военный и рабский пекулий?

23. Что такое агнатское и когнатское родство?

24. Что представляла собой римская семья?

25. Что представлял собой брак в римском праве и каковы его виды?

26. Что такое контуберниум?

27. Что означает право собственности?

28. Что такое право владения и в чем его отличия от права

собственности и держания?

29. Каковы виды владения?

30. Каковы способы установления владения и прекращения владения?

31. Как осуществляется защита владения?

32. Каковы способы приобретения частной собственности и условия

утраты частной собственности?

33. Как осуществляется защита права частной собственности?

34. Что собой представляло право на чужую вещь?

35. Что такое сервитут?

36. Что такое эмфитевзис?

37. Что такое суперфицит?

38. Что такое залог? Что такое ипотека?

39. Что такое «обязательство», с точки зрения римского права?

40. Каковы виды обязательств?

41. Назовите стороны в обязательствах; как осуществлялась в Риме

замена лиц в обязательствах?

42. Каковы были виды обязательств с несколькими кредиторами и

должниками?

43. Как осуществлялось исполнение обязательств?

44. Как определялось в римском праве понятие «договор»?

45. Что включалось в содержание договоров и каковы были их цели?

46. Каковы условия действия договоров?

47. Каковы виды договоров?

48. Что такое контракты и пакты?

49. Что такое вербальные контракты?

50. Что такое стимуляция?

51. Каковы виды литтеральных контрактов?

52. Что такое реальные контракты?

53. Что такое заем?

54. Что такое ссуда?

55. Что такое депозит?

56. Что такое заклад?

57. Как определить специфику консенсуальных контрактов?

58. Что такое договор купли – продажи?

59. Каковы разновидности договора найма?

60. Что такое договор поручения?

61. Каковы особенности договора товарищества?

62. Что такое наследование по римскому праву и каковы виды

наследования?

63. Что такое наследование по завещанию?

64. Как развивалось в Риме наследование по закону?

65. Что такое легаты?

66. Что такое обязательства «как бы из договора»?

67. Что такое обязательства «из деликта» и «как бы из деликта»?

б) Список тем контрольных работ.

1. Рецепция римского права некоторыми государствами Западной Европы в

средние века и новое время.

2. Римское судопроизводство.

3. «Законы 12 таблиц» как источник права.

4. «Институции Гая» как источник права.

5. Понятие правоспособности в римском праве и его соотношение с

современным пониманием прав человека.

6. Условия заключения брака по римскому праву и брачное имущественное

право.

7. Права на чужие вещи в древнем Риме.

8. Структура договора в Римском праве сравнительно с современным

договорным правом.

9. Консенсуальный договор, его виды в римском и современном

гражданском праве.

10. Частные деликты в римском и современном гражданском праве.

11. Защита права собственности в древнем Риме.

12. Древнеримское и современное право наследования: сопоставительный

анализ.

V. Краткий конспект учебного курса.

1. Введение.

1.1. Предмет и значение изучения римского права.

Римское право – это система рабовладельческого права древнего Рима,

включающая в себя частное право и публичное право. Римское право возникло в

рабовладельческом обществе, но оно могло применяться и в обществах

феодальном, буржуазном, поскольку представлялось классическим правом

общества частной собственности.

Для римского общества понятие «частного права» (ins privatum) не

совпадало с понятием «гражданского права» (ins civile), поскольку не все

жители Рима были гражданами. Поэтому существовало два разных понятия:

«частное право» и «гражданское право». Кроме того существовало понятие

«право народов» (ins gentoum) возникшее в связи с завоеванием римлянами

обширных территорий в Средиземноморье.

Необходимо в рамках римского права различать публичное право (ins

publicum) и частное право (ins privatum). Публичное право – это то право,

которое «ad statum rei Romanae spectat» (т.е. относится к положения

Римского государства); частное право – это то право, которое относится «ad

singulorum utilitatem» (т.е. касается выгоды, интересов отдельных лиц).

Мы будем изучать в рамках данного учебного курса лишь римское частное

право, включающее в себя такие компоненты как: право собственности; другие,

более ограниченные права на вещи; договорные отношения; обязательственное

право; право наследования; семейные правоотношения; вопросы защиты частных

прав (организация судопроизводства, учение об исках и т.д.).

Изучение римского частного права имеет важное значение. Оно позволяет

понять исторические корни современного гражданского права и подготовиться

более основательно к изучению последнего.

1.2. История римского права.

Римское право развивалось в тесной связи с историей Римского

государства. Это государство прошло в своем развитии ряд этапов: 1).

царский период (VIII – VI вв до н.э.); 2). период Республики (V – I вв до

н.э.); 3). период Империи, который в свою очередь делится на два

подпериода: I в до н.э. – IIIв н.э. – принципат, III в н.э. – Vв н.э. –

доминат.

Для каждого из этих этапов были характерны особенности

государственного устройства Рима и, соответственно, римского права. В

период царей Рим еще находился на полупервобытной, патриархальной стадии

развития. Римское право тогда представляло собой совокупность обычаев,

отражавших примитивный склад жизни римской общины. В эпоху Республики

появляется письменное право, расширяются границы и формы применения

римского частного права. Особенно важными для этого процесса были также

факторы как: 1). возрастание значения частной собственности; 2).

расширение территориальных границ Римского государства, завоеванием им

сначала Италии, а затем и всего Средиземноморья. Наряду с правом граждан

(ins civile) появляется право народов (ins gentium), возникает и становится

все более важной деятельность профессиональных римских юристов. Право

народов (ins gentium) распространяло свое действие не только на перегринов,

т.е. «иностранцев», живших в Римском государстве, но и на граждан,

поскольку они вступали во взаимоотношения с перегринами. В поздней Римской

империи возникает потребность в кодификации права. Развитие римского права

увенчалось составлением в Византии при императоре Юстиниане свода

гражданского права, так называемых «Дигестов».

Падение Римской империи не привело к исчезновению римского права. В

XI веке в Западной Европе заново были открыты «Дигесты», что привело к

новому расцвету римского права в Италии, Испании и Южной Франции. На

протяжении XV – XVI веков происходила рецепция римского права в Германии. В

начале XIX в. («Гражданский кодекс» Наполеона) римское право было оттеснено

во Франции в 1900г. – в Германии. Но влияние римского права в современном

цивилизованном мире продолжается и поныне.

2. Источники римского права.

Источники римского права – это формы правообразования, в которых

объективируются и получают обязательную силу нормы права.

На протяжении римской истории имели значение следующие виды

источников права: 1) обычное право; 2) закон; 3) эдикты магистратов; 4)

деятельность римских юристов; 5) кодексы римского права.

Обычное право – это древнейшая форма образования римского права.

Обычное право – неписаное право, восходящее к обычаям первобытного

общества. С развитием цивилизации возникает писаное право в такой его форме

как закон, например, «Законы XII таблиц» (Vв. до н.э.). Законами были

некоторые постановления народного собрания («Закон Петелия» и т.д.). К

числу законов следует относить и постановления принцепцов (императоров).

Эти постановления носили название «конституции» и были четырех видов: а)

эдикты – общие распоряжения, обращенные к населению; б) рескрипты –

распоряжения по отдельным делам; в) мандаты – инструкции императоров своим

чиновникам; г) декреты – решения по поступающим на рассмотрение императора

спорным делам.

Одним из видов источников права являлись эдикты магистратов. Эдикты

(программные объявления) преторов, курульных эдилов и других должностных

лиц (магистратов) содержали правила деятельности этих должностных лиц.

Источником права была и разнообразная деятельность римских юристов.

Юристы составляли формулы различных частноправовых актов, давали советы

относительно предъявления иска и порядка ведения возбужденного дела.

Благодаря своему авторитету и глубокому пониманию римского права,

профессиональные юристы (Лабеон, Прокул, Сабин и др.) оказывали серьезное

влияние на развитие римского права.

Важнейшим источником права являлись кодексы римского права, особенно

кодекс византийского императора Юстиниана «Corpus inris civilis» (30-е годы

Viв. н.э.). До нас дошло второе издание кодекса в 12 книгах, кроме того, до

нас дошли так называемые «Новеллы» – постановления, принятые при жизни

Юстиниана. Кодификация Юстиниана представляла собой систематизацию

правового материала, с устранением из него устаревших положений в духе

требований эпохи.

3. Римское судопроизводство по частным искам.

3.1. Возникновение государственного суда.

В первобытном римском обществе существовала частная расправа с

нарушителями прав. Развитие государства сделало такую форму реакции против

нарушений прав нетерпимой. Но переход от частной расправы к

государственному суду происходил постепенно. Сначала возникла система

регламентации частной расправы, появилась система выкупов в качестве

возмещения ущерба. Наконец, сложился государственный суд, посредством

которого разрешение частноправовых конфликтов брало на себя непосредственно

государство.

Характерной особенностью римского гражданского процесса в течение

эпохи республики и эпохи принципата было деление процесса на две стадии –

«ins» и «indicium». В первой стадии (in iure) выявилась чисто правовая

претензия – наличие иска – перед претолом; слушание дела оканчивалось

только в том случае, если ответчик признавал иск. Но это бывало очень

редко, поэтому рассмотрение дела переходило в следующую стадию (in

indicio). На этой стадии профессиональным судьей выявлялись все

обстоятельства дела и выносилось окончательное решение, которое обжалованию

не подлежало.

3.2. Легисакционный, формулярный и экстраординарный процессы.

Гражданский процесс в течение почти всего периода республики носил

название легисакционного, от латинских слов «per legis actiones». Эти слова

означают, что исковые претензии можно было заявить лишь словами закона.

Соблюдение всех формальностей процесса было очень строгим. Но со временем

жизнь усложнилась, и нередко возникали такие обстоятельства, которые трудно

было подвести под точные формулировки закона, особенно если иметь в виду и

ответчика, которые зачастую не были юридически образованными людьми.

Поэтому возникла другая процедура судебного процесса, которая получила

название «формулярный процесс».

Претензии истца и возражения ответчика в этом случае заявлялись без

каких-либо формальностей, зато по окончании стадии «in inre» претор вручал

истцу записку (формулу) в которой излагались (уже строгим юридическим

языком) все основные обстоятельства дела. Эта записка предназначалась

судье, который вел дело в стадии «in indicio».

В формуле назначался судья; важнейшей частью формулы была интенция –

определение содержания претензий истца; указывалось, при каких

обстоятельствах судья мог бы удовлетворить иск (или, наоборот, отказать в

иске) и т.д. На основании формулы судья рассматривал дело и принимал

окончательное решение.

В эпоху поздней империи возник экстраординарный судебный процесс. Он

назывался так потому, что был действительно необычен для практики римского

суда. Ибо, после исчезновения выборов судей, судебные функции стали

выполнять назначенные сверху государственные чиновники: в Риме и

Константинополе префекты города, в провинциях – правители провинций. Иногда

судебные функции осуществляли и сами императоры. Рассмотрение дел утратило

публичный характер: оно проходило лишь в присутствии сторон или особо

почетных лиц. Исчезло деление процесса на две стадии (in inre, in indicie).

Возникло и такое новшество как возможность обжаловать решение судьи более

низкой инстанции судейскому чиновнику более высокой инстанции, вплоть до

императора.

3.3. Иски.

Требование по поводу защиты своего права в римской юстиции должно

было носить определенную и завершенную форму конкретного иска (actio). По

своей правовой направленности иски могли быть личные (actio in personal) и

вещные (actio in rem). Личный иск имел своим адресатом только вполне

определенное лицо. Вещный иск – это было требование по поводу защиты прав в

отношении какой-либо вещи. Римское право различало также иск строгого права

и иск, построенный на принципе добросовестности. При исках строгого права

судья связан буквой сделки, из которой вытекает иск; при исках,

построенных на принципе добросовестности судья более свободен в выборе

решения.

В римской судейской практике также были распространены иски по

аналогии (т.е. с применением аналогичной, ранее уже применявшейся формулы);

штрафные иски, или иски об удовлетворении; абстрактные иски (т.е. иски, в

которых не указывалось, из какого основания они возникли) и т.д.

Помимо предоставления исков, преторы, пользуясь своей властью,

оказывали иногда защиту особыми средствами, в частности, своими

распоряжениями: преторскими стипуляциями, интердиктами, реституциями.

Реституция означала восстановление первоначального положения, бывшего до

нарушения прав. Интердикт означал запрещение действий нарушающих права

граждан и общественный порядок.

4. Лица.

4.1. Римские граждане.

В Риме не все люди были субъектами права и, следовательно, не все

признавались лицами ((persona). Рабы являлись лишь объектами права

(instrumentum vocale, говорящее орудие). Подлинными субъектами права были

римские граждане. Они обладали полной правоспособностью (caput), т.е. были

свободными, имели статус гражданства, соответствующее семейное положение, а

также возможность приобретать и отчуждать имущество по цивильному праву.

Это не означало, что между всеми гражданами существовало абсолютное

равенство. К гражданам принадлежали, например, либертины

(вольноотпущенники), но их права были во многом ограничены. Были различия и

между сословиями, на которые делились римские граждане (имеются в виду

сословия сенаторов, всадников, плебса, куриалов и др.). Тем не менее, в

Риме было достигнуто определенное тождество правового статуса граждан.

Особенно важным было для статуса римского гражданина состояние свободы.

Теряя свободу, римлянин становился рабом. Средним ограничением статуса была

потеря римского гражданства, при этом римлянин сохранял свободу, хотя и

лишался права вступать в законный брак с римлянкой и совершать различного

рода сделки. Минимальным ограничением статуса римлянина было изменение его

семейного положения.

Частное право четко отличает правоспособность как способность иметь

права и обязанности и дееспособность как способность совершать действия с

юридическими последствиями.

Римское право не за каждым лицом признавало не только

правоспособность, но и дееспособность. Полностью недееспособными считались

дети до 7 лет. Мальчики 7 – 14 лет и девочки 7 – 12 лет признавались

способными совершать самостоятельно только сделки, заведомо им полезные. С

12 – 14 лет и до 25 лет признавалось дееспособным. Но в эпоху принципата за

такими лицами стали признавать право добровольно ограничить свою

дееспособность (т.е. право избрать себе попечителя). В этом случае

большинство сделок осуществлялись с согласия попечителя.

Недееспособными считались: душевнобольные; лица, признанные

бесчестными (например, совершившие преступление или занимающиеся позорной

профессией). Всем этим лицам назначались попечители. Кроме того, бесчестие

влекло за собой ограничение в области имущественных прав.

4.2. Либертины, латины, перегрины, колоны, рабы.

Правовое положение либертина (вольноотступника) было обусловлено

правовым положением лица, отпускавшего его на волю: если это лицо было

гражданином, то и либертин становился гражданином; если лицо было

перегрином, то и либертин становился перегрином и т.д.

Вольноотпущенники – граждане имели некоторые ограничения

правоспособности: им, например, было запрещено вступать в брак с лицом

сенаторского звания. Кроме того, либертин, даже получив свободу, продолжал

оставаться в определенной зависимости от бывшего хозяина (патрона). Он был

обязан: а) относится к патрону с почтением; б) выполнять некоторые услуги

для патрона; в) в случае разорения патрона и его семьи содержать их за свой

счет (платить «алименты»); г) если либертин умирал, патрон наследовал часть

его имущества.

Латинами назывались жители Лациума – области, расположенной вокруг

города Рима, а также жители «латинских колоний». Сначала все они имели

такие же гражданские права, как и римские граждане. Но в 268г. до н.э.

латины по ряду причин восстали против римлян и за это были наказаны

лишением части гражданских прав (ins conubii, т.е. права на вступление в

законный брак с римлянкой). Однако в Iв. до н.э. латины, как и все италики,

в результате долгой борьбы, получили гражданские права.

Перегрины. Этим именем назывались иностранцы, завоеванные римлянами в

результате многочисленных воин, но не ставшие рабами. Они были признаны

правоспособными по так называемому праву народов (ins gentium). В начале

IIIв. н.э. они, в соответствии с эдиктом императора Каракаллы, получили

права римского гражданства. таким образом, все представители свободного

населения Римской империи стали гражданами.

Колонами в классические времена Римской республики, а затем в эпоху

принципата назывались арендаторы земель. Это были свободные граждане,

зависимые от землевладельцев только экономически. Но в эпоху домината

колоны были обложены податью и прикреплены к земле (законодательство их

именовало «рабами земли»). Дети колонов наследовали статус колонов. Так

складывались условия для превращения колонов в средневековых крепостных.

Рабы. Это самая многочисленная часть населения римского государства

не имела статус лица. Правда, на ранних этапах римской истории рабы жили в

семье хозяина на правах «младших», т.е. наиболее зависимых членов семьи (не

будучи, однако, субъектами права). Но в классический период положение рабов

ухудшилось. Раб принадлежал к одной из категорий вещей; господин мог

продать, убить раба. Раб не мог вступать в брак; союз раба и рабыни

(контуберниум) не считался браком. Дети, рожденные в таком союзе, были

рабами. Однако, если мать ребенка была свободная, а отец раб, то ребенок

рождался свободным. Наоборот, если отец был свободным, а мать рабыней, то

ребенок рождался рабом. В Римской империи, однако, рабский труд становится

невыгодным, неэффективным. Поэтому хозяева начинают предоставлять рабам

некоторую самостоятельность, чтобы достичь нужного экономического эффекта.

Возник институт рабского пекулия.. Так называлось имущество,

предоставляемое господином под управление раба. Однако все доходы,

полученные рабом от этого имущества, поступали господину. Тем не менее,

появление рабского пекулия свидетельствует о фактической трансформации

римского рабства в правовое состояние, близкое к крепостничеству.

5. Семейное право

Семья в древнем Риме представляла собой патриархальную семью,

объединенную под властью главы семьи – домовладыки. Все члены семьи,

включая кабальных и рабов, считались родственниками – агнатами. По мере

развития отношений частной собственности все большее значение приобретало

родство по крови – когнатское родство.

На всех этих этапах развития семьи в Риме, но особенно в древнейший

период, очень велика была отцовская власть. Члены семьи, в том числе и

взрослые сыновья, считались подвластными домовладыки. Взрослый сын мог

занимать высокие государственные должности, руководить армиями, но в семье

он был всецело подчинен отцовской власти (даже если сам состоял в браке).

В более зрелые, цивилизованные времена отцовская власть ослабевает,

взрослые члены семьи получают определенную самостоятельность. Однако

зависимость взрослых сыновей от отца сохранялась в форме пекулия (военного

и гражданского), каждый «якобы от отца» получал взрослый сын, находясь на

гражданской и военной службе.

Римская семья образовывалась посредством брака. Брак определялся как

союз мужа и жены, предполагавший равенство. На самом деле равенства

супругов в браке не было; мужчина в браке имел явный приоритет.

Римское право различало законный римский брак и брак между лицами, не

имевшими ins conubii (права на вступление в законный брак). Кроме того,

различались брак «cum manu», при котором жена полностью поступала под

власть мужа (или домовладыки, находясь на положении его дочери) и брак

«sine manu», при котором жена оставалась подвластной прежнему домовладыке

(например, отцу) или была самостоятельным лицом.

Римский брак заключался при следующих условиях: 1) если имело место

согласие жениха и невесты и их домовладык на заключение брака; 2) если было

достигнуто брачное совершеннолетие (для юноши - 14 лет, для девушки – 12

лет); 3) если ни одно из лиц, вступающих в брак уже не состояло в другом

браке; 4) если имелось ins conubii.

Брак в Риме заключался неформально. Достаточно было выражения

согласия будущих супругов и отведения невесты в дом жениха. Правда, при

браке cum manu требовалось совершение определенных формальных актов для

установления власти мужа.

Брачный союз прекращался в связи со следующими обстоятельствами: а)

смертью одного из супругов; б) утратой свободы одним из супругов; в)

разводом. Развод был свободным и в классические времена происходил легко.

Но по Юстиниановскому Кодексу развод был ограничен: развод по обоюдному

согласию супругов запрещался вообще; развод по одностороннему заявлению

одного из супругов удовлетворялся лишь в исключительных случаях (если

другой супруг, например, покушался на жизнь супруга, или не был способен к

половому сожительству и т.д.).

Имущественные отношения между супругами при разных видах брака были

различны. В случае брака «cum manu» все имущество жены поступало в полную

собственность мужа. Это имущество не возвращалось жене даже после развода.

При браке «sine manu» имущество супругов оставалось раздельным.

6. Вещные права.

6.1. Право владения и право собственности.

Владение, в смысле фактического обладания вещами, являлось

исторически тем отношением, на почве которого складывался институт права

собственности. Владение (possessio) представляло собой именно фактическое

обладание, вызывающее юридические последствия, прежде всего юридическую

защиту, вне зависимости от того, имел ли данный владелец право

собственности на данную вещь или нет.

Владение имело следующие виды: 1) законное владение (таково владение

собственника); 2) незаконное владение; 3) производное владение. Незаконное

владение, в свою очередь, делилось на две разновидности: добросовестное

незаконное владение (когда владелец не знает, что он не имеет права владеть

вещью); недобросовестное незаконное владение (когда владелец, - например,

вор, - знает, что он не имеет права владеть вещью. Что касается

производного владения, то таковым является, например, владение вещью

кредитора, полученной в залог от должника.

Для установления владения необходимо выяснить causa possessionis,

т.е. основание, которое привело к обладанию лица данной вещью: покупка,

получение вещи по договору, даже кража и т.д. Владение может быть

приобретено через предсьавителя, т.е. через лицо, действующее от имени и за

счет другого лица. Представитель должен иметь полномочия для приобретения

владения для другого лица.

Владение прекращается, если вещь выходит из обладания лица в смысле

непосредственного физического обладания (например, в случае гибели вещи или

превращения ее во внеоборотную; или в случае желания владельца прекратить

владение вещью).

Владение пользуется самостоятельной владельческой защитой. Защита

владения осуществляется посредством интердиктов претора: uti possidetis,

если речь шла о недвижимом имуществе; utrubi, если речь шла о движимом

имуществе. Характерная черта такой владельческой защиты заключается в том,

что не только не требуется доказательства права собственности на данную

вещь, но даже не допускается ссылка на такое право. Для того, чтобы

получить защиту владения, необходимо установить лишь факт владения и факт

его нарушения. Однако, если в результате владельческой защиты вещь будет

присуждена не тому, кто имеет на нее право собственности, то этот последний

может после этого предъявить иск о защите права собственности и, доказав

это право, истребовать вещь от фактического владельца.

Частная собственность – важнейшая экономическая категория, ей

соответствует правовая категория: право частной собственности. В Риме для

обозначения права частной собственности пользовались терминами dominium,

proprietas. Это означало господство собственника над вещью. Сначала частная

собственность была только квиритской. Но, по мере расширения римского

государства, частную собственность стали иметь не только квириты, но и

перегрины и т.д. Такова была так называемая бонитарная собственность.

Римские юристы не оставили точного определения права частной

собственности, но перечисляли полномочия собственника. Собственнику

принадлежит: право пользования вещью (ins utendi), право извлечения доходов

из вещи (ins firuendi), право распоряжения вещью (ins abutendi), право

владения вещью (ins possidendi), право истребовать вещь из рук любого ее

фактического обладателя (ins vindicandi).

Способы приобретения права собственности в Риме делились на

первоначальные и производные.

Первоначальным назывался такой способ приобретения, при котором право

приобретателя устанавливается независимо от предыдущего права на данную

вещь: например, захват бесхозных земель.

Производным называется такой способ приобретения, когда право

приобретателя основывается на праве предшествующего собственника, выводится

из его права. Распространенными формами производного приобретения были:

передача вещи от одного лица к другому с целью передачи права собственности

на эту вещь; манципация как «символическая продажа» в присутствии 5

свидетелей и весовщика; переход права собственности по судебному решению;

приобретение права собственности непосредственно по предписанию закона;

приобретение права собственности по давности владения. В последнем случае,

срок давности для движимых вещей, по кодексу Юстиниана, составлял 3 года,

для недвижимых – от 10 до 20 лет.

Право собственности прекращается: а) если вещь погибает физически

(сломана) или юридически (изъят из оборота); б) если собственник

отказывается от своего права (выбрасывает вещь); в) если собственник

лишается права помимо своей воли (например, вследствие конфискации вещи).

Основное средство защиты права собственности – виндикационный иск.

Подобный иск, как выше говорилось, направлен на истребование вещи у

фактического владельца в пользу реального собственника. При этом владелец,

удерживавший вещь в течение известного времени должен вернуть собственнику

не только вещь, но и доходы, полученные с нее (если это добросовестный

незаконный владелец), и даже доходы, которые могли быть получены при

условии максимально эффективного использования вещи (если это

недобросовестный незаконный владелец).

6.2. Право на чужие вещи.

Наряду с правом собственности, римскому праву известны также права на

чужие вещи. Эти права можно разделить на следующие виды: 1) сервитуты; 2)

эмфитевзис; 3) суперфиций; 4) залог.

Сервитут – это право пользования чужой вещью в том или ином

отношении. Существовали предиальные (земельные) сервитуты и личные. Из

личных сервитутов важнейшим был узуфрукт – право пользования чужой вещью и

получения от нее доходов при сохранении в целости субстанции, сущности

вещи. В качестве личного сервитута узуфрукт был правом пожизненным (или на

срок), но не переходил на наследников узуфруктария и не мог отчуждаться.

Доходы от вещи становились собственностью узуфруктария. Собственнику

узуфруктарий ничего не возмещал, но если пользовался вещью неправильно, то

был обязан возместить ущерб.

Эмфитевзис есть вещное право долгосрочного, отчуждаемого пользования

чужим сельским участком за вознаграждение. Эмфитевзис мог передаваться по

наследству и обеспечивал долгосрочную аренду земли на срок более ста лет.

Суперфиций по общему характеру близок эмфитевзису, но отличался от

него по предмету: это – наследственное и отчуждаемое право пользоваться за

вознаграждение строением, домом на чужом городском участке.

Залог – это право кредитора на чужую вещь, временно полученную от

должника вместо определенной суммы денег, которую должник обязан уплатить

кредитору. Цель залога – обеспечение выполнения обязательства. В случае

выполнения обязательства должником, кредитор обязан, в свою очередь,

вернуть вещь должнику. В залог могла быть отдана любая вещь. Но особой

формой был залог земли – ипотека. В этом случае заложенная земля оставалась

у должника до тех пор, пока должник мог рассчитывать на погашение денежных

обязательств перед кредитором.

7. Право наследования.

Наследованием называется переход имущества умершего лица одному или

нескольким лицам. Наследование универсально: наследник принимает все права

и обязательства, входящие в состав наследства. Римское право знало, однако,

и так называемые сингулярное преемство, т.е. предоставление наследнику

отдельных прав (так называемые легаты или отказы).

В процессе наследования важно различать два момента времени: момент

открытия наследства (совпадающий со смертью наследодателя) и момент

вступления в наследство (совпадающий со словами или действиями наследника,

выражающими волю к принятию наследства).

Наследование в Риме было возложено по завещанию или по закону.

Завещанием в римском праве признавалось не всякое распоряжение на

случай смерти, а лишь то, которое содержало назначение наследника. Такое

назначение должно было стоять в начале завещания. Конечно, в завещании

могли быть и другие пункты: могли содержаться легаты (отказы), назначаться

опекуны к малолетним наследникам и т.д.

Завещание – это сделка односторонняя, так как оно выражает волю

только одной стороны – завещателя (наследодателя). Для того, чтобы

завещание было, признано действительным, требовался ряд условий: 1)

завещатель не должен был быть недееспособным (т.е. душевнобольным, лицом,

признанным бесчестным и т.д.); 2) для составления завещания требовалось

присутствие семи свидетелей, независимо от того, было завещание письменным

или устным; 3) назначение наследника должно было быть сделано лично самим

завещателем, притом ясно и точно; 4) наследником мог быть назначен лишь

тот, кто был способен стать в настоящий момент или по истечении времени

наследником (наследниками, например, не могли стать лица, которые еще не

были зачаты в момент смерти завещателя).

В завещании со временем сделался необходимым и такой аспект, как

определение доли ближайших родственников.

В древнейший период завещатель пользовался неограниченной свободой

завещать свое имущество кому угодно. Это приводило иногда к тому, что

родственники оказывались обделенными. В более поздние времена закон стал

обязывать завещателя включать в наследственное распоряжение обязательную

долю ближайших родственников. Если это не было сделано, то возникала

возможность судебного иска и отмена по суду, либо всего завещания, либо

его части.

Наследование по закону наступало в следующих случаях: а) если

наследник по завещанию по той или иной причине не вступил в наследство; б)

если завещание не было признано действительным; в) если после умершего лица

вообще не осталось завещания.

При наследовании по закону важно было определение очереди

наследования.

По «Законам XII таблиц» первоочередными наследниками признавались

дети, внуки наследодателя, непосредственно ему подвластные. Если таковых не

оказывалось, то к принятию наследства призывался ближайший агнатский

родственник. Если и он не принимал наследства, то оно становилось

выморочным.

В более развитые времена Республики и принципиата в системе

наследования возросла роль когнатского (кровного) родства. На первом месте

в очереди наследников стояли дети наследодателя, в том числе и ему

неподвластные.

На втором месте стояли агнатские родственники. На третьем месте стояли все

когнатские родственники до 6-ой степени родства. И только на четвертом

месте был переживший супруг.

Наиболее разработанным был порядок наследования по закону в новеллах

Юстиниана. Наследники делились на классы. Первый класс наследников по

закону составляли нисходящие (сыновья, дочери, внуки, внучки и др.).

Нисходящий более близкой степени родства исключал из наследования

нисходящих более отдаленных степеней (если наследство принимали дети, то

уже не призывались к принятию наследства внуки и т.д.). Исключение

составляли: 1) случай наследственной трансмиссии, когда к наследству

призывались некоторые внуки наследодателя, наряду с его детьми, если отец

этих внуков, один из сыновей наследодателя умер, не успев принять

наследство, хотя и был жив в момент смерти наследодателя; 2) случай

наследования по праву, когда к наследству также призывались некоторые

внуки, если отец или мать внуков наследодателя умерли до смерти

наследодателя.

Второй класс наследников по новеллам Юстиниана составляли восходящие

родственники (отец, мать, бабка, дед и др.), а также полнородные братья и

сестры наследодателя и их дети. Здесь также действовал принцип, согласно

которому более близкие родственники имели предпочтение в праве принятия

наследства перед более отдаленными.

Третью очередь наследников составляли неполнородные братья и сестры и

дети этих братьев и сестер.

Четвертую очередь (класс) наследников составляли все боковые кровные

родственники без ограничения степени родства.

Если один из наследников всех четырех классов не принимал наследства,

то к принятию наследства призывался переживший супруг. Впрочем, «бедная

вдова», сумевшая доказать, после смерти мужа, свою имущественную

несостоятельность, имела право на получение ј части всего наследства.

Если наследство не было принято ни наследниками по завещанию, ни

наследниками по закону, оно становилось выморочным. В древнейшие времена

такое имущество считалось ничейным и могло быть захвачено каждым желающим.

С эпохи принципата выморочное имущество передавалось государству, а в эпоху

домината право на это наследство получала также церковь (если умирал

христианин).

Следует отметить здесь еще термин «лежачее наследство». В момент

смерти наследодателя происходит открытие наследства. Но принятие наследства

тем или иным наследником происходит не сразу. Между моментом открытия и

моментом принятия наследства может пройти немало времени. В этот период

наследственное имущество «не принадлежит никому»; оно-то и называется

«лежачим наследством». В древнейшие времена его мог захватить любой

желающий и если владел им в течение года, то становился его собственником.

Впоследствии «лежачее наследство» стало охраняться государством, пока не

бывало принято одним из наследников или пока не становилось выморочным.

К сингулярному типу наследования относились легаты. Они были в Риме

настолько распространены, что в конце концов был принят закон Фальуидия

(40г. до н.э.) запрещавший наследодателю выделять в виде легатов более трех

четвертей наследства.

8. Обязательное право

а) Понятие «обязательство» в римском праве. Виды обязательств.

Обязательство в римском праве как правовые оковы, в силу которых человек

понуждается что-либо исполнять по законам государства.

Предметом обязательства может быть все, что возможно и что не

противно закону.

В обязательстве можно различить «право требовать» и «обязанность

исполнить требование» («долг»). Сторона в обязательстве, имеющая право

требовать, называется кредитором. Сторона, обязанная исполнить требование –

должником.

В римском классическом праве обязательства делились на цивильные и

натуральные. Те обязательства, которые пользовались исковой защитой,

назывались цивильными. Те обязательства, которые не пользовались исковой

защитой, но все же имели правовые последствия, назывались натуральными

(например, денежный заем, совершенный подвластным сыном без согласия

домовладыки).

Римские юристы делили обязательства на две или на четыре группы.

Согласно классификации Гая, обязательства делились на две группы:

обязательства, вытекавшие из договора (ex contractu) и обязательства,

вытекавшие из правонарушения (ex delictu). Но к этим двум группам Гай (а

следом за ним и кодекс Юстиниана) добавляет еще две группы: обязательства,

вытекающие как бы из договора и обязательства, вытекающие как бы из

деликта. Это понятие как бы (guasi) относится к таким соглашениям, которые

напоминают договор, или к действиям, напоминающим правонарушение (деликт),

но ни договором, ни деликтом не являются.

б) Стороны в обязательстве. Замена лиц в обязательствах.

Обязательства с несколькими кредиторами и должниками.

Обязательство, в понимании римских юристов, представлялось строго

личным отношением между двумя или несколькими определенными лицами несмотря

на имущественный характер содержания обязательства. Из этого

принципиального взгляда было в практике сделано несколько выводов. Нельзя

было вступать в обязательство через представителя. Не получали юридической

силы договоры, по которым кредитор выговаривал нечто от должника в пользу

третьего лица, не участвовавшего в заключении договора.

С развитием хозяйственных отношений эти строгости были смягчены,

допускалась иногда замена лица, участвовавшего в обязательстве, другим

лицом.

Замена лиц в обязательствах могла иметь ввиду как замену кредитора

(передача права требования), так и замену должника (перевод долга).

Передача права требования, т.е. замена кредитора в древнейшие времена

осуществлялась посредством такой формы как новация. Новация заключалась в

том, что с общего согласия кредитора, должника и того лица, которому

кредитор желал передать свое право требования, это последнее заключало с

должником договор того же содержания, которое было в первоначальном

обязательстве.

Однако эта процедура новации, требовавшая согласия должника на замену

кредитора, не всегда была удобной кредиторам: должник мог не согласиться на

замену кредитора. Поэтому возникла новая процедура передачи права

требования, которая получила название «цессия».

Цессия предполагала прямую уступку права требования без согласия

должника. Должник лишь уведомлялся о происшедшей цессии и после этого был

обязан платить долг новому кредитору.

Перевод долга (замена должника) происходил всегда лишь с участием

кредитора и с его согласия, поскольку для кредитора было крайне важно,

насколько новый должник кредитоспособен, внушает ли он доверие и т.д.

Перевод долга осуществлялся поэтому в форме новации, т.е. заключения между

кредитором и новым должником договора, имевшего целью прекращение

обязательственных отношений между этим кредитором и старым должником.

В обязательстве имеется две стороны: кредитор и должник. Но они не

обязательно должны быть представлены единственными лицами. Могло в одном

обязательстве иметь место несколько кредиторов и несколько должников.

Несколько кредиторов или несколько должников могли занимать в

обязательстве не равное положение: один кредитор (или должник) был главным,

а остальные кредиторы (или должники) были добавочными.

Несколько кредиторов или несколько должников в одном обязательстве

могли иметь долевое право или долевую обязанность.

Но иногда обязательство с несколькими кредиторами или несколькими

должниками могло строится на солидарной основе. Каждый из кредиторов имел

право требовать исполнения всего обязательства, но уплатив одному

кредитору, должники освобождались от обязательств в отношении других

кредиторов. И наоборот, уплата долга одним из должников, в случае

солидарного обязательства, освобождала остальных должников от уплаты долга.

Разумеется, солидарные обязательства предполагали наличие ряда условий

солидарного участия, обусловленных договором, завещанием и т.д.

в) Исполнение обязательств. Просрочка исполнения. Ответственность за

неисполнение обязательств.

Обязательство, по самой своей природе, есть отношение временное,

которое должно прекратиться. Нормальным способом прекращения обязательства

является его исполнение (например, денежный платеж). Однако в римском праве

исполнение обязательства было возложено лишь при соблюдении ряда условий:

1) платеж должен быть произведен лицом, способным распоряжаться своим

имуществом; 2) платеж должен быть произведен лицу, которое способно его

принять; 3) исполнение должно строго соответствовать содержанию

обязательства; 4) если это обусловлено договором, то исполнение

обязательства должно быть произведено в определенном месте; 5) исполнение

должно быть произведено в срок, предусмотренный в договоре.

Если должник не исполнял обязательства в нужное время, он считался в

просрочке. Кредитор мог напомнить должнику о наступлении срока выплаты

долга, но такое напоминание было необязательно. Просрочка исполнения влекла

для должника неблагоприятные последствия: сумма взыскания долга могла

увеличиться за счет процентов или роста рыночной стоимости вещи, взятой в

долг. В просрочке, однако, мог оказаться не только должник, но и кредитор,

во время не принявший исполнение обязательств, предложенных ему должником

надлежащим образом. В этом случае должник нес меньшую ответственность за

взятую в долг вещь; прекращалось начисление процентов и т.д. Должник сог

сдать взятую в долг вещь на хранение в храм, помещение суда, чтобы

избавиться от забот о предмете долга.

В случае неисполнения или плохого исполнения обязательств (плохого

хранения взятых в долг вещей) должник нес ответственность перед кредитором.

В древнейшие времена кредитор мог заключить должника в тюрьму, обратить в

рабство, даже лишить жизни. В более поздние времена ответственность

должника смягчилась; должники отвечали своим имуществом, платили штрафы и

т.д. Должник, конечно нес ответственность за нанесенный кредитору ущерб

(например, за порчу вещи), только если был виновен в нанесении ущерба.

Римское право различало умышленное причинение вреда – «dolus», и причинение

вреда по неосторожности – «culpa». Ответственность в обоих случаях была

разной: большей в случае «dolus» и меньшей в случае «culpa». Должник не нес

никакой ответственности за взятую в долг вещь, если ее порча произошла

вследствие стихийного бедствия и вообще действия непреодолимой силы (vis

maior) по терминологии римских юристов.

9. Договоры в римском праве

9.1. Общая характеристика договоров

Определение договора в римских юридических документах не дается. но

из определения отдельных договоров можно установить, что всякий договор

предполагает прежде всего соглашение двух сторон, с которым связываются

юридические последствия. Договоры поэтому надо отличать от действий, в

которых выражена воля одной стороны (например, завещание).

Договор, как одно из оснований обязательственных отношений, имеет

место только тогда, когда воля сторон, вступающих в договор, направлена на

установление обязательственных отношений.

В римском праве существовали договоры строгого права и договоры,

основанные на доброй воле. В договорах строгого права существовал культ

буквального текста договора. В договорах, основанных на доброй воле,

главную роль играло не формальное толкование договора, а его смысл.

Договоры также делились на односторонние и двухсторонние

(синаллагматические). Односторонними договорами назывались такие, в которых

одна сторона брала на себя все или подавленную часть обязательств, а другая

сторона не брала (или почти не брала) никаких обязательств. Двусторонними

договорами были те, когда обе стороны брали на себя достаточно заметные

обязательства. Причем среди двусторонних договоров выделялись равноценные

(когда обязательства сторон были примерно одинаковы) и неравноценные (когда

одна сторона брала на себя более существенные обязательства, чем другая).

Существовали три главных условия действительности договоров: 1)

согласная воля обеих сторон к заключению договора; 2) законность содержания

договора; 3) способность лиц, заключающих договор, вступать в договорные

обязательства.

Содержание договора должно быть достаточно определенным. Не могли

получить силы обязательства, обладающие полностью неопределенным

содержанием. При всем этом договорные обязательства в римском праве

делились на определенные и неопределенные. При определенных обязательствах

всегда указывалось с полной ясностью и точностью содержание обязательства.

При неопределенных обязательствах в договоре указывался только критерий, с

помощью которого можно установить содержание обязательства.

Основанием (каузой) договора являлась ближайшая цель, ради которой

договор заключался. Более отдаленные цели для заключения договора не имели

значения. Сделки, имеющие определенную цель, назывались каузальными. Но

бывали и такие сделки, из которых не было видно, какая цель лежит в их

основании. Такие сделки назывались абстрактными.

Процесс заключения договора в Риме различался в зависимости от того,

о каком договоре идет речь. Заключение договора через представителей

римское право обычно не практиковало. Правда, бывали и исключения:

например, допускалось заключение договора займа через представителя, да и

то лишь в позднейший период истории Рима.

По способу своего заключения (и в связи с этим по их юридической

значимости) договоры делились на две большие группы: пакты и контракты.

Пактом называлось неформальное соглашение не пользовавшееся исковой

защитой. Контрактом признавался договор, признанный цивильным правом и

снабженный исковой защитой. Контракты, в свою очередь, делились на

следующие основные виды: вербальные контракты, литтеральные контракты,

реальные контракты и консенсуальные контракты.

9.2. Вербальные контракты

Вербальным, т.е. словесным, устным контрактом называется договор,

устанавливающий обязательство словами, т.е. приобретающий обязывающую силу

посредством и с момента произнесения определенных фраз.

Разновидностью вербального контракта была стипуляция. Стипуляция –

это устный договор, заключаемый посредством вопроса будущего кредитора:

centrum dare spondes? (обещаешь дать сто?) и совпадающего с этим вопросом

ответа должника: spondeo (обещаю). Формальные требования при заключении

договора стипуляции сначала были очень строги: нужно было, чтобы вопрос и

ответ звучали в одно время, в одном месте, на одном языке. Впоследствии

условия заключения договора стали более мягкими (можно было, например,

произносить фразы договора на разных языках). Но все же договор стипуляции,

как и все вербальные контракты, оставался наиболее формальным по способу

заключения.

9.3. Литтеральные контракты

Литтеральные контракты называются так потому, что они заключались в

письменном виде (от слова litterae – письмо, запись). Древнейшим видом

литтеральных контрактов была запись в приходно-расходной книге, которую вел

кредитор. В такой книге фиксировались размеры долга, данные о должнике,

срок возврата долга и т.д. (естественно, с согласия самого должника).

В более поздние времена приходно-расходные книги утратили свое

значение в связи с появлением более простых и удобных форм записи долгов:

заимствованных из греческой практики долговых расписок. Эти долговые

расписки были двух видов: синграфы («такой-то должен такому-то денежную

сумму…»), хирографы («я, такой-то, должен такому-то денежную сумму…»).

9.4. Реальные контракты

Реальным контрактом назывался такой договор, который устанавливал

обязательство путем прямой передачи вещи (вещь, по латински «че»).

Реальные контракты делились на следующие виды: договор займа, договор

ссуды, договор хранения (депозит) и договор заклада.

Заем представляет собой договор, по которому одна сторона

(заимодавец) передает другой стороне (заемщику) денежную сумму или вещи в

собственность, с обязательством заемщика вернуть деньги или вещи по

истечении указанного в договоре срока или по востребованию. При договоре

займа допускалась выплата процентов (от 1% до 6%). Специальной

разновидностью займа был морской или корабельный заем. Заимодавец давал

заемщику деньги для мореходных и торговых целей под большие проценты (до

12%). При этом заемщик обязывался вернуть занятую сумму лишь при условии,

если корабль благополучно дойдет до места назначения. В противном случае

заемщик освобождался от уплаты долга.

Договор ссуды состоит в том, что одна сторона (ссудодатель) передает

другой стороне (ссудопринимателю) какую-либо вещь для временного

безвозмездного пользования, с обязательством ссудопринимателя вернуть по

окончании пользования ту же самую вещь в целости и сохранности.

Ссудоприниматель, получая вещь в безвозмездное пользование, нес за нее

строгую ответственность, кроме случаев, когда вещь повреждена случайно.

Ссуда давалась обычно на строго определенное время. Однако существовал и

такой вид ссуды, когда вещь давалась до востребования. Подобная сделка

называлась прекарий.

Договор хранения (депозит) – это такой договор, согласно которому

одна сторона (депонент) передает другой стороне (депозитарию) вещь для

безвозмездного хранения. Не требовалось, чтобы вещь была собственностью

депонента, можно было отдать на хранение и чужую вещь. Депозитарий только

хранил вещь, не становясь ни ее собственником, ни владельцем. Он не мог

пользоваться вещью(например, сдавать ее в наем или в аренду). Если

депозитарий нанес вред хранимой вещи, он нес ответственность перед

депонентом и должен был возместить ущерб. Однако, поскольку договор был

безвозмездный, депозитарий не отвечал за особо внимательное отношение к

вещи; подлежал возмещению лишь преднамеренный ущерб или ущерб, в результате

грубой неосторожности, нанесенный депоненту. Особым видом договора хранения

была секвестрация. Несколько лиц отдавали на хранение вещь с тем условием,

чтобы она была возвращена одному из них, в зависимости от того, как

сложатся в дальнейшем обстоятельства. Обычно вещь отдавалась в секвестр

тогда, когда шел спор о праве собственности на нее. Как только спор

разрешался (например, решением суда), вещь возвращалась реальному

собственнику.

Договор заклада – это такой договор, когда имела место передача вещи

должником кредитору в счет получения от кредитора некоторой денежной суммы.

В случае не возврата этой денежной суммы кредитору в срок, должник терял

вещь, и она становилась собственностью кредитора. Кредитор обязан был

относится к взятой в заклад вещи внимательно, поскольку, в случае возврата

денежного долга, должник должен был получить обратно свою вещь в целости и

сохранности.

9.5.Консенсуальные контракты

Консенсуальными, согласно классификации Гая, являлись такие

контракты, при которых обязательство возникало вследствие одного лишь

соглашения (consensus’a), а передача вещи если и производилась, то не в

целях заключения договора, а во исполнение уже заключенного договора.

К разряду консенсуальных контрактов относились: договор купли-

продажи, договор найма, договор поручения, договор товарищества.

Договор купли- продажи это мена, основанная вначале на простом

товарообмене,а затем на обмене посредствам денег. Одна сторона – продавец –

обязуется предоставить другой стороне – покупателю вещь, товар, а другая

сторона – покупатель – обязуется уплатить продавцу за проданную вещь

определенную денежную сумму, цену. Товаром может быть телесная вещь (res

corporales) , но возможна продажа и нетелесных (res incorporalis) вещей

(например, продажа права требования). Иногда товаром могли быть не свои, а

чужие вещи или даже будущие вещи (например, зерно будущего урожая). Другой

существенный элемент купли – продажи – цена – должна быть определенной;

нельзя продавать товар по неопределенной цене. Однако цена может меняться в

зависимости от рыночных условий.

Договор найма существовал в трех различных формах: 1)наем вещей;

2)наем услуг; 3)наем работы, или подряд.

Наймом вещей, называется такой договор, по которому одна сторона

(наемодатель) обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) одну или

несколько определенных вещей для временного пользования, а эта другая

сторона (наниматель) обязуется уплачивать за пользование этими вещами

определенное вознаграждение и по окончании пользования вернуть вещи в

полной сохранности наймодателю. Предметом найма могут быть любые вещи,

кроме некоторых предметов потребления (например, пищи) . Наймодатель может

сдать в наем и чужую вещь или некоторые права (например, сервитут).

Вознаграждение может быть выплачено и деньгами, и в натуре. Срок не являлся

обязательным элементом договора найма вещей. Наймодатель обязан в течение

всего времени обеспечить нанимателю возможность спокойно пользоваться

вещью; наниматель же несет ответственность за сохранность вещи и возмещает

ущерб наимодателю в случае повреждения вещи по вине нанимателя.

Наем услуг – это такой договор, по которому одна сторона –

наймодатель – принимает на себя обязательство исполнять в пользу другой

стороны – нанимателя – определенные услуги, а наниматель, в свою очередь,

обязуется платить за эти услуги определенное вознаграждение. Наймодатель

ставит себя в зависимость от нанимателя. Содержанием договора были обычно

повседневные домашние работы. Договор мог быть заключен и на определенный

срок и без указания срока. Оплата за услуги могла быть и сдельной, и

повременной.

Наем работы (подряд) – такой договор, по которому одна сторона –

подрядчик – принимает на себя обязательство исполнить в пользу другой

стороны – заказчика – определенную работу, а заказчик обязуется уплатить за

эту работу определенное денежное вознаграждение. Договор подряда означает,

что подрядчик должен дать законченный результат работы, притом работу

выполнить качественно и в срок; поэтому всякое нарушение договора в части

качества работы и выполнения срока влечет за собой ответственность

подрядчика. Обязанность же заказчика – уплатить установленное

вознаграждение за сделанную работу.

Договор поручения – это договор, по которому одно лицо (доверитель)

поручает другому лицу (поверенному) безвозмездное исполнение каких - либо

действий в пользу доверителя, а это другое лицо (поверенный) обязуется

исполнить эти действия. Содержанием договора поручения могут быть

юридические действия (совершение сделок) и другие различные действия.

Поверенный выполняет эти действия безвозмездно, однако, за добросовестные

услуги доверитель может сделать поверенному подарок (honor); отсюда

впоследствии возник термин «гонорар». Кроме того, расходы на выполнение

самого поручения (на поездки, переговоры и т.д.) также берет на себя

доверитель. Однако, если договор не исполнен или исполнен плохо, поверенный

обязан возместить доверителю понесенные убытки.

Договор товарищества – это такой договор, по которому два или

несколько лиц объединяются для достижения какой-либо общей (хозяйственной)

цели, не противоречащей праву. Особенно был распространен договор, по

которому члены товарищества объединяют как свое имущество для определенной

промышленной деятельности, так и все (и положительные, и отрицательные)

результаты этой деятельности. Договор предполагает пропорциональность

вкладов каждого из участников и пропорциональность получения прибылей и

убытков. Срок не являлся в договоре товарищества необходимым условием. Но

товарищество прекращало свое существование в случае достижения совместной

цели деятельности или в случае прекращения доверия и согласия его членов.

10. Обязательства как бы из договора из деликта и как бы из деликта

Термином «обязательства как бы из договора» обозначались те случаи,

когда между двумя сторонами, не состоящими между собой в договоре,

устанавливаются обязательственные отношения, сходные с договорными. Римские

юристы выделяли следующие случаи обязательств как бы из договора: ведение

чужих дел без поручения; обязательства, возникающие вследствие

неосновательного обогащения одного лица за счет другого.

Ведение дел без поручения, как источник обязательства, означает такое

отношение, когда одно лицо ведет дела другого лица, управляет его

имуществом, не имея на то поручения этого другого лица. Ведение чужих дел

предполагает заботу о чужом имуществе. Выполнив дело, за которое время тот,

кому оно, тем не менее, не было поручено, он должен предоставить хозяину

отчет и сдать хозяину все причитающиеся последнему вещи и деньги.

Обязанность же хозяина – возместить затраты, которые понес ведший дело без

поручения.

Обязательство, возникающее из неосновательного обогащения – это

обязательство о возврате уплаченного по ошибке, или о возврате

недобросовестно приобретенного. Оно также напоминает обязательства,

вытекающие из договора, но таковым не является.

Термином «обязательства как бы из деликта» (правонарушения)

обозначались некоторые обязательства, вытекающие из недозволенных действий,

но не попавшие в список частных деликтов. Частным деликтом, т.е. частным

правонарушением, в отличие от уголовного преступления, в Риме называлось

такое правонарушение, которое рассматривалось как нарушение прав и

интересов частного лица и потому порождало обязательство совершившего

деликт уплатить штраф, возместить убытки потерпевшему. Существовал перечень

случаев, когда возникали такие обязательства. Например, различались такие

виды деликтов: iniura (личная обида, оскорбление, повреждение конечностей

человеческого тела) и furtum (кража). Личная обида называлась штрафом, в

зависимости от характера обиды и личностей обидчика и обиженного. Кража

наказывалась штрафом, в двойном размере по сравнению со стоимостью

украденной вещи. если недозволенное действие не входило в перечень частных

деликтов, но было похоже на частный деликт, то оно входило в категорию «как

бы деликт» и порождало «обязательства как бы из деликта». Например, если на

подоконнике какого-либо здания что-то поставлено так, что угрожает падением

и причинением вреда, то любой гражданин мог предъявить иск против хозяина

дома или квартиры по категории «как бы деликта», и возникало

соответствующее обязательство данного хозяина, вытекавшее из «как бы

деликта».

VI. Фрагменты источников

Законы XII таблиц

(Leges duodecem Tabutarum)

ТАБЛИЦА 1

1. Если вызывают (кого-нибудь) на судоговорение, пусть (вызванный)

идет. Если (он) не идет, пусть (тот, кто вызывал) подтвердит (свой вызов)

при свидетелях, а потом ведет его насильно.

2. Если (вызванный) измышляет отговорки (для неявки) или пытается

скрыться, пусть (тот, кто его вызвал) наложит на него руку.

3. Если препятствием (для явки вызванного на судоговорение) будет его

болезнь или старость, пусть (сделавший вызов) даст ему вьючное животное,..

Повозки, если не захочет, предоставлять не обязан.

4. Пусть поручителем (на судоговорении) за живущего своим хозяйством

будет (только) тот, кто имеет свое хозяйство. За бесхозяйственного

гражданина поручителем будет тот, кто пожелает.

6. На чем договорятся, о том пусть (истец) и просит (на

судоговорении),

7. Если (тяжущиеся стороны) не приходят к соглашению, пусть (они) до

полудня сойдутся для тяжбы на форуме или на комициуме. Пусть обе

присутствующие стороны по очереди защищают (свое дело).

8. После полудня (магистрат) утвердит требование той стороны, которая

присутствует (при судоговорении).

9. Если (на судоговорении) присутствуют обе стороны, пусть заход

солнца будет крайним сроком (судоговорения).

ТАБЛИЦА II

1. (Гай. Институции. IV. 14). По искам в 1000 и более ассов

взыскивался (в кассу понтификов) судебный залог (в сумме 500 ассов), по

искам на меньшую сумму — 50 ассов, так было установлено Законом XII таблиц.

Если спор шел о свободе какого-нибудь человека, то хотя бы его цена была

наивысшей, однако тем же законом предписывалось, чтобы тяжба шла о залоге

(за человека, свобода которого оспаривалась) всего лишь (в размере 50

ассов).

2. Если одна из таких причин, как... тяжкая болезнь или (совпадение

дня судебного разбирательства) с днем, положенным для обвинения (кого-либо)

g измене, (будет препятствовать) судье, третейскому посреднику или

тяжущейся стороне (явиться на судебное разбирательство), то (таковое)

должно быт". перенесено на другой день.

3. Пусть (тяжущийся), которому недостает свидетельских показаний,

идет к воротам дома (не явившегося на разбирательство свидетеля) и в

течение трех дней во всеуслышание взывает (к нему).

ТАБЛИЦА III

1. Пусть будут (даны должнику) 30 льготных дней после признания (им)

долга или после постановления (против него) судебного решения.

2. (По истечении указанного срока) пусть (истец) наложит руку (на

должника). Пусть ведет его на судоговорение (для исполнения решения).

3. Если (должник) не выполнил (добровольно) судебного решения и никто

не освободил его от ответственности при судоговорении, пусть (истец) уведет

его к себе и наложит на него колодки или оковы весом не менее, а, если

пожелает, то и более 15 фунтов.

4. (Во время пребывания в заточении должник), если хочет, пусть

кормите» за свой собственный счет. Если же он не находится на своем

содержании, те пусть (тот, кто держит его в заточении), выдает ему по фунту

муки о день, г. при желании может давать и больше.

5. (Авл Геллий. Аттические ночи. XX. 1. 46). Тем временем (т.е. пока

должник находится в заточении), он имел право помириться (с истцом), но

если (стороны не мирились, то (такие должники) оставались в заточении 60

дней. В течение этого срока их три раза подряд в базарные дни приводили к

претору на комициум и (при этом) объявлялась присужденная с них сумма

денег. В третий базарный день они предавались смертной казни или поступали

в продажу за границу, за Тибр.

6. В третий базарный день пусть разрубят должника на части. Если

отсекут больше или меньше, то пусть это не будет вменено им в вину.

7. Пусть сохраняет свою силу навеки иск против изменника.

ТАБЛИЦА IV

1. (Цицерон. О законах. III.8.19). С такой же легкостью был лишен

жизни как по XII таблицам, младенец, отличавшийся исключительным уродством.

2. Если отец трижды продаст сына, то пусть сын будет свободен от

власти отца.

3. (Цицерон. Филиппики. ll.28.69 ). Пользуясь постановлением XII

таблиц, приказал своей жене взять принадлежащие ей вещи и, отняв у нее

ключ, изгнал ее.

4. (Авл Геллий. Аттические ночи. III.16.12). Мне известно, что когда

женщина родила на одиннадцатом месяце после смерти мужа, то из этого

возникло дело, будто бы она зачала после того, как умер ее муж, ибо

децемвиры написали, что человек рождается на десятом, а не на одиннадцатом

месяце.

ТАБЛИЦА V

1. (Гай. Институции. I. 144 - 145). Предки наши утверждали, что даже

совершеннолетние женщины вследствие присущего им легкомыслия должны

состоять под опекою... Исключение допускалось только для дев – весталок,

которых древние римляне в уважение к их жреческому сану освобождали oт

опеки. Так было постановлено Законом XII таблиц.

2. (Гай." Институции. II. 47). Законом XII таблиц было определено,

что res manсipi, принадлежащие женщине, находившейся под опекою агнатов, не

подлежали давности, за исключением лишь того случая, когда сама женщина

передавала эти вещи с согласия опекуна.

3. Как кто распорядится на случай своей смерти относительно своего

домашнего имущества или относительно опеки над подвластными ему лицами, так

пусть то и будет ненарушимым.

4. Если кто-нибудь, у кого нет подвластных ему лиц, умрет, не оставив

распоряжений о наследнике, то пусть его хозяйство возьмет себе его ближний

агнат.

5. Если у умершего нет агнатов, пусть оставшееся после него,

хозяйство возьмут его сородичи.

6. (Гай. Институции. I. 155). По Закону XII таблиц опекунами над

лицами, которым не было назначено опекуна по завещанию, являются их агнаты.

7а. Если человек впал в безумие, то пусть власть над ним самим и над

его имуществом возьмут его агнаты или его сородичи.

7б. (Ульпиан. 1. 1, pr, Д. XXVII. 10). Согласно Закону XII таблиц

расточителю воспрещалось управление принадлежащим ему имуществом...

8а. (Ульпиан. Lib. sing. reg. XXXX. 1). Закон XII таблиц передавал

патрону наследство после римского гражданина из вольноотпущенников в том

случае если последний, не имея подвластных ему лиц, умирал, не оставив

завещания

9а. (Гордиан. 1.6. с. III. 36). По Закону XII таблиц имущество,

состоящие а долговых требованиях умершего к другим лицам, непосредственно,

"i.e 60:1 выполнения каких-либо юридических формальностей, распределяется

между наследниками в соответствии с их наследственными долями.

96. (Диоклетиан. 1.26. с. II. 3). Согласно Закону XII таблиц доли

умершего непосредственно разделяются между его наследниками соразмерно

полученным ими долями наследства.

ТАБЛИЦА VI

1. Если кто заключает сделку самозаклада' или отчуждения вещи в

присутствии 5 свидетелей и весовщика, то пусть слова, которые произносятся

при этом, почитаются ненарушимыми.

2. (Цицерон. Об обязанностях. III. 16). По XII таблицам считалось

достаточным представить доказательства того, что было произнесено при

заключении сделки, и отказывавшийся от своих слов подлежал штрафу вдвое.

3. Давность владения в отношении земельного участка устанавливалась в

два года, в отношении всех других вещей — в один год.

4. Законом XII таблиц было определено, что женщина, не желавшая

установления над собой власти мужа фактом давностного с нею сожительства,

должна была ежегодно отлучаться из своего дома на три ночи и таким образом

прерывать годичное давностное владение ею.

5а. (Авл Геллий. Аттические ночи. XX. 17.7.8). Собственноручно

отстоять свою вещь при судоговорении... это значит наложить руку на ту

вещь, о которой идет спор при судоговорении, т.е. иными словами, состязаясь

с противником, ухватиться рукой за спорную вещь и в торжественных

выражениях отстаивать право на нее. Наложение руки на вещь производилось в

определенном месте в присутствии претора на основании XII таблиц, где было

написано: "Если кто-нибудь собственноручно отстаивает свою вещь при

судоговорении".

5б. (Павел, фрагменты. 50). Закон XII таблиц утвердил отчуждение вещи

путем сделки, совершавшейся в присутствии 5 свидетелей и весовщика, а также

путем отказа от права собственности на эту вещь при судоговорении перед

претором.

7. Пусть собственник не трогает и не отнимает принадлежащих ему

бревна и(пи жердей, использованных другим человеком на постройку здания или

для посадки виноградника.

8. Закон XII таблиц не позволял ни отнимать, ни требовать как свою

собственность украденные бревна и жерди, употребленные на постройку или для

посадки виноградника, но предоставлял при этом иск в двойном размере

стоимости этих материалов против того, кто обвинялся в использовании их.

ТАБЛИЦА VII

1.. Обход, т.е. незастроенное место вокруг здания, должен быть

шириною в два с половиной фута.

2. Нужно заметить, .что при иске о размежевании границ необходимо

соблюдать указание Закона XII таблиц, установленное как бы по примеру

следующего законодательного распоряжения, которое, как говорят, было

проведено в Афинах Солонбм: если вдоль соседнего участка выкапывался ров,

то нельзя было переступать границы, если (ставился) забор, то нужно

отступать от соседнего участка на один фут, если дом для жилья, то

отступать на два фута, если копают яму или могилу, отступать настолько,

насколько глубоко выкопана яма, если колодец, отступить 6 футов, если

сажают оливу или смоковницу, отступить от соседнего участка на девять

футов, а прочие деревья — на 5 футов.

3. (Плиний. Естественная история. 19, 4, 50). В XII таблицах не

употреблялось совершенно слово "хутор", а для обозначения его пользовались

часто словом hortos — отгороженное место, придавая этому значение

отцовского имущества.

4. (Цицерон. О законах. 1, 21, 55). XII таблиц запрещали приобретение

по давности межи шириною в 5 футов.

5. (Цицерон. О законах. 1, 21, 55). Согласно постановлению XII

таблиц, когда возникает спор о границах, то мы производим размежевание с

участием 3 посредников.

6. (Гай. В 3 титуле 8 кн. Дигест). По Закону XII таблиц ширина дороги

по прямому направлению определялась в 8 футов, а на поворотах — в 16 футов.

7. Пусть (собственники придорожных участков) огораживают дорогу, если

они не убирают ее камнем, пусть едут на вьючном животном, где пожелают,

8б. (Павел. В 8 титуле 43 кн. Дигест). Если протекающий по

общественной земле ручей или водопровод причинял ущерб частному владению,

то собственнику последнего давался иск на основании Закона XII таблиц о

возмещении убытков. '

9а. Закон XII таблиц приказывал принимать меры к тому, чтобы деревья

на высоте 15 футов кругом обрезывались для того, чтобы их тень не причиняла

вреда соседнему участку.

9б. Если дерево с соседнего участка склонилось ветром на твой

участок, ты на основании Закона XII таблиц можешь предъявить иск об уборке

его.

10. (Плиний. Естественная история. XVI, 5, 15). Законом XII таблиц

разрешалось собирать желуди, падающие с соседнего участка.

11. (Юстиниан. 1.41, 11.1). Проданные и переданные вещи становятся

собственностью покупателя лишь в том случае, если он уплатит продавцу

покупную цену или обеспечит ему каким-либо образом удовлетворение его

требования, например, представит поручителя или даст что-либо в виде

залога. Так было поставлено Законом XII таблиц.

12. Если наследователь делал следующее распоряжение: отпускаю раба на

волю при условии, что он уплатит моему наследнику 10 000 сестерциев, то,

хотя бы этот раб был отчужден от наследника, он все - таки должен получить

свободу при уплате покупателю указанной суммы. Так было указано в Законе

XII таблиц.

ТАБЛИЦА VIII

16. (Цицерон. О республике. IV, 10, 12). XII таблиц установили

смертную казнь за небольшое число преступных деяний и в том числе считали

необходимым применение ее в том случае, когда кто - нибудь сложил или будет

распевать песню, которая содержит в себе клевету или опозорение другого.

2. Если причинит членовредительство и не помирится с потерпевшим, то

пусть и ему самому будет причинено то же самое.

3. Если рукой или палкой переломит кость свободному человеку, пусть

заплатит штраф в 300 ассов, если рабу — 150 ассов.

4. Если причинит обиду, пусть штраф будет 25.

5. ...Сломает, пусть возместит.

6. Если кто жалуется, что домашнее животное причинило ущерб, то Закон

XII таблиц повелевал или выдать потерпевшему животное, причинившее вред,

или возместить стоимость нанесенного ущерба.

7. Если желуди с твоего дерева упадут на. мой участок, а я, выгнав

скотину, скормлю их ей, то по Закону XII таблиц ты не мог предъявить иска

ни о потраве, ибо не на твоем .участке паслась скотина, ни о вреде,

причиненном животным, ни об убытках, нанесенных неправомерным деянием.

8а. Кто заворожит посевы...

8б. Пусть не переманивает на свой участок чужого урожая.

9. По XII таблицам смертным грехом для взрослого было потравить или

сжать в ночное время урожай-с обработанного плугом поля. XII таблиц

предписывали такого обреченного богине Цецере человека предать смерти

Несовершеннолетнего, виновного в подобном преступлении, по усмотрению

претора или подвергали бичеванию, или присуждали к возмещению причиненного

вреда в двойном размере.

10. (Гай. 9 титул 47 кн. Дигест). Законы XII таблиц повелевали

заключить в оковы и после бичевания предать смерти того, кто поджигал

строения или сложенные около дома скирды хлеба, если виновный совершил это

преднамеренно. Если пожар произошел случайно, т.е. по неосторожности, то

закон предписывал, чтобы виновный возместил ущерб, а при его

несостоятельности был подвергнут более легкому наказанию.

11. В XII таблицах было предписано, чтобы за злостную порубку чужих

деревьев виновный уплачивал по 25 ассов за каждое дерево

12. Если совершивший в ночное время кражу убит на месте, то пусть

убийство его будет считаться правомерным.

13. При свете дня... если сопротивляется с оружием в руках, созови

народ.

14.Децемвиры предписывали свободных людей, пойманных в краже с

поличным, подвергать телесному наказанию и выдавать головой тому, у кого

совершена кража, рабов же наказывать кнутом и сбрасывать со скалы, но в

отношении несовершеннолетних было постановлено: или подвергать их по

усмотрению претора телесному наказанию, или взыскивать с них возмещение

убытков.

15а. По Закону XII таблиц был установлен штраф в размере тройной

стоимости вещи в том случае, когда вещь отыскивалась у кого-либо при

формальном обыске или когда она была принесена к укрывателю и найдена у

него.

15б. Закон XII таблиц предписывает, чтобы при производстве обыска

обыскивающий не имел никакой одежды, кроме полотняной повязки, и держал в

руках чашу.

16. Если предъявляется иск о краже, при которой вор не был пойман с

поличным, пусть суд решает спор присуждением двойной стоимости вещи.

17. Законом XII таблиц запрещается приобретение краденой вещи по

давности.

18а. (Тацит. Анналы. VI. 16). Впервые XII таблицами было

постановлено, чтобы никто на брал более одного процента в месяц, тогда как

до этого бралось по прихоти богатых.

18б. (Катон. О земледелии. Предисловие. I.). Предки наши имели

обыкновение и положили в законах присуждать вора к уплате двойной стоимости

украденной вещи, ростовщика к взысканию в четырехкратном размере полученных

процентов.

19. (Павел). По Закону XII таблиц за вещь, сданную на хранение,

дается иск в двойном размере стоимости этой вещи.

20б. (Трифониан. В 7 титуле 26 кн. Дигест). В случае расхищения

опекунами имущества их подопечного следует установить, не допустим ли в

отношении каждого из этих опекунов в отдельности тот иск в двойном размере,

который был установлен в XII таблицах против опекунов.

21. Пусть будет предан богам подземным (т.е. проклятию) тот патрон,

который причиняет вред своему клиенту.

22. Если кто-либо участвовал при совершении сделки в качестве

свидетеля или весовщика, а затем отказывается это засвидетельствовать, то

пусть он будет признан бесчестным и утратит право быть свидетелем.

23. По XII таблицам уличенный в лжесвидетельстве сбрасывался с

Тарпейской скалы.

24б. (Плиний. Естественная история. XVIII. 3.12, 8—9). По XII

таблицам за тайное истребление урожая назначалась смертная казнь... более

тяжкая, чем за убийство человека.

26. ...В XII таблицах предписывалось, чтобы никто не устраивал в

городе ночных сборищ,

27. Закон XII таблиц предоставлял членам коллегий (сообществ) право

заключать между собой любые соглашения, лишь бы эти не нарушали какого-

нибудь постановления, касающегося общественного порядка. Закон этот по-

видимому был заимствован из законодательства Солона.

ТАБЛИЦА IX

1 - 2. (Цицерон. О законах. III. 4, 11, 19, 44). Привилегий, т.е.

отступлений в свою пользу от закона, пусть не испрашивают. Приговоров о

смертной казни римского гражданина пусть не выносят иначе, как в

центуриатных комициях... Преславные Законы ;ХК таблиц содержали два

постановления, из которых одно уничтожало всякие отступления от закона в

пользу отдельных лиц, а другое запрещало выносить приговоры о смертной

казни римского гражданина иначе, как в центуриатных комициях.

3. (Авл Геллий. Аттические ночи. XX, 17). Неужели ты будешь считать

суровым постановление закона, карающее смертной казнью того судью или

посредника, которые были назначены при судоговорении для разбирательства

дела и были уличены в том, что приняли денежную мзду по этому делу?

4;(Помпоний. Во 2 титуле 1 кн. Дигест). Квесторы, присутствовавшие

при исполнении смертных приговоров, именовались уголовными квесторами, о

них упоминалось даже в Законе XII таблиц.

5. (Марциан. В 4 титуле 48 кн. Дигест). Закон XII таблиц повелевает

предать смертной казни того, что подстрекает врага римского народа к

нападению на Римское государство, или того, кто предает врагу римского

гражданина.

6. (Сальвиан. О правлении божьем. VIII, 5). Постановления XII таблиц

запрещали лишать жизни без суда какого бы то ни было человека.

ТАБЛИЦА XI

1. (Цицерон. О республике. II, 37). Децемвиры второго призыва

прибавили две таблицы несправедливых законов, между прочим, санкционировали

самым бесчеловечным законом запрещение браков между плебеями и патрициями.

ТАБЛИЦА XII

1. Законом был введен захват вещи в целях обеспечения долга, и по

Закону XII таблиц - это было допущено против того, кто приобрел животное

для принесения жертвы, не уплатил за него покупной цены, а также и против

того, кто не предоставил вознаграждения на сданное ему в наем вьючное

животное, с тем условием, чтобы плата за пользование была употреблена им на

жертвенный пир.

2б. Преступления, совершенные подвластными лицами или рабами,

порождали иски об ущербе, по которым домовладыке или собственнику раба

предоставлялось или возместить стоимость причиненного вреда, или выдать

головою виновного... Эти иски установлены или законами или эдиктом претора.

К искам, установленным законами, принадлежит, например, иск о воровстве,

созданный Законом XII таблиц.

3. Если приносит на судоговорение поддельную вещь или отрицает самый

факт судоговорения, пусть претор назначит трех посредников и по их решению

пусть возместит ущерб в размере двойного дохода от спорной вещи.

4. Законом XII таблиц было запрещено жертвовать храмам ту вещь,

которая является предметом судебного разбирательства; в противном случае мы

подвергаемся штрафу в размере двойной стоимости вещи, но нигде, не

выяснено, должен ли этот штраф уплачиваться государству или тому лицу,

которое заявило притязание на данную вещь.

5. В XII таблицах имелось постановление о том, что впредь всякое

решение народного собрания должно иметь силу закона.

Институции Гая

КНИГА I

О ЛИЦАХ

1. Все народы, которые управляются законами и обычаями, пользуются

частью своим собственным правом, частью общим правом всех людей: итак, то

право, которое каждый народ сам для себя установил, есть его собственное

право и называется правом гражданским... А право, которое между всеми

людьми установил естественный разум, применяется и защищается одинаково у

всех народов и называется правом общенародным (ius gentium)...

Таким образом, и римский народ пользуется отчасти своим собственным

правом, отчасти правом, общим всем людям.

2. Гражданское право римского народа состоит из законов, решений

плебеев, постановлений сената, указов императоров, эдиктов магистратов и из

ответов правоведов.

3. Закон, есть то, что народ римский одобрил и постановил; плебейское

решение есть то, что плебеи одобрили и постановили. Плебс же отличается от

народа тем, что словом «народ» обозначаются все граждане, включая сюда и

патрициев; наименованием же плебса обозначаются прочие граждане, за

исключением патрициев. Вот поэтому-то патриции некогда утверждали, что

постановления плебеев для них не обязательны, так как они составлены без их

соизволения и участия. Но впоследствии издан был закон Гортензия, которым

было определено, что постановления плебейских собраний были обязательны для

всего народа.

6. Эдикты, суть постановления и предписания тех лиц, которые имеют

право их, издавать. Право же издавать эдикты предоставляется магистратам

римского народа: самое важное значение, однако, в этом отношении имеют

эдикты двух преторов — городского и перегринского, юрисдикция которых в

провинциях принадлежит их наместникам...

7. Ответы правоведов — это мнения и суждения юристов, которым

позволено было устанавливать и творить право...

8. Все право, которым мы пользуемся, относится или к лицам, или к

вещам (объектам), или к искам. Прежде всего рассмотрим значение лиц.

9. Главное разделение в праве лиц состоит в том, что все люди - или

свободные, или рабы.

10. Далее, из свободных людей одни - свободнорожденные, другие -

вольноотпущенные.

11. Свободнорожденные суть те, которые родились свободными;

вольноотпущенные - это те, которые отпущены на волю из законного рабства.

17. Лицо, удовлетворяющее следующим трем условиям: если оно старше

тридцати лет, было собственностью господина по квиритскому праву и получило

свободу вследствие законного отпущения на волю, то есть или посредством

vindicta (на основании юридического акта), или вследствие занесения в

цензорский список, или в силу завещания — то такое лицо признается римским

гражданином. В случае, если одного из этих условий не достает, то он будет

латином.

21. ...Итак, вещи, которые отчуждаются посредством передачи, хотя и

принадлежат к разряду res mancipi, но все-таки не приобретаются ни в силу

манципации, ни посредством мнимой виндикации, ни на основании давности,

считаются только бонитарной собственностью приобретателя.

36. Не всякий желающий может отпускать раба на волю.

37. Отпущение раба на волю во вред кредиторам или патрону не имеет

значения.

48. Следует другое деление в праве лиц. Именно одни лица самовластны,

другие подчинены чужому праву.

49. Из подвластных одни находятся под властью отца, другие — под

властью мужа, третьи — в неограниченной власти (mancipio) от другого.

51. Сперва разберем тех, которые находятся под властью другого.

52. Итак, под властью господ состоят рабы; эта власть над рабами -

есть институт общенародного права; ибо у всех вообще народов мы можем

заметить, что господа имеют над рабами право жизни и смерти и что все, что

приобретается рабом, приобретается господину.

53. Но в настоящее время никому из подвластных римского народа не

дозволяется чрезмерно жестоко поступать со своими рабами без законной

причины. Именно по постановлению императора Антонина тот, кто без причины

убьет своего раба, подвергается не меньшей ответственности, чем тот, кто

убил чужого раба.

55. Равным образом под нашей властью состоят наши дети, рожденные о

законном браке; право — это есть особенность (исключительное достояние)

„.римских граждан, ибо нет почти других народов, которые имели бы над

детьми такую власть, какую имеем мы.

56. Римские граждане тогда вступают в законный и действительный брак

и имеют над родившимися у них детьми власть, когда они женаты на римских

гражданках или даже латинках и иностранках, с которыми существовало jus

connubii'; а так как connubium дает право детям наследовать состояние

своего отца, то они не только делаются римскими гражданами, но состоят

также во власти отца.

58. Что касается лиц рабского состояния, то с ними нельзя заключить

настоящего брака.

82. ...От рабыни и свободного по общенародному праву происходит раб

и, наоборот, от свободной и раба рождается свободный ребенок.

89. По естественным требованиям и соображениям решено, что если

рабыня забеременеет от римского гражданина, а затем, отпущенная на волю,

родит, то ребенок рождается свободным, так как зачатые незаконно

приобретают состояние с того времени, когда рождаются... Но законно зачатые

приобретают состояние с момента зачатия.

97. Однако же не только родные дети, согласно тому, что мы сказали,

состоят во власти нашей, но и те, которых мы усыновляем.

98. Акт же усыновления совершается двумя способами: или властью

народа, или властью высшего магистрата, например, претора.

104. Женщины же ни в коем случае не могут усыновлять, ибо они и

родных детей не имеют в своей власти.

108. Теперь поговорим о тех лицах, которые находятся под властью

мужей; это право свойственно тоже только римским гражданам.

109. .Под властью отца обыкновенно бывают и мужчины, и женщины,

семейной же власти мужа подчиняются только женщины,

110. Итак, некогда этот переход под властью мужа совершался громя

способами: давностью, жертвенным хлебом и куплей.

111. Посредством давностного сожительства вступала под власть мужа

та женщина, которая в продолжение целого года оставалась непрерывно

супругой: сделавшись вследствие как бы годового владения собственностью

мужа, она вступала в его семью и занимала место дочери...

113. Что касается «купли», то на основании ее женщины вступают во

власть мужа путем манципации, то есть на основании символической продажи...

116. Остается лишь сказать о том, какие лица могут находиться ч

неограниченной власти, кабале (mancipio) другого.

117. Итак, все свободные лица мужского или женского пола, находящиеся

под властью родителя, могут быть манципированы отцом тем же способом,

которым можно манципировать рабов.

119. Манципация состоит, как мы выше сказали, в мнимой (воображаемой)

продаже. Эта форма приобретения права собственности (ius propriiim)

свойственна римским гражданам и совершается следующим образом. Пригласив не

менее пяти совершеннолетних римских граждан в качестве свидетелей и сверх

еще одно лицо того же состояния, которое держало бы в руках медные весы и

называющееся весовщиком, покупатель, еще держа медь, говорит так:

«Утверждаю, что этот раб по праву квиритов принадлежит мне и что он

должен считаться купленным мною за этот металл и посредством этих медных

весов». Затем он ударяет этим металлом об весы и передает его как покупную

сумму тому, от кого приобретает вещь посредством манципации.

120. Этим способом манципируются рабы и лица свободные, а также

животные, которые причисляются к res mancipi, как, например, быки, лошади,

.мулы, ослы; тем же самым способом обыкновенно манципируюгся земельные

участки как сельские, так и городские...

121. Манципация поземельных участков отличается от манципации прочих

вещей только тем, что рабы и свободные, а равно животные, причисляющиеся к

разряду res mancipi, могут быть манципированы, только будучи налицо, причем

необходимо, чтобы тот, кто приобретает (покупатель), касался

собственноручно того самого предмета, который ему передается; потому-то и

акт этот называется mancipatio, так как вещь берется рукой; недвижимые же

имения манципируются обыкновенно при их отсутствии.

124. Рассмотрим теперь, каким способом подвластные освобождаются от

этой власти.

127. Те, которые состоят под властью отца, делаются самовластными по

его смерти. Но это допускает различие: именно со смертью отца сыновья или

дочери во всяком случае делаются самовластными, а по смерти деда внуки или

внучки не всегда делаются самовластными, но лишь о том случае, если они по

смерти деда не подпадают под власть своего отца.

129. Поэтому, если восходящий попал в плен к неприятелю, то хотя он

временно делается рабом, однако власть над детьми приостанавливается в силу

ius postliminii, по которому возвратившиеся на родину из плена приобретают

прежние права.

132. Кроме того, дети перестают быть во власти восходящих вследствие

эманципации (освобождения из—под отцовской власти). Но сын — только после

троекратной эманципации, прочие же дети мужского или женского пола

освобождаются из-под отеческой власти после однократной эманципации.

137а. Точно также через мнимую продажу в кабалу (in manu) женщины

выходят из-под власти мужа и, если они из этой манципации будут отпущены на

волю, то делаются самовластными...

138. Так как те, которые манципированы, считаются как бы рабами, то

они делаются самовластными после отпущения их на волю посредством суда,

ценза, завещания.

142. Перейдем теперь к третьему разделению лиц. Именно из тех лиц,

.которые не находятся ни в родительской, ни в супружеской власти, ни в

кабальной, некоторые состоят или под опекой, или под попечительством.

144. Итак, родителям (восходящим) позволено назначать по завещанию

опекунов детям, которых они имеют в своей власти: мужского пола

-несовершеннолетних, а женского — как несовершеннолетних, так и

совершеннолетних. Ибо древние римляне желали, чтобы женщины, вследствие

присущего им легкомыслия, находились под надзором, хотя бы они достигли

полноты возраста.

155. Кому по завещанию опекун не назначен, для тех по Закону XII

таблиц опекунами служат агнаты, которые называются законными.

156. Агнаты суть родственники, соединенные родством через лиц

мужского пола, то есть как бы когнаты со стороны отца... Но те, которые

соединены родством через лиц женского пола, не суть агнаты, а находятся

между собой в другой родственной связи, основывающейся на естественном

праве.

158. Право агнатства уничтожается переменой или умалением

правоспособности; право же когнатства таким образом не изменяется, ибо

гражданский закон может уничтожить гражданские права, естественных же

уничтожить не может.

КНИГА II

О ВЕЩАХ

I. В предыдущей книге мы говорили о личных правах; теперь рассмотрим

вещи, которые состоят или в нашей собственности, или вне нашего имущества.

II. То, что принадлежит государству или общинам, не составляет, по-

видимому, ничьей частной собственности, так как государственные имущества

принадлежат всему обществу граждан. Частные же имущества - это те, которые

принадлежат отдельным лицам.

14а. Кроме того, существует деление вещей на два разряда: на res

mancipi и res пес mancipi.

14в. К res mancipi относятся рабы, быки, лошади, ослы, мулы и земли,

далее, строения на италийской земле...

17. Точно также почти все то, что относится к разряду бестелесных

вещей, причисляется к res пес mancipi, за исключением сельских сервитутов,

которые, как известно, считаются res mancipi, хотя принадлежат к числу

вещей бестелесных.

18. Велика, однако же, разница между вещами mancipi и пес mancipi.

19. А именно res пес mancipi переходят в собственность другого лица

вследствие простой передачи, если только вещи эти физические и вследствие

этого допускают передачу.

22. Res mancipi — это те, которые переходят к другому лицу

посредством манципации; вот почему эти вещи и названы mancipi. Какое же

значение и какуКэ силу имеет манципация, точно такую же силу имеет форма

приобретения прав, называемая in jure cessio.

25. В большинстве случаев, однако, и почти всегда мы прибегаем к

манципированной форме, для которой всегда легко найти между друзьями

свидетелей; поэтому не нужно с целью совершать in iure cessio, обращаться к

претору или наместнику провинции, что соединено с известными трудностями.

26а. Поземельные участки, находящиеся в провинциях, не только не

считаются собственностью владельцев, но там даже нет никакой свободной

общины.

40. Следует заметить, что у иностранцев есть только один вид

Собственности, а именно — каждый будет или собственником или таковым не

считается; таким же правом пользовался когда—то и римский народ, или каждый

был собственником по квиритскому праву, или таковым не считался. Но

впоследствии принято такое деление собственности, что один мог быть

собственником по квиритскому праву, а другой — простым обладателем (in

bonis habere).

41. Если вещи, принадлежащей к res mancipi, я ни манципирую, ни

уступаю тебе перед судящим претором и только передаю ее тебе, то ты будешь

вещью просто обладать, а я буду ее квиритским собственником до тех пор,

пока ты не приобретешь собственности на основании давностного владения,

ибо, раз истек срок давности, вещь становится твоей полной собственностью,

не только бонитарной (in bonis esse), но и по праву квиритов (ex iure

Quiritium), как если бы она была передана другому лицу манципацией или in

iure cessio.

43. Впрочем, мы можем приобрести давностью вещи, переданные нам не их

собственником, все равно, будут ли это вещи, принадлежащие к числу mancipi

или пес mancipi, если только мы получили таковые в доброй вере, полагая,

что тот, кто передавал, имел право на отчуждение вещи.

44. Это, по-видимому, введено для того, чтобы отношения собственности

не оставались слишком долгое время неопределенными, так как для

собственника достаточен срок приобретательной давности для того, чтобы он

успел защитить свое право.

51. Также владение чужим поземельным участком может кто-либо

приобрести без насилия, когда имение остается без владельца, или вследствие

беспечности хозяина, или потому, что хозяин умер, не оставив наследника,

или потому, что хозяин отсутствовал в течение долгого времени.

Добросовестный владелец, получив во владение чужое имение, может приобрести

и собственность путем давности; и хотя лицо, которое приобрело бесхозяйное

имение, узнает, что оно чужое, то все-таки это нисколько не мешает

добросовестному владельцу пользоваться давностью...

62. Иногда случается, что собственник вещи не может отчуждать ее и.

наоборот, несобственник имеет власть отчуждать вещь.

63. В самом деле, по Юлиевому закону запрещается мужу отчуждать

приданое, недвижимое имущество, против воли жены, хотя это имущество

составляет его собственность...

64. Итак, из того, что нами сказано, явствует, что одни предметы мы

получаем в собственность по естественному праву, например, предметы,

отчуждаемые посредством простой передачи, другие — по гражданскому праву

(манципация, in iure cessionie, узукапия) — все это способы приобретения,

свойственные праву римских граждан.

66. И не только то, что делается нашей собственностью посредством

передачи, принадлежит нам по естественному праву, но также и то, что мы

приобретаем путем завладения, так как вещи эти были бесхозяйными, как,

например, те, которые захватываются на земле (дикие звери), и морс (рыбы)

или в воздухе (птицы).

67. И если мы поймаем дикого зверя, или птицу, или рыбу, то пойманное

нами животное до тех пор признается нашим, пока мы держим его в нашей

власти. Когда же оно уйдет из-под нашего надзора и получит опять

естественную свободу, то снова делается собственностью первого

завладевшего, так как перестало нам принадлежать...

69. По естественному праву нам принадлежит также и то, что мы

захватываем у врагов.

73. Постройка, воздвигнутая кем-либо на нашей земле, хотя бы кто-то

построил ее для себя, становится по естественному праву нашей, так как

построенное на поверхности принадлежит собственнику земли.

75. То же самое получается и с хлебом, который кто-либо посеет на

моей земле.

76. Но если мы виндицируем от него землю или постройку и не хотим его

вознаградить за истраченное на постройку, рассадник и посев, то ему

предоставляется против нас возражение злого умысла, если только он был

добросовестным владельцем.

80. Теперь нам надлежит знать, что ни женщина, ни малолетний без

согла опекуна отчуждать res mancipi не может, что вещь, принадлежащую к

разр пес mancipi, женщина может отчуждать, а малолетний — не может.

83. Но, с другой стороны, все вещи, как mancipi, так и пес mancipi,

мс женщины и малолетние получать без разрешения опекуна, так как

предоставляется возможность без согласия опекуна улучшать свое состояние.

86. Мы приобретаем не только сами, но также и через тех, которых

имеем в нашей отеческой и супружеской власти или кабале; мы приобретаем

равным образом посредством тех рабов, которыми мы владеем на основании

узуфрукта, и через свободных людей и чужих рабов, которыми добросовестно

обладаем.

87. Итак, все то, что приобретают наши подвластные дети, равным образ

' и то, что получают в собственность наши рабы посредством манципации,

передачи или каким-либо другим способом, - все это достается нам, так как

находящийся в нашей власти ничего своего иметь не может...

89. Через тех, кого мы имеем во власти, приобретаем мы не только

собственность, но и владение; ибо какая бы ни была вещь, владение которой

они приобрели, владельцами вещи признаемся мы, следовательно, через них

течет и срок давности.

99. Прежде мы поговорим о наследствах. Свойство их двоякое:

наследства переходят к нам или по завещанию, или по закону.

100. Сначала поговорим о тех, которые переходят к нам по завещанию.

101. Вначале были в употреблении два рода завещаний: завещание

составляли или перед лицом всего народа в куриатных собраниях... или перед

' выступлением в поход, то есть когда для войны брались за оружие и

намеревались идти в сражение.

102. Позднее вошел в обычай третий род завещаний — посредством меди

весов. Если кто не составил завещания ни в куриатных собраниях, ни на поле

сражения, то в случае, если ему неожиданно стала угрожать смерть, он !

передавал в манципированной форме другу (постороннему лицу) свою фамилию,

то есть свое имущество, и просил его распределить это имущество согласно

своей последней воле...

109. От обязанности соблюдать при составлении завещаний вышеуказанные

формы освобождены императорскими указами воины по причине чрезвычайно их

неопытности; поэтому их завещание считается действительным, во всяком

случае, хотя они и не призвали законного числа свидетелей и не продали,

наследственного имущества мнимым образом и не заявили бы торжественно о

своей последней воле,

113. По-видимому, женщины находились в лучших условиях, чем мужчины

именно мужчина моложе 14 лет составлять завещания не может, даже npи

участии опекуна; женщина же — может, ибо она, достигнув 12-летнего возраста

приобретает право составлять завещание.

115. Однако для полной действительности завещания недостаточно I

соблюдать то, что мы выше сказали относительно продажи наследственного

имущества, о свидетелях и торжественных заявлениях последней воли.

116. Но, прежде всего, следует узнать, совершалось ли назначение

наследника торжественным образом, ибо в противном случае, если оно сделано

иначе, бесполезным будет факт продажи имущества завещателя манципационным

образом...

117. Торжественное назначение наследника совершается так: "Пусть

будет Тиций наследником"; принята и следующая формула назначения: "Я

приказываю Тицию быть наследником"; не применялось такое назначение: "Я

хочу, чтобы Тиций был наследником...".

119. Претор, однако, может предоставить назначенным наследникам

владение наследством согласно завещательному документу, если он будет

подписан семью свидетелями и если нет наследника, к кому бы могло по закону

прейти наследство, например, брата, рожденного от того же отца, или цяди по

отцу, или сына от брата, то назначенные наследники могут удержать за собой

наследство.

123. Равным образом тот, кто имел в своей власти сына, должен

озаботиться назначить его наследником или, назвав по имени, лишить

наследства. Иначе, если отец обойдет его молчанием, то завещание не будет

иметь силы — так даже, что, по мнению наших учителей (сабинианцев), никто

не может быть наследником по этому завещанию, даже если бы (неупомянутый)

сын умирал раньше самого завещателя, потому что с самого начала этот акт не

был завещанием. Но приверженцы другой школы (прокульянцы) согласны в том,

что если сын жив ко времени смерти отца, от он, конечно, мешает назначенным

наследникам и делается ближайшим наследником по закону; но если сын умирает

раньше отца, то, как некоторые думают, можно в силу завещания принять

наследство, так как сын уже не препятствует, потому что, по их мнению,

вследствие выхода сына завещание не становится недействительным с самого

начала.

124. Если же завещатель обойдет молчанием прочих детей, то завещание

не теряет силы; лица, обойденные в завещании, допускаются к наследованию

совместно с назначенными наследниками, каждый в одной доле, если они прямые

наследники (свои); если же посторонние, то получают половину, то есть если

кто, например, назначит трех сыновей наследниками, а обойдет молчанием

дочь, то она получает по праву приращения четвертую часть наследства... Но

если завещатель призывает к наследованию посторонних и обойдет дочь, то она

по праву приращения приобретает половину наследства. То, что мы сказали о

дочери, считаем сказанным и о внуке, и обо всех детях — все равно, будут ли

они мужского или женского пола.

125. Итак, что это означает? Хотя вышеупомянутые лица, согласно

сказанному, отнимают от назначенных наследников только половину, то претор

обещает им, однако, вопреки завещательным распоряжениям, владение

наследством, вследствие чего посторонние наследники устраняются от всего

наследства и делаются наследниками без наследства.

127. Но если отец лишает сына наследства, то должен это сделать

поименно, в противном случае сын не лишается наследства. Поименное лишение

наследства имеет место в случае, если кто лишает сына такими словами: "Сын

мой Тиций да не будет, моим наследником"...

128. Прочих же детей обоего пола можно лишать наследства посредством

общей формулы следующими словами: "Все прочие да будут лишены

наследства"... Так предписывает цивильное право,

129. Претор же приказывает всех детей мужского пола, то есть внуков и

правнуков, лишать наследства поимённо; детей же женского пола, то есть

дочерей, внучек, правнучек, можно лишать наследства или поименно, или

посредством общей формулы.

185. Назначать наследниками позволено как свободных людей, так и

рабов, притом как собственных, так и чужих.

186. Однако нашего раба следует сделать одновременно и свободным, и

наследником в следующих выражениях: "Раб мой Стих да будет свободным и да

будет наследником"...

227. ...В позднейшее время был издан закон Фальцидия, по которому

позволяется отказывать не более как 3/4 целого имущества...; этим правом мы

теперь и пользуемся.

КНИГА III

ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ

1. Наследства умерших без завещания принадлежат по закону XII таблиц,

во-первых "своим" наследникам (suos heredes).

2. "Своими" же наследниками считаются те дети, которые состояли под

властью наследодателя (до самой его смерти), как, например, сын или дочь,

внук и внучка от сына, правнук и правнучка, рожденные от ближайшего

нисходящего агната по мужской линии, и безразлично, естественные ли они

дети или усыновленные. Но внук или внучка, правнук или правнучка тогда

только включались в число "своих" наследников, если предшествующее лицо

перестанет быть во власти (агнатской) восходящегр... Поэтому если сын буде

во власти отца во время смерти последнего, то внук от него не может быть

"своим" наследником...

3. Точно также жена, которая, находится под мужней властью того, кто

умирает, является "своей" наследницей, так как, она занимает место дочери;'

равным образом и невестка, которая остается во власти сына (считается

"своей наследницей), так как она занимает место внучки...

9. Если (после умершего) не было "своих" наследников, то наследство,

п< тому же самому закону XII таблиц, принадлежит агнатам.

10. Агнатами называются те лица, которые соединены законным родством

законным считается то родство, которое возникает через лиц мужского пола.

Таким образом, братья, рожденные от одного и того же отца, суть

агнаты по отношению друг к другу...

Точно так же дядя по отцу будет агнатом по отношению к сыну брата, и

е свою очередь, последний будет агнатом по отношению к первому... Таким

образом, мы могли бы насчитать много степеней агнатства.

11. Однако закон XII таблиц дает наследство не всем агнатам

одновременно, а только тем, которые находятся в ближайшей степени

родства...

17. Если (после умершего) не осталось ни "своих", ни агнатов, то тот

же закон XII таблиц призывает к наследованию родичей (гентилов). А кто

такие родичи, об этом мы сказали в первой книге. Но так как мы уже

упомянули, что „все родовое (гентильное) право совершенно вышло из

употребления, то мы считаем излишним в этом месте толковать о том же

предмете слишком подробно.

18. В этих-то пределах заключается по закону XII таблиц права

наследства после лиц, умерших без завещания. Всякий может понять, какова

была строгость и сжатость этого закона.

19. Так, например, эманципированные дети по этому закону не имеют

никакого права на наследство агнатских восходящих, так как они перестают

быть "своими" наследниками.

25. Но эта чрезмерная строгость права была впоследствии исправлена

эдиктом претора.

26. Претор призывает всех детей, не имеющих по закону XII таблиц прав

наследования, совершенно как если бы они были во власти восходящего еще во

время его смерти, не делая разницы, будут ли они одни или совместно со

"своими" наследниками, то есть теми, которые оставались во власти отца.

34. Иногда, однако, ни ради исправления, ни ради оспаривания древнего

права, а скорее для его упрочения претор обещает владение наследством; ...в

том случае, если завещания нет, претор призывает к владению наследством

"своих" наследников и агнатов... Впрочем, независимо от преторского порядка

наследования, последним ("своим" и агнатам) принадлежит наследство по

цивильному праву.

88. Теперь перейдем к обязательствам, главное деление которых

распадается на два вида; каждое обязательство возникает или из договора,

или из деликта.

89. Рассмотрим прежде те, которые происходят из договора; их четыре

вида: именно они возникают вследствие передачи вещи или торжественными

словами, или письменным образом, или простым соглашением.

90. Обязательство заключается передачей вещи, например, когда дают в

заем.

92. Обязательство словами заключается посредством вопроса и ответа,

например: "Обязуешься торжественно дать? Обязуюсь. Обещаешь? Обещаю.

Ручаешься? Ручаюсь. Сделаешь? Сделаю."

93. Но что касается следующего вида словесного обязательства:

"Обязуешься торжественно дать? Обязуюсь (Spondes 1 Spondeo)", то он

свойственен только римским гражданам. Прочие же виды принадлежат

общенародному праву и употребляются между всеми людьми, как между римскими

гражданами, так и иностранцами.

97. Если то, что мы стипулируем, не может быть дано, то стипуляция

будет ничтожна, например, если кто, при помощи стипуляции будет требовать

для себя свободного, которого считал рабом, или покойника, которого считал

живым...

97а. Точно также если кто будет стипулировать, чтобы ему дали вещь,

которая в действительности не существует... то стипуляция будет

недействительна.

102. Кроме того, стипуляция недействительна, если кто-—либо не

отвечает на предложенный вопрос, или когда кто будет стипулировать, чтобы

ты дал 10 сестерциев, а ты обещаешь 5 сестерциев, или я стипулирую

безусловно, а ты обещаешь под условием.

104. Кроме того, ничтожна стипуляция, когда я стипулирую от

подпласгного мне или когда он стипулирует от меня...

106. Сумасшедший не может совершать никакого юридического акта, так

как он не понимает, что делает.

107. Малолетний совершает законно всякую сделку, если только опекун

принимает участие там, где утверждение опекуна необходимо...

108. То же самое правило применяется относительно женщин, находящихся

под опекой.

128. Обязательство основывается на письменном документе, если,

например, оно заносится в приходно - расходную книгу...

135. Обязательства возникают путем простого соглашения (между

сторонами при купле - продаже, найме, товариществе, поручении).

136. Говорят, что в этих случаях возникает обязательство в силу

согласия (consensus) сторон, потому что нет никакой необходимости ни в

слонах, ни г; письме, но достаточно, чтобы те, кто заключают обязательство,

пришли к соглашению. Вот почему такие сделки заключаются и между

отсутствующими.

139. Купля и продажа заключается, как скоро сошлись в цене, хотя бы

цена не была еще уплачена и не был дан задаток, ибо то, что дается в виде

задатка, есть только доказательство заключения контракта.

142. Договор найма и купля - продажа подчинены тем же законным

правилам; договор найма признается заключенным тогда, когда точно

определена наемная плата.

148. Товарищество мы обыкновенно заключаем или с тем, чтобы вступить

в общение со всем своим имуществом, или ради совершения какой-нибудь

сделки.

149. Возник, однако, важный вопрос, можно ли заключить договор

товарищества таким образом, чтобы один получил большую выгоду или понесся

меньшие убытки... Сервий Сульпиций, мнение которого одержало верх, дум.чл

что такое товарищество сможет состояться... ведь известно, что можно

заключить договор товарищества и так, что один вносит деньги, другой их не

вносит, а прибыль у товарищей общая, потому что часто труд одного

равносилен деньгам (другого).

150. Известно и то, что если между товарищами не состоялось никакого

точного соглашения на счет частой прибыли и убытков, то прибыль и убытки

распределяются между ними поровну...

151. Товарищество продолжается до тех пор, пока существует взаимное

соглашение членов; но если кто из товарищей выйдет из его состава, то

товарищество прекращается.

152. Товарищество прекращается также вследствие смерти одного из

членов, потому что тот, кто заключает договор товарищества, выбирает себе

определенное лицо.

154. Товарищество прекращается также, если продается публично или

приватно имущество одного из товарищей.

154а. Товарищество, о котором мы говорим, то есть то, которое

заключается путем простого соглашения, принадлежит к общенародному праву,

таким образом, оно применяется между всеми людьми по началам естественного

разума.

168. Обязательство исполняется преимущественно платежом должного...

169. Равным образом прекращается обязательство через акцептиляцию;

акцептиляция же есть воображаемая уплата. И в самом деле, если ты желаешь

простить мне то, что я должен по вербальному обязательству, то можешь этого

достигнуть, если позволишь мне произнести следующие определенные слова:

"Получил ли ты то, что я тебе обещал?", а ты ответишь: "Получил".

173. Есть еще другая форма символической уплаты посредством меди и

весов, которая была принята в определенных случаях, если, например, следует

что—либо на основании юридического акта, заключенного посредством меди и

весов, или если долг возник по судебному решению.

182. Перейдем теперь к обязательствам, возникающим из деликтов, если,

например, кто-либо совершил воровство, разграбил имущество, причинил

убыток, нанес обиду, обязательства, возникающие во всех этих случаях,

относятся к одному роду...

183. По мнению Сервия Сульпиция, и Масурия Сабина, воровство бывает

четырех видов: manifestum,пес manifestum, conceptum и oblatum. Лабеон

принимает два вида: явное (rflanifestum) и пес manifestum (тайное), но не

соглашается признать воровством два последних вида, усматривая в них лишь

виды исков о воровстве. Последнее, по-видимому, справедливо.

184. По мнению некоторых, явное (manifestum) воровство будет тогда,

когда вор застигнут при совершении преступления; другие же идут далее и

полагают, что явное воровство будет тогда, когда вор уличен на месте

преступления... Из двух вышеперечисленных мнений и то и другое признано

справедливым; большинство, однако, держится последнего.

189. Наказание за явное воровство, по законам XII таблиц, было весьма

тяжелое... Но впоследствии такая жестокость наказания была отвергнута, и

преторским эдиктом установлен был особый иск как против свободного лица,

так и против раба со штрафом, вчетверо большим цены украденной вещи.

190. 3а тайное воровство взыскивался по закону XII таблиц тройной

штраф; этот штраф также одобрялся претором.

195. Воровство бывает не только тогда, когда кто-либо уносит чужую

вещь, но и вообще, когда кто присваивает себе чужую вещь вопреки воле ее

господина.

196. Таким образом, если кто пользуется вещью, отданной ему на

хранение, то он совершает воровство. Если кто получит вещь для

определенного пользования и обратит ее на другое употребление, то он

отвечает как вор...

200. В известных случаях совершают даже воровство своей вещи, если,

например, должник похитит вещь, данную верителю в залог, или если я тайком

отнимаю свою вещь от добросовестного ее владельца. Поэтому решено! тот, кто

скрывает, что к нему возвратился раб, которым добросовестно владел другой,

совершает воровство.

202. Иногда подвергается ответственности за воровство тот, кто сам

воровства не совершал, как, например, тот, при помощи или по совету

которого совершено воровство.

208. Наконец, следует знать, что возник вопрос, совершает ли

малолетний воровство, унося чужую вещь. Большинство решило, что так как

воровство образуется из желания украсть, то малолетний только тогда

отвечает за это преступление, когда он в возрасте, близком к

совершеннолетию, и вследствие этого сознает свое преступление.

210. Иск о вреде, незаконно причиненном, установлен Аквилиевым

законом, в первой главе которого постановлено, что, если кто незаконно

убьет чужого раба или чужое четвероногое домашнее животное, тот обязывается

уплатить господину высшую рыночную стоимость убитого за этот год.

211. Незаконно убивающим считается тот, по умыслу или по вине

которого совершается убийство, и нет никакого другого закона, по которому

должно бы взыскать штраф за убыток, причиненный непротивозаконным образом;

вследствие этого не подвергается наказанию тот, кто причинил вред как-

нибудь случайно, без вины и умысла.

212. Да и при том не только тело убитого оценивается в иске этого

закона, но если, например, кто убьет раба и собственник понесет убыток,

превышающий стоимость самого раба, то и это берется во внимание, например,

убили моего раба, назначенного кем-либо наследником, прежде, чем он по

моему приказанию вступил торжественно во владение наследствам. В этом

случае берется во внимание не только стоимость его самого, но и потерянного

наследства.

213. Тот, чей раб убит, волен обвинять убийцу в уголовном

преступлении или отыскивать ущерб по этому закону.

220. Нарушение права совершается не только тогда, когда кто-либо

кулаком или палками будет бит или даже высечен, но и тогда, когда кого-либо

бесчестят...

221. По-видимому, мы терпим обиду не только нам самим нанесенную, но

и нашим подвластным детям, нашим женам, хотя бы они и не находились в нашей

супружеской власти...

222. Собственно говоря, лично рабу не наносится никакой обиды, но

через него считается оскорбленным его господин...

224. ...Претор позволяет нам самим оценивать обиду, и судья

присуждает нам такую сумму, на которую мы оценили обиду или меньше,

согласно своему усмотрению. Но так как жестокую обиду обыкновенно оценивает

претор и хотя судья может присудить меньшую сумму, однако в большинстве

случаев он не решается уменьшить ее вследствие авторитета претора.

225. Обида считается тяжкой или по действию, если кто, например, кем-

либо ранен, высечен или побит палками; или по месту, если, например, обида

нанесена в театре или на площади; или по личности, если, например,

претерпит обиду магистрат или когда обида будет нанесена сенатору простым

человеком (низкого происхождения).

КНИГА IV

ОБ ИСКАХ

1. Нам остается поговорить об исках, Если зададимся вопросом,

скольких родов бывают иски, то правильнее всего принять два рода исков:

вещные и личные.

2. Личным будет тот иск, который мы заявляем против того, кто

ответственен или по договору, или по деликту, то есть личный иск бывает

тогда, когда мы формулируем исковое заявление таким образом, что ответчик

должен или передать, или сделать, или предоставить что-либо.

3. Вещный иск имеет место тогда, когда мы заявляем и утверждаем, что

телесная вещь — наша, или начинаем спор о том, что мы имеем какое-либо

право... то есть право требовать от соседа, чтобы он никаким образом не

мешал виду...

5. Вещные иски называются еще виндикациями, а личные иски, в которых

мы выражаем требование дать что-либо или сделать что-либо, называют

кондикциями.

6. Иногда мы предъявляем иск с целью получить вещь, иногда - только

для преследования, наказания, в других случаях — с той и другой целью.

11. Иски, которые были в употреблении у древних, назывались leges

actiones потому ли, что были установлены законами, так как в то время не

были еще употреблении преторские эдикты, которые ввели новые иски, или

потому, чт в исковых формулах воспроизводились слова и выражения закона, и

потом считались неизменными, подобно самим законам.

30. Все эти формы судопроизводства мало—помалу вышли из употреблена

так как вследствие излишней мелочности тогдашних юристов, которые считались

творцами права, дело было доведено до того, что малейшее уклонение о

предписанных форм и обрядов влекло за собой проигрыш дела; поэтому законе»

Эбуция и двумя законами Юлия отменены были эти торжественные иски введено

судопроизводство посредством формул.

75. На случай преступления, совершенного сыновьями и рабами, если они

например, совершили кражу или нанесли обиду, установлены ноксальные' иски

по которым отцу или господину предоставляется или принять на себя

последствия совершенного преступления в виде вознаграждения, или же выдать

виновного головой...

79. Когда же сын семейства отдается в кабалу за ущерб, причиненный |

проступком, то основатели противоположной школы полагают, что требуется'

троекратная манципация, так как законом XII таблиц постановлено, что сын

освобождается из-под отеческой власти только после троекратной манципации.

Сабин же и Кассий и прочие представители нашей школы думали, что достаточно

одной манципации, и, действительно, троекратная манципаци относится по

закону XII таблиц к случаям добровольной манципации.

82. Теперь же мы должны сказать, что предъявлять иски мы можем или от

своего собственного имени, или от чужого в качестве, например,

представителя в процессе, уполномоченного, опекуна, попечителя, между тем,

как во времен, господства старого судопроизводства предъявлять иски от

имени третьей лица не дозволялось, за исключением некоторых случаев.

103. Все суды основываются или на предписании цивильного права, или

на преторской власти.

104. Цивильные (законные) суды суть те, которые происходят в самом

городе Риме или пространстве тысячи шагов от Рима между римскими гражданами

при содействии одного судьи.

105. На преторской власти основываются суды, состоящие из

рекуператоров, и те, которые совершаются при содействии одного судьи, Когда

судья или одна из тяжущихся сторон принадлежат к перегринам. В таким же

положении все те суды, которые происходят в городской черте Рима как между

! Римскими гражданами, так и между перегринами. Эти суды основываются на

преторской власти, потому что они имеют силу до тех пор, пока сохранял

свою власть тот, кто назначил эти суды.

117. Возражения (эксцепции) имеют место также в тех исках, которые не

направляются на лицо. Если ты, например, страхом или злым умыслом склонил

меня дать тебе манципированным образом какую-либо вещь в собственность и

будешь ее у меня требовать, то мне дается возражение, посредством| которого

гы устраняешься. если я докажу, что ты заставил меня согласиться под

влиянием угроз и обмана.

118. Одни возражения были помещены претором в его эдикте; другие же

он составляет, расследовав дело. Все эти возражения берут свое основание из

законов или из других частей права, заменяющих законы, или созданы

юрисдикцией претора.

139.В известных случаях претор или проконсул употребляют свою власть

для прекращения споров. Это бывает преимущественно тогда, когда спор идет''

между сторонами о владении и как бы владении; претор приказывает или

запрещает что-либо. Торжественные формулы приказания, которыми он

пользуется в этом случае, набиваются интердиктами или декретами, или

интердиктами в тесном смысле слова.

140. Декретами они называются тогда, когда претор приказывает кому-

либо сделать что-либо, например, выдать захваченную вещь; интердиктами —

тогда, когда приказывает воздержаться от каких-либо действий, например,

когда запрещает делать насилие лицу, владеющему правильно...

141. Однако, когда претор приказал что-либо сделать или запретил, то

этим дело тотчас еще не окончено; стороны отправлялись к судье или к

рекуператорам и здесь, после представления формул, проверяли, сделано ли

или не сделано по эдикту претора то, что он приказал сделать...

150. Когда делается интердикт по поводу земли или зданий, то по

приказу претора одерживает верх тот, кто владел во время интердикта, если

только он ни силой, ни тайно, ни прекарным образом не получал владения от

противника; а, напротив, при интердикте о движимой вещи тот одерживает

верх, кто владел ею в течение больше половины последнего года и то ни

насильно, ни тайно, ни прекарным образом.

153. Мы владеем, по—видимому, не только, если сами владеем, но

также, если кто владеет от нашего имени, хотя бы он не был нам подвластен,

каковы арендатор и наниматель городской недвижимости; равным образом мы, по-

видимому, владеем через тех, кому мы отдали вещь на сохранение или кому

ссудили вещь безвозмездно, или предоставили бесплатное, пожизненной

пользование жилищем, узуфрукт или только пользование; это и называется, как

обыкновенно, мочь удерживать владение через всякого владеющего от нашего

имени...

154. Для восстановления нарушенного владения обыкновенно дается

интердикт в том случае, когда кто-либо потерял владение насильственно.,.

Этим интердиктом изгнавший принуждается возвратить владение вытесненному со

своего участка, если только последний не владел недвижимым имуществом

изгнавшего ни насильственно, ни тайно, ни прекарным образом; однако того,

кто владел моим имуществом насильственно, тайно или прекарным образом, я

могу лишить владения безнаказанно.

VII. КОНТРОЛЬНЫЕ ТЕСТЫ

1. Лишение какого состояния считалось средним ограничением статуса,

приводящим к лишению права вступить в законный римский брак и заключать

различного рода сделки?

А) Лишение состояния гражданства.

В) Лишение семейного статуса.

С) Лишение права занимать высокие государственные должности.

D) Лишение состояния свободы.

2. Какие основные черты характеризовали брак cum manu?

А) Нахождение жены под властью мужа на положении дочери.

В) Сохранение за женой самостоятельности по вступлению в брак.

С) Наличие раздельного имущества супругов.

D) Оставление приданого жены в ее собственности.

3. На кого распространяло свое действие ius gentium (право народов)?

А) На перегринов, а также на их взаимоотношения с государственными

органами.

В) на перегринов, а также на их взаимоотношения с римскими

гражданами.

С) на римских граждан, а также на их взаимоотношения с

государственными органами.

d) на государственные органы, а также на их взаимоотношения с

римскими гражданами и перегринами.

4. Каково было положение ребенка, рожденного от свободной и раба в Древнем

Риме?

А) Он становился свободным по достижении 25 лет.

В) Он рождался свободным.

С) Он считался вольноотпущенным.

D) Он рождался рабом.

5. Что такое дееспособность?

А) Способность иметь права и обязанности.

В) Способность совершать действия с юридическим последегвиями.

С) Способность совершать действия от имени другого лица.

D) Способность быть объектом права.

6. Чем отличается формулярный процесс от легисакционного?

А) Особой ритуальностью и составлением преторской формулы.

В) Упрощением процедуры рассмотрения дела и составлением судьей

особой формулы.

С) Упрощением процедуры рассмотрения дела и составлением преторской

формулы.

D) Предельным формализмом, составлением особой формулы.

7. Что в римском праве обозначалось термином «пекулий»?

А) Имущество, находящееся во владение латина.

В) Имущество, выделяемое из общего имущества рабовладельца в

самостоятельное управление рабом.

С) Имущество, находящееся во владении колона.

D) Имущество, находящееся во владении перегрина.

8. Что такое реституция?

А) Изъятие имущества из чужого владения.

В) Восстановление в первоначальное положение.

С) Изъятие вещи из незаконного чужого владения.

D) Устранение помех при пользовании вещью.

9. Какая часть формулы из 4-х основных ее составляющих является важнейшей?

А) Та, в которой указывалось на назначение судьи.

В) Та, в которой излагались основания, из которых возник иск.

С) Та, в которой определялось содержание претензии истца.

D) Та, в которой содержалось предписание о присуждении, если

требование подтвердится.

10. Кем выносятся интердикты (запрещения) о немедленном прекращении каких-

либо действий, нарушающих общественный порядок и интересы граждан?

А) Претором.

В) Судьей.

С) Народным собранием.

D) Решением сената.

11. Каково было положение ребенка, рожденного от рабыни и свободного?

А) Он рождался рабом.

В) Он рождался свободным.

С) Он становился свободным по достижении 25 лет.

D) Он считался вольноотпущенным.

12. Почему агнатское родство сменилось когнатским?

А) Индивидуальная частная собственность сменилась семейной

собственностью.

В) Семейная собственность сменилась индивидуальной частной

собственностью.

С) Патриархальная семья укрепилась под властью paterfamilias.

D) Подвластный совершеннолетний сын получил право на пекулий.

13. Что такое правоспособность?

А) Способность совершать действие с юридическими последствиями.

В) Способность нести определенные обязанности.

С) Способность быть объектом права.

D) Способность иметь права и обязанности.

14. Что собой представляла Кодификация Юстициана?

А) Устранение устаревших законов и расположение действующих в

хронологическом порядке.

В) Объединение и систематизацию закона в алфавитном порядке.

С) Объединение законов в едином сборнике.

D) Объединение и систематизацию всего накопившегося правового

материала с устранением из него устаревших и противоречивых положений

с целью приведения в соответствие с потребностями эпохи.

15. Что имела своей целью стадия in iure?

А) Выявление чисто правовой стороны дела – наличия риска – перед

магистратом.

В) Выявление чисто правовой стороны дела – наличия риска – перед

судьей.

С) Рассмотрение дела по существу претором.

D) Рассмотрение дела по существу судьей.

16. Что следует понимать под личным иском?

А) Иск, служащий для защиты права собственности (и некоторых других

вещных прав) против любого лица, нарушающего это право.

В) Иск, вынесенное по которому решение приобретает юридически

обязательную силу при рассмотрении в будущем другого дела.

С) Иск, обеспечивающий введение наследника во владение наследственным

имуществом.

D) Иск, служащий целям охраны права лица от нарушений со стороны

строго определенного лица (лиц).

17. Чему была посвящена стадия in iudicio ?

А) Рассмотрению дела по существу судьей.

В) Выявлению чисто правовой стороны дела – наличия иска перед

магистратом.

С) Выявление чисто правовой стороны дела – наличия иска – перед

судьей.

D) Рассмотрение дела по существу претором.

18. Почему из всех существовавших рабовладельческих государств только право

Древнего Рима было заимствовано в последующие века?

А) Римское право строилось как конкретное частное право, применяемое

к правовым случаям часто встречающимся в повседневной жизни.

В) Римские юристы построили систему конкретных правовых норм –

опередивших свое время.

С) Римское право строилось как абстрактное частное право, применимое

непосредственно или с определенными модификациями к любым

частнособственническим интересам.

D) Римлянами был разработан один из самых древних законов – Законы

XII таблиц, применяемый к любым частнособственническим интересам.

19. Чьи интересы охраняло частное право?

А) Интересы перегринов и латинов.

В) Интересы отдельных лиц.

С) Интересы народов, населяющих отдельные провинции Римского

государства.

D) Общие интересы Римского государства.

20. Что следует понимать под вещным иском в римском праве?

А) Иск, охраняющий право лица от нарушений строго определенного лица

(лиц).

В) Иск, вынесенное по которому решение приобретает юридически

обязательную силу при рассмотрении в будущем другого дела.

С) Иск, обеспечивающий введения наследника во владении наследственным

имуществом.

D) Иск, защищающий право собственности (и некоторые другие вещные

права) против любого лица, нарушающего это право.

21. Какие виды гражданского процесса известны римскому праву?

А) Легисакционный, формулярный, магистратский публичный.

В) Легисакционный, формулярный и экстраординарный.

С) Легисакционный, экстраординарный, магистратский публичный.

D) Формулярный, экстраординарный, муниципальный.

22. В чем заключалось значение Конституции Каракаллы 212 года?

А) В объявлении свободными рабов.

В) В усилении охраны частной собственности.

С) В провозглашении равенства свободных людей в области частного

права.

D) В регламентации прав на недвижимое имущество.

23. Что означает «Corpus juris civilis» (Свод гражданского права)?

А) Название, которое получил систематизированный сборник

постановлений Марка Аврелия.

В) Название, которое получила Кодификация Юстиниана в средние века.

С) Название, которое получили, сведенные воедино Юлием Павлом декрета

императоров.

D) Название, которое получила официальная кодификация преторских

эдиктов.

24. Какие отношения регулировало римское гражданское (частное) право в его

классическом понимании?

А) Имущественные отношения между отдельными лицами, а также связанные

с ними семейные отношения.

В) Имущественные отношения, а также отношения, связанные с

деятельностью государственных органов.

С) Имущественные отношения, а также неимущественные отношения,

связанные с уголовными правонарушениями.

D) Имущественные отношения, а также отношения, связанные с

административными правонарушениями.

25. Какими основными чертами характеризовался экстраординарный процесс?

А) Упразднением двухстадийности процесса, рассморением дела по

существу магистратом.

В) Упразднение двухстадийности процесса, рассмотрением дела по

существу выборным судьей.

С) Сохранением двухстадийного процесса и рассмотрением дела выборным

судьей.

D) Сохранением двухстадийного процесса и рассмотрением дела с

участием суда присяжных.

26. Договор передачи вещи одним лицом в бесплатное пользование другого

лица, обязанно возвратить ее по первому требованию передавшего назывался

А) пактом

В) эдиктом

С) прекарием

D) суперфицием

27. Понятием res corporales можно обозначить

А) Право наследования

В) Права на чужую вещь

С) Долги

D) Земельный участок

28. Формой залога, при которой заложенная вещь оставалась у должника,

являлась

А) фидуция

В) ипотека

С) «ручной заклад»

D) нексум

29. Римское законодательство установило, что независимо от количества

легатов наследник может оставить себе не менее

А) 1/3 наследства

В) Ѕ наследства

С) ј наследства

D) 2/3 наследства

30. В Древнем Риме обязательство признавалось натуральным, когда

А) должнику можно предъявить иск, но без принудительного взыскания по

нему

В) платеж по обязательству рассматривался третейским судом

С) должника можно было путем подачи иска и принудительного взыскания

заставить исполнить обязательство

D) платеж по обязательству считался действительным, а обратное

истребование уплаченного допускалось

31. Манципация как способ установления права собственности означала

А) определенный обряд в присутствии 5 свидетелей и весовщика

В) нотариальное удостоверение сделки

С) получение преторского разрешения

D) регистрацию сделки в муниципальных комициях

32. Договоры купли-продажи и найма в Древнем Риме относились к

А) реальным

В) безымянным

С) консенсуальным

D) вербальным

33. Должник в случае неисполнения обязательства нес ответственность перед

А) претором

В) судом

С) кредитором

D) государством

34. В Древнем Риме посредством записи в специальных книгах или

соответствующих иных актах заключались договора

А) литтеральные

В) вербальные

С) безымянные

D) синналагматические

35. Обстоятельством, освобождающим от ответственности в римском праве

был(а)

А) случай (casus)

В) небрежность (culpa levissima)

С) непреодолимая сила (vis maior)

D) простая неосторожность (culpa levis)

36. При договоре хранения депозитарий

А) мог использовать вещь в личных нуждах

В) не имел права пользоваться вещью

С) мог свободно пользоваться вещью, обеспечив ее сохранность

D) мог пользоваться вещью по соглашению сторон

37. По договору стипуляции должник принимал на себя обязательство в силу

А) подписания определенного документа

В) наличия каузы

С) записи в специальной книге

D) произнесения одной стороной (должником по договору) определенных

слов в ответ на вопрос другой стороны (кредитора)

38. В Древнем Риме ограничения доли легатов в наследстве было установлено

А) Законом Петелия

В) Законом Квилия

С) Законом XII таблиц

D) Законом Фальцидия

39. В Древнем Риме право собственности определялось как

А) полное господство собственника над вещью

В) любое фактическое обладание вещью

С) обладание вещью, имеющее юридическое основание

D) отношение людей, классов по поводу вещей

40. Владение движимыми вещами защищается с помощью

А) интердикта uti possidetis

В) вещного иска

С) интердикта utrubi

D) кондикции

41. Содержанием обязательства может быть

А) все что возможно и не противозаконно

В) обещание возмещения причиненного вреда

С) обещания что-либо сделать или не делать

D) обещания передать какую-либо вещь кредитору

42. В Древнем Риме существовали следующие виды наследования:

А) легаты, фидеикомиссы

В) универсальное, по завещанию

С) по закону, по завещанию

D) сингулярное, выморочное

43. Право иметь строение на чужом участке с правом бессрочного пользования

Земельным участком называется:

А) эмфитевзисом

В) суперфицием

С) наймом земли D) прекарием

44. Под держанием (detentio) в римском праве понималось

А) фактическое обладание вещью без юридических оснований

В) владение вещью на правах собственника

С) фактическое обладание вещью без намерения относиться к ней как к

своей

D) любое фактическое обладание вещью

45. Право долгосрочной аренды земли для сельхозобработки на срок более 100

лет обеспечивалось

А) суперфицием

В) эмфитевзисом

С) сельским сервитутом

D) предиальным сервитутом

46. При договоре хранения депозитарий нес ответственность за гибель вещи

А) в случае умысла и неосторожности

В) при любой степени вины

С) в случае умысла

D) в зависимости от соглашения сторон

47. Назначение залогового права состояло

А) в предоставлении права собственности на вещь, переданную в залог

В) в обеспечении исполнения контрактов

С) в использовании залога в качестве объекта купли-продажи

D) в обеспечении исполнения обязательств

48. Согласно римскому праву в наем можно было сдать

А) непотребляемые вещи

В) потребляемые вещи

С) денежные суммы

D) винную продукцию

ПЕРЕЧЕНЬ ЭКЗАМЕНАЦИОННЫХ БИЛЕТОВ

№ 1. 1. Предмет курса «Римское частное право».

2. Обязательства «как бы из договора» и «как бы из деликта».

№ 2. 1. Этапы развития римского права.

2. Наследование по закону в Риме.

№ 3. 1. Источники права в Риме.

2. Наследование по завещанию.

№ 4. 1. Легисакционный процесс.

2. Выморочное наследство. Лежачее наследство. Легаты.

№ 5. 1. Формулярный процесс.

2. Договор товарищества.

№ 6. 1. Экстраординарный процесс.

2. Договор поручения.

№ 7. 1. Иск. Виды исков.

2. Договор найма и его виды.

№ 8. 1. Правоспособность и дееспособность римского гражданина.

2. Договор купли-продажи.

№ 9. 1. Статус латинов и перегринов.

2. Заклад как реальный контракт.

№ 10. 1. Статус колонов и рабов.

2. Договор хранения (депозит).

№ 11. 1. Статус либертинов

2. Договор ссуды.

№ 12. 1. Гражданский, военный и рабский пекулит.

2. Договор займа.

№ 13. 1. Агнатское и когнатское родство.

2. Литтеральные контраты.

№ 14. 1. Брак в Риме, виды брака.

2. Договор стипуляции.

№ 15. 1. Право собственности в Риме.

2. Виды контрактов. Пакты.

№ 16. 1. Способы приобретения частной собственности.

Условия утраты частной собственности.

2. Условия действия договоров.

№ 17. 1. Защита права частной собственности

2. Содержание договоров и их цели.

№ 18. 1. Право владения (общая характеристика).

2. Понятие «договор» в Римском праве. Виды договоров.

№ 19. 1. Виды владения.

2. Исполнение обязательств.

№ 20. 1. Способы установления владения и прекращения владения.

2. Обязательства с несколькими кредиторами и должниками.

№ 21. 1. Защита владения.

2. Залог. Ипотека.

№ 22. 1. Сервитуты.

2. Обязательство; виды обязательств.

№ 23. 1. Эмфитевзис.

2. Стороны в обязательствах. Замена лиц в обязательствах

(новация).

№ 24. 1. Суперфиций.

2. Замена лиц в обязательствах (цессия).