Курс политической экономии А.И. Чупрова

Об авторе

Чупров Александр Иванович - известный общественный деятель и

экономист. Родился в 1842 году в г.Масальске, Калужской губернии. По

окончании курса в семинарии поступил в духовную академию, откуда перешел на

юридический факультет московского университета, где и окончил курс в 1866

году и оставлен стипендиантом кафедры политэкономии. В 1872 году был

командирован за границу, где слушал лекции Ромера в Лейпциге. По

возвращении из-за границы был приглашен и читал лекции в московском

университете в 1874 году по политэкономии, а в 1876 году открыл чтения по

статистике и продолжал их до выхода из университета. Вступление Чупрова в

состав университетских представителей совпал с появлением в московском

университете новых сил и расцветом преподавания политэкономии и науки о

финансах. В 1875 году Чупров защитил магистерскую диссертацию:

“Железнодорожное хозяйство. Его экономические особенности и его отношение к

интересам страны.” Второй крупный труд Чупрова, посвященный также

железнодорожному хозяйству, представлен им в качестве докторской

диссертации: “Условия, определяющие движение и сборы по железным дорогам.

Валовый доход и его факторы. Качество товарных грузов.” Эти сочинения

появились в тот период времени, когда в нашей экономической литературе по

железнодорожному хозяйству ничего почти не было, между тем, благодаря

практической важности железных дорог и неупорядочности железнодорожного

хозяйства и его отношение к государству, железнодорожные вопросы привлекали

всеобщее внимание. Ясность изложения, искусный анализ сложных явлений

экономической жизни, умение иллюстрировать выведенные положения рядом

цифровых данных, а также указание способа урегулирования отношений путем

выкупа в казну железной дороги по строительной их стоимости сразу выдвинули

автора этих исследований и создали ему в ряду экономистов почетное

положение. В качестве специалиста по железнодорожным вопросам Чупров был

приглашен к участию в известную комиссию по исследованию железнодорожного

хозяйства в России. В 1888 году он был привлечен к участию в комиссии Плеве

по исследованию причин падения цен на сельскохозяйственные продукты и

совместно с Мусницким издал сочинение “Об упорядочении тарифов по перевозке

хлебных грузов” (1889). Как лектор, Чупров привлекал в аудиторию массу

слушателей. Крупной его заслугой является возбуждение интереса к научным

занятиям среди сотрудников, работающих под его руководством; из них многие

позже заняли почетные места на кафедрах в университетах. Достигалось это не

только научностью и изяществом изложения, но и доступностью профессора и

внимание его к студентам. Он не только давал обращавшимся к нему советы и

указания, но и представлял в пользование им книги из своей личной

библиотеки . Университетские чтения изданы Чупровым под названием

“Политическая экономия” и “История политической экономии”. В ясности

изложения, по приемам исследования наиболее сложных вопросов политической

экономии он занял бы почетное место в любой стране. В области теории Чупров

разделял воззрения исторической и этической школ политэкономии, а частью

научного социализма. Вместе с Посниковым Чупров редактировал известное

издание министерства финансов: “Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые

стороны русского народного хозяйства”, в котором ему пренадлежит раздел

“Влияние хлебных цен и урожаев на движение земельной собственности”. Чупров

долго принимал большое участие в газете “Русские ведомости”, поместив в ней

немало статей по экономическим вопросам и в особенности по железнодорожному

хозяйству. В 1883 году был избран председателем статистического отделения

московского юридического общества, и, сделав его центром земских

статистиков, оказал несомненное влияние на развитие земских статистических

исследований в России. Принимал деятельное участие в разработке плана

переписи Москвы в 1882 году и в ее использовании. Выйдя в отставку, Чупров

проживал главным образом за границей.

Ниже идет краткое изложение курса политической экономии А.И. Чупрова,

в котором рассказывается о всех этапах развития этого раздела наук.

Предварительные понятия

Основные предпосылки в политической экономии

Экономическая теория, как и все дедуктивные науки, отталкивается от

известных рассуждений, основных предположений, аксиом.

Так, экономическая теория отталкивается от предположения, что человек

как существо разумное, обладает способностью приспосабливать средства к

целям. То есть человек, если ему надо, непременно предпочтет большую выгоду

меньшей, меньшую жертву большей или будет стремиться к наибольшей

потребности с наименьшими пожертвованиями, так как это следствие

ограниченности человеческих сил и неотложности его потребностей. Решение

вопросов в области теоретической экономии сводится к исследованию того, что

человек вследствие данной совокупности обстоятельств, стремится, ожидает

наиболее выгодный баланс между выгодами и пожертвованиями.

Но в жизни часто встречаются отклонения от данной концепции

(предложения): иногда люди не понимают своих выгод, не осознают своих

интересов, не знают средств их достижения. Нередко, зная свои интересы, не

желают следовать им. Существует много различных препятствий, мешающих

достигнуть цели. Но до тех пор, пока от изложенного представления о

человеке не доказаны, политэкономия рассуждает в соответствии с ними.

Потребности

Для каждого человека нужно в течение периода времени (года, месяца,

века и т.д.) определенная масса материальных предметов, служащих для

определения его нужд. Эта масса является величиной довольно устойчивой и

изменяется постепенно. На этой устойчивости основаны все расчеты в

хозяйстве.

Давление потребностей

Потребности бывают:

. насущные, неудовлетворение которых может подвергнуть опасности самое

существование человека (потребность пищи, одежды, жилища), и культурные,

неудовлетворение которых причиняет лишь большее или меньшее лишение,

неприятности, но не грозит жизни человека;

. индивидуальные и коллективные.

Первая потребность вытекает из физической и духовной природы

отдельного лица, последние - из принадлежности человека к обществу или

союзу.

Каждая потребность имеет продолжительность: она исчезает и затем снова

возобновляется. Способ возобновления потребностей дает основание новому их

давлению. Есть потребности:

. непрерывная;

. возобновляющаяся периодически;

. возобновляющаяся в неправильные сроки, но так что их можно расчитать;

. возобновляющаяся в неопределенные сроки, не допускающие предварительного

вычисления.

Благоустроенное хозяйство принимает в расчет все эти категории

потребностей.

Блага

Чтобы покрыть потребительский бюджет, необходима известная

совокупность материальных предметов, соответствующих нуждам человека.

Предмет, обладающий общепризнанной способностью удовлетворять какую-нибудь

хозяйственную потребность назывется благом. Его свойство -удовлетворять

человеческую потребность.

Виды благ

Есть блага, которые могут служить человеку один раз, и после этого

терять свои полезные свойства (дрова, пища). Но есть блага, котрые служат

человеку периодически и лишь после многих потребительских актов теряют свои

потребительские свойства (машины, дома, одежда). По отношению к первому

виду благ берется во внимание только польза, доставляемая этим благом

человеку; по отношению к другому - многоразового пользования - берется во

внимание не только польза, но и оценивается еще другое - срок службы.

Условия полезности

Не все предметы обладают этим свойством (полезностью). Способность

служить нуждам человека зависит прежде всего от физических свойств

предмета. То есть один предмет может служить человеку, другой нет; один

предмет может быть полезен человеку в большей мере, другой в меньшей.

Степень полезности оценивается естественными и техническими науками.

Хозяйственные блага

Из совокупности благ, некоторые даются природой в готовом виде, без

всякого участия человека, и в неограниченном количестве (воздух, вода,

лес). Они должны быть переработаны трудом человека. Поэтому, блага,

приспособление которых к человеческим потребностям сопряжено с затратой

труда, называются хозяйственными. Политэкономия имеет дело исключительно с

хозяйственными благами. Задача политэкономии исследовать отношение труда к

потребностям: вот почему хозяйственное благо рассматривается лишь в тех

случаях, если они сберегают труд или увеличивают его затрату.

Оценка хозяйственных благ

Политэкономия усвоила для себя оценку хозяйственных благ по двум

признакам:

1) по потребительской стоимости, которой хозяйственные блага обладают;

2) по количественному труду или количеству труда, затраченного человеком

для их добывания.

3) Это вытекает из необходимости соизмерять затраты труда с потребностями,

обуславлиемыми ограниченностью физических сил человека.

Ценность товара оценивается, определяется не тем рабочим временем,

котoрого он фактически стоил производителю, а тем количеством его, которое

в данном обществе требуется для производства данного товара.

Различие в качествах труда, потребного для производства товаров, не

служит препятствием к признанию труда за основу ценности всех товаров.

Ценность, выраженная в одном каком-нибудь предмете, называется ценой

этого предмета.

В жизни оценка хозяйственных благ совершается через выражения ценности

в одном каком-нибудь хозяйственном благе. Товары, служащие для соизмерения,

называются деньгами. Современное меновое хозяйство характеризуется тем, что

обмен происходит при посредстве денег, форме купли-продажи.

Народное имущество

Совокупность хозяйственных благ, находящихся в обладании отдельного

лица, группы лиц или целого народа называется имуществом частным или

народным. Обычно употребляют слово “богатство” в смысле значительного

имущества. Уже из самого определения следует, что богатство состоит из

хозяйственных благ, то есть таких предметов, для производства которых

затрачены определенные усилия. Предметы, достающиеся человеку даром,

богатством нe являются.

Поле, не обработанное народом, не относится к народному имуществу.

При определении понятия “богатство” или “имущество” необходимо иметь

в виду различие между частно-хозяйственной или народно-хозяйственной

точками зрения на этот предмет. Ко второму понятию причисляются те

материальные предметы, которые произведены трудом человека и служат

действительным фактором удовлетворения материальных потребностей.

Адам Смит дал определение народному имуществу: “Народное имущество -

это совокупность полезных и приятных вещей, удовлетворяющих потребностям

народа и увеличивающих сумму наслаждений.”

Напротив, в состав отдельного хозяйства входят предметы, которые

приносят выгоду хозяину или дают доход так, что сообщают ему возможность

требовать от других какую-нибудь часть из запаса полезных или приятных

вещей. В составе имущества две части: одна часть хозяйственных благ,

входящих в состав имущества, предназначенная для непосредственного

потребления называется потребительным запасом; другая предназначенная для

дальнейшего производства, являясь лишь средством для добывания

непосредственно потребляемых предметов называется капиталом.

Доход

Имущество не является постоянной величиной, а может увеличиваться или

уменьшаться с течением времени.

Сумма хозяйственных благ, присоединяющихся к хозяйству в течение

периода времени называется валовым доходом частного лица или народа. Этот

доход составляет основной фонд, из которого удовлетворяются все потребности

населения. Не весь валовый доход используется на удовлетворение нужд

потребителей. Часть его идет на восстановление материалов и орудий труда,

затраченных в производстве. Таким образом из общей суммы валового дохода

выделяется сумма затрат на производство, называемая издержкой производства.

Если предприятие успешно ведет дела, то валовой доход превышает

производственные издержки. Часть валового дохода, которая остается за

покрытием издержек производства называется чистым доходом. Он делется

обычно на две доли: одна идет на удовлетворение потребителей, другая - на

увеличение средств для производства, на увеличение капитала. Из “чистого

дохода” экономическая теория выделяет еще одну категорию - “свободный

доход”. Свободный доход - это часть, которая остается за вычетом “экзистену-

минимума” - наименьшей суммы предметов, безусловно необходимых для

поддержания жизненно необходимых субъектов. Категория свободного дохода

имеет важное значение для финансирования науки, т.к. свободный доход может

подвергаться обложению для общественных надобностей.

Уменьшение издержек при больших размахах производства составляет

выигрыш с точки зрения не только отдельного производства, но и всего

народного хозяйства, т.к. сокращение зарплаты, будучи выгодным для частного

предприятия, может быть убыточным для целого народа.

Организация хозяйства

Люди не действуют изолировано, они вступают между собой в различные

отношения и завязывают взаимные связи. Эти отношения, связи в политэкономии

получили термин организация хозяйства.

Политэкономия на ранней стадии своего развития считала единственным

мотивом хозяйственной деятельности личный интерес, стремление достижение

наибольших выгод при наименьших пожертвованиях. Наряду с личными интересами

обнаруживается, присущее человеку, чувство общения, которое побуждает людей

объединяться в союзы и дает происхождение общественной власти.

Подводим итоги, и становится ясно, что личный интерес - стремление

достигнуть наибольших выгод при наименьших затратах, и интересы

общественные - стремление к общему благу, присущие человеку, - вот те

главные основные начала, под влиянием которых совершается организация

хозяйств происходит устройство экономических отношений между людьми.

Эти два экономических начала деятельности дают происхождение двум

главным типам хозяйственных организаций:

1) преследование личного интереса образует частно-хозяйственную

организацию;

2) преследование общественного интереса дает начало общественно-

хозяйственной организации.

Порядок отношений в первом случае вырабатывается не по определенному

плану, а сознательно, путем каких-то сделок, компромиссов, которыми

заканчивается борьба интересов. Во втором же случае руководящим началом

деятельности является не личная выгода, а общая польза, сознание общего

интереса.

У обоих типов организаций существует известные границы. В первом

случае по отношению к отдельным хозяйственным делам: надо или не надо

организация или какая-либо форма общественного хозяйства. Во втором случае

общественные организации подводятся под два вида общественных предприятий:

. основывающиеся на свободном соглашении между членами (товарищества,

ассоциации);

. создающиеся и поддерживающиеся принудительным авторитетом общественной

власти (земства, общины)

Ступени народного хозяйства и характеристика современного

хозяйственного периода

Основная задача хозяйственной деятельности заключается в том, чтобы

создать все необходимое для удовлетворения потребностей. Для этого

требуется приспосабливать свой труд к потребностям, т.е. расходовать свою

рабочую силу в том направлении, которое указывается родом и определяется

важностью существующих у него потребностей.

В истории наблюдались периоды, различающиеся между собой по

прогрессивному развитию и отношениями между людьми. Переходы от одного

периода к другому обуславливались прогрессом знаний.

1) Итак, первый пережитый людьми экономический период был охотничий и

рыболовный.

2) Приручение домашних животных составляет первый шаг для перехода из

дикого охотнечьего быта. Начинается период кочевой или пастуший.

3) Открытие способов искусственного разведения растений дает происхождение

новому периоду экономической истории - земледельческому.

Отличительной чертой этих трех периодов экономического развития

является натуральное хозяйство - производство на себя.

Обмен, торговля составляют необходимое условие и жизненный нерв

современного общества. Постоянное идущее вперед разделение занятий,

дробление хозяйственных функций составляет первую отличительную черту

настоящего периода. Этот характер хозяйства, при котором удовлетворение

необходимых потребителей возможно только путем обмена называется меновым в

отличии от натурального хозяйства прежних периодов. Вторая отличительная

черта заключается в том, что разделенные хозяйственные предприятия являются

вполне самостоятельными.

В период, когда улучшаются средства сообщений и расширяются отношения

людей, производителям приходится все больше работать на неизвестных

потребителей и поэтому действовать на ощупь, руководствуясь интуитивными

указаниями опыта. В этот период не может обязательных соглашений между

отдельными производителями относительно планомерного разделения,

распределения рабочей силы ее продуктов. Единственным средством достигнуть

этой планомерности служит меновая рычная борьба. Направление деятельности

разных предприятий регулируется ценами товаров (отношениями): понижение или

повышение цены служит для производителя признаком необходимости расширить

или сократить производство. Эта самостоятельность хозяйственных предприятий

есть вторая отличительная черта современного хозяйственного периода.

Третья особенность состоит в том, что материальные факторы

производства - силы природы и капитал - находятся в обладании другого

класса общества, который не является представителем рабочей силы.

Каждый род имущества и дохода является обособленным в руках особых

общественных классов. Это сосредоточение земли и капитала и вытекающее

отсюда распределение результатов производства между работниками,

землевладельцами и капиталистами составляет третью отличительную

особенность. Эти три особенности имеют свои последствия - особую

организацию хозяйства.

Приспособление к условиям рынка и к рыночным указаниям является

неизбежным для производителей в силу постоянного между ними соперничества.

Придприниматель, который не умеет верно угадать общественную потребность в

товарах, затратить в производство больше труда и капитала, чем следует по

современным условиям, разорится и будет выбит с рынка более проницательным

и ловким соперником. Т.е. конкуренция является объективным регулятором

хозяйственного употребления их капиталов.

Каждый предприниматель, сосредотачиваясь на одном специальном роде

промысловых занятий, обменивает производимые им товары на другие или на

деньги. (Один предприниматель кормит другого, и наоборот, при этом не имея

никакого понятия друг о друге).

Каждый предприниматель в окончательном результате получает не

продукты, а их ценность. Она идет на восстановление затрат, сделанных во

время производства, а остающаяся часть ценности делится между рабочим,

капиталистом и земледельцем. Часть, которая достается каждому составляет

фонд для удовлетворения его потребностей.

Окончательный результат хозяйственной деятельности становится в

зависимость не только от количества и успешности труда в производстве, но и

от выгодности совершенного обмена, а также от условий распределения

полученной ценности.

Предмет политэкономии

Политэкономия принадлежит к отделу наук, изучающих человеческое

общество и именуемых поэтому общественными или социальными.

Человек в силу своей природы имеет целый ряд потребностей, которые

могут быть удовлетворены с помощью веществ внешнего мира. Эти потребности

называются материальными.

На первобытных стадиях человек довольствовался лишь случайными дарами

природы (готовыми). Но впоследствии убедился в невозможности полагаться на

случайные дары природы, т.к. комбинации вещества, нужные человеку,

повторяются крайне редко. Возникает потребность вмешиваться в процессы

природы, преобразовывая предметы внешнего мира соответственно своим целям.

Однако потребности удовлетворялись неполно, и люди уже на первых стадиях

развития поняли, что их существование может быть обеспечено лишь при тех

условиях, если они станут заботиться не только о настоящих, но и о будущих

своих нуждах.

Деятельность человека, направленная на удовлетворение материальных

потребностей и составляет предмет изучения политэкономии.

Классификация вопросов политэкономии

В политэкономии уже издавна установилось четыре крупных отдела,

согласно главным стадиям того процесса, который проходят хозяйственные

блага на пути к удовлетворению материальных потребностей человека. Их суть:

1) Учение о производстве

2) Учение об обмене

3) Учение о распределении

4) Учение о потреблении

1. Учение о производстве

Основная его задача - от каких условий зависит количество производимых

страной продуктов, и чем объясняются при этом замечаемые различия. На

производство хозяйственных благ, идущих на удовлетворение потребностей,

требуется: а) Затрата труда и б) Внешние объекты, на которые направляется

труд. Этими объектами являются или безвозмездный труд природы или продукт

предшествующего труда, предназначенные для дельнейшего производства,

называемый капитал. Условия, определяющие успешность человеческого труда мы

должны искать:

в самом труде;

во внешней природе;

в капитале.

В состав учения о производстве входит учение об организации

производства. Его задача - показать какие отношения происходят в обществе в

преследовании целей производства, каким образом проиходят сочетания

хозяйственных факторов - труда, силы природы и капитала - и какие следствия

влечет каждый род отношений для производства.

2. Учение об обмене

При современном хозяйственном строе, основанном на разделении труда,

большая часть благ, производимых человеческим трудом, поступает на

удовлетворение не только потребностей производителей, но и потребляется

лицами, не принимавшими никакого участия в производстве. При развивающейся

организации производства необходим обмен продуктов труда, переходов их из

одних рук в другие. Отдел об обмене излагает организацию - учение о

денежном обращении, о кредите, о биржевых операциях и о вексельных курсах -

изучает общие законы, необходимые для определения ценности товаров. Т.е.

то, что необходимо для процедур обмена.

a) Деньги и их роль в экономике

Когда впервые зарождался товарный обмен, перед первобытными племенами

встала сложная задача: как - в каких меновых соотношениях - одно племя,

занятое, скажем, животноводством, сможет по справедливости обменять

образовавшиеся у него излишки мяса на зерно, выращенное другим племенем.

Найти удовлетворительный ответ тогда было невозможно. Ведь еще не было

какого-нибудь общепризнанного эквивалента (равного по стоимости товара), с

помощью которого можно измерять стоимость других товаров. Поэтому

первоначальный простой обмен одной полезной вещи на другую был случайным и

одноразовым.

Позже товары стали производиться в большом разнообразии. Владелец

какого-то товара мог выменять его на несколько иных полезных продуктов,

каждый из которых служил ему эквивалентом. Однако и в этом случае одна вещь

непосредственно обменивалось на другую, что не всегда устраивало продавцов

и покупателей. Если, предположим, владелец ткани хотел купить мех, а

торговец меха нуждался в мясе, то обмен становился или невозможным или

слишком затруднительным. Такие заторы в обмене сохраняются подчас и до сих

пор при бартерной торговле (прямом обмене товара на товар).

Когда же производство и обмен товаров стали регулярными, в каждой

стране и в крупных экономических регионах появились на местных рынках

общие эквиваленты - наиболее ходовые продукты, на которые можно было бы

обменять другие полезности. Например, у греков и арабов это был скот, у

славян - меха.

Требования международной торговли не соответствовали различные

местные эквиваленты. В результате выделился один - признанный всеми

народами - всеобщий эквивалент: деньги. Для выполнения роли денег наиболее

подошло золото - благородный металл, обладающий большой сохранностью.

Золото имеет также другие необходимые для всеобщего эквивалента качества:

делимость, портативность (благодаря большому удельному весу золота

требовалось меньше по сравнению, например, с медью), наличие в достаточном

количестве для обмена (более благородный металл платина встречается в

природе реже), большую стоимость (добыча одного грамма золота требует

больших масс труда).

И так, деньги - особый товар, который является единственным всеобщим

эквивалентом. С появлением денег все товарное хозяйство перешло в

качественно новое состояние. Товарный мир раскололся на два полюса: на

одной стороне сосредоточилась вся совокупность потребительских стоимостей,

а на другой - деньги, выражающие суммарную стоимость всех товаров.

Поскольку сами деньги (золото) являются общепризнанным воплощением

стоимости, то они выступают своего рода эталоном-измерителем стоимости

всех товаров, стало быть, мерилом затра общечеловеческого общественного

труда. Иначе говоря, деньги становятся непосредственным выразителем

общественных отношений между людьми (связи "человек - человек"). Все это

придает деньгам такую общественную силу, которая может творить и добро,

если обращена на пользу людям, и зло, когда деньги служат средством

угнетения и унижения человека.

Экономическая сущность и роль денег проявляется в их функциях. Прежде

всего деньги выполняют функцию меры стоимости, то есть измеряют стоимость

всех товаров. Стоимость вещи, выраженная в деньгах, его цена. Для

определения цены продукта сами деньги не требуются, поскольку продавец

товара устанавливает его цену мысленно (идеально выражает стоимость в

деньгах).

Цены товаров выражаются в известном количестве денежного товара

золота. Количество золота, его масса, измеряется его весом. Определенное

весовое количество золота принимается за единицу измерения его массы.

Эта единица, устанавливается государством в качестве денежной единицы,

называется масштабом цен. Масштаб цен и его краткие части служат для

измерения массы золота. Все цены товаров выражаются в определенном

количестве денежных единиц или, что одно и то же, в определенном количестве

весовых единиц золота. Так, в США, масштабом цен до 1971 года являлся

доллар, который мог обращаться в золото по официальному паритету для

центральных банков и иностранных правительств, равному 0,818513 грамм

чистого золота. В России денежной единицей стал рубль, весовое

количество золота которого в 1897 году было определено 0.774254 грамма.

Масштаб цен первоначально совпадал с весовым масштабом. В дальнейшем

масштаб цен обособился, что было связано в первую очередь с порчей монет,

введением в оборот иностранных денег. Денежные единицы (фунт стерлингов,

ливр, гривна и др.) сохраняли прежнее наименование весовых единиц, однако

фактически постепенно стали содержать значительно меньшее количество

драгоценного металла. Ныне золотое содержание валют официально отменено

вообще.

В функции средства обращения деньги выступают в качестве посредника в

обращении, которое осуществляется по формуле Т(товар) Д(деньги) -

Т(товар). В данном случае деньги не задерживаются долго в руках покупателей

и продавцов и переходят из рук в руки, выполняя функцию средств обращения

мимолетно. Это обстоятельство привело в конечном счете к замене полноценных

денег неполноценными.

Первоначально функцию средства обращения золото выполняло в слитках.

Чтобы не взвешивать золото в каждом акте обмена, сначала отдельные купцы, а

потом и государство стали придавать небольшим слиткам золота определенную

стандартную форму и ставить на них соответствующий штамп. Золото как деньги

получило форму монеты.

При обращении монеты постепенно стираются, теряют в своем

весе.Однако на рынке они принимались как полноценные деньги, хотя

содержащиеся в них количество золота постепенно уменьшалось. В итоге

реальное содержание золота в монете отделилось от ее номинального

(указанного на ней) содержания. Само государство стало заменять полноценную

золотую монету на неполноценную отчеканенную серебряный или медный знак.

Эта практика в дальнейшем привела к выпуску чисто номинальных знаков

стоимости - бумажных денег в качестве заминителей металлических монет. Этим

было доказано, что полноценные деньги при выполнении ими функции средства

обращения можно заменять символами стоимости.

Если продавец получил за свой товар деньги, но не стал их сразу же

расходовать на покупку нужных ему вещей, то процесс обращения прерывается.

Тогда деньги начинают выполнять функцию средства образования сокровищ: они

накапливаются в качестве представителя богатства вообще; функцию сокровища

выполняют не только золотые монеты, но и слитки, изделия из зололта, то

есть сам денежный материал во всех его видах.

Золото изымалось из обращения и превращалось в сокровище только на

ранних ступенях развития товарного хозяйства. Неподвижное сокровище не

приносит дохода, а поэтому все деньги стали пускаться в оборот для

получения их прироста. Сейчас сокровища накапливаются в банках, котрые

посредством кредита находят им прибыльное применение.

При продаже товаров в кредит (в долг с отсрочкой платежа) деньги

выполняют функцию платежного средства: ими расплачиваются за ранее

приобретенный товар, когда наступает срок погашения задолженности. В такой

роли деньги используются и вне сферы товарного обращения: когда

выплачивается заработная плата, выполняются всякого рода финансовые

обязательства (по займам, налогам, за аренду земли или помещения, и т.п.).

Долговые обязательства порождают новую форму денег - кредитную.

Производитель, продавший товар в долг, получает от покупателя вексель

(долговое обязательство), который может использовать вместо денег, чтобы

расплатиться за вещь купленную у третьего лица. Однако такие векселя

используются ограниченно, поскольку они гарантируются лишь имуществом

одного собственника. Прочные гарантии стали обеспечивать банки, которые

взамен частных векселей - с определенной выгодой для себя - стали выпускать

банкноты (или банковские билеты). В отличие от векселей коммерсантов

(торговцев) банкноты выпускались на круглые суммы, имели золотое

обеспечение, обладали широкой способностью к обращению. Наряду с

банкнотами в обороте участвуют и другие виды кредитных средств обращения -

чеки. Чек представляет собой приказ банку, выписанный владельцем денежного

вклада, о выдаче со своего счета денег лицу, указанному в чеке. Чеки имеют

короткий срок обращения.

Развитие кредитных отношений создают возможность погашать долги

путем взаимных зачетов долговых обязательств. Это сокращает потребность в

наличных деньгах.

В международной торговле осуществляется функция мировых денег:

последние стали выступать всеобщего эквивалента в хозяйственных

взаимоотношениях всех стран. На мировом рынке долгое время деньги

сбрасывали все свои "национальные мундиры" (монетных, бумажных и кредитных

денег отдельных государств) и выступали в натуральной форме в виде слитков

золота. Золото являлось мерой стоимости и использовалось на мировом рынке

как всеобщее средство платежа. В торговых сделках между странами товары

реализовались крупными оптовыми партиями и расчеты производились

преимущественно путем зачета долговых обязательств через банки. Наличное

золото перевозилось из одной страны в другую лишь в том случае, если

долговые обязательства не погашались взаимными расчетами. Тогда деньги

выступали на мировом рынке в качестве всеобщего платежного средства. Бывали

такие случаи, когда международная товарная сделка оплачивалась наличными

деньгами: здесь мировые деньги являлись всеобщим покупательным средством.

Перемещение денег из одной страны в другую происходит и тогда, когда

предприниматели переводят свои денежные средства для их хранения за

границу. В данном случае деньги выступают как общественная материализация

богатства.

В XX веке широко развивались межгосударственные экономические

отношения. Валюта (денежная единица) той страны, которая имеет высокий

удельный вес в международной торговле и предоставляет значительные

кредиты другим странам, получает преимущество. Расчеты между государствами

осуществляются в национальной валюте, занимающей главенствующее положение в

мировом платежном обороте. При этом признается непременное условие:

господствующая валютная единица представляет определенное количество

золота.

С развитием мировых хозяйственных связей появляются различные

международные средства расчета, заменяющие золото. Однако валюта,

представляющая мировые деньги и различные средства расчетов должна быть

свободно обратима в золото. Когда такая обратимость прекращается наступает

кризис платежного оборота.

3. Учение о распределении

Не вся сумма произведенных продуктов идет на удовлетворение

потребностей представителей труда. Часть должна быть выделена на

удовлетворение общественных нужд, поступает в пользу государства (налоги),

часть распределяется между владельцами земли, капитала и рабочей силы - это

распределение части производимых ценностей образует собой учение о

заработной плате, о прибыли, о поземельной ренте. Его задача - указать,

какими условиями определяется доля каждой из этих общественных групп и

какими законами определяются перемены в размере этих долей. Что касается

условий, то они составляют предмет особой науки - финансового права.

4. Учение о потреблении

Его задача - рассмотреть условия, которыми определяется размер, род и

движение потребностей как общественных, так и индивидуальных - в изучении

форм, в которых проявляется потребление в современном обществе.

Заметим, что эти четыре отдела находятся в тесной зависимости между

собой. То, что разделяется в теории, является соединенным в жизни. И

знакомство с одной группой хозяйственных явлений невозможно без знания

другой.

Различие между техникой и экономикой

Так как деятельность человека, направленная на удовлетворение

материальных потребностей, изучается не только политэкономией, но рядом

других технических наук: агрономией, технологией и др. Они исследуют

приемы, при помощи которых предметы и силы внешней природы

приспосабливаются для служения человеческим целям.

Экономия считает своей задачей выбрать из разнообразных способов

(технических) тот, который дает наилучшие результаты при наименьших

пожертвованиях и затратах.

Слово “Экономия” в греческом языке состоит из двух слов - “экх”, и

“номус”, закон, порядок, и означает установление правильного порядка в

домашнем хозяйстве и городской общине.

Таким образом, политэкономия, в отличие от технических наук, изучает

действия человека, направленные на удовлетворение материальных

потребностей, с точки зрения доставляемых ими выгод и вызываемых ими

пожертвований. И поэтому, человеческие действия, направленные на

материальные потребности, называются хозяйственными, а совокупность таких

действий - хозяйством.

Народное и единичное хозяйство

Единичным хозяйством называется совокупность или замкнутый круг

хозяйств, экономических действий, руководимых единою волей.

Единством, составляющим характерный признак единичного хозяйства, не

предполагает одно физическое лицо. Люди могут соединяться для достижения

целей в разного рода союзы: артель, товарищество, акционерное общество и

т.д., в которых хозяйственное руководство может принадлежать не одному

лицу, а целому выборному учреждению, состоящему из нескольких лиц, но пока

это учреждение действует как одно лицо, представляет собой одну волю, мы

имеем перед собой единичное хозяйство.

Единичное хозяйство имеет близкое отношение к политэкономии, но не

составляет прямой предмет ее занятий. Таким предметом является хозяйство не

единичное, а народное.

Народное хозяйство - представляет собой сумму единичных хозяйств,

находящихся на известной территории.

Народное хозяйство представляет собой нечто большее, чем простую

сумму единичных хозяйств, в силу тех обстоятельств и отношений и

разнообразных связей, которые существуют в современном обществе между

отдельными обществами. Разделение занятий создает теснейшую связь,

зависимость между отдельными частями. Кроме этих связей существует еще

множество других связей, сближающих между собой их членов. Единство языка,

происхождения, нравов, обычаев, веры и церкви, воспоминания пережитой

истории, общность государственного устройства и управления - все это

настолько объединяет членов данной нации друг с другом, что каждый из них

чувствует себя бесконечно ближе один к другому, нежели к людям другой

нации. Под воздействием этих чувств человека и воззрений, среди членов

одного народа создается общность, которая ведет к общности действий.

Отношение политэкономии к технике и к праву

Выше мы старались провести границу между содержанием политэкономии и

технических наук и права и указать на различия в исходных точках зрения

этих наук на одни и те же хозяйственные явления. Существует тесная связь

между политэкономией и техникой с одной стороны и правом - с другой

стороны. Эта связь так очевидна, что не нуждается в доказательствах.

Прогресс человеческих знаний во всех областях, т.е. перемены в способах

приспособления предметов внешней природы к потребностям человека

сопровождается целым рядом изменений в самом строе экономических учений и

отношений. Т.е. связи, которые характеризуют народное хозяйство, изменяются

в прямой зависимости от перемен, проходящих в технических способах

добывания и преобразования предметов внешнего мира. Одна только перемена в

техническом способе производства пищевых средств (или что-нибудь другое)

оказывает могучие видоизменения, влияния на весь строй экономической

деятельности народа. (Влияние параперевозок) Невозможно надлежащим образом

оценить хозяйственную деятельность и ее приемы с экономической точки

зрения, определить в ней баланс между выгодами и пожертвованиями, не изучив

технические его особенности. С другой стороны, существенно и обратное

влияние - влияние экономики на технику. Нельзя отрицать, что строй

народного хозяйства в свою очередь есть необходимое условие для выбора тех

или иных технических приемов. Например, земледелец свободен выбрать порядок

ведения своего хозяйства по произволу, он волен завести многопольное

хозяйство с искусственными удобрениями, но при данном состоянии цен, рынка,

густости населения для каждого хозяина представляется возможность применить

более усовершенстованные системы контроля ведения хозяйства, и как бы он

искусно не занимался этим ведением своего хозяйства, он неизбежно

разорится.

Гораздо более сложный вопрос об отношении политэкономии к праву, т.к.

существуют разногласия по этому поводу. Есть целая школа, которая

утверждает, что юридический быт народа покоится на экономической

организации общества и в частности на технических приемах, которые служат

основанием этой организации, что перемены в них, в порядке производства и

потреблении хозяйственных благ являются прямой причиной изменений в

политическом и юридическом строе общества.

Маркс резко отзывается о юридическом строе, потому что этот строй

находится в тесной зависимости от технических приемов. В противоположность

Марксу другой немецкий экономист Реслер утверждает, что в экономической

жизни нить иных законов, кроме тех, которые устанавливает государство,

содержание экономики почти всецело исчерпывается экономическим

законодательством. У Реслера - экономический быт народа есть результат его

юридических учреждений.

Мы доказали, что между правом и экономией существует разница в точках

зрения на одни и те же хозяйственные явления, служащие одновременно как

объектом юридических норм, так и предметом исследований экономической

теории. Право в каждом из своих институтов всецело проникнуто практическим

характером, в этом и есть главная особенность и отличее права от

политэкономии.

Экономическая теория решает вопрос о том, что есть; право и политика

указывают как должно быть.

Дальше нам нужно выяснить влияние экономического быта на юридическое и

значение политэкономии для права, с другой стороны - проследить то влияние,

которое оказывает юридический строй, быт народа на строй его экономических

явлений. Сознание зависимости права от экономии есть результат нового

научного направления. В течение веков это игнорировалось. Но в начале XIX

века образовалась в юриспруденции новая, так называемая историческая школа,

которая пробивает дорогу иному пониманию права. Эта школа утверждала, что

право есть продукт жизни, что в нем отражается только те отношения, которые

сложились в действительности.

Право изменяется со всяким движением вперед культуры и сознания

народного быта. При такой точке зрения можно выяснить значение и сущность

известных проблем, чтобы дать себе отчет в потребностях деятельной жизни,

которые должны ими регулироваться. Зависимость права от экономии особенно

проявляется в области гражданского права. Как право, регулирующее

отношения, возникшие между людьми по поводу владения имуществом, оно

особенно близко соприкасается с теми разнообразными фактическими

особенностями, которые характеризуют экономическую жизнь данного народа в

данную эпоху.

Например, чем дальше идет народ по пути развития промышленности и

торговли, тем больше право на недвижимость уравнивается с правом на

движимость и свобода перехода, характеризующая движимую особенность,

постепенно распространяется и на собственность земельную. В развитом

промышленном и торговом быту все более и более отменяются разнообразные

стеснения.

В области гражданского права, кроме института собственности, почти все

обязательное право надеется на существование обмена - разделение занятий.

Где нить разделенного труда, там нить обмена, а где нить обмена, там нить

мены, купли-продажи, найма, займа, залога, ссуды - т.е. ничего из обширной

и сложной системы обязательственных отношений, которыми отличается

современное право. Для ясного понимания юридического строя общества помимо

изучений постановлений положительного права, необходимо обратить внимание

на действительные экономические отношения, результатом которых являются

юридические нормы. Поэтому надо ознакомиться с основным институтом права,

чтобы понять хозяйственные отношения данного народа. Особенную важность в

этом отношении имеют правовые нормы относительно личных прав граждан,

собственности и договоров. Степень свободы личности, пределы и содержание

права собственности, условия заключения договоров - таковы главные

категории правовых норм, от которых зависит строй народного хозяйства.

Юридический быт народов основан на признании всеобщей свободы, равенства

личности в гражданском обороте, на допущении возможно неограниченной

собственности, на принципе последовательности имуществ, на общедоступности

всякого рода сделок. Политэкономия не только при изучении развития

хозяйственных явлений, но даже при изучении современного состояния

народного хозяйства, не может игнорировать нормы положительного права.

Закономерность хозяйственных явлений

Необходимым условием науки служит известное постоянство и правильный

порядок в изучаемых ею явлениях. Наука относительно каждого рода явлений

возможна тогда, когда можно доказать, что эти явления подчинены известного

рода законам, т.е. они постоянно сопутствуют друг другу или следуют одно за

другим в определенном порядке, доступном наблюдению и изучению. Каждый

человек повинуется своему разуму и воле, даже фантазии в своем

хозяйственном действии. Опираясь на подобные наблюдения, государственные

люди неоднократно пытались изменять направление хозяйственной деятельности

путем воздействия на человеческую волю. Но этому противоречит ряд

наблюдений, отличающихся от предыдущих лишь тем, что хозяйственные действия

берутся в более широком масштабе.

В каждом общественном явлении мы встречаемся с действием двух разрядов

причин: постоянных и случайных или пертубационных. В каждом отдельном

случае причины как первого так и второго рода настолько перепутаны, что

становится невозможным различить действие каждой отдельной причины, что и

придает явлению индивидуальный характер. При наблюдении же больших масс

случаев случайные причины взаимно уравновешиваются; взаимно нейтрализуются,

и в результате совокупность явлений представляется в таком виде, какой

получился бы, если бы действовали причины только постоянного характера.

Главной причиной изменчивости общественных явлений служит участие

человеческой воли, данное явление только в том случае будет оказывать

одинаковое влияние, если человеческая воля будет относиться к нему всегда

одинаково. Но в области народного хозяйства воля отдельных людей в большей

степени, чем в других сферах человеческой деятельности, подчинена влиянию

некоторых постоянных причин, и потому, в большинстве случаев оно следует по

известному направлению. Мотив личного интереса, постоянно определяет

человеческую волю в (интересах) области хозяйства, придает его отношениям к

природе и к другим людям характер такого постоянства, которое дает

возможность с полным основанием говорить о закономерности хозяйственных

явлений. В области хозяйства постоянно приходится иметь дело с внешней

природой и считаться с законами своего организма. Словом, природа и ее

вечные законы определяют границы, в которых движется человеческое

хозяйство. Человек есть раб привычки, только немногие подвергают критике

свои привчки, и многие оценивают свои действия по привычке. Человек мало

свободен в выборе различных способов удовлетворения своих потребностей. Эта

необходимость подчиняться законам природы, все равно как психологический

закон привычки, и те главные причины, по которым налагаются на

произвольности экономических явлений печать правильности и закономерности.

Хозяйственная деятельность человека вытекает из знаний в обществе, из

навыков, из строя учреждений, с такой же необходимостью, с какой за внешней

точкой следует движение. Над их преобразованием работает человеческая

мысль, которая и служит постоянным источником перемен, совершающихся в

хозяйстве, несмотря на неизменяемость законов природы. Каждое новое

изобретение порождает новые идеи и сообщает человеческой воле новые

стимулы, новые цели и новые средства. Каждое поколение прибавляет свой

вклад в духовный капитал человечества, прибавляет новое звено к цепи

общественного развития. Не одна теоретическая задача, а также и

практическая потребность заставляют при выработке правовых норм сопряжаться

с природой экономических отношений. При том влиянии, которое оказывает

юридический строй на хозяйственную деятельность, иногда незначительные

упущения в оценке хозяйственных отношений могут привести к роковым

последствиям. С другой стороны непонимание хозяйственного быта выражается

иногда в отсутствиии законодательных норм, в которых нуждается

экономический строй народного быта.

Зависимость юридического строя от экономических отношений

обнаруживается в тех различиях, какие представляют одни и те же

юридические институты в применении к разным объектам в зависимости от

неодинаковой их экономической природы. Взять, например, право

собственности. По теории римского права, нашедшего себе выражение во многих

современных кодексах, право собственности определяется как полное

неограниченное, исключительное господство лица над вещью или как полное

юридическое подчинение вещи воли лица. Между тем, в праве собственности в

действительности подвергается разнообразным ограничениям интересах других

лиц. Содержание этих ограничений изменяется по различию объектов

собственности. Так как движимые имеют индивидуальное существование, человек

может пользоваться ими, не затрагивая других вещей, находящихся в чужой

собственности, не нарушая чьих-либо интересов; недвижимые вещи, напротив,

не отличаются такой цельностью, обособленностью и индивидуальным

существованием они обязаны не природе, а воле человека. Экономическая

природа недвижимого имущества не допускает пользования им независимо от

других.

Далее даже право собственности различается по более или менее тесной

связи с соседним имуществом.

Это все доказывает, что право собственности является весьма

изменяющимся в своем объеме и полноте, смотря по тому, какое экономическое

значение имеет ее объект. Это различие в свойствах правовых определений

представляет собой новый аргумент в пользу той зависимости, в которой

находится положительное право от экономического строя общества.

Методы экономических исследований

Первоначальным отношением мысли к исследуемым явлениям служит простое

наблюдение - подмечание отдельных явлений, равно как порядка их

сосуществования или последовательности. В результате наблюдения,

повторенного достаточное количество раз, получается известный вывод,

который называется эмпирическим законом. Он основан на наблюдениях, и

утверждает, что во всех случаях, замеченных ранее, известные явления

встречаются вместе или следуют одно за другим. Если мы имеем совпадение

явлений во всех или почти во всех наблюдаемых случаях, то мы имеем право

возвести наш вывод в эмпирический закон.

Мы или из известных фактов выводим общее правило обо всех однородных

фактах, в том числе и о неизвестных, или под известные правила подводим

частные случаи. Первое - это метод индукции (наведения), второе - это

метод дедукции (выведения).

Метод индукции сводится к пяти основным приемам исследования:

a) методу совпадения;

b) методу разницы;

c) косвенному методу разницы;

d) методу остатков;

e) методу сопутствующих изменений.

Причины, от которых зависит явление социальной жизни:

a) многочисленные

b) эти многочисленные причины действуют большей частью совместно, так

что невозможно отделить действия одних от действия других

c) каждый из общественных факторов подлежит постоянному изменению

Эти особенности обуславливают собой неприложенность к социальным

наукам чисто опытного метода.

Мы должны прийти к выводу, что приемы чисто индуктивного исследования

в применении к анализу сложных экономических фактов, не могут дать надежных

заключений о причинах зависимости между явлениями. Дедуктивный метод

стремится найти законы сложного явления, исходя из законов простейших

причин, производящих это явление.

Первая ступень процесса дедукции - при помощи индукции или

основанного на ней вывода определяется закон каждой из причин, влияющих на

отдельные явления.

Вторая ступень - определение по законам причин, какое действие

произведет данная их совокупность. Это - процесс вычисления - как

видоизменяется каждая из причин при соединенном их действии, когда одна из

них попадает под влияние другой.

Третья ступень - необходимость проверки, чтобы этот метод имел

доказательную силу, которая заключается в том, что тщательность сравнений с

действительностью окажется согласными с результатами прямого наблюдения.

Проверка, сравнение здесь основывается на доверии к двум предшествующим

ступеням.

Со многими базисами знаний знакомит исследователя его собственный

внутренний опыт - свойство организма человека, от которого зависят

экономические явления.

Кроме этого, обширный материал дают статистика и история -

систематические наблюдения больших масс однородных случаев в применении

закона больших чисел к исследованию общественных явлений в особенности для

изучения разнообразных факторов, которые в области хозяйства осложняют

действия постоянных причин. Это все относилось к первой ступени.

Каждая сила, действующая в обществе, может встретить силу, которая

вполне или отчасти может видоизменить ее влияние. Поэтому экономическая

дедукция может указать тенденцию силы, наметить направление, по которому

сила стремится действовать, но не может сообщить уверенности, что эта сила

встретится снова в первоначальном виде. Гипотетический характер

экономических законов часто вызвывает нарекание на саму науку, но эти

нарекания объясняются лишь недоразумением. Выводы политэкономии нисколько

не теряют своей важности и значения вследствие того, что они показывают

лишь тенденции, а не действительные проявления силы, обнаруживающие свое

влияние в хозяйстве.

Особенно важные отношения общих экономических законов происходят от

того, что явления хозяйства, при поступательном движении культуры

человеческих обществ подлежит постоянному росту и развитию. Это все

относится ко второй ступени.

Эмпирический закон - правильность в порядке сосуществования и

последовательности явлений. Он может служить проверкой результатов

экономической дедукции и ее выводов. Важнейшим источником эмпирических

обобщений для проверки результатов экономической дедукции может служить

история. С ее помощью мы имеем возможность дать оценку существующим и

несуществующим особенностям нужного нам явления. Экономическая дедукция

может быть сравнена и со статистикой. Она представляет собой удобный и

важный материал для проверки выводов экономии.

Но экономическая дедукция может иметь и ошибки. На первой ступени

грозит опасность внести в исследования неподходящие причины и неверно

объяснить законы предполагаемых причин. Примеры этих ошибок есть в

литературе. Так, в школе физиократов теория чистого дохода строилась на

содействии сил природы в создании ценности продуктов. Это есть величайшее

заблуждение этой школы, так предполагавшийся физиократами фактор не имеет

никакого отношения к ценности, следовательно для объяснения этого явления

была выбрана неподходящая причина. Но гораздо чаще встречаются ошибки в

объяснении законов отдельных факторов. Опасность второй ступени - неполнота

или неверность вывода. Например, часто экономисты объясняли хозрасчетом то,

что являлось простым следствием общественного устройства страны. На третьей

ступени - опасность неверного наблюдения, искусственная подтасовка фактов.

Например, человек, увлеченный идеей, теорией смотрит на все явления

окружающей его действительности сквозь призму излюбленной теории.

***

Новые экономические обновления проникают во все сферы хозяйственной

деятельности. Идет интенсивный процесс изменений в рыночных отношениях и

требуется приближение их к основным международным стандартам. Несмотря на

то, что данный курс политической экономии был разработан Чупровым в конце

прошлого столетия, его идеи теории не устарели и применимы сегодня.

Оглавление

Об

авторе......................................................................

.............. 1

Предварительные

понятия........................................................... 4

Организация

хозяйства..................................................... 10

Ступени народного хозяйства и характеристика

современного хозяйственного периода.............................

Предмет

политэкономии.............................................................

Классификация вопросов политэкономии......................... 15

Различие между техникой и экономикой...........................

Народное и единичное

хозяйство..................................... 24

Отношение политэкономии к технике и к праву................ 25

Методы экономических исследований..............................