Право задачи

содержание

РАЗДЕЛ 1. ЗАДАчА № 9 3

Раздел 2. Задача № 4 4

Раздел 3. Задача № 4 4

Раздел 4. Задача № 5 6

Раздел 5. Задача № 5 7

Раздел 6. Задача № 3 8

Раздел 7. Задача № 12 8

Раздел 8. Задача № 4 9

Раздел 9. Задача № 4 10

Раздел 10. Задача № 7 11

Раздел 11. Задача № 9 13

Раздел 12. Задача № 2 13

Раздел 13. Задача № 6 14

Раздел 14. Задача № 1 16

Раздел 15. Задача № 2 17

Раздел 16. Задача № 4 18

Раздел 17. Задача № 2 18

Раздел 18. Задача № 5 19

Раздел 19. Задача № 2 20

Раздел 20. Задача № 3 21

Раздел 21. Задача № 1 22

Раздел 22. Задача № 1 24

Раздел 23. Задача № 3 25

Раздел 24. Задача № 1 27

Раздел 25. Задача № 6 29

Раздел 26. Задача № 1 31

Раздел 1. Задача № 9

Статья 22 Конституции РФ.

1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

2. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются

только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть

подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

Наиболее существенные ограничения права на свободу и личную

неприкосновенность человека связываются с применением ареста, заключения

под стражу и задержания, в связи с чем ч. 2 ст. 22 Конституции специально

определяет условия, при наличии которых эти меры правового принуждения

могут быть применены.

При этом, с учетом принятого в действующем законодательстве

словоупотребления, термином "задержание" соответственно обозначаются: 1)

задержание лиц, подозреваемых в совершении преступления, осуществляемое в

соответствии со ст. 122 и 122.1 УПК; 2) административное задержание как

мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях

(ст. 240-242 КоАП).

Статья 122.1 УПК. Порядок кратковременного задержания лиц, подозреваемых

в совершении преступления

Порядок кратковременного задержания лиц, подозреваемых в совершении

преступления, определяется Федеральным законом "О содержании под стражей

подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ

"О содержании под стражей подозреваемых

и обвиняемых в совершении преступлений"

(с изменениями от 21 июля 1998 г.)

Статья 5. Основания содержания под стражей

Основанием содержания под стражей лиц, задержанных по подозрению в

совершении преступлений, является протокол задержания, составленный в

порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РСФСР.

Согласно статье 52 настоящего Федерального закона часть вторая статьи 5

вступает в силу после приведения уголовно-процессуального законодательства

в соответствие с положениями Конституции Российской Федерации

Основанием содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, в

отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под

стражу, является судебное решение, вынесенное в порядке, установленном

Уголовно-процессуальным кодексом РСФСР.

Т.к. Поваляев был задержан по подозрению в совершении преступления,

судья отказался рассматривать его жалобу в полном соответствии с

действующим законодательством.

Раздел 2. Задача № 4

Статья 60 УПК. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела

Судья, проверявший законность и обоснованность ареста или продления

срока содержания под стражей, не может участвовать в рассмотрении того же

дела в суде первой и второй инстанции или в порядке надзора, однако вправе

рассматривать повторную жалобу в порядке, предусмотренном статьей 220.2

настоящего Кодекса.

Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой

инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде второй

инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении

дела в суде первой инстанции в случае отмены приговора или определения о

прекращении дела, постановленных с его участием.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде второй инстанции,

не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой инстанции или

в порядке надзора, а равно в новом рассмотрении дела в суде второй

инстанции после отмены определения, постановленного с его участием.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке надзора, не

может участвовать в рассмотрении того же дела в суде первой и второй

инстанции.

Т.к. Л. и Б., как члены президиума областного суда, участвовали в

рассмотрении дела в порядке надзора, они не могли принимать участие в

кассационном рассмотрении данного дела. Решение коллегии по уголовным

делам, рассмотревшей данное дело в кассационном порядке, должно

опротестовано в порядке надзора председателем областного суда или

прокурором (ст. 371 УПК).

Раздел 3. Задача № 4

Статья 52 УПК. Подозреваемый

Подозреваемым признается:

1) лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления;

2) лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения.

Подозреваемый имеет право на защиту. Подозреваемый вправе знать, в чем

он подозревается; давать объяснения; представлять доказательства; заявлять

ходатайства; знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных

с его участием, а также с материалами, направляемыми в суд в подтверждение

законности и обоснованности применения к нему заключения под стражу в

качестве меры пресечения; заявлять отводы; приносить жалобы на действия и

решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора; участвовать

при рассмотрении судьей жалоб в порядке, предусмотренном статьей 220.2

настоящего Кодекса.

Подозреваемый с момента задержания вправе иметь свидания с защитником

...

Статья 47 УПК. Участие защитника в уголовном судопроизводстве

Защитник допускается к участию в деле с момента предъявления обвинения,

а в случае задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, или

применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу до

предъявления обвинения - с момента объявления ему протокола задержания или

постановления о применении этой меры пресечения.

Если явка защитника, избранного подозреваемым или обвиняемым, невозможна

в течение двадцати четырех часов с момента задержания или заключения под

стражу, лицо, производящее дознание, следователь, прокурор вправе

предложить подозреваемому или обвиняемому пригласить другого защитника либо

обеспечивают ему защитника через юридическую консультацию. …

Статья 51 УПК. Обязанности и права защитника

Защитник обязан использовать все указанные в законе средства и способы

защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого или

обвиняемого, смягчающих их ответственность, оказывать им необходимую

юридическую помощь.

С момента допуска к участию в деле защитник вправе: иметь с

подозреваемым и обвиняемым свидания наедине без ограничения их количества и

продолжительности; присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в

допросе подозреваемого и обвиняемого, а также в иных следственных

действиях, производимых с их участием; знакомиться с протоколом задержания,

постановлением о применении меры пресечения, с протоколами следственных

действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого или самого

защитника, с документами, которые предъявлялись либо должны были

предъявляться подозреваемому и обвиняемому, с материалами, направляемыми в

суд в подтверждение законности и обоснованности применения к ним заключения

под стражу в качестве меры пресечения и продления срока содержания под

стражей, а по окончании дознания или предварительного следствия - со всеми

материалами дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме;

представлять доказательства; заявлять ходатайства; участвовать при

рассмотрении судьей жалоб в порядке, предусмотренном статьей 220.2

настоящего Кодекса; участвовать в судебном разбирательстве в суде первой

инстанции, а также в заседании суда, рассматривающего дело в кассационном

порядке; заявлять отводы; приносить жалобы на действия и решения лица,

производящего дознание, следователя, прокурора и суда; использовать любые

другие средства и способы защиты, не противоречащие закону. …

Требование Сопкова о допуске на очную ставку адвоката вполне законно.

Раздел 4. Задача № 5

Статья 113 УПК. Отказ в возбуждении уголовного дела

В случае отсутствия оснований к возбуждению уголовного дела, а равно при

наличии обстоятельств, исключающих производство по делу, прокурор,

следователь, орган дознания и судья отказывают в возбуждении уголовного

дела.

Если в полученном заявлении или сообщении имеются данные об

административном или дисциплинарном проступке либо ином нарушении

общественного порядка и правил социалистического общежития, прокурор,

следователь, орган дознания, судья вправе направить поступившее заявление

или сообщение на рассмотрение общественной организации, товарищескому суду,

трудовому коллективу или передать полученный материал на разрешение в

административном или дисциплинарном порядке.

Об отказе в возбуждении уголовного дела выносится мотивированное

постановление, о чем уведомляется лицо, предприятие, учреждение или

общественная организация, от которых поступило заявление или сообщение, и

разъясняется им право на обжалование этого постановления.

Статья 5 УПК. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит

прекращению:

1) за отсутствием события преступления;

2) за отсутствием в деянии состава преступления; …

Статья 108 УПК. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела

Поводами к возбуждению уголовного дела являются:

1) заявления и письма граждан;

2) сообщения профсоюзных и комсомольских организаций, народных дружин по

охране общественного порядка, товарищеских судов и других общественных

организаций;

3) сообщения предприятий, учреждений, организаций и должностных лиц;

4) статьи, заметки и письма, опубликованные в печати;

5) явка с повинной;

6) непосредственное обнаружение органом дознания, следователем,

прокурором или судом признаков преступления.

Дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда имеются

достаточные данные, указывающие на признаки преступления.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, со ссылкой на

п. 2 ст.5 и ст. 113 УПК, незаконно. На основании п.6 ст. 108, уголовное

дело по данному случаю должно быть возбуждено по признакам преступления

предусмотренного ст. 162 УК РФ.

Раздел 5. Задача № 5

Статья 158. Кража

… 2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) неоднократно;

в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

г) с причинением значительного ущерба гражданину, - наказывается штрафом

в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или

в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи

месяцев до одного года либо лишением свободы на срок от двух до шести лет

со штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в

размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного

месяца либо без такового.

3. Кража, совершенная:

а) организованной группой;

б) в крупном размере;

в) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо

вымогательство, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти

лет с конфискацией имущества или без таковой.

Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются

совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или)

обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие

ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

2. Крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость

имущества, в пятьсот раз превышающая минимальный размер оплаты труда,

установленный законодательством Российской Федерации на момент совершения

преступления. ….

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 5

"О некоторых вопросах применения судами законодательства

об ответственности за преступления против собственности"

… 4. Под организованной группой следует понимать устойчивую группу из

двух или более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или

нескольких преступлений. Такая группа характеризуется, как правило, высоким

уровнем организованности, планированием и тщательной подготовкой

преступления, распределением ролей между соучастниками и т.п. …

Васильев и Скирда должны быть привлечены к уголовной ответственности

по ч.2 ст. 158 УК РФ, а не по ч.3 этой статьи, т.к. размер похищенного не

превышал 500 МРОТ и их нельзя рассматривать как организованную преступную

группу.

Раздел 6. Задача № 3

Статья 73. Обязанности свидетеля

Свидетель обязан явиться по вызову лица, производящего дознание,

следователя, прокурора, суда и дать правдивые показания: сообщить все

известное ему по делу и ответить на поставленные вопросы.

При неявке свидетеля без уважительной причины лицо, производящее

дознание, следователь, прокурор и суд вправе подвергнуть его приводу. Суд

вправе также наложить на свидетеля денежное взыскание в размере до одной

третьей минимального размера оплаты труда.

За отказ или уклонение от дачи показаний свидетель несет ответственность

по статье 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, а за дачу заведомо

ложных показаний - по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статья 308 УК. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний

Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний -

наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров

оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за

период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста

двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок

до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи

показаний против себя самого, своего супруга или своих близких

родственников.

Уголовно-процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы возлагают

на свидетеля и потерпевшего обязанность давать правдивые показания на всех

стадиях процесса. Это не относится к подозреваемому и обвиняемому, которые

вправе не давать показаний.

Свидетель Кукин может быть привлечен к ответственности по статье за

отказ от дачи показаний (ст. 308).

Раздел 7. Задача № 12

Статья 69 УПК. Доказательства

Доказательствами по уголовному делу являются любые фактические данные,

на основе которых в определенном законом порядке орган дознания,

следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного

деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства,

имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются: показаниями свидетеля, показаниями

потерпевшего, показаниями подозреваемого, показаниями обвиняемого,

заключением эксперта, актами ревизий и документальных проверок,

вещественными доказательствами, протоколами следственных и судебных

действий и иными документами.

Доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими

юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также

использоваться для доказывания обстоятельств, перечисленных в статье 68

настоящего Кодекса.

Статья 130 УК. Оскорбление

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица,

выраженное в неприличной форме, - наказывается штрафом в размере до ста

минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного

дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами

на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до

шести месяцев. …

Щукиной следует обратится с заявлением в ОВД и в том случае, если

экспертиза подтвердит, что на пленке записана нецензурная брань в отношении

Щукиной и ее произносил ее сосед, в против него может быть возбуждено

уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК.

Раздел 8. Задача № 4