Предмет и метод экономической науки
Предмет и метод экономической науки
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение 2
ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ПРЕДМЕТА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ 3
Принципы теоретической и прикладной экономики 11
Экономические законы 13
Методы теоретической и прикладной экономики 17
Метод экономико-математического моделирования 18
Экономические эксперименты 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
ЛИТЕРАТУРА: 20
Введение
Существует разветвленная система наук, которые изучают экономическую
жизнь общества. Это и наука об общих принципах и законах экономического
развития, и отраслевые экономические науки, и науки об истории народного
хозяйства и экономической мысли.
Теоретическая и прикладная экономика — это своеобразный синтез, но не
всех экономических наук, а тех их направлений, которые особенно актуальны
для познания и регулирования важнейших процессов хозяйственной жизни. В
русском языке для названия этой науки можно использовать и более короткий
термин — «экономика», или, как принято на Западе, «экономикс».
Содержание теоретической и прикладной экономики составляют:
. выяснение принципов и законов экономического развития, т. е. тех основ,
которые изучаются и традиционной политической экономией;
. анализ механизма функционирования экономических систем (в том числе
международных аспектов этого механизма), в особенности изучение методов
деятельности народного хозяйства в целом, отдельной фирмы, предприятия;
. разработка основ экономической политики.
Экономическая теория может быть разделена на две основные группы, в
соответствии с их функциональным предназначением. Позитивная экономическая
теория стремится познать существующий мир, дать ему характеристику,
разобраться в его чертах и закономерностях. Нормативная ветвь экономической
теории идет дальше. На основе познания существующий действительности она
намечает пути совершенствования экономической системы, перехода ее на новые
ступени общественного прогресса.
Такое обилие и сложность проблем требуют определенной классификации
разделов данной науки и последовательности их изложения и изучения в
соответствии с ее внутренней логикой.
Вероятно, прежде чем обращаться к конкретному изучению экономики,
полезно получить хотя бы общее представление о магистральном развитии
экономической мысли. Экономические воззрения возникли в глубокой древности.
Человеческий разум постепенно осознавал процессы и закономерности
хозяйственной жизни, познавал их причины. От примитивных взглядов до
подлинно научных теорий — таков трудный путь познания сути экономических
процессов, явлений, тенденций. При этом одна теория, одна школа сменяла
другую, вступали в противоборство различные концепции, внося, как правило,
какие-то рациональные зерна в общий кладезь экономической мудрости. Процесс
познания и сейчас не завершен, поэтому можно считать себя сознательным
субъектом хозяйственной деятельности, лишь познакомившись, хотя бы в общих
чертах, с основными направлениями экономических теорий как прошлого, так и
настоящего.
ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ПРЕДМЕТА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ
Экономическое мышление является ровесником человеческого общества.
Первоначально экономическая мысль не выделялась в виде отдельной формы
мышления, и представляется очень трудным, если вообще возможным,
кристаллизировать ее абсолютно начальные результаты. Истоками считают и
папирусы Древнего Египта, и законы царя Хамурапи, и древнеиндийский трактат
«Артхашастра». Интересные и весьма поучительные экономическиезаповеди
содержатся в Библии. В сочинениях Аристотеля, Ксенофонта, Платона можно
увидеть различные варианты теоретического осмысления экономического бытия.
Происхождение слова «экономия» берет начало от «ойкономиа» («ойкос» —
дом, хозяйство и «номос» — правило, закон) и в начале рассматривалось как
наука о домашнем хозяйстве. Аристотель, оперируя термином «экономия» и
производным от него «экономика», рассмотрел основные экономические
закономерности общества своего времени. Философ и экономист, Аристотель
исследует основание пропорций обмена, происхождение и функции денег,
значение торговли и т. п.
Впервые термин «политическая экономия» ввел в научный оборот француз
Антуан де Монкретьен. Он опубликовал в 1615 г. сочинение «Трактат
политической экономии», которое дало название целой науке. Политическая
экономия рассматривалась Монкретьеном как сосредоточие правил хозяйственной
деятельности.
Определяющим направлением экономической мысли XV-XVII вв. стал
меркантилизм. Сущностью меркантилизма в экономической теории является
определение закономерностей в сфере обращения, т. е. в денежном обороте и
торговле. Характерными выразителями идей меркантилизма были англичанин
Томас Ман и француз Жан Батист Кольбер.
Англия в XVII в. с ее идеями свободы, разума и прогресса выдвинула
немало оригинальных мыслителей и среди них Уильяма Петти. Его роль в
эволюции экономической мысли весьма велика, что позволяет причислить его к
одному из родоначальников классической политической экономии.
Во Франции ХVII-XVIII вв. работы Пьера Лепезана де Буагильбера были
весьма важным этапом формирования классической политической экономии.
Буагильбер пытался определить причины экономического роста общества. Он
отмечал, что важнейшим условием прогресса являются нормальные цены,
покрывающие издержки производства, позволяющие получить прибыль,
поддерживающие процесс реализации и потребительский спрос. Подобные цены,
по мнению Буагильбера, складываются в условиях свободной конкуренции.
Знаменитый шотландец Джон Ло, живший во второй половине XVII в. и
первой половине XVIII в., ставший генеральным контролером финансов Франции,
впоследствии называемый «отцом инфляции», оставил яркий след в
экономической теории. По его мнению, основным критерием экономическою
благополучия является большое количество денег в стране. Джон Ло ясно
представлял, что не сами деньги представляют собой настоящее богатство, а
реальные товары. Он считал, что большое количество денег дает возможность
открытия новых предприятий, наилучшего использования предпринимательского
дара, рабочей силы и других факторов, созидающих экономическое процветание.
Ло принадлежит идея централизации и ассоциации капиталов. Если вспомнить,
что быстрое развитие акционерных обществ началось в Старом и Новом Свете в
середине XIX в., то становится понятным, что знаменитый шотландец,
сделавший карьеру во Франции, опередил свое время примерно на 150 лет.
Французская экономическая мысль XVIII в. очень интересно представлена
школой физиократов. Термин «физиократы» образован от греческих слов и
дословно означает «власть природы». Наиболее яркими представителями этой
экономической школы являются Франсуа Кенэ и Анн Тюрго.
Физиократы перенесли основной акцент исследования (в отличии от
меркантилистов) непосредственно на производство. Сам термин
«воспроизводство» был впервые использован Кенэ. Это был период, когда, по
Вольтеру, Франции наскучили стихи, комедии, трагедии, романы, богословские
диспуты и страна принялась размышлять о хлебе.
Блестящим достижением Ф. Кенэ было создание «Экономической таблицы». В
этой таблице автор проводит идею процесса воспроизводства и реализации как
непрерывного процесса при условии существования определенных экономических
пропорций в рамках сформулированной им классовой стратификации общества, а
именно между классами: производительным, собственников и так называемым
бесплодным. Идеи Кенэ в XX в. стали одной из теоретических основ
формирования межотраслевых балансов, или балансов «затраты — выпуск»,
которые позволяют проанализировать производство и распределение совокупного
общественного продукта.
Англия XVIII в. представлена в рассматриваемой эволюции блестящим
теоретиком, основоположником классической школы в экономической науке
Адамом Смитом. Основное сочинение А. Смита «Исследование о природе и
причинах богатства народов» издано в 1776 г.
Проведенный А. Смитом анализ природы человека, взаимодействия и
взаимосвязи человека и общества был положен в основу формулировки понятия
«homo economicus» — «экономический человек», хотя само это понятие возникло
позднее. А. Смит считал, что основным стимулом экономической активности
человека является частный интерес. Реализовать свой интерес человек может
только путем взаимообмена с другими людьми результатами частной
экономической активности, иначе говоря, в процессе разделения труда.
Преследуя частные интересы, люди объективно удовлетворяют потребности друг
друга. Процветание общества, таким образом, возможно только на путях
индивидуального благополучия, а частный интерес, ведущий к достижению этого
благополучия, это настолько мощный стимул, который готов «преодолеть сотни
досадных препятствий», которыми безумие человеческих законов так часто
затрудняет его деятельность... » (Смит А. Исследование о природе и причинах
богатства народов. М., 1962. С. 393). Индивидуум, стремясь к приумножению
личного капитала, не думает об общественных интересах, стремясь к
удовлетворению частного интереса, и «в этом случае, как и во многих других,
он невидимой рукой направляется к цели, которая совсем и не входила в его
намерения... Преследуя свои собственные интересы, он часто более
действительным образом служит интересам общества, чем тогда, когда
сознательно стремится делать это» (Смит А. Указ. соч. С. 332).
Под «невидимой рукой» А. Смит понимал стихийное действие объективных
экономических законов. Эти законы действуют помимо, а зачастую и против
воли человека. Порядок свободного проявления и эффективного удовлетворения
частного экономического интереса, а также стихийного функционирования
объективных экономических законов называется по Смиту естественным
порядком.
Основой экономического учения А. Смита был принцип свободной
конкуренции. Только при свободном передвижении капитала, товаров, денег и
людей ресурсы общества могут использоваться оптимально. Политика
естественной свободы (по Смиту), была фундаментально обоснована в его
теории и включала следующие элементы:
. свободное движение рабочей силы;
. свободная торговля землей;
. отмена правительственной регламентации функционирования промышленности и
внутренней торговли;
. свобода внешней торговли.
Экономическая политика многих стран через столетия испытала на практике
теорию А. Смита, добившись экономического возрождения. В реальной жизни
ведь так просто и одновременно так трудно создать условия, при которых
могла бы воплотиться его мысль: для того, чтобы поднять государство с самой
низкой ступени варварства до высшей ступени благосостояния, нужны лишь в
меру легкие налоги и терпимость в управлении: все остальное сделает
естественный ход вещей.
Карл Маркс и Фридрих Энгельс в XIX в. создали теоретическую концепцию,
получившую обобщенное название марксизм. В рамках этой концепции было
сформулировано учение об общественно-экономических формациях, составляющих
их элементах, жестко детерминированных причинах смены формаций,
определяющих, с авторской точки зрения, содержание исторического процесса.
В марксистской концепции продолжено исследование трудовой теории стоимости,
начало которому было положено Уильямом Петти и Давидом Рикардо. Марксизм
воспринял, переработал и дал свою интерпретацию теоретического наследия
классической политической экономии. В марксистской концепции была
разработана теория цены производства, сформулирована позиция по проблемам
противоречия товара, двойственного характера труда, закона стоимости как
закона движения товарного производства. К. Маркс дал свой анализ эволюции
формы стоимости, понимания им различил между стоимостью и меновой
стоимостью, создал концепцию теории прибавочной стоимости и неизбежной
гибели капитализма.
Во второй половине XIX в. была сформулирована теория предельной
полезности и предельной производительности, или маржинализма (marginal
(англ.) — предельный). Теория маржинализма — это экономический анализ
преимущественно с точки зрения психологии отдельного субъекта, вовлеченного
в хозяйственные отношения. Данный субъект руководствуется прежде всего
собственными оценками предельных выгод и предельных потерь от участия или
неучастия в экономическом процессе. На базе таких оценок в теории
объясняются издержки производства, спрос и предложение, цена.
Классиками теории маржинализма являлись экономисты австрийской школы
Карл Менгер, Фридрих фон Визер, Евгений фон Бем-Баверк.
Теория маржинализма активно использовалась при анализе взаимовлияния
цены и спроса на конкретные товары, определении взаимозаменяемости и
взаимодополняемости различных факторов производства.
Новое направление экономической теории, получившее название
неоклассического, в основном было сформулировано в сочинениях английского
экономиста Альфреда Маршалла. Его главная работа «Принципы политической
экономии» вышла в 1890 г. (современный перевод — «Принципы экономической
науки». М., 1993).
В экономической теории неоклассического направления было сформулировано
положение о том, что и спрос и предложение являются равнозначными
элементами механизма рыночного ценообразования. А. Маршалл по своему
интерпретировал условия баланса спроса и предложения, активно используя
понятие рыночного равновесия. Именно в рамках неоклассического направления
был разработан и получил быстрое распространение принцип функциональных
соотношений экономических процессов. Исследование экономики на основе
принципа функциональных взаимозависимостей получило название «economics»
(«экономикс»). Теоретики неоклассического направления определили как один
из основных пунктов своего анализа механизм формирования цен на основе
рыночных факторов в процессе их взаимовлияния.
Одним из широко известных теоретиков математической школы XIX — начала
XX вв. является швейцарский экономист Леон Вальрас. Последователи этой
школы экономической теории рассматривали рыночную экономику как систему,
потенциально способную достигать равновесия на основе спроса и предложения.
Составляющими рыночной системы являлись, по мнению экономистов-математиков,
рациональные субъекты, непрерывно стремившиеся к оптимуму своего
существования, т. е. экономическому успеху. Абсолютным экономическим
механизмом достижения оптимума в концепции математической школы считается
только рыночный механизм.
Активный деятель немецкой социал-демократии Эдуард Бернштейн в 1899 г.
выпустил книгу «Предпосылки социализма и задачи социал-демократии», где он
изложил свой взгляд (основой которого был реформизм) на марксистскую
концепцию. Бернштейн отмечал, что исторический материализм Маркса основан
на механическом детерминизме, а в сформулированном им виде объективность
экономических законов порождает фатализм.
Э. Бернштейн дал свою трактовку понятия «экономической стоимости» как
совокупности полезности и издержек производства. Он квалифицировал
марксистскую концепцию прибавочной стоимости как абстрактную формулу,
опирающуюся на гипотезу. Виднейший теоретик реформизма отрицал абсолютное и
относительное ухудшение положения пролетариата и писал о повышении
жизненного уровня трудящихся и вхождении общества в период благосостояния
на рубеже ХIХ-ХХ вв. Анализируя развитие акционерной формы капитала, Э.
Бернштейн делал вывод о децентрализации и демократизации капитала,
приводящих к увеличению числа собственников, росту уровня жизни и
преодолению социально-экономических катаклизмов в обществе.
В 1936 г. выдающийся английский экономист Джон Мейнард Кейнс
опубликовал свою самую знаменитую работу «Общая теория занятости, процента
и денег», основав новое направление экономической теории — кейнсианство.
Ранее при анализе экономических процессов применялся микроэкономический
подход. Он основывался на рассмотрении деятельности отдельной фирмы в
условиях свободной конкуренции: снижение ее издержек, повышение прибыли,
рациональная занятость рабочей силы. Эффективное функционирование фирмы
отождествляется с экономическим благополучием общества, в том числе и
невозможностью массовой безработицы в обществе. В отличие от
микроэкономического подхода, Кейнс сформулировал макроэкономический, иначе
говоря, анализ взаимообусловленности совокупных показателей — национального
дохода, инвестиций, потребления, сбережений и др.
Кейнс констатировал, что основой успешного функционирования экономики
является формирование эффективного спроса и его составляющих —
потребительского и инвестиционного спроса, и факторов, влияющих на их
изменение.
Одним из направлений эволюции экономической теории первой трети XX в.
явилась концепция институционализма в ее различных модификациях. Название
концепции (от лат. — institutum — установление, устройство, учреждение)
служит иллюстрацией намерения авторов дать системный анализ процессов и
явлений, называемых ими институтами. Причем содержание понятия институт в
трактовке авторов концепции является очень широким и может включать и
государство, и конкуренцию, и монополии, и налоги, и устойчивый образ
мышления, и юридические нормы.
Американский экономист русского происхождения Василий Леонтьев является
одним из крупнейших ученых нашего времени. Его имя ассоциируется в первую
очередь с таким направлением экономической теории, как создание модели
«затраты — выпуск», отражающей идеи равенства между наличными ресурсами и
их использованием.
Круг научных интересов профессора В. Леонтьева чрезвычайно широк.
Например, в «Экономические эссе» включены исследования по различным
теоретическим проблемам классической экономической теории, характерным
аспектам марксистской и кейнсианской теории, вопросам использования
экономической науки для определения последствий внешнеэкономической помощи,
моделям «затраты — выпуск».
Важнейшим направлением современной экономической теории является
концепция монетаризма, духовным лидером которой является американский
экономист Милтон Фридмен; в центре исследований монетаристов стоит проблема
стабилизации экономики, в которой главенствующая роль принадлежит денежным
факторам.
Принципы теоретической и прикладной экономики
Начинать изучение любой науки следует с усвоения ее принципов, законов
и методов. Один из главных принципов экономики — взаимодействие теории и
практики.
Теория есть результат рационального мышления, познания законов и
закономерностей экономического развития. Она является необходимым условием
для выработки грамотных решений, касающихся направлений использования
материальных ресурсов, реализации товаров и услуг на внутренних и внешних
рынках. Овладение экономической теорией расширяет кругозор, воспитывает
экономическое мышление, облегчает путь к достижению делового успеха.
Вместе с тем без теснейшей связи с практикой теория теряет ценность.
Именно практика формирует социальный заказ на теоретические исследования,
дает материал для научного анализа и, наконец, выносит справедливый и
неопровержимый «приговор» любой теории.
Практическая задача преодоления тягчайшего в истории капитализма
мирового экономического кризиса побудила Дж. М. Кейнса создать теорию
глубокого внедрения государственных регулирующих рычагов в рыночную
экономику. Необходимость перехода от поверженной экономики гитлеровского
рейха к чему-то новому дала толчок к разработке модели «социального
рыночного хозяйства». И в нашей стране прежде всего реальная
действительность показала, что административно-командная система исчерпала
себя. И тогда возникла задача теоретической разработки проблем перехода от
административно-командной экономики к рыночной в конкретных условиях России
и других бывших советских республик. Эта задача, еще далеко не решенная,
является могучим стимулом к развитию теоретической мысли.
Другим ключевым принципом теоретической и прикладной экономики является
единство микро- и макроанализа. Для доказательства важности использования
принципа единства макро- и микроанализа применим простую аналогию. Если
наблюдать лес издали, то видны его очертания, размеры, протяженность, но не
видны кусты, отдельные деревья, их породы, покров лесной почвы. Все эти
подробности можно рассмотреть, приблизившись хотя бы к лесной опушке. Но
тогда не увидишь общей картины леса. С чем-то аналогичным мы сталкиваемся в
познании экономики. Только анализ микроэкономики и макроэкономики в
определенной последовательности позволяет получить более или менее полное
представление об экономической жизни общества.
Казалось бы, практическая функция экономической науки сводится к
рекомендациям относительно того, как наиболее удачно вписаться в рыночные
отношения, добиться высоких результатов в бизнесе. Лауреат Нобелевской
премии в области экономики Пол Самуэльсон называет три центральные
проблемы, общие для всех хозяйств:
1. Что должно производиться и в каких количествах?
2. Как будут производиться товары, т.е. кем, с помощью каких ресурсов и
какой технологии они должны быть произведены?
3. Для кого предназначаются производимые товары'?
Можно ли сказать, что на эти вопросы может дать ответ микроэкономика?
На первый взгляд да, поскольку микроэкономика как раз и вырабатывает
рекомендации в области практической деятельности фирм, предприятий.
Но при более глубоком подходе к анализу хозяйственной деятельности
обнаруживается, что исчерпывающие ответы на поставленные П. Самуэльсоном
вопросы отыскать невозможно без учета макроэкономической информации. В
самом деле, определить, что и в каких количествах производить, можно только
в том случае, если известны потребности всего общества, учтены сложившаяся
динамика общественного производства и ее перспективы. Не менее важно
располагать сведениями об имеющихся в обществе факторах роста, их
комбинации, о социальной, отраслевой и воспроизводственной структуре
экономики, иметь представление о степени сбалансированности народного
хозяйства, о величине доходов и расходов населения и т.д.
И наконец, еще один принцип — реального историзма. Суть его состоит в
том, что законы экономики действуют далеко не однозначно в различных
исторических условиях. Скажем, законы рынка властвуют там, где происходит
товарный обмен. Но невозможно подводить под общий знаменатель те рыночные
отношения, которые существовали тысячи лет тому назад, и те, которые
утвердились в современной рыночной экономике.
Особенно важно учитывать реальную экономическую ситуацию, которая
свойственна странам, совершающим трудный переход от административно-
командной системы к рыночной. Скажем, надо различать, как действуют
экономические системы в условиях сложившейся конкурентной среды и в
условиях далеко не преодоленного монополизма.
Экономические законы
Основное предназначение и смысл экономической науки состоит в
выявлении, учете и использовании в практической деятельности законов
хозяйственного развития. В самом общем виде экономический закон есть
выражение наиболее общих связей между экономическими процессами и
явлениями, т. е. действие какого-то данного фактора с объективной
необходимостью ведет к определенным последствиям. Как утверждал известный
английский экономист А. Маршалл, экономические законы — это выражение
общественных тенденций, «обобщение, гласящее, что от членов какой-либо
социальной группы при определенных условиях можно ожидать определенного
образа действий» .
Объективно обусловленных процессов и явлений в хозяйственной жизни
превеликое множество. Но это не значит, что каждому из них соответствует
какой-то определенный закон. Экономические законы выражают не всякую
неизбежность, а лишь наиболее общую объективную связь. Одни экономические
законы относятся ко всем сферам хозяйственной жизни, другие —
преимущественно к макро- или микроэкономике. Среди законов
общехозяйственного значения можно выделить закон стоимости, закон
накопления, закон денежного обращения.
Закон стоимости выражает отношение цены к общественно необходимому
труду, затрачиваемому на производство товаров. Следует отметить, что этот
закон нельзя толковать примитивно. В принципе чем больше труда затрачено на
производство какого-либо товара, тем больше приходится за него платить. Но
на процесс купли-продажи действует не только трудоемкость, но и многие
другие факторы: качество товара, соотношение между спросом и предложением,
степень монополизма продавцов и покупателей, государственная политика цен,
количество выпущенных бумажных денег и т.д. Поэтому реальная цена почти
всегда отклоняется от стоимости, но стоимость всегда остается тем средним
положением, вокруг которого колеблются цены.
Закон накопления гласит, что часть выручки от хозяйственной
деятельности необходимо направлять на расширение ее масштабов, на
инвестиции. Если все пустить на потребление, то неизбежно затормозится или
даже остановится экономический рост. Без накопления, обеспечивающего
расширенное воспроизводство, фирма или даже страна потеряет устойчивость и
конкурентоспособность, будет повержена другими конкурентами.
Закон денежного обращения выражает объективную связь между количеством
бумажных денег, находящихся в обращении, и уровнем цен. Закон гласит, что
покупательная способность денег прочна, если их количество соответствует
потребностям рынка в определенной массе денег. Эта масса прямо
пропорциональна сумме цен на товары и платные услуги и обратно
пропорциональна скорости обращения денег.
Преимущественно к сфере микроэкономики относятся закон спроса, закон
предложения, закон падения эффективности дополнительных затрат факторов
производства. Учет объективных экономических законов — непременное условие
успешной хозяйственной деятельности.
Формулировка экономических законов, как категорий, отражающих наиболее
устойчивые внутренние и внешние связи объекта происходит в процессе
экономического моделирования.
В связи с построением моделей важно подчеркнуть роль функционального
анализа в экономической теории. Для этого нужно вспомнить соответствующий
раздел математики, посвященный изучению функций. Функции мы повсеместно
встречаем в практике нашей жизни, даже не сознавая этого. Функции — это
переменные величины, зависящие от других переменных величин; функции
встречаются в технике, геометрии, физике, химии, экономике и др. Изучая
функции, мы исследуем конкретные явления, которые они описывают. Интересно,
что одна и та же функция может описывать явления совершенно различной
природы.
В экономической жизни общества мы повсюду наблюдаем явления,
органически связанные между собой. Если при этом одна переменная величина
зависит, вследствие определенных закономерностей, от другой переменной
величины, то мы говорим о функциональной зависимости между этими явлениями.
Например, если повышается цена на какой-либо товар, то (при прочих равных
условиях) величина спроса на него уменьшается. Следовательно, можно сказать
о функциональной связи между ценой и спросом. В данном случае спрос зависит
от цены. При этом цена является независимой переменной, или аргументом, а
спрос — зависимой переменной, или функцией. Можно выразиться кратко: спрос
есть функция цены. Однако аргумент и функция могут меняться местами: ведь
чем выше спрос, тем (при прочих равных условиях) выше цена. В таком случае
мы говорим, что цена есть функция спроса.
Выражение «при прочих равных условиях», часто встречающееся в наших
рассуждениях, не случайно. Ведь в реальной жизни спрос, например, зависит
от множества переменных, и не только от цены (от дохода потребителей,
ожидания инфляции, цен на другие товары и т.д.). Следовательно, если мы
хотим выяснить воздействие на спрос только одного фактора, нам нужно
позаботиться о «чистоте эксперимента», что и означает принцип «при прочих
равных условиях».
Любой объект реально существует в системе взаимосвязей, для
исследования которых используются методы индукции и дедукции. Индукция —
это движение мысли от частных к общим умозаключениям. Дедукция — движение
мышления от общих положений к частным определениям.
Принято различать позитивный анализ и нормативный анализ (иногда
говорят о позитивной и нормативной экономической теории). Позитивный анализ
исследует взаимосвязи экономических явлений как они есть: например, рост
цены на товар ведет к уменьшению спроса на него (при прочих равных
условиях). В этом утверждении нет никаких нормативных, т.е. оценочных
суждений, это просто констатация факта. При этом не говорится, справедливо
это или нет, плохо или хорошо. В этом смысле позитивный анализ в
экономической теории ничем не отличается от метода исследования в физике
или химии. «Газы расширяются при нагревании» — здесь абсурден нормативный
анализ.
Нормативный подход основан на исследовании того, как должно быть.
Поэтому здесь выносятся оценки — справедливо или несправедливо, плохо или
хорошо, допустимо или недопустимо. Например, утверждения «неравенство в
доходах в системе рыночного хозяйства несправедливо» или «мы столкнулись с
недопустимо высоким уровнем безработицы» — типичные образцы нормативного
анализа. С оценочными суждениями постоянно приходится сталкиваться
правительству, государственным деятелям при разработке экономической
политики.
Методы теоретической и прикладной экономики
Теоретическая и прикладная экономика имеет свои, характерные для этой
науки методические приемы. Отметим в их числе метод сравнительного анализа.
Он состоит в сопоставлении частных и обобщающих экономических показателей с
целью выявления наилучших результатов.
Любой предприниматель обязан сопоставлять затраты своей фирмы с
затратами конкурентов, сравнивать различные альтернативные варианты своей
деятельности. Что выгоднее, установить высокую норму налогообложения
прибыли предприятий для формирования централизованного инвестиционного
фонда или, уменьшив ее, дать возможность предприятиям самим расширить объем
инвестиционной деятельности? Хорошо известный подход «затраты—результаты»
тоже, по существу, основан на методе сравнительного анализа.
Метод научной абстракции состоит в отвлечении в процессе познания от
внешних явлений, несущественных сторон и выделении наиболее глубокой
сущности предмета или явления.
Например, при выяснении закона спроса анализируется только
взаимозависимость между спросом и ценой при абстрагировании от многих
других условий (ценовая политика государства, степень наполненности рынка,
действие внешней и внутренней конкуренции, развитость инфраструктуры рынка
и т. д.) и лишь при выяснении главного абстракция дополняется исследованием
временно неучитывавшихся факторов под соответствующим углом зрения.
Широко используется в экономике метод графических изображений. Он
хорошо помогает воспринимать соотношение между различными экономическими
показателями, оценивать их «поведение» под влиянием изменений экономической
ситуации. Примером может служить кривая Лаффера, отражающая зависимость
бюджетных доходов от налоговых ставок. Метод графических изображений очень
удобен для микроанализа. Причем этот метод имеет особенность: экономисты
часто меняют принятый порядок расположения переменных и помещают зависимую
переменную на ось абсцисс, а независимую — на ось ординат, как, например, в
случае с кривой Лаффера.
Таким образом, метод графических изображений помогает наглядно
представить развитие экономических ситуаций, нередко дает возможность с
предельной точностью выразить зависимость между экономическими параметрами.
Метод экономико-математического моделирования
Мощным современным инструментом изучения и решения экономических
проблем является метод математического моделирования, т.е. описание
экономического явления на формализованном языке с помощью математических
символов и алгоритмов.
Во-первых, такое компактное представление повышает обозримость сложных
экономических проблем, расширяя сферу познания, а часто и дает новые
представления об объективных закономерностях в экономике. Во-вторых,
математическая модель понятна ЭВМ, которая, оперируя громадным массивом
данных по законам формальной логики, используя накопленный багаж статистики
и математических методов решений, дает экономисту недостижимые ранее
аналитические возможности, результаты сложнейших расчетов, подсказывает
оценки и выводы. Более того, накапливая решения и сравнивая их с
практическими результатами, компьютер может по математическим правилам
найти закономерность в ошибках и внести коррекцию в рассчитанные
рекомендации (адаптивные, экспертные системы).
Экономические эксперименты
Экономические эксперименты разумны и необходимы, хотя и далеко не
всегда представляется возможным в экономической жизни точно спрогнозировать
вероятные результаты экспериментов. Во всяком случае, экономические
эксперименты не должны насильственным образом ломать спонтанный порядок
естественных рыночных связей, втискивать живой хозяйственный организм в
рамки сугубо кабинетных, схоластических конструкций. Поиск тех или иных
методов повышения эффективности (на микро- или макроуровне) в странах
рыночной экономики не имеет ничего общего с широко известными
«экспериментами» в странах так называемого реального социализма.
Пресловутые «первая модель хозрасчета», «вторая модель хозрасчета»,
«региональный хозрасчет» и т.п. по сути своей не столько экономические
эксперименты, сколько последние судороги командно-административной системы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение уместно привести высказывание Людвига фон Мизеса о
назначении экономической теории: «Проблемы экономической организации
общества — совсем не подходящая тема для легкой беседы за коктейлем. Не
могут они быть адекватно рассмотрены и демагогами, разглагольствующими на
массовых митингах. Это серьезные вещи. Они требуют усердных занятий. К ним
нельзя относиться легкомысленно» (Мизес Л. Бюрократия. Запланированный
хаос. Антикапиталистическая ментальность. М. С. 160).
ЛИТЕРАТУРА:
1. Барр, Раймон. Политическая экономия:В 2 т.:Пер. с фр.-
М.:Междунар.отношения,1994.-22 см.-21 см.
2. Маршалл, Альфред. Принципы экономической науки:[В 3т.:Пер.с
англ./Вступ.ст.Дж.М.Кейнса, с.5-44].-М.:Прогресс.Фирма"Универс", 1993-.-
21 см.-(Для научных библиотек. Экономическая мысль Запада) Перевод
изд.:Principles og economics/Alfred Marshall(The Macmillan Т.1.press). 1.-
1993. - 415 с.
3. Экономика: Учеб. для экономич. академий,вузов и факультетов/Под ред.
А.С.Булатова.-М.:Бек,1995.-604 с.
4. Экономика: Учебник по курсу"Экономическая теория"/[С.А.Бартенев,И.И.
Большакова, А. С.Булатов и др.];Под ред.А.С.Булатова.-2-е изд.,перераб.и
доп.-М.:Изд-во"Бек",1997.-786 с.
5. Курс экономической теории: [Учеб.пособие ]/ Под ред.М.Н.Чепурина,Е.А.
Киселевой; МГИМО МИД РФ.-Киров:Б.и.,1994.-624 с.