Проблемы снижения уровня шума в городах
Проблемы снижения уровня шума в городах
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕНДЕНЦИИ ИЗМЕНЕНИЯ АКУСТИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ТРАНСПОРТА 4
2. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ СНИЖЕНИЯ ТРАНСПОРТНОГО ШУМА 6
3. ОГРАНИЧЕНИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ ШУМА АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА 7
3.1. Снижение интенсивности движения, улучшение конструкции дорог и
регламентирование землепользования 7
3.2. Звукоизоляция зданий 12
4. ПРОБЛЕМА СНИЖЕНИЯ ШУМА ОТ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА 14
4.1. Уменьшение шума при взаимодействии колеса и рельса 14
4.2. Шум грузового вагона 15
4.3. Снижение вибрации 16
5. УМЕНЬШЕНИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ ШУМА ОТ АВИАТРАНСПОРТА 20
5.1. Уменьшение воздействия шума, генерируемого воздушными судами 20
5.2. Уменьшение воздействия шума (наземные мероприятия) 22
5.3. Правила, регулирующие землепользование вблизи аэропортов 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
ВВЕДЕНИЕ
Шумовое загрязнение в городах практически всегда имеет локальный
характер и преимущественно вызывается средствами транспорта – городского,
железнодорожного и авиационного. Уже сейчас на главных магистралях крупных
городов уровни шумов превышают 90 дБ и имеют тенденцию к усилению ежегодно
на 0,5 дБ, что является наибольшей опасностью для окружающей среды в
районах оживленных транспортных магистралей. Как показывают исследования
медиков, повышенные уровни шумов способствуют развитию нервно-психических
заболеваний и гипертонической болезни. Борьба с шумом, в центральных
районах городов затрудняется плотностью сложившейся застройки, из-за
которой невозможно строительство шумозащитных экранов, расширение
магистралей и высадка деревьев, снижающих на дорогах уровни шумов. Таким
образом, наиболее перспективными решениями этой проблемы являются снижение
собственных шумов транспортных средств (особенно трамвая) и применение в
зданиях, выходящих на наиболее оживленные магистрали, новых шумопоглощающих
материалов, вертикального озеленения домов и тройного остекления окон (с
одновременным применением принудительной вентиляции).
Особую проблему составляет увеличение уровня вибрации в городских
районах, главным источником чего является транспорт. Данная проблема мало
исследована, однако несомненно, что ее значение будет возрастать. Вибрация
способствует более быстрому износу и разрушению зданий и сооружений, но
самое существенное, что она может отрицательно влиять на наиболее точные
технологические процессы. Особенно важно подчеркнуть, что наибольший вред
вибрация приносит передовым отраслям промышленности и соответственно ее
рост может оказывать ограничивающее влияние на возможности научно-
технического прогресса в городах.
1. ТЕНДЕНЦИИ ИЗМЕНЕНИЯ АКУСТИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ТРАНСПОРТА
Еще в древнем Риме существовали законодательные положения,
регулирующие уровень шума, создаваемого транспортными средствами того
времени. Но лишь недавно, с начала 70-х годов XX в. при разработке
перспектив развития транспорта стали учитывать воздействие его на
окружающую среду. Движение за чистоту окружающей среды стало столь могучим,
что многие перспективные разработки в области транспорта были признаны
экологически нежелательными. Эта экологическая революция произошла не как
результат реакции общественности на загрязнение окружающей во всех ее
проявлениях, а как результат сочетания возросшей озабоченности и
общественности с необходимостью поддержания экологической чистоты хотя бы
на сложившемся к этому времени уровне в силу интенсивного развития средств
транспорта и транспортных систем и урбанизации. Например, перевозки
автомобильным транспортом в странах Организации экономического
сотрудничества и развития (ОЭСР) за 1960-1980 гг. выросли в 3 раза,
воздушным – в 2 раза. Городское население этих стран увеличилось на 50%, а
число городов с количеством жителей более 1 млн. чел. удвоилось. За тот же
период было построено много автодорог, аэропортов и других крупных
транспортных сооружений.
При таком развитии транспорта и в не приходится удивляться тому, что
шумовая загрязненность окружающей среды постоянно возрастала.
Но следует указать, что с конца 70-х годов главным образом благодаря
экспериментальным исследованиям, связанным с ограничением шума,
создаваемого индивидуальными средствами транспорта и воздушными судами, а
также частично в результате совершенства дорог и звукоизоляции зданий,
достигнутый ранее уровень транспортного шума имеет тенденцию к
стабилизации.
Учитывая тенденции снижения шума на ближайшие несколько лет, можно
прийти к заключению о намечающемся улучшении соответствующих показателей. В
странах ОЭСР к средствам грузового транспорта предъявлены более жесткие
требования по ограничению шума. Новые правила должны привести к
существенным изменениям, которые особенно затронут ту часть населения,
которая подвергается воздействию шума, создаваемого тяжелым грузовым
транспортом. Кроме того, в некоторых странах вводятся более совершенные
нормы проектирования автомобильных дорог, а также законодательство,
обеспечивающее людям, чьи дома подвержены значительному воздействию
транспортного шума, право требовать принятия дополнительных мер по
звукоизоляции жилых помещений.
Подсчитано, что во Франции к 2000-му году доля городских жителей,
подвергаемых воздействию шума с уровнем 65 дБА и выше, снизилась до 13% по
сравнению с 16% в 1975 г. Это небольшое, но, тем не менее, существенное
уменьшение.
Предусматривая более жесткие меры по снижению шума транспортных
средств в источнике его возникновения, можно ожидать дальнейшего реального
уменьшения воздействия шума на человека. Еще в 1971 г. в Великобритании при
разработке проекта малошумных тяжелых автотранспортных средств было
рекомендовано исходить из нормативного уровня шума 80 дБА. Даже если этот
проект и продемонстрировал, что современная технология позволяет
реализовать определенную степень требуемого снижения шума, являясь в то же
время экономически приемлемой, все еще остаются технические и политические
трудности при установлении законодательных мер, которые способствовали бы
внедрению в производство приведенных выше норм проектирования. Подсчитано,
что если бы удалось реализовать эту техническую политику, число людей,
которые подвергаются воздействию шума 65 дБА и более, существенно
уменьшилось бы.
Что касается шума, создаваемого гражданскими самолетами, то согласно
большинству исследований реализация мер по уменьшению его воздействия
займет достаточно длительное время. Это объясняется в основном двумя
причинами. Во-первых, новое поколение самолетов будет менее шумным, во-
вторых, все самолеты старого типа, которые не соответствуют современным
нормативным требованиям по шуму, будут к концу ближайшего десятилетия сняты
с эксплуатации. Темпы обновления существующего парка самолетов будут
зависеть, конечно, от многих факторов, главным образом от темпов замены
самолетов образцами нового поколения, а также от возможного сдвига сроков,
обусловленного ожидаемым увеличением парка самолетов общего назначения и
использованием вертолетов. С учетом перечисленных факторов в прогнозе для
стран ОЭСР указывается, что в США произойдет уменьшение числа людей,
подверженных воздействию шума 65 дБА примерно на 50-70%, в Дании на
35%, а во Франции, по результатам расчетной оценки применительно к пяти
важнейшим аэропортам, произойдет уменьшение площади, подверженной
воздействию авиационного шума, на 75%. Несмотря на то, что число людей,
которые выиграют от проведения этих мероприятий, незначительно по сравнению
с существенно большим числом людей, подверженных воздействию шума наземного
транспорта недопустимо высокого уровня, указанные мероприятия представляют
собой значительный шаг вперед.
Количественные показатели воздействия шума железнодорожного транспорта
в большинстве стран остаются по большей части неизменными. Предполагается,
что в обозримом будущем состояние дел в этой области останется без
изменения. Однако имеются районы, где шум железнодорожного транспорта
является основным источником раздражения. Введение в последнее время в
эксплуатацию высокоскоростных поездов и скоростных городских линий приводит
к расширению зон, подверженных воздействию новых источников шума. Поэтому
условия жизни людей могут быть улучшены, если принять серьезные меры по
уменьшению шума.
2. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ СНИЖЕНИЯ ТРАНСПОРТНОГО ШУМА
В общем случае методы снижения транспортного шума можно
классифицировать по следующим трем направлениям: уменьшение шума в
источнике его возникновения, включая изъятие из эксплуатации транспортных
средств и изменение маршрутов их движения; снижение шума на пути его
распространения; применение средств звукозащиты при восприятии звука.
Использование того или иного метода или их комбинации зависит в
значительной мере от степени и характера потребного уменьшения шума с
учетом как экономических, так и эксплуатационных ограничений.
Любая попытка регулирования шума должна начинаться с установления
источников этого шума. Несмотря на наличие значительной аналогии различных
источников, они достаточно несхожи друг с другом для трех видов транспорта,
- автомобильного, железнодорожного и воздушного.
Из трех основных видов транспорта автомобильный транспорт оказывает
наиболее неблагоприятное акустическое воздействие. Автомобили являются
преобладающим источником интенсивного и длительного шума, с которым ни в
какое сравнение не идут никакие другие. Шум, создаваемый движущимися
автомобилями, является частью шума транспортного потока. В общем случае
наибольший шум генерируется большегрузными автомобилями. При малых
скоростях движения по автодорогам и больших частотах вращения вала
двигателя основным источником шума является обычно силовая установка, в то
время как при больших скоростях движения, пониженных частотах вращения и
меньшей мощности силовой установки доминирующим может стать шум,
обусловленный взаимодействием шин с поверхностью дороги. При наличии
неровностей на поверхности дороги преобладающим может стать шум системы
рессорной подвески, а также грохот груза и кузова.
Часто бывает довольно трудно определить относительный вклад различных
источников шума сложных по конструкции транспортных средств. Поэтому, если
возникает задача по снижению шума данного транспортного средства, ценная
информация может быть получена на основе понимания механизма генерирования
шума этих источников при изменении условий эксплуатации транспортного
средства. В силу того, что общий шум транспортного средства определяется
рядом источников, необходимо попытаться получить данные об особенностях
излучения каждого из этих источников в отдельности и определить наиболее
эффективные методы снижения шума того или иного источника, а также и то,
какой из методов снижения общего шума автотранспортного средства окажется
наиболее экономичным в данном случае. Подробно об этом будет рассказано
ниже.
Следует отметить большое значение мер по ограничению распространения
уже возникшего шума наряду с основным методом снижения шума автомобильного
транспорта путем подавления источника его возникновения. К числу указанных
мер относятся улучшение конструкции дорог и их трассирования, регулирование
транспортных потоков, применение экранов и барьеров, пересмотр общих
концепций землеиспользования вблизи основных транспортных магистралей.
Дополнительной мерой, которая применима ко всем видам транспорта, является
улучшение проектирования и звукоизолирующих характеристик зданий для
уменьшения шума внутри них.
Железнодорожный транспорт в противоположность автомобильному и
воздушному не развивается такими быстрыми темпами. Однако появились
признаки того, что железные дороги начнут играть новую роль. После
внедрения скоростных поездов в Японии и Франции многие страны приняли
решение об увеличении скорости движения поездов и объема пассажирских
перевозок, обеспечив тем самым повышение конкурентоспособности железных
дорог. Расширение сети железных дорог и увеличение скорости поездов вызовут
рост шума, возникнут связанные с этим проблемы защиты от него окружающей
среды. Подобные ситуации уже возникли в Японии, где общественность
протестовала против скоростных поездов. Следствием этих протестов явилось
решение Управления японских государственных железных дорог отложить
строительство новых линий, ведущих к Токийскому аэропорту Нарита.
Раздражение, вызванное шумом воздушного транспорта, обусловлено
главным образом введением в эксплуатацию в конце 50-х годов на гражданских
авиалиниях реактивных самолетов. С тех пор число коммерческих и частных
реактивных самолетов, находящихся в повседневной эксплуатации, превысило 7
тыс. единиц. За этот период снижению шума самолетов уделялось значительное
внимание. Решение рассматриваемой проблемы проводилось по следующим трем
основным направлениям. Первое и, вероятно, наиболее важное направление
сводится к исследованию основных источников шума и разработке, в частности,
менее шумных силовых установок. Второе направление связано с упорядочением
и введением контроля полетов самолетов в окрестности аэропортов. Наконец,
третье направление - меры, непосредственно не связанные с изменением
условий эксплуатации воздушных судов - рациональное использование земельных
участков как на территории самого аэропорта, так и в его окрестностях с
усилением звукоизоляции зданий и сооружений, находящихся под воздействием
шума высокого уровня.
3. ОГРАНИЧЕНИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ ШУМА АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА
3.1. Снижение интенсивности движения, улучшение конструкции дорог и
регламентирование землепользования
3.1.1. Интенсивность движения
Наиболее очевидным способом уменьшения шума автомобильного
транспорта является снижение интенсивности движения в результате смещения
транспортного потока. Разделение транспортного потока, например, пополам, в
общем случае ведет к снижению уровней транспортного шума на 3 дБА. Однако
закрытие участков дороги для всех видов автомобильного транспорта может
создать определенные трудности. Например, когда был наложен общий запрет на
движение автомобильного транспорта с 22 ч до 6 ч в Нюрнберге, было выдано
около 600 льготных документов на право нормального подъезда жителей, и
движение автолюбителей, вызванное этими разрешениями, существенно ослабило
эффективность этого общего запрета.
Эффект ограничения интенсивности движения зависит не только от
смещенного транспортного потока, но также и от интенсивности движения как
до введения ограничений, так и после их введения. Уменьшение интенсивности
движения вдвое приводит к снижению эквивалентного уровня шума при условии
неизменности других параметров. Но интенсивность движения и скорость
автомобилей, вообще говоря, являются сильно коррелируемыми величинами.
Уменьшение интенсивности движения обычно связано с ростом скорости
движения, поэтому ожидаемого оптимального выигрыша от снижения
интенсивности движения не достигается. Кроме того, перемещение
транспортного потока приводит к нарастанию шума на других дорогах
транспортной системы. И тем не менее то обстоятельство, что уровень
транспортного шума и интенсивность движения связаны логарифмической
зависимостью, может быть использовано в нужном направлении. Например, можно
снять транспортный поток со слабо используемой дороги в перебросить его на
уже сильно нагруженную. Это приведет к небольшому увеличению шума на сильно
нагруженной дороге, особенно если она была заранее спроектирована для
интенсивного потока. В то же время при этом будут достигнуты значительные
результаты по снижению шума на слабо нагруженных автомобильных дорогах.
Следовательно, можно добиться весьма существенного снижения шума для
значительного числа людей путем создания объездных путей, специально
рассчитанных на значительную интенсивность движения и ослабления
напряженности транспортной сети, пронизывающей жилые кварталы.
В крупных и небольших городах, где объездные пути еще не созданы,
можно пойти на переключение движения транспорта в ночные часы на улицы, где
расположены торговые предприятия.
На снижение шума автомобильного транспорта также направлено
ограничение числа тяжелых грузовых автомобилей в транспортном потоке. Эти
меры обычно принимают форму запретов на въезд грузовых автомобилей в
определенный район или на въезд в город всех автомобилей выше определенной
грузоподъемности, а также ограничений въезда в определенные моменты
времени, обычно в ночные часы, субботние и воскресные дни.
Теоретически уменьшение скорости движения автомобильного транспорта
является одной из самых эффективных мер ограничения уровня шума
автомобильного транспорта. На высокоскоростных дорогах сокращение средней
скорости автомобиля в 2 раза может привести к снижениям эквивалентного
уровня шума на 5-6 дБА. Но на практике трудно достичь снижения скорости
автомобилей. Несмотря на вводимые ограничения скорости, большая часть
автотранспорта превышает этот предел.
Успехов в деле уменьшения скорости можно добиться путем устройства
возвышений на дорожном покрытии или поперечных полос на дороге, которые
дают возможность водителям почувствовать скорость автомобиля. К другим
способам относятся сужение дороги и искривление трассы дороги.
3.1.2. Конструкция дороги
Шум, излучаемый автомобильным транспортом, зависит как от
вертикального, так и горизонтального очертания дороги, а также от типа
дорожного покрытия.
Вопросы сооружения и конструирования придорожных барьеров
рассматриваются при проектировании дороги. Обычно акустический барьер имеет
форму вертикальной стенки, хотя широкое применение получили и иные формы,
делались попытки улучшить эстетические, нежели экранирующие, характеристики
барьеров. При проектировании эффективного звукового барьера ставят
следующие цели: барьер должен иметь достаточную массу для ослабления звука,
быть доступным для текущего обслуживания и ремонта; установка барьера не
должна приводить к росту несчастных случаев.
Кроме этого, сооружение барьера должно быть экономичным.
Чтобы обеспечить оптимальную степень звукозащищенности, барьер должен
располагаться вблизи источника шума или вблизи объекта, защищаемого от
шума. Барьер должен, если это возможно, полностью скрывать ограждаемый
участок дороги, исключая видимость этого участка из окон защищаемых зданий
или различных точек защищаемого пространства. Хотя масса барьера не должна
быть значительной, важно обеспечить тщательное уплотнение всех просветов в
конструкции барьера. Дырка или просвет в конструкции барьера может привести
к существенному уменьшению его экранирующей возможности, а наличие
указанных дефектов может вызвать резонансные эффекты, что может привести, в
свою очередь, к изменению характера преобразованного барьером звука, при
котором произойдет изменение широкополосного шума в шум, содержащий
дискретные тона.
Звуковая энергия, генерируемая транспортным потоком, может быть
отражена с помощью эффективных приемников звука, которыми оснащена сторона
стенки барьера, обращенная к источнику. При наличии звуковых барьеров с
обеих сторон дороги могут возникнуть дальнейшие осложнения, вызванные
многократными переотражениями, происходящими между стенками барьера. При
определенных конфигурациях экранизирующий потенциал каждого барьера может
быть значительно снижен в результате воздействия дополнительного шума,
преломляющегося через барьер от воображаемых источников звука.
Следует также упомянуть о барьерах, выполненных в виде насыпи, а также
о барьерах типа "пещер" в скалистом грунте. Типичные барьеры поглощающего
типа состоят из полых коробчатых панелей, которые со стороны дороги имеют
перфорированную или открытую металлическую пластину. Коробка затем
заполняется звукопоглощающим материалом, таким, как минеральная вата.
Дороги, проложенные в выемках, обычно хорошо экранируются краем
экранирующей стенки, хотя отражения от далеко расположенной стенки могут
уменьшить характеристику экранирования.
На дорогах, расположенных на насыпи или эстакаде, проблемы с шумом
более серьезны, хотя в точках приема звука, расположенных ниже края насыпи
или парапета, имеет место некоторое экранирование.
3.1.3. Расчет пересечений дорог
Для того чтобы уменьшить уровень шума, важно рассмотреть на стадии
проектирования пересечения дорог организацию движения потока автомобилей с
целью минимизации числа ускорений и замедлений автомобилей. Та же цель
ставится и при разработке планов управления движения автомобильным
транспортом. Эти планы составляются таким образом, чтобы сократить
длительность поездок и уменьшить число несчастных случаев.
Система светофоров разработана и установлена практически в каждом
крупном городе мира. К сожалению, влияние на шум, создаваемый автомобильным
транспортом, этих мер не так значительно, как ожидалось. Это происходит
частично из-за того, что совершенствование организации движения
транспортного потока благодаря внедрению этих систем управления постепенно
приводит к тому, что нагрузка на систему возрастает, происходят быстрое ее
переполнение и (или) нарастание интенсивности транспортного потока.
Другой мерой по ограничению движения потока автомобилей, следующих
через пересечения дорог, является отключение светофоров на пересечениях
дорог с не очень высокой интенсивностью движения в ночное время. Однако это
не приводит к какому-либо систематическому снижению уровня шума и связано с
тем, что скорости автомобилей завышены, что сводит на нет преимущества,
связанные с исключением процесса трогания автомобилей при наличии
светофоров.
3.1.4. Проектирование дорожного покрытия
Благодаря проведенным исследованиям было установлено, что некоторых
успехов в снижении шума можно добиться с помощью соответствующей
конфигурации рисунка протектора и конструкции шины. Однако конструирование
шин с существенно пониженным уровнем шума вступает в противоречие с острой
необходимостью обеспечения безопасности движения, предотвращения нагрева
протектора и обеспечения экономичности автомобиля. Следовательно, большие
возможности по снижению шума открывает создание перспективных
альтернативных конструкций дорожного покрытия.
Важным, с точки зрения ограничения шума, является, по-видимому,
строение самого дорожного покрытия; образовано ли оно битуминизированным
материалом со случайным рисунком строения, или покрытие бетонное, с
доминирующей поперечной структурой.
В Великобритании были проведены измерения, которые позволили
установить элементарное соотношение между сопротивлением автомобиля заносу,
реализуемым на данном дорожном покрытии, и суммарным уровнем шума, который
генерируется автомобилями, идущими на больших скоростях по данному
дорожному покрытию. Было установлено, что это соотношение статистически не
зависит от строения материала дорожного покрытия. К сожалению, хотя этот
результат и полезен при установлении норм для разработки дорожного
покрытия, в которых учитываются соображения безопасности и охраны
окружающей среды, он обнажает противоречие, существующее между определением
дорожных покрытий, обладающих низким уровнем шума и удовлетворительными
нормами безопасности при высоких скоростях движения. Например, гладкое
дорожное покрытие может быть относительно малошумным, но одновременно
совершенно небезопасным для движения во влажную погоду.
У некоторых дорожных покрытий сочетаются малая шумность и
удовлетворительные характеристики сопротивляемости боковому заносу
автомобиля. Такие дорожные покрытия обычно имеют пористую структуру,
которая является влагопроницаемой, но в то же время обладает
удовлетворительным звукопоглощением в частотном диапазоне от 400 Гц до 2
кГц.
Укладка экспериментального дорожного покрытия на рифленую поверхность
бетонных участков кольцевой автомобильной дороги, проложенной к востоку от
Брюсселя, привела к снижению уровней шума примерно на 4 дБА для
автомобилей, движущихся со скоростью 70 км/ч и на 5,5 дБА при скорости
движения 120 км/ч. Было установлено, что снижения уровня шума можно
добиться и при других видах пористых дорожных покрытий. В Швеции, например,
такие данные были получены для пористого дорожного покрытия, составленного
из подобранного по гранулометрическому составу каменного остова с
эмульсионным асфальтом в качестве связующего, а в Канаде для дорожного
покрытия, составленного из смеси "открытого" типа, с тонким защитным слоем
битума. В последнем случае было установлено, что снижение уровня шума
составило 4-5 дБА по сравнению с уровнем шума на дорогах с обычным
асфальтовым покрытием и 3 дБА по сравнению с изношенным бетонным покрытием,
которое обладает гораздо меньшим сопротивлением боковому сносу, чем
дорожное покрытие, составленное из смеси "открытого" типа и покрытое тонким
защитным слоем битума.
Однако в Норвегии и Швеции возникли проблемы, связанные с
износоустойчивостью этих дорожных покрытий, что вызвано применением шин с
шипами в зимние месяцы. Эти шины дробят поверхностный слой в мелкий
порошок, который затем забивает поры дорожных покрытий "открытого" типа,
постепенно снижая их звукопоглощение
3.1.5. Планирование землепользования
Уровень шума вблизи автомобильной трассы весьма значительный. При
изыскании нового автотранспортного маршрута в существующем городское районе
большинство имеющихся там сооружений должно сохраниться, поэтому схема
дороги и ее проектирование - решающие факторы минимизации шума от движения
автомобилей. В том случае если дорога проходит через район, который еще не
получил развития ила планируется под реконструкцию, можно рассмотреть также
вопрос об ограничении воздействия шума путем соответствующего регулирования
землепользования окружающих дорогу участков.
Возможности удачного планирования дороги определяются размером
имеющегося пространства, а также характером местности и применяемой
политикой районирования. При планировании дороги необходимо обеспечить как
можно большее расстояние между источником шума и участком, наиболее
чувствительным к шуму; рациональное размещение мест деятельности человека,
совместимых с некоторым воздействием шума, таких, как стоянки автомобилей,
открытые пространства, сооружения и устройства хозяйственного назначения;
использование архитектурно-строительных форм и зеленых насаждений в
качестве барьеров для экранирования районов, чувствительных к воздействию
шума.
Жилые районы можно защитить от шума автомобильного транспорта путем
размещения их на достаточно удаленном от источника шума расстояния. Однако
проектировщики считают такой подход экономически не обоснованным. Часто это
действительно так, поскольку, например, в зданиях, расположенных по
соседству с автомобильной дорогой (менее 100 м), уровень шума редко
снижается ниже 70 дБА. Тем не менее, при определенных обстоятельствах
пространственное разделение зданий и автомобильных дорог нужно
рассматривать как вариант единственного положительного решения проблемы.
Это особенно справедливо в условиях неоднородной реконструкции или развития
района, когда возводятся кварталы высотных домов, которые не могут быть
легко экранированы с помощью барьеров и должны как можно дальше размещаться
от дороги, на сколько позволяют местные условия.
Жилые дома малой этажности могут в большинстве случаев защищены от
шума путем экранирования в той или иной форме или зелеными насаждениями.
3.2. Звукоизоляция зданий
3.2.1 Проектирование зданий
Необходимость устройства дорогостоящих ограждающих конструкций с
высокими звукоизоляционными характеристиками может быть сведена к минимуму,
если форму и ориентацию здания спланировать с учетом воздействия шума со
стороны дороги.
Цель такого подхода - избегать отраженных звуков от любой поверхности
стены, обращенной к чувствительным к шуму помещениям самого здания, или от
здания, расположенного рядом. Форма здания может быть использована для
обеспечения собственной акустической защиты. Некоторые части такого здания
(стены с уступами и балконы) обеспечивают акустическую защиту от шума со
стороны автомобильной дороги.
Внутри любого здания есть помещения, в которых люди будут менее
подвержены наружному шуму, поскольку шум со стороны автомобильной дороги
обычно является единственным раздражающим фактором для помещений,
обращенных непосредственно к дороге, необходимо идентифицировать
чувствительные к шуму помещения и разместить их на другой стороне здания.
3.2.2. Звукоизоляция элементов здания
Физическими характеристиками стен, которые способствуют хорошей
звукоизоляции, являются малая жесткость, высокий уровень демпфирования и
большая масса. Таким образом, толстая каменная стена будет иметь более
высокую звукоизоляцию, чем тонкая стеклянная панель.
Шум, создаваемый дорожным транспортом, часто обладает высокими
уровнями в диапазоне низких частот, когда звукоизоляция ограждающей
конструкции обычно определяется массой ограждающей конструкции.
Двухслойная конструкция будет иметь большую звукоизоляцию, чем
однослойная той же суммарной массы. Например, стена из пустотелого кирпича
будет обладать более высокой звукоизоляцией чем стена из сплошного кирпича.
Звукоизоляция двухслойной ограждающей конструкции зависит от физических
характеристик каждого из слоев и от характера соединений между ними. Чем
дальше друг от друга расположены слои и чем меньше связь между ними, тем
лучше будет звукоизоляция этого двухслойного ограждения. Распространение
звука через обрамляющую конструкцию можно уменьшить, если для этого будут
использованы по крайней мере для одного из слоев так называемые манжетные
уплотнения. Звукоизоляцию двухслойных ограждающих конструкций можно
улучшить путем заполнения промежутка между слоями звукопоглощающим
материалом, таким, как стекловолокно.
В стене должны отсутствовать легкие открывающиеся элементы, такие, как
двери и окна, так как их слабая звукоизоляция снизит звукоизолирующие
свойства ограждающих конструкций. Но здания редко проектируются с учетом
этого соображения, так как окна обеспечивают естественное освещение,
вентиляцию точно так же, как визуальный контакт с внешней средой.
Двухслойные ограждающие конструкции в виде двойного стекления могут
значительно улучшить звукоизоляцию. Важнейшим фактором, определяющим
эффективность двойного стекления, является зазор между составными
стеклянными панелями. Увеличение зазора до 200 мм приводит к общей
большей звукоизоляции.
Если листы стекла будут установлены не параллельно, можно получить
небольшое улучшение звукоизоляции как в области совпадения длин волн, так и
в той области, где наблюдается эффект полостного резонанса. Однако общее
снижение шума, полученное путем наклона одного из листов стекла, редко
оправдывает дополнительные расходы на сооружение ограждающих конструкций.
Аналогичного улучшения звукоизоляции можно добиться путем наклейки
полос на контур открывающегося окна. Однако чистое открывание окна может
привести к нарушению способности таких полос полностью перекрывать щели по
контуру. При открывании окна для проветривания помещения звукоизоляция
резко падает.
При плотно закрытых или уплотненных окнах нельзя использовать
естественную вентиляцию. Нужна либо механическая система вентиляции, либо
система кондиционирования. Такие системы должны быть тщательно подобраны с
тем, чтобы осуществлять адекватную вентиляцию без превышения приемлемого
уровня шума. Вентиляционные выходные и входные отверстия этих систем не
должны быть обращены к дороге. Их необходимо оснащать отражательными
перегородками или щитками для того, чтобы заблокировать пути
распространения шума.
Крыша здания обычно является единственным существенным путем
распространения шума автомобильного транспорта, когда здание расположено
ниже уровня автомобильной дороги, или у крыши есть постепенный наклон, при
котором большая площадь крыши оказывается подвержена непосредственному
воздействию шума. В крыше любой конструкции обычно имеется множество
воздушных промежутков, которые изменяют звукоизоляцию. Ее можно было бы
обеспечить даже при помощи тяжелого черепичного покрытия. Любые отверстия в
крыше (дымовые или вытяжные трубы) будут способствовать распространению
шума. Если эти отверстия не очень значительны, их следует уплотнить. Но в
большинстве случаев вентиляция в полости крыши имеет важное значение,
поэтому нужно располагать указанные отверстия на той стороне здания,
которая не обращена к автомобильной дороге, или эти отверстия следует
оснастить решеткой или звукозащитным козырьком.
4. ПРОБЛЕМА СНИЖЕНИЯ ШУМА ОТ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА
4.1. Уменьшение шума при взаимодействии колеса и рельса
Можно предложить два противоположных метода уменьшения шума,
излучаемого взаимодействием комплекса и рельса.
Первый из этих методов сводится к максимально возможному уменьшению
неровности колес и рельсов. В этом случае наибольший эффект достигается
устранением неровностей у того из указанных элементов, неровность которого
большая. При таком подходе происходит снижение переменной составляющей силы
взаимодействия колеса и рельса. Подобный метод дает наилучшие результаты на
практике. Это предполагает текущее содержание поверхности рельсов в
состоянии свободном от волнообразного износа и применение дисковых тормозов
для уменьшения образования неровностей на бандаже колес. Возможно также
применение некоторых типов колодочных тормозов, в которых чугунные колодки
заменяются на тормозные колодки из композитных материалов, хотя эти колодки
по-прежнему будут воздействовать на бандаж колеса. Такая замена колодок
способствует уменьшению шума качения, так как на поверхности колеса не
будут образовываться волнистые неровности.
При втором методе можно попытаться уменьшить реакцию излучающих шум
элементов. Наиболее очевидный способ заключается в увеличении демпфирования
колес или рельсов. Такая попытка была сделана при поиске мероприятий по
уменьшению скрежета колес при проходе кривых участков пути. Однако эта
попытка не привела к сколько-нибудь значительному снижению шума при качении
колес по прямолинейному или криволинейному участку пути большого радиуса.
Причина неудачи этой попытки не ясна, но можно полагать, что трение,
которое возникает в месте контактной вмятины, уже превышает значение
дополнительно вводимого демпфирования.
Был испробован также другой метод уменьшения излучаемого шума путем
устройства акустического экрана на кузове в виде фартуков, прикрывающих
тележки. Эффект от этого метода был также незначительным: наибольшее
снижение шума составило 2 дБА. Сложность устройства фартуков состоит в том,
что обычно их нельзя сделать достаточно низкими для полного экранирования
шума колес из-за жестких ограничений установленного габарита подвижного
состава для предотвращения соударений с различными путевыми устройствами.
Кроме того, если принять корректность теории о том, что рельс является
главным источником излучения шума, то экранирование колес вряд ли может
привести к значительному снижению шума.
Другим возможным решением является устройство протяженных акустических
экранов вдоль пути. Однако возникает сомнение относительно эффективности
акустических экранов, установленных близко к пути. Обычно акустические
экраны эффективны лишь тогда, когда приблизительно их высота превышает
длину волны звука, распространяющегося в направлении экрана. Следовательно,
можно полагать, что экраны будут эффективны лишь в области верхних частот
спектра шума взаимодействия колеса и рельса, да и то лишь в том случае,
когда каждый железнодорожный путь огражден акустическими экранами с двух
сторон.
4.2. Шум грузового вагона
По эксплуатационным соображениям система рессорного подвешивания
грузового вагона должна быть как можно более экономной. Последствия этого
очевидны. Грузовые вагоны строятся относительно грубо, без должных мер,
ограничивающих их дребезжание и грохот. Демпфирование системы рессорного
подвешивания обычно недостаточно, и вибрации могут свободно передаваться
кузову вагона. Причем вагоны шумнее при порожнем пробеге, чем при
эксплуатации в груженом состоянии: груз приводит как к стабилизации массы,
так и к некоторому демпфированию.
Могут быть предложены технические средства уменьшения шума грузового
подвижного состава до уровня шума пассажирских вагонов, но их реализация
натолкнется на ряд препятствий. Исследования показывают возможность
снижения уровня шума грузовых вагонов с помощью дисковых тормозов на 5 дБА.
Однако обычно возникают, помимо соображений, связанных с модификацией
тормозной системы, еще и другие веские аргументы в пользу сохранения
чугунных колодочных тормозов. Изменения тормозного усилия в зависимости от
скорости движения применительно к двум рассматриваемым системам тормозов
значительно отличаются. Поэтому использование в эксплуатации грузовых
вагонов с разными тормозами в одном и том же поезде не может быть допущено.
Следовательно, эксплуатация международных грузовых поездов с обычным для
них переформированием и разнотипностью вагонов требует того, чтобы у всех
вагонов новых или старых, любой принадлежности была одна и та же тормозная
система.
Снижение уровня шума дребезжания и грохота, а также устранение
резонансных форм колебаний кузовов подвижного состава не представляет
особых технических трудностей, но реализация соответствующих мер требует
затрат. Аналогично этому применение более прогрессивной системы рессорного
подвешивания или грузовых вагонов, оснащенных тележками, а не использование
удлиненных вагонов с двухосными колесными базами, приводит к скрежету в
кривых участках пути. Перевод старых грузовых вагонов на новую современную
ходовую часть связан с большими затратами.
4.3. Снижение вибрации
4.3.1. Ограничение вибрации в источнике
Устранение износа и дефектов поверхности катания колес. Проточка
бандажа колес применяется для уменьшения неравномерности износа поверхности
катания, а также для уменьшения неровности поверхности катания. Проточка
бандажей колеса приводит к существенному уменьшению вибрации лишь в том
случае, когда неровность поверхности катания колес превышает неровность
поверхности катания рельсов. Улучшения после проточки колес не произойдет
при наличии волнообразного износа на поверхности катания рельсов. Ползуны,
плохие стыки рельсов или деформированный рельс могут увеличить уровни
вибрации на 10-20 дБ сравнению с ситуацией, когда колеса и рельсы имеют
ровную поверхности катания, а путь – бесстыковую конструкцию.
При испытаниях, проведенных на скоростной пригородной железной дороге
Юго-восточного управления транспорта (SEPTA) в Пенсильвании (США) было
установлено, что проточка бандажей колес в условиях, типичных для обычной
эксплуатации, и без заметных ползунов приводит к снижению уровня вибрации,
обусловленной вибрацией грунта, возбуждаемой движением поездов, на 5-10 дБ
для частот выше 100 Гц. Однако для частот ниже 100 Гц это мероприятие мало
что дает, а то и вовсе не приводит к снижению вибрации (не говоря уже о
том, что иногда даже появляется случайное увеличение вибраций).
Предупреждение возникновения износа поверхности катания колес.
Современный подход к предупреждению или к минимизации образования ползунов
состоит в оснащении новых вагонов системами, предупреждающими буксование с
проскальзыванием, а также в проведении в некоторых случаях переоснащения
действующего подвижного состава упрощенными вариантами автоматических
устройств для ограничения появления буксования с проскальзыванием колес,
применяемых на некоторых вагонах Управления нью-йоркских городских железных
дорог (NYCTA).
Шлифовка рельсов, уложенных в пути. Шлифовка рельсов применяется на
скоростных городских и на магистральных железных дорогах для устранения
неровностей, связанных с неравномерным прокатом или следами сварки стыка
рельсов, а также для удаления волнообразного износа, отслаивания,
растрескивания поверхности головки рельса и удаления вмятин на поверхности
изношенного рельса.
Как и в случае проточки поверхности катания колес, влияние шлифовки
рельса на уменьшение шума и вибрации грунта значительно зависит от
технического состояния до шлифовки поверхностей катания колеса и рельса.
При отсутствии ползунов на колесах шлифовка новых рельсов (при наличии
некоторых неровностей после прокатки) или обычно изношенных (без
волнообразного износа) приводит к уменьшению уровней вибрации грунта на 2-
10 дБ. При наличии волнообразного износа рельса шлифовка поверхности
катания может привести к уменьшению шума, обусловленного вибрацией грунта,
на 10-20 дБА.
Для полного выравнивания поверхности катания требуется около 110
проходов по рельсовому участку шлифовального поезда, оснащенного
абразивными блоками.
Сварка рельсовых стыков и обеспечение точного относительного
расположения рельсов. Можно ожидать, что всякое устройство, смягчающее
удары, возникающие при проходе колеса через стыки рельсов, внесет свой
вклад в уменьшение связанных с этим шума и вибрации. Замена звеньевого пути
на бесстыковой является в этом отношении наиболее эффективной, так как
сварные стыки (при правильной стыковке) в совокупности уменьшают нарушения
непрерывности поверхностей соединяемых рельсов.
Тщательное техническое содержание и обеспечение правильного
относительного положения стыков с болтовыми соединениями рельсов выгодно
там, где имеется такой путь, особенно с целью избежать дополнительные
рихтовки, которые приводят к подскоку колес на стыке.
Можно ожидать также положительных результатов от использования
специальных крестовин (например, подвижных узловых крестовин), что приводит
к уменьшению ударов и смягчает передачу нагрузки колеса с одного рельсового
звена на следующее.
Повышение гибкости системы буксового рессорного подвешивания тележек.
Буксовая система рессорного подвешивания, расположенная между осью колесной
пары и рамой тележки, - опора последней. Это является наиболее существенной
конструктивной особенностью вагонной тележки, которая влияет на структурный
шум и вибрацию. Хотя обычно демпфирование приводит к незначительное
эффекту, однако в некоторых случаях оно может оказаться существенным.
Подрезиненные колеса. При подрезиненных колесах точка контакта на
колесе перемещается в большей степени (а точка контакта на поверхности
катания рельса в меньшей степени) из-за неровности поверхностей катания
колеса и рельса, тем самым уменьшаются вибрации рельса и соответствующий
шум в зданиях, расположенных поблизости.
Подрезиненные колеса могут также составлять часть системы рессорного
подвешивания: замена стандартных металлических колес на подрезиненные
приводит тогда к изменениям резонансных частот и демпфирующих характеристик
этих систем.
Ограничение скорости движения поездов. Понижением скорости движения
поезда можно уменьшить уровни шума, обусловленного вибрацией грунта, и
уровень вибрации примерно на 4-9 дБ (характерное уменьшение составляет 6
дБ) на каждое уменьшение скорости движения поезда в 2 раза. В большинстве
случаев изменение уровня вибрации пропорционально 13-30 ед. (скорости), а
наиболее типичное пропорциональное соотношение составляет 20 ед.
(скорости).
Однако зависимость шума и вибрации от скорости движения меняется как с
интенсивностью движения, так и с типом подвижного состава. Поэтому при
движении грузовых составов снижение скорости может привести к изменению
уровня демпфирования системы, а следовательно – к обратному эффекту и
увеличению вибрации и шума.
4.3.2. Упругие элементы в конструкции пути
Упругое рельсовое крепление. Устройство упругих креплений рельсов
продиктовано стремлением изолировать вибрирующий рельс от шпал или других
элементов, к которым прикреплен рельс. Одна из рекомендаций для достижения
хорошей виброизоляции сводится к тому, чтобы использовать устройство
упругого рельсового скрепления, жесткость которого будет обеспечивать
статический прогиб рельса при нагрузке поездом в пределах от 2 мм до 5 мм.
Упругое основание под шпалами. В конструкциях упругих опор под шпалами
упругий элемент помещается между шпалой и нижней частью тоннеля. При
упругих рельсовых креплениях упругий элемент устанавливается между подошвой
рельса и шпалой. Дополнительная промежуточная масса, которая обеспечивается
системой "плавающего" пути, совместно с возможностью использования более
эластичных элементов под шпалами по сравнению с теми, что можно применить в
рельсовых упругих креплениях, приводит к улучшению виброизоляционных
свойств.
"Плавающее" основание пути. Наряду с тем что при упругих рельсовых
креплениях и шпалах на упругом основании масса, расположенная над нижними
упругими опорами, значительно меньше той, которая является необрессоренной
массой ходовой части тележек вагона.
Существует несколько приемов, при использовании которых "плавающая"
масса становится гораздо больше необрессоренной массы тележки вагона. К
подобным конструкциям пути относятся "плавающие" плиты и "плавающие"
элементы (которые иногда называют "плавающими" мини-плитами или сдвоенными
шпалами). В системах с упругим основанием пути инерция "плавающей" массы
приводит к снижению ее виброперемещений при частотах, где это особенно
важно. Виброперемещения передаются нижней части тоннеля через относительно
мягкие упругие опоры, что приводит к уменьшению динамических сил,
достигающих нижней части тоннеля.
4.3.3. Конструкция тоннелей
Можно предположить, что типы тоннелей более устойчивые к возбуждающим
силам, будут передавать в окружающую их среду менее интенсивные вибрации.
Таким образом, можно полагать, что более массивные тоннельные конструкции
вызовут меньший шум и вибрацию в соседних зданиях. Имеются данные,
свидетельствующие о том, что железобетонные двойные коробчатые тоннели
приводят к меньшему шуму, обусловленному вибрацией грунта, по сравнению с
тем, что имеет место в случае легких конструкций тоннелей круглого сечения
(независимо от того, выполнены они на месте из монолитного железобетона или
из сборных предварительно напряженных железобетонных секций, стальных или
чугунных тюбингов тоннельной обделки).
4.3.4. Экранирование
Траншеи или монолитные препятствия могут также применяться в качестве
средств ограничения структурного шума, возбуждаемого вибрацией грунта, а
также вибрацией, обусловленной движением поездов. Оба способа экранирования
обеспечивают рассогласование импедансов в грунте, что приводит к нарушению
процесса распространения волн в грунте.
4.3.5. Виброизоляция зданий
Установка виброизолирующих прокладок в здании под свайные фундаменты,
у основания колонн или сводов и в других местах соединения различных
элементов конструкции здания может способствовать вибро- и шумоизоляции
зданий или отдельных зон внутри здания. Свинцово-асбестовые прокладки
примерно с 1915 г. нашли широкое применение для изоляции крупных зданий от
шума в вибрации, возбуждаемых железной дорогой и метрополитеном. В 60-х
годах подобные прокладки были применены при сооружении отеля "Квин
Элизабет" в Монреале и концертного зала Звери Фишер в Нью-Йорке. Применение
этих прокладок, по-видимому, привело к значительной виброизоляции-снижению
уровня вибрации примерно на 10 дБ.
В тех случаях, когда необходимо обеспечить тишину лишь в нескольких
помещениях существующих зданий, рекомендуется сооружение "помещения в
помещении", как это делается давно применительно к радио, телестудиям и
акустическим камерам. В этом случае требуется обеспечить "плавающую" на
упругом основании коробку защищаемого помещения со своими ограждающими
конструкциями внутри существующего здания. При таком решении тихое
помещение будет виброизолировано от динамических внешних воздействий.
Во всех виброзащищенных конструкциях зданий должны быть приняты меры к
перекрытию всех путей (акустические мостики) передачи значительных вибраций
или к обеспечению их эффективной виброизоляции. В противном случае вибрация
будет распространяться по этим путям, сводя на нет все меры по ограничению
шума, достигнутые с помощью виброизоляции.
5. УМЕНЬШЕНИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ ШУМА ОТ АВИАТРАНСПОРТА
5.1. Уменьшение воздействия шума, генерируемого воздушными судами
5.1.1. Введение ограничений на эксплуатацию самолетов
Разработанные в ряде стран меры контроля по использованию воздушного
пространства снижают воздействие шума, генерируемого воздушными судами,
путем ограничения их эксплуатации в определенное время суток. Практическая
реализация этих мер сводится к ограничению времени, в течение которого в
аэропорту разрешены полеты воздушных судов. В международном аэропорту
Женева (Швейцария) с одобрения Федерального Управления гражданской авиации
введено ограничение на взлеты и посадки в ночное время между (с 22.00 до
6.00) для всех видов воздушного сообщения.
Известны также примеры частичных ограничений на взлеты и посадки в
ночное время суток, причем в данном случае речь идет о таких аэропортах,
где администрация разрешает определенные виды операций ночью исходя из типа
или класса воздушного судна. Например, в международном аэропорту Палм Бич
во Флориде запрещены взлеты по расписанию воздушных судов шумных типов в
период с 22.00 до 7.00 ч.
В некоторых аэропортах введены ограничения на общее количество
операций, выполняемых в определенный период времени. Например, в лондонском
международном аэропорту Хитроу разрешается 3650 операций воздушных судов в
ночные часы весь летний период, в то время как в аэропорту Гэтвик в тот же
период времени разрешается производство 4300 операций.
Ограничение эксплуатации воздушных судов в определенные часы суток
считается наиболее строгим видом борьбы с шумом в отрасли. Эти ограничения
могут иметь значительные экономические последствия для воздушного
транспорта, особенно в тех случаях, когда воздушные перевозки связаны с
множеством временных поясов. И тем не менее в аэропортах многих стран
введены некоторые виды частичных или полных ограничений эксплуатации
воздушных судов в определенные часы.
5.1.2. Правило периметра
Этим правилом пользуются для ограничения дальности полетов,
осуществляемых при вылете из данного аэропорта. Дальность полета может
влиять на уровень создаваемого шума различными путями.
Во-первых, она может определять пропускную способность конкретного
аэропорта. В общем случае меньшее число операций приводит к уменьшению
общего воздействия шума. При ограниченных дальностях полета максимальная
взлетная масса воздушного судна меньше, поскольку она определяется в
основном запасами потребного топлива. Меньшая взлетная масса позволяет
реализовать большую подъемную силу, что, в свою очередь, приводит к
уменьшению размеров контура шума, создаваемого воздушным судном на земной
поверхности. И, наконец, тип воздушного судна, необходимого для выполнения
полета на меньшую дальность, может оказаться не таким шумным по сравнению с
воздушным судном, используемым для больших дальностей полета.
Эта процедура требует определенного внимания, особенно в тех случаях,
когда имеются близко расположенные аэропорты, эксплуатирующиеся без такого
рода ограничений. В аэропорту Джона Вейна в Калифорнии введены ограничения
по дальности полета: там разрешены полеты с дальностью, которая не
превышает 500 миль. Но в регионе Лос-Анджелеса имеются другие аэропорты,
которые могли бы обслуживать воздушные суда без указанных ограничений.
Таким образом, применение подобной процедуры является весьма ограниченным,
и ее правовая сторона может оказаться сомнительной.
5.1.3. Маршруты полета с минимальным уровнем шума
Рассмотрим особые маршруты полета применительно к условиям взлета и
(или) посадки, которые позволяют избежать пролетов над районами,
чувствительными к шуму. Маршрут полета в данном случае представляет собой
проекцию на плоскость земной поверхности пространственной траектории полета
воздушного судна. Этот термин применяется как для взлета, так и при заходе
на посадку. В целях уменьшения раздражающего воздействия шума необходимо
увязывать выбранные маршруты полета с расположением воздушного судна в
пространстве относительно земной поверхности или территории, используемой
для жилого строительства.
Во многих аэропортах предписаны курсы следования воздушных судов,
которые находятся в зоне незаселенных земельных участков, включая водные
пространства, сельскохозяйственные угодья, лесные и степные массивы или
открытые пространства. Это дает возможность значительно уменьшить
воздействие шума на населенные районы столицы.
5.1.4. Стандарты, регламентирующие излучение шума
В общем случае шум, возникающий при каждой операции воздушного судна,
должен соответствовать в одной или нескольких точках установленным
ограничениям. Как правило, на практике используется максимальный уровень
шума, измеренный за пределами границ аэропорта и относящийся к любому типу
эксплуатируемого воздушного судна.
Санкции за нарушения установленных ограничений по шуму могут быть
весьма разнообразными. Часто авиакомпаниям, допустившим такие нарушения,
делаются предупреждения без всяких юридических санкций. Более
распространенным, однако, является наложение штрафа, так как нарушение
часто представляет собой поступок, наказуемый в судебном порядке.
5.1.5. Контроль шума
Уже давно была доказана принципиальная возможность круглосуточного
контроля за соблюдением установленных ограничений по шуму в аэропортах на
основе постоянно действующего измерительного оборудования, причем интерес
администраций аэропортов к установке и использованию такого оборудования и
устройств со временем возрастает.
5.2. Уменьшение воздействия шума (наземные мероприятия)
5.2.1. Ограничение интенсивности полетов
Подобные ограничения устанавливают предельное число операций воздушных
судов в аэропорту, которые могут быть осуществлены в пределах определенного
периода. К этим ограничениям относится регламентация числа взлетов и
посадок транспортных самолетов, разрешенных в данном аэропорту в течение
суток. Например, в Вашингтонском национальном аэропорту разрешается
производить лишь 37 операций транспортных самолетов с 7.00 ч до 21.59 ч.
Существует тенденция предоставления льгот тем авиакомпаниям, которые
широко используют меры по снижению шума и малошумные типы воздушных судов с
целью общего уменьшения неблагоприятного воздействия авиационного шума.
Однако следует отметить, что ограничение интенсивности полетов на основе
эксплуатационных критериев воздушных судов, таких, как уровень шума,
оказывает заметное влияние на объемы перевозок и пропускную способность
аэропорта.
5.2.2. Пропускная способность аэропорта
Пропускная способность аэропорта определяется числом полетов и (или)
перевезенных пассажиров за определенный период времени (обычно за год).
Главной причиной установления пределов пропускной способности является
ограничение шума воздушных судов, воздействующего на те зоны аэропорта, в
которых сосредоточен обслуживающий персонал и пассажиры.
В аэропорту Джон Вэйн на пропускную способность по числу перевозимых
пассажиров установлен предел, составляющий 4,75 млн. чел. в год. К 2005 г.
намечается увеличить его до 8,4 млн. чел. в год. Число фактических операций
является более гибкой величиной, и основана она на излучаемой звуковой
энергии.
Авиакомпаниям не разрешается увеличивать объемы перевозок в будущем,
если на авиалиниях не будут введены в эксплуатацию менее шумные воздушные
суда. Объемы перевозок могут быть увеличены при условии, если 43,9% или
более из числа намеченных операций классифицируется как малошумные, или
удовлетворяются установленные в аэропорту показатели шума. Эта до некоторой
степени противоречивая политика уменьшения шума пересматривается
Федеральным авиационным управлением США. По мнению американских властей, в
местных аэропортах могут устанавливаться пределы шума как достаточно
обоснованное средство достижения поставленных целей по снижению шума.
Однако такие ограничения не должны создавать серьезных препятствий в
развитии воздушного сообщения между штатами и международных экономических
связей. Сами ограничения по шуму не могут носить ничем не оправданный
дискриминационный характер.
5.2.3. Наземные гонки двигателей
Многие аэропорты оборудованы устройствами, предназначенными для
текущего содержания и ремонта воздушных судов. Составным элементом этого
процесса является обязательное проведение статических испытаний двигателей
на определенных режимах по тяге или мощности.
Дополнительными источниками шума могут оказаться вспомогательные
силовые установки, агрегаты электроснабжения, а также другое
вспомогательное оборудование. Такие гонки в зависимости от расположения,
времени суток, типа воздушного судна и применяемого устройства могут
приводить к неблагоприятному воздействию шума на прилегающие к аэропорту
районы.
Большая часть работ, связанных с гонкой двигателей, производится во
время, не связанное с полетами. Это означает, что напряженная работа по
текущему обслуживанию воздушных судов часто приходится на ночное или раннее
утреннее время, что, в свою очередь, создает реальные неудобства для
населения расположенных вблизи жилых районов. В 94 американских аэропортах
введены ограничения по шуму при надземных гонках двигателей.
5.2.4. Буксировка воздушных судов
Буксировка воздушных судов с целью уменьшения воздействия шума не
является широко применяемой процедурой, хотя этот прием обычно используется
в процессе работ по текущему содержанию и ремонту авиационных двигателей.
Самолеты буксируются к выделенной стоянке для проведения наземных гонок
двигателей при всех отключенных до проведения испытаний системах, что
позволяет также сократить расходы на топливо. При этом возникают проблемы,
связанные с риском повреждения шасси и других вспомогательных систем. В США
этот метод снижения шума теперь не находит практического применения. Тем не
менее к этому методу возможен возврат, что полностью определяется
соотношением преимуществ и затрат при решении задач безопасности и
надежности, энергетики, а также снижения шума.
5.2.5. Сборы за шум
Администрации ряда европейских аэропортов принадлежит первенство в
установлении сборов за шум. В основе такого подхода лежит принцип, по
которому эксплуатанты воздушного судна выплачивают в виде отдельных сборов
сумму, пропорциональную шуму, который генерируется воздушным судном.
5.3. Правила, регулирующие землепользование вблизи аэропортов
5.3.1. Общий план развития аэропорта
Общий план, относящийся обычно к разряду структурных или к
генеральному плану, обычно является официальным документом, который
обсужден и принят местным органом власти. Этот план является руководящим
политическим документом при решении вопросов развития той или иной области,
регулирует порядок землепользования. Такие планы имеют долгосрочный
характер и рассчитаны на 10-20 лет.
Общим планом охвачены вопросы частного землепользования, размещения
общественных сооружений и установок, а также развития транспортных связей.
Все эти три элемента предопределяют решение вопросов землепользования с
учетом различных интересов и возможных последствий для окружающей среды.
Учет шума, создаваемого в жилых районах, наряду с учетом других факторов
окружающей среды, является важной частью эффективного и всестороннего
планирования.
Общий план городского развития должен учитывать не только
существующие, но и перспективные интересы развития аэропорта. Генеральный
план развития аэропорта должен быть неотъемлемой частью генерального плана
развития данного района. Оба эти плана, к сожалению, часто разрабатываются
независимо друг от друга. Рекомендации по землепользованию с учетом
всесторонних интересов развития аэропортов, основанные на уровнях
фактически генерируемого шума, разрабатываются в США применительно как к
военным, так и к гражданским аэродромам.
5.3.2. Выбор места размещения зданий
Важно, чтобы при выборе под строительство территории, которая
потенциально может оказаться подверженной неблагоприятному воздействию
шума, были предусмотрены меры по его снижению. Такой подход, в свою
очередь, требует утверждения определенной процедуры обсуждения
соответствующего проекта в общественных организациях с целью правильного
учета наряду с другими экологическими факторами и последующего включения в
него положений, регламентирующих процесс планирования землепользования. При
такой процедуре необходимо рассмотреть вопрос о размещении зданий и мерах
по использованию естественных или искусственных акустических экранов.
Однако следует подчеркнуть, что формальный процесс, который регулирует
требования по ограничению шума на правительственном уровне, не получил еще
широкого распространения.
Архитекторы, специалисты по планированию городов и их развитию обычно
связаны с этим процессом, особенно при согласовании своих решений с
правительственными органами. К сожалению, требования по ограничению шума не
всегда учитываются при финансировании развития жилых районов частными
компаниями.
5.3.3. Общие мероприятия по снижению воздействия воздушных судов
К таким мероприятиям относят покупку, аренду, разрешение или запрет на
использование воздушного пространства в течение определенного периода
времени и нарушение юридического права чужой собственности. Владелец
собственности может уступить свои права пользования определенным участком
воздушного пространства за некоторую плату, тем самым разрешая пролеты
воздушных судов над определенными участками территории.
Рассматриваемые мероприятия по снижению шума используются во многих
аэропортах из-за ограничений и контроля за средствами, которыми располагают
аэропорты при планировании землепользования, а также для того, чтобы на
правовой основе владельцев в известность о возможном влиянии на недвижимую
собственность шума воздушных судов. Такое воздействие шума может нарушить
условия нормальной эксплуатации жилых помещений.
В программе SEA-TAC и в программе аэропорта Хартсфельд (штат Атланта)
утверждены процедуры по снижению воздействия воздушных судов на окружающую
среду и положения по развитию перспективных программ снижения воздействия
авиационного шума. В этих документах, кроме ограничений по шуму, есть
ограничения по вибрации, выхлопным газам, частицам пыли или других твердых
веществ. В программе аэропорта Сиэтл, однако, нет ограничений на жилые
здания. В программе же аэропорта Атланта введены ограничения по высоте
сооружений, которая не должна превышать 30 м над уровнем земной
поверхности.
Эти мероприятия обычно не ограничены какими-либо сроками и должны
осуществляться постоянно. В случае увеличения шума пролетающих воздушных
судов выше определенного предела владелец земельной собственности
вправе требовать дополнительной компенсации от владельца аэропорта.
5.3.4. Нормы и правила, используемые для жилых помещений
Указанные нормы направлены на защиту здоровья, обеспечение
безопасности и благополучии жителей, проживающих в этих помещениях. В
нормах рассматриваются возможные физические проблемы, связанные,
например, с соблюдением санитарных условий, правильностью прокладки
трубопроводов, водоснабжением, освещенностью и вентиляцией, а также шумом.
Аналогично строительным нормам и правилам нормы здравоохранения прямо
не связаны с ограничением развития жилого строительства в окрестностях
аэропорта. Но эти нормы могут защитить население от воздействия шума рядом
расположенного аэропорта. Требования стандартов по шуму могут быть введены
в нормы и правила, которые применяются в тех случаях, когда существенным
становится фактор воздействия шума, например при строительстве рядом жилого
массива. Проектировщику надлежит тщательно проанализировать возможное
превышение установленных уровней шума при разработке проекта или находить
альтернативные решения, например, предусматривать вид застройки, менее
чувствительной к шуму.
5.3.5. Звукоизоляция
В последнее время широко используются программы по уменьшению шума,
проникающего в здания аэропорта и жилые помещения, расположенные вблизи
него. Обычно они сводятся к усилению звукоизоляции. Их главной целью
является обеспечить акустическую защиту зданий от шума воздушных судов и
других источников внешнего шума. В число этих мер входит изоляция внешних
стен, окон, дверей и системы перекрытий, что позволяет существенно улучшить
звукоизоляцию внешней оболочки конструкции.
Хотя программа по звукоизоляции считается важным элементом в деле
уменьшения воздействия шума, приоритет тем не менее отдается мероприятиям
по планированию с тем, чтобы жилые дома располагались как можно дальше от
источников возникновения шума. В Великобритании циркуляр департамента по
охране окружающей среды содержит указания по планированию и
землепользованию с учетом мероприятий по снижению шума.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Существуют два основных подхода к ограничению воздействия шума
автомобильного транспорта, воспринимаемого в жилых помещениях и помещениях,
где работают люди. При первом подходе делается попытка уменьшить шум в
самом источнике шума путем конструирования малошумных автомобилей и
устройства малошумных дорожных покрытий. Второй подход предполагает
ограничение распространение шума, уже возникшего, путем учета таких
факторов, как интенсивность движения, конструкция дороги и ее
трассирование, путем применения звуковых экранов и барьеров, а также путем
планирования землепользования вдоль дороги для снижения до минимума
воздействия шума на человека. Кроме этого, принимаются меры по
звукоизоляции зданий для сведения к минимуму проникновения шума в помещении
зданий.
Рассмотрев проблему снижения уровня шума от железнодорожного
транспорта, можно отметить, что использующиеся для этого методы либо
малоэффективны, либо дорогостоящи. Решение проблемы сводится к вибро- и
звукоизоляции зданий, расположенных наиболее близко к железнодорожным
путям.
Авиаперевозки в последние десятилетия стали наиболее популярными как
быстрый и удобный способ передвижения пассажиров и перемещения
крупногабаритных грузов на большие расстояния. Поэтому можно предположить,
что количество аэропортов будет только расти, а следовательно -
увеличиваться общий уровень шума от авиасудов. Наиболее оптимальный способ
снижения шума видится в создании новых, менее шумных, конструкций
самолетов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Горшков С.П. Экзодинамические процессы освоенных территорий. – М.:
Недра, 1982.
2. Радзевич Н.Н., Пашканг К.В. Охрана и преобразование природы. – М.:
Просвещение, 1986.
3. Шум на транспорте / Пер. с англ. К.Г. Бомштейна. Под ред. В.Е.
Тольского, Г.В. Бутакова, Б.Н. Мельникова. – М.: Транспорт, 1995.