Разработка АРМ научно-технической библиотеки университета

Рецензия

На дипломный проект студента МГУС Володченко Е. В.

Рецензент: ст. научн. сотр. 4 ЦНИИ МО РФ ктн, снс Уваров А.В.

Представленный на рассмотрение дипломный проект на тему: «Разработка

АРМ научно-технической библиотеки университета» посвящён актуальному

вопросу из области информационных и компьютерных технологий или, точнее, их

приложений в различных сферах деятельности человека.

Новизна и целесообразность такой работы определяется её

направленностью к информационным потребностям «пользователей» (библиотечных

работников, студентов, преподавательского состава, вообще читателей)

библиотеки.

Объём и содержание разделов пояснительной записки, полнота разработки

основных положений, касающихся проектирования логической структуры базы

данных, форм и запросов пользователей соответствуют заданию на дипломную

работу.

Проведенные анализ и сравнение с существующими аналогами, показывают

правильность и обоснованность выбранных решений. В частности, обоснован

выбор инструментария для разработки базы данных, FoxPro. Это обстоятельство

позволяет положительно судить о научно-техническом уровне данной работы.

Правильно и рационально выбраны подходы к построению таблиц, хранящих

значительный объём информации о номенклатуре и характеристиках печатных

изданий, являющихся содержанием библиотеки.

Положительной стороной дипломного проекта является тот факт, что автор

не ограничился теоретическими построениями, а проверил их в машинном

эксперименте. Проведенные эксперименты позволили уточнить некоторые

неточности, а также предложить конкретные рекомендации, учитывающие

реальную вычислительную технику.

В этом заключается несомненная эффективность выполненных экспериментов

и ценность полученных результатов.

Дипломная работа имеет и практическую ценность, поскольку те таблицы,

формы и запросы, которые были разработаны в ходе машинного эксперимента,

наполнены реальной информацией, почерпнутой из конкретных источников. Это

обстоятельство позволяет произвести соответствующую репликацию данных для

использования их в системах, призванных автоматизировать повседневную

деятельность библиотечных работников и, в значительной мере, повысить

эффективность поиска необходимой литературы читателями библиотеки.

В то же время, работа не свободна и от недостатков, в частности, не

предусмотрены формы работы со всяческого рода сборниками (альманахи, труды

конференций и т.д.), в которых присутствует не авторский коллектив, а набор

независимых авторов. Имеется ряд терминологических неточностей.

Однако отмеченные недостатки не снижают положительного впечатления от

работы и не умаляют её достоинств.

Поэтому, на основании изложенного, считаю, что:

. Дипломная работа может быть оценена отметкой «Отлично»

. Володченко Е. В. заслуживает присвоения ему квалификации инженера-

менеджера

Рецензент ________________

08 июня 2000г.