МПС РФ

Уральский государственный университет путей сообщения

Кафедра “Вагоны”

Курсовой проект

По дисциплине “Строительная механика и динамика вагонов”

Екатеринбург

2001

Содержание

1 Цель работы и решаемые задачи

2 Объект исследования

3 Динамическая система и метод расчета

3.1 Допущения по расчетной модели

3.2 Источник возмущений

3.3 Метод расчета и уравнения колебаний системы

3.4 Структура физико-математической модели динамической системы и ее топологическая модель

4 Инерционно-топологическая модель вагона

4.1 Характеристика инерционно-топологической подсистемы

4.2 Характеристики инерции

4.3 Математическая инерционная модель

5 Виброзащитная модель динамической системы

5.1 Характеристики рессорного подвешивания двухосной тележки грузового вагона

5.2 Нагруженность системы силами упругости и реакциями сил упругости

5.3 Математическая модель виброзащитной системы вагона

6 Внешняя нагруженность динамической системы

6.1 Физическая модель нагруженности вагона

6.2 Математическая модель внешних возмущающих нагрузок

6.3 Математическая модель динамики вагона на рессорах

7 Свободные колебания вагона на рессорах

7.1 Уравнения свободных колебаний вагона

7.2 Определение частот свободных колебаний

7.3 Формы колебаний вагона

8 Вынужденные колебания вагона на рессорах

8.1 Резонансные колебания кузова вагона

8.2 Определение параметров гасителей колебаний

Литература

1 Цель работы и решаемые задачи

Целью работы является:

- изучение метода расчета динамической системы;

- исследование колебаний вагона на рессорах.

Решаемые задачи:

- определение характеристик расчетных моделей подсистем;

- изучение свободных и вынужденных колебаний;

- определение параметров гасителей рессорного подвешивания вагона.

2 Объект исследования

Объектом исследования является модель крытого вагона 11-066 с одинарным рессорным подвешиванием.

Таблица 2.1

Характеристика задания

Таблица 2.2

Параметры модели кузова и груза

3 Динамическая система и метод расчета

3.1 Допущения по расчетной модели

При выборе динамической расчетной модели принимаем следующие допущения:

· динамическую систему представляем в виде системы твердых тел;

· полагаем, что в рессорном подвешивании отсутствуют диссипативные силы сухого и вязкого трения, система вследствие этого будет являться консервативной;

· грузы рассматриваем как твердые тела с жестким присоединением к кузову вагона;

· рессорные комплекты тележек имеют линейную силовую характеристику;

· путь считаем абсолютно жестким.

3.2 Источник возмущений

В качестве источника возмущения принимаем гармоническую неровность первого вида:

,(3.1)

где - частота изменения гармонической неровности:

,(3.2)

- скорость движения вагона.

3.3 Метод расчета и уравнения колебаний системы

Физическая модель метода расчета

Для расчета системы используем метод реактивных усилий. Колебания кузова в пространстве определяем по движению центра масс кузова : тремя линейными и тремя угловыми его перемещениями по направлению координатных осей кузова (рисунок 4.1).

Движение всех других частей кузова находим по колебаниям центра масс кузова и координатам этих частей, .

Узел , движение которого будем изучать, условимся называть центрально-координатным узлом.

Центрально-координатный узел полагаем имеет внутренние линейные и угловые связи по направлению координатных осей . Считаем, что все усилия, действующие на рассматриваемое тело, через внутренние элементы-вставки передаются в связи центрально-координатного узла и здесь взаимно уравновешиваются на основании принципа Лангранжа-Деламбера.

Усилия, которые подходят к узлу, являются активными. Они вызывают в связях реакции: - сил инерции, - сил упругости, - сил вязкого трения, - возмущающие силы и другие, равные по величине активным силам и противоположно по направленные, где - номер реакции и номер перемещения.

По видам перемещений кузова колебаниям присвоены названия:

- колебание подергивания (линейное по оси );

- колебание подпрыгивания (линейное по оси );

- колебание бокового относа (линейное по оси );

- колебание бокового поворота (угловое вокруг оси );

- колебание виляния (угловое вокруг оси );

- колебание галопирования (угловые вокруг оси ).

Уравнения колебаний вагона

Уравнения колебаний вагона в общем случае запишутся из уравнений равновесия реакций в центрально-координатных связях кузова:

(3.3)

Для сил инерции и сил упругости с линейными характеристиками значения реакций будем записывать через коэффициенты от единичных воздействий:

(3.4)

где - коэффициенты реакций сил инерции и упругости от единичных возмущений: .

Уравнения колебаний (3.3) в этом случае можно представить в развернутой записи как систему уравнений вида:

(3.5)

3.4 Структура физико-математической модели динамической системы и ее топологическая модель

По видам нагрузок и подконструкций расчетную модель вагона представим в виде отдельных подсистем – блок-моделей.

В общем случае основными подсистемами расчетной модели являются:

1. Топологическая модель;

2. Инерционная модель;

3. Виброзащитная модель;

4. Диссипативная модель вязкого трения;

5. Диссипативная модель сухого трения;

6. Модель возмущающих нагрузок;

7. Гравитационная модель сил тяжести.

Частную топологическую модель представляем в виде невесомых подконструкций, с соответствующими размерами и связями между ними, массами, силовыми устройствами, центрально-координатными узлами.

Топологическая модель подразделяется на отдельные подсистемы, работающие с заданным видом нагрузок блок-моделей.

Топологическими характеристиками динамической системы являются:

· общие размеры динамической системы;

· геометрические размеры отдельных элементов, узлов, частей, единиц подвижного состава;

· положение центров масс и координатных осей подконструкций.

В качестве частей конструкции в физических моделях выступают: кузов вагона, рамы тележек, колесные пары, рессорные комплекты, подрессоренные грузы и т.п.

В расчетных моделях узлы подконструкций в зависимости от вида их нагрузок будем в дальнейшем называть инерционными, виброзащитными, диссипативными и так далее.

4 Инерционно-топологическая модель вагона

4.1 Характеристика инерционно-топологической подсистемы

Для определения характеристик инерции разбиваем кузов на узлы инерции: раму, торцевые и боковые стены, крышу, надрессорные балки, груз и указываем размеры частей на схеме (рис 4.1)

Считаем в инерционных элементах (частях кузова) массы распределенными равномерно по их объемам.

Заменяем распределенные массы элементов на сосредоточенные и располагаем их в центрах масс элементов.

Для определения координат центров масс элементов и кузова принимаем начальную систему координат . Ось направим по оси автосцепки, другие - - по осям симметрии кузова (рисунок 4.1).

Координаты центров тяжести элементов в системе координат заносим в табл. 4.1.

Таблица 4.1

Характеристики узлов

Положение центра масс кузова и его главных координатных осей

Положение центра масс кузова определяется координатами .

Из условия равенства суммы моментов инерции элементов по оси и общего для кузова от возмущений , выражения координат равны:

,(4.1)

где – массы кузова, участвующие в колебаниях по направлению осей :

;

– координаты центров масс элементов и груза в начальной системе координат .

Рисунок 4.1- Топологическая модель кузова вагона

.

В центре масс кузова помещаем центрально-координатную систему . Поскольку оси системы совпадают с осями симметрии кузова, то они будут являться главными осями тела инерции.

Находим расстояние от центра масс вагона до уровня верха пружин рессорных комплектов:

мм(4.2)

где – расстояние от оси автосцепки до верха пружин, м.

4.2 Характеристики инерции

Характеристики инерции определяются ускорениями колебаний центра масс кузова по направлению координатных осей кузова.

Для определения характеристик инерции, в центрах масс элементов устанавливаем местные координатные оси . При определении коэффициентов инерции задаем последовательно центру масс тела перемещения с ускорением , находим в центрах масс элементов силы инерции и моменты сил инерции и от них реакции сил инерции в центре масс тела (рис. 4.2).

Реакции образуют матрицу коэффициентов инерции . Поскольку оси кузова являются главными и центральными, то побочные реакции равны нулю (). Тогда в качестве характеристик инерции будут выступать главные коэффициенты инерции тела .

Поскольку оси параллельны осям координат тела , то от коэффициенты масс и моментов инерции масс кузова будут равны:

,(4.3)

где – коэффициенты инерции масс от линейных ускорений (), кг;

– коэффициенты инерции масс от угловых ускорений (), кг×м² ;

– моменты инерции масс элементов относительно местных координатных осей , кг×м² ;

– координаты центров тяжести элементов в системе координат .

Таблица 4.2

Моменты инерции масс,

4.3 Математическая инерционная модель

Математической инерционной моделью кузова с произвольными координатными осями и центрально главными осями являются выражения (4.4, 4.5):

(4.4)

(4.5)

5 Виброзащитная модель динамической системы

5.1 Характеристики рессорного подвешивания двухосной тележки грузового вагона

Таблица 5.1

Параметры пружин рессорного комплекта

Вертикальная жесткость блока двухрядной пружины

Жесткость двухрядной пружины равна сумме жесткостей наружной и внутренней однорядных пружин :

,(5.1)

где – номер однорядной пружины в блоке многорядной пружины .

Жесткости наружной и внутренней пружин определяем по формуле:

,(5.2)

где – диаметр прутка;

– средний диаметр пружины;

– модуль упругости второго рода (Н/м² ).

Жесткости наружной и внутренней пружин соответственно:

;.

Жесткость одной двухрядной пружины равна:

Так как рессорный комплект состоит из 7 двухрядных пружин, то вертикальная жесткость рессорного комплекта составляет:

,(5.3)

Поперечная жесткость однорядных пружин

Поперечная жесткость пружин определяется по формуле:

,(5.4)

где – боковая нагрузка на пружину;

– поперечное смещение верхнего узла пружины при защемленных концах пружины:

,(5.5)

где - коэффициенты:

(5.6)

, – полярный и осевой моменты инерции сечения прутка однорядной пружины:

(5.7)

– диаметр прутка однорядной пружины;

– модули упругости первого и второго рода, ( Н/м² ).

– свободная высота пружины;

– деформация рессорного комплекта под вертикальной нагрузкой:

,(5.8)

- массы тары, тележки, надрессорной балки, груза;

– ускорение свободного падения, 9,8 м/с² ;

– вертикальная нагрузка на один рессорный комплект, .

Деформация рессорного комплекта под вертикальной нагрузкой равна:

Таблица 5.2

Значения коэффициентов и моментов инерции для пружин

Поперечная жесткость наружной и внутренней пружин соответственно:

Поперечная жесткость двухрядной пружины и рессорного комплекта

Двухрядная пружина имеет жесткость:

(5.9)

Жесткость рессорного комплекта равна:

(5.10)

5.2 Нагруженность системы силами упругости и реакциями сил упругости

Последовательно задаем центру масс кузова перемещения , строим схемы перемещений, находим перемещения упругих связей и по ним – деформации и усилия по направлению координатных осей рессорного комплекта .

Для грузового вагона, находящегося на жестком пути, возможными перемещениями являются:

q₁ - перемещения от колебания подергивания;

q₂ - от колебания подпрыгивания;

q₃ - бокового относа:

q₄ - бокового поворота;

q₅ - колебания виляния;

q₆ - колебания галопирования.

Рисунок 5.1 Расчетная схема вагона

Рисунок 5.2 – Схема нагруженности от q₁

1. Деформации: d_u =U₂ -U₁ =q₁ -0=1; d_v =V₂ -V₁ =0; d_w =W₂ -W₁ =0.

2. Силы упругости: P_u =C_u ×d_u =42,95×10⁵ ×1=42,95×10⁵ (Н).

3. Реакции:

SX=0; r₁₁ =4×P_u =4×C_u ×d_u =4×42,95×10⁵ =171,8×10⁵ (Н);SY=0; r₂₁ =0;

SZ=0; r₃₁ =0;SM_x =0; r₄₁ =0;

SM_y =0; r₅₁ -P_u ¹ ×b₁ +P_u ² ×b₂ -P_u ³ ×b₃ +P_u ⁴ ×b₄ =0; r₅₁ =0 (вагон симметричный);

SM_z =0; r₆₁ -4×P_u ^(s) ×h_c ^* =0; r₆₁₌ 4×P_u ^(s) ×h_c ^* =4×42,95×10⁵ ×2,169=351,1×10⁵ (Н×м).

Рисунок 5.3 – Схема нагруженности от q₂

1. Деформации: d_v =V₂ -V₁ =q₂ -0=1.

2. Силы упругости: P_v =C_v ×d_v =4×10⁶ ×1=4×10⁶ (Н).

3. Реакции:

SX=0; r₁₂ =0;

SY=0; r₂₂ =4×P_v =4×C_v ×d_v =4×4×10⁶ ×1=16×10⁶ (Н);

SZ=0; r₃₂ =0;

SM_x =0; r₄₂ =0;

SM_y =0; r₅₂ =0;

SM_z =0; r₆₂ +P_v ¹ ×l₁ +P_v ² ×l₂ -P_v ³ ×l₃ -P_v ⁴ ×l₄ =0; r₆₂ =0 (вагон симметричный).

Рисунок 5.4 – Схема нагруженности от q₃

1. Деформации: d_u =U₂ -U₁ =0; d_v =V₂ -V₁ =0; d_w =W₂ -W₁ =q₃ -0=1.

2. Силы упругости: P_w =C_w ×d_w =42,95×10⁵ ×1=42,95×10⁵ (Н).

3. Реакции:

SX=0; r₁₃ =0;SY=0; r₂₃ =0;

SZ=0; r₃₃ =4×P_w =4×C_w ×d_w =4×42,95×10⁵ ×1=171,8×10⁵ (Н);

SM_x =0; r₄₃ -P_w ¹ ×h_c ^* -P_w ² ×h_c ^* -P_w ³ ×h_c ^* -P_w ⁴ ×h_c ^* =0;

r₄₃ =4×P_w ×h_c ^* =4×42,95×10⁵ ×2,169=351,1×10⁵ (Н×м)

SM_y =0; r₅₃ =0 (вагон симметричный);

SM_z =0; r₆₃ =0.

Рисунок 5.5 – Схема нагруженности от q₄

1. Деформации: d_v ¹ =V₂ -V₁ =-b×q₄ -0=1,018(м); d_v ² =V₂ -V₁ =b×q₄ -0=1,018(м)

d_w =W₂ -W₁ =-h_c ×q₄ -0=2,044×1=2,044(м);

2. Силы упругости: P_v =C_v ×d_v =4×10⁶ 1,018=4,072×10⁶ (Н);

P_w =C_w ×d_w =-C_w ×h_c =42,95×10⁵ ×2,044=87,777×10⁵ (Н).

3. Реакции:

SX=0; r₁₄ =0; SY=0; r₂₄ +P_v ¹ -P_v ² +P_v ³ -P_v ⁴ =0; r₂₄ =0 (вагон симметричный);

SZ=0; r₃₄ +P_w ¹ +P_w ² +P_w ³ +P_w ⁴ =0; r₃₄ = -4 P_w =4×87,777×10⁵ =351,1×10⁵ (Н);

SM_x =0; r₄₄ -P_v ¹ ×b₁ -P_v ² ×b₂ -P_v ³ ×b₃ -P_v ⁴ ×b₄ -P_w ¹ ×h_c ^* -P_w ² ×h_c ^* -P_w ³ ×h_c ^* -P_w ⁴ ×h_c ^* =0; r₄₄ =4P_v ×b+4P_w ×h_c ^* =4×4,072×10⁶ 1,018+4×87,777×10⁵ ×2,169=927,3×10⁵ (Н×м);

SM_y =0; r₅₄ - P_w ¹ ×l₁ -P_w ² ×l₂ -P_w ³ ×l₃ -P_w ⁴ × l₄ =0; r₅₄ =0 (вагон симметричный);

SM_z =0; r₆₄ -P_v ¹ ×l₁ +P_v ² ×l₂ +P_v ³ ×l₃ -P_v ⁴ ×l₄ =0; r₆₄ =0 (вагон симметричный).

Рисунок 5.6 – Схема нагруженности от q₅

1. Деформации: d_u ¹ =U₂ -U₁ =b₁ ×q₅ -0=1,018(м); d_u ² =U₂ -U₁ =-b₁ ×q₅ -0=1,018(м);

d_v =V₂ -V₁ =0; d_w ¹ =W₂ -W₁ =-l₁ ×q₅ -0=5(м); d_w ³ =l₃ ×q₅ -0=5(м).

2. Силы упругости: P_u =C_u ×d_u =42,95×10⁵ ×1,018=43,723×10⁵ (Н);

P_w ¹ =C_w ×d_w ¹ =-C_w ×l₁ =42,95×10⁵ ×5=214,75×10⁵ (Н).

3. Реакции:

SX=0; r₁₅ =0;SY=0; r₂₅ =0;

SZ=0; r₃₅ +P_w ¹ +P_w ² -P_w ³ -P_w ⁴ =0; r₃₅ =0 (вагон симметричный);

SM_x =0; r₄₅ -P_w ¹ ×h_c ^* -P_w ² ×h_c ^* +P_w ³ ×h_c ^* +P_w ⁴ ×h_c ^* =0; r₄₅ =0 (вагон симметричный);

SM_y =0; r₅₅ -P_u ¹ ×b₁ -P_u ² ×b₂ -P_u ³ ×b₃ -P_u ⁴ ×b₄ -P_w ¹ ×l₁ -P_w ² ×l₂ -P_w ³ ×l₃ -P_w ⁴ × l₄ =0;

r₅₅ =4×P_u ×b+4×P_w ×l=4×43,723×10⁵ ×1,018+4×214,75×10⁵ ×5=447,3×10⁶ (Н×м);

SM_z =0; r₆₅ +P_u ¹ ×h_c ^* -P_u ² ×h_c ^* + P_v ³ ×h_c ^* -P_u ⁴ ×h_c ^* =0; r₆₅ =0 (вагон симметричный).

Рисунок 5.7 – Схема нагруженности от q₆

1. Деформации: d_u =U₂ -U₁ =h_c ×q₆ -0=2,044(м); d_v ¹ =d_v ² =V₂ -V₁ =l₁ ×q₆ -0=5(м);

d_v ³ =d_v ⁴ =V₂ -V₁ =l₃ ×q₆ -0=5(м).

2. Силы упругости: P_u =C_u ×d_u =42,95×10⁵ ×2,044=87,777×10⁵ (Н);

P_v =C_v ×d_v =4×10⁶ ×5=2×10⁷ (Н).

3. Реакции:

SX=0; r₁₆ =4×C_u ×h_c =4×42,95×10⁵ ×2,044=351,1×10⁵ (Н);

SY=0; r₂₆ -P_v ¹ -P_v ² +P_v ³ +P_v ⁴ =0; r₂₆ =0 (вагон симметричный);

SZ=0; r₃₆ =0;

SM_x =0; r₄₆ +P_v ¹ ×b₁ -P_v ² ×b₂ -P_v ³ ×b₃ +P_v ⁴ ×b₄ = 0; r₄₆ =0 (вагон симметричный)

SM_y =0; r₅₆ -P_u ¹ ×b₁ +P_u ² ×b₂ -P_u ³ ×b₃ +P_u ⁴ ×b₄ =0; r₅₆ =0 (вагон симметричный);

SM_z =0; r₆₆ -P_u ¹ ×h_c ^* -P_u ² ×h_c ^* -P_u ³ ×h_c ^* -P_u ⁴ ×h_c ^* -P_v ¹ ×l₁ -P_v ² ×l₂ -P_v ³ ×l₃ -P_v ⁴ ×l₄ =0;

r₆₆ =4×87,777×10⁵ ×2,169+4×2×10⁷ ×5=476,1×10⁶ (Н×м).

5.3 Математическая модель виброзащитной системы вагона

На кузов вагона действует система реакций сил упругости, обусловленная колебаниями . Реакции в связях по направлению координатных осей от .суммируются, образуя в узле вектор реактивных усилий:

(5.12)

где – матрица коэффициентов жесткости несимметричного вагона:

,(5.13)

– вектор перемещений центра масс кузова вагона.

6 Внешняя нагруженность динамической системы

6.1 Физическая модель нагруженности вагона

Рисунок 6. 1 - Схема для расчета перемещения колесных пар

Нагруженность характеризуется силами упругости в рессорном подвешивании и реакциями сил упругости в центрах масс тел . Динамическая система получает гармонические возмущения от неровности пути через колесные пары по схеме рисунок 6.1. За начало отсчета принимаем систему координат кузова . Перемещения колес первой тележки по отношению к центру масс кузова имеют опережения, а второй – отставание по фазе, учитываемые углами сдвига фаз :

,(6.1)

где – углы сдвига фаз в перемещениях колесных пар:

,(6.2)

– амплитуда и длина волны вертикальной неровности пути;

– частота вынужденных кинематических возмущений,

(6.3)

При средней скорости движения вагона получим:

Перемещения буксовых узлов равны перемещениям точек контакта колес с рельсами (рисунок 6.1):

(6.4)

Из схем перемещений боковых рам находим перемещения нижних опорных поверхностей рессорных комплектов:

(6.5)

Деформации и силы упругости в виброзащитных связях при значениях перемещений (6.5) составляют:

(6.6)

(6.7)

Рисунок 6.2 – Расчетная схема для определения возмущающей нагрузки

6.2 Математическая модель внешних возмущающих нагрузок

Изначально силы упругости (6.7) в рессорном подвешивании на схемах (рисунок 6.2) положительны.

Силы упругости (6.7) вызывают в связях центрально-координатного узла кузова реакции возмущающих нагрузок (рисунок 6.2). Из равновесия кузова вектор кинематических возмущающих нагрузок равен:

,(6.8)

где .

При значениях сил (6.7) и (6.4) реакции (6.8) принимают значения:

(6.9)

(6.10)

(6.11)

В несимметричном вагоне возмущающие усилия вызывают колебания . Поскольку колебания через реакции связаны с , а последние через реакции с (5.12 ), то возникают все колебания кузова . Кузов испытывает сложные вынужденные колебания.

В симметричном вагоне при линейные реакции (6.9) не меняются, а угловые – (6.10), (6.11) становятся равными:

(6.12)

Возмущающие реакции вызовут в системе колебания и . Колебание возникает вследствие взаимосвязи через реакции . Если реакции малы , то будем иметь только два вида колебаний - и .

В реакциях возмущения от колесных пар сдвинуты по фазе (), что создает некоторые затруднения в решении задачи. Для упрощения решения сложим составляющие гармонических возмущений в этих реакциях. Сложение выполним графическим способом, используя интерпретацию вращающихся векторов и их проекций на горизонтальную ось .

Рисунок 6.3 – Векторная диаграмма

Выполнив сложение векторов по тележкам, находим эквивалентную амплитуду вектора возмущений для вагона – , которая соответствует колебанию .

Из векторной диаграммы определяем: .

Проекция вектора на горизонтальную ось дает функцию суммарного возмущения на вагон:

(6.13)

Эта функция заменяет выражение, стоящее в фигурных скобках (6.9). Значение суммарной возмущающей реакции на вагон теперь равно:

(6.14)

где – амплитуда возмущающей силы по колебанию подпрыгивания, .

Аналогично изложенному производим сложение возмущающих функций в реакции . Знак минус во второй квадратной скобке учитывается изменением направления вектора на обратный.

Суммарное значение возмущающей функции по колебанию галопирования равно:

,(6.15)

где - амплитуда возмущающей силы по колебанию галопирования.

Выводы:

1. Наибольшие значения сил вертикальных возмущений получим, если векторы амплитуд возмущений по тележкам будут совпадать. Это произойдет в случае равенства базы вагона длине волны неровности. При этом реакция возмущений по шестому колебанию становится бесконечно малой, .

2. Наибольшего значения реакция достигает, когда совпадают векторы амплитуд колебаний . Это происходит в случае, когда база вагона равна половине длины неровности пути . Однако в этом случае реакция возмущений по колебанию подпрыгивания обращается в ноль, .

6.3 Математическая модель динамики вагона на рессорах

Математической моделью является система дифференциальных уравнений, описывающая колебания вагона в функции времени.

Уравнения колебаний получаем из уравнения динамического равновесия реакций в центрально-координатном узле кузова, суммируя реакции по блок-моделям силовых подсистем: инерционной, виброзащитной, внешних возмущений. Для несимметричного вагона, с центрально-главными осями система уравнений колебаний равна:

(6.16)

Уравнения колебаний системы в матричном представлении:

· в развернутой форме:

(6.17)

· в сокращенной форме записи:

(6.18)

Для симметричного вагона, из-за отсутствия многих побочных реакций, получаем независимые уравнения колебаний:

(6.19)

и взаимосвязанные уравнения боковых колебаний:

(6.20)

Уравнения колебаний (6.16 – 6.20) описывают совместные свободные и вынужденные колебания вагона. Рассмотрим динамику свободных и вынужденных колебаний.

7 Свободные колебания вагона на рессорах

7.1 Уравнения свободных колебаний вагона

Свободные колебания наблюдаются при прекращении действия возмущающих сил или при изменении силовых характеристик динамической системы.

Уравнения свободных колебаний кузова вагона, в системе главных, центрально-координатных осей:

· для несимметричного вагона по реакциям сил упругости:

в развернутой форме:

,(7.1)

в развернуто-матричной форме:

,(7.2)

· для симметричного вагона по реакциям сил инерции и упругости:

(7.3)

(7.4)

7.2 Определение частот свободных колебаний

Решениями однородных уравнений (7.1 – 7.4) являются тригонометрические функции:

(7.5)

Или в общем виде:

(7.6)

Вторые производные являются ускорениями колебаний тела:

,(7.7)

где – амплитуда свободных колебаний;

- частота свободных колебаний.

Подставляя и в уравнения свободных колебаний (7.1 – 7.4), получаем уравнения колебаний в алгебраической форме:

,(7.8)

,(7.9)

(7.10)

В полученных уравнениях амплитуды колебаний не равны нулю, поскольку система колеблется. Чтобы тождества удовлетворялись, необходимо равенство нулю определителей составленных из коэффициентов при неизвестных амплитудах, то есть:

· для несимметричного вагона

,(7.11)

· для симметричного вагона

(7.12)

(7.13)

Полученные уравнения (7.11 – 7.13) являются уравнениями частот. Из решения уравнения (7.12), находим частоты свободных колебаний, 1/с:

(7.14)

Раскрывая определитель (7.13), получаем выражение вида

(7.15)

После преобразования (7.15) приходим к характеристическому уравнению:

,(7.16)

где – частотный параметр, .

Из уравнения (7.16) корни равны:

7.3 Формы колебаний вагона

Частными решениями для симметричного вагона являются функции:

· для независимых колебаний:

(7.19)

· для взаимосвязанных боковых колебаний:

(7.20)

Частным решениям (7.19) отвечают формы колебаний подергивания, подпрыгивания, виляния, галопирования. Решениям уравнений (7.20) соответствуют колебания боковой качки I и II рода.

8 Вынужденные колебания вагона на рессорах

8.1 Резонансные колебания кузова вагона

При движении по гармонической неровности пути реактивные усилия в симметричном вагоне вызывают колебания подпрыгивания и галопирования, которые описываются уравнениями (6.19):

(8.1)

(8.2)

Уравнения (8.1) и (8.2) однотипны. Проследим решение одного из уравнений, например, колебания подпрыгивания. Другое будет решаться аналогично первому.

Общее решение уравнения (8.1) складывается из частного решения однородного уравнения (без первой части) и частного решения неоднородного уравнения (с правой частью):

(8.3)

Частное решение отвечает свободным колебаниям системы (рис.8.1,б), а частное решение - вынужденным (рис. 8.1,а).

Произвольные постоянные являются амплитудами свободных и вынужденных колебаний.

Если подставим частные производные , соответственно в однородное и неоднородные уравнения, то найдем

(8.4)

Общее решение (8.3) представится теперь в виде:

(8.5)

Возможны следующие случаи колебаний системы:

· нерезонансный, когда ;

· резонансный, когда ;

· случай близкий к резонансному, .

Резонансным случаем (режимом) колебаний считают тот, когда различия между частотами составляет не более 15%.

Колебания в нерезонансной области

При отклонении вагона от положения статического равновесия на величину , вагон совершает гармонические колебания, определяемые первым членом уравнения (8.5). При воздействии на вагон только возмущающих нагрузок вагон совершает гармонические колебания с частотой и амплитудой . Закон колебаний определяется вторым членом уравнения (8.5). В случае воздействия на вагон одновременно начальных возмущений и возмущающих нагрузок движения вагона определяются общим уравнением (8.5).

Из-за наличия в системе сил трения, свободные колебания с течением времени затухают и движение системы определяется вторым членом уравнения (8.5).

Колебания вагона в резонансном и близким к резонансу режимах

Считаем, что частоты возмущений близки к частоте свободных колебаний:

(8.6)

где – бесконечно малая величина.

Динамика вагона определяется законом движения (8.5) с учетом значений параметров (8.4).

Произвольные постоянные в решении (8.5) найдем из начальных условий движений системы. Полагаем, в начальный момент движения перемещение и скорость были равны нулю, то есть:

(8.7)

Из решения системы (8.7) находим:

(8.8)

Общее решение (8.5) с учетом (8.8) и последующим ее преобразованием через тригонометрические функции половинных углов принимает вид:

(8.9)

Периоды тригонометрических функций равны:

(8.10)

Рисунок 8.1 - График колебаний биения

Период , поскольку - бесконечно малая величина. Закон колебаний системы по условию (8.9) показан на рисунке 8.1. Колебания заданного вида называют колебаниями биения.

При более близком совпадении частот, в выражении (8.9) можно принять . Тогда закон колебаний подпрыгивания при учете значения (8.8) будет выражен функцией:

(8.11)

Колебания пропорциональны времени и нарастают с течением времени (рисунок 8.2).

Рисунок 8.2 - График колебаний

За время одного цикла колебаний происходит приращение амплитуд колебаний на величину:

,(8.12)

Аналогично изложенному можно решить уравнение колебаний галопирования (8.2) и найти параметры колебаний:

(8.13)

Выводы:

1. Колебания динамической системы без сил трения опасны тем, что в резонансном и околорезонансном режимах происходят значительные нарастания амплитуд колебаний. Возникает обезгрузка колесных пар и потеря их устойчивости против вкатывания на головку рельса. Возможны саморасцепы вагонов.

2. Уровень колебаний определяется величиной возмущающих нагрузок , а последние соотношениями:

· длины базы вагона и неровности пути;

· частот вынужденных и свободных колебаний ().

3. Для снижения колебаний необходимо ввести в рессорное подвешивание диссипативные силы: вязкого или сухого трения.

8.2 Определение параметров гасителей колебаний

Параметры гасителей сухого трения

Необходимые значения сил трения гасителей в первом приближении определим из условия энергетического принципа.

Работа сил трения гасителей за один период колебаний должна равняться приращению потенциальной энергии рессорного подвешивания вагона за тот же период:

(8.14)

где – число гасителей и рессор в вагоне.

– работа сил трения и приращение потенциальной энергии в рессорном комплекте при колебании по оси .

Работу сил сухого трения фрикционного гасителя найдем по площади гистерезисной петли силовой характеристики гасителя (рис.8.3, а):

,(8.15)

а приращение потенциальной энергии – по работе сил упругости (рис. 8.3,б):

,(8.16)

где – силы трения при сжатии и растяжении гасителя в среднем положении;

– амплитуда деформаций рессор и гасителя;

– приращение деформаций рессор за период колебаний;

– силы упругости в начале и в конце периода колебания рессорного комплекта:

,(8.17)

– вертикальная жесткость рессорного комплекта.

Рисунок 8.3–Работа сил трения

Для вагона условие энергетического баланса имеем равное:

(8.18)

Откуда требуемые значения сил трения, при допущении в виду малости, получаем равным:

(8.19)

Приращение вертикальных деформаций рессор находим по приращению амплитуд колебаний подпрыгивания и галопирования:

(8.20)

где - полубаза вагона.

Принято силы трения оценивать через удельные характеристики – коэффициенты относительной сил трения при сжатии и растяжении .

(8.21)

где – сила упругости в рессорном подвешивании от статических нагрузок.

(8.22)

и тогда выражение (8.19) представим как

(8.23)

Или

(8.24)

где - средняя требуемая величина коэффициента относительного трения гасителя колебаний.

Таким же образом можно получить параметр . По колебаниям подпрыгивания и галопирования выбирают наибольшее. Значение принятого коэффициента относительного трения для расчета гасителей колебаний является приближенным и в последующих исследованиях уточняется в динамических системах с сухим трением в рессорном подвешивании.

На основании энергетического способа могут быть определены параметры гасителей вязкого трения.

Работа сил трения гидравлического гасителя колебаний равна:

(8.25)

Откуда на основании энергетического принципа:

(8.26)

Литература

1. Вершинский, С.В., Данилов, В.Н., Хусидов, В.Д. Динамика вагона: Учебник для вузов ж.-д. трансп./Под ред. С.В. Вершинского. – М.: Транспорт, 1991. – 360 с.

2. Сенаторов, С.А. Прогнозирование нагруженности, износа и динамики подвижного состава: Ч.1. Динамические системы подвижного состава и методы их исследования. Уч. пособ. – Екатеринбург: Изд. УЭМИИТ, 1996 - 104 с.

3. Сенаторов, С.А. Прогнозирование нагруженности, износа и динамики подвижного состава: Ч.2. Инерционные модели динамических систем подвижного состава. Уч.пособ. – Екатеринбург: Изд. УЭМИИТ, 1996. – 71 с.