Создание экспертной системы для анализа опасностей
Страница 2
а) неоператор попадает в рабочую зону станка;
б) неоператор пришел за инструментом;
в) неоператор уносит бракованные заготовки;
г) другие причины.
3. Вспомогательное оборудование :
а) сгорел вентиляционный двигатель;
б) закупорился вентиляционный канал;
в) вентиляция отключена из-за ремонта.
Для данной опасности “ Дерево отказов ” выглядит следующим образом :
II
или
1 2 3
и или или
1.а 1.б 2.а 2.г 3.а 3.б
2.б 2.в 3.в
рис. 2.
Опасность III.
События, приводящие к касанию рукой движущихся частей станка, разбили следующим образом :
1. Вина оператора :
а) оператор поправляет заготовку;
б) оператор забыл опустить щиток;
в) оператор чинит станок;
г) кто-то посторонний в рабочей зоне;
д) еще что-то отвлекло оператора.
2. Авария :
а) ударило током;
б) пыль попала в глаза;
в) потерял сознание;
г) оператор был в нетрезвом состоянии.
Для описанной опасности “ Дерево отказов ” выглядит следующим образом :
III
или
1 2
и или
или или 2.а 2.г
1.а 1.в 1.г 1.д
1.б 2.б 2.в
рис. 3.
На рисунках 1-3 примеры “ Деревьев отказов ”, в которых вводим вероятности того или иного события.
Работа с программой осуществляется следующим образом :
1. Строятся “Деревья отказов” и в файл делают запись событий приводящих к травме;
2. Вводят тип формулы подсчета вероятности (в процентах);
Виды формул подсчета вероятностей :
а) 
, по “ и ”;
б) 
, по “ или ”;
в) возможны варианты.
3. Записывают предполагаемые затраты на исправление данных ситуаций;
4. Указывается тип производства.
На этом предварительная работа закончена. Далее уже работая с программой и, вводя, сначала - вероятности головного события, потом - вероятности альтернатив, получаем совет о том, какая из указанных альтернатив лучше, по следующим параметрам :
а) безопасности жизнедеятельности;
б) наименьшей сметы затрат.
Если одновременно не получается, т. е. возможно (а) но невозможно (б), то выдает сообщение о различии, но ставит на первое место безопасность человека, проверяя, соответствует ли данная альтернатива стандартам введенного типа производства.
Структура программы анализа опасности.
к=1