3.3. Внешняя торговля и распределение доходов

Во всех теориях международной торговли так или иначе обращается внимание на формирование цены равновесия на мировом рынке и распределение доходов. Причем, последняя проблема предполагает распределение доходов не только между торгующими странами, но и внутри них. Как известно, внутри страны доходы участников производства зависят от цен на факторы производства и на товары, которые производятся с помощью этих факторов. Классические теории внешней торговли утверждали, что выход на мировом рынке не влияет на распределение доходов внутри страны.

В неоклассических теориях проблема доходов рассматривалась как одна из ключевых. Теория Хекшера - Олина доказывала, что владельцы относительно избыточных факторов производства получают от внешней торговли дополнительные прибыли, а владельцы относительно недостаточных факторов проигрывают. Однако выравнивание цен на факторы производства, доказанное П. Самуэльсоном, приводит к выравниванию относительных цен на факторы производства, а значит, и на доходы их владельцев.

Теория специфических факторов производства обосновывает положение о росте доходов владельца специфического фактора, используемого в экспортных производствах, и соответственно о сокращении доходов владельцев специфического фактора, используемого в отраслях, конкурирующих с импортом. Если цены на мировом рынке возрастают, то это стимул для дальнейшего развития экспортного производства, которое потребует, прежде всего, дополнительно специфического фактора, например капитала. Это означает, что цены на данный фактор возрастут, следовательно, возрастут и доходы их владельцев.

В процессе торговли между странами могут меняться цены на продаваемые и покупаемые продукты. Как в этом случае изменятся доходы у владельцев факторов производства? Ответ на этот вопрос был дан в исследовании американских экономистов П. Самуэльсона и Ф. Столпера. Они предположили, что в отдельной стране производятся два вида товара: один - трудоемкий, а для производства другого требуется большое количество земли. Если внутренний рынок абсолютно конкурентный, то факторы производства обладают внутренней мобильностью и цена товаров равна их валовым издержкам. Если цена на трудоемкий товар по каким-либо причинам выросла, то это должно привести к возрастанию предложения данного товара. Но для этого необходимы дополнительные факторы производства, и, прежде всего, основной фактор для данного товара - труд. Для привлечения дополнительных работников увеличивается заработная плата и, следовательно, доходы от труда - факторы, наиболее интенсивно используемые в данном производстве, возрастают. В то же время в производстве, где основной фактор - земля, уменьшение количества работников вследствие перехода их на первое производство привело к тому, что часть земли не может быть обработана. Спрос на землю снижается, соответственно уменьшается и доход, приносимый этим фактором.

Таким образом, в результате роста цен на мировом рынке растут цены на факторы производства, относительно более интенсивно используемые в производстве первого товара, и снижаются цены на факторы производства, используемые относительно интенсивно во втором производстве. Причем, как правило, рост и снижение цены факторов производства происходят в большей степени, чем изменение цен товара. Это суть так называемой теоремы Столпера - Самуэльсона.

Практика показала, что свободная торговля взаимовыгодна для всех стран-участников. Однако внутри страны одни экономические субъекты выигрывают, другие - проигрывают (табл. 3.3).

Распределение выгод от внешней торговли между отдельными странами во многом зависит от того, как меняются внутренние цены под воздействием внутренней торговли. Из двух стран обычно выгадывает та, где цены изменились больше. Это так называемое правило распределения выгод, согласно которому выгоды от внешней торговли распределяются прямо пропорционально изменениям цен в обеих странах. Если в стране А относительные цены изменились по сравнению с мировыми на х%, а в стране В - на y%, Какая из стран выигрывает больше? Если в стране-экспортере цены на товар были 120 долл., а в стране-импортере за этот же товар 200 долл., то после установления торговых отношений цена стала 150 долл. Выигрыш страны-импортера зависит от того, насколько понизилась цена. В нашем случае это составит: (200 : 150) • 100% - 100% = 33,3%. Выигрыш страны-экспортера зависит от того, насколько повысилась цена. Рост цены зерна для страны-экспортера составил:

(150 : 120) • 100% - 100% = 25%.

Объем внешней торговли у стран одинаков (экспорт равен импорту). Тогда распределение выигрыша можно оценить, сопоставляя изменение цен на зерно в обеих странах: цены больше изменились у импортера, т. е.

(33,3% : 25%) • 100% - 100% = 33,2%.

Следовательно, выигрыш страны-импортера больше, чем экспортера, на 33,2%.

Насколько выгодна стране внешняя торговля, демонстрирует показатель «условий торговли», рассчитываемый как отношение средневзвешенной по группам товаров цены экспортируемой продукции к средневзвешенной по группам товаров цене импортируемой продукции.



где Т - условия торговли;

Рх - индекс экспортных цен;

Рт -индекс импортных цен.

Рост этого показателя говорит о том, что, продав единицу экспорта, можно приобрести больше импортной продукции; его снижение указывает на обратный процесс.

Однако показатель условий торговли далеко не однозначен. Так, если в результате снижения цен на экспортируемую продукцию ее конкурентоспособность на мировом рынке растет и соответственно возрастает физический объем экспорта, страна может получить больший выигрыш, хотя показатель условий торговли и ухудшится. Вместе с тем чрезмерный рост физического объема экспорта некоторых товаров (прежде всего сырья), спрос на которые слабо эластичен по цене, может привести к снижению мировой цены на них и к сокращению выручки от экспорта наряду с дальнейшим ухудшением показателя условий торговли. Такая ситуация получила в экономической науке определение «проблема разоряющего роста»

< Назад   Вперед >
Содержание