Апология и критика империй

Апология империй сводима к трем основным положениям: «империи – гарант мира и безопасности внутри своих границ и на международной арене», «империи способны осуществлять грандиозные свершения и проекты, имеющие общечеловеческую значимость» и «империи выполняют цивилизаторскую миссию». В развитой системе проимперской аргументации последний элемент занимает центральное место. Ни один из этих аргументов не может быть отброшен как абсолютно ложный, не имеющий подкрепления историческим опытом.

Однако, то же самое можно сказать и об аргументах «против», по сути представляющих оборотную сторону аргументов «за». Во многом это – проблема цены, которую приходится платить за имперские достижения. Речь идет о национальном гнете, чрезвычайно разрушительных последствиях империалистических войн, если таковые все-таки развязываются, бюрократизации управления, элементах паразитизма со стороны «центра», тенденции к всеобъемлющей унификации, уничтожающей неповторимое своеобразие, традиции и культуру народов.

Не в состоянии парировать обвинения в унифицирующей роли, апологеты империй стихийно научились перехватывать у своих оппонентов довод о недопустимости разрушения всякого неповторимого своеобразия и обращать его в своих целях. Основой для их позиции в данном случае служит то, что каждая империя, как и любой другой сложный, исторически сложившийся политико-социальный организм, имеет свои собственные традиции, обычаи, культуру, свои уникальные институты и свой неповторимый опыт.

< Назад   Вперед >
Содержание