10.8. Организационное поведение (психология менеджмента)
Оргповедение представляет собой бихевиористический подход к менеджменту, то есть независимо от сферы и предмета деятельности все люди рассматриваются с точки зрения их поведения. Поэтому собственно оргповедение может быть определено как область знания, стремящаяся понять и научиться предсказывать поведение людей в организации, а также управлять ими. Оргповедение развилось на базе прикладной и промышленной психологии в связи с новыми задачами, вставшими перед менеджментом, поэтому его безусловное причисление к менеджменту является спорным. Есть специалисты, которые причисляют его к психологии, рассматривая в качестве одного из направлений психологии менеджмента.
Оргповедение интегрирует в себе множество дисциплин, изучающих деятельность людей (психология, социология, педагогика, менеджмент и т.п.). При этом в оргповедении различают:
• микроподход к поведению людей, который рассматривает восприятие людей и управление впечатлениями, роль личности в организации, мотивацию, стимулирование, обучение, конфликты, способности организовываться в группы, стрессоустойчивость, власть и лидерство и др.;
• макроподход к поведению людей, который рассматривает коммуникации и межличностное общение, принятие решений, организационную структура и организационную культуру, организационные изменения и организационное развитие.
В соответствии со своими задачами в оргповедении выделяется три уровня проблем поведения людей в организации: личностные, групповые и общеорганизационные. В качестве исследуемых организационных структур рассматриваются личность, группа, трудовой коллектив, различные общности (профессиональные, территориальные, национальные и т.п.). Но организационной единицей в оргповедении всегда выступает отдельная личность.
В основе оргповедения лежат две известные концепции менеджмента:
• управление с позиции психологии и человеческих отношений, которое считает, что рост производительности труда в гораздо большей степени обеспечивается улучшением отношений работников между собой и с менеджерами, нежели ростом их заработной платы;
• управление с позиции науки о поведении (бихевиоризм), которое считает, что эффективность организации напрямую зависит от её человеческих ресурсов.
При изучении оргповедения обычно выделяется два основных подхода:
• метод проб и ошибок, основанный на накоплении жизненного опыта и поиске эффективных моделей поведения;
• использование специальных методов и методов смежных дисциплин.
Практика показывает, что для конкретного менеджера лучше всего уметь сочетать оба эти подхода для работы в своей организации.
Как известно, люди в наименьшей степени поддаются управлению, поэтому одной из центральных проблем оргповедения является проблема исполнения. Обычно рассматривается следующая формула исполнения:
Результат = Индивидуальные * Усилия * Организационная ;
исполнения свойства поддержка
где: - «Индивидуальные свойства» определяются способностью
исполнителя выполнить задание (профессия, квалификация,
опыт работы, психологическая подготовка, темперамент и т.п.);
- «Усилия» связаны с желанием исполнителя выполнить задание (как
правило, это материальная и моральная заинтересованность);
- «Организационная поддержка» заключается в создании
организационных условий для выполнения задания (материалы,
оборудование, инструменты, энергия, рабочее место, снабжение,
работа смежников, психологическая обстановка в организации
и т.п.).
Оргповедение рассматривает влияние перечисленных факторов на производительность труда, на состояние самих исполнителей и т.п.
Также оргповедение рассматривает процессы формирования человеческого потенциала и его составляющих:
• возрастные психологические особенности;
• темперамент;
• стресс;
• потребности, желания;
• ценности, шкала ценностей;
• круг интересов и т.д.