<< Пред. стр. 24 (из 39) След. >>
Список литературы по разделу
402
100 ВЕЛИКИХ Б1
фронтом, командующих армиями и их штабов был составлен четк. план операции. Правофланговая 8-я армия наносила главный удар! Луцком направлении. Остальным армиям предстояло решать вспо« гательные задачи. Ближайшая цель боевых действий заключалась в-. чтобы разбить противостоящие австро-венгерские войска и овладе укрепленными позициями.
Оборона противника была хорошо разведана (в том числе и а* ционной разведкой) и подробно изучена. Чтобы максимально приЕ, зить к ней пехоту и укрыть ее от огня, было подготовлено 6-8 лик траншей на расстоянии 70—100 м одна от другой. Местами пер! линия траншей приближалась к позициям австрийцев на 100 м. Воя ка скрытно подтягивались к районам прорыва и лишь непосредств» но накануне наступления выводились в первую линию. Скрытнр < средоточивалась и артиллерия. В тылу была организована соответс ющая подготовка войск. Солдат учили преодолевать заграждения,: ватывать и удерживать позиции противника, артиллерия готов* разрушать заграждения и оборонительные сооружения, сопровоэ огнем свою пехоту. <
Командование Юго-Западного фронта и его армий сумело ис!ц но сгруппировать свои войска. В целом силы фронта лишь незнаЧ тельно превосходили силы противника. У русских было 40,5 пехоти дивизий (573 тысяч штыков), 15 кавалерийских дивизий (60 тысяч* бель), 1770 легких и 168 тяжелых орудий: у австро-венгров — 39 хотных дивизий (437 тысяч штыков), 10 кавалерийских дивизий (30', сяч сабель), 1300 легких и 545 тяжелых орудий. Это давало соотног ние сил по пехоте 1,3:1 и по кавалерии 2:1 в пользу Юго-Западнц фронта. По общему количеству орудий силы были равны, но тяжей артиллерии у противника было в 3,2 раза больше. Однако на участи прорыва, а их было одиннадцать, русские сумели создать значите! ное превосходство в силах: по пехоте в 2—2,5 раза, по артиллерий 1,5—1,7 раза, причем по тяжелой — в 2,5 раза. (См.: Вержховский," Первая мировая война 1914—1918. М., 1954. С. 71; Яковлев Н.Н. ледняя война старой России. М., 1994. С. 175.)
Строжайшее соблюдение мер маскировки, скрытность всей под, товки столь мощного наступления обусловили его неожиданность !з противника. В общих чертах его руководство знало о группировке р' ских, разведка добыла сведения о готовящейся атаке. Но высшее енное командование держав Центрального блока, убежденное в нес! собности русских войск после поражений 1915 года к наступател! действиям, отвергало назревавшую угрозу.
"Ранним теплым утром 4 июня 1916 года, 22 мая по старому лю, австрийские войска, зарывшиеся перед русским Юго-Запз фронтом, не увидели восхода солнца, — пишет историк. — Вме„™ солнечных лучей с востока ослепительная и ослепляющая смерти! тысячи снарядов превратили обжитые, сильно укрепленные поз*
Новое время
403
Линия фронта к исходу 21 мая
Направления ударов русских войск 21 мая—20 июня
Положение русских войск к исходу 1 ток*
Положение русских войск к исходу 20 июня
Направление ударов русских войск 21 нюня—31 июля
Контрудары австро-германских войск
Линия фронта к исходу 31 июля
6РУСИЛОВСК.ИЙ ПРОРЫВ (1916 год)
404
100 ВЕЛИКИХ Б1
Новое время
405
в ад... В это утро произошло неслыханное и невиданное в анналах ] лой, кровопролитной, позиционной войны. Почти на всем протяж| нии Юго-Западного фронта атака удалась". (Яковлев Н.Н. Послед? война старой России. М., 1994. С. 169.)
Этот первый, ошеломляющий успех был достигнут благодаря тес* му взаимодействию пехоты и артиллерии. Русские артиллеристы вне продемонстрировали всему миру свое превосходство. Артиллерийск подготовка на различных участках фронта продолжалась от 6 до 45 час Австрийцы испытали на себе все виды русского артиллерийского ог даже получили свою порцию химических снарядов. "Ходуном хо_ земля. С воем и свистом летели снаряды трехдюймовок, с глухим сто? тяжелые взрывы сливались в одну страшную симфонию". (Семанов Макаров. Брусилов. М., 1989. С. 515.)
Под прикрытием огня своей артиллерии русская пехота пошла атаку. Она двигалась волнами (по 3—4 цепи в каждой), следующий одна за другой через каждые 150—200 шагов. Первая волна, не заде живаясь на первой линии, сразу же атаковала вторую. Третью ливд атаковали третья и четвертая (полковые резервы) волнь!, которые: рекатывались через первые две (этот метод получил название "ат; перекатами" и был впоследствии использован союзниками на запа ноевропейском театре войны). я
Наиболее успешно прорыв был осуществлен на правом фланге^ полосе наступления 8-й армии генерала Каледина, которая деист вала на луцком направлении. Луцк был взят уже на третий день наст ления, а на десятый день войска армии углубились в расположе противника на 60 км и вышли на р. Стоход. Гораздо менее удачной бь| атака 11-й армии генерала Сахарова, столкнувшейся с ожесточен? сопротивлением австро-венгров. Зато на левом фланге фронта 9-я 1 мия генерала Лечицкого продвинулась на 120 км, форсировала р. П{ и 18 июня взяла Черновцы. (Ростунов И.И. Русский фронт перв мировой войны. М., 1976. С. 310—313.) Успех надо было развивать. становка требовала переноса направления главного удара с Западне фронта на Юго-Западный, но своевременно этого сделано не бь Ставка пыталась оказать давление на генерала А.Е. Эверта, кома^ ющего Западным фронтом, с целью вынудить его перейти в наступи ние, но тот, проявляя нерешительность, медлил. Убедившись в не;* ланий Эверта приступить к решительным действиям, сам Брусилов че его голову обратился к командующему левофланговой 3-й армией ладного фронта Л.П. Лешу с просьбой немедленно перейти в наст ление и поддержать его 8-ю армию. Однако Эверт не разрешил СБ му подчиненному сделать это. Наконец, 16 июня Ставка убедилас необходимости использовать успех Юго-Западного фронта. Бруси ву начали поступать резервы (5-й Сибирский корпус из состава Сев ного фронта генерала А.Н. Куропаткина и др.), а Эверт, хотя и с бс шим опозданием, но вынужден был под нажимом начальника ш Верховного Главнокомандующего генерала М.В. Алексеева пере! наступление на барановичском направлении. Однако оно законч*
неудачно. Между тем в Берлине и Вене уяснили масштабы катастрофы, постигшей австро-венгерскую армию. Из-под Вердена, из Германии, с итальянского и даже салоникского фронта на помощь разбитым армиям стали спешно перебрасываться войска. (Яковлев Н.Н. Последняя война старой России. М., 1994. С. 177.) Боясь потерять Ковель — важнейший центр коммуникаций, австро-германцы провели перегруппировку своих сил и начали мощные контратаки против 8-й русской армии. К концу июня на фронте наступило некоторое затишье. Брусилов, получив в подкрепление 3-ю, а затем Особую армии (последнюю сформировали из гвардейских корпусов, она была 13-й по счету и из суеверия ее назвали Особой), начал новое наступление с целью выйти на рубеж Ковель, Броды, Станислав. В ходе этого этапа операции Ковель так и не был взят русскими. Австро-германцам удалось стабилиз-ровать фронт. Из-за просчетов Ставки, безволия и бездеятельности командующих Западным и Северным фронтами блестящая операция Юго-Западного фронта не получила того завершения, на которое можно было рассчитывать. Но она сыграла большую роль в ходе кампании 1916 года. Австро-венгерская армия потерпела сокрушительное поражение. Ее потери составили около 1,5 млн убитыми и ранеными и оказались уже невосполнимыми. В плен было взято 9 тысяч офицеров и 450 тысяч солдат. Русские потеряли в этой операции 500 тысяч человек. (Вержховский Д.В. Первая мировая война 1914—1918. М., 1954.
С. 74.)
Русская армия, отвоевав 25 тысяч кв. км, вернула часть Галиции и всю Буковину. От ее победы Антанта получила неоценимые выгоды. Чтобы остановить наступление русских, с 30 июня по начало сентября 1916 года немцы перебросили с Западного фронта не менее 16 дивизий, австро-венгры свернули свое наступление против итальянцев и отправили в Галицию 7 дивизий, турки — 2 дивизии. (См.: Харботл Т. Битвы мировой истории. Словарь. М., 1993. С. 217.) Успех операции Юго-Западного фронта предопределил вступление 28 августа 1916 года Румынии в войну на стороне Антанты.
Несмотря на свою незавершенность, эта операция представляет собой выдающееся достижение военного искусства, что не отрицают и иностранные авторы. Они воздают должное таланту русского генерала. "Брусиловский прорыв" — единственное сражение первой мировой войны, в названии которого фигурирует имя полководца.
Список рекомендуемой литературы и источников
1. Брусилов А.А. Мои воспоминания. — М.-Л., 1929.
2. Ветошников Л.В. Брусиловский прорыв. — М., 1940.
3. Доманк А. На левом фланге Брусиловского прорыва // Пограничник. — 1994. - № 8. - С. 67-75.
4. Ростунов И.И. Генерал Брусилов. — М., 1964.
5 Советская военная энциклопедия: В 8-и т./ Гл. ред. комис. А.А. Гречко (пред.) и др. - М., 1976 - Т.1 - С. 605-606.
406
100 ВЕЛИКИХ БИ1
Новое время
407
ОПЕРАЦИЯ НА р. СОММЕ 1916 год
Наступательная операция англо-французских войск против герман! цев на р. Сомма (Северная Франция) проводилась 1 июля — 18 нояб! ря 1916 года в порядке реализации общего стратегического пла* Антанты на 1916 год, согласованного на 2-й (декабрь 1915 года) и 3-| (март 1916 года) межсоюзнических конференциях в Шантильи в це лях обеспечения стратегического взаимодействия на различных теа1 рахвойны. (См.: История первой мировой войны 1914 — 1918. В 2-х' Т.2. М., 1975. С. 147-150.)
Первоначальный план операции предусматривал проведение на отупления силами трех французских и двух английских армий (64; визии) с прорывом германской обороны на фронте протяжением] 70 км. Для обеспечения его успеха намечалось привлечь около 50' тяжелой артиллерии и до 40% авиации, имевшихся у союзников') тому времени на западноевропейском фронте. Поскольку боеспс ность английских войск была еще недостаточно высокой, основ1 роль в проведении операции отводилась французским армиям. 39 дивизий должны были наступать на фронте в 45 км в направлю нии Перонн, Сен-Кантен, Лаон и разгромить главную группиров* германцев в районе Нуайона и р. Эны. Силами англичан предпол« галось нанести удар на Бапом, Камбре, Валансьен и поразить щ тивника в районе Арраса и р. Лис.
Операция преследовала решительные цели, но ее проведение за| руднялось сложностью организации взаимодействия войск, которь должны были действовать по расходящимся направлениям (франг зы — на восток, англичане —на север), а также неблагоприятными; наступления условиями холмистой местности. Обилие лесов и ОБ. извилистая и болотистая Сомма сковывали маневр и мешали ущ нию атакующими соединениями. Однако французы рассчитывали,' наступление на стыке с англичанами позволит им подталкивать пс ледних "действовать с желаемой энергией", а превосходство над щ тивником в силах и средствах обеспечат преодоление отрицательно'! географического фактора и успех операции. (История первой миро! войны 1914-1918. Т.2. С. 166.)
Ход боевых действий на других участках фронта, в частности, ремоловшая резервы французов Верденская "мясорубка" (см.: Ис рия первой мировой войны 1914—1918. Т.2. С. 150-164), застав» французское командование внести в план операции значительные! менения. Количество привлекаемых к ней французских дивизий уме* шалось на 25, а участок их прорыва сокращался в 3 раза (до 15 Основные усилия теперь возлагались на англичан, чьи силы и ства оставались прежними. Э
Согласно новому варианту плана, главный удар наносила 4-я I глийская армия генерала Г.С. Роулинсона. Она должна была п| рвать оборону германцев на фронте в 25 км и, наступай Ё напра*
нии Бапом-Валансьен, разгромить их 4-ю и 6-ю армии. Обеспечение ее действий с запада возлагалось на 3-ю английскую армию генерала Э.Г. Алленби. 6-я французская армия генерала М.Э. Фай-оля прорывала оборону противника по обе стороны р. Соммы и содействовала успеху 4-й армии англичан с востока.
С выходом на оперативный простор предусматривался ввод в сражение кавалерийских дивизий обеих союзных армий, а также, для разгрома германцев в районе Нуайона, подключение 10-й французской армии генерала Мишле.
Таким образом, в окончательном варианте прорыв предполагалось осуществить силами двух армий (4-й английской и 6-й французской), которые к началу операции имели в своем составе 32 пехотных и 6 кавалерийских дивизий, 2189 орудий, 1160 минометов и 350 самолетов. (См.: История военного искусства. Учебник. В 3-х кн. Кн. 1. М., 1961. С. 144.)
Несмотря на почти двойное сокращение сил и средств, первоначально предназначавшихся для наступления, и значительное сужение участка прорыва (до 40 км), далеко идущие цели операции не претерпели изменений. Она, как и было предусмотрено ранее, должна была проводиться в двух расходящихся направлениях, что свидетельствовало о наличии у союзников разногласий во взглядах на ее цели.
Замысел операции основывался на опыте кампаний 1915 года и заключался в прямолинейном и методическом прорыве обороны противника путем последовательного захвата одного рубежа за другим вплоть до выхода наступающих войск на оперативный простор. Артиллерия должна была прокладывать путь пехоте, а последняя — продвигаться строго по разработанному графику с остановками на "рубежах выравнивания". (См.: Вержховский Д.В. Первая мировая война 1914— 1918 гг. М., 1954. С. 67.)
В полосе, намеченной союзниками для прорыва, оборонялась 2-я германская армия генерала К. фон Бюлова. Ее оборона укреплялась около двух лет, была глубоко эшелонирована и тщательно приспособлена к местности. Она состояла из трех основных и одной промежуточной позиций. Первая позиция прикрывалась с фронта двумя поло-_сами проволочных заграждений, имела глубину до 1 км и включала три линии сплошных траншей, систему опорных пунктов, развитую сеть Ходов сообщения и укрытий, в том числе и из бетона. Вторая позиция проходила в 3—4 км за первой, она также имела 1—2 линии траншей и систему опорных пунктов. Между первой и второй позициями проходила промежуточная позиция, а в 2—3 км за второй — третья. Последняя была подготовлена лишь на отдельных наиболее важных направлениях. По северному берегу Соммы и вдоль шоссе Альбер-Бапом находились отсечные позиции. Общая глубина обороны достигала 7—8 км. Пехотная дивизия оборонялась на участке от 4 до 8 км. Оборона дивизий и корпусов строилась на прочном удержании первой позиции с Помощью огня, контратак и контрударов из глубины. Корпусные резервы 2-й немецкой армии размещались в районе третьей позиции.
о
Направление главного удара союзников
Резервы германцев
Результаты наступления к 10 июля
Результаты наступления к концу сентября Результаты наступления в октябре и ноябре
Линия фронта к 18 ноября
Направление вспомогательного удара союзников План развития операции
Резервы французов
Результаты наступления к началу августа
операция НА Р СОММЕ (1916 год)
» О
40
Новое время
411
410
100 ВЕЛИКИХ БИ1
Два остальных корпуса были переподчинены штабу резервной арм генерала Гафа и получили пассивнооборонительные задачи. 3 ик англичане завязали бои за промежуточную позицию.
В полосе 6-й французской армии, где германцы не ожидали ата успех был более значительным. Южнее Соммы два корпуса этой мии за два дня боев взяли две сильно укрепленные позиции'и ряд селенных пунктов. Севернее Соммы, на стыке с англичанами, Ъ корпус французов за два часа захватил первую позицию, но затем, с; занный графиком атаки с армией Роулинсона, из-за ее неудач пре тил наступление. Возникшей паузой воспользовалось германское мандование. За 4—5 июля армия фон Бюлова получила еще пять < жих дивизий, которые заменили разгромленные соединения и орга зовали новый рубеж обороны. Попытки союзников развить тактич кий успех в оперативный оказались запоздавшими. Наступление остановилось.
К 8—9 июля состав 2-й германской армии возрос еще на 11 ди: зий и 42 батареи (в том числе 27 тяжелых). Превосходство союзниц в силах сократилось с 3,8 до 1,6 раз, и сопротивление германцев росло. Операция приняла затяжной характер, борьба пошла на и щение. Союзники проводили многочисленные разрозненные ата] целях улучшения положения своих армий и расширения проры стороны флангов и в глубину. Германцы, наращивая сопротивле мощными контратаками резервов ликвидировали или локализовал частные успехи. 19 июля они реорганизовали управление оборо: щейся группировкой, разделив свою 2-ю армию на две: 1-ю — ге: рала фон Бюлова, объединившую действия дивизий севернее Сом и 2-ю — генерала М. Гальвица, которая действовала южнее Сом; За два месяца боев англичане потеряли около 200 тысяч, француз] более 80 тысяч, а германцы — свыше 200 тысяч человек и вынужд были отказаться от наступления под Верденом. (См.: История пер| мировой войны 1914—1918. Т.2. С. 178.) 29 августа Фалькенгайн снят со своего поста. Начальником германского генерального стал Гинденбург.
В сентябре-октябре операция на Сомме приобрела еще более рокий размах. Со стороны англичан к ней была привлечена резер: (впоследствии 5-я) армия генерала Гафа и новое средство борьб; танки, французы ввели в сражение 10-ю армию генерала Мишле. ствия союзников приобрели более согласованный характер. 3 се» ря они предприняли объединенную атаку силами четырех армий (5 визий) для захвата высот между реками Соммой и Анкром. К времени германцы нарастили оборону в глубину и довели свою пировку до 40 дивизий. (См.: Зайончковский А.М. Мировая 1914—1918 гг. Т.2. С. 96.) К уже оборонявшимся войскам был бавлена еще одна армия (6-я). Новую группу армий возглавил ринц Баварский Руппрехт.
Новая серия атак принесла успех англичанам и французам. К 1 тября они достигли третьей позиции германцев, а в полосе 6-й ф]
ской армии прорвали ее. Однако развить успех было нечем. Французская пехота к этому времени уже выдохлась. 13 сентября германцы закрыли брешь и не позволили союзникам выйти на оперативный простор.
15 сентября англичане провели большую атаку, впервые применив танки. Танки были еще несовершенны, тихоходны и громоздки, а их экипажи — слабо подготовлены. Из выступивших в ночной марш к фронту 49 машин на исходное положение выдвинулось 32, а в поддержке атаки пехоты приняло участие лишь 18. Но и этого их количества оказалось достаточно, чтобы повлиять на ход боевых действий, С помощью танков англичане на фронте в 10 км за пять часов продвинулись вперед на 4—5 км. (См.: Вержховский Д.В. Первая мировая война 1914—1918 гг. С. 68—69.) Психологическую атмосферу атаки с применением танков воссоздал в своем стихотворении "Атака" английский поэт, участник первой мировой войны, Зигфрид Сэссун:
Массивный, серо-дымчатый мираж —
Таков в крови рассвета горный кряж.
Опасно иссечен скалистый склон,
Куда попал на карте карандаш,
Куда за танком танк, носами в ров.
Прямой наводкой бьют, создав заслон.
Оружьем всех мастей нагружена,
На проволоку, в орудийный рев,
Пехота прет вперед. Отражена
На лицах лишь растерянность.
Беги на смерть, спеши на смерть, на смерть ползи...
Грохочет пульс, скрежещет сталь, в грязи
Надежда тонет... Боже, помоги?
(Английская поэзия в русских переводах. XX век. М., 1984.
С. 217.)
В последних числах сентяб» последовала новая совместная атака англичан и французов. В результате боев 25—27 октября они наконец-то овладели господствовавшими над местностью высотами между Соммой и Анкром, но это был последний их значительный успех. Окончательно прорвать оборону германцев и перейти к маневренной войне им так и не удалось. В октябре последовал еще ряд частных атак, а в середине ноября из-за истощения ресурсов и плохой погоды боевые действия были прекращены.
Операция на Сомме продолжалась 4,5 месяца и была одной из самых крупных в ходе всей войны. С обеих сторон в ней участвовало 150 дивизий, около 10 тысяч ррудий, 1 тысяча самолетов и много другой техники. Союзникам не удалось одержать победы над германцами, прорвать их фронт. Они лишь вдавились в германскую оборону на фронте в 35 км и в глубину до 10 км. Ценой огромных потерь была отвоевана территория в 240 кв. км. Французы потеряли 341 тысячу, англичане — 453 тысячи, германцы — 538 тысяч человек убитыми, ра-
412
100 ВЕЛИКИХ Б1
неными и пленными. (См.: История первой мировой войны 1914—1918 Т.2. С. 182.) В некоторых источниках называются другие цифры эл потерь, но они ненамного отличаются от приведенных. (См., напр.: Хц ботл. Битвы мировой истории. М., 1993. С. 428.)
Битва на Сомме показала полное военное и экономическое прево, ходство Антанты. В ходе этой операции, а также тесно связанного с не наступления русского Юго-Западного фронта, вырвана стратегическз инициатива из рук Германии. Сражение оказалось предвестником I окончательного поражения в войне. Однако эта операция союзник| вскрыла несостоятельность теории прорыва позиционного фронта средством удара в одном месте и методических атак. Своевременн^ отказ от этой теории А.А. Брусиловым при подготовке наступательн! операции Юго-Западного фронта принес ему успех. (См. Брусилов Ащ Мои воспоминания. М., 1983. С. 183—186.) Англичане и француз* начавшие свою операцию на 26 дней позже русских, не сумели В( пользоваться их опытом и не смогли добиться решительного успе>
Список рекомендуемой литературы и источников
*
1. История военного искусства / Под общ. ред П.А. Ротмистрова. — 1963. -Т.1. -С. 316-320.
2. История первой мировой войны. 1914—1918. В 2-х т. / Под И.И. Ростунова. - М., 1975. - Т.2. - С. 75.
3. Первая мировая война в описаниях русских военачальнике]) Р.М. Португальский, П.Д. Алексеев, В.А. Рунов. — М., 1994.
4. Советская военная энциклопедия: В 8-и т. / Гл. ред. комис. Н.В. Ог ков (пред.) и др. — М., 1979. — Т.7. — С. 443—444.
5. Строков А.А. История военного искусства. — СПб., 1995. — Т.5,|] С. 443-450. 3
ГЛАВ АIV
НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ
ПЕРЕКОПСКО-ЧОНГАРСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1918-1920 годы
рупнейшая драма XX столетия — гражданская война в России. Эта длившаяся несколько лет вооруженная борьба между различными группами населения, при активном вмешательстве иностранных сил, прошла различные этапы и стадии, принимала различные формы, включая восстания, мятежи, разрозненные столкновения, крупномасштабные военные операции с участием регулярных армий, действия вооруженных отрядов в тылу существовавших правительств и государственных образований. (Гражданская война в России. Перекресток мнений. М-, 1994. С. 43.) Война велась на фронтах, общая протяженность которых достигала 8 тысяч км.
Победа Октябрьской революции 1917 года разделила российское общество на три крупные силы, по-разному относящиеся к новой власти. Советскую власть активно поддерживали большая часть промышленного и сельского пролетариата, городская и сельская беднота (мелкие ремесленники, мелкие торговые служащие и т.д.), некоторая часть офицерства (как правило, низших чинов) и интеллигенции.
Против активно выступили крупная промышленная и финансовая буржуазия, помещики, значительная часть офицерства, чины бывшей полиции и жандармерии, часть высококвалифицированной интеллигенции.
Самая многочисленная группа — это колеблющаяся часть, а часто и просто пассивно наблюдавшая за событиями, но непрерывно вовлекаемая в классовую борьбу активными действиями первых двух сил. Это городская и деревенская мелкая буржуазия, крестьянство, пролетарские слои, желавшие "гражданского мира", чать офицерства и значительное количество представителей интеллегенции. (Шевоцуков П.А. Страницы истории гражданской войны: Взгляд через десятилетия. М., 1992. С. 10-11.)
Такое деление необходимо считать условным. В ходе гражданской войны все эти силы были тесно переплетены, перемешаны между собой и рассеяны по всей территории страны.
После победы Октябрьского вооруженного восстания в Петрогра-Де и Москве и установления советской власти в России Красная гвар-Дия и революционные отряды матросов и солдат ликвидировали отдель-
414
100 ВЕЛИКИХ Б1
ные очаги сопротивления новой власти. В марте 1918 года был пол сан Брестский мирный договор с Германией. Советская Россия 1 ла из первой мировой войны.
Начавшаяся весной 1918 года иностранная интервенция спосс вала развертыванию гражданской войны в России. Войска Анта* высадились в Мурманске, Владивостоке, вторглись в Среднюю, и Закавказье. Германские войска оккупировали Крым, высадилис Финляндии и Новороссийске. В конце мая начался мятеж чехослов кого корпуса. Через несколько недель чехи взяли под контроль ] гие города Транссибирской магистрали. Мятеж оживил деятельнс противников советской власти. Для борьбы с ними был создан ный фронт. Набирало силу белое движение на юге страны: казаче на Дону во главе с атаманом П.Н. Красновым, Добровольческая ар!у генерала А.И. Деникина на Кубани, дашнаки и мусаватисты в Г казье.
В 1918 году созданная Красная Армия одерживает первые пс В ходе наступления Восточного фронта в сентябре-октябре 19181, были освобождены Среднее Поволжье и Прикамье. Советские во! отразили наступление Краснова на Царицын.
Окончание первой мировой войны активизировало инс интервенцию против Советской России. В середине ноября 19181 в Черное море прибыли эскадры французских и английских кор В Новороссийске, Одессе, Севостополе были высажены деса!-Азербайджан и Грузию с согласия националистических прав» вступили английские войска. Усилилась помощь белому движе* 18 ноября 1918 года адмирал А.В. Колчак произвел переворот в ( ке, свергнув созданное "Всероссийское временное правительство", | возгласил себя "Верховным правителем России". В конце 1918: начал наступление на северном участке восточного фронта и взял Пе Но в результате успеха Красной Армии на южном участке. фронта Колчак не смог усилить свои войска и развить дальнейше ступление. В течение 1918 года белогвардейцы предприняли • ступления против советской власти. В марте адмирал Колчак;. ся от Урала к Волге и добился определенных успехов, однако был 1 Красной Армией и вынужден был отступить. Преследуемый совете? частями и отрядами партизан, Колчак был взят в плен и расе Иркутске в феврале 1920 года.
В июне 1919 года генерал Деникин, собрав армию в 150 тыся ловек, начал наступление на Москву. В сентябре его войска дот Воронежа, Курска, Орла. В это время войска генерала Н.Н. Юде выступили со стороны Прибалтики. Это наступление, поддерл латвийскими и эстонскими частями, а также английскими та* было остановлено в конце октября менее чем в 100 км от Петро! (Берт Н. История Советского государства. М., 1995. С. 145), пс войска Юденича были отброшены в Эстонию.
В октябре Красная Армия перешла в контрнаступление Деникина, и в начале 1920 года его армия была разгромлена.
Новейшая история
415
ступили в Крым, где Деникин передал командование оставшейся армией (менее 40 тысяч человек) барону П.Н. Врангелю.
В апреле 1920 года Польша начала войну против советской России. Боевые действия на советско-польском фронте проходили с переменным успехом и завершились заключением в октябре месяце договора о перемирии и предварительном мире.
Польское наступление вновь разожгло угасавшую гражданскую войну. Врангелевские части перешли в наступление в Южной Украине. Реввоенсовет Советской республики издал приказ о создании Южного фронта против Врангеля. В результате тяжелых боев советские войска остановили противника.
28 августа 1920 года Южный фронт, располагая значительным превосходством сил над противником, перешел в наступление и к 31 октября разбил силы Врангеля в Северной Таврии. "Наши части, — вспоминал Врангель — понесли жестокие потери убитыми, ранеными и обмороженными. Значительное число было оставлено пленными...". (Белое дело. Последний главком. М.: Голос, 1995. С. 292.)
Советские войска захватили до 20 тысяч пленных, более 100 орудий, много пулеметов, десятки тысяч снарядов, до 100 паровозов, 2 тысяч вагонов и другое имущество. (Кузьмин Т.В. Разгром интервентов и белогвардейцев в 1917—1920 гг. М., 1977. С. 368.) Однако наиболее боеспособным частям белых удалось уйти в Крым, где они засели за перекопскими и чонгарскими укреплениями, которые, по мнению вран-гелевского командования и иностранных авторитетов, представляли собой неприступные позиции.
Фрунзе так оценивал их: "Перекопский и Чонгарский перешеек и соединяющий их южный берег Сиваша представляли собой одну общую сеть заблаговременно возведенных укрепленных позиций, усиленных естественными- и искусственными препятствиями и заграждениями. Начатые постройкой еще в период Добровольческой армии Деникина, позиции эти были с особым вниманием и заботой усовершенствованы Врангелем. В сооружении их принимали участие как русские, так и французские военные инженеры, использовавшие при постройках весь опыт империалистической войны". (Фрунзе М.В. Избранные произведения. М., 1950. С. 228—229.)
Главная полоса обороны на Перекопе проходила по Турецкому валу (длина — до 11 км, высота 10 м и глубина рва 10 м) с 3 линиями проволочных заграждений в 3—5 кольев перед рвом. Вторую линию обороны, удаленную на 20—25 км от первой, составляла сильно укрепленная Ишуньская позиция, имеющая 6 линий окопов, прикрытых проволочными заграждениями. На Чонгарском направлении и Арабатс-кой стрелке было создано до 5—6 линий окопов и траншей с проволочными заграждениями. Относительно слабой была лишь оборона Литовского полуострова: одна линия окопов и проволочных заграждений. Эти укрепления, по мнению Врангеля, делали "доступ в Крым Чрезвычайно трудным...". (Белое дело. С. 292.)
Главная группировка войск Врангеля, силою до 11 тысяч штыков
100 ВЕЛИКИХ Б1
Новейшая история
417
Расположение ц'Л направления действий войск Врангеля
\1 ^
Расположение и **"<« направление действий войск ~
Красной Армии
Преследование войск Врангеля 13-16 ноября ~~—~™*—^--------------__
ПЕРЕКОПСКО-ЧОНГАРСКАЯ ОПЕРАЦИЯ (1920 год)
и сабель (включая резервы), защищала Перекопский перешеек! Чонгарском и Сивашском участках фронта врангелевское коман 1 ние сосредоточило около 2,5—3 тысяч человек. Свыше 14 тыс* ловек были оставлены в резерве главного командования и находи вблизи от перешейков в готовности усилить Перекопское и Чони! кое направления. Часть войск Врангеля (6-8 тысяч человек) вела! с партизанами и не могла участвовать в боях на Южном фронте!! ким образом, общая численность армии Врангеля, находящей3
Крыму, составляла около 25—28 тысяч солдат и офицеров. Она имела более 200 орудий, из которых много тяжелых, 45 бронемашин и танков, 14 бронепоездов и 45 самолетов.
Войска Южного фронта имели 146,4 тысячи штыков, 40,2 тысячи сабель, 985 орудий, 4435 пулеметов, 57 бронемашин, 17 бронепоездов и 45 самолетов (Советская военная энциклопедия. Т.6. М.: Воениздат, 1978. С. 286; имеются и другие данные о численности и составе вран-гелевских войск), то есть имели значительное превосходство в силах над противником. Однако им предстояло действовать в исключительно сложных условиях, прорывать мощную эшелонированную оборону врангелевцев.
Первоначально Фрунзе планировал нанести главный удар на Чонгарском направлении силами 4-й армии (командарм В.С. Лазаревич), 1-й Конной армии (командарм С.М. Буденный) и 3-го конного корпуса (командир Н.Д. Каширин), но из-за невозможности поддержки с моря Азовской флотилией он был перенесен на Перекопское направление силами 6-й армии (командарм А.И. Корк), 1-й и 2-й (командарм Ф.К. Миронов) Конных армий. 4-я армия и 3-й конный корпус наносили вспомогательный удар на Чонгар.
Наибольшую сложность представлял штурм обороны врангелевцев на Перекопском направлении. Командование Южного фронта приняло решение атаковать их одновременно с двух сторон: одной частью сил — с фронта, в лоб перекопским позициям, а другой, после форсирования Сиваша со стороны Литовского полуострова, — в их фланг и тыл. Последнее имело решающее значение для успеха операции.
В ночь с 7 на 8 ноября 15-я, 52-я стрелковые дивизии, 153-я стрелковая и кавалерийская бригада 51-й дивизии начали переправу через Сиваш. Первой шла штурмовая группа 15-й дивизии. Движение через "Гнилое море" длилось около трех часов и проходило в тяжелейших условиях. Непролазная грязь засасывала людей и лошадей. Мороз (до 12—15 градусов ниже нуля) сковывал намокшую одежду. Колеса орудий и повозок глубоко врезались в илистое дно. Лошади выбивались из сил, и часто бойцам приходилось самим вытаскивать завязшие в грязи орудия и повозки с боеприпасами.
Совершив восьмикилометровый переход, советские части вышли на северную оконечность Литовского полуострова, прорвали проволочные заграждения, разбили кубанскую бригаду генерала М.А. Фостикова и очистили от противника почти весь Литовский полуостров. Части 15-й и 52-й дивизий вышли на Перекопский перешеек и двинулись к Ишуньским позициям. Предпринятая утром 8 ноября 2-м и 3-м пехотными полками дроздовской дивизии контратака была отбита.
В тот же день 13-я и 34-я пехотные дивизии 1-го армейского корпуса генерала В.К. Витковского атаковали 15-ю и 52-ю стрелковую дивизии и после ожесточенных боев заставили их отойти на Литовс-
14 Зак. N2 205
418
100 ВЕЛИКИХ Б1
Новейшая история
419
кий полуостров. Врангелевцам удалось до ночи 8 ноября удерживат за собою южные выходы с Литовского полуострова. (История военн го искусства. Сб. материалов. Вып. IV. Т. 1. М.: Воениздат, 1953. С. 481,
Наступление главных сил 51-й дивизии под командованием В.К. Бл хера на Турецкий вал 8 ноября было отбито врангелевцами. Ее части; легли перед рвом, на дне северного ската которого находилось проволс ное заграждение.
Обстановка на участке главного удара Южного фронта осложнил^ В это время на Чонгарском направлении еще шла подготовка к фо| сированию Сиваша. Наступление передовых частей 9-й етрелко* дивизии по Арабатской стрелке было остановлено артиллерийс* огнем врангелевских кораблей.
Командование Южного фронта принимает решительные меры, ., бы обеспечить успех операции. 7-я кавалерийская дивизия и груп повстанческих войск Н.И. Махно под командованием С. Каретнике ва (там же, с. 482) (около 7 тысяч человек) переправляются через С ваш для подкрепления 15-й и 52-й дивизий. На помощь советски! войскам на Литовском пролуострове была двинута 16-я кавалерийс» дивизия 2-й конной армии. В ночь на 9 ноября части 51-й стрелков дивизии начали четвертый штурм Турецкого вала, сломили сопрота ление врангелевцев и овладели им.
Сражение переместилось на Ишуньские позиции, где команду вание Русской армии Врангеля стремилось задержать советские во* ска. С утра 10 ноября на подступах к позициям завязались упорщ бои, продолжавшиеся до 11 ноября. На участке 15-й и 52-й стре* ковых дивизий Врангель попытался взять инициативу в свои рук» произведя 10 ноября контратаку силами конного корпуса гене И.Г. Барбовича и остатками частей 13-й, 34-й и дроздовской пе^ ной дивизий. Им удалось отбросить 15-ю и 52-ю стрелковые див} зии к юго-западной оконечности Литовского полуострова, поставш под угрозу охвата фланга 51-й и переброшенной сюда Латышско| дивизий, подошедших к третьей линии окопов Ишуньской позиции
В бой против конного корпуса Барбовича вступили 16-я и 7-я 1 валерийские дивизии, которые остановили конницу неприятеля и' бросили ее на линию укреплений.
В ночь на 11 ноября 30-я стрелковая дивизия (начдив Н.К. Гр« нов) начала штурм Чонгарских укрепленных позиций и к исходу; сломив сопротивление противника, преодолела все три линии ук лений. Части дивизии стали обходить Ишуньские позиции, что с лось на ходе боев у самих Ишуньских позиций. В ночь на 11 ноя последняя линия Ишуньской укрепленной позиции была прорс 51-й стрелковой и Латышской дивизиями. Утром 11 ноября 151-яб| гада 51-й дивизии успешно отбила контратаку Тереке-Астраханск»: бригады врангелевцев в районе станции Ишунь, а затем и ярость штыковую атаку корниловцев и марковцев, предпринятую на поде
пах к станции. К вечеру 11 ноября советские войска прорвали все укрепления врангелевцев. "Положение становилось грозным, —вспоминал Врангель, — оставшиеся в нашем распоряжении часы для завершения подготовки к эвакуации были сочтены". (Белое дело, с. 301.) В ночь на 12 ноября войска Врангеля стали повсеместно отходить к портам Крыма.
11 ноября 1920 года Фрунзе, стремясь избежать дальнейшего кровопролития, обратился по радио к Врангелю с предложением прекратить сопротивление и обещал амнистию сложившим оружие. Врангель на него не ответил. (История гражданской войны в СССР. Т.5. М.: Политиздат, 1960. С. 209.)
Через распахнутые ворота в Крым устремилась красная конница, преследовавшая врангелевцев, которые сумели оторваться на 1—2 перехода. 13 ноября части 1-й Конной и 6-й армий освободили Симферополь, а 15-го — Севастополь. Войска 4-й армии в этот день вступили в Феодосию. 16 ноября Красная Армия освободила Керчь, 17-го — Ялту. За 10 дней операции был освобожден весь Крым.
Победа советских войск над Врангелем была одержана тяжелой ценой. Только при штурме Перекопа и Чонгара войска Южного фронта потеряли убитыми и ранеными 10 тысяч человек. Отличившимся при штурме крымских укреплений дивизиям были присвоены почетные наименования: 15-й — "Сивашская" , 30-й стрелковой и 6-й кавалерийской — "Чонгарская", 51-й —"Перекопская".
Разгромом Врангеля закончился период иностранной военной интервенции и гражданской войны в Советской России.
Список рекомендуемой литературы и источников
1. Белое дело. Последний Главком. — М., 1995.
2. Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия / Глав. ред. С.С. Хромов. - Изд. 2-е. - М., 1987. С. 454-456.
3. Гуль Р. Красные маршалы. — М., 1990.
4. Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920). Сб. документов. — М., 1969. С. 774—790.
5. Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922). Сб. документов. — М., 1974. - Т.З. — С. 488—516.
6. Кольцов П.С. Последняя схватка с Антантой. — М., 1962.
7. Короткое И.С. Разгром Врангеля. — Изд. 3-е. — М., 1955.
8. Липатов Н.П. 1920 год на Черном море. — М., 1958.
9. Советская военная энциклопедия: В 8-и т / Гл. ред. комис. Н.В. Огарков (пред.) и др. — М., 1978. — Т.6. — С. 286—287.
14*
420
100 ВЕЛИКИХ Б1
ВАРШАВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ
<< Пред. стр. 24 (из 39) След. >>
Список литературы по разделу