<< Пред.           стр. 42 (из 67)           След. >>

Список литературы по разделу

 вместе с тем имеет всегда меньше ног, и обратно, те, у которых много ног,
 имеют более простое устройство частей рта? Почему чашелистики, лепестки, тычинки и пестики в каждом цветке, хотя и приспособлены для
 выполнения совершенно различных функций, построены по одному
 и тому же плану?
  Теория естественного отбора позволяет нам до известной степени ответить на эти вопросы. "Нам нет надобности рассматривать здесь, каким
 образом тело некоторых животных сначала разделилось на ряд сегментов или как у них образовалась правая и левая стороны с соответствующими органами, потому что такие вопросы почти выходят из области
 исследования. Однако вероятно, что в некоторых случаях метамерное
 строение возникает в результате увеличения числа клеток при делении,
 что в свою очередь обусловливает умножение частей, развивающихся
 из таких клеток. Для нас достаточно знать, что неограниченное повторение
 одних и тех же частей или органов, по замечанию Оуэна, характеризует
 все низшие, или мало специализированные формы; поэтому неизвестный
 предок Vertebrata, вероятно, имел много позвонков, неизвестный предок
 Articulata - много сегментов и неизвестный предок цветковых растений - много листьев, расположенных по одной или более спиралей.12
 Мы уже видели также, что части, повторяющиеся несколько раз, весьма
 склонны изменяться не только в числе, но и в форме. Следовательно,
 такие части, существуя уже в значительном числе и будучи весьма изменчивы, естественно, представляли собой материал для адаптации с весьма
 разнообразным назначением; однако вообще они должны были сохранять,
 в силу наследственности, очевидные следы их первоначального или основного сходства. И они могли сохранять это сходство тем более, что вариации,
 которые составляли основание для их последующей модификации посредством естественного отбора, с самого начала имели склонность быть сходными, так как эти части на ранних стадиях развития были сходны и находились приблизительно в одинаковых условиях. Такие части, модифицированные более или менее, но не утратившие еще следов своего общего
 происхождения, и стали частями сериально гомологичными.
  В обширном классе моллюсков, несмотря на существование гомологичных частей у разных видов, можно указать только немногие примеры
 сериальных гомологии, каковы, например, части раковины хитонов;
 иначе говоря, мы лишь в редких случаях можем сказать, что одна часть
 гомологична другой у юй же самой особи. И нам это понятно, потому что
 среди моллюсков, даже у низших представителей класса, мы совсем не находим такого неограниченного повторения какой-либо части, какое мы
 встречаем в других больших группах животного w растительного царства.
  "Но задачи морфологии гораздо сложнее, чем кажется на первый
 взгляд, как это наглядно показал недавно м-р Э. Рей Ланкестер (Е. Ray
 Lankester) в своей замечательной статье, где им указаны существенные
 различия между некоторыми категориями случаев, до тех пор одинаково
 считавшихся натуралистами за гомологичные. Он предлагает назвать
 
 Развитие и эмбриология 379
 гомогеничными части, сходные у разных животных, вследствие происхождения последних от общего предка, и гомопластичными - сходства,
 которые нельзя объяснить таким образом. Например, он думает, что
 •сердце птиц и млекопитающих вполне гомогенично, так как унаследовано
 от общего предка, но что четыре полости сердца в обоих классах - гомопластичны, т. е. развились независимо. М-р Ланкестер указывает далее на
 близкое сходство частей правой и левой сторон тела животного и следующих друг за другом сегментов одной и той же особи; мы имеем в них
 пример таких частей, которые обычно называют гомологпчными, но которые не имеют отношения к происхождению разных видов от общего
 предка. Гомопластичные особенности строения те же самые, которые
 я сгруппировал, хотя и весьма несовершенно, под названием аналогичных
 модификаций, или сходств. Их образование должно быть приписано аналогичным изменениям отчасти различных организмов, отчасти различных
 частей одного и того же организма; наконец, отчасти они объясняются
 сходными модификациями, сохраненными для одного и того же назначения или функции, чему были приведены многочисленные примеры.13
  Натуралисты часто говорят, что череп состоит из метаморфизированных
 позвонков, челюсти краба представляют собой метаморфизированные
 конечности, тычинки и пестики цветков - метаморфизированные листья;
 но, по замечанию проф. Хаксли, в большинстве случаев было бы точнее
 говорить о черепе и позвонках, о челюстях и конечностях как происшедших не путем преобразования друг в друга, каковы они теперь, но из более простого общего зачатка. Однако большинство натуралистов употребляют это выражение только в метафорическом смысле: они далеки от
 мысли, что в течение длинного хода развития какой-нибудь первоначальный орган - позвонки в одном случае, конечности в другом - действительно преобразовался в череп или в челюсти. Но сходство с подобным
 процессом так велико, что натуралисты не могут воздержаться от выражений, прямое значение которых именно таково. Согласно же высказанным здесь взглядам, такие выражения надо употреблять в буквальном
 смысле; и тогда отчасти находит себе объяснение такой замечательный
 факт, как например сохранение в челюстях краба многочисленных признаков, удержавшихся, вероятно, благодаря наследственности, - если
 только этот орган действительно был преобразован из настоящих, хотя
 до крайности простых конечностей.
  Развитие и эмбриология
  14Это один из наиболее важных отделов во всей естественной истории.
 Метаморфоз насекомых, столь хорошо известный каждому из нас, обыкновенно совершается резкими и немногочисленными стадиями, но в действительности превращения многочисленны и градуальны, хотя и скрыты.
 Однако подёнка (СЫоеоп) линяет в продолжение своего развития, как
 показал сэр Дж. Лаббок, около 20 раз и каждый раз претерпевает известные преобразования; в этом случае мы видим действие метаморфоза,
 
 380 Взаимное родство организмов
 
 
 
 протекающего в его простейшей и градуальной форме. Многие насекомые,
 и в особенности некоторые ракообразные, служат примером того, какие
 удивительные преобразования в строении происходят во время развития.
 Но своего высшего пункта эти преобразования достигают в так называемом чередовании поколений у некоторых низших животных. Таков,
 например, тот удивительный факт, что нежно ветвящийся коралл, усеянный полипами и прикрепленный к подводной морской скале, образует
 сначала почкованием, а затем поперечным делением множество крупных
 плавающих медуз; последние производят яйца, развивающиеся в плавающих личинок, которые прикрепляются к камням и развиваются снова
 в ветвящиеся кораллы, и так далее, в бесконечном повторении. Процессы
 чередования поколений и обыкновенного метаморфоза по существу идентичны; это мнение нашло себе подтверждение в сделанном Вагнером открытии, что червеобразные личинки одной мухи, именно Cecidomyia,
 бесполым путем производят других личинок, которые и развиваются,
 наконец, в половозрелых самцов и самок, размножающихся уже обычным
 способом при помощи яйца.
  Заслуживает упоминания, что мне, когда замечательное открыти&
 Вагнера стало впервые известным, был задан вопрос, каким образом
 можно объяснить, что личинки этой мухи приобрели способность бесполого размножения. Пока этот случай оставался единственным, никакого
 ответа нельзя было дать. Но затем Гримм (Griinm) показал, что другое
 двукрылое, Chironomus, размножается почти так же, и высказал мнение,
 что эти случаи довольно часты в отряде двукрылых. У Chironomus указанной способностью обладают куколки, а не личинки, и Гримм замечает, что этот случай до известной степени "соединяет размножение Cecidomyia с партеногенезом Coccidae"; термин "партеногенез" выражает, что
 половозрелые самки Coccidae могут производить способные к развитию
 яйца без участия самцов. В настоящее время нам известно, что животные
 разных классов обладают способностью размножаться в необыкновенно
 раннем возрасте, и стоит только допустить, что партеногенетическое размножение переносится посредством градуальных шагов на все более и
 более ранний возраст, - Chironomus является почти в точности промежуточной стадией, т. е. стадией куколки,- и мы, быть может, найдем объяснение замечательному случаю с Cecidomyia.14
  Мы уже указывали, что разные части одной и той же особи, вполне
 сходные в раннем эмбриональном периоде, становятся совершенно различными с совершенно различным назначением во взрослом состоянии.
 Точно так же было указано, что вообще зародыши самых различных видов
 одного и того же класса весьма сходны, но, достигнув полного развития,
 различаются весьма сильно. В доказательство последнего нельзя привести
 ничего лучшего, как слова фон Бэра: "Зародыши млекопитающих, птиц,
 ящериц и змей, а вероятно, также и черепах в высшей степени сходны
 между собой на самых ранних стадиях как в целом, так и по способу развития отдельных частей; это сходство на самом деле так велико, что часто
 мы можем различить зародыши только по их размерам. "У меня в спирту
 сохраняются два маленьких зародыша, которые я забыл пометить, и
 
 Развитие и эмбриология 3?Г
 теперь я совершенно не в состоянии сказать, к какому классу они принадлежат. Может быть, это ящерицы, может быть - маленькие птицы,
 а может быть - и очень маленькие млекопитающие, до того велико сходство в устройстве головы и туловища у этих животных. Конечностей
 впрочем, у этих зародышей еще нет. Но если бы даже они и были на самых
 ранних стадиях своего развития, то и тогда мы ничего не узнали бы,
 потому что ноги ящериц и млекопитающих, крылья и ноги птиц, а также
 руки и ноги человека развиваются из одной и той же основной формы".15
 Личинки большинства ракообразных на соответствующих стадиях развития очень похожи друг на друга, как бы ни были различны взрослые животные, и то же наблюдается у очень многих других животных. Следы закона эмбрионального сходства иногда сохраняются до относительно
 позднего возраста; так, молодые птицы одного и того же рода и близких
 родов часто похожи друг на друга по оперению, что, например, мы видим
 в пятнистом наряде молодых птиц из группы дроздов. В семействе кошек
 большинство видов во взрослом состоянии пятнисты или полосаты, и полосы или пятна можно хорошо различить у детенышей льва и пумы.
 Иногда, хотя и редко, нечто подобное наблюдается и у растений; так,
 первые листья у Ulex, или дрока, и у акаций с филлодиями перисты или
 разделены, подобно обыкновенным листьям бобовых.
  Особенности организации, по которым зародыши весьма различных
 животных одного и того же класса сходны между собой, часто не имеют
 прямого отношения к условиям существования. Мы не можем, например,
 думать, что образование у зародышей позвоночных артериальных дуг
 в области жаберных щелей связано со сходными условиями и у млекопитающего, питающегося в утробе матери, и в яйце птицы, насиживаемом
 в гнезде, и в икре лягушки в воде. Предполагать такую связь мы можем
 не с большим основанием, чем думать, что сходные кости в руке человека,
 крыле летучей мыши и плавнике дельфина связаны со сходными условиями жизни. Никто не предполагает, что полосы львенка или пятна
 птенца черного дрозда приносят какую-нибудь пользу этим животным.
  Но совсем другое дело, если животное в течение какой-либо части
 своего эмбрионального развития активно и должно заботиться о себе.
 Период активности может наступить раньше или позднее в жизни, но
 когда бы он ни наступал, адаптация личинок к условиям их жизни так же
 совершенна и превосходна, как и у взрослого животного. До какой степени это доходит, недавно было ясно показано сэром Дж. Лаббоком в его
 заметках о близком сходстве личинок некоторых насекомых из самых различных отрядов и несходстве личинок других насекомых одного и того же
 отряда в соответствии с их образом жизни. Благодаря подобным адаптациям, и сходство личинок близких животных иногда бывает весьма затемнено, особенно в тех случаях, когда на разных стадиях развития возникает разделение труда, например, если одна и та же личинка в известной
 стадии занимается разыскиванием корма, а в другой - поисками места
 для прикрепления. Можно даже указать случаи, когда личинки близких
 видов или групп видов отличаются друг от друга более, чем взрослые животные. Но в большинстве случаев личинки, хотя и активные, более или
 
 382 Взаимное родство организмов
 менее подчинены закону общего эмбрионального сходства. Усоногие раки
 представляют хороший пример этого; даже знаменитый Кювье не подо.зревал, что морская уточка относится к ракообразным; но достаточно
 взглянуть на личинку, чтобы убедиться в этом. Даже два главных подразделения усоногих, стебельчатые и сидячие, как ни сильно разнятся
 они по своему наружному виду, имеют личинки, едва различимые на любой
 стадии их развития.
  Во время эмбрионального развития организация зародыша обыкновенно повышается: я употребляю это выражение, хотя знаю, что едва ли
 возможно определить ясно, что разумеется под более высокой или более
 низкой организацией. Тем не менее, по всей вероятности, никто не станет
 оспаривать, что бабочка по своей организации выше гусеницы. В некоторых случаях, однако, как например у некоторых паразитических ракообразных, взрослое животное можно рассматривать как стоящее ниже личинки. Возвратимся еще раз к усоногим. В первой стадии их личинки
 снабжены тремя парами локомоторных органов, имеют один простой глаз
 и хоботообразный рот, с помощью которого они усиленно питаются и
 так значительно увеличиваются в размерах. На второй стадии, соответствующей куколке бабочек, у них имеется шесть пар прекрасно устроенных плавательных ножек, пара великолепных сложных глаз и до крайности сложные щупальца; но у них закрытый несовершенный рот, и они
 не могут питаться; на этой стадии их задачей является разыскать при помощи хорошо развитых органов чувств и достичь, благодаря способности
 активно плавать, удобного места для прикрепления, где они и подвергнутся окончательному метаморфозу. Когда он закончен, рачки прикрепляются на всю жизнь; их конечности теперь преобразуются в органы хватания; рот опять становится хорошо устроенным, но щупальцев нет, а оба глаза снова преобразуются в небольшое одиночное простое глазное
 пятно. На этой последней, законченной стадии усоногого рака можно считать и выше, и ниже организованным по сравнению с личиночным состоянием. Но у некоторых родов личинки развиваются в гермафродитные
 особи обыкновенного строения и в то, что я назвал дополнительными самцами; у последних развитие несомненно регрессировало, потому что такой
 самец представляет собой просто мешок, существующий короткое время и
 лишенный рта, желудка и всех других важных органов, кроме органов
 воспроизведения.
  Мы до того привыкли к разнице в строении между зародышем и взрослым животным, что пытаемся поставить эту разницу в некоторую обязательную зависимость от роста. Однако нет никакого основания к тому,
 например, чтобы крыло летучей мыши или плавник дельфина не были намечены во всех своих частях и в соответствующих пропорциях, как только
 какая-нибудь часть станет видимой. Это действительно бывает как в целых группах, так и у некоторых членов других групп, причем зародыш
 ни на одной своей стадии не отличается значительно от взрослого животного; так, относительно каракатицы Оуэн заметил: "здесь нет метаморфоза, признаки головоногого моллюска выражены задолго до того, как
 все части зародыша успеют сформироваться". 16Наземные улитки и пресно-
 
 Развитие и эмбриология 383
 водные ракообразные рождаются с их характерной формой, тогда как
 морские виды тех же двух больших классов проходят во время своего развития через существенные и нередко крупные преобразования. Пауки
 также почти не подвергаются метаморфозу.16 Личинки большинства насекомых проходят через червеобразную стадию, независимо от того, будут ли
 они активны и приспособлены к разнообразным условиям или неактивны
 из-за обитания в надлежащей питательной среде или из-за выкармливания
 их своими родителями; но в некоторых случаях, как например у травяных
 тлей, если мы посмотрим на великолепные рисунки развития этих насекомых, сделанные проф. Хаксли, то едва ли подметим какой-либо след червеобразной стадии.
  17Иногда выпадают только более ранние стадии развития. Так, Фриц
 Мюллер сделал замечательное открытие, что некоторые сходные с креветкой ракообразные (близкие к Penoeus) сначала появляются в простой
 форме nauplius, затем проходят две или более стадии Zoea, потом стадию
 mysis и, наконец, приобретают строение взрослого; во всем обширном
 отряде Malacostraca, к которому принадлежат эти ракообразные, нет другого члена группы, который появлялся бы в стадии nauplius, хотя многие
 появляются в форме Zoea; тем не менее Мюллер приводит основания
 в пользу своего взгляда, что если бы в этих случаях развитие не было
 подавлено, то все эти ракообразные появлялись бы в форме nauplius.17
  Как мы можем объяснить различные факты эмбриологии, а именно
 весьма распространенное, хотя не всеобщее, различие в строении зародыша
 и взрослого животного; сходство на ранних стадиях развития разных частей одного и того же зародыша, которые в конце концов становятся весьма
 несходными и с разнообразным назначением; общее, хотя и не обязательное, сходство между эмбрионами или личинками наиболее различных видов одного и того же класса; наличие нередко у зародышей, находящихся
 в яйце или матке, таких особенностей строения, которые не приносят
 ему пользы ни на этой, ни на последующих стадиях жизни; совершенная
 адаптированность к окружающим условиям личинок, предоставленных
 собственным силам; и, наконец, тот факт, что некоторые личинки стоят
 выше по организации взрослого животного, в которое они разовьются.
 Я думаю, что все эти факты объясняются следующим образом.
  Уродства сказываются на зародыше в очень раннем периоде; слабые
 вариации или индивидуальные различия необходимо должны появляться
 в столь же раннем периоде. У нас мало данных в этом отношении, но имеющиеся ясно приводят к иному заключению; известно, что животноводы,
 разводящие рогатый скот, лошадей и различных улучшенных животных,
 не могут точно сказать, пока не пройдет некоторое время после рождения
 детеныша, какими достоинствами или недостатками он обладает. То же
 самое мы видим на наших детях, потому что мы не можем сказать, будет ли
 ребенок высокого роста или низкого и какие у него будут черты лица.
 Вопрос заключается не в том, в какой период жизни вызывается каждая
 вариация, а в том, в какой период обнаруживаются ее результаты. Причина может подействовать и, я думаю, часто действует на одного или обоих
 
 384 Взаимное родство организмов
 родителей еще до акта размножения.18 Следует упомянуть, что для очень
 молодого животного, пока оно остается в яйце или матке матери либо кормится и охраняется своими родителями, совершенно несущественно, приобретает ли оно большинство своих признаков немного ранее или позднее.
 Так, например, для птицы, добывающей корм очень искривленным клювом.
 не имеет никакого значения, есть ли такой клюв у птенца, пока последний
 выкармливается родителями.18а
  В I главе я утверждал, что в каком бы возрасте вариация не появилась
 впервые у родителей, она склонна появиться вновь в соответствующем возрасте и у потомства. Некоторые вариации могут появиться только в соответствующем возрасте; например, особые черты на стадии гусеницы, куколки и имаго у шелкопряда или вполне развитые рога рогатого скота.
 Но и те вариации, которые, насколько мы можем судить, могли бы появиться раньше пли позднее, равным образом склонны вновь появиться
 в соответствующем возрасте у потомства и у родителей. Я далек от мысли,
 что так бывает постоянно, и мог бы привести несколько исключений,
 когда вариации (понимая это слово в самом широком смысле) у детелыша появились в более раннем возрасте, чем у родителя.
  Эти два принципа, а именно, что слабые вариации обыкновенно появляются не в самом раннем возрасте и наследуются в соответствующем же,
 не раннем возрасте, как я думаю, объясняют все перечисленные выше
 основные эмбриологические факты. Но познакомимся сначала с несколькими аналогичными случаями у наших домашних разновидностей. Некоторые авторы, писавшие о собаках, утверждают, что борзая и бульдог.
 хотя и сильно различаются, в действительности представляют собой
 очень близкие разновидности, происшедшие от одного и того же дикого
 предка; вследствие этого меня весьма интересовало, насколько их щенки
 разнятся между собой, и я узнал от лиц, разводящих собак, что щенки
 этих пород разнятся между собой настолько же, насколько и взрослые
 собаки; судя на глаз, это, по-видимому, справедливо, но, промерив старых собак и их шестидневных щенков, я нашел, что щенки не обладают
 всей суммой относительных различий взрослых. Точно так же мне говорили, что жеребята ломовой и скаковой лошади, т. е. двух пород, выведенных всецело путем отбора при доместикации, разнятся между собой настолько же, насколько и взрослые особи; но, тщательно промерив кобыл
 и трехдневных жеребят скаковой и ломовой лошади, я нашел, что это
 совершенно не соответствует действительности.
  Имея решительные доказательства того, что все породы голубей
 произошли от одного дикого вида, я занялся сравнением их птенцов
 спустя 12 часов по вылуплении; я тщательно промерил пропорции (но
 не привожу здесь подробностей) клюва, разреза рта, длины ноздрей
 и век, величины пальцев и длины всей ноги как у дикого прародительского вида, так и у дутыша, павлиньего, римского, польского голубя,
 почтового и турмана. Некоторые из этих птиц во взрослом состоянии столь
 значительно разнятся друг от друга по длине и форме клюва, а также по
 Другим признакам, что если бы они были найдены в диком состоянии,
 то их, конечно, отнесли бы к разным родам. Но, поместив птенцов этих
 
 385
 Развитие и эмбриология
 
 
 
 различных пород в один ряд, мы видим, что, хотя большинство из них
 можно узнать, однако относительная разница в вышеуказанных частях
 несравненно меньше, нежели у взрослых птиц. Некоторые характерные
 черты различия, например в разрезе рта, едва могут быть замечены
 у птенцов. Но из этого правила существует одно замечательное исключение, именно: птенцы короткоклювого турмана отличаются от птенцов
 дикого скалистого голубя и других пород настолько же, насколько разнятся между собой взрослые птицы.
  Эти факты находят себе объяснение в вышеприведенных двух принципах. Любители отбирают собак, лошадей, голубей и пр. для выведения
 особых пород, когда животные уже достигли почти полного развития:
 им все равно, приобретаются ли желательные качества ранее или позднее,
 только бы они были у взрослого животного. И приведенные примеры,
 особенно взятые из наблюдений над голубями, доказывают, что характерные отличия, накопленные отбором человека и обусловливающие ценность
 пород, появляются не очень рано и передаются наследственно в соответствующем не очень раннем возрасте. Но пример короткоклювого турмана,
 который обладает характерными признаками спустя всего 12 часов по вылуплении, доказывает, что это не есть общее правило; в этом случае характерные отличия либо появились раньше, чем обычно, либо, если этого нет.
 то эти отличия передались по наследству не в соответствующем, но в более
 раннем возрасте.
  Попробуем теперь приложить эти два принципа к видам в естественных
 условиях. Возьмем группу птиц, происшедших от некоторой древней
 формы и модифицированных посредством естественного отбора применительно к разному образу жизни. Так как многочисленные слабые последовательные вариации появились у разных видов не в раннем возрасте и
 передались по наследству в соответствующем возрасте, то молодые оказались очень мало модифицированными и должны быть похожи друг на
 друга гораздо более, чем взрослые,- как раз то, что мы видели на птенцах голубей. Этот взгляд мы можем распространить и на весьма различные
 органы и на целые классы. Передние конечности, например, которые
 у отдаленного предка служили в качестве ног, путем продолжительных
 модификаций могли сделаться адаптированными у одних потомков к действию в качестве руки, у других - ласта, у третьих - крыла; но на основании двух вышеуказанных принципов передние конечности зародышей
 этих разных форм не должны быть сильно модифицированными, хотя
 в каждой форме передняя конечность весьма отлична во взрослом состоянии. Каково бы ни было влияние продолжительного употребления или
 неупотребления на модификацию конечностей или других частей какоголибо вида, предпочтительно или исключительно оно должно сказаться
 только в совершенно взрослом состоянии, когда организм будет пользоваться всеми своими силами для поддержания своего существования; и
 результаты этого могут передаться потомкам в соответствующем зрелом же
 возрасте. Таким образом, молодое животное или вовсе не будет модифицировано, или будет модифицировано лишь в слабой степени под влиянием
 возрастающего употребления или неупотребления частей.
 25 Чарлз Дарвин
 
 386 Взаимное родство организмов
  У некоторых животных последовательные вариации могут наступать
 в очень раннем периоде или эти ступени могут передаваться по наследству в более раннем возрасте, чем появились впервые. И в этом, и в другом
 случае молодое животное или зародыш будут близко походить на взрослую родительскую форму, как это мы видим у короткоклювого турмана.
 Такой ход развития является правилом для некоторых групп в целом или
 только для некоторых подразделений групп, как например для головоногих и наземных моллюсков, пресноводных ракообразных, пауков и
 некоторых членов большого класса насекомых. Что касается основной
 причины, почему в этих группах народившиеся особи не претерпевают
 метаморфоза, мы можем объяснить это следующими обстоятельствами;
 молодая особь уже в очень раннем возрасте предоставляется собственным
 силам и ведет тот же самый образ жизни, как и ее родители; конечно,
 в этом случае для существования молодых особей, безусловно, необходимо, чтобы они были модифицированными так же, как их родители.
 Что же касается того странного факта, что многие наземные и пресноводные животные не претерпевпют метаморфоза, тогда как морские представители тех же групп проходят через различные превращения, то Фриц
 Мюллер высказал следующее предположение: процесс медленной модификации и адаптации животного к жизни па суше или в пресной воде вместо
 моря значительно упрощался бы тем, что при этом животные не проходили бы через личиночную стадию; действительно, было бы совершенно
 невероятно, чтобы места, пригодные как для личиночной, так и для взрослой стадии, при совершенно новом образе их жизни были бы всегда
 не заняты или плохо заняты другими организмами.19 В этом случае естественный отбор благоприятствовал бы постепенному приобретению взрослых черт во все более и более раннем периоде, и в конце концов все следы
 прежнего метаморфоза были бы утрачены.
  Если же, с другой стороны, молодому животному было полезно вести
 образ жизни, несколько отличающийся от образа жизни родительской
 формы, и, следовательно, несколько отличаться по строению, или если личинке, уже отличающейся от родителей, было полезно подвергнуться
 дальнейшему преобразованию, то, по принципу наследственной передачи
 в соответствующем возрасте, молодь или личинки под действием естественного отбора могут становиться все более и более отличными от своих
 родителей до любого мыслимого предела.19 Таким образом, различия
 у личинок могут быть связаны с последовательными стадиями их развития, и личинка на первой стадии может очень сильно отличаться от личинки во второй стадии, что действительно наблюдается у многих животных. Взрослые животные могут сделаться приспособленными для сидячего образа жизни или такого, при котором органы передвижения, чувств
 и т. д. становятся бесполезными; в этом случае метаморфоз будет регрессивным.
  ^Из сделанных замечаний можно заключить, каким образом путем
 изменений в строении молодых особей в соответствии с изменением образа
 жизни и унаследования в соответствующих возрастах животные могут
 проходить через стадии развития, совершенно отличающиеся от перво-
 

<< Пред.           стр. 42 (из 67)           След. >>

Список литературы по разделу