<< Пред. стр. 180 (из 449) След. >>
Список литературы по разделу
были высланы из Франции. В нач. февр. 1845 М. переехал в Брюссель.
Когда в нач. апр. 1845 в Брюссель приехал Энгельс, Маркс изложил ему своё новое
мировоззрение —
материалистич. понимание истории — в почти сложившемся виде, и они решили сообща
разработать
его в форме критики нем. послегегелевской философии. С этим замыслом связаны
«Тезисы о
Фейербахе» (по всей вероятности, апр. 1845), в к-рых наряду с раскрытием роли
обществ. практики в
формировании людей, их сознания М. сформулировал одно из главных отличий нового
мировоззрения от всей прежней философии: «Философы лишь различным образом
объясняли мир,
но дело заключается в том, чтобы изменить его» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т.
3, с. 4).
После поездки летом в Великобританию, гл. обр. для изучения экономич. лит-ры,
осенью 1845 М. и
Энгельс приступили к осуществлению своего замысла
в виде рукописи «Немецкая идеология» (осн. часть написана в нояб. 1845—апр.
1846), направленной
против идеализма младогегельянцев и мелкобурж. «истинного социализма». В этой
рукописи
впервые как целостная концепция было разработано первое великое открытие М. —
материалистич.
понимание истории (историч. материализм), к-рое выступает здесь как непосредств.
филос. основа
теории науч. коммунизма. Решающая роль в выработке содержания «Немецкой
идеологии»
принадлежала М. Рукопись опубликовать не удалось, но в процессе работы над ней
марксизм созрел
как новое целостное мировоззрение. На это достижение опирается дальнейшая
теоретич. и практич.
деятельность его основоположников.
В 1-й пол. 1847 М. написал на франц. яз. «Нищету философии» . Эта книга была
направлена против
мелкобурж. экономич. воззрений Прудона, к-рые первоначально М. подверг критике в
письме к П. В.
Анненкову от 28 дек. 1846. Результаты, достигнутые в «Немецкой идеологии», были
здесь развиты,
применены к области политэкономии и впервые опубликованы. В «Нищете философии»
были
заложены основы политэкономии пролетариата. В дек. 1847 М. читал в Нем. рабочем
об-ве в
Брюсселе лекции о наёмном труде и капитале. Его работа «Наёмный труд и капитал»
была опублико-
вана в апр. 1849.
В янв. 1846 М. и Энгельс создали в Брюсселе комму-нястич. корреспондентский к-т,
деятельность к-
рого подготовила условия для основания первой между-нар. коммунистич. орг-ции —
Союза
коммунистов. В янв. 1847 М. и Энгельс приняли предложение руководителей Союза
справедливых
вступить в Союз и принять участие в его реорганизации на основе принципов науч.
коммунизма. Эта
реорганизация произошла на конгрессе в Лондоне в нач. июня — 1-м конгрессе Союза
коммунистов,
на нём присутствовал Энгельс. Конгресс принял проекты программы и устава и
марксистский девиз
«Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». С сент. М. принял активное участие в
издании газ.
«Deutsche-Brusseler Zeitung», к-рая постепенно стала фактически органом Союза
коммунистов. В кон.
ноября — нач. декабря в Лондоне состоялся 2-й конгресс Союза коммунистов. М.
принял решающее
участие в его работе. Конгресс поручил М. и Энгельсу составить окончат. текст
программы Союза, к-
рой и явился «Манифест Коммунистической партии» (1848) — первый программный
документ
междунар. коммунистич. движения.
В начале марта 1848 М. был выслан из Бельгии и направился в Париж. Программу
Союза
коммунистов в начавшейся герм. революции они с Энгельсом сформулировали в виде
«Требований
Коммунистич. партии в Германии». В нач. апр. М. и Энгельс переехали в Кёльн.
Здесь с 1 июня 1848
по 19 мая 1849 они издавали газ. «Neue Rheinische Zeitung», к-рая, по
определению Ленина, была
«лучшим, непревзойдённым органом революционного пролетариата». М. был её главным
редактором.
После поражения Революции 1848—49 в Германии и закрытия газеты М. вынужден был
уехать
сначала в Париж, а затем окончательно поселился в Лондоне.
1850—52 были посвящены гл. обр. теоретич. обобщению опыта революции. С этой
целью в 1850 М.
и Энгельс издавали журн. «Neue Rheinische Zeitung. Politischokonomische Revue»,
в к-ром была
опубликована написанная в янв.—марте 1850 работа М. «Классовая борьба во Франции
с 1848 по
1850 г.». В ней была существенно развита теория классовой борьбы и революции,
появился термин
«диктатура пролетариата» и формула «обобществление средств произ-ва». В марте
1850 в ходе
борьбы за восстановление Союза коммунистов М. и Энгельс составили первое
(мартовское)
«Обращение Центр. комитета к Союзу коммунистов», в к-ром дали классич.
формулировку идеи
непрерывной революции. Принципиальное теоретич. значение
имело выступление М. 15 сент. 1850 на заседании ЦК Союза коммунистов, где
произошёл раскол на
большинство во главе с М. и авантюристич. группу Вил-лиха и Шапнера. В дек. 1851
— марте 1852,
завершая обобщение опыта революции, М. написал «Восемнадцатое брюмера Луи
Бонапарта»
(1852). В этой книге он пришёл к выводу о необходимости слома старой, бурж. гос.
машины как
условии победоносной пролет. революции (как указывал Ленин, этот вывод есть
главное, основное в
учении марксизма о гос-ве) и наиболее чётко сформулировал идею о необходимости
союза
пролетариата и крестьянства. 5 марта 1852 в письме к И. Вейдемейеру М. дал
классич. определение
специфич. особенностей марксистской теории классов и классовой борьбы: «То, что
я сделал нового,
состояло в доказательстве следующего: 1) что существование классов связано лишь
с.
определёнными историческими фазами развития производства, 2) что классовая
борьба необходимо
ведет к диктатуре пролетариата, 3) что эта диктатура сама составляет лишь
переход к уничтожению
всяких классов и к обществу без классов». В окт.—дек. 1852 после разгрома Союза
коммунистов в
Германии и суда над его руководителями в Кёльне М. написал «Разоблачения о
кёльнском процессе
коммунистов» (1853). Период реакции, наступивший после поражения революции, был
наиболее
тяжёлым временем в жизни. М. также и в материальном отношении. По замечанию
Ленина, если бы
не самоотверженная помощь Энгельса, М. и его семья буквально погибли бы под
гнётом ни-
щеты. С авг. 1851 по март 1862 M. coтрудничал с амер. газ. «New York Daily
Tribune». Работая в
первую очередь, ради заработка, он использовал возможность для кос-венного
воздействия на
обществ. мнение в интересах пролет. партии. Аналогичный характер носило его
сотрудничество в
Новой амер. энциклопедии (1857—60), в демократич. «Neue Oder-Zeitung» (1855), в
венской
либеральной газ. «Die Presse» (1861—62). В то же время М. активно сотрудничал в
чартистских
газетах «People's Paper» и «Notes to the People» (1851—56), участвовал в
редактировании лондонской
нем.газеты «Das Volk» (1859).
В 1850 М. возобновил свои экономич. занятия. Если до 1848 на первом плане была
разработка
диалектико-материалистич. философии, а во время революции разработка политич.
учения
марксизма, то теперь решающее значение приобрела разработка экономич. теории. В
1857 в связи с
началом первого мирового экономич. кризиса, ожидая возможного начала революц.
процей-са, М.
спешно принялся за обобщение своих исследований, за разработку в общих чертах
своей политэко-
номии. В кон. августа он написал «Введение», в к-ром определил предмет и дал
наиболее полную
характеристику метода политэкономии, а в окт. 1857 — мае 1858 создал знаменитую
рукопись
«Критика политической экономии» (ок. 50 печатных листов), представлявшую собой
первонач.
вариант будущего «Капитала» (в это же время в связи с данной работой он начал
систематич.
занятия математикой). В этой гениальной рукописи М. сделал своё второе великое
открытие —
открыл прибавочную стоимость и в общих чертах разработал теорию прибавочной
стоимости. В
связи с необходимостью разработки диалектико-материалистич. метода политэкономии
М. в это
время снова обратился к «Логике» Гегеля. На основе рукописи 1857—58 в авг. 1858
— янв. 1859 М.
написал первый выпуск «К критике политич. экономии», к-рый вышел в свет в июне
1859. В
предисловии к книге он дал классич. изложение сущности материалистич. понимания
истории. По-
требности дальнейшей разработки теории заставили М. временно отказаться от
издания следующих
выпусков.
МАРКС 343
В I860 М. вынужден был прервать свои экономич. исследования, чтобы дать
публичный ответ на
клевету в адрес коммунистов со стороны К. Фогта. Результа-том явилась книга-
памфлет «Господин
Фогт».
В 1861—63 М. создал новый вариант будущего «Капитала» — рукопись «К критике
политич.
экономии» (?к. 200 печатных листов), в её составе — «Теории прибавочной
стоимости» (4-й т.
«Капитала»). В этой рукописи были развиты все существ. следствия теории
прибавочной стоимости.
В 1863—65 М. написал новый вариант 1—3-го тт., а в 1866—67 окончат. вариант 1-го
т. «Капитала».
14 сент. 1867 в Гамбурге вышел в cвет. 1-й т., впервые в печати были изложены
основы второго
великого открытия М., завершился длит. и сложный процесс превращения социализма
из утопии в
науку. «Капитал» — гл. произведение М. В этом экономич. труде М. наиболее полно
и всесторонне
разработал материалистич. диалектику как метод полит-экономии, развил дальше
материалистич.
понимание истории, блестяще применив его к анализу бурж. общества, открыл закон
движения
капиталистич. способа произ-ва, доказал неизбежность гибели капита-лизма. И. тем
самым дал
окончат. обоснование теории науч.. коммунизма. В, последующие годы М. продолжал
работу над 2-м
и 3-м тт., однако Не завершил её. Эти тома были подготовлены для печати и изданы
Энгельсом уже
после смерти М. (соответственно в 1885 и 1894).
Кризис. 1857 .вызвал подъем рабочего движения, к-рый привёл к образованию первой
массовой
между-ной орг-ции пролетариата — Междунар. товарищест-ва рабочих (1-
гоИнтернационала), к-рое
было основано на митинге в Лондоне 28 сент. 1864. М. не только уча-ствовал в
этом собрании и стал
членом Ген. совета Интернационала (членом-корреспондентом для Германий, а затем
и для России),
но он был фактически основателем и руководителем Интернационала. Он ссставил.
его первые
программные документы — «Уч-редительный манифест» и «Временный устав», был
организатором
всех. его конгрессов и конференций, автором отчётных докладов Ген. совета и осн.
резолюций,
принимал личное участие в работе Лондонских конференций 1865 и1871 и Гаагского
конгресса 1872,
вёл непримиримую борьбу против лассальянства, прудо-низма, бакунизма. После
Гаагского
конгресса и перене-сения Ген, совета в Нью-Йорк М. отошёл от непосредств.
участия в его работе. 1-
й Интернационал заложил основы для образования массовых социалистич. ра-бочих
партий во всех
странах.
М. приветствовал Парижскую Коммуну 1871 как первую попытку установить диктатуру
пролетариата, организовал ей всю возможную помощь, а после её падения обобщил её
историч. опыт
в кн. «Гражданская война во Франции» (апр. — май 1871).
В последнее десятилетие своей жизни М. продолжал работу по дальнейшему развитию
теории и
руководст-ву рабоочим революц. движением. В 1872 он выпустил 2-е изд. 1-го т.
«Капитала», в
1872—75 редактировал перевод этого тома на франц. яз., работал над 2-м и 3-м тт.
Исходя
первоначально из потребностей разработки проблем «Капитала» он предпринял
широкое изучение
историч. материала, форм зем. собственности, в особенности общинной, новейших
явлений
капиталистич. экономики, внимательно следил за развитием России. В 1875 в связи
с объединением
социал-демо-кратич. партии в Германии М. подверг критике проект её программы.
«Критика
Готской программы» (начало мая) — выдающееся произведение науч. коммунизма, в к-
ром М, дал
классич. формулировку учения о переходной периоде от капитализма к коммунизму
(социа-лизму) и
о двух фазах коммунизма. В 1877 М. написал для книги Энгельса «Анти-Дюринг»
главу об истории
344 МАРКСИЗМ-ЛЕНИНИЗМ
политэкономии. В 1879 вместе с Энгельсом М. выступил против оппортунизма в герм.
социал-
демократии («Циркулярное письмо»). В 1880 составил мотивировочную часть
программы франц.
рабочей партии. В кон. 1880 — нач. 1881 с целью применения материалистич.
концепции к истории
первобытного общества и развития материалистич. понимания истории М. изучал кн.
Л. Моргана
«Древнее общество» и составил подробный её конспект. В кон. 70-х — нач. 80-х гг.
М. завершил
свои математич. исследования попыткой дать диалек-тич. обоснование
дифференциального
исчисления.
Крайне напряжённый труд, постоянные материальные лишения подорвали могучий
организм М. В
течение мн. лет он тяжело болел. 14 марта 1883 его не стало. «Самый могучий ум
нашей партии
перестал мыслить,— писал в те дни Энгельс,— самое сильное сердце, которое я
когда-либо знал,
перестало биться... Человечество стало ниже на одну голову и притом на самую
значительную их
всех, которыми оно в наше время обладало» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. 35,
с. 384, 386). 17 марта
М. был похоронен на Хай-гетском кладбище в Лондоне. Речь на его могиле Энгельс
закончил
пророческими словами: «И имя его и дело переживут века!» (там же, т. 19, с.
352).
• Marx — Engels Gesamtausgabe, Abt. l—4—, В., 1975 — ; Маркс К. и Э н г е л ь с
?., Соч., т. 1—50, М., 1955—812;
Mapкс К. иЭнгельс Ф., Фейербах. Противоположность материалистич. и идеалистич.
воззрений. (Новая публикация 1-й
гл. «Немецкой идеологии»), М., 1966; Ген. Совет Первого Интернационала.
Протоколы, [кн. 1—5], М., 1961—65; Ленин
В. И., ПСС (см. Справочный том, ч. 1, М., 1969, раздел «М., Энгельс, марксизм»,
с. 350—63); Карл М. Даты жизни и
деятельности, М., 1934; Воспоминания о М. и Энгельсе, М., 1956; М.— историк,
[сб. ст.], М., 1968; К. М. Биография,
пер. с нем., М., 1969; К. М. Биография, М., 19732; С т е п а н о в а Е. А., К.
М., М., 1978; К о ? н ю О., К. М. и Фридрих
Энгельс. Жизнь и деятельность, пер. с нем., т. 1—3, М., 1959—68; Ойзерман Т.
Информирование философии марксизма,
[?., 19742]; Лапин Н. И., Молодой ?., ?., 19762. Г. А.
Багатурия.
МАРКСИЗМ-ЛЕНИНИЗМ, науч. идеология рабочего класса, целостная и развивающаяся
система
филос., экономич. и социально-политич. взглядов. Будучи наукой о всеобщих
законах развития
<< Пред. стр. 180 (из 449) След. >>
Список литературы по разделу