<< Пред.           стр. 268 (из 449)           След. >>

Список литературы по разделу

 партийных,
 культурных и иных орг-ций, пути повышения эффективности функционирования всех
 социально-
 политич. институтов; 5) политич. идеология и история политич. учений, изучающие
 генезис П. н.,
 роль и функции идеологии в системе политич. власти.
 В основе марксистско-ленинской П. н. лежит философия диалектич. и историч.
 материализма и
 теория науч. коммунизма. Будучи основателями организованного рабочего движения,
 К. Маркс и Ф.
 Энгельс уделяли большое внимание исследованию природы политич. власти. Они не
 только
 разработали общетеоретич., мето-дологич. основы науки о политике, но и дали
 образцы конкретного
 анализа деятельности гос-в, политич. партий и их лидеров («18-е брюмера Луи
 Бонапарта», «Гражд.
 война во Франции» и др.).
 В. И. Ленин, выдвинув задачу разработки «... материалистической теории
 политики...» (ПСС, т. 21, с.
 223), создал теорию социалистич. гос-ва, обосновал задачи его внутр. и внеш.
 политики, демократич.
 формы организации и принципы строительства, разработал теорию междунар.
 отношений в
 переходную революц. эпоху, принципы мирного сосуществования гос-в с различным
 социальным
 строем. Ленин конкретно анализировал природу институтов власти и управления,
 структуру и
 деятельность партий, профсоюзов, борьбу классов и отд. групп, социальную
 психологию, политич.
 поведение масс и их вождей, заложил основы теории управления, являющейся важной
 составной
 частью П. н.
 Крупными вехами в развитии марксистско-ленинской политич. теории стали Программа
 КПСС и
 Конституция СССР 1977. Фундаментальные вопросы развития политич. системы
 социализма и совр.
 междунар. отношений нашли глубокое освещение и творч. разработку в материалах
 24—26-го
 съездов КПСС, в трудах руководителей КПСС и Сов. гос-ва.
 В период между двумя мировыми войнами и в особенности после 2-й мировой войны
 политич.
 исследования получили широкое развитие во всем мире, что отразилось, в
 частности, в создании в
 1949 Междунар. ассоциации политич. наук. Это объясняется увеличением удельного
 веса политики
 как фактора жизни чело-веч. общества, а также тем, что социальные революции,
 образование
 системы социализма, развал колон. империй и возникновение новых нац. гос-в,
 усложнение форм
 классовой борьбы, развёртывание науч.-технич. революции поставили в центр
 внимания внутр. и
 внеш. политику в её самых разнообразных аспектах. В 1979 в Москве состоялся 11-й
 конгресс
 Междунар. ассоциации политич. наук.
 Бурж. политология, возникнув в Европе, получила значит. развитие в США. Она
 складывалась и как
 идео-логич. противовес марксизму, и как ответ на практич. потребности гос.-
 монополистич.
 капитализма, вызвавшего значит. расширение объёма деятельности и властных
 полномочий гос-ва.
 Для функционирования политич. системы империализма стали необходимыми разработка
 технологии управления и методики манипулирования обществ. сознанием, теоретич.
 обоснование
 целей внутр. и внеш. политики совр. бурж. гос-ва и определение оптимальных
 средств их
 достижения. Прикладным характером политич. исследований объясняется щедрое их
 финансирование как пр-вом США, так и «большим бизнесом». В результате
 политология,
 ПОЛИТИЧЕСКАЯ 509
 наряду с социологией и психологией, заняла ведущее место в амер.
 обществоведении.
 В социалистич. странах исследование политич. систем и политич. отношений
 традиционно велось в
 рамках философии, науч. коммунизма, юриспруденции, политэкономии, истории. В 70-
 х гг.
 марксистско-ленинская П. н. складывается как самостоят. отрасль обществоведения.
 В Венгрии,
 Польше, Румынии, Югославии работают соответствующие исследоват. центры и
 присваиваются
 учёные звания, политология преподаётся в высших уч. заведениях. Активно
 действуют ассоциации
 политич. наук в ГДР и Чехословакии. В СССР политич. исследования получили
 развитие во многих
 отраслях обществознания; в 1955 создана Сов. ассоциация политич.
 (государствоведч.) наук,
 являющаяся нац. членом Междунар. ассоциации политич. наук.
 • Ленин В. И., О гос-ве. [Сб.], М., 1980; Бурлацкий Ф. М., Г а л к и н А. А.,
 Социология. Политика. Между-нар.
 отношения, М., 1974; Шахназаров Г. X., Социалистич. демократия, ?., 19742; Вятр
 Е., Социология политич. отношений,
 пер. с польск., М., 1979; Шахназаров Г. X., Бурлацкий ?. ?., О развитии
 марксистско-ленинской П. н., «ВФ», 1980, №
 12; Ленин как политич. мыслитель, М., 1981. ?. ?. Бурлацкий.
 ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВА, см. Политическая система общества.
 ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА общества, система государственных и негосударственных
 социальных институтов, осуществляющих определ. политич. функции. Наряду с гос-
 вом как осн.
 звеном П. с., в неё входят партии, профсоюзы и др. орг-ции. Обществ. отношения в
 процессе
 осуществления политич. власти определяют содержание деятельности учреждений и
 орг-ции,
 составляющих П. с. Формируется П. с. в процессе деления общества на классы и
 появления гос-ва и в
 ходе исторического развития классового государственно организованного общества
 становится всё
 более разветвлённой.
 П. с. эксплуататорского общества отражает его классово антагонистич. характер.
 Определяющий
 фактор в этой системе — механизм диктатуры господствующего класса, к-рый в
 условиях совр.
 бурж. общества охватывает гос-во, бурж. и реформистские партии, оп-портунистич.
 профсоюзы,
 различные орг-ции и движения политич. характера.
 В бурж. обществе ключевые позиции в экономике и политике занимает монополистич.
 капитал,
 усиливается влияние воен.-пром. комплекса на принятие не только экономич., но и
 политич.
 решений, на определение политики гос-ва как главного орудия политич. власти
 господствующего
 класса. Аппарат гос. власти функционирует в тесной связи с др. звеньями П. с.,
 к-рые активно
 используются для идеологич. воздействия на массы, манипулирования обществ.
 мнением и в
 конечном счёте для сохранения власти капитала.
 Механизму диктатуры монополистич. капитала трудящиеся, и в первую очередь
 рабочий класс,
 противопоставляют свои политич. орг-ции — коммунистич. и рабочие партии, др.
 прогрессивные
 орг-ции.
 Монополистич. капитал стремится различными способами ограничить роль орг-ции
 рабочего класса
 и др. трудящихся, устранить их от политич. жизни. В ряде бурж. стран
 коммунистич. и рабочие
 партии подвергаются преследованию и запретам.
 В результате победы социалистич. революции возникает П. с. принципиально нового
 типа,
 призванная охранять революц. завоевания трудового народа и обеспечить
 организацию, управление и
 руководство строительством социалистич. и коммунистич. общества.
 В П. с. социалистич. общества входят: коммунистич. партия, являющаяся её
 руководящей и
 направляющей силой, социалистич. гос-во, к-рое сотрудничает с обществ.
 орг-циями — профсоюзами, комсомолом, кооперацией и др. объединениями трудящихся
 —
 составными
 510 ПОЛИТИЧЕСКАЯ
 звеньями П. с. социализма; первичной ячейкой П. с. социалистич. общества
 являются трудовые
 коллективы. Охватывая все сферы обществ. жизни, все звенья П. с. в условиях
 социализма участвуют
 в решении по-литич., экономич., социальных и культурных проблем.
 В соответствии с конкретно-историч. условиями развития той или иной социалистич.
 страны П. с.
 имеет свои особенности. Так, в нек-рых странах социализма в П. с. входят неск.
 партий и такие орг-
 ции, как народный, отечеств. фронт.
 П. с. социализма характеризуется последоват. демократизмом. Социалистич.
 демократия
 предоставляет рабочему классу, всем трудящимся реальные возможности для
 активного участия в
 управлении делами гос-ва и общества. Расширение и углубление социалистич.
 демократии —
 магистральное направление развития П. с. социализма.
 В процессе строительства социализма и коммунизма П. с. проходит неск. этапов. В
 СССР после
 победы ???. революции 1917 была установлена диктатура пролетариата. С
 построением зрелого
 социализма гос-во диктатуры пролетариата превратилось в обще-нар. гос-во. В
 Конституции СССР
 нашло выражение и закреплено дальнейшее развитие сов. П. с. в условиях развитого
 социалястич.
 общества.
 • Map к с К. и Энгельс Ф., Соч., т. 25, ч. 2, с. 354; т. 28, с. 427; т. 37, с.
 394—95, 417; Ленин В. И., ПСС, т. 30, с. 22 128; т.
 33, с. 1 — 120; т. 34, с. 10, 200; т. 36, с. 151—52, 157—205, т. 37, с. 101 —
 10, 235 — 338, 450; т. 39, с. 66, 281; т. 40, с.
 143 — 260, 270; т. 41, с. 209; т. 42, с. 153—54, 278, 279; КПСС в резолюциях и
 решениях съездов, конференций и
 пленумов ЦК, т. 2, М., 19708; Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1971; Материалы
 XXV съезда КПСС, М., 1976;
 Материалы XXVI съезда КПСС, М., 1981; Брежнев Л. И., Вопросы развития П. с. сов.
 общества, М., 1977; его ж е, О
 Конституции СССР, М., 19772; Топорни н Б. Н., П. с. социализма, М., 1972; е г о
 же, Сов. П. с., М., 1975; Ч е ? а р и н В.
 М., Сов. П. с. в условиях развитого социализма, М., 1975; Основной Закон нашей
 жизни, М., 1978; Конституция
 развитого социализма, ?., 19792; Сов. демократия в период развитого социализма,
 ?., 19792; Бурлацкий Ф., П. с.
 развитого социализма, «Коммунист» 1979, №. 12. Е. М. Чехарин.
 ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ, наука о законах, управляющих произ-вом, распределением и
 обменом материальных жизненных благ в человеч. обществе на различных ступенях
 его историч.
 развития, «... наука об условиях и формах, при которых происходит производство и
 обмен в
 различных человеческих обществах и при которых, соответственно этому, в каждом
 данном
 обществе совершается распределение продуктов...» (Энгельс Ф., см. Маркс К. и
 Энгельс Ф., Соч., т.
 20, с. 153—54). В. И. Ленин характеризовал П. э. как науку о развивающихся
 исторически укладах
 обществ. произ-ва, дающую представление о его различных системах и о коренных
 чертах каждой
 системы (см. ПСС, т. 4, с. 36), и указывал, что предмет П. э. «... вовсе не
 „производство материальных
 ценностей", как часто говорят (это — предмет технологии), а общественные
 отношения людей по
 производству» (там же, т. 2, с. 195).
 На основе изучения П. э., как отмечал Ф. Энгельс, возникло всё содержание теории
 пролет. партии
 (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 13, с. 490). Марксизм произвёл революц.
 переворот в П. э.,
 превратил её из социальной науки буржуазии в пролетарскую, подлинно науч. П. э.,
 создав на месте
 II. э. собственности П. э. труда (см. К. Маркс, в кн. Марко К. и Энгельс Ф.,
 Соч., т. 16, с. 9).
 П. э. как самостоят. область знания возникла в кон. 16 в., на заре капиталистич.
 эпохи. Представители
 бурж. классич. П. э. стремились вскрыть внутр. структуру капиталистич. нроиз-ва.
 Историч. заслуга
 А. Смита и Д. Рикардо заключается в том, что они положили начали трудовой теории
 стоимости.
 Представители бурж. классич. П. э. выявили целый ряд «естеств. законов»
 капитализма, но они не
 понимали его исторически преходящего характера и не видели классовой борьбы
 внутри бурж.
 общества. С установлением господства буржуазии, выступлением рабочего класса на
 историч.
 арену и обострением классовой борьбы бескорыстные исследования в бурж. П. э.
 уступили место
 предвзятой апологетике. Обслуживая потребности хозяйствования монополий и
 экономич. политики
 капиталистич. гос-в (конкретные исследования, применение математич. методов и т.
 д.). бурж. П. э.
 по характеру объяснений обществ. отношений и тенденций развития капитализма
 всегда оставалась
 наукой апологетической. II. э.— наука классовая, партийная. Ленин считал, что ни
 одному бурж.
 экономисту, способному давать самые ценные работы в области фактич. спец.
 исследований, нельзя
 верить ни в одном слово, когда речь заходит об общей теории П. э. (см. ПСС, т.
 18, с. 363).
 Рычагом, при помощи ?-poro марксизм революционизировал П. э., явилась
 материалистич.
 диалектика в целом и материалистич. понимание истории в особенности.
 Методологич. основой
 марксистско-ленинской П. э. служит диалектич. и историч. материализм. По
 характеристике Ленина,
 в марксизме философия и П. э. «... связаны в цельное материалистическое
 миросозерцание» (там же,
 т. 25, с. 37).
 Революц. переворот в П. э. охватил всё содержание этой науки, начиная с
 понимания её предмета.
 Предшественники Маркса ставили своей задачей исследование «богатства».
 Источниками богатства
 поочерёдно объявлялись те или иные особые виды труда: земледелие, мануфактура,
 мореплавание,
 торговля и т. д., пока Смит не провозгласил единств. источником материального
 богатства «... труд
 вообще, и притом в его общественной совокупности, как разделение тру-д а...»
 (Маркс К., см. Маркс
 К. и Энгельс Ф., Соч., т. 13, с. 45). В отличие от своих предшественников Маркс
 поставил целью П. э.
 открытие экономич. закона движения бурж. общества. Представители бурж. клас-еич.
 П. э.,
 придерживаясь рационалистич. философии, пытались вывести экономич. законы из
 природы «хо-
 зяйствующего человека», вступающего в экономич. отношения с другими, подобными
 ему
 одиночками. Марксизм показал, что произ-во всегда носит обществ. характер и
 исходным пунктом
 П. э. должно служить общество, а не отд. индивид. Маркс осуществил конкретное
 исследование
 обществ. структуры произ-ва, к-рая определяет психику, волю, сознание и действия
 людей. Там, где
 представители бурж. П. э. видели отношения между вещами, марксизм вскрыл
 отношения между
 людьми — товаропроизводителями. Уже в товаре и в ещё большей степени в товаре
 как продукте
 капитала заключено овеществление общественных определений произ-ва, товарный
 фетишизм,
 характеризующий весь капиталистич. способ произ-ва (см. К. Маркс, там же, т. 25,
 ч. 2, с. 453).
 Т. о., было выяснено, что предметом II. э. являются производств. отношения в их
 противоречивом
 единстве с производит. силами. Экономич. категории суть теоретич, выражения
 производств.
 отношений людей.. Совокупность производств. отношений данного общества
 составляет его
 экономич. строй, или экономич. структуру. Анализ производств. отношений дал
 возможность
 обобщить социальную реальность разных стран в одном осн. понятии общественно-
 экономич.
 формации и установить, что развитие и смена таких формаций являются естеств.-
 историч.
 процессом, протекающим по определ. объективным, т. е. не зависящим от воли и
 сознания людей,
 законам. В противоположность предшествовавшим экономистам, рассуждавшим об
 «обществе
 вообще», Маркс дал в «Капитале» материалистич. анализ законов функционирования и
 развития

<< Пред.           стр. 268 (из 449)           След. >>

Список литературы по разделу