<< Пред. стр. 148 (из 272) След. >>
Список литературы по разделу
Швеция включена в таблицу как пример страны, где
правительственные расходы на товары и услуги относи-
тельно высоки. Что касается Лесото (1979 г. — послед-
ний, для которого есть достаточно полные сведения), то
пример этой страны показывает, что страна может по-
треблять значительно больше величины ее ВНП. Такое
становится возможным, если страна покупает товары за
границей. Как мы видим из табл 240-1, отрицательный
чистый экспорт Лесото в 1979 г. составлял 88% ВНП.
Таким образом, Лесото, импортировавшему огромный
объем товаров, удавалось потреблять больше, чем произ-
водить самому.
ВНП. Но фирмы не собирались увеличивать объем
товарных запасов. Следовательно, часть фактическо-
го ВНП, а именно нежелательное накопление товар-
ных запасов, не является источником спроса на то-
вары, поскольку фирмы не планировали произво-
дить это инвестирование
Хотя мы считаем статьи затрат, перечисленные в
табл. 24-6, формирующими спрос на продукцию,
выпускаемую в масштабах всей экономики, нам
следует сознавать, что часть инвестиций в запасы,
возможно, совсем не требовалась. Напротив, эти не-
запланированные, нежелательные инвестиции явля-
ются результатом ошибок фирм при планировании
производства.
443
Чтобы впоследствии было легче восстановить в памя-
ти элементы национальных счетов, мы суммируем на
рис 24-2 наиболее важные взаимосвязи, изученные
ранее. Вместе с табл. 24-4 и 24-5, иллюстрирующими
соотношение личного располагаемого дохода с наци-
ональным доходом, рис 24-2 дает полную картину
внутренних связей в национальных счетах.
Как мы уже отмечали в начале этой главы, ВНП
широко используется на практике в качестве пока-
зателя функционирования экономики. В этом и сле-
дующем параграфах мы отойдем от элементов на-
циональных счетов, с тем чтобы обсудить сферу
применения и недостатки ВНП. Для этого мы оста-
новимся на трех моментах. Во-первых, проанализи-
руем существенные различия между реальным и но-
минальным ВНП: реальный ВНП представляет со-
бой номинальный ВНП, скорректированный с уче-
том темпов инфляции. Таким образом, динамика
реального ВНП более точно отражает изменения в
производстве товаров и услуг, нежели это делает по-
казатель номинального ВНП. Во-вторых, мы пока-
жем способ преодоления трудностей при формиро-
вании временных рядов ВНП. Наконец, в-третьих, в
следующем параграфе мы используем данные ВНП
для сравнения уровня доходов в разных странах и
показателей их экономического роста.
В гл 23 мы показали различие между номинальным
ВНП, или ВНП в текущих ценах, и реальным ВНП,
т.е. ВНП, измеряемым в постоянных ценах. В табл
24-7 представлен пример расчета реального и номи-
нального ВНП в простой условной экономике, произ-
водящей только бананы и цыплят. Номинальный
ВНП — это стоимость объема производства в каж-
дом году, измеренная в ценах этого года. Реальный
ВНП — это стоимость объема производства, изме-
ренная с использованием базисных цен по определен-
ному кругу товаров. В табл 24-7 базисным годом яв-
ляется 1982 г, и реальный ВНП поэтому исчисляется
с использованием цен 1982 г, т.е в долларах 1982 г.
Как мы видим из таблицы, в нашей гипотетиче-
ской экономике имеется существенная разница
между динамикой номинального и реального ВНП
за период 1982-1989 гг. Причина, конечно, в том,
что на протяжении этого периода росли цены всех
товаров. Использование показателя реального ВНП,
при расчете которого для измерения выпуска про-
Структура
расходов
в ВНП
Определение
валового
внутреннего
продукта
Определение Определение
чистого национального
национального дохода
продукта
Доли
факторов
производства
вНД
РИС. 24-2. Национальные счета: краткое изложение
444 Часть 6: Совокупный спрос и факторы, его определяющие
ТАБЛИЦА 24-7. Расчет реального и номинального ВНП
Выпуск продукции Цена, Стоимость выпуска продукции Стоимость выпуска продукции
долл. за единицу в текущих ценах в ценах 1982 г.
1982 1989
1982 1989
1982 1989
1982 1989
Бананы 100 150 2 4 200 600 200 300
Цыплята 100 140 4 6
Номинальный ВНП
Реальный ВНП
дукции в разные годы применяются одни и те же
цены, не позволяет колебаниям цен влиять на оцен-
ку величины выпуска. Таким образом, реальный
ВНП — это показатель выпуска продукции, учиты-
вающий инфляцию.
На рис 24-3 показаны реальный и номинальный
ВНП Соединенных Штатов начиная с 1970 г. Раз-
ница между поведением реального и номинального
ВНП здесь также весьма велика. В период 1970-
1986 гг. номинальный ВНП вырос с 1016 до 4208
млрд. долл., или более чем в 4 раза. В то же время
реальный ВНП, измеренный в ценах 1982 г., увели-
чился с 2406 до 3677 млрд. долл., т.е. лишь на 53%.
Большая часть роста номинального ВНП была ре-
зультатом увеличения цен, а не производства това-
ров и услуг. Отметим также, что, хотя номинальный
ВНП постоянно рос в течение всех этих лет, реаль-
ный ВНП снижался в периоды спадов 1973-1975 гг.
и 1981-1982 гг.
Всякий раз, когда мы хотим сравнить выпуск то-
варов и услуг в физическом, а не денежном выраже-
нии, мы должны использовать показатель реального
ВНП. Здесь, однако, мы не рассматриваем увеличе-
ние цен в результате улучшения качества товаров.
ДЕФЛЯТОР ВНП. Различие между номинальным и
реальным ВНП дает нам второй наиболее широко
используемый показатель инфляции — дефлятор
ВНП6.
О Дефлятор ВНП — это отношение номи-
нального ВНП к реальному ВНП, выраженное
в виде индекса.
Индекс означает, что отношение номинального
ВНП к реальному ВНП умножается на 100.
В нашей гипотетической экономике, по данным
табл. 24-7, дефлятор ВНП для 1989 г. составляет
167,4 [(1440/860) х 100]. В соответствии с дефлято-
ром цены между 1982 г. и 1989 г. в нашей простой
экономике выросли на 67,4% [(167,4 — 100) %]. Ec-
' Наиболее широко используемым показателем инфляции является индекс
пен на потребительские товары (CPI), уже обсуждавшийся ранее в гл. 2
и 23.
ли мы посмотрим на темпы роста отдельных цен,
то обнаружим, что дефлятор дает нам хорошее
представление о поведении цен в среднем Цена ба-
нанов за этот период выросла на 100%, тогда как
цена цыплят — только на 50%. Из величины индек-
са следует, что цены в среднем выросли немногим
более чем на 67%, что свидетельствует о вполне
приемлемом результате суммирования изменений,
происшедших с двумя базовыми ценами7.
Норма
инфляции
(дефлятор ВНП'
Норма инфляции исчисляется как темп прироста
индекса цен8. Приведем пример расчета нормы ин-
фляции, используя фактические данные. Дефлятор
для 1986 г. равен 114,5, в то время как для 1985 г.
он составил 111,5. Норма инфляции в 1985-1986 гг.,
рассчитанная с помощью дефлятора, составляет:
Темп роста дефлятора ВНП широко используется
для измерения инфляции, поскольку он относится
ко всем товарам, производимым в экономике. Этот
показатель инфляции, таким образом, имеет очень
широкую базу. Напротив, показатель CPI включает
информацию лишь о ценах на товары, потребляе-
мые усредненным потребителем.
7 Техническое замечание. Дефлятор ВНП использует в качестве весов при
исчислении индекса цен долю различных товаров в стоимости продук-
ции в текущем году (в данном примере — в 1989 г.). Напротив, индексы
типа CPI используют для этой цели показатели базового года. В этом со-
стоит одна из причин различия CPI и дефлятора ВНП. Другая причина
состоит в том, что дефлятор включает информацию обо всех производи-
мых товарах, тогда как CPI отражает изменение цен лишь тех товаров,
которые потребляются усредненным потребителем.
8 В отечественной литературе наряду с термином «индекс» часто употреб-
ляют термин «темп роста». В обоих случаях имеется в виду отношение
значений некоторого показателя в текущий и базисный моменты време-
ни, выраженное в процентах. В отличие от этого темп прироста (норма
роста) какого-то показателя представляет собой отношение прироста, т.е.
разности значений показателя в текущий и базисный моменты времени,
к значению показателя в базисный момент времени. (Прим. науч. ред.)
Глава 24: Измерения в макроэкономике 445
1970
1975
1980
1985
РИС. 24-3. Реальный и номинальный ВНП,
Соединенные Штаты, 1970-1986. Примеча-
ние. Затенены периоды спадов. {Источник:
Economic Report of the President, 1987.)
Более исчерпываюгций измеритель ВНП
Поскольку мы выбрали ВНП для измерения общего
производства товаров и услуг в экономике, было бы
желательно сделать степень охвата экономики соот-
ветствующей отчетностью как можно более полной.
На практике существуют два основных препятствия
на пути такого всеобъемлющего охвата Во-первых,
некоторые результаты деятельности, такие, как
шум, загрязнение и перенаселенность, являются не-
гативными факторами. Нам следует произвести со-
ответствующие корректировки, вычтя из величины
традиционно рассчитываемого ВНП сумму денеж-
ной оценки этих факторов как результатов процес-
са производства ВНП. Это вполне разумное предло-
жение, однако оно представляется почти неосущест-
вимым, поскольку подобные «товары» не подверга-
ются рыночной оценке.
Во-вторых, выше уже отмечались некоторые виды
производительной экономической деятельности, ко-
торые не включаются в расчет ВНП. Это услуги до-
мохозяек, самообслуживание по принципу «сделай
сам», незаконные или скрываемые от налогов дохо-
ды. Повторим, что оценки размеров теневой эконо-
мики находятся в диапазоне от 3 до 25% ВНП9.
Профессор Джон Кендрик из Университета
' Масштаб теневой экономики может быть больше в некоторых странах,
где уклонение от уплаты налогов — обычное явление. Некоторые офици-
альные институты пытались оценить масштаб теневой экономики. Од-
ним из примеров может служить работа, выполненная Организацией
экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в Париже, The
Hidden Economy in the Context of National Accounts, опубликованная в
1981 г.
10
Джорджа Вашингтона попытался оценить влияние
на величину ВНП ряда наиболее значительных ста-
тей, обычно исключаемых из расчета, в частности
домашнего труда, неоплачиваемых услуг (в особен-
ности работы студентов в школе), безвозмездного
труда добровольцев и рентной оценки собственно-
сти, не используемой в коммерческих интересах
Все эти виды деятельности целесообразны с точки
зрения экономики, однако в соответствии с обще-
принятой методологией не учитываются при расче-
те ВНП, поскольку носят нерыночный характер. Ес-
ли'бы оценка этих видов деятельности была включе-
на в расчет, то, по Кендрику, ВНП был бы весьма
значительно — на 60% больше, чем при его измере-
нии традиционным способом.
ЧИСТОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ БЛАГОСОСТОЯНИЕ.
Исключение из ВНП оценки отрицательных факто-
ров и добавление скрываемых и нерыночных дохо-
дов, несомненно, улучшили бы качество показателя
ВНП как измерителя совокупного объема произве-
денных в экономике товаров и услуг; к тому же это
прибавило бы нам уверенности при использовании
реального ВНП в качестве основы для измерения
уровня жизни.
Тем не менее следовало бы внести еще одну важ-
ную поправку. Она заключается в учете показателя
досуга при измерении уровня экономического бла-
10JoIm W. Kendrick, «Expanding Imputed Values in the National Income
and Product Accounts», Review of Income and Wealth, December 1979, pp.
349-363.
446 Часть 6: Совокупный спрос и факторы, его определяющие
госостояния. Показатель ВНП говорит нам, какие
товары и услуги производятся. Однако люди живут
не только для того, чтобы трудиться, им, конечно
же, нравится и отдыхать. Таким образом, если мы
хотим определить изменения в благосостоянии, нам
следует принять в расчет и динамику величины сво-
бодного времени, которым люди распоряжаются.
В 1972 г. профессора Уильям Нордхаус и Джеймс
Тобин из Йельского университета вывели показа-
тель, получивший название чистого экономического
благосостояния (net economic welfare, NEW), кото-
рый корректирует ВНП путем вычитания отрица-
тельных факторов, добавления стоимости нерыноч-
ной деятельности, а также оценки досуга11. Величина
NEW больше ВНП, но рост первого происходит
медленнее. Величина отрицательных факторов, таких,
как загрязнение, растет быстро, в то же время досуг
не увеличивается в той же степени, как это происхо-
дит с выпуском товаров и услуг12. Оценки NEW, ко-
нечно, весьма приблизительны, но они напоминают
нам, что ВНП далек от совершенства в качестве ме-
ры экономического благосостояния.
Как бы то ни было, показатель реального ВНП
остается основным измерителем результатов эконо-
мической деятельности и используется на практике
также при определении благосостояния. Это луч-
ший показатель, который находится в нашем распо-
ряжении в существующих условиях.
6. Сопоставления на основе ВНП
Данные ВНП используются как для сравнения уров-
ня доходов в различных странах, так и для измере-
ния роста выпуска продукции в каждой из них в
отдельности. К таким сопоставлениям, как мы сей-
час увидим, следует относиться с предельной осто-
<< Пред. стр. 148 (из 272) След. >>
Список литературы по разделу