<< Пред. стр. 149 (из 272) След. >>
Список литературы по разделу
рожностью. Начнем со сравнения ВНП различных
стран.
Сравнение уровня доходов в различных
странах
Для сравнения уровня жизни в различных странах
экономисты часто используют данные ВНП на ду-
шу населения. Диапазон, в котором лежат оценки
этого показателя для разных стран мира, огромен.
" William Nordhaus and James Tobin, «Is Growth Obsolete?» в National
Bureau of Economic Research, fiftieth Anniversary Colloquium, Columbia
University Press, New York, 1972. Нордхаус и Тобин назвали свой пока-
затель MEW, или измеритель экономического благосостояния (measure
of economic welfare). Пол Самуэльсон из МТИ переименовал его в
NEW.
п Два обстоятельства повлияли на величину свободного времени. Сокра-
щение рабочей недели увеличило досуг работающих. Однако вовлечение
в производство некоторого дополнительного процента лиц трудоспособ-
ного возраста повлекло за собой сокращение свободного времени по-
следних.
ТАБЛИЦА 24-8. ВНП на душу населения в отдельных
странах, 1984 г. (в долл. 1984 г.)
Страна ВНП на душу населения
Эфиопия ПО
Китай 310
Турция 1160
Венгрия 2100
Аргентина 2230
Италия 6420
Соединенные Штаты 15390
Швейцария 16325
Объединенные Арабские Эмираты 21920
Источник: World Bank, World Development Report, 1986, pp. 180-181.
Таблица 24-8 дает некоторые представления об
этом.
Проведение межстрановых сопоставлений затруд-
нено из-за различий в номенклатуре производимых
товаров, а также различий валют, применяемых для
измерения в разных странах, например швейцар-
ских франков в Швейцарии и долларов в Соединен-
ных Штатах13.
В некоторые цифры трудно поверить. Доход на
душу населения в Соединенных Штатах в 1984 г.
превышал 15000 долл., тогда как в Эфиопии он был
равен лишь 110 долл. И даже при 110 долл. средне-
го дохода большая часть населения имела еще более
низкий уровень дохода14. Американцы, видимо, не
смогли бы прожить на такую сумму. Впрочем, объ-
ем продукции на душу населения в Эфиопии был,
скорее всего, выше 110 долл., поскольку объем про-
изводства фермеров, потребляющих часть своего
собственного урожая, не учитывался полностью. Но
правда и то, что доход на душу населения в Эфио-
пии в 1984 г. был столь низок, что люди умирали от
голода, одни сразу, а другие — после болезней. На
другом полюсе были Объединенные Арабские Эми-
раты, где производство нефти привело к тому, что
ВНП на душу населения превысил уровень США на
42%.
Наиболее тщательное сравнение ВНП на душу
населения для разных стран было выполнено про-
фессорами Ирвингом Кревисом, Робертом Саммер-
13 Данные в табл 24-8 переведены в доллары путем умножения ВНП
каждой страны, исчисленного в валюте данной страны (например, в
швейцарских франках для Швейцарии), на обменный курс этой валюты
к доллару. Так, если ВНП на душу населения Швейцарии — 35 100
швейцарских франков, а обменный курс швейцарского франка к долла-
ру равен 2,15, то выраженный в долларах ВНП Швейцарии составит
16325 долл. [(35100/2,15)1 Этот метод вычисления делает межстрано-
вые сравнения ВНП чувствительными к изменению обменных курсов.
14 Почему большинство имели доходы ниже среднего уровня? Бесспорно,
многие богатые люди в Эфиопии имели доходы в тысячи долларов, но
ни у кого не может быть отрицательного дохода.
Глава 24: Измерения в макроэкономике 447
гам и Аланом Хестоном из Пенсильванского уни-
верситета15. Главное отличие их метода от стандарт-
ного, например того, что был использован для по-
строения табл. 24-8, состоит в игнорировании ры-
ночных обменных курсов для перевода индивиду-
альных оценок в долларовые. Они оценивали поку-
пательную способность каждой валюты, представ-
ляющую собой сумму товаров, которая может быть
куплена на единицу данной валюты16. В результате
контрасты между богатыми и бедными в значитель-
ной степени сглаживаются. Например, для 1980 г.,
исходя из их метода, отношение ВНП на душу на-
селения в Соединенных Штатах к уровню Эфиопии
было равно 24 по сравнению со 140 для 1984 г. из
табл 24-8. В любом случае, разумеется, разница по-
ражает, но коэффициент, полученный Саммерсом и
Хестоном, гораздо более умеренный.
Итак, не стоит преувеличивать значение показа-
теля ВНП, используемого при сравнении стран, на-
ходящихся на разных стадиях развития, тем не
менее разница между душевыми показателями
ВНП в этих странах действительно огромна.
Экономический рост
Данные о реальном ВНП используются также для
сравнения функционирования экономики какой-ли-
бо одной страны в разные периоды времени. Мно-
гие из трудностей, возникающих при сравнении
ВНП в различных странах, здесь также имеют ме-
сто. В частности, номенклатура выпускаемых това-
ров изменяется. Сравнение ВНП, произведенного в
1986 г. и 1886 г., означает, что мы сравниваем две
экономики: одну, в которой выпускаются компью-
теры, автомобили, телевизоры и реактивные самоле-
ты, и другую, где ни один из этих товаров не изве-
стен.
Чем ближе объекты сравнения во времени, тем
более точны оценки. Различия в номенклатуре про-
изводимых товаров не доставляют много проблем
при сравнении реального ВНП 1986 г., скажем, с
1985 г.
Несмотря на ряд концептуальных трудностей,
были произведены оценки темпов роста экономики
Соединенных Штатов и других стран за длительные
периоды времени. Такие оценки могут быть постро-
ены в виде последовательности промежуточных ин-
дексов, в которой, например, ВНП 1986 г. сравнива-
ется с величиной ВНП 1982 г. в ценах 1982 г., за-
тем 1982 г. сравнивается с ВНП 1972 г. в ценах
15 См, например Robert Summers and Alan Heston, «Improved Interna-
tional Comparisons of Real Product and Its Composition, 1950-1980»,
Review of Income and Wealth, June 1984
16 Любой, кто бывал в очень бедной стране, знает, как ценится там доллар
Вот почему вычисления на основе покупательной способности отлича-
ются от использования обменных курсов.
ТАБЛИЦА 24-9. Темп прироста абсолютного и душевого
показателей ВНП (в % за год)
1870-1984 гг. 1955-1973 гг.
ВНП ВНП на душу ВНП ВНП на душу
населения населения
Австралия 3,15 1,15 5,05 2,89
Германия 2,83 2,44 5,39 4,40
Италия 2,28 1,61 5,65 4,90
Япония 3,76 2,65 9,84 8,68
Великобритания 1,81 1Д9 2,99 2,49
США 3,44 1,88 3,65 2Д5
Источники: Angus Maddison, «Phases of Capitalist Development», в
RCOMatthews (ed), Economic Growth and Resources, vol. 2, Macmillan,
1980; International Financial Statistics, Yearbook, 1986.
1972 г. и т.д. Проблема появления новых товаров не
играет столь важной роли, когда речь идет о сравне-
нии выпуска продукции в данном году с уровнем
десятилетней давности. Поэтому через последова-
тельность таких десятилетних сравнений экономи-
сты могут оперировать отдаленными периодами в
прошлом.
В табл 24-9 представлены средние темпы приро-
ста ВНП для нескольких крупных стран, построен-
ные с помощью временных рядов промежуточных
сравнений по описанному в предыдущем абзаце ме-
тоду. Темпы представлены для абсолютного и для
душевого показателей ВНП. Япония является стра-
ной с самыми высокими темпами прироста как аб-
солютного ВНП (3,76% в год), так и ВНП на душу
населения (2,65% в год). Отметим, что, хотя эконо-
мика США занимает второе место после Японии по
величине темпов роста абсолютного ВНП (3,44%),
по темпам душевого показателя США лишь на
третьем месте (1,88%). Разница возникает из-за то-
го, что население Соединенных Штатов росло быст-
рее, чем население Германии.
Казалось бы, среднегодовые темпы ничтожны по
своей величине. Однако за такой длинный период
времени, как столетие, сложные проценты17 рожда-
ют колоссальное изменение уровня ВНП на душу
населения. Ежегодный рост ВНП на душу населения
Японии с темпом 2,65% в течение 114 лет, с 1870
по 1984 г., привел к тому, что в 1984 г. этот показа-
тель в 19,7 раза превысил уровень 1870 г. Этот
17 При исчислении' результатов экономического роста с использованием
темпов прироста применяют так называемые сложные проценты. Если
г — среднегодовой темп прироста за период с 1981 по 1992 г, то ин-
декс, или темп, роста за этот период составит:
i-^a + гг,
где п — 1992 — 1981 + 1 — 12. Индекс при этом есть отношение
(Л1992/*1980) х 100, где X' — показатель в год t. (Прим. науч. ред.)
Э|С 31 — Экономика
448 Часть 6: Совокупный спрос и факторы, его определяющие
огромный рост материального благосостояния вывел
Японию, жившую когда-то в изоляции, на передний
край современного индустриального мира Подоб-
ным же образом небольшая с виду разница в тем-
пах роста двух стран накапливается в течение дли-
тельных периодов времени. Если в Японии за 114
лет ВНП на душу населения вырос примерно в 20
раз, то в Великобритании — лишь в 4,3 раза.
В табл. 24-9 мы особо выделяем темпы роста
ВНП во время одного из самых интенсивных пери-
одов роста — с 1955 по 1973 г. Для большинства
приведенных стран (за исключением Соединенных
Штатов) как абсолютный, так и душевой показате-
ли ВНП в течение этих лет росли темпами, в два
раза и более превышающими уровень своих долгос-
рочных трендов. За эти 18 лет ВНП в Японии уве-
личился в 5 раз. В 1973 г. этот период беспрецеден-
тного роста закончился. С тех пор экономисты
ищут объяснение причинам замедления экономиче-
ского роста, которое примерно совпало по времени
с началом быстрого роста цен на нефть.
Необходимо высказать одно предостережение
против использования темпов роста реального ВНП
в качестве показателя улучшения жизненных стан-
дартов. Из того, что доходы на душу населения в
стране выросли, вовсе не следует, что этот процесс
коснулся всех ее жителей. На самом деле возможна
ситуация, когда рост, происходящий приличными
темпами, сопровождается таким изменением в рас-
пределении доходов, которое делает некоторых лю-
дей абсолютно беднее, тогда как другие вполне до-
вольны более быстрым ростом своего дохода отно-
сительно среднего уровня в экономике.
? Большинство дискуссий о макроэкономическом
развитии и споров о политике правительства опира-
ется на официальные оценки ВНП, а также на свя-
занные с этим показатели, ставшие темой обсужде-
ния настоящей главы. Мы увидели, что эти показа-
тели в некоторых отношениях далеки от совершен-
ства. Однако счета национального дохода дают воз-
можность посмотреть «с высоты птичьего полета»
на основные факты, касающиеся производства в
экономике и кругооборота выпуска продукции, до-
ходов и расходов. Нет необходимости запоминать
сами числа и прочие детали, но тот факт, что они
существуют, следует иметь в виду. Стоит сказать
также о том, что понятийная структура, связываю-
щая выпуск продукции, доходы и расходы, является
отправной точкой для изложения макроэкономиче-
ской теории, начиная с гл. 25.
Резюме
Валовой национальный продукт — это ключевой пока-
затель экономической деятельности. ВНП определяет-
ся как рыночная стоимость всех товаров и услуг, про-
изведенных за определенный период факторами про-
изводства, которыми владеют граждане данной стра-
ны.
ВВП (валовой внутренний продукт) — это стоимость
выпуска товаров и услуг, произведенных внутри стра-
ны. Он отличается от ВНП на сумму, равную чистому
доходу от торговли с зарубежными странами.
Производство ВНП порождает доход, зарабатываемый
отечественными факторами производства Так как не
вся стоимость валового выпуска достается в виде дохо-
дов владельцам факторов производства, приходится де-
лать ряд преобразований, чтобы перейти от ВНП к
национальному доходу (НД). Вот два главных. Первое
связано с амортизацией. Поскольку оборудование и
сооружения, используемые в производстве, изнашива-
ются, часть выпускаемой продукции должна рассмат-
риваться в качестве средства поддержания основного
капитала и, таким образом, должна исключаться из
совокупного дохода. Вычитая амортизацию из ВНП,
мы получаем чистый национальный продукт (ЧНП).
Второе преобразование касается косвенных налогов.-
Косвенные налоги, например налоги на продажи, со-
здают разницу между рыночной стоимостью товаров
и суммой, которую получают люди в виде доходов от
производства товаров. Вычитая величину косвенных
налогов из ЧНП, мы получаем национальный доход
Национальный доход измеряет общий доход получае-
мый отечественными собственниками факторов про-
изводства. Национальный доход в свою очередь может
быть разделен по принципу принадлежности к раз-
личным факторам производства на трудовые, рентные
и предпринимательские доходы, а также на прибыли
корпораций и чистый процент.
Личный располагаемый доход — показатель фактиче-
ской величины доходов домашних хозяйств. Он отли-
чается от национального дохода на величину вычитае-
мых из последнего налогов и нераспределяемой при-
были корпораций, а также на величину добавляемых
трансфертов и выплат по процентам. Более 90% лич-
ного располагаемого дохода потребляется. Основная
доля оставшейся части сберегается.
ВНП, рассматриваемый с точки зрения расходов, ра-
вен сумме компонентов совокупного спроса: потребле-
ния, инвестиций, правительственных расходов и чи-
стого экспорта. Сумма этих элементов в точности со-
впадает с ВНП, поскольку инвестиции включают так-
же вынужденные товарные запасы на складах.
Реальный ВНП получается путем оценивания выпуска
товаров, произведенных в течение какого-либо года, в
базовых ценах (в настоящее время для этих целей ис-
пользуются цены 1982 г.). Реальный ВНП, таким обра-
4. Глава 24s Измерения в макроэкономике 449
зом, является мерой физического объема производства
товаров и услуг в экономике
Дефлятор ВНП, или отношение номинального ВНП к
реальному ВНП, является широко распространенным
индексом цен.
Исчисленный традиционным методом ВНП включает
не все производство товаров и услуг. Некоторые виды
нерыночной деятельности, а также недекларирован-
ные доходы исключены из расчетов.
Реальный ВНП на практике используется в качестве
<< Пред. стр. 149 (из 272) След. >>
Список литературы по разделу