<< Пред. стр. 188 (из 272) След. >>
Список литературы по разделу
новой точки краткосрочного равновесия E'. Уровень
цен возрос с P0 до P1, а объем производства упал с
Y0 до Y1. Рост цен сокращает реальную денежную
массу, что вызывает повышение процентных ставок,
уменьшает совокупные расходы и, таким образом,
вызывает понижение равновесного уровня выпуска
продукции и занятости. Вывод состоит в том, что
негативный шок предложения вызывает падение
объемов производства и рост цен.
Следовательно, негативный шок предложения ве-
дет к исключительно отрицательным последствиям
Рост цен на нефть не только поднимает уровень
цен, но и ведет к уменьшению реального выпуска
продукции. Аналогичный анализ применим для дру-
гих шоковых явлений в сфере предложения, напри-
Mepv при сокращении производительности труда или
увеличении уровня наценок.
Из-за того что негативный шок предложения не
только поднимает уровень цен, но и сокращает вы-
пуск продукции, политика в области совокупного
спроса (денежная и фискальная политика) не мо-
жет полностью компенсировать его последствия.
Чтобы бороться с сокращением объемов производ-
ства, вызванным нарушениями в сфере предложе-
ния, политика в области совокупного спроса должна
быть мягкой5. Но чтобы бороться с инфляционны-
' Мягкой называют экспансионистскую политику, т. е. направленную на
увеличение расходов и денежной массы. Жесткой, или рестрикционной,
называют политику ограничения роста доходов и денежной массы.
(Прим. науч. ред.)
ми последствиями шока предложения, денежная и
фискальная политика должна быть, наоборот, жест-
кой.
Чтобы иметь дело с нарушениями предложения,
нужна политика, воздействующая на сферу предло-
жения.
О Политика, воздействующая на предложе-
ние, сдвигает кривую совокупного предложе-
ния.
Примером политики, воздействующей на предложе-
ние, является изменение величины налогов с суммы
выплачиваемой заработной платы. Эта величина
представляет собой налоги, выплачиваемые фирма-
ми государству с общей суммы заработной платы,
которую они платят своим служащим. Сокращение
налогов с суммы выплачиваемой заработной платы
уменьшает издержки производства фирм при лю-
бом уровне выпуска продукции и сдвигает кривую
совокупного предложения вниз. Сокращение нало-
гов с суммы зарплаты понижает уровень цен и уве-
личивает объем производства. Таким образом, поли-
тика, воздействующая на предложение, может ком-
пенсировать последствия негативного шока предло-
жения6.
5. Кейнсианская кривая совокупного
предложения
Теперь мы поняли, как важна кривая совокупного
предложения для анализа последствий нарушений в
области спроса или предложения. Рассмотрим под-
робнее две прямо противоположные ее разновидно-
сти: кейнсианскую, т.е. предусматривающую фикси-
рованные цены, и классическую.
Чтобы углубить анализ кривой совокупного пред-
ложения, стоит оглянуться назад и вспомнить, с че-
го мы начинали. В гл. 25 мы начали с простейшей
модели совокупного предложения, рассматривая
только рынок товаров и предполагая, что цены за-
фиксированы. Этот анализ дал самое общее пред-
ставление о формировании доходов. В гл. 29, иссле-
дуя спрос на деньги в сравнении со спросом на все
остальные активы, мы добавили рынок капитала.
Введя рынок капитала, мы смогли обсудить, как
процентная ставка влияет на инвестирование Нако-
6 Если уменьшение налогов с суммы выплачиваемой заработной платы да-
ет такой хороший эффект — понижение уровня иен и увеличение выпу-
ска продукции, следует задаться вопросом: почему налоги с суммы зара-
ботной платы не сокращаются до нуля? Одна из причин состоит в том,
что государство всегда стремится к получению новых налогов, чтобы
обеспечивать свои доходы. Другая причина состоит в том, что некоторые
налоги с суммы заработной платы взимаются с целью выплаты пособий,
относящихся к трудовым доходам, например пособий по социальному
обеспечению и по безработице.
574 Часть 7: Совокупное предложение и экономический рост
нец в этой главе мы позволили уровню цен менять-
ся и усложнили макроэкономическую модель, чтобы
сделать возможным анализ параллельного формиро-
вания уровня совокупного выпуска продукции и
уровня цен.
Для интерпретации нашего предыдущего кейнси-
анского анализа мы можем использовать модель со-
вокупного спроса и предложения. В предыдущих
главах мы определенно предполагали, что фирмы
были готовы предложить любой требуемый объем
продукции при заданном исходном уровне цен.
Основная предпосылка состояла в том, что номи-
нальная зарплата задана и зафиксирована Предпо-
лагалось, что при наличии безработицы зарплата ра-
ботников не снижается. Наоборот, даже когда
спрос на труд превосходит уровень полной занято-
сти, для удовлетворения возросшего спроса труд
предлагается без увеличения зарплаты. Это была мо-
дель с фиксированными ценами. С точки зрения
кривых AD и AS в данной главе это равнозначно
предположению, что кривая совокупного предложе-
ния является горизонтальной, как показано на рис
30-10. В иллюстрируемой этим рисунком экономи-
ке при данном уровне цен P0 фирмы готовы пред-
ложить на рынке любой требуемый объем продук-
ции.
Очевидно, такие предположения нереалистичны
и описывают крайнюю ситуацию7, но кейнсианский
случай полезен, так как ярко показывает, что могло
бы произойти, если бы зарплата очень медленно
приспосабливалась к изменениям условий на рынке
труда. В этом случае даже при наличии безработицы
уровень цен падал бы значительно. Определенное
падение совокупного спроса (сдвиг влево кривой со-
вокупного спроса), вызванное, например, сокраще-
нием инвестиционного спроса, в кейнсианском слу-
чае еще больше сократит выпуск продукции и вы-
зовет еще большую безработицу, чем это было бы,
если бы кривая предложения была направлена
вверх. При направленной вверх кривой AS часть
влияния любого сдвига совокупного спроса компен-
сируется уровнем цен, и только часть отражается на
объеме производства. В случае кейнсианской кривой
совокупного предложения все влияние сдвигов в со-
вокупном спросе целиком сказывается.
Давайте остановимся на этом различии более
7 Сам Кейнс в своей знаменитой работе «Общая теория занятости, про-
цента и денег» (1936) не предполагал, что зарплата полностью зафикси-
рована. Он действительно доказывал, что сокращение зарплаты при без-
работице не поможет восстановить полную занятость. В дальнейшем
кейнсианцы обычно предполагали, что зарплата при полной или выше
полной занятости не остается постоянной. Утверждение о том, что в
кейнсианской модели зарплата предполагается фиксированной, представ-
ляет собой предпосылку, которую неявно пришлось бы принять любому,
кто остановился бы в своем анализе на макроэкономических моделях
гл. 28 и 29, вместо того чтобы продолжить изучение полной модели в
этой и последующих главах.
Выпуск продукции
РИС 30-10. Кейнсианское совокупное предложение. Кейн-
сианская функция совокупного предложения является горизон-
тальной. Это подразумевает, что при данном уровне цен P0 фир-
мы готовы выпустить продукции столько, сколько требуется
подробно. Если инвестиционный и совокупный
спрос падает, то будет наблюдаться избыток предло-
жения товаров. Фирмы сократят выпуск продукции
и занятость. Если падение занятости в действитель-
ности мало сокращает зарплату, тогда кейнсианский
анализ предлагает реалистичное описание процесса
приспособления, которое в основном выразится в
изменении объема производства. Но если работни-
ки согласятся на уменьшение зарплаты, чтобы удер-
жаться на работе, то сокращение издержек позво-
лит фирмам снизить цены. Падение цен поднимет
реальные остатки и приведет к падению процент-
ных ставок. Понижение процентных ставок в свою
очередь будет способствовать увеличению расходов,
тем самым, по крайней мере частично, возмещая
падение спроса. В этом последнем случае кейнсиан-
ская модель будет полностью ошибочна- объем про-
изводства сокращается незначительно, приспособле-
ние цен помогает поддерживать выпуск продукции
приблизительно на первоначальном уровне Кейнси-
анская кривая совокупного предложения, следова-
тельно, основана на крайних предпосылках. Прямо
противоположные предпосылки соответствуют клас-
сической кривой совокупного предложения, кото-
рую мы будем рассматривать ниже
6. Идеальный рынок труда
и совокупное предложение
в классической модели
Когда экономика движется в соответствии с направ-
ленной вверх кривой совокупного предложения, та-
кой, как AS на рис 30-8, уровень занятости меняет-
ся вместе с объемом производства. Сдвиги кривой
Глава 30: Совокупное предложение и уровень цен 575
совокупного предложения, следовательно, вызывают
изменения занятости и уровня безработицы. Когда
выпуск продукции падает, увеличивая число желаю-
щих работать, но не находящих работу, безработица
увеличивается. И наоборот, мы можем представить
рынок труда, который работает так совершенно, что
каждый, кто хочет работать, может найти работу в
течение приемлемого промежутка времени8, так
что доля безработных остается фактически постоян-
ной. На таком рынке труда зарплата будет быстро
меняться, чтобы обеспечить равенство между спро-
сом на труд и его предложением, с тем чтобы без-
работица никогда не превышала величину, необхо-
димую для поддержания эффективного соответствия
между рабочими местами и работниками. Предпо-
ложение о том, что зарплата быстро меняется, что-
бы обеспечить полную занятость на рынке труда,
есть отличительная черта классической модели рын-
ка труда и совокупного предложения.
О В классической модели рынка труда и со-
вокупного предложения зарплата и цены пол-
ностью подвижны. Изменения зарплаты и цен
непрерывно поддерживают полную занятость.
На классическом рынке труда нет институциональ-
ных механизмов, таких, как например, долгосроч-
ные договоры с профсоюзами, которые ограничива-
ют движение, зарплаты в том или ином направле-
нии. По этой причине классическую модель рынка
труда называют подвижной. Фирмы конкурируют
между собой на рынке труда, принимая решение о
необходимом им количестве труда путем сопостав-
ления суммы дополнительных доходов, приносимых
работником, с величиной зарплаты, которую ему
предстоит выплатить. Предложение труда определя-
ется самими работниками, которые сопоставляют
оплату за дополнительный час работы, а значит, воз-
можность покупки товаров, которую обеспечит им
сумма этой оплаты, с неудобствами, вызываемыми
необходимостью работать на час больше Мы назы-
ваем этот выбор в сфере предложения труда альтер-
нативой «доходы — свободное время».
Установившееся равновесие на рынке труда
определяет количество предлагаемого и фактически
используемого труда, а также реальную зарплату за
час работы. При равновесной зарплате рынок ба-
лансируется и требуемое количество труда равно
предлагаемому количеству. По этой причине мы
8 Почему мы говорим, что работники могут найти работу «в течение при-
емлемого периода времени», а не немедленно? Потому что между работ-
никами и рабочими местами нет полного соответствия. Неизбежно тре-
буется время, чтобы потенциальные работники могли найти подходя-
щую работу, а предприниматели — подходящего человека на каждое ра-
бочее место. Следовательно, всегда будет существовать некоторое число
безработных, даже на наилучшим образом организованном рынке труда.
Этот вопрос рассматривается далее, в гл. 32.
можем назвать равновесный уровень занятости так-
же уровнем полной занятости. При равновесной
зарплате каждый, кто хочет работать за эту зарпла-
ту, действительно имеет работу9. В классической мо-
дели рынка труда объем производства — это объем
производства при условии полной занятости незави-
симо от уровня цен. Причина этого состоит в том,
что работников беспокоит только покупательная
способность зарплаты, а не ее денежное выражение.
Рост в одинаковой пропорции зарплаты и цен
оставляет покупательную способность зарплаты, т. е.
реальную зарплату, неизменной. При неизменной
реальной зарплате количество предлагаемого труда,
занятость и объем производства также не меняют-
ся10.
Классическое совокупное предложение
Равновесному уровню занятости на рынке труда со-
ответствует объем продукции, который фирмы про-
изводят, используя данное количество труда. Так как
при наличии равновесия на рынке труда наблюдает-
ся полная занятость, то соответствующий объем
производства будет объемом производства при усло-
вии полной занятости.
О Объем производства при условии полной
занятости называется также потенциальным
объемом производства.
Отметим, что этот объем производства не зависит
от уровня цен. Каким бы ни был уровень цен, рав-
новесие на рынке труда гарантирует, что фирмы хо-
тят предложить на рынке тот же объем продукции,
а именно потенциальный объем, который мы обо-
значаем У*.
На рис 30-11 показана кривая совокупного пред-
ложения AS для классического случая. Она представ-
ляет собой вертикальную линию. Вертикальная кри-
вая предложения показывает, что, каким бы ни был
уровень цен, предложение не меняется, а точнее
равно потенциальному объему производства У*.
На первый взгляд этот классический случай, ко-
нечно, очень примечателен. Чтобы понять, почему
при любой цене фирмы будут предлагать объем про-
дукции У*, полезно рассмотреть, что произойдет, ес-
ли фирмы попытаются предложить продукции боль-
ше или меньше Предположим, что мы начинаем с
уровня цен P0. При этом уровне цен фирмы предла-
' И вновь мы должны согласиться с тем, что людям необходимо некото-
рое время, чтобы найти подходящую работу.
10 Так как изменения в равной пропорции цен и зарплаты не влияют на
равновесный уровень реальной зарплаты, то уровень занятости и объем
производства не зависят от цен. Положение о том, что работники бес-
покоятся не о денежной, а о реальной зарплате, именуется также отсут-
ствием денежной иллюзии.
зк 39 —Экономика
576 Часть 7: Совокупное предложение и экономический рост
Выпуск продукции
РИС 30-11. Классическое совокупное предложение. В клас-
сической модели зарплата полностью подвижна и меняется, что-
бы постоянно гарантировать полную занятость на рынке труда. В
этом случае объем продукции, предлагаемый на рынке, всегда со-
ответствует своему потенциальному уровню У* (т.е. уровню пол-
ной занятости)
гают объем продукции, равный У*, что соответству-
ет координатам точки В на кривой предложения.
Теперь пусть цены вырастут до уровня Р\ Из на-
ших предшествующих рассуждений следует, что
<< Пред. стр. 188 (из 272) След. >>
Список литературы по разделу