<< Пред.           стр. 8 (из 30)           След. >>

Список литературы по разделу

 порядке под наблюдением муниципального и административного персонала вплоть
 до окончательной организации, которую Совет по помощи незамедлительно
 представит Национальному собранию". В действительности, вплоть до Термидора,
 Конвент мыслил о проблемах помощи и больниц главным образом в терминах
 ликвидации. Скорейшей ликвидации государственной помощи требовали
 Жирондисты, боявшиеся политического оформления наиболее бедных классов в
 Коммуны в случае предоставления возможности распределения помощи. Для
 Роланда система физической помощи "наиболее опасна": без сомнения,
 благодеяние может и должно оказываться "частным образом, но правительство не
 должно в это вмешиваться, оно будет обмануто, не сможет помочь или поможет
 плохо"2. Отмены больниц требовали Монтаньяры, воспринимавшие их как
 институализацию нищенства; одной из задач революции было уничтожить их,
 делая бесполезными.
  _____________
  1 J.-B. Duvergier, Collection complete des lois..., t. IV, p.
 325.
  2 Archives parlementalres. t. LVI, p. 646; cite in
 Imbert, Le droit hospitalier sous la Revolution et l'Empire, p. 76,
 n. 29.
  78
 
  По поводу одного из госпиталей, предназначенных "страдающему
 человечеству", Лебон спрашивал: "Нужно ли, чтобы там находилась для
 страдания некая часть человечества? ...Так разместим же над дверями этих
 приютов надписи, извещающие об их скором исчезновении. Так как если
 революция закончится, а среди нас еще будут несчастные, наши революционные
 усилия будут напрасными"1. И Барер в дискуссии о законе от 22 флореаля II
 года выдвинул знаменитую формулу: "Чем больше милостыни, тем больше
 больниц".
  С победой Монтаньяров эта идея повлекла за собой организацию
 государством общественной помощи и в более или менее отдаленные сроки --
 полную отмену госпитальных учреждений. Конституция II года объявляет в своей
 Декларации прав, что "общественная помощь есть священный долг";
  закон от 22 флореаля предписывает создание "свода национальной
 благотворительности" и организацию системы помощи на местах. Он предполагал
 создание домов здоровья лишь для "больных, совершенно не располагающих
 жильем или не могущих получать в нем помощь"2. Национализация больничной
 собственности -- принцип, который был принят, начиная с 19 марта 1793 года,
 но реализация которого должна была быть задержана до "полной, окончательной
 и множественной организации общественной помощи", -- стала незамедлительно
 выполняться после закона от 23 мессидора II года. Больничное имущество будет
 продано наряду с национальным имуществом с помощью казначейства.
 Кантональные агентства будут отвечать за распределение необходимой помощи по
 месту жительства. Итак, начала осуществляться, если не в реальности, то по
 меньшей мере
  _____________________
  1 Ibid., p. 78.
  2 Закон от 19 марта 1793.
  79
 
  на уровне законодательства, великая мечта о всеобщей дегоспитализации
 болезней и нищеты. Бедность -- это экономическое состояние, содействие
 которому должно осуществляться в той мере, в какой оно существует, болезнь
 -- это индивидуальное несчастье, необходимый уход за жертвой которого должна
 осуществлять семья. Больницы -- анахроническое решение, не отвечающее
 реальным нуждам нищеты, клеймящее своей убогостью больного человека. Он
 должен достигнуть в семье идеального состояния, когда человеческое существо
 не будет более надорвано мучительной работой и не будет знать больницы,
 провожающей его к смерти. "Человек не создан ни для ремесла, ни для
 больницы, ни для богадельни: все это отвратительно"1.
  2. Право на практику и медицинское образование
  Декрет Марли, принятый в марте 1707 года, регулировал на протяжении
 всего XVIII века врачебную практику и медицинское образование. Тогда речь
 шла о борьбе с шарлатанами, знахарями и "людьми без дипломов и способностей,
 практиковавших в медицине"; соответственно, нужно было реорганизовать
 Факультеты, впавшие после многих лет в "глубочайшую дряхлость". Было
 предписано, что врачи впредь должны обучаться во всех университетах
 королевства, где есть или были Факультеты; кафедры, вместо того, чтобы
 бесконечно оставаться вакантными, по мере освобождения открывали бы
 конкурсы; что студенты могли бы получать свою степень не ранее трех лет
 обучения, подтвержденного записями на лекции каждые 4 месяца; каждый год они
 должны подвергаться экзаменам перед тем, как им присуждают звание
  ______________
  1 Saint-Just, in Buchez et Roux, Histoire parlementaire,
 t. XXXV, p. 296. 80
 
 
  бакалавра, лиценциата или доктора; они должны обязательно посещать
 курсы анатомии, химической и галеновской фармации и демонстрации лечебных
 растений1. Эти условия в качестве принципа были положены в основу 26 статьи
 Декрета: "Никто не может ни практиковать в медицине, ни давать каких-либо
 снадобий, будь то даже бесплатно, если он не получил степени лиценциата".
 Далее речь идет о том, что стало основным следствием, и что было оплачено
 медицинскими Факультетами ценой их реорганизации, а именно о том, что "все
 нищенствующие или не нищенствующие монахи подпадают или находятся под
 запрещением предыдущей статьи"2. В конце века критики были единодушны по
 крайней мере в отношении четырех пунктов: шарлатаны продолжают процветать,
 каноническое образование, даваемое Факультетами, более не отвечает ни нуждам
 практики, ни новым открытиям (обучали лишь теории, не были предусмотрены ни
 математика, ни физика); было слишком много Медицинских школ, чтобы можно
 было обеспечить везде достаточно высокий уровень обучения; в них царило
 взяточничество (кафедры добывались как посты; профессора давали платные
 курсы; студенты покупали экзамены и заказывали свои диссертации неимущим
 врачам), что делало медицинское обучение крайне дорогим, тем более, что для
 того, чтобы специализироваться в практической области, новоиспеченный врач
 должен был посещать разборы известного практика, которому нужно было за это
 платить3. Революция оказывается, таким
  __________
  1 Статьи 1,6, 9,10,14 и 22.
  2 Статьи 26 и 27. Полный текст декретов Марли; цит. по Gilibert,
 L'anaivhie medicinale (Neuchatel, 1772), t. 2, р. 58--118.
  3 См. по этому поводу работу Gilibert, цитированную выше; Thiery,
 Voeux d'un patriote sur la medecine en France (1789): этот текст,
 будучи написанным в 1750 году, был опубликован Генеральными штатами только
 случайно.
  81
 
  образом, между двумя сериями притязаний: одни в пользу более жесткого
 ограничения права врачевания, другие в пользу более строгого
 университетского курса. Однако, и те и другие противятся любым реформам,
 приводящим к упразднению гильдии, корпораций и закрытию университетов.
  Отсюда напряжение между требованиями реорганизации знаний, такими как
 отмена привилегий и эффективное наблюдение за здоровьем нации. Как свободный
 взгляд медицины, и через нее -- правительства, который должен быть устремлен
 на граждан, может быть вооружен знанием и компетенцией без того, чтобы не
 впасть в эзотеризм знания и жесткость социальных привилегий?
  Первая проблема: может ли медицина быть свободной профессией, не
 защищенной никаким корпоративным законом, никаким запретом на практику,
 никакой привилегией компетенции? Может ли медицинское сознание нации быть
 столь же спонтанным как политическое или нравственное сознание? Врачи
 защищают свои корпоративные права, подчеркивая, что они заботятся не о
 привилегии, но о сотрудничестве. Медицинское сословие отличается, с одной
 стороны, от политических сословий тем, что оно не старается ограничить
 свободу других, налагая на граждан законы и обязанности;
  оно вводит императив лишь по отношению к себе самому, "его юрисдикция
 заключена в его лоне"1, но оно отличается также и от других профессиональных
 сословий тем, что стремится не поддерживать темные права и обычаи, но
 сопоставлять и обсуждать знание. Без организующего органа познание угасает
 при своем зарождении, опыт отдельного человека теряется для всех. Врачи,
 объединяясь, неявно кля-
  _________________
  1 Cantin, Projet de refonne adresse a Assemblee Nationals
 (Paris, 1790), p. 14.
  82
 
  нутся: "Мы хотим укреплять себя всеми нашими знаниями; слабость
 кого-либо среди нас исправляется силой других; собираясь вместе под
 совместным надзором, мы стимулируем бесконечное соревнование"1. Медицинское
 сословие критикует себя более, нежели защищает, и поэтому оно необходимо,
 чтобы защитить народ от его собственных иллюзий и
 шарлатанов-мистификаторов2. "Если врачи и хирурги составляют необходимое для
 общества сословие, их важные функции требуют от имени законодательной власти
 особой осторожности, предупреждающей злоупотребления"3. Свободное
 государство, желающее защитить свободных граждан от ошибок и болезней,
 которые случаются, не может разрешать свободной медицинской практики.
  В действительности никто, даже самые либеральные Жирондисты, не
 помышлял о полной либерализации медицинской практики и о режиме
 бесконтрольной конкуренции. Матье Жерар сам, требуя отмены всех
 установленных медицинских сословий, хотел образовать в каждом департаменте
 трибунал, который бы судил, "занимаясь в особенности медициной, не
 доказавшей своего умения"4. Но проблема медицинской практики была связана с
 тремя другими: общей отменой корпораций, исчезновением медицинского
 сообщества и, в особенности, с закрытием университетов.
  Вплоть до Термидора проекты реорганизации Медицинских школ были
 неисчислимы. Их можно сгруппировать в два класса: одни, предполагавшие
 устойчивость университетских
  ___________
  1 Cantin, ibid.
  2 Cabanis, Du degre de certitude de la medicine.
  3 Jadelot, Adresse a Nos Seigneurs de l'Assemblee National
 (Nancy, 1790), p. 7.
  4 Cf. supra, p. 29.
  83
 
  структур, другие, учитывавшие декрет от 17 августа 1792 года. В группе
 "реформистов" постоянно встречается идея о том, что необходимо уничтожить
 местный сепаратизм, упраздняя прозябающие мелкие Факультеты, где
 недостаточно многочисленные, малокомпетентные профессора распределяли или
 продавали экзамены и ученые степени. Несколько важных Факультетов предложат
 всей стране кафедры, занять которые будут просить самых лучших; они будут
 готовить врачей, качество которых никем не может быть оспорено. Контроль
 государства и его мнение эффективно помогут, таким образом, рождению знания
 и медицинского сознания, ставшего наконец адекватным нуждам нации. Тьери
 полагает, что будет довольно четырех факультетов; Галло -- что только двух и
 нескольких специальных школ для менее академического образования. Необходимо
 было к тому же, чтобы обучение длилось дольше: семь лет по Галло, десять по
 Кантону, поскольку речь шла о включении в цикл обучения математики,
 геометрии, физики и химии1, всего, что было органически связано с
 медицинской наукой. Но в особенности необходимо было предусмотреть
 практическое обучение. Тьери предполагал создать почти независимый от
 Факультетов Королевский институт, который обеспечивал бы элите молодых
 врачей улучшенное образование. В Королевском институте было бы создано нечто
 вроде интерната, дублированного больницей (можно было бы использовать
 располагавшийся совсем рядом Сальпетриер); там профессора преподавали бы,
 посещая больных; Факультет довольствовался бы тем, что делегировал врача для
 публичных экзаменов в Королевском институте. Кантен полагает самым главным
 принять, что кандидатов-врачей должны направлять поочередно то в больницы,
 то в деревни, распола-
  ______________
  1 Thiery, loc. cit., p. 89--98.
  84
 
  гающиеся около госпиталей, где они могли бы практиковаться:
  и здесь и там есть потребность в рабочей силе, а лечащиеся больные
 редко нуждаются в высококвалифицированных врачах. Осуществляя от района к
 району этот вариант медицинского Тур де Франс, будущие врачи получат более
 разностороннее образование, познакомятся с болезнями каждого климатического
 пояса и будут информированы о наилучших методах лечения.
  Практическое образование отчетливо отделено от теоретического и
 университетского обучения. В то время как медицина (как мы это увидим далее)
 уже владела концепциями, позволявшими определить единство клинического
 обучения, реформаторы не доходили до того, чтобы предлагать
 институциональную версию: практическое обучение есть не простое и чистое
 применение абстрактного знания (тогда было бы достаточно поручить это
 практическое обучение профессорам самих школ), но оно не может быть также и
 ключом к этому знанию (его невозможно приобрести, если оно не было уже
 получено однажды в другом месте). Практическое образование определялось
 нормами медицины как социальной группы, тогда как университетское
 образование не отделялось от медицины, более или менее родственной
 типологической медицине.
  Достаточно парадоксальным образом это получение практических знаний,
 доминировавшее в качестве темы социальной полезности, было почти полностью
 предоставлено частной инициативе. Государство контролировало лишь
 теоретическое образование. Кабанис хотел бы, чтобы все госпитальные врачи
 имели разрешение "формировать школы согласно плану, признанному в качестве
 лучшего"; сам и только сам врач определит каждому ученику время необходимого
 обучения. Для
  85
 
  некоторых будет достаточно двух лет, для других, менее одаренных,
 потребуется четыре года. Эти уроки, возникшие в результате индивидуальной
 инициативы, должны обязательно оплачиваться, и преподаватели сами будут
 устанавливать цену:
  последняя, без сомнения, может быть очень высока, если профессор очень
 знаменит, и его обучение уникально, но в этом не существует никаких
 неудобств. "Благородное соревнование, вызванное всеми видами мотивов, может
 обернуться лишь к выгоде больных, врачей, учеников и науки"1.
  Курьезна структура этой реформаторской мысли. Предполагается передать
 помощь индивидуальной инициативе и поддерживать больничные учреждения как
 привилегированные и существующие для более сложной медицины; структура
 образования инвертирована: оно следует обязательному и публичному пути в
 Университете, в больнице же становится частным, конкурентным и платным.
 Итак, нормы получения знания и правила формирования восприятия еще не
 соположены: способ, которым наблюдают, и способ, которым этому обучают, не
 сходятся. Поле медицинской практики разделено между такой свободной и
 бесконечно открытой областью, как домашняя практика, и закрытой,
 ограниченной типологической истиной, которую она раскрывает. Поле
 ученичества разделено между закрытой областью передаваемого знания и
 открытой -- где истина говорит о самой себе. Больница все время играет
 двойную роль: места систематизации истин для взгляда, с помощью которого
 наблюдает врач, и места свободного опыта для знания, которое формулирует
 учитель.
  Август 1791 года -- закрытие университетов; сентябрь -- Законодательное
 собрание распущено. Двусмысленность этих
  ____________
  1 Cabanis, Obcervations sur les hopitaux (Paris, 1790), p.
 32--33. 86
 
  сложных структур изживается. Жирондисты провозглашают свободу, которая
 будет ограничиваться лишь ее собственной игрой, и они привлекают на помощь
 всех тех, кто, благодаря создавшемуся положению вещей, желает, в отсутствие
 любой организации, снова добиться если не привилегий, то по меньшей мере --
 влияния. Католики, такие как Дюран Мэйян, старые ораторы, такие как Дону или
 Сэйе, умеренные, такие как Фуркруа, являются защитниками наиболее крайнего
 либерализма в обучении наукам и искусствам. Проект Кондорсе угрожает на их
 взгляд возрождением "чудовищной корпорации"1. В этом видится возрождение
 того, чего едва избежали, -- "готических университетов и аристократических
 академий"2, после чего не нужно будет долго ждать, чтобы восстановилась сеть
 духовенства, более опасная, может быть, чем та, которую народный разум
 только что низвергнул"3. Вместо и на месте этого корпоративизма
 индивидуальная инициатива утвердит истину везде, где она будет реально
 свободна: "Верните гению всю широту власти и свободу, которая провозглашена;
 объявите его права неотъемлемыми; щедро наделите полезных толкователей
 природы, где бы они ни находились, почитанием и публичным вознаграждением;
 не ограничивайте узким кругом просвещение, желающее лишь того, чтобы его
 познали"4. Никаких организаций, но лишь полученная свобода: "граждане,
 просвещенные в литературе и искусствах, приглашены заниматься образованием
 на всем пространстве Французской Республики". Ни экзаменов, ни других знаков
 компетенции, кроме возраста, опыта и
  __________________
  1 Duran Maillane, J. Guillaume, Proces-verbaux du Comite
 ({'Instruction publique de la Convention, t. I, p. 124.
  2 Fourcroy, Rapport sur I'enseignement libre des sciences et des
 arts (Paris an II), p. 2.
  3 Ibid.,p.2.
  4 Ibid., p. 2.
  87
 
  почитания граждан. Тот, кто хочет преподавать математику, изящные
 искусства, или медицину, должен лишь получить в своем муниципалитете
 свидетельство о патриотизме и порядочности. Если же он нуждается и
 заслуживает помощи, то сможет также просить у местных органов того, чтобы
 ему предоставили материалы для обучения и экспериментов. Эти свободно
 даваемые уроки будут, по согласованию с учителем, оплачиваться учениками, но
 муниципалитеты смогут распределять стипендии для тех, кто в них нуждается.
 Образование в условиях экономического либерализма и конкуренции
 восстанавливает старую греческую свободу: знание спонтанно передается
 словом, и последнее чествует того, кто внес в него новую истину. И словно
 для того, чтобы пометить ностальгией и недоступностью свою мечту, чтобы
 сообщить ей еще большую античность, делающую его замыслы неприступными, и
 лучше скрыть реальные расчеты, Фуркруа предлагает, чтобы после 25-летнего
 преподавания, учителя, обремененные годами и почитанием, могли бы, как
 когда-то Сократ, признанный лучшей частью Афин, получить содержание для их
 долгой старости в Пританее.
  Парадоксально, что именно Монтаньяры и лица, наиболее близкие
 Робеспьеру, защищали идеи, родственные проекту Кондорсе. Ле Пеллетье, план
 которого после его убийства был подхвачен Робеспьером, а затем Роммом
 (Жирондисты уже пали), предполагает централизованное и контролируемое
 государством на каждом этапе образование. Даже во времена Монтаньяров
 беспокоились об "этих 40000 Бастилий, куда предполагается вновь заточить

<< Пред.           стр. 8 (из 30)           След. >>

Список литературы по разделу