ГОСДУМА РФ МОНИТОРИНГ СМИ 9 ДEКАБРЯ 2005 М 2005 142 С 4

По словам заместителя Председателя Государственной Думы Владимира Пехтина, данный закон обяжет всех владельцев производственных объектов, гидротехнических сооружений, автозаправочных станций застраховать свою гражданскую ответственность в адекватном размере.
В свою очередь это позволит реально решить проблему возмещения ущерба, причиняемого жизни, здоровью и имуществу граждан при техногенных чрезвычайных ситуациях, утверждает Владимир Пехтин, напоминая при этом, что в действующем законодательстве лимиты ответственности явно недостаточны для того, чтобы оплатить возможный ущерб.
Владимир Пехтин считает актуальность законопроекта и в том, что лишь 15 процентов россиян живут на территории, свободной от опасных объектов. "Мы хотим создать оперативную и эффективную систему защиты пострадавших от аварий на опасных объектах", - говорит заместитель Председателя Государственной Думы.

"КУРИШЬ? ПРОВЕРЬ СВОИ ЛЕГКИЕ".
Московский комсомолец, 09.12.2005, №280, Стр. 14
Наконец-то! Мы впереди планеты всей. По курению
С нами сравнимы разве что африканцы. Во всех странах Европы за последние 10 лет снижено число курящих в 2-3 раза. И только Россия наращивает темпы. Оригинальный способ борьбы с курением придумали специалисты НИИ пульмонологии Минздравсоцразвития РФ и Российского респираторного общества. Они, "не отходя от кассы" (прямо на рабочих местах), проводят тестирование функции легких сотрудников крупных предприятий. Процедура определения дыхательного объема легких абсолютно безболезненна, добровольна и, что особенно ценно, бесплатна. Она занимает всего 2-3 минуты, и человек на халяву получает компьютерную распечатку состояния своих легких. Более того, по результатам исследования пульмонологи оставляют обследованным рекомендации, как избавиться от вредной привычки. А в случае, если у кого-то дело плохо, помогут обратиться в специализированные лечебные учреждения. Акция "Куришь? Проверь свои легкие" не одноразовое мероприятие. В прошлом году, например, подобный набег был сделан на Государственную думу. Тотальное обследование слуг народа и сотрудников аппарата выявило "клинические признаки хронической обструктивной болезни легких (ХОБЛ) у 52% курящих парламентариев и у 30% противников табачного дыма. Бронхиальная обструкция (по сути, та же ХОБЛ) на ранней стадии - обнаружена у 73% курящих народных избранников и у 43% некурящих. Что это дает? Как считают пульмонологи, полученная по результатам диагностики объективная информация позволит более эффективно вести разъяснительную и профилактическую работу. Справка "МК: Хроническая обструктивная болезнь легких в России занимает 1-е место (56%) в структуре распространенности заболеваний органов дыхания. Основная причина - табакокурение. В стадии начала инвалидности (вдумайтесь!) в прошлом году в России зарегистрировано 2, 3 млн. таких больных. Всего, по оценкам врачей-специалистов, в нашей стране насчитывается от 10 до 12 миллионов легочных "хроников", многие из которых даже не подозревают о своем диагнозе. По данным ВОЗ, от хронической обструктивной болезни легких в мире умирает в 2, 2 раза больше людей, чем от рака легких.

НАМ ДЫМ ОТЕЧЕСТВА НЕ СЛАДОК, НЕ ПРИЯТЕН.
Московский комсомолец, Озерова Марина, 09.12.2005, №280, Стр. 2
Школьников с сигаретой будут штрафовать на 300 рэ
Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Четыре года назад Госдума приняла закон, запрещающий курить в некоторых общественных местах. Но лишь теперь созрела для того, чтобы ввести штрафы за нарушение запрета. Сегодня депутаты примут в 1-м чтении законопроект на эту тему, внесенный Мосгордумой. Прощальный привет избирателям-курильщикам (половина мужчин и больше 10% женщин) от ушедшего на днях в историю прошлого созыва столичных законодателей... Их закон дожидался рассмотрения в Госдуме три года. К чему готовиться? Для начала кара настигнет лишь студентов, школьников и дошколят, а также их преподавателей и воспитателей. И еще всех, кто волей случая оказался с сигаретой "в помещении или на территории образовательного учреждения". На первый раз предупредят, если повторно попадешься с сигаретой в течение года - оштрафуют на 300 руб., а если и после этого не угомонишься - придется выложить 500 руб. Но несовершеннолетних-то учащихся не оштрафуешь... Ничего, заплатят родители. Закон о борьбе с курением не велит затягиваться не только в школах, но и на всех рабочих местах, в городском и пригородном транспорте, в самолетах (если лететь меньше трех часов), в закрытых спортивных сооружениях, организациях здравоохранения и культуры. Для курильщиков там должны быть оборудованы специальные места - если возможно. Пока неизвестно, распространят ли депутаты карательные меры на все вышеперечисленные помещения и организации. По отношению к вопросу о том, надо ли штрафовать курильщиков, единства в Госдуме нет. Председатель Комитета по собственности Виктор Плескачевский, который курил, курит и бросать не собирается, считает, что правильнее было бы не штрафовать, а создать для курильщиков такие условия, чтобы они не мешали некурящим. Хорошие вытяжки в ресторанах, например. А некурящие народные избранники во главе со спикером безоговорочно "за": "Это борьба за здоровый образ жизни", - сказал вчера Борис Грызлов. Они напоминают о росте заболеваемости раком легких на 63% за последние 10 лет и о том, что для пассивных курильщиков риск получить это смертельное заболевание возрастает на 34%. P.S. В Госдуме со специально оборудованными местами для курения неважно: всех курильщиков отправляют на лестничные площадки, где никаких вытяжек нет. Депутаты, естественно, курят в кабинетах. С курением в туалетах все-таки удалось покончить.

НАСТУПЛЕНИЕ НА КУРИЛЬЩИКОВ.
Независимая газета, Горбачева Ада, 09.12.2005, №268-269, Стр. 8
Российские пульмонологи предлагают ограничить курение на государственных предприятиях
С1 декабря на работу во Всемирную организацию здравоохранения не будут принимать тех, кто курит. Уже работающим курящим сотрудникам ВОЗ, если они откажутся от курения, предоставят медицинскую и экономическую (интересно - какую? ) помощь.
В цивилизованных странах для курильщиков давно уже начали создавать своего рода резервации. Курить становится не престижно. Не то в России. Противник курения выглядит как зануда и идиот. Между тем подсчитано: смертность от рака легких у курильщиков в 20 раз выше, чем у некурящих, курильщики в 13 раз чаще страдают стенокардией. Но чаще всего курение приводит к такой неприятности, как хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ).
На только что закончившемся в Москве XV Конгрессе по болезням органов дыхания президент Российского респираторного общества, директор НИИ пульмонологии академик РАМН Александр Чучалин сообщил, что заболевания органов дыхания сегодня являются ведущей причиной обращения к врачам и основной причиной смертности во всем мире. А на первом месте среди таких заболеваний стоит ХОБЛ, которой страдают в мире около 600 млн. человек, а в нашей стране 8 млн.
По латыни obstructio означает "помеха, преграда". Эту преграду своему дыханию (и нередко жизни) большая часть больных создает собственными усилиями, потому что одна из главных причин ХОБЛ - курение. Главный пульмонолог Москвы профессор Андрей Белевский объяснил, что при регулярном воздействии табачного дыма и смол на дыхательную систему бронхи сужаются, пропускают меньше кислорода в кровь, появляется специфический кашель с мокротой, развивается тяжелая одышка и повышенная утомляемость. Человек долго не замечает этой болезни. К 40-50 годам он становится инвалидом вследствие необратимых изменений в легких.
На пресс-конференции, посвященной Всемирному дню борьбы с ХОБЛ и проходившей в Госдуме, академик Чучалин сказал, что, по прогнозам ВОЗ, ХОБЛ вскоре будет занимать 3-е место среди всех причин смерти и при ожидаемом росте курения в мире к 2020 году смертность от ХОБЛ удвоится. Сейчас от нее в мире умирают 2748 тыс. человек - почти столько же, сколько от СПИДа.
В России курят 70% мужчин и 30% женщин. ХОБЛ развивается у 50% курильщиков и характеризуется прогрессирующим ухудшением функции легких. Академик Чучалин побывал в Свердловской области в поселке с населением 2, 5 тыс. человек, где абсолютно все женщины курят. В крупных городах улицы заполнены рекламой табачной продукции. Молодежь, особенно девушки, первыми поддаются на подобную приманку.
По мнению Александра Чучалина, необходимо усилить профилактику обструктивной болезни легких, проводить антитабачные кампании, такие, как в Норвегии и в Японии, где в результате количество курильщиков сократилось почти до 20%.
В России среди заболеваний органов дыхания ХОБЛ составляет 55%, существенно опережая бронхиальную астму и пневмонию. По официальным данным Министерства здравоохранения и социального развития РФ, в 2004 году зарегистрировано 2, 3 млн. больных ХОБЛ в стадии инвалидизации. По оценкам медиков, число больных ХОБЛ в России может превышать 11 млн. человек. Затраты на компенсацию ущерба, нанесенного ХОБЛ здоровью населения, в 30-40 раз, а для работающих с профессиональными вредностями - в 50-80 раз превышают затраты по их предупреждению.
Российским респираторным обществом в прошлом году было проведено обследование депутатов и сотрудников Государственной Думы РФ. Клинические признаки ХОБЛ были выявлены у 52% курящих и 30% некурящих парламентариев, бронхиальная обструкция - по сути, ранняя стадия ХОБЛ - у 73% курящих и 43% некурящих.
Массовые проверки на хроническую обструктивную болезнь легких в ближайшее время ждут сотрудников крупнейших предприятий, имеющих стратегическое значение для России. Первыми подобную диагностику в рамках акции "Куришь? Проверь свои легкие! " пройдут сотрудники Росгосстраха. Акция заключается в добровольном бесплатном тестировании функции легких.
Российские пульмонологи также обратились в Государственную Думу РФ с предложением внести поправки в Федеральный закон N 87 "Об ограничении курения табака", ограничивающие курение на государственных предприятиях и предприятиях, где государство осуществляет права акционера (участника) хозяйственных обществ. Эти меры позволят защитить некурящих работников от пассивного курения и существенно снизить риск развития опасных для здоровья заболеваний.

Интернет-ресурсы

ГОСДУМА РАССМОТРИТ ЗАКОНОПРОЕКТ О ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ РЫНКА АКЦИЙ "ГАЗПРОМА"
Интерфакс , http://www.interfax.ru/, 08.12.2005, 00:00
Госдума на заседании 9 декабря рассмотрит во втором и третьем чтениях законопроект, направленный на либерализацию рынка акций "Газпрома", сообщил накануне председатель думского комитета по энергетике, транспорту и связи Валерий Язев журналистам.
Также на заседании 9 декабря Дума планирует рассмотреть в третьем чтении законопроект, устанавливающий уровень достаточности капитала банка, сообщил журналистам председатель думского комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам Владислав Резник.
Помимо этого депутаты рассмотрят на заседании законопроект о потребительской корзине по РФ в первом чтении и в третьем чтении - законопроекты, увеличивающие пособия гражданам, имеющих детей.
Кроме того, как сообщил председатель Госдумы Борис Грызлов, в повестку заседания палаты на пятницу включен законопроект об ограничении курения табака.
Соответствующие поправки в кодекс РФ об административных правонарушениях, инициированные Московской городской думой, будут рассмотрены в первом чтении.
"Учитывая, что я не курильщик, я, естественно, поддерживаю этот законопроект", - сказал спикер журналистам в четверг по окончании Совета Думы. Но, добавил он, "если серьезно, это борьба за здоровый образ жизни".
Б.Грызлов пояснил, что в законопроекте предлагается установить административную ответственность за курение вне специально отведенных мест. К ним относятся рабочие места, городской и пригородный транспорт, воздушный транспорт при продолжительности полета менее трех часов, закрытые спортивные сооружения, организации здравоохранения, образования, культуры, помещения, занимаемые органами госвласти.
Госдума также рассмотрит в третьем чтении президентский законопроект, направленный на установление общественного контроля за соблюдением свободы слова в СМИ. законопроект вносит поправки в действующий закон "Об Общественной палате РФ", в соответствии с которыми данный орган наделяется правом осуществлять общественный контроль "за соблюдением свободы слова в средствах массовой информации".
Кроме того, Общественная палата после вступления закона в силу сможет вырабатывать рекомендации в целях обеспечения гарантий свободы слова, давать заключения по фактам нарушения свободы слова в СМИ и направлять эти заключения в компетентные государственные органы или должностным лицам.

ГОСДУМА РАССМОТРИТ ЗАКОНОПРОЕКТ ОБ ОГРАНИЧЕНИИ КУРЕНИЯ ТАБАКА
Интерфакс , http://www.interfax.ru/, 08.12.2005, 00:00
Председатель Госдумы Борис Грызлов сообщил, что в повестку заседания палаты на пятницу включен законопроект об ограничении курения табака.
Соответствующие поправки в кодекс РФ об административных правонарушениях, инициированные Московской городской думой, будут рассмотрены в первом чтении.
"Учитывая, что я не курильщик, я, естественно, поддерживаю этот законопроект", - сказал спикер журналистам в четверг по окончании Совета Думы. Но, добавил он, "если серьезно, это борьба за здоровый образ жизни".
Б.Грызлов пояснил, что в законопроекте предлагается установить административную ответственность за курение вне специально отведенных мест. К ним относятся рабочие места, городской и пригородный транспорт, воздушный транспорт при продолжительности полета менее трех часов, закрытые спортивные сооружения, организации здравоохранения, образования, культуры, помещения, занимаемые органами госвласти.
За курение в неположенном месте на первый раз предусмотрено предупреждение, если же данное административное правонарушение совершается повторно, то на виновника может быть наложен штраф от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда.

ГОСДУМА УСТАНОВИТ РАЗМЕРЫ ШТРАФОВ ЗА КУРЕНИЕ В ЗАПРЕЩЕННЫХ ЗАКОНОМ МЕСТАХ
ИТАР ТАСС , http://www.itar-tass.com, 08.12.2005, 14:39
Госдума 9 декабря рассмотрит в первом чтении поправки в КоАП, устанавливающие административную ответственность за курение табака в запрещенных законом местах. Об этом сообщил сегодня журналистам спикер палаты Борис Грызлов.
В настоящее время КоАП не содержит таких норм.
Авторы проекта предлагают штрафовать на сумму от 3 до 5 МРОТ за курение на рабочих местах, в городском и пригородном транспорте, в спортивных сооружениях, организациях здравоохранения, образовательных учреждениях, вне специально отведенных для этого мест.
По словам Грызлова, новый закон позволит улучшить здоровье россиян. "Я сам не курю и поддерживаю данный законопроект", - добавил спикер.

ГД ВНЕСЕТ ПОПРАВКИ В ЗАКОН ОБ УВЕЛИЧЕНИИ ПОСОБИЯ ПРИ РОЖДЕНИИ РЕБЕНКА
РИА Новости , http://www.rian.ru/, 08.12.2005, 11:48
Государственная Дума в пятницу, 9 декабря рассмотрит в третьем чтении поправки в закон "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".
Эти поправки предусматривают увеличение размера единовременного пособия при рождении ребенка с 6 до 8 тысяч рублей, сообщил журналистам в четверг по окончании Совета палаты спикер Госдумы Борис Грызлов.
Кроме того, по его словам, в третьем чтении также будут рассмотрены поправки в данный закон, увеличивающие с 1 января 2006 года с 500 до 700 рублей размер ежемесячного пособия на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

ГД РАССМОТРИТ БЮДЖЕТЫ-2006 ФОНДА СОЦСТРАХОВАНИЯ И ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ
РИА Новости , http://www.rian.ru/, 08.12.2005, 12:17
Государственная Дума рассмотрит в пятницу, 9 декабря в третьем чтении бюджеты Фонда социального страхования и Пенсионного фонда РФ на 2006 год. Об этом сообщил журналистам в четверг председатель Госдумы Борис Грызлов после заседания Совета палаты.
Согласно законопроекту о бюджете Фонда социального страхования РФ на 2006 год, предусматриваются доходы фонда в размере 207 миллиардов 37,2 миллиона рублей. Расходы фонда определяются в размере 212 миллиардов 987,3 миллиона рублей.
Также законопроект предусматривает выплату в размере 17,5 миллиарда рублей за счет средств из бюджета Фонда обязательного медицинского страхования на оплату услуг по диспансеризации работающих граждан и оказанной им первичной медико-санитарной помощи.
Также за счет средств из бюджета федерального фонда предусматривается оплата услуг по медицинской помощи женщинам в период беременности и родов.
Законопроект о бюджете Пенсионного фонда РФ на 2006 год предусматривает доходы фонда в размере 1566,44 миллиарда рублей, расходы фонда утверждаются законопроектом в сумме 1489,47 миллиарда рублей.
Законопроект предусматривает увеличение среднегодовой трудовой пенсии до 2623,5 рубля, в том числе с 1 апреля - индексацию базовой пенсии на 6%, а с 1 июля - перерасчет страховой части пенсии.
Документ также предусматривает индексацию ежемесячных денежных выплат отдельным категориям граждан (общая сумма выплат около 210 миллиардов рублей).

ГОСДУМА 9 ДЕКАБРЯ РАССМОТРИТ ЗАКОНОПРОЕКТ О ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ РЫНКА АКЦИЙ ГАЗПРОМА ВО ВТОРОМ И ТРЕТЬЕМ ЧТЕНИИ
РИА Новости , http://www.rian.ru/, 08.12.2005, 00:00
Госдума в пятницу, 9 декабря, рассмотрит законопроект о либерализации рынка акций Газпрома во втором и третьем чтении, сообщил глава думского комитета по энергетике, транспорту и связи Валерий Язев журналистам в четверг.
"Госдума рассмотрит 9 декабря во втором и третьем чтении законопроект, направленный на либерализацию рынка акций Газпрома", - сказал он.
Как сообщалось ранее, Госдума 25 ноября приняла в первом чтении проект федерального закона о газоснабжении, направленный на либерализацию рынка акций Газпрома.
В документе, в частности, предлагается снять существующие ограничения в 20% предельной доли акций, которая может принадлежать иностранным гражданам и организациям. Кроме того, закрепляется положение, согласно которому совокупная доля обыкновенных акций, находящихся в госсобственности и в собственности акционерных обществ, находящихся под контролем государства, не может составлять менее 50% плюс одна акция от общего числа обыкновенных акций Газпрома.

ГОСДУМА ВВЕДЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КУРЕНИЕ В НЕПОЛОЖЕННЫХ МЕСТАХ
РИА Новости , http://www.rian.ru/, 08.12.2005, 11:42
Государственная Дума в пятницу, 9 декабря рассмотрит в первом чтении поправки в Кодекс РФ об административных правонарушениях, устанавливающие ответственность за курение табака вне специально отведенных мест. Об этом сообщил в четверг журналистам по окончании Совета палаты спикер Госдумы Борис Грызлов.
Он отметил, что как человек некурящий полностью поддерживает данный законопроект. Кроме того, отметил спикер, запрещение курения вне специально отведенных мест - это борьба за здоровый образ жизни наших граждан.
Грызлов пояснил, что в соответствии с документом, запрещается курить на рабочих местах, в городском и пригородном транспорте, на воздушном транспорте при продолжительности полета менее трех часов, в закрытых спортивных сооружениях, организациях здравоохранения, образования и культуры, помещениях, занимаемых органами госвласти.
В первый раз, если курильщика задержат в неположенном месте, ему выносится предупреждение, а за совершение повторного правонарушения в течение года он будет подвергнут административному штрафу в размере от трех до пяти МРОТ.
Предлагается внести соответствующие процессуальные изменения, предусматривающие рассмотрение данных правонарушений должностными лицами, осуществляемых государственный пожарный надзор и должностными лицами отделения внутренних дел.

ГОСДУМА ПРОДОЛЖИТ БОРЬБУ С КУРИЛЬЩИКАМИ
Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , http://www.rosbalt.ru/, 08.12.2005, 12:40
Госдума в пятницу рассмотрит в первом чтении поправки в Кодекс РФ об административных правонарушениях, вводящие наказание за курение табака в неположенных местах. Об этом, как передает корреспондент "Росбалта", сообщил журналистам в четверг спикер нижней палаты Борис Грызлов.
"Я не курильщик и, естественно, поддерживаю этот закон", - сказал Грызлов, и добавил: "Если серьезно, это борьба за здоровый образ жизни россиян".
Спикер пояснил, что законопроект запрещает курение на рабочих местах, в закрытых спортивных сооружениях, организациях здравоохранения, образования и культуры, помещениях, занимаемых органами госвласти, в городском и пригородном, а также на воздушном транспорте при продолжительности полета менее трех часов.
В случае принятия поправок при первом такого рода правонарушении будет выноситься предупреждение. Если же в течение года курильщика задержат в неположенном месте во второй, ему придется платить штраф в размере от 3 до 5 МРОТ. Законопроект внесен депутатами Московской городской Думы.

Б.ГРЫЗЛОВ: ГОСДУМА 9 ДЕКАБРЯ 2005Г. РАССМОТРИТ В ТРЕТЬЕМ ЧТЕНИИ 11 ЗАКОНОПРОЕКТОВ
Росбизнесконсалтинг , http://www.rbc.ru/, 08.12.2005, 11:30
Государственная дума на пленарном заседании 9 декабря 2005г. рассмотрит в третьем чтении 11 законопроектов. Об этом сообщил по итогам заседания Совета Думы спикер нижней палаты Борис Грызлов. "Это самая напряженная повестка созыва", - подчеркнул он. По словам спикера, главным пунктом станет рассмотрение в третьем чтении законопроектов о бюджете Пенсионного фонда и Фонда социального страхования на 2006г. Кроме того, будут рассмотрены поправки в Кодекс об административных правонарушениях, предполагающие ответственность за курение вне специально отведенных для этого мест. "Учитывая, что я не курильщик, я поддерживаю этот закон", - сказал Б.Грызлов.

ГОСДУМА 9 ДЕКАБРЯ 2005Г. РАССМОТРИТ ВО ВТОРОМ И ТРЕТЬЕМ ЧТЕНИИ ЗАКОНОПРОЕКТ О ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ РЫНКА АКЦИЙ ГАЗПРОМА
Росбизнесконсалтинг , http://www.rbc.ru/, 08.12.2005, 00:00
Государственная дума 9 декабря 2005г. рассмотрит во втором и третьем чтениях поправки в ст.15 федерального закона "О газоснабжении в РФ". Об этом сообщил по итогам заседания Совета Думы председатель комитета нижней палаты по энергетике, транспорту и связи Валерий Язев. Эти поправки закрепляют за государством контрольный пакет акций (50% + 1 обыкновенная акция) Газпрома, который является организацией - собственником Единой системы газоснабжения. Согласно законопроекту, этот пакет акций может находиться в собственности РФ и в собственности акционерных обществ, более 50% акций которых принадлежит РФ. Кроме того, продажа и иные способы отчуждения таких обыкновенных акций возможны только на основании федерального закона, отмечается в законопроекте о внесении изменений в закон "О газоснабжении в РФ".
Из текста законопроекта, принятого в первом чтении 25 ноября 2005г., исключен пункт, который гласил, что за государством сохраняется владение контрольным пакетом акций и при размещении дополнительных эмиссий, которые могут быть оплачены государством за счет полученных дивидендов и других источников.
Принятие поправок в закон о газоснабжении является одним из этапов либерализации рынка акций Газпрома. Либерализация рынка акций Газпрома будет означать снятие существующих ограничений на торговлю бумагами газового холдинга. В настоящее время внутренний рынок акций Газпрома ограничен четырьмя биржами, а основной объем торгов проходит на фондовой бирже "Санкт-Петербург". Кроме того, внешний и внутренний рынки акций Газпрома никак друг с другом не сообщаются, и иностранные инвесторы вправе покупать акции российской газовой монополии (в пределах 20-процентной квоты) только в виде ADS и не могут оперировать ими на внутреннем рынке. Либерализация рынка акций Газпрома предусматривает отмену 20-процентного ограничения на владение акциями холдинга со стороны нерезидентов.

ДРУГОЕ

ТВ

НТВ, УМНЫЕ ДЕНЬГИ, 08.12.2005, Насибов Ашот, 06:12
ВЕДУЩИЙ: Госдума приняла в окончательном чтении проект федерального бюджета на 2006 год. Бюджет рассчитан исходя из прогноза по инфляции в размере от 7 до 8,5 %. Среднегодовой прогнозной цены на российскую нефть 40 долларов за баррель. Доходы от бюджета 2006 ожидаются в размере 5 триллионов 46 миллиардов 100 миллионов рублей. А общий объем расходов 4 триллионов 270 миллиардов 100 миллионов рублей. Разница в доходах и расходах, то есть профицит ожидается в размере 776 миллиардов рублей. На расходы по общегосударственным расходам выделяется почти 647 миллиардов, на национальную оборону 667 миллиардов рублей, на национальную безопасность и правоохранительную деятельность более 541 миллиарда рублей. На национальную экономику около 339 миллиардов. Всего в бюджете запланировано на культуру и образование 712 миллиардов рублей. А на социальную политику 201 миллиард.

НТВ, УМНЫЕ ДЕНЬГИ, 08.12.2005, Насибов Ашот, 07:22
ВЕДУЩИЙ: Госдума приняла в окончательном чтении проект федерального бюджета на 2006 год. Бюджет рассчитан исходя из прогноза по инфляции в размере от 7 до 8,5 %. Среднегодовой прогнозной цены на российскую нефть 40 долларов за баррель. Доходы от бюджета 2006 ожидаются в размере 5 триллионов 46 миллиардов 100 миллионов рублей. А общий объем расходов 4 триллионов 270 миллиардов 100 миллионов рублей. Разница в доходах и расходах, то есть профицит ожидается в размере 776 миллиардов рублей. На расходы по общегосударственным расходам выделяется почти 647 миллиардов, на национальную оборону 667 миллиардов рублей, на национальную безопасность и правоохранительную деятельность более 541 миллиарда рублей. На национальную экономику около 339 миллиардов. Всего в бюджете запланировано на культуру и образование 712 миллиардов рублей. А на социальную политику 201 миллиард.

НТВ, УМНЫЕ ДЕНЬГИ, 08.12.2005, Насибов Ашот, 08:20
ВЕДУЩИЙ: Госдума приняла в окончательном чтении проект федерального бюджета на 2006 год. Бюджет рассчитан исходя из прогноза по инфляции в размере от 7 до 8,5 %. Среднегодовой прогнозной цены на российскую нефть 40 долларов за баррель. Доходы от бюджета 2006 ожидаются в размере 5 триллионов 46 миллиардов 100 миллионов рублей. А общий объем расходов 4 триллионов 270 миллиардов 100 миллионов рублей. Разница в доходах и расходах, то есть профицит ожидается в размере 776 миллиардов рублей. На расходы по общегосударственным расходам выделяется почти 647 миллиардов, на национальную оборону 667 миллиардов рублей, на национальную безопасность и правоохранительную деятельность более 541 миллиарда рублей. На национальную экономику около 339 миллиардов. Всего в бюджете запланировано на культуру и образование 712 миллиардов рублей. А на социальную политику 201 миллиард.

РОССИЯ, ВЕСТИ, 08.12.2005, Мартынова Елена, 11:00
ВЕДУЩИЙ: И теперь об энергетике газовой. В "Газпроме" комментируют прошедшие накануне переговоры российских и украинских парламентариев по проблеме транзита российского газа через Украину.
Сергей КУПРИЯНОВ, пресс-секретарь председателя правления ОАО "Газпром": Предложения по условиям поставки газа в следующем году, которые были озвучены на встрече в ГД, лишь формально можно назвать новыми. На самом деле это ровно те же самые параметры работы, которые у нас существуют уже и в этом году. Поэтому можно лишь констатировать, что Украина по-прежнему настаивает на сохранении чрезвычайно льготных для себя условий работы с "Газпромом" в следующем году.

ТВЦ, ДЕЛОВАЯ МОСКВА, 08.12.2005, Мирошникова Татьяна, 18:10
ВЕДУЩИЙ: Добрый вечер, с вами Деловая Москва. Россия вошла в 6-ку стран наиболее привлекательных для прямых иностранных инвестиций. Таковы итоги всемирного опроса, проведенного среди руководителей крупнейших компаний. Первое место четвертый год подряд занимает Китай. На втором оказалась Индия, которой удалось обойти США. В середине следующего года Всемирный банк готов списать часть долга беднейших стран. Речь идет о 40 миллиардов долларов. Кроме того, лидеры большой восьмерки приняли решение вдвое увеличить помощь Африке. Вплоть до 2010-го года беднейшие страны этого континента получат помощь в размере 50-и миллиардов долларов. Теперь к последним новостям финансового рынка.
КОРР.: На международном рынке Форекс позиции американской валюты усиливаются. Это связано с приближением заседания комитета по открытым рынкам США. На нем, как ожидается, вновь будет принято решение о повышении базовой ставки. Если это произойдет, то разрыв в ставках между Америкой и Европой, сократившийся было в результате повышения ставки в Еврозоне в начале месяца, снова увеличится. Капиталы опять начнут перетекать в доллары. Укрепление денежной единицы США на международном валютном рынке не могло не отразиться на рынке российском. Через механизм бивалютной корзины он теперь прочно привязан к Форексу. Официальный курс доллара на завтра вырос на 5 копеек. Котировки Российских акций растут. Индикатор рынка, индекс РТС обновил свой исторический максимум, превысив отметку в 1080 пунктов. Резко подскочили в цене бумаги "Северстали" после опубликования позитивной отчетности компании. Инвесторы ожидают принятия Госдумой во втором и 3-м чтении поправок к закону о газоснабжении, необходимых для либерализации рынка акций Газпрома. Заседание законодателей по этому поводу состоится уже завтра.

ТВЦ, МАТЕРИК, 08.12.2005, 19:50
ВЕДУЩИЙ: Добрый вечер, в эфире программа "Материк", которая рассказывает о России и ее ближайших соседях. Сегодня мы говорим об Украине. Есть по крайней мере два повода говорить в сегодняшней передаче об Украине. Это не так давно Украина отметила годовщину так называемой "оранжевой" революции, и в то же время дан старт предвыборной кампании в парламент в Верховную раду Украины. Прежде чем мы поговорим на эту тему, представлю наших гостей. Александр Сергеевич Ципко, обозреватель "Литературной газеты". Добрый вечер Александр Сергеевич. И Константин Федорович Затулин, директор Института стран СНГ, постоянный эксперт в нашей передаче, депутат Государственной Думы. Здравствуйте, Константин Федорович. В нашей передаче принимают участие и москвичи, и гости столицы. Вопрос сегодня прозвучал так: что они думают, что произошло на Украине ровно год назад, революция, бунт, переворот?
- Оранжевая революция привела круг людей, которые пришли для своей личной власти. Собственно, они достигли своего.
- Политическая элита, она преследует свои цели, на самом деле. О народе никто не думает.
- Разные люди с разных территорий Украины между собой начали конфликтничать, и больше ничего.
- На сегодняшний день ничего не изменилось, вот эти все обещания, которые давали руководители, они так и остались пустыми. Народ лучше жить не стал.
- Народ Украины сделал свой выбор. Другое дело то, что этот выбор был неоднозначен.
- Революция, ничего она не дала, одно разочарование. Надежды не оправдались. Тот, кто не знает своей истории, тот не знает будущего. Я ни разу не поехал, чтобы мне не было теперь стыдно за то, что я там не стоял, не мерз, как они мерзли.
- Знакомые говорят, что надо было все-таки Ющенко не выбирать.
ВЕДУЩИЙ: Ну, вот таково мнение москвичей. А Вы-то сами как считаете?
- Это хорошо организованный государственный переворот, который опирался на недовольство части населения. Вот так будет более точно.
ДОСЬЕ: Ципко Александр Сергеевич. Окончил философский факультет МГУ. Доктор философских наук. Работал в отделах пропаганды газеты "Комсомольская правда и ЦК ВЛКСМ. Затем в ИМЭСС АН СССР. Занимал должность директора научных программ Горбачев-фонда. В настоящее время политический обозреватель "Литературной газеты", главный научный сотрудник Института экономики АН РФ, консультант Института стратегических оценок и анализа.
- За этим вот переворотом, за желанием перемены власти была потребность смены элиты. Вот эти иллюзии, хотя на самом деле всегда после революции люди живут хуже, а новая элита ворует еще хуже, чем та.
ВЕДУЩИЙ: То есть, это была антироссийская революция?
- Абсолютно верно. И на этом национальном реванше впервые как раз в истории за 800 лет объединилась крестьянская Украина православная, и крестьянская вся Украина западная. Надо это учитывать в Москве, то, что произошло.
ВЕДУЩИЙ: То есть, это была антироссийская крестьянская революция?
- Абсолютно верно. Но она была еще, имела внутренний аспект, о котором мы тоже не отдавали себе отчет. Это было желание реванша украинской деревни над украинским городом.
КОНСТАНТИН ЗАТУЛИН, директор Института стран СНГ: Я думаю, что на самом деле Россия не так уж совсем бессмысленно вела себя, и не понимала происходящее.
ДОСЬЕ: Затулин Константин Федорович. Окончил исторический факультет МГУ, затем аспирантуру. В настоящее время советник мэра г. Москвы, депутат Государственной Думы РФ, директор созданного по его инициативе в 1996 году Института стран СНГ.
КОНСТАНТИН ЗАТУЛИН, директор Института стран СНГ: Россия была связана по ногам и рукам тем, что она вынужденно фактически поддерживала Кучму весь этот срок. А вместе с Кучмой и все те грехи...
ВЕДУЩИЙ: А почему вынужденно поддерживала Кучму?
КОНСТАНТИН ЗАТУЛИН, директор Института стран СНГ: Я объясню. Мне кажется, что мы поддерживали Кучму, во-первых, потому, что мы не хотели допустить дестабилизации. Любой переворот, не выборы, а именно переворот, вызвал бы грандиозную дестабилизацию на Украине.
ВЕДУЩИЙ: Насколько я понимаю, мы поддерживали Кучму, потому что он был действующей властью?
КОНСТАНТИН ЗАТУЛИН, директор Института стран СНГ: Во-первых, поэтому.
ВЕДУЩИЙ: Если сейчас Ющенко действующая власть, мы будем его поддерживать?
КОНСТАНТИН ЗАТУЛИН, директор Института стран СНГ: Данный вопрос, на мой взгляд, другого свойства, поскольку Ющенко продемонстрировал за год своего правления, что он вряд ли является человеком, который способен на компромиссы и способен извлекать уроки из состояния нынешних украино-российских отношений.
ВЕДУЩИЙ: Хорошо, спасибо, Константин Федорович, спасибо за оценку того, что произошло. Вернемся в сегодняшний день, и поговорим о том, что произошло за год, с тех пор, как поменялась украинская власть, а перед этим посмотрим материал, который подготовили наши журналисты.
КОРР.: В ноябре этого года исполнился год оранжевой революции, в результате которой к власти пришел Виктор Ющенко. Как известно, во втором туре президентских выборов, 21 ноября прошлого года победил Виктор Янукович, но ему не дали вступить в должность. Оранжевые, победившие только в западных областях и столице, отказались при поддержке Запада признать результаты решающего тура. Какую роль сыграло стремление тогдашнего президента Леонида Кучмы остаться у власти, пытавшегося как максимум сохранить свою власть путем новых президентских выборов, и как минимум провести политреформу, которая позволила бы ему удержаться на политической сцене. Пустившись в интриги, Кучма, судя по всему, сумел выторговать себе лишь определенные личные гарантии неприкосновенности при новой власти. Оранжевая украинская власть преступила к реализации плана полной переориентации Украины на Запад и реприватизации в пользу своих друзей, и к политическим репрессиям против оппозиции "Криворожсталь" была перепродана индийскому бизнесмену. 20 тысяч человек на востоке и юге Украины уволены по подозрению в так называемом соучастии в фальсификации результатов выборов. Однако, ни в ВТО, ни в ЕС Украина вступить так и не смогла. Зато явно испортила отношения с главным газовым и нефтяным донором России. А темпы экономического роста на Украине упали в 3 раза по сравнению с прошлым годом. Все это не могло не привести к расколу в лагере победителей. Поиски виноватых закончились разрывом отношений между президентом Виктором Ющенко и премьер-министром Юлией Тимошенко, которая в сентябре после серии скандалов ушла в отставку. Несмотря на попытку вновь вызвать дух Майдана на праздновании 2 2ноября в Киеве оранжевой революции, действующая власть, судя по всему, дискредитировала себя в глазах большинства населения. Накануне вступления в силу политической реформы и начала кампании по выборам депутатов всех уровней вновь выросла популярность всех оппозиций, прежде всего, партии Виктора Януковича.
ВЕДУЩИЙ: Александр Сергеевич, поговорим о том, в каком состоянии находится оппозиция
АЛЕКСАНДР ЦИПКО, политический обозреватель "Литературной газеты": Ну, очевидно, здесь какое-то поразительное противоречие. По отношению к Ющенко на время выборов была в оппозиции наиболее сильная, образованная экономически развитая Украина, кроме Киева, Харьков, Донбасс, Одесса. Именно эти люди, на мой взгляд, не могли выдвинуть несколько конкурентоспособных лидеров, которые могли бы появиться на политической сцене, отстаивать интересы половины Украины, наиболее мощной, экономически развитой Украины. Это какое-то дикое противоречие. Все преимущества есть, а политик не появился.
КОНСТАНТИН ЗАТУЛИН, директор Института стран СНГ: Скажите, пожалуйста, если простые люди, как Вы говорите, так не приемлю Януковича, почему у Януковича сегодня самый высокий рейтинг накануне выборов. Он показывает, что при всех его недостатках он остается лидером. Есть что-то, что на самом деле продолжает связывать народ с ним. Ну, я думаю, что простые обстоятельства. Коней на переправе не меняют. И если год назад Янукович в трех турах был главным кандидатом вместе с Ющенко, то это же не бесследно проходит в сознании людей. И сегодня бессмысленно рассуждать.
ВЕДУЩИЙ: Константин Федорович, Вы были участником, наверное, нельзя так говорить, участником торжеств, но находились в Киеве, когда значительные части власти Украины праздновали годовщину оранжевой революции. Вот, Ваши личные впечатления даже не от праздника, а от настроения Киева, от настроения Украины?
КОНСТАНТИН ЗАТУЛИН, директор Института стран СНГ: Самое главное разочарование вообще у Украины - это зрелище тех конфликтов, которые возникли в среде лидеров, вчерашних лидеров Майдана. И все это было повторено в этот раз. Фактически была получасовая речь Тимошенко, вслед за ней часовая речь Ющенко. Они сводили друг с другом какие-то счеты при этом, с трибуны Майдана. А самое главное, единственное утешение всех собравшихся - вожди революции (нрзб.), чтобы оскорблять революцию и объявлять крестовый поход против нее.
ВЕДУЩИЙ: Константин Федорович, извините. Мне подсказывают, что у нас сейчас присоединится Киев, и с помощью телемоста мы свяжемся как раз с человеком, который пострадал от репрессий, бывшим губернатором Харьковской области, Евгением Петровичем Кушнаревым. Евгений Петрович, добрый вечер.
- Добрый вечер, уважаемые телезрители.
ВЕДУЩИЙ: Евгений Петрович, ну вот такой вопрос. Мы как раз говорили о ситуации на Украине сейчас, вот через год после победы оранжевой революции. Некоторые политологии политики в России в том числе утверждают, что сегодня на Украине расцвет политических свобод. Так ли это на самом деле?
- Я думаю, что это очень большое преувеличение. Можно говорить о некоторых носителях свободы слова в Украине.
ДОСЬЕ: Кушнарев Евгений Петрович. Окончил Харьковский инженерно-строительный институт. Нанимал должности главы президентской администрации, главы народно-демократического объединения "Новая Украина". С 2000-го года глава Харьковской областной Госадминистрации. Смещен с этой должности после прихода к власти Виктора Ющенко. В настоящее время руководитель избирательного штаба партии регионов Украины.
- Свобода слова отнюдь не соседствует со свободой мысли. Обществу по-прежнему навязываются очень многие стереотипы, в том числе, и стереотип о так называемой оранжевой революции. Не может быть демократического общества, если нет верховенства права и закона. А в этом плане в Украине практически ничего не изменилось. Правоохранительные органы выполняют роль репрессивной машины по отношению ко всем инакомыслящим. Суды находятся в зависимости от власти, и нередко принимают решения либо в угоду тем, у кого власти больше, либо под влиянием финансов, которые незримо присутствуют практически в каждом судебном заседании. Если это называется демократия по-украински, то я далек от мысли, что этим можно гордиться. У нас еще впереди дистанция огромного размера для того, чтобы выйти на путь действительно европейской демократии.
ВЕДУЩИЙ: Спасибо, Евгений Петрович, что Вы приняли участие в нашей передаче, и успехов Вам, и мужества. Всего доброго, до свидания.
- Всего доброго, до новых встреч.
ВЕДУЩИЙ: Александр Сергеевич, спасибо, что Вы к нам пришли, мы еще много будем говорить об Украине, и, наверное, до парламентских выборов тоже, будем надеяться, что Вы примете участие и в следующей нашей передаче. Спасибо, и до свидания. А мы встретимся с Вами через несколько минут рекламы.
В эфире программа "Материк", мы продолжаем говорить о ситуации на Украине, в преддверии предстоящих в марте парламентских выборов. В нашей студии новый гость, депутат Государственной Думы Александр Фоменко, здравствуйте, Александр Владимирович. Прежде чем продолжить, давайте посмотрим материал, который подготовили наши журналисты.
КОРР.: По всем опросам общественного мнения, на украинских выборах лидирующую группу представляют: партия Виктора Януковича - около 25%, блок "Народный Союз Наша Украина" Виктор Ющенко и блок Юлии Тимошенко от 11 до 17% каждый. Лидирующая Партия регионов Украины выступает за русско-украинское двуязычие, либерализацию развития отношений с Россией. Она рассчитывает набрать в ходе выборов более трети мест в парламенте. Многие сторонники Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко призывают их вновь объединиться, но они пока раздельно борются за второе место. Фактором, усложняющим положение Ющенко, является тот факт, что он как действующий президент он вряд ли сможет сам возглавить список "Нашей Украины". В то же время Юлия Тимошенко пытается провести с собой не только сторонников Майдана, но и сыграть оппозицию действующей власти. Выборы в Верховную Раду Украины впервые проходят по партийно-пропорциональной системе. Среди партий и сил второго ряда, борющихся за преодоление 3%-ного барьера следует выделить "Народную партию" спикера Владимира Литвина, Социалистическую партию Александра Мороза, Коммунистическую партию Украины Петра Симоненко, и агрессивно социалистическую партию Натальи Ветренко. Соцпартия Александра Мороза, выступавшая за многовекторность политической системы год назад, поддержала Ющенко и вошла с ним в правительственную коалицию. Неудовлетворительные итоги деятельности новой власти могу сказаться и на авторитете социалистов у избирателей. Владимир Литвин, получивший от Кучмы звание героя Украины за более чем сомнительное посредничество между сторонами конфликта в прошлом году, уклонился от попыток затащить себя в блок с Ющенко и Тимошенко. Литвин пытается, как и в прошлом году, предложить себя на роль третьей силы. С радикально пророссийских позиций выступает, как всегда, Наталья Ветренко, чья популярность растет на юге и востоке Украины. Число участников выборов не ограничивается этим списком. Сейчас трудно предполагать, кто из многочисленных партий и блоков в результате избирательной кампании сможет прорваться в парламент. Но совершенно очевидно, что цена выборов чрезвычайно высока, так как со вступления в силу политической реформы именно Верховная Рада будет назначать и смещать правительство Украины.
ВЕДУЩИЙ: Александр Владимирович, кстати, когда я Вас представлял, я сказал, что депутат Государственной Думы, но не сказал какой фракции. Фракция "Родина".
- Наша фракция называется "Родина - народная воля". По названию тех двух партий, которые остались в блоке "Родина" после того, как его покинула Партия Российских регионов.
ВЕДУЩИЙ: То есть, Вы не с Рогозиным?
- Я не с Рогозиным.
ДОСЬЕ: Фоменко Александр Владимирович. Политический аналитик, публицист. Секретарь Правления Союза писателей России. Окончил филологический факультет МГУ. В настоящее время депутат Государственной Думы РФ, член фракции "Родина".
ВЕДУЩИЙ: А почему произошел вот такой раскрой?
- Не в последнюю очередь, кстати, в связи с Украиной, в связи с тем, что партия "Родина" заключила официальное соглашение о сотрудничестве с партией Мороза, это социалистическая партия Украины. Наши телефоны просто обрывали Ваши сторонники, спрашивали, что это значит, какое отношение мы к этому имеем.
КОНСТАНТИН ЗАТУЛИН, директор Института стран СНГ: Да, но ведь дело в том, что Мороз, как известно, поддержал оранжевую революцию, стал одним из участников этой большой оранжевой коалиции. Мороз и его избиратели, это избиратели Центра Украины, ни востока, ни юга. Это вот как раз такая переходная психология. Мороз не против был бы развивать украино-российские отношения в том стиле, в котором они развивались при Кравчуке и Кучме. То есть, получать выгоду от развития этих отношений. Но, во всяком случае Мороз - это центрист во всех отношениях, и в его партии действительно есть крыло, которое выражает интерес к развитию российско-украинских отношений. Ч вообще не против, как и многие другие, на Украине получать газ по цене в три раза меньше, чем ее получают другие.
ВЕДУЩИЙ: А что же, почему Вам так не понравился союз с Морозом? Это же не с Ющенко, ни с Тимошенко.
Ну, дело в том, что вступление Мороза в коалицию Ющенко, собственно, и предопределило исход драки. Без Мороза вряд ли состоялась бы эта победа. Мне, человеку, который провел детство в Севастополе, считать возможным участвовать в каких-то коалициях с людьми, которые обеспечивали победу Ющенко...
ВЕДУЩИЙ: Хорошо. А с какими людьми на политическом фланге Украины Вы как уроженец Севастополя сегодня посчитали нужным заключить договоренности, дружить и помогать.
АЛЕКСАНДР ФОМЕНКО, депутат ГД РФ, член фракции "Родина" (Народная воля - СЕПР): Я думаю, что и Ветренко, и Януковичу при том, что мне, например, понятно, что действительно оппозицией является Наталья Ветренко, она попросту говоря не входит в тот круг людей, который делал эту революцию, этот переворот. Когда говорят, что эти события были восстанием миллионеров против миллиардеров, ясно, что в этот клуб Витренко не входит. С другой стороны безусловный член этого клуба Янукович сегодня может быть списан со счетов, во-первых, потому что это разный электорат, во-вторых, потому что нам сейчас не надо повторять ошибку годичной давности, когда официальная Россия сосредоточила все свое внимание исключительно на Януковиче. Я, например, считаю, что в тот момент, не во время Майдана, а за полгода до него, можно было вступать в явные или неявные соглашения и с другими игроками.
КОНСТАНТИН ЗАТУЛИН, директор Института стран СНГ: Послушайте, Янукович по сути сегодня выглядит более правым в споре годичной давности. Он же весь этот год был в оппозиции. Плохо он себя вел, хорошо ли, активно, или менее активно, это, в конце концов, сегодня уже не так важно. Я думаю, что Янукович сохранил за собой качество оппозиции, основной несущей конструкции. Может он оказаться на высоте ответственности на этом этапе, это покажут выборы, в какие коалиции Партия регионов пойдет после выборов. Но до выборов очевидно, что Партия регионов лидирует.
ВЕДУЩИЙ: Константин Федорович, у нас, вот мне подсказали, Наталья Михайловна Витренко подключится сейчас к нам, о которой мы только что говорили. Наталья Михайловна, добрый вечер. Что Вы скажете о раскладе сегодняшних политических сил оппозиции, украинской оппозиции перед выборами. Что можно считать примиримой, и что можно считать непримиримой оппозицией?
- Прежде всего, мне представляется очень важным, чтобы все знали вообще, что такое оппозиция в Украине.
ДОСЬЕ: Витренко Наталья Михайловна. Окончила Киевский институт народного хозяйства. Доктор наук. В настоящее время лидер прогрессивной социалистической партии Украины.
НАТАЛЬЯ ВИТРЕНКО, лидер прогрессивной социалистической партии Украины: В Украине власть - это западный вид. Это те политические силы, которые Украины втягивают в НАТО, втягивают в ЕС, стремятся, во что бы то ни стало, быстрее Украину втянуть в ВТО, при этом понимая, что удар по экономике страны будет колоссальный, но преследует цель этим подкосить и Россию. Вытесняют русский язык, пытаются реабилитировать те бандеровские структуры, которые на Нюрнбергском процессе были признаны пособниками фашизма. Тогда понятно, что из себя должна представлять оппозиция. Оппозиция - это те политические силы, которые против такого сценария. Ну, и если отсюда подходить к оценке расклада вначале избирательной кампании, то видно, что политические силы, поддерживающие власть, это "Наша Украина", это силы Ющенко, блок Юлии Тимошенко, Александр Мороз, это направление в более мягкой форме поддерживает Литвин. А вот наш блок, блок Натальи Витренко - это та непримиримая оппозиция, которая, защищая волю нашего народа, отстаивает вхождение Украины в союз с Россией и Белоруссией, недопущение втягивания в НАТО, русский язык второй государственный, защита канонического православия, то есть, все исторические и духовные ценности, которые большинство нашего народа разделяет.
ВЕДУЩИЙ: Спасибо, Наталья Михайловна. Вот такой расклад. Как мы видим шансы вот этой оппозиции?
КОНСТАНТИН ЗАТУЛИН, директор Института стран СНГ: На сегодняшний день вот сегодняшний прогноз на старте избирательной кампании выглядит так. Первая тройка - это Партия регионов Виктор Януковича, она лидирует, лидирует примерно с 25%, есть разные подсчеты. Следующим за ним идет по разным социологическим опросам или Тимошенко, или Ющенко. Нужно сказать, что оппозиция, которая с трудом свыкалась с ролью оппозиции, очень медленно приобретала политический характер, она стала набирать очки. Что касается парламента, какие там возникнут на выходе коалиции, сейчас это довольно сложно прогнозировать. Очевидно, что есть другие политические силы. В сегодняшней ситуации больше половины будет противников оранжевой революции в будущем парламенте. Уже сегодня в парламенте принимаются решения, которые, я бы сказал, не соответствуют политическим взглядам президента. А представим себе, что с первого января ступит в силу политическая реформа, по которой вообще существенные полномочия перейдут от президента к парламенту. Ну, например, полномочия назначать премьера. И вот это приз, который разыгрывается на выборах в марте.
ВЕДУЩИЙ: Как Вы считаете, Александр Владимирович, просто интересно, за 4 месяца мы поговорим о том, как Вам видится ситуация итогов парламентских выборов на Украине. А потом, может быть, через какое-то время, после уже выборов проверим Ваш прогноз.
АЛЕКСАНДР ФОМЕНКО, депутат ГД РФ, член фракции "Родина" (Народная воля - СЕПР): Мне кажется, если год назад на Украине все-таки произошла революция, не переворот, то тогда с каждым месяцем должно нарастать разочарование. Каждая революция сопровождается избыточными надеждами населения, которые потом не оправдываются. Я думаю, что если выборы произойдут в марте, то к этому времени разочарование будет гораздо глубже, чем сейчас. И, разумеется, вопрос будет только в том, кто из оппозиционных сил сможет привлечь больше разочаровавшихся на свою сторону. Откуда они возникнут, не знаю, но известно, что главный вопрос сегодня - это куда пойдут те сторонники оранжевой революции, которые разочаровались. Многим из них психологически неприятно, неудобно согласиться с тем, что они были неправы, и поддержать Януковича.
ВЕДУЩИЙ: Спасибо, Александр Владимирович, спасибо, что приняли участие в нашей передаче, до свидания. Всего доброго. А мы встретимся с Вами через несколько минут рекламы, у нас в студии будет новый гость.
В эфире программа "Материк", мы продолжаем разговор об Украине, о ситуации в преддверии будущих мартовских парламентских выборов на Украине. У нас в студии новый гость, депутат Государственной Думы Владимир Рыжков. Здравствуйте, Владимир Александрович. Ну, наверное, третья и самая интересная часть нашей беседы, это российский фактор вообще в политической жизни Украины. А телезрителям и Вам я скажу, что в этой части нашей передачи мы будем разговаривать с лидером оппозиции, лидером партии Регионы Украины, Виктором Федоровичем Януковичем. Я думаю, через несколько минут. Пока посмотрим сюжет, который подготовили наши журналисты, который как раз касается этой темы, российский фактор в украинской политике.
КОРР.: Кризис оранжевых и провальные результаты их правления вновь вернули в эпицентр политической борьбы на Украине дружбу с Россией. Попытку разыграть российскую карту пытались предпринять и сами лидеры оранжевой революции. Однако заручиться серьезным доверием в России они, судя по всему не могут. Прежде всего потому, что генеральный курс новой украинской власти то есть переориентация на Запад и вступление в НАТО, не претерпел изменений. В этих условиях визиты Владимира Путина и Михаила Фрадкова на Украину, на которые в сентября и октябре надеялись Ющенко и его новый премьер, не состоялись. Цены за поставку газа в страну не урегулированы и Украине продолжает угрожать топливный кризис. Понимая это, активизировались другие политические силы, доказывая избирателям свои возможности и преимущества в налаживании отношений с Россией. Социал-демократическая партия Виктора (нрзб.) и Леонида Кравчука добилась права на проведение всеукраинского референдума по вопросу о вступлении в НАТО, Спикер Верховной Рады Владимир Литвин пытается демонстрировать конструктивный стиль межпарламентского взаимодействия с Россией. Еще полгода назад Соцпартия Александра Мороза, участник оранжевого правительства, подписала соглашение с Дмитрием Рогозиным, что вызвало оживленные толки в Киеве и Москве. Лакмусовая бумажка, позволяющая в сегодняшних условиях отделить мнимых друзей России от настоящих, является отношение к триаде требований: федерализация и демократизация Украины, придание русскому языку статуса государственного, отказ от вмешательства в дела православной церкви и происков против ее единства с Москвой. Очевидно, что этим интересам больше соответствуют Партия регионов Виктора Януковича, Прогрессивно-социалистическая партия Натальи Витренко, Компартия Петра Симоненко, и, возможно, Социал-демократическая партия Украины. При этом следует отметить, что их предвыборные шансы существенно отличаются а очевидной проблемой являются взаимные претензии из лидеров и руководителей. Между тем, прогнозируя будущий состав парламента, можно говорить о неизбежности коалиционных соглашений. Будут ли пророссийские лозунги жертвой или основой для таких коалиций, вопрос, ответ на который будет получен только после выборов.
ВЕДУЩИЙ: Как Вы считаете, как ведет себя Россия, или вела себя Россия вот за этот год?
ВЛАДИМИР РЫЖКОВ, депутат Государственной думы России: Я вот очень не разделяю тех панических настроений, которые часто появляются в России.
ДОСЬЕ: Рыжков Владимир Александрович. Окончил Исторический факультет Алтайского государственного университета, кандидат исторических наук. Занимал должности первого заместителя председателя Государственной Думы РФ, руководителя фракции "НДР". В настоящее время депутат Государственной Думы, член комитета Государственной Думы по делам федерации и региональной политике.
ВЛАДИМИР РЫЖКОВ, депутат Государственной думы России: Украину никто не ждет ни в НАТО, ни в ЕС. Украина не вышла из СНГ, Украина частично отступила от прежних договоренностей по единому экономическому пространству, но все-таки не разорвала их окончательно. Больше того, я не разделяю тех панических настроений, что демократия на Украине - это плохо для России. Я считаю, что, напротив, сегодня демократия работает на нас, на наши отношения, потому что все политические силы на Украине сегодня имеют возможность отстаивать свою точку зрения, и как раз мы должны этим пользоваться. Мы должны работать со всеми основными политическими силами на Украине, как более пророссийскими, так и менее пророссийскими для того, чтобы отстаивать свою точку зрения.
ВЕДУЩИЙ: Константин Федорович, а как Вы считаете, до этого господин Фоменко, представитель фракции "Родина" говорил о том, что Ющенко сделал огромный дрейф в сторону Запада, и политолог Ципко тоже об этом говорил. А Владимир Александрович с этим не согласен.
КОНСТАНТИН ЗАТУЛИН, директор Института стран СНГ: Давайте, разберемся, с чем мы спорим. Ну, например, по-моему, никто не спорит с тезисом, что мы не проиграли Украину, как было сказано. Вообще, Украину трудно проиграть, она нам не принадлежит. Безусловно, приход Ющенко не был нашей победой. С этим тоже никто не спорит.
ВЕДУЩИЙ: А приход Януковича был бы праздником?
КОНСТАНТИН ЗАТУЛИН, директор Института стран СНГ: Приход Януковича означал бы, что нам пришлось бы иметь дело с Украиной, точно также бороться за свои интересы, но совершенно в другом климате и в других обстоятельствах. Демократия, я совершенно согласен с Владимиром Александровичем, предоставляет России шанс. Демократия, на Украине, в Казахстане, и вообще повсюду, она предоставляет большие шансы, чем какой-то там режим тоталитарный, который действует исключительно исходя из своих внутренних обстоятельств, и который не способен признать чужой интерес. Другое дело, что я отказывают узнавать в демократах, в портрете демократа на Украине отказываюсь узнавать оранжевую революцию.
ВЛАДИМИР РЫЖКОВ, депутат Государственной думы России: Я совершенно с Константином Федоровичем согласен, что было наделано огромная масса ошибок, и не только в риторике, и не только в преследовании оппонентов, и в экономической политике. Но это как раз, все, что мы сейчас обсуждаем, говорит в пользу украинской системы. Плюс, на мой взгляд позитивная вещь, 3%-й барьер, потому что партии второго ряда, второго эшелона тоже, видимо, получат представительство в Верховной Раде. Как раз более сбалансированная политическая система, более открытая, она и привела к корректировке.
КОНСТАНТИН ЗАТУЛИН, директор Института стран СНГ: На самом деле у меня такое ощущение, что мы сейчас с Вами беседуем не о российском факторе в украинской государственной политике. Вы все время, может быть, подсознательно, пытаетесь равнять Украину с Россией.
ВЛАДИМИР РЫЖКОВ, депутат Государственной думы России: Я это делаю не только подсознательно, я это делаю совершенно открыто, сознательно. Потому что мне представляется, что это их конкурентное преимущество.
КОНСТАНТИН ЗАТУЛИН, директор Института стран СНГ: Вопрос стоит о том, как мы, Россия, демократичная, недемократичная, хорошая или плохая, может реализовать свой национальный интерес. Как она может сделать это аккуратно, без скандалов, Но реализовать свой национальный интерес в ходе избирательной кампании, которая будет проходить в демократическом государстве Украине.
ВЛАДИМИР РЫЖКОВ, депутат Государственной думы России: Мне кажется, что сам подход, который предлагает Константин Федорович, абсолютно правильный. Дело в том, что есть повестка выборов внутри Украины. Но должна быть повестка дня двусторонняя, то есть, повестка дня, которая существуем между Украиной и Россией. На первое место я бы поставил вопросы международные геополитические. Это Севастополя, он ключевой. Это вопрос блоковой принадлежности Украины. Это очень важный вопрос, который нас не может волновать. Это вопрос ориентации Украины, ЕС или Единое экономическое пространство. Давайте с этой повесткой пойдем и к Януковичу, давайте с этой повесткой пойдем и к Ющенко, и к Тимошенко, и к Морозу, и скажем, что вот, дорогие друзья, у России список из сети вопросов, к каждому из Вас. Это наша двустороння озабоченность. Мы хотели бы, чтобы во время избирательной кампании учитывали интересы России. Потому что Россия - Ваш крупнейший сосед, Россия - Ваш крупнейший торгово-экономический партнер, Россия - Ваш исторический брат, я же только за это.
ВЕДУЩИЙ: Владимир Александрович, есть возможность непосредственно задать эти вопросы лидеру Партии регионов. С нами в Киеве подключился Виктор Федорович Янукович. Добрый вечер, Виктор Федорович.
- Добрый вечер, уважаемые телезрители.
ВЕДУЩИЙ: Виктор Федорович, есть ли в Вашей программе, программе партии, идущей к выборам, те вопросы, которые Россия для себя считает жизненно важными? Как Вы на них отвечаете?
- Ну, в программе Партии регионов записано так: два языка - единый народ. Это один из программных вопросов, который записан практически с дня рождения партии. Партия была основана в 1997-м году.
ДОСЬЕ: Янукович Виктор Федорович. Окончил Донецкий политехнический институт, Украинскую Академию внешней торговли, профессор, Занимал должность главы Донецкой областной государственной администрации, назначен на должность премьер-министра в 2002-м году, в 2004-м году баллотировался на пост президента Украины. В настоящее время лидер Партии регионов Украины.
- Многие положения, программные положения партии не изменились. Добавилось, допустим, новая терминология, это создание единого экономического пространства. Мы также включили это в программу. И такие вопросы как вопрос НАТО, вопрос статуса русского языка, их нужно выносить на общенародный референдум, проводить эти референдумы и применять решения в зависимости от того, как проголосует народ. Мы не хотим, чтобы Украина пошла по пути противостояния с соседними государствами, с такими государствами, как Россия. И то, что было сделано в этом году во взаимодействиях Украины и России, мы считаем, принесло вред не только Украине, но и России, нашим стратегическим партнерам. И такая политика не может быть в интересах украинского народа. И мы об этом неоднократно говорили.
ВЕДУЩИЙ: Спасибо, Виктор Федорович, что Вы приняли участие в нашей передаче. Это уже не в первый раз. Надеемся, что Вы еще раз будете нашим гостем.
- До свидания, всего доброго, уважаемые телезрители.
ВЕДУЩИЙ: Как видите, там есть и русско-украинское двуязычие...
ВЛАДИМИР РЫЖКОВ, депутат Государственной думы России: И отношение к НАТО.
ВЕДУЩИЙ: Это устраивает в Партии регионов?
ВЛАДИМИР РЫЖКОВ, депутат Государственной думы России: Я бы задал еще несколько вопросов, например, позиция Партии регионов по Севастополю. Мне бы хотелось уточнить. Мне бы хотелось уточнить, по какой цене Партия регионов, если она получит больше половины мест в Раде, сформирует свое правительство, и Виктор Федорович вновь станет премьер-министром Украины, по какой цене Украина будет готова покупать российские газ. На этих двух примерах я просто показываю, что диалог надо вести постоянно. И вот один из уроков Майдана для России, что работать надо со всеми политическими силами Украины.
ВЕДУЩИЙ: То есть, нельзя ставить на одну партию.
ВЛАДИМИР РЫЖКОВ, депутат Государственной думы России: Да, тем более, что не очевидно, кто победит.
ВЕДУЩИЙ: А Вы считаете, что нужно ставить на все силы политические?
КОНСТАНТИН ЗАТУЛИН, директор Института стран СНГ: Я не хочу сказать, что для всех это очевидно, но для меня, например, было очевидно. Но для власти нашей не было очевидно. Но власти нашей не было очевидно. Она считала, что Кучма уж во всяком случае свои интересы будет видеть в том, чтобы была преемственность власти. А Кучма руководствовался вообще какими-то странными иллюзиями и утопиями о том, что он останется. Хотя это невозможно никак объяснить, как это могло бы случиться. У него были эти грезы, и в этих грезах он утонул. Ну и что сегодня Кучма что-то выиграл? Он сегодня по сути на 5 минут от преследований, уголовных обвинений, и так далее. Никто это не скрывает. И, мало того, я прекрасно знаю о том, что у него никаких отношений нет с Януковичем. Они просто остались взаимно друг другу неприемлемы.
ВЕДУЩИЙ: Мы все время возвращаемся в прошлое. Сегодня надо работать с партией Ющенко, с партией Тимошенко, а не только с Партией регионов и с Витренко.
КОНСТАНТИН ЗАТУЛИН, директор Института стран СНГ: Ну, вообще, я хочу заметить, если Вы обратите внимание, то власть наша старается на сегодняшний день поддерживать контакты со всеми. Обратите внимание, Тимошенко, которая все это время считали подследственной, после того, как она перестала быть премьером, во всяком случае санкция на арест ее была аннулирована. Она побывала здесь, вела здесь переговоры о поддержке ее. Я обращаю внимание на то, что здесь не переводятся эмиссары Виктора Андреевича Ющенко. Сюда приезжают с интервалом раз в неделю глава его секретариата и ведет разговор опять о том же. А вот серьезную поддержку нужно оказывать тем, кому ты имеешь серьезные основания доверять. Я утверждаю, что на сегодняшний день ни Ющенко, ни Тимошенко оснований доверять у нас нет. Поэтому принципиальность политики при этом должна сохраняться. И последнее. Это же совсем необязательно, чтобы "Единая Россия" представляла себе странное зрелище, когда она одновременно и с Януковичем на съезде встречается, и Тимошенко на этот съезд пригласила, и Ющенко, и все они выступают с "Единой Россией". Есть другие политические силы в России. Пусть они поддерживают контакты. Но при этом я бы очень хотел, чтобы эти политические силы исходили из общенационального интереса, чтобы они не разыгрывали внутрипартийную конкуренцию в России.
ВЛАДИМИР РЫЖКОВ, депутат Государственной думы России: Я еще раз подчеркну, что и администрация Президента, и МИД, и отраслевые министерства, и обе палаты парламента и парламентские комитеты, и партии всех оттенков должны работать в Украине, при этом, разумеется, проводя единую повестку дня, которая кстати, в конце нашей программы наметилась. То же самое я могу сказать и для украинских демократов, либералов, и так далее. Что есть просто красные линии, за которые если они зайдут, то им откажут в поддержке, не только российские патриоты, центристы, партия власти, но и российские демократы. И у Украины, и у России свои национальные интересы. Мы должны всегда об этом помнить.
ВЕДУЩИЙ: Да, эти красные линии называются национальными интересами России. Я думаю, что, как сказал Владимир Александрович, мы повестку дня какую-то в нашей передаче наметили. Передача об Украине далеко не последняя. Тем более, перед выборами мы, может быть к этой теме еще раз вернемся. Поспорить с нами Вы сможете на сайте www.materik.ru, а встретимся в программе "Материк" мы с Вами, как всегда, через 2 недели. Спасибо, и до свидания.

НТВ, К БАРЬЕРУ!, 08.12.2005, 22:40
ВЕДУЩИЙ: Не секрет, что в России ни врач, ни учитель, ни инженер на свою зарплату квартиру купить не могут, а те не многие, кому удалось накопить денег и вложить в строительство жилья, зачастую становятся жертвами мошенников. Они объявляют голодовки, проводят митинги, пишут письма президенту, но нет никаких гарантий, что следующем обманутым инвестором не окажется любой из нас.
ГОЛОС ЗА КАДРОМ: Добрый вечер. В эфире ток-шоу Владимира Соловьева "К барьеру!".
-Я вызываю Александра Хинштейна к барьеру, потому что считаю, что он как представитель государственной власти должен не зарабатывать политические дивиденды, на бичевании строителей, а разобраться в этой не простой ситуации и найти пути решения для выхода из кризиса.
-Я принимаю вызов госпожи Игнатовой, строителя и депутат в одном флаконе и надеюсь, что сегодня в рамках программы мы сумеем наконец-то разобраться, кто виноват в сложившемся положении и в бедах сотен тысяч людей, строители или депутаты.
ГОЛОС ЗА КАДРОМ: На площадку вызывается Марина Игнатова. На площадку вызывается Александр Хинштейн. Господа, Владимир Соловьев.
ВЕДУЩИЙ: Господа, вы готовы к дуэли, прошу сходиться. Позвольте представить наших судей. Писатель Юрий Поляков. Народная артистка России Лариса Лужина. Главный научный сотрудник института мировой литературы Светлана Семенова. Журналист Рустам Арифджанов. Как вы знаете, на всем протяжении дуэли за вас будут голосовать уважаемые телезрители их решение является определяющим и о нем мы узнаем в самом конце программы.
ГОЛОС ЗА КАДРОМ: Если вы голосуете за Марину Игнатову, звоните 995-81-01, если вы голосуете за Александра Хинштейна, 995-8-02. проголосовать также можно послав SMS сообщение на номер 3344 с кодом участника.
Схватка первая.
ВЕДУЩИЙ: Александр, вам бросили вызов, вам право первого вопроса. Главное не зачитывайте доклад, потому что я смотрю материалы дела.
Александр ХИНШТЕЙН: Да нет, я предпочитаю с листа. Дело в том, что в отличие от депутатов Государственной думы, депутаты законодательных органов субъекта федерации имеют шикарные возможность быть одновременно и законодателями и правоприменителями. То есть руководить строительными компаниями и принимать законы, которые помогают или мешают этим строительным компаниям жить. По этому я хочу понять, в каком качестве вы сегодня присутствуете. Как строитель застройщиков или как мой коллега, депутат?
Марина ИГНАТОВА: Мне все равно, я готова отвечать за Марину Игнатову. Как угодно, в любом качестве.
ВЕДУЩИЙ: Ну тогда за себя и отвечайте.
Александр ХИНШТЕЙН: До вчерашнего дня, я честно говоря, простите меня ради Бога, не знал о вашем существовании. У меня было две версии, значит первая версия, в понедельник прокурор московской области Сергей Васильев выступил с очень жестким заявлением и среди тех компаний, которым предъявил свои претензии, прозвучала и компания Строительная дружба, которую вы возглавляете. И после этого, моя первая версия заключалась в том, что ваше появление в качестве так сказать лица, вызывающего на дуэль есть ни что иное, как средство самообороны. Вторая версия, которая у меня была, есть депутат Московской областной думы, которая действительно обеспокоена ситуацией сложившейся на жилищном рынке. У нас сегодня очень остро проблема стоит с обманутыми дольщиками.
ВЕДУЩИЙ: То есть у людей деньги были, они наивно думали, что внеся деньги, получат жилье, в результате они получили головную боль и колоссальное разочарование.
Александр ХИНШТЕЙН: ТО есть строители получили деньги от людей, в итоге ни денег, ни квартир. Ходи судись, очень много фактов, когда люди просто исчезали после этого. Кстати говоря, позавчера в суде были арестованы бывшие.
Марина ИГНАТОВА: А некоторые приходят к барьеру с Хинштейном.
Александр ХИНШТЕЙН: Ну в этом я ценю ваше чувство юмора. Так вот, вчера были арестованы руководители компании Стройпинт, которые собрали с граждан 80 миллионов долларов под строительство 8 корпусов жилого комплекса Звезда России в Химках, вы кстати, в курсе сколько сегодня в России так называемых обманутых дольщиков?
Марина ИГНАТОВА: Я хочу сказать от лица обманутых вкладчиков и от лица строительных компаний, что наконец-то кто-то начал с этой проблемой разбираться. Вопрос не переборщить бы. И от того, что посадили директора какой-то там компании, эти вкладчики не получат свои квартиры. Может быть этому директору надо было сказать, дострой сначала. Какая проблема. Посадить можно всегда. У меня масса знакомых в прокуратуре и у них такая есть прибаутка, если вы еще не сидите, то это по тому, что мы плохо работаем. Это знает вся страна. Это первый вопрос. Второй вопрос. На сегодняшний день на кого-то возбудили дела, но их прокуратура возбудила и сама же и выступила, ну давайте пусть разберется суд, правильно. И я готова за себя ответить лично.
Александр ХИНШТЕЙН: Сколько на сегодняшний день по России обманутых дольщиков?
Марина ИГНАТОВА: А это вы должны знать лучше.
Александр ХИНШТЕЙН: Я-то знаю, я у вас спрашиваю.
Марина ИГНАТОВА: Скажите. А я вот пыталась узнать и пыталась выяснить, сколько по России обманутых дольщиков, и называются разные цифры.
Александр ХИНШТЕЙН: А где пытались выяснить, извините?
Марина ИГНАТОВА: В различных средствах.
Александр ХИНШТЕЙН: Например.
Марина ИГНАТОВА: В интернете, в СМИ.
Марина ИГНАТОВА: Серьезный ресурс.
Александр ХИНШТЕЙН: А у меня нет такой подачи информации, как есть в Государственной думе, к сожалению.
Александр ХИНШТЕЙН: Вы уж извините, ради бога меня пожалуйста, что я работаю в Государственной думе. Так получилось.
Марина ИГНАТОВА: так скажите, сколько таких вкладчиков, наконец-то скажите.
Александр ХИНШТЕЙН: Я сейчас вам скажу. На сегодняшний день по разным оценкам, действительно точно цифра не установлена, в стране порядка 80 тысяч обманутых дольщиков, но необходимо учесть, что 80 тысяч не лиц, 80 тысяч документов, это договоров в долевом строительстве. Мы понимаем, что за каждым таким документов стоит семья, минимум два человека. То есть можем прямо говорить, что как минимум 150 тысяч. 150 тысяч российских граждан на сегодняшний день стали жертвами вот этого, ставшего, превратившегося уже в систему мошенничество со стороны строителей и застройщиков. Извините, я закончу.
Марина ИГНАТОВА: А вы сами-то верите, что все строители вдруг за три месяца последних стали обманщиками и разворовали всю страну.
ВЕДУЩИЙ: Я согласен, разворовали гораздо раньше. Не за последние несколько месяцев.
Марина ИГНАТОВА: Абсолютно нет, я совершенно с вами не согласна.
ВЕДУЩИЙ: Учитывая цены на жилье, я согласен, это уже давно.
Александр ХИНШТЕЙН: Мне не доводилось, честно говоря, встречать бедных строителей до настоящего дня.
Марина ИГНАТОВА: А мы не говорим о богатстве и бедности. Богатых мы расстреляли еще в 17 и до сих пор боремся все с богатыми, а надо бороться с бедностью, чтобы все были богатыми в стране.
Александр ХИНШТЕЙН: Я никого не расстреливал.
Марина ИГНАТОВА: Строители не воруют. Это самая сложная профессия на свете и все, что здесь мы видим, это все строители построили.
ВЕДУЩИЙ: Вы путаете, вы путаете каменщиков, штукатуров, вот они не воруют, а мы говорим о руководителях строительных компаний.
Марина ИГНАТОВА: да не воруют строители, ни один.
ВЕДУЩИЙ: Они не воруют.
Марина ИГНАТОВА: Воруют воры, и аферисты, которые.
ВЕДУЩИЙ: А вот они уже бывают строителями.
Александр ХИНШТЕЙН: Мы с вами говорим не о вашей компании.
Марина ИГНАТОВА: Я хочу выступать в защиту строительного рынка в целом и за обманутых вкладчиков тоже я хочу заступиться. Мне уже надоело смотреть, как голодают женщины и дети. Я хочу помочь обманутым вкладчикам. Могу сказать как, в отличие от депутатов. И я проведу лично, сама, мне уже вот здесь все сидит.
Александр ХИНШТЕЙН: Вы не забывайте, что вы так же депутат как и я, просто другого уровня, по этому не надо так.
Марина ИГНАТОВА: Просто другого и поэтому 214 закон принимали вы, а не я.
ВЕДУЩИЙ: Фотография.
Александр ХИНШТЕЙН: Фотография сделана в июне 2005 года. Значит, одна из крупных строительных фирм строит этот дом. Строит уже в нарушении всех сроков.
Марина ИГНАТОВА: Надеюсь не моя.
Александр ХИНШТЕЙН: Упаси Господь. Всего. О вашей потом поговорим. Всего в этом доме по проекту предусмотрено 120 тысяч метров квадратных жилья. Продано на сегодняшний день квартир на 140 тысяч метров квадратных жилья.
ВЕДУЩИЙ: А вдруг умрут, пока достроят.
Александр ХИНШТЕЙН: Или срочно получат наследство и уедут жить на Канарские острова.
Марина ИГНАТОВА: Послушайте, вот вы фотографируете, вот по этому вас и вызвала, что вы травите строителей все время. У вас цель какая?
Александр ХИНШТЕЙН: Потому что я занимаюсь конкретикой, а вы занимаетесь.
Марина ИГНАТОВА: Подождите, это я занимаюсь серьезно, я строю дома.
Александр ХИНШТЕЙН: Вы меня вызвали к барьеру, произошло это сразу после того, как прокуратура сказала, что против вашей фирмы возбуждено дело, вы сейчас говорите, где вы депутаты Госдумы, что вы делаете. Я занимаюсь конкретикой, что вам мешает , вам, строителю. Вы пошли, извините, вы депутат.
Марина ИГНАТОВА: Дайте мне ответить. Я поняла вопрос.
Александр ХИНШТЕЙН: Я сейчас дам ответить, у вас была шикарная возможность выступать вы как бы предлагаете все время это делать за вас. Вы депутат от Домодедовского района Московской области, там, где строит ваша компания Дружба. На сегодняшний день 23 дома у вас строятся. Правильно я цифры называю?
Марина ИГНАТОВА: Да. Больше домов у меня строиться. По всем городам Московской области.
Александр ХИНШТЕЙН: Опускаю морально-нравственную подоплеку этого вопроса.
Марина ИГНАТОВА: Серебряные пруды 160 километров от Москвы, 300 долларов квадратный метр.
Александр ХИНШТЕЙН: Опускаю морально-нравственную подоплеку, потому что на мой взгляд , как депутата, знаете, одновременно быть депутатом от территории и на этой территории зарабатывать деньги, не этично, но это ваше право, закон такое право дал. Вы профессиональный строитель, в отличие от меня, профессионального журналиста.
Марина ИГНАТОВА: Я в Москве строю, но я там не депутат.
Александр ХИНШТЕЙН: Марина Валерьевна, что мешало вам до нашей сегодняшней встречи сесть за конкретную работу. Вот мы в Государственной думе в комитете по промышленному строительству. Марина ИГНАТОВА: Можно я отвечу на вопрос, что мне мешало. Подождите, дайте мне ответить.
Александр ХИНШТЕЙН: Подождите, я заканчиваю. Мы, например, создали рабочую группу в том числе и по 214 федеральному закону, о котором мы еще с вами поговорим. И во всех заключениях, если вы поднимите , вы увидите, что комитет рекомендовал отклонить этот законопроект.
Марина ИГНАТОВА: А что же проголосовали?
ВЕДУЩИЙ: Закон-то о чем?

<< Пред. стр. 4 (из 10) След. >>

Список литературы по разделу