<< Пред.           стр. 40 (из 124)           След. >>

Список литературы по разделу

 может быть также различен. На стадии принятия решения и
 выработки определенной линии поведения существуют два уровня
 деятельности мозга, качественно отличающиеся друг от друга.
  1. Способ принятия решения на уровне целенаправленного
 просчета вариантов программ поведения.
  2. Способ принятия решения, характеризующийся
 "подсознательным" анализом ранее "отработанных" и в
 достаточной степени автоматизированных программ поведения.
  Наименьшую психонервную нагрузку собака испытывает в
 том случае, если имеет возможность решать предъявляемые
 задачи на "подсознательном" уровне.
 
  В-третьих, в процессе выработки оптимальной программы
 действий и принятия решения формируется механизм предвидения
 результата поведения и удовлетворения потребности.
  Механизм предвидения результата поведения (так
 называемый "акцептор результата действия, (рис. 2)
 позволяет животному заранее, то есть с опережением
 целенаправленного действия во времени, а также в процессе
 его совершения прогнозировать вероятность достижения
 полезного приспособительного результата, оценивать его
 параметры и степень удовлетворения исходной потребности.
  Напомним, что в то время, пока происходят процессы
 анализа обстановочных стимулов, принятия оптимальной
 программы действия, выработки решения и формируется механизм
 предвидения результата поведения, собака бежит к барьеру.
  В том случае, если сигналы, характеризующие окружающую
 обстановку, подходят по своим параметрам (то есть размеры и
 форма "штакетника" не пугают дрессированную собаку,
 поблизости нет собак или людей, вызывающих с ее стороны
 агрессивное поведение, оптимальная программа выработана и
 принято единственное решение из нескольких возможных),
 собака продолжает реализацию целенаправленного действия (то
 есть совершает прыжок), которое в результате должно привести
 к частичному удовлетворению ее потребности в пище. Однако в
 процессе осуществления действия (а момент выполнения прыжка)
 животное может произвести его коррекцию. Так, например, в
 данном случае было принято решение совершить безопорный
 прыжок, но, начав его выполнение, собака не рассчитала
 расстояние и вынуждена была задеть "штакетник". В итоге ее
 поведение оказалось нерезультативным, так как дрессировщик
 не подкрепил такой прыжок пищей. При следующем прыжке собака
 корректирует свою деятельность и, совершив безопорный
 прыжок, наконец получает пищевое подкрепление.
  После того как результат достигнут или не достигнут (то
 есть животное получило или не получило то, к чему
 стремилось, - кусочек пищи), оно обязательно оценивает
 эффективность своей деятельности, то есть насколько
 результат, полученный в конечном итоге, соответствует тому
 результату, который был заранее запрограммирован. Именно в
 этот момент наиболее активно функционирует механизм
 предвидения результата поведения. Предположим, что собака,
 прыгая много раз подряд, каждый раз задевала "штакетник" и в
 результате ни разу не получила пищевого подкрепления. В этом
 случае либо функциональная система поведения
 перестраивается, осуществляются новые коррекции программ
 поведения (принимаются новые решения) и предпринимаются все
 новые и новые попытки удовлетворения пищевой потребности
 (собака прыгает, прыгает и прыгает вновь), или уровень
 пищевой мотивации, направляющей поведение, снижается (падает
 заинтересованность собаки в работе), и животное в конце
 концов отказывается от прыжков через данное препятствие. Все
 это происходит несмотря на объективно сохраняющуюся у собаки
 на прежнем уровне потребности в пище.
  Рассмотрим другой пример выполнения собакой навыка по
 преодолению "глухого" барьера. Здесь также имеют место
 описанные выше стадии функциональной системы: формирование
 доминирующей мотивации, оценка обстановки, привлечение
 предыдущего опыта, просчет программ и выбор оптимального
 решения, осуществление самого действия, коррекция программ в
 процессе осуществления действий (то есть прыжка), достижение
 приспособительного результата (то есть получение или
 не получение пищевого подкрепления), оценка параметров
 полученного результата и сличение его с запланированным.
  Однако по сравнению с прыжками через "штакетник" прыжок
 через "глухой" барьер требует от собаки большего физического
 напряжения, а главное, более совершенной техники исполнения
 приема. Поэтому к отбору оптимальных программ и предвидению
 результата действия предъявляется намного больше требований.
 Видимо, потому при прыжках через "глухой" барьер поведение
 собаки всегда более эмоционально окрашено.
  Как мы уже отметили выше, у нашей собаки не отработана
 техника прыжка через "глухой" барьер, однако дрессировщик
 все же поднял его высоту до двух метров. В этом случае
 собака, ранее выполнявшая небольшие по высоте прыжки, на
 стадии принятия решения будет пытаться реализовать старые
 программы поведения, приводившиеся ранее к достижению цели,
 например безопорный "прыжок", а на стадии целенаправленного
 действия (то есть в процессе преодоления препятствия) не
 сможет точно скорректировать свой прыжок - рассчитать место
 для толчка, вовремя сгруппироваться, правильно зацепиться
 лапами и т.д.
  В результате принимаемые собакой решения и
 осуществляемые целенаправленные действия оказываются крайне
 неэффективными: собака причиняет себе боль, ударяясь о
 барьер, травмируя при этом то передние, то задние
 конечности, грудь и т.д. (Следует оговориться, что подобную
 картину можно наблюдать лишь в том случае, если собакой
 управляет неопытный дрессировщик.) Такое несоответствие
 между программируемыми результатами и результатами
 достигнутыми приводит собаку к полному отказу от прыжков.
 Более того, зачастую вместо пищевой мотивации за счет
 болевых воздействий со стороны снаряда у собаки появляется
 оборонительное поведение в форме активного избегания
 "глухого" барьера (то есть появляется страх перед "глухим"
 барьером).
  Дрессировщику следует также учитывать, что во время
 дрессировки у собаки вместо пищевой может сформироваться
 другая мотивация. Например, если на дрессировочной площадке
 появится собака, агрессивно настроенная по отношению к нашей,
 пищевая мотивация, а следовательно, и поведение собаки,
 направленное на преодоление препятствий, сформированное на ее
 основе, исчезнут. На базе потребности в самосохранении может
 возникнуть либо поведение активного избегания, либо агрессия
 в той или иной форме. Если же в месте занятия окажутся
 друзья нашей собаки - "знакомые собаки", - то пищевая
 мотивация также может уступить место игровой. В этом случае
 сформируется функциональная система игрового поведения, и
 занятия по преодолению препятствий придется также
 приостановить, а вместо занятий дрессировкой полюбоваться на
 играющих собак.
  Если в процессе дрессировки собака насыщается, то есть
 достигает конечного результата - удовлетворения пищевой
 потребности, то функциональная системы данного поведения
 распадается. При этом пищевая мотивация, базировавшаяся на
 соответствующей потребности, перестает доминировать,
 соответственно радикально изменяется поведение собаки, его
 направленность. В таких условиях дрессировка на базе пищевой
 мотивации не дает результата.
  Таким образом, на примере небольшого дрессировочного
 фрагмента мы рассмотрели достаточно сложное целенаправленное
 поведение собаки, базирующееся а пищевой мотивации и
 направленное на преодоление препятствий. Другие формы
 целенаправленного поведения, основанные на других мотивациях
 - оборонительной, игровой, половой, питьевой, - в целом
 имеют ту же организацию. Системный подход к процессам
 обучения и дрессировки позволяет в корне перестроить
 мировоззрение дрессировщика - его отношение к
 дрессировочному процессу, и прежде всего к собаке как
 объекту дрессировки.
 
 
 
  2.2. Теоретические предпосылки
  нервно-психических перегрузок при дрессировке
 
 
  Игнорирование дрессировщиком системных принципов,
 лежащих в основе формирования и реализации поведенческого
 акта, приводит к грубым ошибкам при дрессировке собаки.
 Вследствие этого у животных появляются нервно-психические
 перегрузки, сопровождающиеся зачастую крайней степенью
 эмоционального перенапряжения, различными формами смещенного
 и переадресованного поведения, вплоть до появления у
 животных неврозоподобных состояний и даже неврозов.
 Критические ситуации, приводящие к формированию
 нервно-психических перегрузок, встречаются практически на
 всех стадиях функциональной системы поведенческого акта
 (рис. 1).
 
 
  Стадия формирования доминирующей мотивации
 
 
  1. Излишне быстрое обогащение среды, в условиях
 которой происходят занятия с собакой (особенно на начальных
 этапах обучения), способствует сталкиванию мотивационных
 возбуждений, что не дает возможности полноценно
 удовлетворяться той потребности, на базе которой формируется
 навык.
  Другими словами, когда дрессировщик начинает обучать
 собаку новому навыку в присутствии сильных отвлекающих
 факторов, внимание животного рассеивается. В результате
 собака не может повторить даже отработанный ранее навык.
  2. Попытки обучения собаки в отсутствие доминирующей
 мотивации, на базе которой ранее формировался навык.
  Например, вы обучали собаку навыку подхода по команде
 "Ко мне", используя пищевую мотивацию. Но вот вы забыли
 лакомство дома и пытаетесь подозвать собаку командой "Ко
 мне". Собака же, подойдя к вам один-два раза и не получив
 пищевого подкрепления, может совсем перестать подходить по
 команде (то есть значимость команды "Ко мне", как пускового
 стимула, будет падать). В конечном итоге, дрессировщику
 придется либо "отлавливать" свою собаку, либо попытаться
 оказать на нее "давление". В случае неправильного "давления"
 на собаку в дальнейшем события могут разворачиваться по
 схеме, изложенной в следующем пункте.
  3. Многократное применение сверхсильных отрицательных
 (механических) воздействий к собаке зачастую приводит к
 формированию сверхсильных мотиваций либо в форме ярко
 выраженного пассивного избегания (страх пред дрессировщиком
 или помощником), либо в форме так называемой вынужденной
 беспомощности (застывание в той или иной позе без попыток
 избежать отрицательных эмоций воздействия). Это происходит,
 если обучение животного проводится без адекватной
 мотивационной базы. То есть когда навык формируется на базе,
 не соответствующей задаче доминирующей мотивации. Например,
 применяя к собаке сильные механические воздействия на
 начальном этапе обучения команде "Стоять" вместо
 формирования адекватной данной задаче пищевой мотивации, мы,
 скорее всего, добьемся пассивного избегания животным
 воздействий со стороны дрессировщика. Ведь любой из нас
 охотнее исполнит вежливую просьбу, чем грубый приказ.
  4. Столкновение мотиваций (конфликты мотиваций).
  Неквалифицированная дрессировка часто приводит к таким
 ситуациям. Например, в процессе развития злобы, а также при
 формировании навыка "Охрана вещи" неправильные действия
 помощника и дрессировщика могут провоцировать у собак
 конфликты между "нападением" (агрессией) и "бегством"
 (избеганием), "боязнью" дрессировщика (избеганием) и
 "нападением" на помощника (агрессией), пищевой и
 оборонительной (в различных формах) мотивацией и др. В
 качестве примера может служить метод формирования навыка
 "Охрана вещи", применяемый на некоторых из наших
 дрессировочных площадок. При отработке выдержки во время
 охраны вещи, с одной стороны, дрессировщик наказывает собаку,
 применяя к ней болевые воздействия, если она встает с места;
 с другой - помощник побуждает ее своими действиями к
 агрессии. В результате чаще всего собака не знает, что ей
 делать. В процессе обучения этому навыку собака порой
 находится в крайнем психо-эмоциональном напряжении.
 
 
  Стадия принятия решений
 
 
  1. Излишне быстрое обогащение среды, особенно на
 начальных этапах обучения, приводит также к появлению
 большого количества ошибок на стадии принятия решения
 (отбора наиболее эффективны программ поведения). Это все
 равно что вас заставить решать сложную задачу во время очень
 интересного театрального спектакля.
  2. В процессе формирования одного и того же навыка
 собака каждый раз вынуждена принимать новые решения, то
 есть реализовывать различные программы поведения, так как
 предыдущие оказывались неэффективными из-за
 непредсказуемости подкрепляющих воздействий со стороны
 дрессировщика. Такие ситуации встречаются обычно при
 неправильном формировании сложных навыков: "Охрана вещи",
 "Задержание", "Аппортировка" и др. А что бы делали вы, если
 бы за одну и ту же по качеству и количеству работу во
 вторник получили благодарность, а в среду выговор?
 
 
  Стадия целенаправленного действия
 
 
  Критические ситуации возникают и в том случае, когда в
 процессе целенаправленного действия собака получает новые
 сигналы (стимулы). Внезапное поступление новой информации
 вынуждает собаку осуществлять коррекцию собственной
 деятельности не способом "подсознательного" перебора уже
 отработанных программ, а переходом на другой уровень
 принятия решения - целенаправленного просчета вариантов
 программ, что для животного зачастую сопровождается большими
 нервными перегрузками. Представьте себе, что вы прыгнули с
 самолета, дергаете за вытяжное кольцо, а парашют полностью не
 раскрылся; второй парашют не раскрылся, так как запутался в
 стропах первого. Что вы будете делать дальше? Особенно часто
 такие ситуации возникают при дрессировке собак специальным
 службам: развитие злобы, охрана вещи, задержание
 нарушителя, выбор предмета и т.д. Такие ситуации также
 встречаются при обучении собак преодолению препятствий и
 когда дрессировщик необоснованно и неожиданно усложняет
 задачу в процессе выполнения ею двигательного комплекта
 навыков (целенаправленного действия).
 
 
  Стадия получения полезного приспособительного
  результата
 
 
  1. Отсутствие у собаки объективной возможности избежать
 отрицательных воздействий со стороны дрессировщика или
 помощника (то есть возможности достичь полезного
 приспособительного результата, на получение которого
 направлено ее поведение). Такие ситуации возникают в случаях
 применения дрессировщиком или его помощником сильных болевых
 воздействий по отношению к собаке, лишая ее при этом
 возможности избежать их. Они возникают как при дрессировке
 собак по общему курсу дрессировки, так и по специальному
 курсу, например, развитии злобы, если помощник,
 злоупотребляя болевыми воздействиями, "загоняет собаку в
 угол". Уверяем вас, что собаке приходится намного труднее,
 чем вам жарким летом в набитом до отказа автобусе, где вас
 постоянно толкают локтями и наступают каблуками на ноги,
 когда вы проехали свою остановку, а выбраться не можете.
  2. Получение на конечной стадии целенаправленной
 деятельности результата, не соответствующего
 прогнозируемому, также вызывает различные формы
 психоэмоциональных расстройств. Особенно это касается
 навыков, формируемых в процессе специального курса
 дрессировки. "Планируя" определенный результат, ранее
 достижимый, собака реализует вполне определенную программу
 действий. Поэтому получение собакой на конечном этапе
 деятельности неожиданного, "не запланированного" ею
 результата приводит животное в замешательство: собака
 теряется и не знает, что ей делать дальше (особенно часто
 это происходит, если поведение в значительной степени
 автоматизировано). Примером подобного рода критических

<< Пред.           стр. 40 (из 124)           След. >>

Список литературы по разделу