<< Пред.           стр. 7 (из 19)           След. >>

Список литературы по разделу

 
 888
 
 1050
 65
 27
 
 368
 
 50
 
 
 1638
 70,79
 
 24,43
 1,55
 
 0,62
 
 36,73
 
 15,83
 
 19,26
 1,16
 0,48
 
 6,56
 
 0,9
 
 
 29,21
 4647
 
 1410
 87
 
 30
 
 2890
 
 720
 
 2093
 50
 27
 
 220
 
 10
 
 
 1700
 73,22
 
 22,22
 1,37
 
 0,47
 
 45,53
 
 11,34
 
 32,98
 0,79
 0,42
 
 3,47
 
 0,16
 
 
 26,78
 +677
 
 +40
 -
 
 -5
 
 +830
 
 -168
 
 +1010
 -15
 -
 
 -148
 
 -40
 
 
 +62
 +2,43
 
 -2,21
 -0,18
 
 -0,15
 
 +8,8
 
 -4,49
 
 +15,72
 -0,37
 -0,06
 
 -3,09
 
 -0,74
 
 
 -2,43 Всего 5608 100 6347 100 739 -
 Как видно по данным таблицы 4.2 наибольший удельный вес занимают промышленно-производственные фонды - 73,22% на конец года, что больше на 2.43% или на 677 тыс. руб. по сравнению с началом года и составляют 4647 тыс. руб. Высока доля машин и оборудования в общей стоимости основных фондов: на конец отчетного года она составляет 45,53%, что больше на 8,8% по сравнению с началом года. Положительным моментом является рост доли рабочих машин и оборудования в общем объеме основных фондов на 13,72% или в сумме на 1010 тыс. руб. это произошло за счет приобретения нового оборудования, что в свою очередь способствует улучшению технической оснащенности и увеличению производственной мощности. По другими группам основных фондов наблюдается некоторое снижение их роли в общей стоимости.
 Важным моментом анализа является оценка обеспеченности предприятия основными промышленно-производственными фондами и, в том числе машинами и оборудованием (активной частью). С этой целью анализируют выполнения плана и динамику (таблица 4.3).
 
 
 Таблица 4.3.
 Оценка обеспеченности предприятия основными фондами (тыс. руб.)
 Показатели Прошлый год Отчетный год Изменения, (+, -) по сравнению с Отчетный год в % план факт прошлым годом планом к прошлому к плану А 1 2 3 4 5 6 7 1. Среднегодовая стоимость промышленно-производственных фондов, в т.ч.
 1.1. Активной части фондов
 2. Удельный вес активной части фондов в стоимости промышленно-производственных фондов, %
 
 3954
 
 
 2355
 
 
 
 
 59,56
 
 4401
 
 
 2742
 
 
 
 
 62,3
 
 4278
 
 
 2883
 
 
 
 
 67,39
 
 +324
 
 
 +528
 
 
 
 
 +7,83
 
 -123
 
 
 +141
 
 
 
 
 +5,09
 
 108,19
 
 
 122,42
 
 
 
 
 104,60
 
 97,21
 
 
 105,14
 
 
 
 
 108,17
 Данные таблицы 4.3 свидетельствуют о невыполнении плана обеспеченности основными промышленно-производственными фондами на 123 тыс. руб. или на 2,79%. По сравнению с прошлым годом среднегодовая стоимость промышленно-производственных фондов увеличилась на 324 тыс. руб. или на 8,19% и составила в отчетном году 4278 тыс. руб. наблюдается тенденция роста среднегодовой стоимости активной части фондов. Так, их увеличение по сравнению с планом составляет 141 тыс. руб. или 5,14%, а по сравнению с прошлым годом - 528 тыс. руб. или 22,42%. Для активной части фондов в среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов в отчетном году составляет 67,39%, что больше на 5,09% по сравнению с планом, а по сравнению с прошлым годом больше на 7,83%.
 Для более детального анализа состава, структуры и обеспеченности основными фондами целесообразно исследовать их в разрезе структурных подразделений.
 Технический уровень основных фондов характеризуется степенью обновления, изношенности, возрастным составом оборудования.
 Показателем степени обновления является коэффициент обновления (Кобн), который рассчитывается как отношение стоимости вновь поступивших (ОФп) за отчетный период основных фондов к стоимости их на конец периода (ОФк).
 
  (4.2)
 Коэффициент обновления исчисляется как по всей стоимости основных фондов, так и по активной их части, а также по группам машин и оборудования и рассматривается обычно в динамике за ряд лет.
 Используя данные таблицы 4.1, рассчитаем коэффициент обновления основных промышленно-производственных фондов: 2200 : 4647=0,4734 или 47,34%. Коэффициент обновления активной части фондов составляет 62,28% (1800 : 2890?100%). Положительным моментом является превышение коэффициента обновления активной части фондов над общим коэффициентом обновления промышленно-производственных фондов.
 Степень выбытия основных фондов характеризуется коэффициентом выбытия (Квыб), который определяется как отношение стоимости выбывших (ОФв) за отчетный период основных фондов к их стоимости на начало отчетного периода (ОФн):
 
  (4.3)
 На анализируемом предприятии коэффициент выбытия основных промышленно-производственных фондов составил 0,38 (1523 : 3970), а коэффициент выбытия активной их части - 0,47 (970 : 2060) (таблица 4.1).
 Коэффициент прироста стоимости основных фондов (Кпр) исчисляется как сумма их прироста (разница между стоимостью основных фондов на конец отчетного периода и их стоимостью на начало отчетного периода) к стоимости основных фондов на начало отчетного периода:
 
  (4.4)
 По данным таблицы 4.1 графы 6 коэффициент прироста по основным промышленно-производственным фондам составляет 17,05%, а по активной их части он значительно выше и составляет 40,29%. Это говорит о том, что коэффициент прироста всех фондов (13,18%) достигнут в основном за счет прироста активной части основных промышленно-производственных фондов.
 Показателем степени изношенности фондов является коэффициент износа (Кизн), который определяется как соотношение суммы износа основных фондов (Из) к их первоначальной стоимости (СОФ) на соответствующую дату. Чем ниже коэффициент износа, тем в лучшем состоянии находится основные фонды:
 
  (4.5)
 В нашем примере сумма износа основных промышленно-производственных фондов на начало года составила 1152 тыс. руб., а на конец года - 1253 тыс. руб. Используя данные таблицы 4.1, коэффициент износа на начало года составил 0,29 (1152 : 3970), а на конец - 0,27 (1253 : 4647). Это свидетельствует о достаточно новых основных фондах, а снижение коэффициента износа объясняется высоким уровнем коэффициента обновления.
 Коэффициент годности (Кгод) - обратный показатель коэффициенту износа.
 
  (4.6)
 Для оценки степени автоматизации (механизации) рассчитывают коэффициент автоматизации (Кавт), как отношение наличия автоматического (механизированного) оборудования (Авт) ко всему оборудованию (Об):
 
  (4.7)
 Коэффициент автоматизации (механизации) рассчитывается в натуральных и стоимостных измерителях.
 Возрастной состав оборудования также характеризует технический уровень основных фондов. Он позволяет судить о его работоспособности, необходимости замены и потенциальной возможности эффективного его использования. Для анализа оборудование группируют по видам, а внутри их по продолжительности использования, определяя долю устаревшего. В результате анализа разрабатывают мероприятия по обновлению оборудования, текущему и капитальному ремонту.
 
 4.2. Анализ эффективности использования основных фондов
 
 Эффективность использования основных фондов характеризуется следующими показателями:
 - фондоотдача (ФО);
 - фондоемкость (ФЁ);
 - фондовооруженность (ФВ);
 - производительность оборудования (Поб);
 - уровень рентабельности (Рф).
 Последовательность проведения анализа названных показателей:
 - оценка выполнения плана;
 - исследование динамики и тенденций изменения;
 - выявить и количественно измерить факторы влияющие на исследуемый показатель;
 - рассчитать резервы улучшения показателей;
 - разработать мероприятия по использованию выявленных резервов.
 Рассмотрим экономическую сущность и методику расчета показателей эффективности использования основных фондов. Поскольку промышленно-производственные факторы непосредственно связаны с выпуском продукции и слиянию от их использования зависят основные финансово-экономические показатели деятельности организации, расчет показателей эффективности будем производить исходя из их величины.
 Фондоотдача характеризует объем произведенной продукции, приходящийся на 1 рубль основных производственных фондов. Среди экономистов нет единого мнения об использовании показателей объема произведенной продукции при исчислении фондоотдачи. Отдельные экономисты предлагают использовать валовую, товарную, реализованную продукцию, а также выпуск продукции в натуральном выражении.
 С позиций оценки эффективности использования основных производственных фондов наиболее правильно определять фондоотдачу исходя из выпуска продукции в натуральном выражении. Однако сфера применения этого показателя ограничена значительным разнообразием выпускаемой продукции.
 Использование показателя реализованной продукции нецелесообразно, так как этот показатель в динамике отражает объемы в разных оценках и может значительно отличаться от объема произведенной продукции с помощью соответствующих основных производственных фондов.
 При использовании показателя валовой продукции учитывается весь выпущенный объем продукции, включая незавершенное производство и внутрихозяйственный оборот. Поэтому при расчете фондоотдачи в динамике будут использоваться одни и те же фонды и без дополнительного выпуска (за счет незавершенного производства и внутрихозяйственного оборота) большее или меньшее количество продукции.
 Наиболее оптимальный показатель для расчета фондоотдачи - товарная продукция в сопоставляемых ценах. Этому показателю на практике отдается предпочтение. При расчете фондоотдачи стоимость основных фондов определяют на основе первоначальной (восстановительной) стоимости всех производственных фондов, введенных в эксплуатацию, за исключением законсервированных и сданных в аренду другим организациям.
 Алгоритм расчета фондоотдачи можно представить следующей формулой:
 
  (4.8)
 где - среднегодовая стоимость основных производственных фондов.
 
 Фондоемкость (показатель, обратный фондоотдаче) характеризует стоимость основных производственных фондов, приходящихся на единицу стоимости произведенной продукции:
 
  (4.9)
 Фондовооруженность отражает степень обеспеченности рабочих средствами труда (основными производственными фондами) и определяется как отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к числу рабочих, занятых в наибольшую смену:
 
  (4.10)
 где Ч - численность рабочих в наибольшую смену.
 
 Показателем, характеризующим степень обеспеченности производственным оборудованием является техническая вооруженность (ТВ), которая исчисляется как отношение среднегодовой стоимости производственного оборудования к среднесписочной численности промышленно-производственного персонала.
 Между показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности и производительности труда имеется тесная взаимосвязь. С повышением фондоотдачи снижается фондоемкость и наоборот.
 Повышение фондовооруженности в динамике свидетельствует о техническом прогрессе и способствует росту производительности труда. В свою очередь фондоотдача повышается с ростом производственного потенциала организации и при условии опережающих темпов роста фондовооруженности.
 Фондоотдачу можно представить как частное от деления производительности труда на вооруженность. Следовательно, фондоотдача прямо пропорциональна производительности труда и обратно пропорциональна его вооруженности.
 Чтобы выразить взаимосвязь названных показателей в формализованном виде необходимо преобразовать формулу фондоотдачи (4.8) (числитель и знаменатель разделить на среднесписочную численность производственного персонала):
 
  (4.11)
 Производительность труда характеризует, сколько продукции произведено единицей оборудования в единицу времени (в смену, в час). В формализованном виде:
 
  где (4.12)
 МЧ - количество отработанных машино-часов.
 Рентабельность основных промышленно-производственных фондов характеризует объем прибыли полученный с одного рубля среднегодовой стоимости основных промышленно-производственных фондов:
 
  где (4.13)
 П - прибыль за период.
 Нет единого мнения какой показатель прибыли целесообразно использовать для расчета рентабельности основных фондов. Отдельные экономисты предлагают использовать показатель валовой прибыли, утверждая, что производственные фонды участвуют в создании продукции. Если же в состав промышленно-производственных фондов включаются фонды, участвующие в продаже продукции и управлении производством (это в большинстве своем так и есть), то для расчета рентабельности надо использовать показатель прибыли от продаж. Есть мнение, что промышленно-производственные фонды участвуют в создании всех видов доходов, включая операционные и внереализационные. В связи с этим для расчета рентабельности предлагается использовать показатель прибыли до налогообложения.
 На наш взгляд, использование того или иного показателя прибыли зависит от целей анализа и пользователей его результатами.
 При анализе показателей эффективности использования основных средств фактические данные отчетного периода сравнивают с плановыми, соответствующими показателями предыдущих периодов и со среднеотраслевыми в таблице 4.4 рассчитаем основные показатели эффективности использования основных фондов за отчетный и за прошлый год.
 
 Таблица 4.4.
 Оценка показателей эффективности основных фондов
 Показатели Прошлый год Отчетный год Изменения (+, -) Отчетный в % к прошлому А 1 2 3 4 1. Товарная продукция, тыс. руб.
 2. Среднегодовая стоимость основных промышленно-производственных фондов, тыс. руб. в т.ч.
 2.1. Активной части
 3. Количество отработанных маашиночасов в год, маш/час
 4. Среднесписочная численность рабочих основного производства, чел.
 5. Фондоотдача основных промышленно-производственных фондов, руб. (стр.1 : стр.2)
 6. Фондооотдача активной части основных фондов (стр.1 : стр.2.1 )
 7. Фондовооруженность, руб./чел., (стр.2.1 : стр.4)
 8. Производительность оборудования, руб. (стр.1 : стр.3) 5140
 
 3954
 
 
 2355
 
 39302,64
 
 680
 
 

<< Пред.           стр. 7 (из 19)           След. >>

Список литературы по разделу