<< Пред. стр. 16 (из 37) След. >>
Список литературы по разделу
Наконец, в 621 г., как это было доказано де Ветте, впервые была
опубликована книга Второзакония. Следует, однако, иметь в виду, что
Второзаконие в том виде, в каком оно сейчас фигурирует в Ветхом
Завете, далеко не полностью относится к 621 г. Видимо, в дальнейшем
его текст подвергся весьма серьезным изменениям и в особенности
дополнениям, так что опубликованная в 621 г. Книга закона составляла
только часть современного Второзакония.
Помимо перечисленных элементов, вошедших впоследствии в Ветхий
Завет, до вавилонского плена появилось несколько книг пророков.
*Ранние пророки* Следует оговориться, что датировка пророческих
книг, которая дана ниже, не является окончательно установленной. Из
всех книг Ветхого Завета с наибольшим трудом поддаются датировке
именно книги пророков. Поэтому многое здесь приходится формулировать
предположительно.
Дело в том, что авторы этих книг часто прибегали к приему,
который должен был продемонстрировать силу их пророческого дара, но
который теперь усложняет работу исследователей. Пророки изрекают свои
пророчества о событиях, которые еще должны произойти в будущем. Но
авторы ветхозаветных пророческих книг нередко "пророчествовали" о
прошлом. Это значит, что после того, как произошло какое-нибудь
событие, в пророческую книгу, которая существовала уже давно,
вписывался соответствующий текст или даже целиком сочинялось новое
произведение, в котором о прошедшем событии говорилось как о будущем.
Вновь созданная книга выдавалась затем за древнюю.
Для примера представим себе такой случай. В 1945 г. кто-нибудь
написал книгу, в которой сообщал, что в 1939 г. {начнется} вторая
мировая война, что в 1941 г. фашистская Германия {нападет} на СССР,
что она потерпит сокрушительное поражение под Сталинградом и что,
наконец, Советские Вооруженные Силы сокрушат гитлеровскую военную
машину. Представим себе, что на книге будет обозначен как дата ее
написания 1920 год. Всякий, кто возьмет эту книгу в руки, будет до
последней степени изумлен таким точным и до конца осуществившимся
предсказанием. Но ведь это обман! - воскликнет читатель. Да,
действительно, это правильное обозначение таких действий. И пусть не
обидится на нас верующий читатель: с книгами пророков дело обстоит
именно так. Многие из предсказаний в этих книгах сделаны {после}
событий, которые они пророчат. Поэтому если в той или иной пророческой
книге предсказывается какое-нибудь событие, например вавилонский плен,
то это вовсе не значит, что книга написана до плена. Скорее всего
наоборот; из этого факта можно сделать вывод, что книга написана после
плена и что пророк задним числом "оформил" уже происшедшее событие.
Если бы все книги пророков были написаны после тех событий,
которые в них "предсказываются", то в отношении времени написания
каждой из них мы имели бы довольно ясный ориентир, - книга написана
после того события, о котором в ней "пророчествуется". Но это
скользкий путь и наука не может становится на него. Некоторые книги
пророков написаны раньше тех событий, о которых в них говорится. (Это,
конечно, не пророчества, а обычное предвидение, основанное на оценке
обстановки.) Поэтому нельзя исходить при датировке пророческих книг из
тех событий, которые в них предсказаны. Все это сильно затрудняет эту
датировку.
Тем не менее, библейская критика сумела приблизительно
установить, в каком порядке и когда появлялись те или иные пророческие
книги.
Мы предвидим и здесь возражение некоторых верующих, которые
скажут, что их интересует точная картина, а не приблизительная и что
необходимость прибегать к догадкам свидетельствует о неспособности
науки раскрыть действительную истину. Вот религия, мол, говорит
определенно и уверенно...
Религия говорит определенно, но неправильно. Наука поступает
честно, она говорит людям: такие-то факты и условия выяснены с полной
точностью, а такие-то еще не выяснены, над выяснением их работа
продолжается. Разве это не лучше, чем те уверенно преподносимые, но
фантастические легенды, которые лает религия?
В отношении книг пророков следует сказать, что сравнительно
небольшая часть их появилась в период, предшествовавших вавилонскому
плену. Подводя итоги многочисленным предшествующим исследованиям по
этому вопросу, советский ученый А.Б. Ранович установил, что к VIII
веку следует относить книги Осии, Амоса, часть книги Исаии
("Первоисаия"), Михея; книги Наума, Софонии, Аввакума он относит к VII
веку. Все остальные написаны или в период вавилонского пленения, или
после него.
Остановимся на общественной обстановке того времени, когда были
созданы первые пророческие книги.
В VIII веке появилась новая, ранее неизвестная разновидность
пророков. Прежние пророки были своего рода чиновниками,
предсказывавшими по должности при царском дворе или при дворе другого
крупного властителя или сановника. Мы знаем, например, из Библии, что
у царя Давида служили пророки Нафан и Гад. Обязанность их заключалась
в том, чтобы в нужных случаях давать царю советы, применяя различные
способы гадания и прорицая будущее. Как правило, это были просто
ловкие царедворцы и политики, старавшиеся угодить своему покровителю и
в любом случае выйти сухими из воды.
Их "работа" была трудной и небезопасной, ибо в тех случаях,
когда, например, царь, воспользовавшись советом пророка, попадал в
тяжелое положение или терпел поражение, пророк подвергался наказанию
вплоть до смертной казни. Тем не менее недостатка в таких чиновниках
от прорицания не было, ибо их положение было почетным и их услуги
высоко оплачивались. Пророки, деятельность которых отражена в
соответствующих книгах, были отнюдь не государственными служащими, а в
некотором смысле даже были в оппозиции к людям и учреждениям, стоявшим
во главе страны.
Общественно-историческая обстановка в Иудее и Израиле в VIII веке
была тревожной и напряженной. Постепенно обострялись и достигали
накала классовые противоречия. С развитием рабовладельческих отношений
господствующий класс все более активно собирал в своих руках
естественные богатства, прежде всего землю. Шел процесс обезземеления
свободного крестьянства; при этом использовались все возможные
способы, начиная с ростовщичества и долгового закабаления вплоть до
прямого насилия. Это не могло не вызвать роста недовольства, ропота и
тревоги в широких массах. Эксплуатация рабов принимала все более
беспощадный характер, ибо развивались товарно-денежные отношения и
рабовладельцы благодаря эксплуатации рабов не только обеспечивали свое
существование, но и получали товарные ценности, которые можно было
продавать, все более обогащаясь. Положение народных масс из года в год
ухудшалось.
Собирались грозовые тучи и на международном горизонте. Палестина
все время находилась между молотом и наковальней - между Египтом с его
древней богатой культурой и сильным войском, с одной стороны, и
грозными месопотамскими державами - Ассирией и Вавилоном, с другой
стороны. Само образование еврейского государства в конце XI века стало
возможно именно благодаря временному ослаблению в этот период как
Египта, так и Ассирии. Образовавшиеся после распада единого еврейского
государства Иудея и Израиль часто враждовали между собой и в поисках
союзников вели сложную дипломатическую игру со своими мощными
соседями.
В IX веке Ассирия непрестанно оказывала сильное давление на
лежавшие к югу от нее мелкие государства - Сирию и Израиль, которые не
могли устоять под ее напором. Ее агрессивность в отношении этих
государств сдерживалась в течение некоторого времени тем, что сама она
в свою очередь испытывала давление с севера, со стороны государства
Урарту. Но к середине VIII века Ассирия нанесла урартинцам ряд
поражений и начала неуклонно продвигаться на юг, в сторону Израиля.
Это еще более усилило настроения беспокойства и тревоги,
распространившиеся в народных массах.
Подобные настроения нашли свое отражение в выступлениях пророков.
Первым выступил израильский пророк - пастух Амос. Он предсказал
неизбежное нападение врага на Израиль и рисовал страшные картины того,
как враг возьмет столицу Самарию, предаст огню и мечу население и
богатства страны, уничтожит само государство. Причину всех этих бед
Амос усматривал в тех беззакониях и грехах, которые имели место в
жизни и поведении "избранного" Яхве народа и прежде всего его
привилегированной верхушки. Он гневно клеймил роскошь, окружающую
израильских богачей, которые "лежат на ложах из слоновой кости и
нежатся на постелях... едят лучших овнов из стада и тельцов с тучного
пастбища, поют под звуки гуслей... пьют из чаш вино, мажутся
наилучшими мастями, и не болезнуют о бедствии Иосифа!"[Книга пророка
Амоса, гл. ст.4-6.] Он разоблачал их жестокость и несправедливость в
отношении угнетенных, громил тех, которые "притесняют бедных, угнетают
нищих"[Книга пророка Амоса, гл.IV, ст.1.], "продают правого за серебро
и бедного - за пару сандалий"[Там же, гл.II, ст.6.]. При этом,
конечно, он не забывал упрекнуть народ в том, что он не соблюдает
верность Яхве, поклоняется чужим богам и приносит им жертвы, в то
время как Яхве вывел его из Египта, оказал ему столько благодеяний и
т.д. и т.п. За такие преступления Яхве жестоко накажет избранный им
народ, и сделано это будет руками внешнего врага.
Разоблачения, брань и угрозы пророка кончаются все же обещанием
со стороны Яхве смилостивиться и истребить "не весь дом Иакова",
вернуть в свое время из плена уцелевшие остатки его и восстановить
прежнее положение. Не исключено, что эти обещания вписаны в текст
Амоса позднее, когда сформировалось учение о мессии и о спасении
народа от последствий его греховной жизни благодаря божьему
милосердию.
По такой же схеме построены и остальные пророчества этого
периода. Их содержание мы более подробно излагали в первой главе,
поэтому не будем сейчас на нем останавливаться, тем более что оно
весьма однообразно. Укажем только на то, что если пророчество Амоса
относится к Израилю, то пророчество Михея, а особенно пророчество
Исаии относятся уже к Иудее. Такой же конец, как Израилю, они
предсказывают и Иудейскому царству.
Книгу Исаии нельзя целиком относить к периоду до вавилонского
плена. В крайнем случае можно считать, что в допленный период
появились только первые тридцать девять ее глав. Начиная с главы XL,
говорится о событиях, которые происходили не менее, чем через двести
лет после того, как были написаны основные главы книги: говорится о
вавилонском плене и даже о возвращении части изгнанников из этого
плена и даже о возвращении части изгнанников из этого плена по приказу
персидского царя Кира, между тем как известно, что это происходило в
538 г. до н.э. Точно установлено, что в книге Исаии содержится по
меньшей мере три пласта, именующиеся в научной литературе Первоисаией
(главы I-XXXIX), Второисаией (XL-LV главы) и Третьеисаией (LVI-LXVI).
Если подробно рассматривать относящуюся к данному периоду книгу
Первоисаии, то и здесь мы увидим ряд текстов более позднего времени.
Тяжелая общественно-историческая обстановка, в которой появились
первые книги пророков, обусловила содержание и тон этих книг. В них
преобладает критика существующего положения, критика господствующих
нравов, разоблачение тех людей и общественных групп, которые должны
отвечать за создавшееся положение. Неудивительно, что для этих книг
характерен своего рода бунтарский тон. Некоторые защитник религии,
основываясь на этом, изображают книги пророков как чуть ли не
революционные сочинения, направленные против эксплуататорского строя.
Это, кончено, неверно.
Ни одна из этих книг не выступает против эксплуататорского строя,
против рабства. Они выступают против тех представителей
господствующего класса, которые злоупотребляют своим положением,
которые не проявляют "мудрой умеренности" в своей стяжательской
практике. Нельзя, да и незачем, отрицать того, что в гневных речах
пророков против захватчиков-ростовщиков, против чересчур жестоких
рабовладельцев нашли свое выражение настроения народных масс. Реальные
земные отношения получили освещение, фантастически искаженное:
источником бедствий оказывались не классовые противоречия и не угроза
порабощения иностранной державой, а грехи сынов Израиля перед богом
Яхве, поклонение чужим богам, забвение требований Яхве в отношении
своих единоверцев; людям угрожала не просто перспектива нашествия
мощных сил агрессивной державы, а наказание, наложенное Яхве за
указанные грехи избранного им народа.
Классовая ненависть угнетенных нашла в книгах пророков не только
свое выражение, но и свой выход, свою разрядку. Как и вообще в религии
трудящиеся и эксплуатируемые топят свои требования и свой классовый
протест, так это было и в книгах пророков. Пророки обличают и громят
эксплуататоров, Яхве охраняет интересы народа, он не даст в обиду
своих верных последователей; значит, все в полном порядке, надо только
молится и выполнять все положенные обряды. Вот чем оказывается на
поверку мнимая революционность пророческих книг.
Следующий этап в развитии религии евреев, связанный с появлением
новых библейских книг, начался с вавилонского плена.
*Вавилонский плен и Библия* Грянули те события, о которых,
частично в порядке предвидения, частично задним числом, рассказано в
книгах пророков. В 722 г. до н.э. под натиском ассирян пало
Израильское царство. Ассирийский царь Саргон II взял Самарию и увел в
плен израильского царя Осию и почти тридцать тысяч его подданных. На
их место, как уже говорилось, он прислал поселенцев из Вавилона и
Сирии, так что северная часть Палестины вообще перестала быть
еврейской. Казалось, что такая же судьба ждет и Иудею. Действительно,
в 701 г. до н.э. ассирийский царь Синаххериб подступил со своими
войсками к стенам Иерусалима и осадил его. Долгое время он никак не
мог взять город, пока, наконец, иудейский царь Хизкия не предложил
Синаххерибу большую дань золотом и серебром. Осада была снята, и
ассирийские войска удалились. Передышка длилась больше столетия.
Шла борьба между Ассирией и Вавилоном, притом с переменным
успехом. К середине VII века Ассирия стала огромным государством,
охватывавшим почти всю переднюю Азию. И все же к концу этого столетия
ассирийское государство перестало существовать. В 605 г. до н.э.
ассирийский же военачальник Набопаласар, объявивший себя царем
Вавилона, в союзе с мидянами разгромил Ассирийскую державу и основал
новое, не менее агрессивное государство - Вавилонское. Это государство
во главе с сыном Набопаласара Навуходоносором вскоре предприняло ряд
завоевательных походов. Пришел конец и Иудейскому царству.
Когда иудейский царь Иоаким, надеявшийся на помощь Египта,
отказался платить дань Навуходоносору, тот в 597 г. до н.э. двинул
свои войска в Иудею, окружил Иерусалим и после трехмесячной осады взял
его. Храм Яхве был разграблен, сын Иоакима Иехония (сам царь умер во
время осады) вместе с частью иерусалимского населения был уведен в
плен. На иерусалимский трон Навуходоносор возвел дядю Иехонии Седекию.
Однако Седекия вскоре вступил в переговоры с египетским фараоном и по
сути дела восстал против Навуходоносора. Борьба возобновилась.
Вавилонский царь предпринял сначала поход против египтян, а потом
вернулся к Иерусалиму. В 586 г. до н.э. после девятимесячной отчаянной
борьбы Иерусалим был взят. На этот раз расправа была более жестокой.
Город был сожжен, погиб и знаменитый храм Соломона, все жители
Иерусалима были уведены в Вавилон, как и многие наиболее знатные
представители провинциального населения. На родине были оставлены
только крестьяне.
Об этом периоде рассказывает в Библии книга пророка Иеремии.
Когда опасность вавилонского завоевания была уже не только реальной,
но по существу неотвратимой, Иеремия выступил с религиозным
обоснованием и оправданием той участи, которая ждала иудеев. Конечно,
и здесь основной причиной всех бедствий оказывалось то, что сыны
израилевы непрерывно во все времена нарушали свой завет с Яхве, и вот
бог решил наказать свой народ, избрав в качестве своего оружия
Навуходоносора. Иеремия упорно призывал евреев даже не думать о
сопротивлении вавилонянам.
Иеремия, видимо, жил и писал именно в период разрушения храма и
пленения иудеев, хотя сам он в плен не попал: вавилоняне отнеслись к
нему весьма благосклонно, как к человеку, который во многом помог им
своей агитацией. Но книга, которая названа его именем, не вся
принадлежит Иеремии, в ней много позднейших вставок и дополнений.
Последние три главы ее, безусловно, принадлежат другому автору - это
признано почти всеми исследователями. Вызывают сомнения в этом
отношении и еще некоторые места книги. Так, например, первые
шестнадцать стихов десятой главы никак не увязываются со всем
содержанием главы. В них Яхве рассматривается как единственный бог, а
такой взгляд на Яхве был характерен не для этой эпохи, а для более
поздних времен.
Рядом с книгой Иеремии в Библии находится так называемый Плач
Иеремии. Это несколько траурных поэм по случаю разрушения храма и тех
бедствий, которые обрушились на евреев. Несмотря на то что Плач носит
имя Иеремии, он ему, как считает большинство исследователей, не
принадлежит. Автор этого библейского произведения неизвестен, но есть
основания полагать, что оно было написано немногим позднее начала
вавилонского плена, вероятно, около 580 г. до н.э.
В плену положение разных слове иудеев было различным. Имущие
сохранили свое привилегированное положение вплоть до владения рабами.
Рабы-иудеи остались рабами и в плену. Особых изменений в правовом и
даже имущественном положении основной массы в плену не произошло. В
Вавилоне жили люди самых различных племен и народов, там
господствовала известная терпимость, как религиозная, так и
национальная. Хотя Библия изображает Навуходоносора и других
вавилонских царей как жестоких властителей и угнетателей, исторические
данные свидетельствуют о том, что нравы вавилонян были значительно
гуманнее, чем нравы, которые культивировала Библия среди евреев.
Огромное значение для всей дальнейшей истории евреев и, в
частности, для истории их религии, а также для истории Библии имело то
обстоятельство, что в Вавилоне они столкнулись с культурой,
значительно более высоко развитой, чем их собственная. Несколько
десятков лет пребывания в вавилонском плену расширили умственный
горизонт еврейского народа, дали ему возможность усвоить огромное
количество новых сказаний и легенд. Новые впечатления требовали своего
объяснения, которое нередко оказывалось фантастическим и обогащало
иудейскую мифологию новой легендой, иногда весьма замысловатого
свойства. Примером здесь может послужить хотя бы легенда о вавилонском
столпотворении, вошедшая в книгу Бытия.
Пребывание в вавилонском плену дало сильнейший толчок библейскому
творчеству. Само это несчастие требовало объяснения и какого-то
согласования с теорией "избранности" еврейского народа, ибо реальная
жизнь уж очень противоречила легенде о том, что Яхве горой стоит за
свой народ и во всех условиях гарантирует ему процветание.
Напрашивалось одно из двух решений: или Яхве оказался слабей богов
других народов и не сумел защитить своих избранников, или он
окончательно порвал свой договор с ними и оставил их на произвол
<< Пред. стр. 16 (из 37) След. >>
Список литературы по разделу