<< Пред.           стр. 17 (из 19)           След. >>

Список литературы по разделу

 лок в 0,05 М Na-фосфатный буфер <рН 7,5) с 0,1% ДДС-Na и
 1 мМ ФМСФ ' при 37° в течение ночи при встряхивании. Белок
 в комплексе с ДДС-Na осаждали (за счет ДДС-Na) добавле-
 нием КС1 до 0,2 М и выдерживанием при 0°. Дрешер и Ли гомо-
 генизировали кусочки геля в малом объеме 1%-ного раствора
 ДДС-Na и элюировали белки в течение ночи при 40°. Такая кон-
 центрация ДДС-Na оказалась необходимой для растворения
 белков, осажденных в геле в ходе их фиксации кислотой и окра-
 .шивания [Drescher, Lee, 1978]. В другой работе [Sreekrishna
 et al., 1980] белки, предназначенные для последующего амино-
 кислотного анализа, элюировали из ПААГ гомогенизацией в
 0,05 М растворе бикарбоната аммония с 0,05% ДДС-Na и инку-
 бацией в течение 10 ч при 37°. Бикарбонат аммония удаляли
 повторной лиофилизацией. От ДДС-Na избавлялись, осаждая
 белок добавлением 9 объемов подкисленного ацетона после рас-
 творения лиофилизированного препарата в воде до концентра-
 ции 1 % по ДДС-Na.
  Иногда для улучшения растворения осажденного в геле бел-
 ка экстракцию ведут в 1%-ном ДДС-Na с 6 М мочевиной [Buis-
 son et al., 1976]. Щелочные негистоновые белки хроматина мож-
 но экстрагировать 66%-ной уксусной кислотой на холоду [Rab-
 bani et al., 1980]. Белки рибосом после двумерного электрофореза
 и окраски СВВ R-250 можно также элюировать 66%-ной уксус-
 ной кислотой. Краситель легко затем удалить на микроколонке
 ДЭАЭ-целлюлозы прямо в той же кислоте. Анионный по своей
 природе краситель десорбируется с белка и полностью задержи-
 вается на анионообменнике, а щелочные рибосомальные белки
 с ним не связываются [Bernabeu et al., 1980].
  Описан способ экстракции белков в комплексе с ДДС-Na
 60%-ной муравьиной кислотой [Gibson, Cracy, 1979], которую
 ------
 1 Фенилметилсульфонилфторид - ингибитор протеаз.
 
 105
 
 затем упаривают, а сухой остаток суспендируют в 6 н. НС1. Бе-
 лок при этом растворяется, а ДДС-Na остается в осадке. Его
 удаляют центрифугированием, а краситель из раствора белка в
 кислоте извлекают троекратной экстракцией октанолом. Соля-
 ную кислоту удаляют высушиванием в струе азота, разбавив
 предварительно препарат водой.
  Возможен и другой подход. Сначала ДДС-Na и краситель
 экстрагируют из ПААГ без растворения осажденного в полосах
 белка. Этого добиваются пятикратной гомогенизацией геля в
 растворе, содержащем 10% ТХУ и 30% этанола. Гель каждый
 раз осаждают центрифугированием. Из очищенного таким обра-
 зом геля белки экстрагируют 0,1 М NaOH в течение 2 ч при 37°
 при встряхивании [Djondjurov, Holtzer, 1979]. Для малых кон-
 центраций белков в полосах этот метод не подходит, так как
 часть белков вымывается при обработке геля ТХУ.
  Нефиксированные белки удобно извлекать из геля возобнов-
 лением электрофореза до выхода белка из геля. Содержащую
 нужный белок полосу (или пятно) в геле локализуют сопостав-
 лением с окрашенными белками в параллельном контрольном
 треке на пластине, который предварительно отрезают, или в конт-
 рольной трубке. Можно фиксировать положение полос и с по-
 мощью данзилированных маркеров (см. выше). Вырезанный из
 геля участок помещают в трубку на небольшую "пробку" из
 крупнопористого ПААГ или агарозы и заливают буфером, а на
 нижний конец трубки надевают заполненный буфером диализ-
 ный мешочек. Затем возобновляют электрофорез и ведут его до
 тех пор, пока белок не выйдет из трубки в мешочек [Weliky
 et al., 1975]. Особенно удобно следить за выходом белка при на-
 личии данзилированных маркеров. Если находящийся в диализ-
 ном мешочке буфер содержит в избытке неионный детергент
 (2% NP-40) и 8 М мочевину, то ДДС-Na практически полностью
 вытесняется из связи с белком и уходит через мембрану к аноду
 [Tuszynski et al., 1977].
  Описан вариант, при котором белок электрофоретически
 элюируют в трубку большего диаметра, где на пробке из ПААГ
 лежит слой оксиапатита, уравновешенного 0,1 М Na-фосфатным
 буфером (рН 7,2) с 0,1% ДДС-Na. Несмотря на действие элект-
 рического поля, белок собируется на оксиапатите, откуда его
 затем, разобрав всю систему, можно элюировать 0,5 М фосфат-
 ным буфером [Ziola, Seraba, 1976].
  Нитроцеллюлозные мембранные фильтры обладают способ-
 ностью сорбировать щелочные белки. Этим можно воспользо-
 ваться для получения "реплики". Фильтр накладывают на по-
 верхность геля, и выходящие из него за счет диффузии белки
 тут же сорбируются и располагаются на нитроцеллюлозе точно
 такими же полосами, как и в геле. Далее уже на фильтре мож-
 но проводить идентификацию белков, например гибридизацией
 их с меченной 32Р ДНК [Bowen et al., 1980]. Простейшее устрой-
 ство для этой цели, предложенное авторами цитируемой работы,
 
 106
 
  показано схематически на рис. 29. К пластине геля с двух сторон
 металлическими сетками через пропитанные буфером поролоно-
 вые прокладки прижимают нитроцеллюлозные фильтры (18x
 x18 см) рабочей поверхностью к гелю. Фильтры предваритель-
 но смачивают буфером, чтобы в них не оставалось окклюдиро-
 ванного воздуха. Для этого следует дать им некоторое время по-
 плавать на поверхности буфера, а потом уже погрузить в него.
 Если электрофорез шел в присутствии ДДС-Na, белки пред-
 
 
 
 Рис. 29. Устройство для диф-
 фузии белков из геля на нит-
 роцеллюлозный фильтр [Bo-
 wen et al., 1980]
 / - сетка из нержавеющей стади;
 2 - поролон; 3 - нитроцеллюлоз-
 иый фильтр; 4-ПААГ
 
 варительно освобождают от него, вымачивая гель в 0,01 М рас-
 творе Трис-НСl (рН 7), содержащем 0,05 М NaCl, 2 мМ ЭДТА
 и 4 М мочевину, в течение 3 ч с перемешиванием. Для более
 полного освобождения от ДДС-Na в этот раствор можно сначала
 ввести 1% Тритона Х-100, а потом отмывать тем же буфером без
 детергента. Собранную, как описано выше, многослойную систе-
 му погружают в 2 л того же буфера, но без мочевины. Диффузия
 идет при комнатной температуре в течение 36-48 ч с одной сме-
 ной буфера.
  Белки на фильтре можно окрасить, а .радиоактивные-обна-
 ружить флюорографией (см. ниже). Для этого высушенный
 фильтр ненадолго замачивают в 10%-ном растворе ППО в эфи-
 ре и накладывают на него рентгеновскую пленку. Флюорогра-
 фия или авторадиография с фильтра идет значительно лучше,
 чем с геля, так как белки сорбируются на поверхности мембран-
 ного фильтра.
  Выход белков из геля на фильтр можно значительно уско-
 рить, использовав электрофоретическую элюцию белков из пла-
 стины геля в поперечном направлении, подобно тому, как это
 было описано для электрофоретической отмывки красителя
 [Towbin et al., 1979]. Для этого собирают такую же систему, как
 в предыдущем варианте, с тем лишь отличием, что нитроцеллю-
 лозный фильтр ("Millipore НА") накладывают на гель только с
 одной стороны - той, куда будут мигрировать белки под дейст-
 вием электрического поля. Весь "сэндвич" помещают в прибор
 для электрофоретической отмывки геля и подбирают напряжение
 так, чтобы напряженность поля в геле составляла около 6 В/см.
 Если электрофорез белков вели в отсутствие ДДС-Na (напри-
 мер, с мочевиной), то предварительное вымачивание геля и всех
 компонентов системы, а также саму элюцию можно вести в
 0,7%-ной уксусной кислоте. За 1 ч белки полностью выходят из
 геля в направлении катода и прочно сорбируются на нитроцел-
 
 107
 
 люлозе. Однако не следует допускать перегрузки фильтра: его
 сорбционная емкость составляет примерно 0,15 мкг белка на
 1 мм2 поверхности. Для проверки можно вслед за первым поло-
 жить второй листок нитроцеллюлозы - на нем не должно быть
 белка.
  Если разделение белков вели в комплексе с ДДС-Na, то и
 элюировать их можно в этом комплексе. В таком случае следует
 использовать буфер того же типа, какой используют для верхне-
 го электродного резервуара ступенчатой системы электрофореза
 по Лэммли (0,192 М глицин, 25 мМ Трис, 20%-ный метанол; рН 8,3). Направление миграции белков-к аноду. Выход белка
 при этом получается неполным.
  Перешедшие на фильтр белки Таубин и соавторы идентифи-
 цировали иммунологически. Подробное рассмотрение метода вы-
 ходит за рамки этой книги, поэтому ниже он описан лишь вкрат-
 це. Фильтр вымачивали в 3%-ном растворе бычьего сывороточ-
 ного альбумина для насыщения оставшихся свободными центров
 сорбции, затем инкубировали с антисывороткой к интересующе-
 му белку, промывали и инкубировали с "индикаторными" анти-
 телами к иммуноглобулинам первой сыворотки, конъюгирован-,
 ными с флюоресцентным красителем или меченными радиоактив-
 но. Перенос белков из геля на нитроцеллюлозный фильтр
 существенно облегчает их иммунологическую идентификацию,
 так как крупные молекулы ?-глобулинов плохо диффундируют
 в гель, тогда как фильтр сорбирует белки на своей поверхности
 и они легко доступны для антител.
  Описанный прием идентификации можно использовать во
 всех случаях, когда белок способен образовывать специфические
 комплексы (гормон-рецептор, рецептор-цАМФ, белок-нукле-
 иновая кислота и др.), - конечно, при условии, что его активные
 группы остаются открытыми при сорбции на нитроцеллюлозу.
 Впрочем, последнее требование может относиться лишь к неболь-
 шой доле молекул белка данного типа, достаточной для иденти-
 фикации всей полосы.
  Нитроцеллюлоза сорбирует только щелочные белки. Распро-
 странение этого метода на любые белки связано с использова-
 нием так называемой "диазобумаги", на которой предварительно
 закреплены афинные сорбенты, например: антитела или антиге-
 ны [Eriich et al., 1979]. Диазобумага была разработана и нашла
 себе применение главным образом для гибридизации нуклеино-
 вых кислот [Alwine et al., 1977], поэтому здесь нет места для
 описания ее особенностей. Отметим только способ переноса бел-
 ков из ПААГ на диазобумагу. После электрофореза белков в си-
 стеме Лэммли ДДС-Na вымывают из геля 0,15 М Na-фосфатным
 буфером (рН 7,4) с 0,15 М NaCl и 0,5% Тритона Х-100 при ком-
 натной температуре в течение 1 ч. Затем гель кладут на стопку
 фильтровальной бумаги в кювету, заполненную тем же буфером,
 накрывают диазобумагой, а ее - несколькими слоями сухой
 фильтровальной бумаги. Всю пачку прижимают через стеклян-
 
 108
 
 ную пластинку грузом. Буфер, поднимающийся из кюветы через
 гель к сухой фильтровальной бумаге, за 1-2 ч при комнатной
 температуре вымывает основную массу белка из геля. Нужный
 белок задерживается на афинном сорбенте, остальные же уходят
 дальше, в фильтровальную бумагу.
 ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАДИОАКТИВНОСТИ БЕЛКОВ
 ПОСЛЕ ЭЛЕКТРОФОРЕЗА В ПААГ
  Аппаратура, сцинтилляторы, различные методы счета радио-
 активности белков, а также способы оценки эффективности этих
 методов требуют отдельного подробного рассмотрения. Ниже в
 очень сжатом виде будут описаны только некоторые приемы
 оценки радиоактивности белков после их электрофореза в
 ПААГ.
 Счет радиоактивности в элюатах белка
  Все перечисленные в предыдущем разделе способы элюции
 белков из геля позволяют оценивать их радиоактивность с по-
 мощью приемов счета радиоактивности в растворах. Следует
 помнить, что элюция белка из геля никогда не бывает полной,
 поэтому количественная оценка содержания белка в полосе геля
 при таком подходе носит более или менее приближенный харак-
 тер. Кроме того, элюция связана со значительным разбавлением
 белкового раствора.
  Один из специфических вариантов счета радиоактивности
 элюата из геля после электрофореза белков в комплексе с
 ДДС-Na отработан именно для концентрирования белкового
 препарата. В нем используется способность комплекса белок-
 ДДС-Na при пониженной температуре и обработке 10%-ным рас-
 твором ТХУ образовывать мицеллы, которые сорбируются на
 нитроцеллюлозных фильтрах типа "Millipore НА". К элюату бел-
 ка в 1%-ном растворе ДДС-Na с 6 М мочевиной добавляют в
 качестве носителя бычий сывороточный альбумин до концентра-
 ции 0,25 мкг/мл, а затем 2 объема 15%-ного раствора ТХУ.
 Смесь хорошо встряхивают и оставляют на 15 мин во льду. Пос-
 ле этого ее можно фильтровать и промывать на фильтре 5%-ным
 раствором ТХУ. Счет радиоактивности ведут на фильтрах. Ис-
 пользование фильтра типа "Millipore" здесь обязательно, так как
 в присутствии ДДС-Na ТХУ не дает обычного осадка белка, а
 на бумажных или стекловолокнистых фильтрах мицеллы комп-
 лексов белок-ДДС-Na не задерживаются [Buisson et al., 1976].
  Для качественного определения радиоактивности 14С и 125I
 белковые полосы и пятна (при толщине геля не более 1,5 мм)
 можно вырезать и просто высушить на поверхности любого из
 стекловолокнистых фильтров типа "Whatman GF" или даже на
 бумажном фильтре "Whatman N 1". Сушить достаточно 30 мин
 при 50° или 2 ч при комнатной температуре. Счет радиоактивно-
 сти ведут в толуоловом сцинтилляторе [Leinen, Wittliff, 1978].
 
 109
 
  Другой вариант с использованием фильтров типа GF/C вклю-
 чает диффузию нефиксированных комплексов белок-ДДС-Na
 из кусочков геля толщиной 0,7 мм в фильтры, смоченные
 10%-ным раствором NH4OH. Диффузия идет в течение суток при
 комнатной температуре в атмосфере аммиака. Затем фильтры
 .сушат и просчитывают в толуоловом сцинтилляторе. Как и всег-
 да при диффузии, полнота выхода белков зависит от их молеку-
 лярной массы и пористости геля [Helliner, Wunner, 1971].
 Растворение ПААГ
  Полноту счета радиоактивности белка можно обеспечить
 растворением геля. Обычный ПААГ можно растворить при по-
 вышенной температуре в 30%-ном растворе перекиси водорода.
 Если белки мечены 14С, то к раствору Н2О2 следует добавить
 NH40H ,до концентрации 1%, чтобы улавливать радиоактивный
 14СО2. Проще всего кусочек геля с белком растворять именно в
 такой смеси при 65° в течение 4-6 ч и далее просчитывать ра-
 диоактивность в сцинтилляторе на основе диоксана. Однако
 эффективность счета в диоксановом сцинтилляторе ниже, а воз-
 можность артефактов - тушения и хемолюминесценции - вы-
 ше, чем в толуоловом сцинтилляторе, поэтому после описанного
 растворения геля в Н2О2 с NH4OH иногда предпочитают исполь-
 зовать один из фирменных "солюбилизаторов" и считать радио-
 активность в сцинтилляторе на основе толуола [Goodman, Mat-
 zura, 1971 ]. Хорошие результаты дает растворение ПААГ в
 30%-ной Н2О2 с 5% NH40H (37°, 6 ч) в комбинации со сцинтил-
 лятором на основе ксилола, выпускаемым фирмой NEN под наз-
 ванием "Aquasol". Для подавления хемолюминесценции щелоч-
 ного раствора в сцинтиллятор добавляют около 0,01 объема ле-
 дяной уксусной кислоты.
  Растворять ПААГ или хотя бы белок внутри него можно и
 без перекиси водорода, с помощью некоторых фирменных солю-
 билизаторов. Так, "Soluene" фирмы "Packard" растворяет ПААГ
 в результате энергичного встряхивания в течение суток при 60-
 65°. В солюбилизаторе NCS фирмы "Nuclear Chicago" при ана-
 логичной обработке гель сильно набухает, белок растворяется и
 выходит в сцинтиллятор [Paus, 1971]. Фирма NEN ("New Eng-
 land Nuclear") рекомендует для обработки ПААГ использовать
 3%-ный раствор солюбилизатора "Protosol" в сцинтилляцион-
 ной смеси под названием "Econofluor". За ночь при 37° гель на-
 бухает, и около 80% белка переходит в сцинтиллятор. Наконец,
 недавно был предложен специальный "коктейль", содержащий
 6 г ППО, 10 мг NCS и 10 мл "Hyamine 10X hydroxide" в 1 л то-
 луола. По утверждению автора, за 24 ч при комнатной темпера-
 туре в эту смесь из ПААГ выходит до 95% белка [Aloyo, 1979].
  Тщательное сопоставление всех перечисленных выше мето-
 дов для счета тритиевых препаратов после электрофореза в
 ПААГ было недавно проведено Муром [Moore, 1980]. Наилуч-
 
 110
 
 шие результаты, по данным автора, дает обработка' предвари-
 тельно растертого геля в течение ночи при комнатной темпе-
 ратуре 1%-ным раствором солюбилизатора "Soluene 350" в то-
 луоле, содержащим 0,5% ППО и 0,05% вторичного сцинтиллято-
 ра MSB фирмы "Packard". Для ускорения процесса можно
 предварительно солюбилизировать кусочек геля в 0,5 мл "Solue-
 ne 350" при 50° в течение 3 ч, а затем добавить 10 мл того же
 толуолового сцинтиллятора. Эффективность счета трития состав-
 ляет около 60%, а выход достигает 90-95%.

<< Пред.           стр. 17 (из 19)           След. >>

Список литературы по разделу