<< Пред. стр. 11 (из 18) След. >>
Список литературы по разделу
Мочевой механизм состоит из четырех основных частей: (1) почки (перерабатывающие фабрики); (2) мочеточники (трубки, ведущие от почек к мочевому пузырю); (3) мочевой пузырь (вместилище мочи); и (4) уретра (трубка, по которой моча изгоняется из мочевого пузыря).
Почка - "гениальное изобретение"
Почки играют важную роль в благополучии человеческого организма. Почки это два темно-красных органа, по форме напоминающие бобы, которые расположены в нижней части спины. Размером они примерно с кулак взрослого человека. Почки выполняют несколько важных задач: (1) они участвуют в устранении отходов обмена веществ; (2) они регулируют уровень плазмы и содержание воды в организме; (3) почки контролируют осмотическое равновесие и поддерживают концентрацию солей в жидкостях организма; (4) они регулируют кислотно-щелочной баланс организма; и (5) они выделяют некоторые гормоны, например, ренин, который участвует в поддержании кровяного давления. Также почки производят гормон под названием эритропоэтин, который контролирует производство красных кровяных телец.
Эти функции мочевой системы действуют совершенно необычайным образом для сохранения жизни организма. Даже эволюционист Уильям С. Бек из Гарвардского университета был вынужден сказать, что для этой системы характерно "гениальное устройство" (1971, с. 329). Мы должны время от времени напоминать себе, что даже скептики признают, что там, где есть устройство, должен быть устроитель (Риччи, 1986, с. 190).
Мочеспускательная система
Почки человека состоят из трех слоев. Это, по порядку начиная с верхнего: кора, сердцевина и почечная лоханка. Кровь попадает в кору и сердцевину через почечную артерию. Почечная артерия разветвляется на более мелкие сосуды, которые соединены с элементом фильтрации крови, который называется нефроном. Каждый нефрон содержит многочисленные маленькие трубочки (которые вместе составляют в длину около 50 километров в каждой почке). В норме обе почки содержат около 2 миллионов нефронов, которые подвергают обработке всю кровь в организме примерно каждые 50 минут. Более 1 500 литров крови ежедневно прокачиваются через почки (Гиннесс, 1987, с. 93). Около 99% жидкости крови возвращается в организм для дальнейшего использования. Доктор Джон Ленихан отмечает, что, хотя почка это маленький орган, пространство в ней "используется гениально", так как устройство этого механизма в маленьких трубках дает большую поверхность для химических перемещений (1974, с. 142). Да, да - гениальное устройство!
Доктор Ковелс утверждает, что "устройство [почки] в значительной мере превышает потребности", так как человек может жить только с одной почкой, при этом даже один орган может функционировать всего лишь с определенной долей своей мощности. У автора данной книги есть друг, почки которого функционируют только на 25% своих возможностей. Этому господину вовсе не кажется, что это "превышает потребности"!
Для людей, испытывающих хроническую почечную недостаточность, были изобретены несколько типов искусственной почки. Гемодиализ обычно отнимает несколько часов в неделю, его проведение связано с громоздкой машиной и стоит 25 000 долларов ежегодно. Машина, созданная Богом, гораздо лучше! Доктор Паганини при рассмотрении устройства искусственной почки предложил биоинженерам конструировать свои модели "чтобы имитировать настоящую почку", которую, что интересно, он называет "божественным прототипом" (см. Ковелс, 1986, с. 139, выделено мной - У.Дж.).
Почки называют "главным химиком", чьи многочисленные функции еще не до конца описаны врачами (Рэтклифф, 1980, с. 159). Ленихан, эволюционист, признает: "Почка демонстрирует совершенное владение химического инженерного искусства и механики жидкостей, которому технолог завидует, но с которым он не может соперничать. Вслед за мозгом, это самый сложный - и самый надежный - орган в теле" (1974, с. 151). Почки невозможно объяснить никакой натуралистической теорией.
Два мочеточника, проводящие мочу из почек в мочевой пузырь, это трубки длиной 25-30 сантиметров и около 6 миллиметров в диаметре. Они входят в мочевой пузырь в его нижней части, примерно на 1 сантиметр ниже средней линии. Отверстия функционируют как "клапаны", предотвращая этим самым по- падание мочи обратно в трубки. Они состоят из трехслойной ткани - волокнистой, мышечной и слизистой оболочки. Мышечная ткань сокращается перистальтическими волнами, которые движутся в направлении от верхней к нижней части трубок. Это обеспечивает прохождение мочи.
Мочевой пузырь это маленький мешочек (из 4-слойной ткани), который обычно вмещает до полулитра мочи. Сфинктер, кольцевидная мышца, окружает уретру у основания мочевого пузыря. Эта мышца замыкает уретру так, что моча остается в мочевом пузыре. В среднем через мочевой пузырь ежедневно проходит около полутора литров мочи. Что важно, образование мочи снижается в течение ночи (около 1/4 части дневного объема), чтобы при нормальных условиях мы могли спокойно отдохнуть без частых походов в туалет. Моча организма это своего рода показатель того, что происходит внутри "невероятной машины". Анализ мочи это одно из самых ценных из всех медицинских исследований, которое относится еще к временам Древней Греции и Рима.
Мочевой пузырь имеет два сфинктерных клапана (жома). Один из них открывается, когда пузырь растягивается от поступающей мочи. Сенсорные волокна сигнализируют мозгу о необходимости опустошить мочевой пузырь, когда в нем накапливается примерно 450 граммов жидкости. Другой сфинктерный клапан, расположенный непосредственно под первым, подвержен произвольному контролю, так что человек может освободить мочевой пузырь, когда ему/ей будет удобно. Профессор Бек отмечает, что для осуществления этого процесса по избавлению от отходов необходимо точное взаимодействие между мышечной и нервной системами (1971, с. 368). Это замечательный пример согласованного сотрудничества, если угодно - замысел!
Эндокринная система
Любая эффективно действующая машина должна иметь систему контроля, координирующую производимые ею операции. Современные автомобили имеют бортовые компьютеры, которые исполняют именно эту роль. Сама идея не нова. Человеческий организм имел контролирующие системы за тысячи лет до того, как человек подумал об этой концепции. Нервная система это один тип центра управления, действующий посредством нервных импульсов "кабельной системы"; эндокринная система, с ее химическим стимулированием, это другой тип. Между этими двумя системами есть некоторые соответствия. "В большой степени обе системы функционируют в соответствии с классическими принципами обратной связи: сообщение, посылаемое из центра управления, заставляет орган-цель увеличить или уменьшить свою деятельность, и интенсивность контролирующего стимула колеблется в зависимости от входящей информации о достигнутых результатах" (Бек, 1971, с. 587). Несомненно, такая функция демонстрирует осознанное планирование.
Слово "эндокринный" происходит от двух греческих корней, endo ("внутри") и krinein ("отделять"). В отличие от желез, которые выделяют свои соки через протоки (например, потовые железы), эндокринные железы не имеют выводного протока, это - железы внутренней секреции. Они поставляют гормоны (более ста различных видов, возможно, многие еще не открыты) непосредственно в ток крови, нацеливаясь таким образом, на определенные виды деятельности организма. Несомненно, что человек не смог бы выжить без эндокринной системы. Но эндокринная система не могла бы функционировать без кровеносной системы (Бек, 1971, с. 587). Эти две системы должны существовать одновременно, что становится ужасной проблемой для защитников теории эволюции. То же самое можно сказать о взаимоотношениях между эндокринной и нервной системами. Например, надпочечники выделяют свои гормоны только в ответ на нервную стимуляцию.
Гормоны (от греческого слова, означающего "побуждать", "приводить в движение") описывают как "набор закодированных сигналов", которые заппрограммированы регулировать наше внутреннее состояние (Миллер и Гуд, 1960, с. 194). Возникает важный вопрос: кто закодировал эту жизненно важную информацию? Запрограммированная специфичность гормонов совершенно поразительна, и она, несомненно, отражает разумное изобретение.
"Каждый гормон может передавать свое сообщение только определенным клеткам-мишеням, имеющим специальные рецепторы, способные узнавать этот конкретный гормон. В каком-то смысле гормональные молекулы похожи на ключи, созданные так, чтобы подходить к одним замкам и не подходить к другим, а рецепторы подобны замкам, особая форма которых допускает только определенные ключи" (Гиннесс, 1987, с. 76).
Некоторые из основных эндокринных желез: гипофиз, шишковидное тело, щитовидная железа, околощитовидные железы, тимус (зобная железа), надпочечники, панкреатическая (поджелудочная) железа, яичники и яички.
Гипофиз, размером с горошину, расположен в центральной части черепа, сразу за переносицей. Гипофиз это важная связь между нервной и эндокринной системами. Он управляется гипоталамусом мозга. Эта железа выделяет множество гормонов, которые воздействуют на рост, обмен веществ, половое созревание и органы размножения. Связь гипоталамуса и гипофиза называют дирижером "эндокринной симфонии" (Рэтклифф, 1980, с. 53). Почему люди так наивно верят, что у этой великой симфонии не было изначального Композитора?
Шишковидное тело это маленькая железа, расположенная в мозге. Когда-то эволюционисты утверждали, что она была попросту рудиментарным остатком примитивного "глаза". Х.Г. Уэллс и его коллеги писали: "Очевидно, шишковидное тело это лобный глаз, который вначале перестал видеть и стал бесполезным, а затем (по крайней мере, в высших позвоночных) приобрел иное предназначение и превратился в железу внутренней секреции" (1934, с. 1208). Это утверждение просто смешно и не имеет ни малейших признаков истинности! Теперь мы знаем, что шишковидное тело играет жизненно важную роль в размножении человека (Бергман и Хау, 1990, с. 49-55).
Щитовидная железа в шее контролирует уровень использования топлива в организме, так же как и его развитие. Околощитовидные железы выделяют гормон, который регулирует уровень кальция в крови. Это чрезвычайно важно, потому что кальций жизненно необходим для костей и зубов, нервной системы, сокращения мышц, свертываемости крови и т.д.
Тимус (зобная железа), расположенный между легкими рядом с верхней частью грудины, когда-то считался "эволюционным остатком - бесполезным, непродуктивным источником, от которого нет ничего хорошего, а, возможно, только плохое" (Рэтклифф, 1980, с. 64). Теперь известно, что зобная железа это главный компонент защитной системы организма - "более сложный, чем защитная система любой страны" (Рэтклифф, 1980, с. 65). Разве кто-нибудь придерживается мнения о том, что программа военной обороны государства просто развилась случайно без какого-либо осознанного планирования? В одном авторитетном источнике отмечается, что тимус "отвечает за развитие иммунной системы. В раннем детстве он вырабатывает клетки, называемые лимфоцитами, которые закодированы распознавать и защищать собственные ткани организма и запускать иммунный механизм в борьбе с нарушителями" (Гиннесс, 1987, с. 100).
Мы еще раз должны подчеркнуть, что "код" это язык, а языки не существуют отдельно от разума. Несомненно, Разум планировал человеческий организм. Эти примеры замысла в эндокринной системе человека достаточно убедительны для разумных и честных людей, чтобы доказать существование замысла в человеческой машине. Был Творец! Мы "дивно устроены".
Дальше
Оглавление
ГЛАВА 6
Каким образом возникло половое размножение человека? У людей, далеких от религии, об этом нет ни малейшего представления. Два эволюциониста признают: "Происхождение пола также окутано тайной, как и происхождение самой жизни" (Миллер и Гуд, 1960, с. 230). Библия учит тому, что размножение было устроено Богом. Бог сотворил первых людей как "мужчину и женщину", и они получили повеление и обязанность плодиться, размножаться и наполнять Землю (Быт. 1:27-28). Таким образом, Создатель обеспечил их механизмом, необходимым для осуществления этой благородной задачи.
Вне зависимости от того, насколько хорошо устроенным является организм, если у него отсутствует действенная репродуктивная система, он будет предан забвению после первого же поколения. Следовательно, по логике вещей, способность организма к воспроизводству должна быть полностью сформирована. Все должно действовать сразу. Ни одна репродуктивная система не могла случайно развиться на различных стадиях эволюции.
Как мы уже говорили, доктора Джона Ленихана характеризуют как "одного из самых выдающихся биоинженеров в мире". Его замечательная книга, озаглавленная "Инженерное искусство, проявляющееся при исследовании человеческого организма" представляет собой захватывающее изучение инженерных приемов и методов, которые являются частью устройства человеческого организма. Раз за разом доктор Ленихан показывает, что некоторые из самых удивительных технических принципов, известных человеку, уже присутствовали в организме человека задолго до начала эпохи современной промышленности. Однако, что интересно, он почти не упоминает репродуктивную систему человека. И это неслучайно. На последних страницах книги автор объясняет:
"Воспроизводство, самый важный из всех видов деятельности человека (так как без нее этот вид подвергся бы исчезновению), еще не появлялся на страницах этой книги, посвященных человеческой машине. Причиной этого опущения является отсутствие механического аналога у репликации".
Он имеет в виду следующее. Не существует такой машины, которая могла бы продемонстрировать репродуктивную систему. Человек так и не смог создать машину, которая была бы способна воспроизводиться. Но Бог это сделал! Ленихан продолжает:
"Технология может предотвратить зачатие и может уничтожить эмбрион до того, как он достигнет зрелости [что очень часто происходит посредством страшной практики абортов - У.Дж.], но инженер не может надеяться превзойти тонкий, тщательно разработанный и (по крайней мере на начальной стадии) непревзойденно приятный процесс, при помощи которого человеческая машина воспроизводит сама себя" (Ленихан, 1974, с. 206, 207).
Эта удивительная репродуктивная система человека являет собой невоспроизводимый феномен! Репродуктивные механизмы мужчины и женщины замечательным образом дополняют друг друга. Конечно же, это не могло быть случайным естественным происшествием; все это указывает на замысел. Миллер и Гуд признали: "Хотя это выглядит банально, но факт полового размножения навевает благоговейные размышления. И когда мы рассматриваем биологические механизмы, при помощи которых оно действует, мы находим, что эта сказка слишком фантастична, чтобы в нее поверить" (1960, с. 9). Сказка, "слишком фантастичная", чтобы в нее поверить, это та, согласно которой репродуктивная система человека могла появиться в результате случая!
Органы размножения
Следует рассмотреть каждый элемент репродуктивного аппарата человека, как мужского, так и женского. Мужская система состоит из нескольких основных компонентов: (1) Пара яичек расположена в кожаном мешочке (мошонке) вне области паха - в них производятся сперматозоиды. (2) Эпидидимис, придаток яичка, это тонкие извитые канальцы (длиной около 6 метров), расположенные в мошонке около каждого яичка; здесь сперматозоиды развивают способность к передвижению. (3) Через выводящий проток сперма подходит к уретре (каналу внутри пениса)- (4) Пенис это мужской половой орган, посредством которого сперма переносится от мужчины к женщине. (5) Семенные пузырьки и простата (предстательная железа) выделяют вещества, которые составляют семенную жидкость, в которой переносятся сперматозоиды. Эти жидкости защищают и питают сперматозоиды; они также вызывают сокращения женской матки и фаллопиевых труб для ускорения продвижения сперматозоидов на пути к яйцеклетке (Гиннесс, 1987, с. 268). (6) Куперовы железы (два органа размером с горошину) производят слизь, смазывающую уретру.
Женская репродуктивная система
Каждое мужское яичко, название которого говорит о его форме, содержит крошечные свернутые спиралью трубочки (в длину они составили бы 220 метров), в которых производятся сперматозоиды. Они производятся со скоростью 200 миллионов каждые 24 часа. Особые эпителиальные клетки, носящие название клетки Сертоли, которых сравнивают с "нянечками", помогают охранять и питать развивающиеся сперматозоиды (Меммлер и Вуд, 1987, с. 220). Каждая клетка-няня имеет искусную "коммуникационную сеть", которая позволяет ей заботиться о 150 сперматозоидах (Нова, 1982). Среди этих трубочек есть маленькие клетки, выделяющие тестостерон, мужской гормон, который отвеча- ет за развитие вторичных по- ловых признаков мужчины, то есть, мышечное развитие, оволосение и т.п. Яички также производят некоторое количество эстрогена, женского гормона. "Равновесие между эстрогеном и тестостероном необходимо для развития вторичных половых признаков" (Рейнер, 1980, с. 140). Производство этих гормонов регулируется (посредством гипофиза) областью мозга, которая называется гипоталамус.
Итак, существует важная связь между нервной, эндокринной и репродуктивной системами. Ни одна из них не могла бы функционировать без других. Это - несомненное свидетельство замысла. Один автор комментирует: "... мужская репродуктивная система предназначена производить мужские половые клетки, сперматозоиды, и отлагать их в женском тракте ..." (Рейнер, 1980, с. 142, выделено мной - У.Дж.). Да, "предназначена" - и там, где очевидно предназначение, там должен быть тот, кто это предназначил.
Женская репродуктивная система имеет четыре главные черты: (1) Есть два маленьких миндалевидных яичника размером с грецкий орех, которые расположены в нижней части брюшной полости. (2) Есть две фаллопиевы трубы, около 10-12 сантиметров которые ведут к матке. Внутреннее пространство размером примерно с грифель карандаша. (3) Матка это мышечный, полый грушеподобный орган, несколько меньший, чем женская рука (но способный к изменению размера по мере развития утробного плода), который укрепляется в нижней части таза связками. (4) Влагалище, или родовой проход, это канал длиной от 7 до 12 сантиметров. Это расширяющийся коридор, по которому во внешний мир входит ребенок. Около вагинального отверстия расположены две маленькие железы, выделяющие смазочное вещество, которое не только способствует половой жизни, но также помогает сперме достичь спелой яйцеклетки. Что интересно, во время овуляции эта жидкость разжижается, что облегчает "плавание" для спермы; в другие дни месяца она густеет! Разве это обстоятельство не означает мастерское планирование?
При рождении маленькая девочка уже имеет в своих яичниках от 40 000 до 300 000 предвестников яиц. Около 400 из них будут высвобождены в течение ее жизни. Таким образом, формирование яйца это процесс "созревания", а не производства в строгом смысле слова. Начиная примерно с одиннадцатилетнего возраста девочки и до пятидесяти лет каждый месяц созревает одно из женских яиц. Она попадает в одну из фаллопиевых труб, где она начинает движение в сторону матки. Здесь следует отметить, что яичники также образуют женские половые гормоны, эстроген и прогестерон, производимые циклами, которые регулируются гормонами, выделяемыми гипофизом в мозге. Таким образом, существует тонко организованное, хорошо налаженное взаимодействие нервной, эндокринной и репродуктивной систем. Взаимозависимость этих систем говорит в пользу замысла сотворения и опровергает случайное эволюционное развитие.
Зачатие
Сложная организация, которая требуется для соединения мужского сперматозоида с женским яйцом, совершенно удивительна, она могла быть только результатом планирования. Как отмечается в одном авторитетном источнике: "Функции различных репродуктивных органов находятся в тесной согласованности" (Рейнер, 1980, с. 142). Согласованность? Кто их согласовал? Создатель.
Мужская сперма отлагается в женском организме посредством полового сношения. Но это вряд ли начало всей истории. Как отмечалось выше, сперматозоиды формируются в яичках.
Сперматозоид
Сперматозоиды очень малы - около 1/1500 доли сантиметра в длину, но они могут довольно хорошо плавать при помощи своего энергично из- вивающегося хвостика. Здоровый мужчина выделяет от 140 до 400 миллионов сперматозоидов в течение каждой эякуляции. Сперматозоиды гениально устроены. Каждый имеет "головку", в которой хранится генетическая информация от отца, и "тело", которое содержит митохондрии, поставляющие энергию для движения. Каждый имеет энергичный, активный хвостик, который может довольно быстро двигать сперматозоидом, учитывая то, что это одни из самых маленьких клеток организма. Один автор сравнивает их скорость с пловцом, проплывающим около 11 метров в секунду.
В программе "Чудо жизни" телекомпании "Нова" движущаяся способность сперматозоида была описана как "очень действенная система движущей силы". Разве кто-либо может предположить, что движущие силы наших современных транспортных средств возникли совершенно случайно? Конечно, нет. Тогда почему такие предположения строятся относительно организма?
Теперь уместно отметить, что развитие сперматозоидов предусматривает температуру около 35°С. Так как средняя температура тела это 36,6°С, то, несомненно, должен быть какой-то способ сгладить эту разницу для выживания сперматозоидов. Именно по этой причине яички расположены вне брюшной полости, в мошонке. Поразительно, что температура в мошонке контролируется действием гладкой мышцы, которая расположена вдоль ее стенок. Посредством технического "теплообменного" процесса яички либо притягиваются ближе к телу, либо отдаляются от него для поддержания нужного температурного окружения. Это невероятное устройство демонстрирует поразительные инженерные приемы.
В течение своего кружного пути сперма в конечном итоге входит в канал мужского полового органа, уретру. Здесь она встречается с тем, что может показаться проблемой, так как мы отмечали ранее, что уретра также служит проходом от мочевого пузыря для освобождения организма от мочи. Так как моча имеет высокую кислотность, несомненно, сперматозоиды будут повреждены!
Нет, ибо наш Создатель разработал замечательный механизм для защиты спермы. Во-первых, сперматозоиды окутаны спермой, и, как отмечается в одном авторитетном источнике: "Жидкость спермы помогает сперматозоидам выполнить свою задачу: она содержит лимонную кислоту для растворения слизи шейки женской матки, щелочи для подавления вагинальной кислотности, сахара для снабжения сперматозоидов энергией и гормоны для стимулирования вагинальных и маточных сокращений, которые быстро продвинут некоторые сперматозоиды в глубину женского репродуктивного тракта" (Шифельбейн, 1986, с. 16). Также во время возбуждения, предшествующего половому сношению, маленькие железы выпускают в уретру щелочную жидкость, которая нейтрализует любую кислоту. Более того, когда начинаются мышечные сокращения эякуляции, предстательная железа перекрывает верхнюю часть уретры, чтобы предотвратить попадание мочи в этот канал. Конструктор этой системы создал механизм, имеющий фантастический уровень защиты!
Невероятно, но когда происходит отложение спермы, если в фаллопиевых трубах есть яйцо, то все сперматозоиды "выстраиваются" и начинают двигаться в том направлении; если яйца нет, то они просто беспорядочно передвигаются. Это почти соответствует некоему подобию магнитного поля, имеющего таинственное притяжение. По мере продвижения сперматозоидов в женском репродуктивном тракте его выделения помогают растворить их пулеподобные головки, этим самым увеличивая их способность проникнуть в яйцо.
Приблизительно каждые 28 дней яйцо выходит из одного из яичников. Размер яйца примерно равен точке в конце этого предложения, оно - самая крупная человеческая клетка. Яйцо практически выбрасывается в открытое пространство брюшной полости, где его "ловит" открытый конец одной из фаллопиевых труб. Конец трубы расширяется, почти как воронка, чтобы принять яйцо. [Примечание. Если случается выход двух яиц, и оба будут оплодотворены, то результатом будут двойняшки.] В этом устройстве есть определенный план. В то время как некоторые скептики критиковали этот механизм как довольно бессистемный, это, несомненно, не под-верждается продолжающимся увеличением народонаселения!
Фаллопиевы трубы это мышечные органы (трубки), ведущие к матке. Они созданы с пальцевидными выступами с внутренней поверхности. Эти выступы как бы вытягиваются и нежными массирующими движениями продвигают созревающее маленькое яйцо (на этой стадии называемое зиготой) в направлении матки. В это же время сокращения стенок этих труб способствует процессу передвижения. Все в этом устройстве свидетельствует о замысле.
В обычных условиях, если время полового сношения и овуляции особым образом совпадает, где-то в фаллопиевых трубах происходит зачатие. Когда сперматозоид соединяется с яйцом, маленькие отростки яйца захватывают его и втягивают внутрь. Длинный хвостик (жгутик) отсоединяется. В этот момент оплодотворенное яйцо образует жесткую оболочку, чтобы предотвратить попадание других сперматозоидов. В этом союзе образуется новое человеческое существо!
Здесь можно было бы отметить, что в последние годы ученые практикуют то, что называется "оплодотворением в пробирке". Яйцо извлекается из организма женщины и оплодотворяется мужским сперматозоидом в сосуде Петри. Оплодотворенное яйцо затем пересаживается в матку женщины. Однако исследования показывают, что дети, которые образуются, таким образом, связаны с большим количеством выкидышей, преждевременных родов, низким весом при рождении и различными заболеваниями вскоре после рождения. "Оригинальный" способ самый лучший, не говоря уже об этических проблемах в некоторых из этих случаях, например, искусственное осеменение донором (см. Джексон, 1979, с. 3-4).
Есть еще один интригующий фактор, который красноречиво говорит о планировании Создателя. Как мы отмечали в Главе 1, каждая человеческая клетка имеет 46 хромосом. Хромосомы содержат гены, несущие наследственную информацию организма. Простое математическое действие показывает, что, если бы половые клетки имели каждая по 46 хромосом, то хромосомный набор удваивался бы с каждым новым поколением. Конечно, так быть просто не могло. Как решается эта проблема? Совершенно "гениальным способом" (Пфайфер, 1964, с. 56). Во время формирования яйцеклеток в яичниках и сперматозоидов в яичках происходит процесс, который называется мейозис. Этим самым яйцеклетки и сперматозоиды делятся и остаются только с половиной первоначального количества хромосом, то есть, с 23. Соответственно, когда сперматозоид с его 23 хромосомами соединяется с яйцеклеткой, содержащей свои 23 хромосомы, образуется новый человек с полным набором из 46 хромосом. Нужно быть совершенно бестолковым, чтобы не увидеть замысел в этом блестящем плане.
Также следует отметить, что каждый сперматозоид несет хромосому, определяющую пол. Хромосома X несет "инструкции" для женских признаков, в то время как хромосома Y передает мужские характеристики. Женское яйцо несет только хромосомы X; мужские сперматозоиды несут как хромосомы X, так и хромосомы Y. Таким образом, если хромосома X от женщины соединяется с хромосомой X от мужчины, то будет девочка; сочетание XY дает мальчика.
По мере продвижения оплодотворенного яйца по фаллопиевым трубам (что обычно занимает от трех до пяти дней) оно делится. Доктор Реймонд Паувис, имеющий научную степень доктора медицинской физиологии, отмечает, что "даже при самом первом делении клетки уже происходит передача информации о предназначении клетки и программирование" (1985, с. 193, выделено мной - У.Дж.). Да, но там, где есть программа, должен быть Программист. Кто это был? Этот закодированный процесс, который назвали "электрическим языком", направляет формирование различных особенностей (нервная система, ноги, руки, сердце, легкие и т.п.) развивающегося человеческого существа. В возрасте восьми недель у него сформированы все системы органов. Эволюционист признает: "Феномен онтогенетической дифференциации, - каким образом клетки принимают свои различные формы, - остается одним из самых трудных вопросов науки" (Шифельбайн, 1986, с. 29). Они "знают", что это произошло совершенно случайно!
Достигнув матки, пучок клеток зиготы (которых теперь стало 16) внедряется во внутреннюю маточную оболочку, где он вскоре полностью покрывается. Внутренние клетки становятся эмбрионом (зародышем), а внешние клетки со временем развиваются в орган, называемый плацентой.
Эмбрион (который в дальнейшем будет называться утробным плодом) соединяется с растущей плацентой при помощи ткани, которая станет пуповиной. Эта пуповина содержит две артерии одну вену, которые будут обеспечивать кровообмен между матерью и ребенком. "Архитектура плаценты позволяет материнской и зародышевой крови проходить очень близко друг к другу, иногда они разделяются толщиной всего лишь в одну клетку, но при этом два кровотока не смешиваются" (Паувис, 1985, с. 200). Кто создал это "архитектуру"? Великий Архитектор!
Плацента это оболочка, но очень свернутая, при этом общая площадь ее поверхности составляет, возможно, около 40 или больше квадратных метров (некоторые считают, что она доходит до 90 квадратных метров). Она будет способствовать питанию, дыханию и удалению продуктов обмена растущего ребенка. По мере развития плаценты она также начинает выделять гормоны, этим самым функционируя в качестве "временной эндокринной железы" (Бек, 1971, с. 657), стимулирующей материнскую грудь для последующего производства молока.
Но есть очень необычное обстоятельство, о котором следует упомянуть. Когда эмбрион внедряется в маточную оболочку, он входит в соприкосновение с материнской тканью, имеющей совершенно нетронутую иммунную систему. Это означает, что при нормальных условиях тело матери должно начать "сражение" с нарушителем, и эмбрион будет уничтожен. Именно этот защитный механизм организма так усложняет пересадку органов. В этот момент в действие вступает невероятное устройство. Есть особые "пограничные ткани" (называемые трофобласт), изолирующие системы матери и ребенка друг от друга; они отвечают за защиту эмбриона. Это устройство довольно сложное, но оно служит блестящим примером гениального планирования, в результате которого
появилась репродуктивная система человека.
Беременность
Как упоминалось выше, через восемь недель после зачатия растущий младенец имеет все органы, но они пребывают на разных стадиях развития. Однако, ребенок должен начать функционировать как законченная система, осуществляя контроль над своими органами. Младенец располагается в мешкообразной оболочке, которую называют амниотической сумкой, которая наполнена примерно одним литром прозрачной жидкости, которая называется амниотической. Эта жидкость позволяет плоду совершать некоторые движения. Ребенок будет тренировать определенные навыки, необходимые для развития во внешнем мире.
В среднем эта жидкость полностью обновляется каждые три часа. Во время этого постоянного погружения в воде организм ребенка защищается слоем творожистого материала, который называется хорионом. Создатель продумал все! Также в этот момент активизируются гормоны в амниотической жидкости. Пользуясь терминологией доктора Паувиса, эти гормоны - "архитекторы" физических изменений, которые управляют формированием органов и структур (1987, с. 195). Разве это не свидетельствует о Разуме, изначально ответственном за это архитектурное сооружение?
Мы должны помнить о том, что в течение периода беременности (в норме примерно 280 дней) мать должна обеспечивать ребенка всем питанием, снабжать развивающийся организм младенца кислородом и, в это же самое время, удалять продукты обмена. В добавление, мама еще должна позаботиться о собственных нуждах. Как ей все это удается? Провиденчески!
Во время беременности метаболизм (обмен веществ) матери значительно изменяется (что в большой степени регулируется эндокринной системой). Ее сердце качает больше крови, чтобы обеспечить нужды матки и ее маленького обитателя. Сердечная деятельность к 27-ой неделе беременности возрастает на 30-40% от нормы. Материнские легкие работают с дополнительной нагрузкой, чтобы восполнить возросшую необходимость в кислороде. Почки берут на себя лишний труд выделения продуктов обмена как из тела матери, так и младенца. Необходимо обеспечивать возросшие потребности в питании, что обеспечивается должной диетой. Младенец возьмет все, что ему нужно, даже если мать недостаточно хорошо питается. Разве кто-нибудь сможет честно заключить, что все это является следствием "эволюционного случая"? Некоторые так и думают.
Процесс родов
Одна из тайн репродуктивного процесса это полное объяснение того, что вызывает сильные сокращения матки. Известно то, что ближе к концу периода беременности гипофиз производит гормон под названием окситоцин, который начинает стимулировать сокращения мышц матки. Также при приближении времени рождения уменьшается количество гормона прогестерона и увеличивается количество эстрогена; возможно, их соотношение также является фактором, играющим определенную роль при родах. Как представляется, организм очень деликатно уравновешен. Считается, что гормоны младенца могут сигнализировать материнским гормонам о начале сильных родовых сокращений (Шифельбайн, 1986, с. 49), как-будто младенец говорит: "Мам, я готов появиться на свет". Когда роды начинаются, шейка матки и влагалище производят ответное выделение этого гормона, который, в свою очередь, усиливает маточные сокращения.
На один квадратный сантиметр будет оказываться давление до 4 килограммов. Эти сокращения, конечно, необходимы, чтобы проталкивать ребенка через родовой канал. Факты относительно того, как новорожденный начинает самостоятельно дышать, просто поражают воображение.
Во время беременности младенец получает кислород от матери через пуповину. Легкие ребенка сплющены и инертны. При рождении циркуляция кислорода через плаценту прекращается, и концентрация углекислого газа в крови ребенка стимулирует дыхательные нервные клетки в мозге младенца. Легкие расширяются, и начинается дыхание. Определенные кровеносные сосуды автоматически закрываются, и кровеносная система ребенка начинает действовать как самостоятельная единица. Что, если этот механизм не сработал бы с первого раза? Человеческий род закончился бы на Адаме и Еве! Разве можно серьезно верить в то, что эта точная функция постепенно развивалась, методом проб и ошибок, многие миллионы лет? Атеисты верят, хотя это очень нелогично. Обратите внимание на эту убийственную цитату Чарльза Дарвина: "Если можно было бы показать, что существует любой сложный орган, который совершенно не мог бы образоваться путем многочисленных, последовательных, незначительных изменений, то моя теория просто бы рассыпалась" (1859, с. 174). Она рассыпалась; просто эволюционисты отказываются признать реальность.
Хотя с процессом родов связано определенное количество кровотечений, в одном авторитетном источнике отмечается, что "матка имеет замечательную способность "закрывать" свои кровеносные сосуды, чтобы предотвратить сильные кровотечения" (Рейнер, 1980, с. 151). Если бы все было по-другому, то мать могла бы умереть от потери крови, и весь процесс размножения пошел бы насмарку. Несомненно, Создатель обеспечил многочисленные защитные механизмы, чтобы обеспечить успешность этого феномена, спланированного Богом.
Самое близкое к инстинкту в человеке это сосательный рефлекс. Ни одного младенца не нужно учить, как ему питаться. Ребенок даже иногда упражняется в этом, когда сосет свой большой палец в материнской утробе. Когда младенца подносят к соску материнской груди, происходит удивительная цепная реакция. Сосательное ощущение посылает нервные импульсы в гипоталамус в мозге матери. Гипоталамус посылает сообщение в гипофиз, который выделяет в ток крови гормон окситоцин. Это вызывает сокращения определенных клеток в груди, и молоко попадает в проходы, несущие эту драгоценную жидкость. В течение 30 секунд, после того как ребенок начинает сосать, в особые резервуары, расположенные в груди, течет молоко. Также считается, что кормление ребенка грудью способствует возвращению матки в обычное состояние. Профессор Бек отмечает: "Матка кормящей матери обычно становится меньше, чем была до беременности, в то время как матка женщины, которая не кормит грудью своего ребенка, зачастую остается значительно больше" (1980, с. 664).
Хотя практика кормления младенцев грудью сегодня не так распространена, как раньше, тем не менее, "многие врачи сегодня убеждены в том, что в кормлении грудью есть много ценных физиологических преимуществ, как для матери, так и для ребенка" (Миллер и Гуд, 1960, с. 245). Например, в течение двух-трех дней после рождения в груди образуется жидкость, известная как молозиво. Оно богато протеином и укреплено антителами, которые защищают младенца от инфекций. Впоследствии оно заменяется на молоко.
Новорожденный
Есть множество аспектов размножения человека, которые вступают в полное противоречие с теорией органической эволюции. Среди них не последнюю роль играет тот факт, что у людей процесс физического взросления занимает долгое время. В то время как многие животные очень самостоятельны вскоре после рождения, люди довольно уязвимы. Как это можно объяснить с помощью эволюции? Разве "быстрое созревание" не было бы отличной особенностью для выживания, которая могла бы способствовать эволюционному развитию вида? Конечно, могла бы.
Один автор отметил: "Животные в природе гораздо больше приспособлены к выживанию после рождения, чем человек. Новорожденное дикое животное встает и бежит вместе с матерью через пять минут после рождения. Слоненок может идти вслед за матерью целый день в течение первых суток после рождения. С другой стороны, новорожденный человек это совершенно беспомощное существо" (Косгроув, 1987, с. 98). Если бы дарвиновский сценарий был истинным, то была бы совершенно обратная ситуация. Как могла уязвимость младенца способствовать эволюционному выживанию и развитию? Никак, если бы мы были просто животными.
С другой стороны, если люди были созданы любящим Создателем с тем, чтобы быть разумными существами, которых воспитывают родители, так чтобы могли развиваться умственные, социальные, эмоциональные и духовные черты, то был бы смысл в том, чтобы процесс взросления удлинился. Даже неверующие не могут противиться признанию замысла в этой особенности человеческого развития. Один эволюционист отмечает: "Психиатры спорили в течение многих лет, почему человеческий младенец так относительно инертен в сравнении с детьми других видов, которые способны координировать свою деятельность вскоре после рождения. Хотя точного ответа нет до сих пор, как представляется, эта зависимость человеческого младенца от других в вопросах его выживания в течение определенного количества лет, дает ему возможность пройти через длительный период умственного образования" (Рейнер, 1980, с. 151).
Суть этого вопроса состоит в том, что люди это не животные. Они были сотворены по образу Божьему (Быт. 1:27-28); они имеют качества, неизвестные в мире более низкой биологической жизни.
Заключение
Путешествие от зачатия к рождению долгое и сложное. Оно слишком сложное, чтобы могло возникнуть стихийно или случайно. Единственно разумное объяснение состоит в том, что мы были сотворены и устроены Творцом.
Дальше
Оглавление
ГЛАВА 7
В этой книге отстаивалась точка зрения о том, что человеческий организм, несомненно, отличается замыслом и устройством и, следовательно, он должен был иметь Создателя, а именно, Бога Эволюционисты утверждают обратное. Они утверждают, что человеческий организм это продукт долгой, случайной цепи удачных обстоятельств, созданных природой, в результате чего появился человеческий вид. По сути дела, эти неверующие постоянно заявляют, что в человеческой машине есть много недостатков, которые свидетельствуют об отсутствии замысла; следовательно, его не мог произвести (и не произвел) совершенный, разумный конструктор. Что можно сказать в ответ на эти обвинения?
Во-первых, мы должны признать, что у нас нет всех ответов относительно того, почему или как человеческий организм действует именно так. Раз за разом мы показывали, что даже авто-ры-скептики признают существование неразгаданных тайн тех поразительных структур, которые мы населяем. Есть такие секреты устройства клетки, нервной системы, репродуктивной системы и т.п., которые мы, возможно, не постигнем никогда. Недостаток нашего понимания ничего не доказывает. Нельзя рассуждать логически на основе незнания.
Как мы отмечали в одной из предыдущих глав, многие органы, которые раньше считались довольно бесполезными (например, аппендикс; миндалины и т.д.), как было доказано, имеют очень большее значение. Но давайте приведем высказывание того типа безответственного критицизма, о котором мы говорим. Ричар Доукинс в своей популярной книге "Слепой часовщик" утверждает, что глаза человека (и всех позвоночных животных) были "подключены в обратном направлении", потому что оптические нервы, ведущие к мозгу, выходят не с той стороны сетчатки. Он говорит, что над таким устройством посмеялся бы любой инженер. Несмотря на это он допускает, что глаз работает замечательно хорошо. Oн признает: "Я не знаю точного объяснения этому странному поло-жению вещей" (1986, с. 93). Его раздражает сам "принцип"! Если человек не может зажечь свечу, ему не следует проклинать то, что он воспринимает как темноту. В другой главе мы показали, что выдающиеся инженеры, люди с такими рекомендациями, которым вполне может позавидовать доктор Доукинс, вовсе не считают человеческий глаз смешным предметом. Доукинс говорит как богоненавистник, а не как специалист по человеческому организму.
Во-вторых, некоторые особенности строения человека, которые, по утверждениям скептиков, являются отражением не очень умной конструкции, на самом деле могут указывать на мудрость Создателя и показать глупость Его критиков. Другими словами, замысел может остаться неузнанным. Например, возьмите тот факт, что миллионы сперматозоидов в процессе оплодотворения "пропадают", ведь только один из них соединяется с яйцом. Относительно этого обстоятельства можно высказать два положения. Во-первых, миллионы неиспользованных сперматозоидов логически не отрицают несомненный замысел, который характерен для соединения сперматозоида и яйца. Замысел есть замысел, вне зависимости от других обстоятельств. Во-вторых, если путь от того места, где отлагается сперма, до местоположения зачатия сопряжен с трудностями ввиду других уникальных элементов физиологического строения, то фактически обеспечение обильного количества сперматозоидов является проявлением мудрости. Даже при этом в оплодотворении нельзя быть уверенными. Многие женщины, желающие забеременеть, не могут этого сделать даже при, казалось бы, идеальных условиях.
Профессор Джон Герстнер приводит интересную аналогию: "Если бы человек пытался поймать дикое животное, которое досаждало бы жителям его округи, с его стороны считалось бы разумным поставить большее количество ловушек, чем одну. В конечном итоге, использована будет только одна ловушка, но для достижения цели будет благоразумно поставить много" (1967, с. 56). Давайте, приложим этот принцип к человеческим обстоятельствам. Хотя во время эякуляции может выделиться до 500 миллионов сперматозоидов, 100 миллионов из них погибнут почти мгновенно, и всего лишь 500 (или даже 10) смогут в конечном итоге достичь той части фаллопиевой трубы, где будет ждать яйцеклетка (Шифельбайн, 1986, с. 16-17). Даже эволюционист признает: "Чем больше количество сперматозоидов, тем больше шансов на оплодотворение" (Гиннесс, 1987, с. 268). Таким образом, использование множества сперматозоидов для конечного достижения единственной яйцеклетки это вовсе не отрицание замысла.
В-третьих, люди, питающие уважение к божественному происхождению Библии, признают, что ее свидетельство показывает, что человечество подверглось процессу вырождения на протяжении тысячелетий истории. В результате мятежности человека его неизменным спутником стала смерть со всеми сопровождающими ее слабостями и немощами (Рим. 5:12). Следовательно, рассматривая человеческий организм сейчас, какой бы удивительной ни была нынешняя модель, мы не видим той "машины", которая первоначально вышла из-под руки Создателя. Ее повреждали болезнь, окружающая среда и прошествие времени. Адам, даже после его ослушания, дожил до 930 лет; однако, сейчас мы можем надеяться достичь семидесяти лет или, возможно, восьмидесяти (Пс. 89:10). В намерения Господа никогда не входило желание, чтобы созданные Им человеческие существа вечно жили в этом мире, оскверненном грехом. Поэтому сердечные заболевания, рак (или подобные болезни), старение, смерть будут с нами, пока будет существовать человеческий род. Это не является отражением мудрости Божьей, это комментарий к порочности человечества. Мы показали в других источниках, что даже невинные вынуждены платить за эту мятежность (Джексон, 1983, с. 113-120).
В этой связи мы должны отметить следующее обстоятельство. Даже если есть очевидные недостатки в нынешней форме нашего вырождающегося вида, это вовсе не отменяет очевидный замысел, который, тем не менее, проявляется. Иногда этот принцип признается даже атеистами. Ричард Доукинс признавал: "Можно сказать, что живое существо или организм хорошо сконструирован, если он имеет свойства, которые разумный и обладающий знанием инженер мог вложить в него, чтобы достичь какой-либо здравой цели, как, например, способность летать, плавать, видеть, есть, размножаться или, в более общем плане, осуществлять выживание и воспроизведение генов организма. Необязательно предполагать, что устройство организма это самое лучшее, что мог бы придумать инженер" (1986, с. 21, выделено мной - У. ДЖ.). БЫЛО бы неплохо, если бы Доукинс принял следствия своих собственных логических рассуждений. К сожалению, не все сильны в логике.
В-четвертых, некоторые критические замечания по поводу анатомии человека, выдвигаемые атеистами, это результат упрямой глупости, только и всего. Вулси Теллер, один из основателей Американской ассоциации содействия атеизму, неуважительно высмеивал человеческий организм. Он сказал: "Я утверждаю, что человек производит лучшие машины [чем он сам], машины, которые действуют более точно и более надежны, чем те, которые находятся в человеческом организме" (Дебаты Бейлса-Теллера, 1947, с. 152).
Пример "мудрости" господина Теллера проявился в его предложении, что человек был бы лучше устроен для передвижения в том случае, если бы у него было четыре ноги вместо прямохож-дения, и вообще, лучше бы иметь четыре колеса вместо рук и ног. Он предложил, что лучше бы иметь замок-молнию на теле, чтобы не понадобилась хирургия в случае, если откажет какая-то функция; можно было бы просто открыть замок и заменить сломанную деталь. Как кажется, он не подумал о том, что такая процедура оказалась бы чрезвычайно затрудненной, потому что ни у кого не было бы рук для исполнения этой операции! Как бы вам понравился хирург, собирающийся делать вам операцию, у которого нет ничего, кроме голых колес? Конечно, Теллер в своей оценке человеческого организма не составил компанию самым блестящим медицинским экспертам в истории цивилизации. Если перефразировать древнего израильского царя, то можно сказать: "Сказал безумец в сердце своем: "нет осмысленного устройства в теле, следовательно, нет и устроителя".
Трагично то, что некоторые люди просто не расположены верить - вне зависимости от того, какими убедительными будут доказательства. Вот типичный пример от Пола Риччи, автора-неверующего: "Хотя многие испытывают трудности с пониманием невероятного порядка и сложности функций человеческого организма (например, глаза), нет очевидного конструктора" (1986, с. 191, выделено мной - У.Дж.). Обратите внимание, что профессор Риччи допускает "невероятный порядок" и "сложность функций" в организме человека. Несмотря на это, не было никакого устроителя. Просто невозможно добиться толку от человека с такой системой мышления. Наш друг-философ признает, что тело имеет "порядок", но отрицает, что есть замысел. Почему? Потому что он признал, что там, где есть замысел, должен быть автор этого замысла. Однако, он не считает, что порядок требует Устроителя порядка. Он попросту играет в словесные игры, и его ложные умозаключения просто нельзя принимать всерьез. [Примечание. В октябре 1987 года автор дебатировал с Полом Риччи по вопросу "существования Бога" в г. Чино, Калифорния.]
Заключительное слово
Итак, мы должны сказать со спокойной уверенностью и обновленной верой, что доказательства при тщательном и честном изучении ведут только к выводу о том, что мы - творения Божьи. Мы "дивно устроены". Познайте, что Господь есть Бог, что Он сотворил нас, и мы - Его (Пс. 99:3). Нет, мы не созданы природой; мы не порождение случая. Мы - Его род, мы Им живем и движемся и существуем (Деян. 17:28-29).
В заключение этой книги самое лучшее, что мы можем сделать, так это повторить наш ведущий аргумент.
1. Если верно то, что человеческий организм отмечен определенным устройством, то он должен был иметь устроителя.
2. Но действительно верно, что человеческий организм отмечен устройством.
3. Следовательно, человеческий организм имеет устроителя.
Человеческий организм это не случайность. Он был устроен Богом!
Оглавление
Оглавление
БИБЛИОГРАФИЯ
глава 1
Beck, William S. (1971), Human Design (New York: Harcourt, Brace, Johanovich, Inc.).
Block, Irvin (1980), Science Digest, September/October - Special Issue.
Borek, Ernest (1973), The Sculpture of Life (New York: Columbia University Press).
Conklin, Edwin (1963), Reader's Digest, January.
Coppedge, James F. (1973), Evolution: Possible or Impossible? (Grand Rapids: Zondervan).
Gamow, George (1964), One, Two, Three ... Infinity (New York: Viking Press).
Gore, Rick (1976), National Geographic, September.
Hoyle, Fred (1981A), Nature, November 12.
Hoyle, Fred (1981 A), New Scientist, November 19.
Kidner, Derek (1975), Psalms 73-1 SO (London: Inter-Varsity Press).
Kirkpatrick, A.F. (1906), The Psalms (Cambridge University Press).
Miller, Benjamin and Goode, Ruth (1960), Man and His Body (New York: Simon and Shuster).
Pfeiffer, John (1964), The Cell (New York: Time Inc.).
Radman, Miroslav and Wagner, Robert (1988), Scientific American, August.
RICCI, Paul (1986), Fundamentals of Critical Thinking (Lexington, MA: Ginn Press).
Rubenstein, Invin (1979), in: World Book Encyclopedia (Chicago: World Book - Childcraft International, Inc.).
Simpson, George G. (1949), The Meaning of Evolution (New Heaven: Yale University Press).
Thaxton, Charles В., Bradley, Walter L., Olsen, Roger L. (1984), The Mystery of Life's Origin (New York: Philosophical Library).
Thompson, Bert and Jackson, Wayne (1986), Essays in Apologetics, Vol. 11 (Montgomery, AL: Apologetics Press).
Vine, W.E. (1951), First Corinthians (Grand Rapids: Zondervan).
Weaver, Robert F. (1984), National Geographic, December.
Глава 2
Brand, Paul and Yancey, Phillip (1980), Fearfully and Wonderfully Made (Grand Rapids: Zondervan).
Beck, William S. (1971), Human Design (New York: Harcourt, Brace, Jovanovich).
Cosgrove, Mark P. (1987), The Amazing Body Human (Grand Rapids: Baker Book House).
Guiness, Alma E., Ed. (1987), ABC's of the Human Body (Pleasantville, NY: Reader's Digest Association).
Lenihan, John (1974), Human Engineering (New York: George Braziller, Inc.).
Macalister, Alexander (1886), "Man Physiologocally Considered," Living Papers, Vol. Vll (Cincinnati: Cranston & Stowe).
Mankin, Erik (1981), "Darwin and the Machines," Science Digest, 89[3]:18.
Murray, 1. MacKay (1969), Human Anatomy Made Simple (Garden City, NY: Doubleday & Co., Inc.).
Miller, Benjamin and Goode, Ruth (1960), Man and His Body (New York: Simon and Schuster).
Science Digest (1981), April.
Shryock, Harold (1968), "Your Bones Are Alive!," Signs of the Times, January. Simpson, George G., Pittendrigh, C.S., Tiffany L.H. (1957), Life: An Introduction to Biology (New York: Harcourt, Brace and Company).
Wylie, Evan McLeod (1962), Today's Health, July.
Youmans, W.B. (1979), in: World Book Encyclopedia (Chicago: World Book-, Childcraft International, Inc.).
Глава 3
Avraham, Regina (1989), The Circulatory System (New York: Chelsea House Publishers).
Beck, William S. (1971), Human Design (New York: Harcourt, Brace, Jovanovich).
Cauwels, Janice (1986), The Body Shop (St. Louis, MO: The C.V. Mosby Co.).
DeBakey, Michael E. (1984), in: World Book Encyclopedia (Chicago: World Book - Childcraft International).
DuBos, Rene (1964), in: The Cell (author John Pfeiffer), "Introduction," (New York: Time, Inc.).
Guinness, Alma E., Ed. (1987), ABC's of the Human Body (Pleasantville, NY: Reader's Digest Association).
Lenihan, John (1974), Human Engineering (New York: John Braziller, Inc.).
Mader, Sylvia S. (1979), Inquiry Into Life (Dubuque, IA: Wm.C. Brown Co.).
Miller, Benjamin and Goode, Ruth (1960), Man and His Body (New York: Simon and Schuster).
Quinn, Arthur (1991), California Monthly, November.
Quiin, Arthur (1992), Letter to the author. January.
Schiefelbein, Susan (1986), in: The Incredible Machine (Washington, D.C.: National Geographic Society).
Глава 4
Asimov, Isaac (1970), Smithsonain Institute Journal, June.
Beck, William S. (1970), Human Design (New York: Harcourt, Brace, Jovanovich).
Cahill, George F. (1981), Science Digest, 89[3]:105.
Dawkins, Richard (1986), The Blind Watchmaker (New York: W.W. Norton & Co., 6th Edition).
Darwin, Charles (1859), The Origin of the Species (London: A.L. Burt Company).
Davies, Paul (1992), "The Mind of God," Omni. 14[5]:4.
Eccles, John C. (1958), Scientific American, September.
Encyclopaedia Britannica (1989), "Bionics," (Chicago: Encyclopaedia Britannica, Inc.).
Guinness, Alma E., Ed. (1987), ABC's of the Human Body (Pleasantville, NY: Reader's Digest Association).
Jastrow, Robert (1981), The Enchanted Loom: Mind in the Universe (New York: Simon & Schuster).
Lenihan, John (1974), Human Engineering (New York: John Braziller, Inc.).
Miller, Benjamin and Goode, Ruth (1960), Man and His Body (New York: Simon and Schuster).
Burnett, Allison L. (1961), Natural History, November.
Nourse, Alan E. (1964), The Body (New York: Time-Life).
Pfeiffer, John (1961), The Human Brain (New York: Harper & Brothers).
Pines, Maya (1986), in: The Incredible Machine (Washington, D.C., National Geographic Society).
Sagan, Carl (1979), Broca's Brain (New York: Random House).
Sedeen, Margaret (1986), in: The Incredible Machine (Washington, D.C., National Geographic Society).
Thompson, Bert and Jackson, Wayne (1990), Essays in Apologetics (Montgomery, AL: Apologetics Press, Inc.), IV.
White, Robert (1978), Reader's Digest, September.
Глава 5
Ackerman, Jennifer Gorham (1986), in: The Incredible Machine (Washington, D.C.: National Geographic Society).
Beck, William S. (1971), Human Design (New York: Harcourt, Brace, Jovanovich).
Bergman, Jerry and Howe, George (1990), "Vestigial Organs" Are Fully Functional (Terre Haute, IN: Creation research Society).
Cauwels, Janice (1986), The Body Shop (St. Louis: The C.V. Mosby Co.).
Guinness, Alma E., Ed. (1987), ABC's of the Human Body (Pleasantville, NY: Reader's Digest Association).
Lenihan, John (1974), Human Engineering (New York: John Braziller, Inc.).
Miller, Benjamin and Miller, Ruth (1960), Man and His Body (New York: Simon and Schuster).
Ratcliff, J.D. (1980), / Am Joe's Body (New York: Berkley Books).
Ricci, Paul (1986), Fundamentals of Critical Thinking (Lexington, MA: Ginn Press).
Schiefelbein, Susan (1986), in: The Incredible Machine (Washington, D.C.: National Geographic Society).
Wells, H.G., Huxley, Julian S., Wells, G.P (1934), The Sience of Life (New York: The Literary Club).
Глава 6
Beck, William S. (1971), Human Design (New York; Harcourt, Brace, Jovanovich).
Cosgrove, Mark P. (1987), The Amazing Body Human (Grand Rapids, Ml: Baker Book House).
Darwin, Charles (1859), The Origin of Species (London: A.L. Burt Company, 6th Edition).
Guinness, Alma E., Ed. (1987) ABC's of the Human Body (Pleasantville, NY: Reader's Digest Association).
Jackson, Wayne (1979), Christian Courier, May.
Lenihan, John (1974), Human Engineering (New York: George Braziller).
Memmler, Ruth L. and Wood, Dena L. (1987), Structure and Function of the Human Body (Philadelphia: J.B. Lippincotte Co.).
Miller, Benjamin and Good, Ruth (1960), Man and His Body (New York: Simon and Schuster).
Nova (1982), "The Miracle of Life" (a video presentation).
Pfeiffer, John (1964), The Cell (New York: Time Inc.).
Powis, Raymond L. (1985), The Human Body and Why It Works (Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, Inc.).
Rayner, Claire, Ed., (1980), Atlas of the Body 9New York: Rand McNally and Co.).
Schiefelbein, Susan (1986), in: The Incredible Machine (Washington, D.C.: National Geographic Society).
Глава 7
Bales, James D. and Teller, Woolsey (1947), The Bales-Teller Debate (Searcy, AR: no publisher listed).
Dawkins, Richard (1986), The Blind Watchmaker (New York: W.W. Norton & Co.).
Gerstner, John H. (1967), Reasons for Faith (Grand Rapids, Ml: Baker Book House).
Guinness, Alma E., Ed. (1987), ABC's of the Human Body (Pleasantville, NY: Reader's Digest Association).
Jackson, Wayne (1983), The Book of Job (Abilene, TX: Quality Publications).
Ricci, Paul (1986), Fundamentals of Critical Thinking (Lexington, MA: Ginn Press).
Schiefelbein, Susan (1986), in: The Incredible Machine (Washington, D.C.: National Geographic Society).
Оглавление
Оглавление
Берт Томпсон
ВСЕМИРНЫЙ НОЕВ ПОТОП
Посвящение
Эта книга посвящается памяти покойного Эда Джоунса из Дал-харта,
штат Техас, и его милой жене Джейн, которая по-прежнему живет там.
Эта замечательная христианская пара имела непоколебимую
любовь к Истине и обеспечивала щедрую помощь тем, кто ее преподает.
Эта поддержка с благодарностью признается
автором и всеми, связанными с работой в издательстве "Аполоджетикс Пресс".
ВВЕДЕНИЕ
Назовите предмет, обсуждаемый в религиозных кругах, над которым смеются, глумятся и издеваются больше, чем над повествованием о Ноевом потопе. Назовите рассказ, который принял на себя тяжесть большего количества шуток или предоставил неверующим больше материала, при помощи которого можно было бы подвергать Библию насмешкам, чем Ноев ковчег. Очевидно, было бы трудно в наше время найти предмет, который стал бы большим посмешищем или объектом большего осмеяния, чем эта история, записанная в главах 6-8 Книги Бытия.
Не может быть сомнений в том, что повествование в Книге Бытия о глобальном, всеобщем Потопе стало мишенью постоянных, сосредоточенных нападок, целью которых является развенчать это повествование в целом. Неверующие всех мастей испытывают удовольствие от попыток подорвать веру людей, показав "смехотворную сущность" этой истории, записанной в Книге Бытия. Несомненно, читатель слышал о телефонной линии "Наберите номер молитвы", позвонив по которому, можно услышать отрывок из Библии, записанный на пленку. Но вы слышали о такой телефонной линии, как "Позвоните атеисту"? Некоторое время назад автор побывал в западной части штата Теннесси, и его спросили о таком явлении, которое, очевидно, набирало популярность. Слушая записанное на пленку сообщение, позвонивший получает возможность ознакомиться с резким порицанием веры в Бога Библии. В качестве "доказательства" несуществования Бога атеисты используют рассказ о Потопе в главах 6-8 Книги Бытия, в который, по их словам, не может поверить "просвещенный интеллектуал двадцатого столетия". Они напыщенно и с энтузиазмом декламируют, перечисляя в качестве аргументов против буквальной сущности Потопа (и, следовательно, Бога, Который за этим стоял) такие обстоятельства, как невозможность собрать всех животных в лодку, размер ковчега, продолжительность потопа и т.п.
К сожалению, не только неверующие нападают на повествование о Потопе в Книге Бытия. Некоторые люди, претендующие на религиозность, вступили в ряды неверующих и теперь осуществляют довольно саркастические нападки, как на Потоп, так и другие родственные вопросы в первых одиннадцати главах Книги Бытия. В качестве лишь одного примера, (а подобные высказывания можно умножать до бесконечности), мы процитируем слова писателей Нила Д. Буффало и Н. Патрика Муррея из их брошюры "Креационизм и эволюция":
В противовес [историческому воззрению на Книгу Бытия - Б.Т.], основная часть исследователей Библии отвергает буквальную историчность повествований Бытия вплоть до главы 12 и в первых главах этой книги находит язык притчи и образов (1981, р. 5).
Ниже, говоря о событиях этих глав, авторы утверждают, что "этого никогда не было" (1981, с. 8). Действительно, библейское повествование о Ноевом потопе подвергается нападкам, которые увеличиваются как числом, так и интенсивностью.
Имеет, Потоп в Книге Бытия хоть какое-то значение или нет, зависит от ответа на два важных вопроса: (1) Был ли Потоп реальным событием в истории, либо простым мифом или легендой? и (2) Был ли Потоп всеобщим или просто наводнением местного масштаба в Месопотамии? В добавление, может возникнуть вопрос о том, почему изучение Потопа имеет такое значение.
Тема Потопа занимает особое место в Библии, ему придается даже большее внимание, чем Сотворению. Три из первых одиннадцати глав Книги Бытия посвящены повествованию о Великом потопе. Фактически, Потоп времен Ноя это самое большое, после Сотворения, единичное событие материального мира в истории земли - ничто, сопоставимое с ним, не происходило с тех пор, и ничего подобного не произойдет вновь до окончательного разрушения этой земли в грядущем огненном осуждении (2 Пет. гл. 3). Говоря словами профессора Альфреда М. Ревинкеля:
Потоп знаменует конец мира непревзойденной красоты, сотворенный Богом как совершенное жилище для человека, и начало нового мира, бледной копии первоначальной славы. Во всей описанной истории нет другого события, за исключением Грехопадения, которое оказало бы такое революционное воздействие на топографию и климатические условия Земли и которое так глубоко повлияло на человеческую историю и каждую стадию жизни в том виде, в котором она существует сейчас, в многообразных формах этого мира. Ни один геолог, биолог или историк не может пройти мимо этой огромной катастрофы (1951, с. xv).
Во многих книгах Ветхого Завета есть неоднократные упоминания о Потопе. Кроме того, Иисус и новозаветные авторы часто ссылались на Ноя и Потоп так, как будто они существовали на самом деле (ср. Мат. 24:36-39; 1 Пет. 3:18-22; Евр. 11:7; 2 Пет. 3:5-7). В предыдущие столетия (как мы более подробно покажем ниже) ученые и богословы приписывали многие черты земного рельефа Великому потопу и в общем соглашались с учением Библии о Сотворении и Потопе. Однако сейчас такое встречается редко. Фурман Керли отмечает:
"Всемирная Энциклопедия", например, посвящает четыре страницы ледникам и их воздействию на геологические формации; но она отводит только короткий абзац Потопу и обращается к нему как рассказу из Библии, а не историческому факту. В одном из учебников по физической географии тридцать страниц посвящено воздействию воды и ледников на формирование поверхности земли, но ни разу не упоминается Потоп и любое воздействие, которое он мог оказать (1979, с. 11).
В последние года молодые люди подвергаются тому, что вполне может представлять одну из главных угроз их вере - противоречию между эволюционной геологией и Словом Божьим. Совершенно невозможно привести Библию в соответствие с эволюционной геологией (см. Джексон, 1984, с. 296-297), хотя были некоторые, предпринявшие попытки достичь такого компромисса (напр., Клейтон, 1976; см. также опровержение такой точки зрения в Книге Джексона и Томпсона, 1992). В то время как наши дети учатся под руководством тех, кто наслаждается высмеиванием повествования о Потопе или пытается достичь компромисса между эволюционным мышлением и библейской летописью, эта угроза их вере становится еще более реальной. Обращаясь к этому факту, Ревинкель писал:
Следовательно, неопытный молодой студент испытывает невероятное потрясение, когда он входит в класс с подобными учителями и вдруг обнаруживает, что эти мужчины и женщины, получившие похвальное образование, не верят в то, чему его учили с раннего детства; и так как студент день за днем сидит у их подножия, обычно не требуется много времени, чтобы основание его веры начало рушиться, по мере этого как эти неверующие учителя вынимают из него камень за камнем. Слишком часто результаты бывают плачевны. Молодой христианин приходит в замешательство, беспокойство и недоумение. Общественное давление и вес авторитета прибавляют к его трудностям. В первую очередь он начинает сомневаться в непогрешимости Библии в вопросах геологии, но на этом не останавливается. Возникают другие сложности, и через короткое время скептицизм и неверие заменяют веру его детства, и происходит самая печальная из всех трагедий. Еще один благочестивый молодой христианин приобрел сверкающий мир псевдоучения, но при этом утратил свою вечную душу (1951, с. xvii).
Мы должны изучать эту сферу, чтобы мы, наши дети и внуки были готовы иметь дело с подобными противоречиями, потому что очень вероятно, что они возникнут. Внимательное изучение библейского повествования о Потопе может представить разумные решения трудностей, которые могут возникнуть и которые ведут к сомнениям в надежности и достоверности Библии.
Дальше
Оглавление
ПОТОП В ПИСАНИИ
<< Пред. стр. 11 (из 18) След. >>
Список литературы по разделу