Социально-экономическое развитие пореформеной Росcии

Содержание

1. Введение.

2. Экономическая сфера:

1.Изменения в землевладении и землепользованиитАжтАжтАж.стр.1

2.Новые тенденции в развитии сельского хозяйства.

Рост нового земледелиятАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАж..стр.9

3.Рост промышленноститАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАж.. стр.11

4.Рост железнодорожной сети и

парового водного транспортатАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАж...стр.14

5.Внутренний и внешний рыноктАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАж.тАжстр.15

6.Капиталистический кредит и банки.

Иностр. капитал в РоссиитАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАж.стр.16

3. Социологическое развитие в 60 тАУ 80 гг. XIX века:

1.Сельская община в пореформенной РоссиитАжтАжтАжтАжтАж..стр.3

2.Социальное расслоение пореформенной деревнитАжтАж.тАжстр.5

3. Пореформенный городтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАж..стр.18

4. Социальный состав населения тАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАжтАж.тАжстр.19

4. Заключение.

5. Список литературы.

Социально-экономическое развитие пореформенной России отличалось сложностью и противоречивостью. Ведущим процессом в экономике и социальных отношениях являлось развитие капитаВнлизма: этот факт был признан тогда всеми направлениями русской общественной и экономической мысли, однако оценка данного явВнления (его характера, перспектив и значения) была различной.

Представители народнического направления считали, что каВнпитализм в России насаждается сверху государством, акцентироВнвали внимание на "язвы капитализма" (рост имущественного нераВнвенства, засилье кулаков-мироедов, разорение и пролетаризация деревни) и склонны были видеть в нем регрессивное явление. Они считали, что у капитализма в России нет будущего. Представители Марксистского направления, указывая на присущую всем странам общую закономерность социально-экономических процессов и их объективный характер, подчеркивали прогрессивность капитализма и преувеличивали степень его развития в России. Народническая оценка капитализма в России получила наиболее полное отражение в трудах видного экономиста и социолога В. П. Воронцова и первого переводчика на русский язык "Капитала" К. Маркса Н. Ф. Даниельсона, а марксистская тАФ в трудах B. Плеханова, В. И. Ленина, "легального марксиста" П. Б. Струве (позже отошедшего от марксизма) и ряда русских экономистов, применявших теоретические положения Маркса в своих научных трудах. Однако и среди марксистов были разные взгляды на капитализм в России. Так, в отличие от Струве, восхвалявшего капитализм, Ленин видел в нем и негативные стороны.

Капиталистические отношения складывались в России, как доказано в трудах отечественных историков и экономистов, еще задолго до отмены крепостного права. Однако утверждение капитаВнла как экономической и социальной системы происходило уже в пореформенное время. Реформы 60тАФ70-х годов XIX в., в первую очередь крестьянская 1861г., явились важным условием его более интенсивного развития. Здесь проявилась огромная роль политического фактора, воздействовавшего на социально-экономические процессы.

Первые два пореформенных десятилетия относятся к числу переходных, или, как их называют исследователи (Н. М. Дружинин, П.Г.Рышдзюнский), "переломных", когда происходила ломка феодальных отношений в сфере сельского хозяйства, завершался процесс технического перевооружения промышленности, создавался механизированный транспорт и складывались новые, характерные для капиталистической страны, социальные слои населения - пролетариат и промышленная буржуазия.

Утверждение капитализма как господствующей социально - экономической системы относится к концу XIX тАФ началу XX в. Развитие же его происходило в условиях, хотя и "модернизированной по существу старой политической системы тАФ при сохранении самодержавия и сословного строя. Это накладывало определенный отпечаток на социально-экономические процессы в пореформенной России, обусловливало их сложность и противоречивость.

Вз 1. Изменения в землевладении и землепользовании

Сельское хозяйство в пореформенной России продолжало оставаться доминирующей частью экономики, а аграрныйвопрос являлся главнейшим в социально-экономической и политической страны.

По данным поземельной переписи 1878тАФ1879 гг., весь земельный фонд Европейской России составлял 391 млн. десятин. Посколькустатистика в это число включила свыше 100 млн. десятин неиспользованных казенных земель Крайнего Севера, то реальный сельскохозяйственный земельный фонд Европейской России составлял около 281 млн. десятин. Земельный фонд распределялся на три основные категории: 102 млн. десятин составляли частновладельчускую землю, 139 млн. тАФ крестьянскую надельную (в том числе принадлежащую казачеству) и 50 млн. тАФ казенную и удельного ведомства. Основная часть частновладельческой-земли тАУ 77,4% (79 млн. десятин) тАФ находилась в руках поместного дворянства, остальной владели церковь и приобретавшие путем ее покупки купцы, мещане и зажиточные крестьяне. Часть крестьян, помимо покупки земли на стороне, смогла досрочно выкупить свои наделы и выйти из общины (таковых к началу XX в. насчитывалось 600 тыс. дворов).

К концу XIX в. аграрный вопрос в России приобрел особую остроту. Резко возросло крестьянское малоземелье вследствие естественного прироста населения деревни, но при сохранении в прежнем размере крестьянского надельного землепользования. Численность крестьянского населения с 1861 по 1900 гг. увеличилось с 23,6 млн. до 44,2 млн. душ мужского пола, и вследствие размеры наделов в расчете на 1 душу мужского пола сократилось в среднем с 5,1 до 2,6 десятины. В деревне создалось "аграрное население", которое не могли смягчить ни возраставший уход крестьян в город, ни переселения их на свободные земли окраин России. Особенно страдала от малоземелья обделенная реформой 1861 г. бывшая помещичья деревня.

В 90-х годах XIX в. крестьяне вынуждены были арендовать у помещиков до 37 млн. десятин земли (что составляло 30% к их надельной), расплачиваясь за нее большей частью отработками (из-за отсутствия необходимых для денежной аренды средств). Это была аренда "из нужды" тАФ для поддержания своего хозяйства. Но суВнществовала и предпринимательская аренда, которую практиковаВнли зажиточные крестьяне с целью производства товарной продукВнции, снимая землю за деньги. В аренду сдавались, главным обраВнзом помещичьи земли, но также и крестьянские надельные. ПерВнвая называлась "вненадельной", а вторая тАФ "внутринадельной" арендой. При внутринадельной аренде землю сдавали, как правиВнло, обедневшие крестьяне, которые свертывали свое хозяйство и уходили на заработки в город.

Основная тенденция частного землевладения в пореформенВнной России заключалась в переходе его от сословности к бессословВнности тАФ к созданию буржуазной земельной собственности. ДворянВнское землевладение сокращалось вследствие продажи дворянами своих земель представителям других сословий. Если в 1861 г. в руках дворян находилось 87 млн. десятин земли, а к концу 70-х гоВндов тАФ 79 млн., то к началу XX в. тАФ 52 млн. десятин, т. е. количество земли уменьшилось на 41%. В связи с этим удельный вес дворянВнского землевладения в составе всей частновладельческой земли за пореформенный период сократился с 80% до 50%, а крестьянского возрос с 5% до 20%.

Однако этот процесс в разные периоды имел свои особенности. Сначала, в 60-е годы, в числе покупателей дворянских земель преВнобладали дворяне же, составляя 52% покупателей. Но уже в 80-х годах их удельный вес в покупках земли снизился до 33 %. За 1861тАФ1904 гг. дворяне продали 81,4 млн. десятин земли, но за это же время ими было куплено 45,5 млн. десятин. Таким образом, поВнмимо перехода дворянской земли в руки других сословий, шла моВнбилизация дворянского землевладения внутри этого сословия: укВнреплялись помещичьи латифундии за счет сокращения мелких двоВнрянских владений. Однако к концу XIX в. среди покупщиков двоВнрянской земли стали уже преобладать купцы, мещане, но более всего крестьяне. Менялся и характер использования земли, купВнленной крестьянами. Если раньше она приобреталась большей чаВнстью обществами и товариществами, или же в виде мелких покуВнпок отдельными домохозяевами для восполнения недостаточных ваделов (в "продовольственных" целях), то впоследствии стали преВнобладать покупки уже крупных участков земли разбогатевшими крестьянами для предпринимательского хозяйства. Среди них вылеВнпилась категория помещиков-недворян ("чумазых лендлордов") тАФ владельцев крупных латифундий.

Вместе с этим смотрят:

"Держава" Платона

Brezhnevism

Cовременная концепция евразийства

Cучаснi полiтичнi партii в Украiнi

Kulma soja kriisid( Кризисы холодной войны)