NATO

Содержание

1. Структура им организация НАТО

2. Основные документы НАТО.

3. Структура и механизм принятия решении

4. Экономическая политика в отношении других стран

5. Отношения между НАТО и СССР

6. Агрессивная политика НАТО на Балканах

7. Список используемых документов и литературы.

Структура и организация НАТО

Североатлантический альянс (блок НАТО) был образован в 1949 году представителями 12 стран: Соединенные Штаты Америки, Бельгия, Канада, Дания, Франция, Исландия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Великобритания. Договор северного Атлантического Альянса, подписанный в Вашингтоне, 4 апреля 1949 года, предусматривал взаимную защиту и коллективную безопасность, первоначально против угрозы агрессии со стороны Советского Союза. США являлись организаторами этого союза, который был создан в период послевоенного времени, когда только начиналась холодная война и большинство стран признавало свою слабость в отношении Советского Союза. Это был первый союз послевоенного времени, созданный Соединенными штатами Америки, и представлявший собой союз капиталистических стран. Поэтому стоит рассмотреть историю создания Соединенными Штатами Америки этого союза.

Итак, в США второе президентство Трумэна
проходило под флагом усиления международной напряженности, обострения советско-американских отношений.

ВлПлан МаршаллаВ», вступивший в силу в апреле 1948 г., рассматриВнвался в Вашингтоне как экономическая основа и подготовка к объедиВннению капиталистических стран Европы в военном союзе с Соединенными Штатами Америки для неизбежной, как тогда считали во влиятельных кругах США, войны с СССР.
Еще до принятия Влплана МаршаллаВ» Западноевропейские страны в 1947 году начали создавать структуру для сотрудничества в защите, поскольку чувствовали себя слишком слабыми для индивидуальной защиты от советского союза. Результатом этого в марте 1948 года, 5 стран: Бельгия, Франция, Люксембург, Нидерланды и Великобритания подписали Брюссельский договор, который впоследствии стал основой для организации НАТО.

В это время в Вашингтоне обсуждались проВнекты военного союза с будущими ВлмаршаллизованнымиВ» государствами
. Без такого союза, твердили его поборники в США, Западной Европе
угрожает включени
е в орбиту СССР, и тогда ресурсы и мощь Советского Союза настолько увеличатся, соотношение сил настолько изменится, что США окажутся
в очень опасном положении.

В разгар выборной кампании в июне 1948 г., сенат большинством 64 против 4 приВннял резолюцию А. Ванденберга,
одобрявшую оказание помощи региоВннальным военным союзам. Впервые в истории сенат США одобрил предоВнставление в мирное время военной помощи иностранным государствам, расположенным за пределами Западного полушария.

В сенате большинство принадлежало респубВнликанцам. Одобрение этим большинством подобных резолюций в июне 1948 г. свидетельствовало о том, что республиканцы в кон
Внгрессе, как и на национальном конвенте, желаю
т демонстрировать перед выборами, что они всячески открещиваются от изоляционизма. По сущеВнству э
ти резолюции санкционировали участие США в военных союзах.

Они служили прелюдией к заключению Соединенными Штатами военноВнго союза со многими капиталистическими странами.

После выборов правительство США действовало более энергично и открыто. 20 января 1949 г. в речи, посвященной началу второго срока своего президентства, Трумэн
заявил: ВлМы сейчас вырабатываем с рядом государств общее соглашение, предн
азначенное для укрепления безопасВнности района С
еверной Атлантики.. Мы уже создали такой оборонительВнный пакт для Западного полушари
я договором в Рио-де-Жанейро.. Я наВндеюсь скоро послать в сенат договор, содержащий план обеспечения безопасности Северной АтлантикиВ».

Через два с половиной месяца 4 апреля 1949 г. представители 12 правительств подписали в Вашингтоне договор о Северо-АтлантичеВнском военном союзе, названном НАТО. Его подписали США, Канада, Бельгия, Дания, Франция, Исландия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Великобритания.
Вашингтон оказывал сильное давление на Стокгольм. Но Швеция, сохранившая нейтралитет в двух мировых войнах, предпочла не вступать в военный союз, созданный для подгоВнтовки третьей миров
ой войны. Спустя некоторое время США объявили Грецию и Турцию североатлантическими государствами и добились включения их в НАТО в 1952 году. Впоследствии в 1955 г. по настоянию америВнканцев полноправным членом этого военного союза официально стала и Федеративная Республика Германи
я. А еще позже в 1982 году и Испания. И вот совсем недавно в январе 1999 Польша, Чехия и Венгрия.

В дальнейшем США заключали другие военн
ые союзы. Но НАТО продолжала оставаться центральным, самым важным из них, приковавВншим к себе основное внимание госдепартамента США, олицетворявшим послевоенную глобальную политику Вашингтона, направленную на борьВнбу с мировой социалистической си
стемой, с национально-освободительВнн
ым и революционным движением во всем мире.

Подписание 4 апреля 1949 г. в мирное время военного союза с евроВнпейскими державами тАФ неслыханный акт в истории США. Конституция США, выработанная еще в 1787 г., по существу лишила возможности правительство США заключать военные союзы с иностранВнными государствами. Вернее, она лишила военные союзы той надежноВнсти, которую обычно им придают в Европе. Прерогативу объявления войВнны конституция США сохранила только за конгрессом. Каждый засеВндающий в данное время конгресс обязан руководствоваться конституцией. Но акты правительства и решения прошлых конгрессов для него необяВнзательны. Правительства Англии и Франции, например, могут заключать союзные договоры, обязывающие будущие правительства их стран встуВнпать в войну, если создадутся условия, предусмотренные в этих договоВнрах. Правительство США может заключить договор о военном союзе. Сенат может его ратифицировать. Но подобные акты правительства и сената отнюдь не обязывают конгресс объявлять войну. Конечно, если господствующий в США монополистический капитал выступает за войну, то большинство в обеих палатах конгресса за нее голосует. Но автоматически на основании заключенного правительством военного союза конгресс войну не объявляет. Во всяком случае нет уверенности в том, что конгресс поступит так, как предусмотрено догоВнвором о союзе. Поэтому ни у кого не было уверенности в прочности военных союзов США.

Совершенно другое положение создалось после второй ми
ровой войВнны. США не только заключали военные союзы с иностранными госуВндарствами, но и выступали как иниц
иатор и создатель таких союзов. Более того, в отличие от военных союзов в прошлом НАТО создала свои ш
табы и свои вооруженные силы, куда входят сухопутные войска, военно-морские и военно-воздушные силы ряда государств. В соответстВнвии с этим договором суверенные государства Западной Европы позволиВнли Соединенным Штатам содержать в мирное время вооруженные силы на своей территории. В 1953 г. вооруженные силы США в Западной Европе насчитывали 427 тыс. человек.

Президент США и его ближайшие сотрудники сравнивали НАТО с договором о защите Западного полушария, подписанным в сентябре 1947 г. в Рио-де-Жанейро. Об этом говорил Трумэн
в речи, произнесенной в связи с началом второго срока его президентства. Оба договора сходятся в одной формуле: в Рио-де-Жанейро было объявлено, что нападение на одну американскую страну будет рассматриваться как нападение на все американские государства; ст. 5 Северо-Атлантического пакта гласит: ВлДоговаривающиеся стороны считают, что вооруженное нападение против одной или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение против них всехВ».

Однако договор, подписанный 2 сентября 1947 г. в Рио-де-Жанейро, существенно отличается от пакта, заключенного 4 апреля 1949 г. в ВаВншингтоне.

Договор американских государств 1947 г. предусматривал немедленную
консультацию его участников в случае нападения или угрозы напаВндения на кого-либо из них. Но он не предусматривал немедленного, автоматического применения вооруженной силы. Более того, ст. 20 договоВнра отмечает, что ни один из его участников без своего согласия не обязан
принимать участие в применении вооруженной силы. Каждый из участВнн
иков сохраняет суверенное право решать тАФ воевать или нет.

В договоре об образовании НАТО такой оговорки нет. НАТО отличаВнется также от договора американских государств 1947 г. тем, что этот договор не региональный пакт.

Формально в преамбуле договора от 4 апреля 1949 г. говорится, что НАТО имеет своей целью коллективную оборону. Фактически США создаВнли
Северо-Атлантический пакт как агрессивный, наступательный военВнн
ый союз.

Так называемый оборонительный Северо-Атлантически
й пакт сразу после его возникновения в 1949 г. выработал стратегический
план
наВнступательных военных операций, предусматривавший нападение воздушВнн
ых сил США на СССР с применением атомных бомб .

Осведомленный лидер республиканской партии сенатор Тафт,
комменВнтируя стратегические планы Пентагона, создававшиеся в соответствии с образованием НАТО, пришел к следующему заключению
: ВлОтсюда явстВнвует, что предусматривается использование американских армий в сухоВнп
утной войне против России на континенте Европы, как только начнется война. В дальнейшем предполагается предпринять вторжение по тем наВнп
равлениям, которые для Наполеона и Гитлера оказались роковымиВ».

Даже Тафт отмечал, что напрасно правительство США, создавая СевеВнро-Атлантический союз, ссылается па ст. 51 Устава ООН о Влправе на индивидуальную и коллективную самооборону, если вооруженное нападеВнние с
овершится против члена Объединенных НацийВ». При этом Тафт указывал на то, что эта статья отнюдь не дает права направлять вооруВнженные силы одного государства на территорию других стран до того, как такое нападение совершилось.

И дальше Тафт, доказывая, что создание НАТО нарушает принципы ООН, писал: ВлОно противоречит всему духу Устава Объединенных НаВнций. Этот Устав предусматр
ивает сокращение вооружений соглашением между отдельными государствами. Атлантический пакт действует как раз в направлении, противоположном целям Устава, и превращает в фарс дальнейшие попытки обеспечить международный мир с помощью права и справедливости. Он предопределяет разделение мира на два вооруженВнных лагеря.. Этот договор неизбежно означает гонку вооружений, а гонВнк
а вооружен
ий в прошлом вела к войнеВ».

Так авторитетный вожак республиканской партии, непримиримый враг Советского Союза сенатор Тафт
аттестовал НАТО, которую правиВнтельство США и их союзники выдавали за оборонительное, миролюбиВнвое творение.

Президент США Трумэн
и другие официальные лица Вашингтона пытались оправдать создание НАТО событиями, происшедВншими в Чехословакии в феврале 1948 г., и закрытием свободного достуВнпа в Западный Берлин в июне того же года.

Объяснение, что НАТО была создана как ответное мероприятие на события, происшедшие в 1948 г., так же неверно, как неверно утвержВндение, что Северо-Атлантический пакт является оборонительным, мироВнлюбивым союзом. Вашингтон активно готовил почву для НАТО в АмериВнке и в Европе в 1946тАФ1947 гг. В результате этой активной подготовки появилось выражение Влхолодная войнаВ».

Обсуждение правительством в сентябре 1946 г. вопроса о предоставВнлении военной и экономической ВлпомощиВ» Турции и Греции положило начало, как мы видели, подготовке к объединению капиталистических стран Европы против Советского Союза. Когда в марте был заключен Брюссельский пакт на 50 лет между Англией, Францией и странами Бенилюкса, правительство США не сочло возможным в разгар президентской кампании объявить себя официальным членом Брюссельского пакта, но оно вдохновляло и благословляло его, обещало ему всяческую поддержВнку. Договаривающиеся стороны обязались оказывать друг другу военную помощь в случае нападения на территорию одной из них в Европе. В день подписания пакта, 17 марта 1948 г., Трумэн, выступая в конгрессе, заявил, что этот пакт Влзаслуживает, чтобы мы оказывали ему всевозможную помощьВ».
С целью оказания военной помощи БрюссельВнскому пакту сенат США принял 11 июня 1948 г. соответствующую резоВнлюцию Ванденберга.
В то же время правительство США решило отпраВнвить своих представителей в Лондон для участия в обсуждении военных вопросов стран Брюссельского пакта.

6 июня 1948 г. начались секретные переговоры между представитеВнлями США и стран, образовавших Брюссельский пакт. Об этих переговорах Трумэн впоследствии писал: ВлПереговоры веВнлись в строжайшей тайне. Применялась специальная система безопасноВнсти тАФ фигурировало только самое минимальное число документовтАж Только очень ограниченноВнму числу лиц разрешался допуск к какому бы то ни было из относяВнщихся к данным переговорам документовВ».
В этих секретных переговорах принимали участие также представите
Внли Канады. Канаду Вашингтон начал готовить одновременно с европейВнскими государствами к участию
в осуществлении задуманного им обще
го антисоветского курса.

В 1949 г. был образован Европейский совет с привлечен
ием более широкого круга стран, чем Брюссельски
й пакт. Через два месяца была создана НАТО.

НАТО, таким образом, готовили более двух лет. Эта подготовка наВнчалась за один-полтора
года до тех событий 1948 г. в Чехословакии и в Западном Берлине, на которые прави
тели США ссылались как на приВнчины, побудившие Вашингтон организовать Северо-Атлантический военВнный пакт. И это признавали в самих Соединенных Штатах.

Нарушение исторической традиции и особенности конституВнции США обусловливали длительность этой подготовки. Прави
тельство США могло надеяться на одобрение Северо-Атлантического пакта сенаВнтом лишь после того, как была найдена удобная для этого формулировка, на которую согласились другие участники НАТО. Эта формулировка своВндилась к тому, что каждая из договаривающихся сторон обязуется (в соВнответствии со своей конституцией) оказывать всесторонн
юю помощь той из сторон, которая подвергнется нападению.

Ст. 11 Северо-Атлантического договора гласит: ВлЭтот договор будет ратифициров
ан, и его условия будут выполняться его участниками в соответствии с конституционными особенностямиВ». Такая формулировка, в отличие от оговорки в договоре, заключенном в сентябре 1
947 г. в Рио-де-Жанейро, поставила в привилегированное положение только одну из договаривающихся сторон. Только США, ссылаясь на свою конституцию,
получили свободу действий. Все остальные участники НАТО оказаВнлись в менее выгодных условиях. Создавая НАТО, США обеспечили с
ебе в этом военном союзе не только руководящее, господствующее, но и особо привилегированное положение.

12 апреля 1949 г. Трумэн отправил договор о создании НАТО в сеВннат для ратификации. Лидер республиканцев Тафт голосовал против его ратификации. Он еще раньше предупреждал, что согласится с Северо-Атлантическим пактом лишь в том случае, если этот пакт будет составВнлен так, как договор в Рио-де-Жанейро.

Ванденберг, Коннели и комиссия по иностранным делам сената, заверяли, что большие американские гарнизоны не будут постоянно дислоцированы в Западной Германии, что она не будет вооружена и что договор НАТО не обязывает США защищать Западную Европу в этом районе. Эти заверения нужны были для ратификации сенатом Северо-Атлантического договора. Уже в следующем году правительство США активно выступало за вооружение Западной Германии. В сентябре 1950 г. государственный секретарь Д. Ачесон призвал к ремилитаризации Западной Германии и к включению ее 12 дивизий в вооруженные силы НАТО.

21 июля 1949 г. сенат большинством голосов (82 против 13) одобВнрил Северо-Атлантический договор. Из 13 сенаторов, голосовавших проВнтив, 11 были республиканцами, оставшимися верными своему старому лидеру Тафту.

Через четыре дня 25 июля президент Трумэн подписал ратифицироВнванный сенатом договор. США сразу вступили в военный союз с 10 евроВнпейскими государствами.

Даже после того, как сенат подавляющим большинством ратифициВнровал Северо-Атлантический пакт, борьба вокруг вопросов о роли и учаВнстии США в этом пакте продолжалась дальше и в конгрессе, и за его пределами. Существенные разногласия обнаружились, когда речь зашла о финансировании НАТО, о вооружении Соединенными Штатами Западной Европы.

17 сентября 1949 г. был создан Совет НАТО. В него вошли министВнры иностранных дел государств - членов Северо-Атлантического пакта. Через год этот совет принял решение формировать общие вооруженные силы НАТО.

Вооруженные силы НАТО были созданы в 1950 году в ответ на корейскую войну, которая началась в июне 1950 года, и воспринималась западными странами, как часть всемирного коммунистического наступления. Война закончилась перемирием в 1953 г, причем на тех же позициях, на которых и начиналась.

18 декабря 1950 г. генерал Эйзенхауэр был назначен командующим этими вооруженными силами. Совет НАТО образовал также его высший военный орган, состоящий из начальников штабов вооруВнженных сил всех стран, входящих в Северо-Атлантический пакт, за исВнключением не имеющей вооруженных сил Исландии, которую в этом соВнзданном военном органе представляет гражданское лицо. Начальники штабов стран НАТО должны собираться не менее 2 раз в год. В промеВнжуток между этими собраниями всю оперативную работу проводят поВнстоянные представители начальников штабов. Вооруженные силы НАТО имеют три командования: европейское тАФ со штабом в Париже (впоследВнствии в Брюсселе), атлантическое тАФ со штабом в Норфолке (штат Виржиния) и на Ла-Манше тАФ со штабом в Англии (в г. Портсмуте). Вся военная организация НАТО ответственна перед его советом, состоящим из министров иностранных дел стран-участниц.

Вскоре после создания совета НАТО, 6 октября 1949 г., конгресс-США принял акт о так называемой взаимной помощи, предусматривавВнший ассигнование 1314 млн. долл. на оказание военной помощи членам НАТО. Но этого оказалось далеко не достаточно. Эйзенхауэр доказывал, что американские союзники в Европе сами вооружиться не смогут и что поэтому их должны вооружить Соединенные Штаты.

Правда, конгресс, ассигнуя миллиарды долларов на военную помощь членам НАТО, требовал тут же определенных компенсаций. Северо-АтВнлантический пакт формально был создан как военный союз равноправВнных членов. Акт конгресса от 6 октября 1949 г. обусловил получение союзниками американской военной помощи особыми, односторонними праВнвами для США. От американского правительства зависят не только разВнмеры и характер помощи каждой стране, но оно может по своему усВнмотрению в любое время прекратить предоставление этой помощи. В акте конгресса от 6 октября США выступают не только как руководящая, доминирующая сила Северо-Атлантического союза, но и как единственВнный и окончательный арбитр в вопросах вооружения этого военного союза.

В конце 1949 и начале 1950 г. правительство США активно обсужВндало со своими союзниками вопрос об организации вооруженных сил НАТО. Впоследствии Трумэн об этом периоде писал: ВлОсновной проблеВнмой в этих дискуссиях вскоре оказался вопрос об участии Западной ГерВнмании в защите Европы.. Без этого защита Европы представляет арьерВнгардные действия у берегов Атлантического океана. С Западной ГермаВннией там может быть создана глубинная оборона, достаточно мощная, чтобы оказывать эффективное сопротивление наступлению с ВостокаВ». В сентябре 1950 г. Ачесон в личном донесении Трумэну из Нью-Йорка о происходившей там сессии совета НАТО, где он настаивал на вооружении Западной Германии, писал: ВлЯ продолжал доказывать, что это предусматривает защиту Европы так далеко на востоке, как это только возможно, и что такая защита немыслима без прямого и разумВнного решения вопроса о германском участииВ». А в донесении из Брюсселя в декабре того же года, где тогда заседал совет НАТО, Ачесон сообщал: ВлМы сняли препятствия, стоявшие на пути к участию ЗаВнпадной ГерманииВ» ".

В мае 1952 г. США, Англия и Франция подписали соглашение о Западной Германии - о включении ее через проектировавшееся ЕвропейВнское оборонительное сообщество в НАТО. Ратификация этого соглашения соответствующими парламентами затянулась вопреки усилиям и нажиму Вашингтона на три года. ФРГ стала официально полноправным членом НАТО в мае 1955 г. В Вашингтоне начали смотреть на западногерВнманскую армию, на бундесвер, как на основу агрессивной политики США в Европе.

Основные документы (соглашения, договора, и т.п.) НАТО

В предуведомлении к основному документу НАТО Савероатлантическому Договору, утвержденному 4 апреля 1949 года в Вашингтоне, кроме подтверждения верности новорожденного Альянса Хартии Организации Объединенных Наций, указано, что подписанты договора подтверждают свое желание жить в мире со всеми народами и всеми правительствами. Стороны решительно намерены объединить свои усилия для общей обороны и для сохранения мира и безопасности. Поэтому они подписывают нижеследующий Североатлантический Договор.

Статья 1 Североатлантического Договора гласит, что Стороны, как указано в Хартии Объединенных Наций, обязуются разрешать любые международные противоречия, в которые они могут быть вовлечены, таким образом, чтобы мир, безопасность и справедливость в международном сообществе не подвергались опасности, а также воздерживаться в международных отношениях от угроз применения силы, которые бы противоречили намерениям Организации Объединенных Наций.

Статья 2 подтверждает приверженность сторон дальнейшему развитию мирных международных отношений.

В Статье 3 говорится о готовности сторон развивать и крепить свои оборонные способности - для наиболее эффективного воплощения в жизнь преследуемых Альянсом целей.

Статья 5 Североатлантического Договора наделяет Альянс полномочиями самому незамедлительно реагировать на вооруженное нападение на любую из стран Альянса, без предварительных консультаций с Советом Безопасности ООН. Однако Совет Безопасности должен быть немедленно осведомлен о нападении и оборонительных мерах, предпринимаемых Альянсом. И оборонительные меры должны быть прекращены, как только Совет Безопасности предпримет необходимые усилия по восстановлению порядка и законности.

В Статье 7 утверждается, что этот Договор не отменяет и не меняет права и обязательства Сторон относительно Хартии ООН, и не может быть интерпретирован в качестве такового, равно как и не претендует на ответственность Совета Безопасности за поддержание международных порядка и безопасности.

Статья 9 учреждает специальный орган Совет НАТО, который и принимает все необходимые решения. Америка, как свидетельствуют статьи 10 и 11, является ключницей, доверенным лицом всего Альянса, что, по крайней мере формально, как то следует из Договора, наделяет ее лишними бюрократическими заботами, не более, реально же свидетельствует о ее лидерстве внутри НАТО. США, согласно статье 10, собирают бюллетени (instruments of accession) от стран, желающих вступить в НАТО (подать такую заявку может только европейское государство), о каковом бюллетене обязано немедленно уведомить остальных союзников.

Статья 12 предоставляет союзникам право в любой момент спустя десять лет после подписания Договора его менять, учитывая развитие как общих, так и региональных соглашений по поддержанию мира и безопасности, заключенных в соответствии с Хартией ООН.

Соглашение, подписанное 20 сентября 1951 года в Оттаве наделяет Альянс статусом юридического лица (то есть позволяет Альянсу создать таковое юридическое лицо), которое имеет право, как и любое другое юридическое лицо, право владения собственностью. То же Соглашение устанавливает правила валютного контроля, экспорта-импорта и прочих экономических процедур внутри Альянса. Оно же заявляет статус представителей стран-союзников в Совете Альянса и комитетах, устанавливает их права, освобождает от налогов и проч. вплоть до указания статуса церковного эскорта, если какое либо из государств почувствует в нем нужду. Такой же Протокол имеется относительно устройства военных штабов и многообразных тонкостей, связанных с их функционированием.

Рассмотрим также Постановление, изданное Советом НАТО на уровне министерств в Копенгагене в июне 1991 года, заявляющее о сотрудничестве со странами Центральной и Восточной Европы в новой геополитической ситуации.

В Статье 4 этого документа говорится о ключевой роли Альянса в создании ОБСЕ, о его абсолютной приверженности целям и задачам ОБСЕ, а также подтверждается, что Организация по Безопасности и Сотрудничеству в Европе играет ключевую роль в установлении демократии в Европе, наряду с Европейским Сообществом и Советом Европы.

Статья 6 Копенгагенского Постановления (статьи 1-5 констатируют изменения в международном сообществе, выражают восторг относительно демократических процессов в Европе) гласит: Мы будем продолжать всеми доступными способами поддерживать реформы в Центральной и Восточной Европе, преследующие цель установления демократических систем правления, базирующихся на законах, уважении прав человека, равно как и соответствующие усилия по установлению рыночно ориентированных экономик.

8 ноября 1991 года в Риме Альянс издал документ, так называемую Римскую Декларацию о Мире и Сотрудничестве, в котором заявил о своей новой стратегии. В документе, в частности, сообщается, что никогда еще не была столь реальной возможность политическими методами достигнуть целей Альянса, заявленных в статьях 2 и 5 Вашингтонского Договора. Там же НАТО подтверждает, что по-прежнему будет выполнять свою чисто оборонительную функцию. В положении о новой доктрине есть глава и о том, каким образом НАТО собирается принимать участие в разрешении и предотвращении кризисов. Там сказано, что политика Альянса в этом отношении в еще большей степени, нежели раньше, зависит от превентивной дипломатии. В главе 42, также посвященной действиям Альянса во время кризисов, ставится особый акцент на то обстоятельство, что НАТО намерено действовать в случае таких событий, которые могут привести к военной угрозе безопасности стран-членов Альянса. Действия опять же подразумеваются скорее политические, нежели военные. В Римской Декларации впервые прозвучало приглашение Советскому Союзу и другим странам Восточной и Центральной Европы принять участие в мероприятиях Альянса ежегодных саммитах на уровне министерств, регулярных встречах на уровнях посольств, комитетов и проч.

11 января 1994 года в штаб-квартире НАТО в Брюсселе было опубликовано Приглашение к участию в Программе Партнерство ради Мира. В нем говорится, что НАТО ожидает и приветствует расширение Альянса, Альянс напоминает о Статье 10 Вашингтонского Договора, где указано, что Альянс открыт для новых членов. За Приглашением последовало соглашение с Россией об ее участии в программе Партнерство ради Мира и об учреждении Совета Россия-НАТО. В соглашении, в частности, написано на чистом русском языке: НАТО осуществляет глубокую трансформацию - процесс, который будет продолжен. тАж В 1991 году альянс пересмотрел свою стратегическую доктрину, чтобы учесть новую ситуацию в области европейской безопасности. Соответственно, НАТО существенно сократила и продолжает адаптацию своих обычных и ядерных сил. Сохраняя потенциал для выполнения обязательств по Вашингтонскому договору, НАТО расширила и будет далее расширять свои политические функции и приступила к новым миссиям в сфере миротворчества и урегулирования кризисов в поддержку Организации Объединенных Наций (ООН) и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), как в Боснии и Герцеговине, чтобы ответить на новые вызовы безопасности в тесном взаимодействии с другими странами и международными организациями. Там же на том же русском языке написано, что для достижения целей настоящего Акта Россия и НАТО будут строить свои отношения на общей приверженности некоторым принципам, среди которых, в частности, значится: уважение суверенитета, независимости и территориальной целостности всех государств и их права выбора путей обеспечения собственной безопасности, нерушимости границ и права народов на самоопределение, как это закреплено в хельсинкском Заключительном акте и других документах ОБСЕ.

Структура и механизм принятия решений

Генеральный секретарь

Генеральный секретарь отвечает за управление консультациями и принятием решений в Альянсе. Он председательствует на Совете НАТО, на Комитете по планированию обороны, на Комитете по ядерному планированию и двух других высших Комитетах. Он является главным представителем Альянса в отношениях между правительствами и с прессой. В управлении у Генерального секретаря находится большой бюрократический аппарат, однако NATO Handbook, откуда я почерпнул эту информацию, ничего не сообщает о широте его исполнительной власти. Формально, судя по всему, она у него отсутствует и полностью сосредоточена в Совете НАТО. Какой властью Генеральный секретарь обладает на самом деле - неизвестно, но, судя, по всему, она достаточно велика. Иначе возможность быстрой реакции Альянса на внешнюю угрозу была бы весьма сомнительна.

Совет НАТО

Высшим органом в соответствии со статьей 2 Вашингтонского Договора является Совет НАТО. Из всех структур НАТО только Совет уполномочен Договором принимать решения. Совет собирается не реже одного раза в неделю. Он также собирается и на более высоком уровне - с участием министров иностранных дел либо председателей правительства, однако степень авторитетности его решений от этого не меняется - решения имеют одинаковую силу независимо от того, каков его представительный уровень. Договор наделил Совет правом создавать вторичные структуры Комитеты. Все 19 стран членов Альянса имеют право выражать свою точку зрения за столом заседаний Совета. Решения, как следует из NATO Handbook (статус этого документа, кстати, весьма неясен единственное доказательство его правдивости написанных в нем слов заключается в том, что он расположен на официальном сайте), являются выражением коллективной воли стран членов Альянса, которое достигается полным единодушием. То есть как будто решения Альянса требуют единогласия, которое предполагает, например, право вето, однако о праве вето ничего не сказано, а формулировка выглядит несколько странной. Читаем далее Handbook, единственный источник, из которого можно узнать о механизме принятия решений: Когда должны быть приняты решения, положительное заключение достигается на основе полного общего согласия. Процедура голосования либо решение большинством голосов отсутствуют. Каждая представленная на Совете нация сохраняет полнуюсуверенность и ответственность за свои решения. Что это значит, не вполне понятно. С одной стороны, необходимо полное единодушие, с другой они даже не голосуют, и каждая нация ответственна за свои решения. Каким образом выясняется, наличествует необходимое единодушие, либо оно отсутствует, остается загадкой. Кроме того, необходимо еще раз отметить, что неочевиден даже сам статус NATO Handbook в приведенных выше мною документах, в которых детально расписана даже процедура Влвыдачи водительских удостоверений сотрудникам НАТОВ» в Европе и Америке, про механизм принятия решений ничего не сказано. Скорее всего, речь идет о некоей туманной процедуре взаимного согласования интересов, не более того.В этом же "документе" сообщается, что Альянс достаточно гибок в отношениях с самим собой - все устроено таким образом, чтобы решения можно было принимать быстро для достижения максимального эффекта. Очевидно, что все вышеописанное - вся туманность процедуры принятия решений напрямую связана с основными задачами НАТО - оборонительными. Все устроено таким образом, чтобы в случае нападения или реальной угрозы НАТО среагировало мгновенно, без утомительной процедуры голосования, собирания подписей и прочих бюрократических мер.

Экономическая политика НАТО в отношении других стран

Трумэн в речи, произнесенной в день начала второго срока его президентства, в которой он официально сообщил о создании Северо-Атлантического пакта, выдвинул программу из четырех пунктов так наВнзываемой американской помощи другим государствам, 4-й пункт предусматривал сильное увеличение роли американского капитала в экономиВнке развивающихся стран.

ВлПлан МаршаллаВ» ставил своей задачей подкрепление пошатнувшихВнся позиций капитализма в Западной Европе, Вл4-й пунктВ» программы Трумэна, провозглашенной в период развала колониальной системы импеВнриализма, в дни исторических побед китайской народной армии, роста и укрепления всего лагеря социализма, ставил своей целью содействие разВнвитию бывших колониальных и зависимых стран по капиталистическому пути, по пути, обеспечивающему экспансию и господство доллара в этих странах.

Трумэн подчеркивал, что Вл4-й пунктВ» его программы выражает пракВнтические меры против роста влияния коммунизма, и подтверждал, что идея Вл4-го пунктаВ» появилась на два-три года раньше, чем она была опубликована. Она зародилась вместе с возникновением Влплана МаршалВнлаВ». Оба эти мероприятия носили сугубо политический характер. И Влплан МаршаллаВ», и Вл4-й пунктВ» были задуманы как оружие в Влхолодной войВннеВ».

Однако печать крупных монополий более откровенно разъясняла сущВнность вопроса. Так, орган финансового капитала США в редакционной статье, посвященной Вл4-му пунктуВ», оплакивая потерю для капитализма Китая, с тревогой писал: ВлКитай, очевидно, считается ВлпотеряннымВ» по крайней мере на обозримое время. Операции по Вл4-му пунктуВ» готовятся сейчас как средства спасения того, что осталось на Ближнем, Среднем и Дальнем Востоке, или того, что еще может быть спасено. Если рассматВнривать его таким образом, становится совершенно ясно, что этот вопрос является политическим, а не экономическимВ».

Когда президент Трумэн выступил со своим Вл4-ым пунктомВ», реакционный ваВншингтонский журнал, отмечая растущее недоверие к политике США на всем азиатском востоке, признал: ВлМыслящие люди в Азии запуганы политикой США, направленной на восстановление сил Японии. Их возмуВнщает роль Америки в Китае, и они относятся подозрительно к намереВнниям США в Индонезии, Индокитае и на других территориях, где туВнземные лидеры борются за независимостьВ».

В специальном послании конгрессу США от 24 июня 1949 г. об учаВнстии капитала США в экономике развивающихся стран Трумэн, указыВнвая на то, что эти страны имеют важнейшее значение для внешней политики Вашингтона в Влхолодной войнеВ», предложил всячески поощВнрять экспорт частного капитала в экономически отсталые страны, вплоть до взятия на себя государством риска за эти операции.

Трумэн, сулил капиталу США, инвестируемому в отВнсталые страны, прибыль без риска, вместе с тем он обусловил участие этих американских капиталовложений - не только государственных, но и частных - вмешательством США в жизнь этих стран и народов.

Как впоследствии писал Трумэн, он исходил из того, что содействие развитию слаборазвитых стран будет играть первенствующую роль в соВнхранении и укреплении капитализма в США: ВлЗдравый смысл подсказыВнвал мне, что развитие этих стран будет поддерживать работу наших проВнмышленных предприятий в течение многих поколений. Ресурсы таких пространств, как Месопотамия

Вместе с этим смотрят:

120-мм минометные системы

220-мм реактивная система залпового огня

PR-подготовка призыва в вооруженные силы Российской Федерации

vpo1.zip

РЖнженерний захист робiтникiв та службовцiв промислового обтАЩiкта