Золотая Булла 1356г.
Изучение ВлЗолотой БуллыВ» дает возможность при свежем взгляде обнаружить какие-то новые детали, возможность по-новому их истолковать, или же рассмотреть давно введенный в научный оборот документ под новым углом зрения.
Сделать это представляется возможным и необходимым, т.к. проблемы социально-политической эволюции германских территорий в 13-15 вв. продолжают оставаться изученными недостаточно, а также постановка вопроса об исторически-прогрессивных аспектах ВлЗолотой БуллыВ» продолжают оставаться актуальными в строго научном и познавательном плане.
ВлЗолотой буллойВ» назывался имперский закон, регулировавший избрание германских королей и будущих императоров, права курфюрстов. Обсуждение и принятие этого закона проходило в Нюрнберге (1355 тАУ 1356) и в Метце (декабрь 1356 тАУ январь 1357) . Закон, который провозгласили, сначала не имел собственного названия. Оно появилось позже, и источник его происхождения связан с привешенной к нему золотой печати.
О значение документа свидетельствует наличие свыше 60 латинских рукописей; сохранилось более 40 переводов на немецкий язык. Было издано 3 латинских и 6 немецких инкунабул. Большинство экземпляров сохранилось.
Обратим внимание на оценку роли и значения ВлЗолотой БуллыВ» в процессе изучения социально тАУ политического развития германских территорий, зависевшую от многих факторов.
И.В.Гете вспоминает, что Иоганн Даниэль Оленшлагер, работавший над комментариями к булле, говорил о Влценности и большом значенииВ» этого документа. Гете воспроизводит реакцию Оленшлагера, когда был процитирован Пролог буллы: ВлВсякое государство, которое раздирается изнутри, погибнет, поскольку его князья стали пособниками разбойников. Умный человек, улыбаясь, покачивает головой и произносит: Что же это были
4
за времена, если император на имперском собрании мог открыто высказать князьям подобное?В»[1]
Гете цитировал латинский оригинал буллы: ВлВсякое государство, раздираемое изнутри, погибнеттАжВ». Однако данный приговор не принадлежит составителям документа. Это цитированное место из Евангелия от Луки : ВлВсякое царство, разделившееся само в себе, опустеет, и дом, разделившийся сам в себе, падетВ».
Несколько иначе трактовалась булла в начале XIX века. ВлГ.Гейне в очерке о Людвиге Берне рассказывает о желании своего друга взглянуть на документ. Затем он называет его недостойным пергаментом, на котором написано о распродаже империи и заключает: Нет, не будем смотреть это жалкий контракт, погубивший ГерманиюВ».[2]
Булла устранила влияние папы в избрании королей, она этот вопрос просто обошла молчанием. Это объясняется тем, что ВлЗолотая БуллаВ» была издана как раз в период, когда Франция терпела поражение в Столетней войне. Городам запрещала прием граждан извне в свою среду.
Главным образом содержание буллы касалось избрания римских королей, а также прав курфюрстов. В ней перечисляются все главные избиратели, избрание императора решается большинством. ВлТем не менее уже ВлШвабское зерцалоВ» указывало, что большинство голосов среди курфюрстов решает выбор императораВ».[3]
В хронологических выписках Маркса этот акт называется Влосновным законом немецкого многовластияВ».[4]
Если и можно так говорить о ВлЗолотой БуллеВ», то лишь постольку, поскольку в сформулированной в ней идее суверенитета курфюрстов она и для других князей Империи становилась моделью их территориальных княжеств.
5
Обратим внимание на существование разнообразных оценок Золотой буллы в научных исследованиях, публицистической и художественной литературе. (См. прилагаемый список использованной литературы).
Формально ВлЗолотая БуллаВ» имела силу закона до конца существования Священной Римской империи германской нации, то есть до 1806 г.
На русском языке публиковалась лишь часть текста (См.: Хрестоматия памятников по истории феодального государства и права стран Европы/ Под ред. В.И.Корецкого. М., 1961. С.413-428).
6
Содержание Золотой Буллы
Золотая Булла начинается словами обращения к Господу тАУ стихотворным прологом , как положено в средние века, затем формулируется цель документа. Он создан для того, чтобы не позволить немецкому народу направить свои стопы, Влгде правит Эринния, властвует Алекто и судит МегераВ». Все эти ужасные существа, считавшиеся в античной мифологии возбудителями мести, раздора и безумия, в документе поименованные тАУ Античная Римская империя, никогда не уходили из сознания средневековой Западной Европы, продолжая жизнь свою тАУ духовную, политическую, культурную.
Далее следует перечисление глав, относящиеся к той части Буллы, которая была принята в Нюрбенге. Основная часть документа состоит из 31 главы 6 тАУ посвящены вопросам, связанным с избранием римского короля, который должен стать императором, 4 тАУ попыткам установить феодальный порядок, а 21 тАУ князья-избирателям, их привилегиям.
В Золотой Булле юридически закреплялась практика выборности королей в Германии. Впервые в официальном документе был сформулирован состав тех, кто его избирает тАУ семь курфюрстов. Закреплялся состав: архиепископы Майнца, Кельна и Трира, Король Чехии, Рейнский фальцграф, герцог Саксонии и маркграф Брандербурга. ВлВыборы производились во Франкфурте названной коллегией в лице самих правителей или их послов после принесения присяги. Срок избирательной процедуры был строго ограничен 30 днями. Выборы производились без паузВ».[5]
Если через 30 дней курфюрсты не выбрали императора, то Влони должны были перейти на питание лишь хлебом и водою и никоим образом не выезжать из города, пока не будет избран новый правитель христианского народаВ».[6]
Был закреплен принцип выборности тАУ большинство курфюрстов, т.е. группа из четырех человек. Были отмечены возможные обстоятельства,
7
которые могут помешать, и предусмотрено, чтобы выборам ничего не помешало. Карл стремился, очевидно, предусмотреть любые мелочи, которые могли бы затруднить процедуру избрания. Например, голос неявившегося или опоздавшего не учитывался. Были даны обязательства всем князьям поддерживать курфюрстов, направляющихся на выборы. Даже если это был их личный враг, они были обязаны дать курфюрстам сопровождение и охрану для участия в выборах. Четко устанавливается, кто из князей является курфюрстами.
Карл IV смог не только добиться недопущения своих сильнейших врагов в состав коллегии, он и обеспечил привилегированное место для чешского короля.
В Золотой Булле сказано со всей определенностью, что после голосов трех архиепископов следует очередь чешского короля, Влкоторый среди светских курфюрстов обладает первенством благодаря величию королевского сана, праву и заслугамВ».[7]
Благодаря усилиям Карла коллегия курфюрстов оформилась в составе, который не менялся в течение ряда столетий.
Только что избранный император должен был подтвердить всем князьям тАУ избирателям Влвсех их прав, привилегий и грамот, вольностей, пожалований, старинных обычаев, а также почетных санов и всего, что они от империи получили и чем обладали вплоть до дня выборовВ».[8]
Более того, ВлЗолотая БуллаВ» предполагала превращение коллегии курфюрстов в постоянно действующий орган государстенного управления и намечала ежегодный съезд князей-избирателей (гл.12). Это плохо соблюдалось. Но ведь нам важна история юридической мысли, история политических идей, потому что она влияет на сознание и на реальную политическую мысль.
Таким образом, Золотая Булла императора Карла IV отразила в себе противоположные тенденции одновременно. Императора избирали всего семь
8
человек в государстве. Но тАУ его избирали, власть не передавалась династическим путем, как это было в Англии и Франции. Закреплялся сам принцип выборности. Факт, который трудно переоценить.
9
Историческая оценка Золотой Буллы
В священной римской империи германской нации император избирался феодалами. Сначала не существовало определенного порядка его избрания. В выборах принимали участие все знатные князья. К концу XII века выделились курфюрсты (князья тАУ избиратели). Императора выбирали обычно три архиепископа тАУ Майнцский, Кельнский, Трирский и 3-4 светских князя. Острая борьба шла вокруг права голоса чешского короля, ему отказывали избирать, потому что он не немец (ВлСаксонское зерцалоВ»). Борьба между князьями за влияние на выборах осложнялась борьбой папской курии за господство в Германии. Папы стали присваивать себе право выражать одобрение или неодобрение избранному императору. Они также притязали на право смещать императоров путем отлучения от церкви.
В результате интриг папства, враждовавшего с германским императором Людвигом IV, часть курфюрстов избрала 11 июля 1346 г. императором Германии Карла IV , также он был полновластным королем Чехии.
В 1355 году Карл созывает Нюрнбергский сейм, Влчтобы посоветоваться для общей пользы о мире и походе в стране. На основании постановления этого сейма Карл IV издал ВлЗолотую БуллуВ» для того, чтобы не было раздора между семью князьями тАУ избирателями Священной империи, которыми она должна освящаться, как семью сияющими светильниками, чтобы противодействовать будущим опасностям раздоров и разногласий между князьями-избирателямиВ».[9]
Но среди историков оценки Буллы существенно различны.
Традиционно считалось, что Карл хотел укрепить власть чешского монарха в собственном королевстве. Некоторые даже утверждают, что император с помощью этого документа предполагал Влсломить силу чешского дворянства и превратить Чехию в государство современного типатАжВ»[10]
.
10
С другой стороны, Золотую Буллу рассматривают как уступку, сделанную императором князьям тАУ избирателям.
Согласно другому мнению, ВлКарл ехал на имперские собрания в Нюрнберг вовсе не для того, чтобы осыпать там курфюрстов милостями и привилегиями, но нажим князей был так силен, что компромисс, достигнутый наконец в результате трудных переговоров, был заведомо выгоднее князьям, чем императоруВ».[11]
Главный вопрос, вокруг которого ведутся дискуссии, - кто именно, император или же князья, сыграли главную роль в создании окончательного варианта Буллы? тАУ требует выяснения. Источники не позволяют утверждать что-то определенное. В послании Карла в Мец от 26 ноября говорится, Влчто император прибыл в Нюрнберг для проведения торжественной курии, созванной ради блага государства и благоденствия подданных, чтобы обсудить с другими участниками собрания все, что касается общего спокойствия, и объединенными усилиями заложить основы будущего мираВ».[12]
Некоторые историки увидели здесь изложение программы императора, т.е. главные пункты текста Буллы. А так как текст, который известен нам сильно отличается, то налицо нажим курфюрстов, который заставил Карла внести изменения. Но нет никакой уверенности в том, что здесь указаны все задачи, которые ставил перед собой Карл, а ведь только при этом условии можно судить в чью пользу сложились переговоры.
11
Значение Золотой Буллы
Известно, что в средние века не знали писаного всеобщего законодательства. Юридическое положение институтов и персон определялось правом на индивидуальные привилегии. В целом до XII века отсутствовали законы по устройству Империи. К тому же, если и предпринимались попытки их создания, то эпизодически. Так, можно назвать ВлСоюз с духовными князьямиВ»(1220 г.), или же ВлLicet jurisВ»(1338 г.).
16 июля 1338 г. В Рензе были приняты постановления, утвержденные затем 8 августа во Франкфурте: ВлИмператорское достоинство и власть признавались законными с того самого днятАж, как кто-либо избирался по старинному обычаю императором или королем имперскими избирателями единогласно или большей их частью, он тотчас же на основании одного только этого избрания должен считаться и называться королем или римским императором, и ему должны оказывать повиновение все подданные империитАж, и он не нуждается в одобрении, утверждении, поддержке или соизволении папы, либо апостольского престола, или кого-либо другоготАж Каждый, кто воспротивится принятому постановлению, должен будет преследоваться и наказываться как оскорбивший ВлвеличествоВ».[13]
Карл IV получив императорскую корону, делает шаг к систематизации законов государства, с пересмотром уже имеющегося. Упрочив свое положение, он стремился учитывать реальное соотношение сил в Империи. Кодификация подобного рола, будь она проведена в жизнь, неминуемо упрочила бы управление государством изнутри. Если анализировать буллу с этой точки зрения, то можно увидеть в ней конституционное содержание. Она по-новому пыталась связать принцип Влдомашнего господстваВ» правящей династии с полномочиями курфюрстов. Новизна заключалась и в том, что и королевская власть, и князья-избиратели призваны выступить в качестве партнеров.
12
Историческое значение ВлЗолотой буллыВ» заключается не в том, что она стала новым конституционным правом. Булла классифицировала уже действовавшее право, прежде всего обычное, сформировавшееся на основе традиции избрания королей, различных правовых случаев и пожалований. Создается впечатление, что большинство глав документа не было предназначено для классификации. Отсутствует окончательная редакция, связь между отдельными главами.
Исторически значимой была цель, прежде всего политическая, когда возник вопрос о принятии этого документа. Обычные права получили в булле не простое законодательное утверждение. Они вносились императором для обсуждения с целью упрочить имперское законодательство, сохранить единство Империи, внутренний мир, суверенитет, запретить раздоры и их пагубные последствия для государства.
13
Заключение
Времена правления Карла IV важны для Германии главным образом, потому что он выпустил постановление, которое после долгих обсуждений в Нюрнберге было окончательно оформлено, и получило название ВлЗолотая БуллаВ». Согласно Золотой Булле зафиксированная ею форма правления может быть названа одновременно монархической (выборная монархия) и олигархической ( фактическое правление семи курфюрстов).
ВлНе следует забывать, что эта Булла до самого конца Германской империи составляла основной закон ее организации, ее строя, а поэтому положила во многих отношениях конец своеволиюВ».[14]
ВлЗолотая БуллаВ» узаконивала и расширяла также Влправа территориального верховенства в пределах княжеств. Правда, она распространяла их только на курфюршества, но предоставленные им привилегии оказали потом обратное влияние на претензии остальных князей. ВлЗолотая БуллаВ» установила неделимость курфюршеств, передавала курфюрстам права на рудники, на чеканку монеты, на полную высшую юрисдикцию над их подданнымиВ».[15]
Согласно ВлЗолотой БуллеВ», курфюршества рассматривались как полунезависимые государства в составе империи, объединившиеся тем, что являлись подданными короля и императора, и лишенные только права самостоятельно вести войны и заключать мир с иностранными государствами.
Таким образом ВлЗолотая БуллаВ» Влзакрепила олигархию крупных князей Германии, которая уже сложилась задолго до этого актаВ»[16]
, и политическую раздробленность страны.
14
Список использованной литературы:
1. Декреталий ВлVenerabilemВ» Иннонтия III в пользу Оттона IV; Резолюция в Рензе относительно избрания короля; Закон Людвига Баварского об избрании императора (август 1338 г., Франкфурт); Фрагменты из ВлЗащитника мираВ» Марсилия Падуанского (1324)// Хрестоматия памятников по истории феодального государства и права стран Европы/ Под ред. В.И.Корецкого. М., 1961.
2. Документы по истории политической борьбы на имперских собраниях (рейхстагах) в Германии в конце XIV в. Публикация, вступительная статья и комментарии М.А.Бойцова//Средние века. 1986. Вып.49
3. Батыр К.И. Всеобщая история государства и права. тАУ М., 1995
4. Библиография по всеобщей истории государства и права (1918-1978). тАУ М., 1979
5. Бойцов М.А. Золотая Булла 1356 г. и королевская власть в Германии во II половине XIV в. // Средние века. тАУ М., 1989. тАУ Вып.52
6. Галанза П.Н. Феодальное государство и право Германии. тАУ М., 1963
7. Гёте И.В. Собрание сочинений: В 10 Т. М., 1976. Т.3
8. Графский В.Г Всеобщая история права и государства. тАУ М., 2003
9. Егер О. Всемирная история. В 4 т . Т.2. Средние века. тАУ М., 1999
10. История средних веков. Библиографический указатель литературы, изданной в СССР. Т.1, 1918-1957. Под ред. Симона К.Р.
11. Колесницкий Н.Ф. О возникновении германского рейхстага//Средние века. 1993. Вып.56
12. Леонтьевский А.В. Хрестоматия по истории Германии XIV в. Р-н/Д, 2001
13. Неусыхин А.И. Проблемы европейского феодализма. М., 1974
15
14. Сборник документов по всеобщей истории государства и права. Сост. К.Е. Ливанцев. тАУ Л., 1977
15. Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы. тАУ М., 1961. Под ред. Корецкого В.М.
Вместе с этим смотрят:
"Заказные" убийства и их предупреждение
"Зеленые", как субъект мировой политики
"Земледельческий закон" Византии, система хозяйства, формы собственности и аренды византийской общины
"Присвоение" и "растрата": сущность и признаки
"Русская Правда" как памятник Древнерусского права