Шпоры по ТГИП

В файлах приложениях находится весь нижеприведенный текст,

расформированный по разработанной и неоднократно опробованной

мной системе.

Печать осуществляется с двух сторон на бумаге формата А4.

Первая сторона фаил Бланк тгип 1, вторая Бланк тгип 1-1и т.д.

Важно: Перед печатью обязательно проверьте центровку бумаги в принтере.

(Плохо написан вопрос № 47)

С уважением,

Сергей

PS: Если есть какие пожелания или хотите научиться быстро делать крутые шпаргалки,

пишите на serj-orel@freemail.ru

Вопросы:

1) Понятие, основные свойства и клас-я юр. науки. Методология ТГиП

2) ТГИП а системе общественных н юридических наук.

3) Пон и признаки гос-ва. Сущность гос-ва.

4) Предмет ТГиП.

5) Теории происхождения гос-ва, их основные хар-ки.

6) Типология гос-ва. Формац-ый и цивил-ый подходы и их соотн-ние

7) Гос-ая и политическая власть. Формы и способы осущ-ия гос. власти

8) Форма гас-ва: понятие и составляющие элементы

9) Понятие формы правления. Монархия и республика.

10) Пон. формы гос. устройства. Унитаризм. Федерация. Конфедерация

11) Пон. полит-го (гос-го) режима. Демокр-ие и антидем. пол режимы.

12) Функции гос-ва: пон, признаки. Взаимосвязь ф-ий гос-ва с его

сущностью, социальным назначением и основными задачами.

13) Классиф-я ф-ый гос-ва: пон, виды. Внут и внешн ф-ии гос их

взаимосвязь

14) Механизм гос-ва: пон, признаки, структура. Гос. аппарат как

совокупность государственных органов.

15) Понятие органа гос-ва, его признаки, свойства, ф-ии и компетенция.

Система гос-х органов и проблема разделения властей.

16) Правовое гос-во: понятие и признаки. Проблема становления

правового гос-ва в России.

17) Гражданское общество: пон и принципы. Структура ГО.

18) Гражданское общество и правовое государство.

19) Понятие политической системы общества. Основные элементы ПС.

20) Основные направления развития ПС российского общества.

21) Виды политических систем, их основные характеристики.

22) Пон, сущность и сод-ие права. Право как система правил поведения.

23) Происхождение права, основные теории, их характеристика.

24) Понятие и виды функций права, способы их осуществления.

25) Понятие правовой системы. Основные правовые системы, их хар-ка

26) Правовой статус личности: понятие, структура, виды.

27) Норма права: пон, содержание, признаки, классификация.

28) Структура правовой нормы. Гипотеза, диспозиция и санкция:

понятие и характеристика

29) Правовые нормы в системе социальных норм. Понятие. социальных

норм, их основные виды.

30) Систематизация нормативных актов: понятие и виды.

31) Виды НПА. Действие НПА во времени, в простр-ве и по кругу лиц.

32) Способы изложения правовых норм в статьях НПА.

33) Применение права- особая форма реальзации норм права. Стадии

применения права.

34) Правотворчество:понятие,виды,стадии. Принципы и мех-м прав-ва.

35) Система прав: пон и элементы. Систематизация законодательства.

36) Отрасль права. Критерии разделения системы права на отрасли.

Предмет и метод правового регулирования.

37) Публичное и частное право. Матер-ые и процесс-ые отрасли права.

38) Правовой институт. Отраслевые и комплексные институты права.

39) Правовое сознание и культура. Правовая идеология и психология.

40).Правовые отношения: пон, признаки, структура и содержание.

41) Юридические факты: пон, особенности, классификация

42) Реализация права: понятие, формы. Применение права.

43) Пробелы в праве: пон, причины возникновения. Способы

восполнения пробелов в праве.

44) Толкование норм права: пон и виды. Офиц-ое и неофиц-ое толкован

45) Правомерное поведение: понятие, структура, виды.

46) Правонарушение: пон, признаки и виды. Состав правонарушения.

47) Социальные корни (причины) правонарушений.

48) Юр. ответственность: пон, основн признаки, цели, ф-ии, основан.

Презумпция невиновности.

49) Понятие и основные идеи законности.

50) Понятие правопорядка, его соотнош-е с общественн порядк и зак-ю

51) Правовое воздействие и правовое регулирование: понятие и

соотношение.

52) Общая характеристика элементов механизма правового регулирования.

1)Содержание и структура науки в учебной дисциплине “ТГП”. Понятие и принципы. ТГП как и любая наука, отражающая сферу человеческой деятельности, ставит задачу выработать и теоретически систематизировать объективные знания о действительности, в первую очередь о гос-ве и праве, этих специфичиских социальных явлениях, занимающих важное место в жизни общества. Наука о гос-ве и праве тАУ это сумма и система знаний об общих политико-юридических закономерностях возникновения, развития и функционирования гос-венно-правовых явлений. Методология ТГиП. Сущ. неск. подходов к пониманию методологии. Некот. полагают ,что методол-я тАУ не только совок-ть методов, но и наука, примен. в действит-ти. Методы: 1. дедуктивный тАУ знания вывод-ся из уже имеющихся сведений. 2. Позитивистский тАУ получ. знаний из самого О-та, его изуч-я. Вся совок-ть методов м.б. разбита на 3 гр.: I.Общефилософский (то же что диалектич. логика): 1)З-ны: a)единства и борьбы противопол-тей (мир тАУ всегда в движ-и, но в круговом тАУ по Аристотелю) b)переход кол-ва в кач-во c)отрицание отрицания (новое всегда отрицает старое и наоборот). 2)Содерж-я и формы (по Гегелю: всякая форма содержательна, всякое содержание тАУ формировано). 3)Сущ-ть и явл-е (в кажд. из явл-й м. выдел. сущ-ть, опр. з-номер-ти) 4)Общее и единичное. Вот эти эл-ты примен. при изуч. гос. и правовой с-мы. II.Общенауч. методы, из кот. самый применяемый - 1)Теория с-м или с-мный анализ: a)э-ты и стр-ра (всякая с-ма сост. из эл-тов, наход-ся в стр-ре), где эл-т тАУ наименьшая дробная часть целого, сохр-щая качеств. признаки целого (прав. норма, гос. институт) b)динамич. устойч-ть и надежн-ть; они наход-ся в обратной завис-ти. Дин. уст-ть тАУ спос-ть с-мы приспосабл-ся к изм-ям среды, а надеж-ть хар-ет спос-ть с-мы выдержи. пиковые нагрузки. c)управл-я и самоупр-я. Упр-е тАУ поддерж. с-мы в задан. сост. Самоупр-е - мех-м приспос-я с-мы к среде

2)Сравнительного правоведения, кот. нужно для сравн-я положит. правового опыта других стран и выявл-е их сильных и слабых сторон и выработка рекомендаций по их улучш-ю, а вторая задача: постепен. сближ. правовых с-м разных стран (после подписания договора об общем рынке в 54 году) III.Колич. методы (с пом. ЭВМ)- возм-ть автоматич. поиска нормативных актов, а в последствии автомоделир-е юр. норм. Классификация юр-й науки: неестественная, противоестественная, сверхествественная. Основные методы ТГиП Совокупный способ приемов познания определенных явлений, в данном случае юридических. Тгп использует иные методы, используемые юр-й наукой тАУ общенаучные (философский подход). Вданном методе раньше применялся только диалектический материализм. А сейчас еще и идеализм и прагматизм и все прочее. Специальные методы тАУ методы, которые обычно применяются другими науками. Частные методы: 1. формально-юридический. Дает возможность познать ТГП в общем, универсальном смысле, в общем виде. Стремимся объяснить что есть гос-во в общем смысле, т.е. критерии, которые выделяют признаки гос-венности во всех странах планеты. 2. конкретно-юридический подход тАУ дает возможность идентифицировать гос-во по ряду признаков, т.е. речь идет об определенном гос-ве в конкретный промежуток времени. 3. юридико-социологический. Привлекаются методы юр-й социологии и применяются методы, используемые социологами тАУ анкетирование интервьюирование. Позволяет познать гос-во и механизмы его действия. 4. компаративистский подход. Это совокупость методов, позволяющих через сопоставление выявить сущность гос-ва. интерпретационный подход - это совокупность методов толкования юридических явлений в гос-ве и праве. Способы и есть методы толкования.

2) ТГиП в с-ме обществ. наук. ТГиП тАУ одна из базовых научных дисциплин юр. профиля. Термин “теория” в дан. сл. означ. обобщенное название целого ряда отдельн. теорий, кот. предст. собой конструкции идей, кот. опираются на различ. данные о Г и П. ТГиП тАУ это систематизир-е знания о Г и П и об их взаимосвязи, представл. и признанные различ. науч. школами. Вопросы гос-ва также вкл. в себя политология, но гораздо шире. ТГиП в системе юридических наук. Эта система включает основные разновидности и группы юридических наук. 1. ТГиП как общетеоретическая отрасль юр-й науки. 2. Историко-правовые науки, к которым относятся история гос-ва и права России, зарубежных стран, история полит-х и правовых учений. 3. Специальные отраслевые юридические науки: гос-венное (конституционное) право, административное право, труВндовое право, гражданское право, экологическое право, уголовное право, гражданский процесс, уголовный процесс и др. 4. Юридические науки, тесно связанные со специальными отВнраслевыми, но вместе с тем имеющие свой самостоятельный предмет изучения: правоохранительные органы, организация самоуправления, право социального обеспечения, криминолоВнгия и др. 5. Технико-прикладные юридические науки, широко польВнзующиеся данными других наук, в том числе математики, статисВнтики, химии, медицины, психологии, кибернетики. Это кримиВнналистика, бухгалтерский учет и экспертиза, судебная статистиВнка, судебная медицина, судебная психиатрия, судебная психоВнлогия. 6. Международное право, подразделяемое на международное публичное право и международное частное право. Все перечисленные разновидности и группы юридических наук, за исключением теории гос-ва и права, в качестве предмета исследования рассматривают лишь отдельные стороны проявления и развития гос-ва и права, более или менее огВнраниченные сферы их функционирования и их отдельные струкВнтурные части. Например, история ГИП изучает политическое устройство и право, гос-венные институты и законодательные памятники различных стран в историческом развитии, в определенные хронологические периоды. Специальные отраслевые науки изучают отдельные составные части системы российского права, его различные отрасли, кажВндая из которых представляет собой совокупность юридических норм, регулирующих какую-то конкретную широкую сферу однородных общественных отношений. Например, предмет науки административного права составляют нормы, регулируюВнщие общественные отношения, которые возникают в процессе формирования и исполнительно-распорядительной деятельносВнти органов гос-го управления. Наука гражданского права изучает нормы, регулирующие имущественные и связанВнные с ними личные неимущественные отношения, и основанные на них гражданские правоотношения. Предметом науки уголовВнного права являются нормы, которые определяют преступность и наказуемость деяний, представляющих общественную опасВнность для данной социальной системы, и основанные на них уголовно-правовые отношения. Международное (публичное) право изучает нормы, регулирующие внешнеполитическую деяВнтельность гос-в, отношения между ними и другими участВнниками (субъектами) международного общения. Поскольку все виды правовых наук, за исключением теории гос-ва и права, изучают отдельные части, стороны, структурные элементы единой системы гос-ва и права, в литераВнтуре предлагается называть их частными или структурными юриВндическими науками. Их задача тАФ вычленение из всей системы гос-венно-правовой действительности отдельных сторон или сфер со свойственными им специфическими закономерносВнтями развития и изучение их в относительной самостоятельности по отношению к гос-ву и праву в целом. Поэтому ни одна из частных, структурных юридических наук в отдельности, ни все они вместе взятые не в состоянии обеспечить изучение гос-ва и права как единых и целостных систем, познания их общих закономерностей возникновения, развиВнтия и функционирования. Именно необходимостью реализации этой задачи определяется существование и назначение такой отВндельной самостоятельной юр-й науки, как ТГиП. Все отраслевые юридические науки тАФ гос-венное (конВнституционное) право, административное, трудовое, гражданВнское, гражданский процесс и др. тАФ руководствуются разработанВнными теорией гос-ва и права положениями о сущности, типе, формах и функциях гос-ва и права, общими понятияВнми гос-ва, органа гос-ва, гос-го механизма (аппарата), права, нормы права, нормативного акта, отрасли права, правового института, акта применения права, правоотноВншения, субъективного права и юр-й обязанности и т.д. В то же время все эти положения опираются на анализ и синтез соответствующих разносторонних данных специальных отраслеВнвых наук о гос-ве и праве. Их фактический материал и теоВнретические обобщения тАФ один из важнейших источников сущеВнствования и развития теории гос-ва и права. Тесно соотносится ТГиП с международВнным правом и другими науками о гос-ве и праве

3) Сущность гос-ва тАУ то главное в этом явлении, что определяет его содержание, цели, функционирование. И таким основным является власть, ее принадлежность. Возникновение гос-ва всегда связано с изменением характера публичной власти, с превращением ее в политическую власть, осуществляемую, в отличие от власти первобытного общества, в интересах прежде всего привилегированной части общества. Поэтому классовый подход дает богатые возможности для анализа характера такой власти, для определения сущности гос-ва. Однако характер гос-ой власти отнюдь не всегда одинаков. Так, и в рабовладельческом, и в феодальном обществе налицо явное социальное неравенство и классовая (сословная) принадлежность гос-ой власти. Более сложна оценка характера власти в буржуазном гос-ве. Формально все люди равны перед законом, обладают равными правами, что закрепляется юридически в декларациях и конст-ях. Фактически же в раннебуржуазном обществе законы вопреки декларациям устанавливают имущественный, образовательный и иные цензы, ограничивающие избирательные права малоимущих слоев населения. Тем самым обеспечивается реальная принадлежность власти экономически господствующему классу тАУ буржуазии. В восточных гос-вах власть находилась в руках бюрократического чиновничьего аппарата (точнее, его верхушки). При этом она также выражала интересы социальных групп, стоящих у власти. Во многих случаях эти социальные группы отличаются от других слоев общества и особым местом в системе распределения общественного продукта, и особым отношением к средствам производства, становясь фактически их реальными собственниками. Гос-венный аппарат приобретает Влчрезвычайную относительную самостоятельность”, становится во многих случаях практически от общества независимым. Это может достигаться, например, за счет балансирования между антагонистическими классами, натравливания их друг на друга, как это имело место во Франции при бонапартистском режиме в 50 тАУ 60-х гг. XIX столетия. Тем не менее установление классового (сословном) характера гос-ой власти не исчерпывает проблемы сущности гос-ва, и использование только классового подхода существенно ограничивает возможности научного познания гос-ва и политической власти. Во-первых, власть в гос-ве может находиться в руках небольшой социальной группы, которая действует прежде всего в своих собственных интересах (бонапартизм, тоталитарные бюрократические режимы). Во-вторых, нередко складывается такая обстановка, при которой возникает власть блока различных классов и неклассовых социальных групп. В-третьих, при определенных условиях может возникнуть гос-во, в котором власть не на словах, а на деле будет принадлежать всему народу, поскольку общенародные интересы будут преобладать над более узкими классовыми или групповыми. Общество всегда едино, несмотря на нередко раздирающие его социальные противоречия. Ведь без рабов не может быть рабовладельцев. Поэтому стоящий у власти класс или социальная группа всегда вынуждены заботиться в какой-то мере об угнетенных классах, об эксплуатируемых слоях населения. Поэтому любое гос-во должно осуществлять (и всегда осуществляет) общесоциальные функции, действовать в интересах всего общества. И любое гос-во не только является машиной господства какого-то класса или социальной группы, но и представляет все общество, является средством его объединения, способом ем интеграции. Общесоциальная роль гос-ва также является его сущностной чертой, которая неразрывно связана с классовой и составляет, таким образом, вторую сторону его единой сущности. В гос-ве всегда сочетаются узкоклассовые или групповые интересы господствующей верхушки и интересы всего общества. Соотношение указанных сторон сущности гос-ва в различных исторических условиях неодинаково, причем усиление одной из сторон приводит к ослаблению другой. Итак, для полного и объективного познания гос-ва, понимания его сущности недостаточно только классового подхода, а следует использовать и другие теории гос-ва тАУ элитарной, технократической, плюралистической демократии и др. риВнзнаВнки гос-ва При расВнсмотВнреВннии поВнняВнтия и сущВнноВнсти гос-ва возВнниВнкаВнет воВнпрос: как отВнлиВнчить его от друВнгих орВнгаВнниВнзаВнциВнонВнных часВнтей поВнлиВнтиВнчеВнской сисВнтеВнмы обВнщеВнстВнва, наВнприВнмер, от полит-х партий? ПриВнняВнто выВндеВнлять для этоВнго осВнновВнные приВнзнаВнки гос-ва. К ним отВнноВнсятВнся: 1.НаВнлиВнчие терВнриВнтоВнрии и терВнриВнтоВнриВнальВнное разВндеВнлеВнние граВнжВндан 2.НаВнлиВнчие спеВнциВнальВнноВнго апВнпаВнраВнта пубВнличВнной влаВнсти, отВндеВнленВнноВнго от обВнщеВнстВнва. 3.НаВнлиВнчие праВнва. 4.СуВнвеВнреВнниВнтет. 5.НаВнлоВнги. НаВнлиВнчие опВнреВндеВнленВнной терВнриВнтоВнрии и терВнриВнтоВнриВнальВнное разВндеВнлеВнние граВнжВндан отВнлиВнчаВнет гос-во от друВнгих форм обВнщеВнстВнвенВнной орВнгаВнниВнзаВнции люВндей. ДеВнлеВнние люВндей по приВнзнаВнку родВнстВнва, как при роВндоВнпВнлеВнменВнной орВнгаВнниВнзаВнции обВнщеВнстВнва, усВнтуВнпаВнет меВнсто адВнмиВнниВнстВнраВнтивВнно-терВнриВнтоВнриВнальВнноВнму деВнлеВннию. СлеВндоВнваВнтельВнно, люВнди деВнлятВнся не по приВннадВнлежВнноВнсти к тоВнму или иноВнму роВнду, а по приВннадВнлежВнноВнсти к опВнреВндеВнленВнной адВнмиВнниВнстВнраВнтивВнно-терВнриВнтоВнриВнальВнной едиВнниВнце, т.е. по месВнту жиВнтельВнстВнва. ПреВнжВнде всеВнго это поВнзвоВнлиВнло боВнлее эфВнфекВнтивВнно осуВнщеВнстВнвВнлять гос-ую власть и управВнлять обВнщеВнстВнвом и гос-вом. ПубВнличВнная (обВнщеВнстВнвенВнная) власть, как изВнвестВнно, суВнщеВнстВнвоВнваВнла и в перВнвоВнбытВнном обВнщеВнстВнве, одВннаВнко там она пракВнтиВнчеВнски совВнпаВндаВнла с наВнсеВнлеВнниВнем и не ноВнсиВнла поВнлиВнтиВнчеВнскоВнго хаВнракВнтеВнра. ОтВнлиВнчиВнтельВнной черВнтой гос-ой пубВнличВнной влаВнсти явВнляВнетВнся то, что она приВннадВнлеВнжит не всем граВнжВндаВннам, а доВнмиВнниВнруюВнщеВнму в обВнщеВнстВнве соВнциВнальВнноВнму слою, и ноВнсит поВнлиВнтиВнчеВнский хаВнракВнтер. ПубВнличВнная власть осуВнщеВнстВнвВнляВнетВнся спеВнциВнальВнныВнми отВнряВндаВнми люВндей, коВнтоВнрые управВнляВнют гос-вом и при неВнобВнхоВндиВнмоВнсти исВнпольВнзуВнют приВннуВнжВндеВнние. ПраВнво - неВнобВнхоВндиВнмый атВнриВнбут гос-ва, т.к. без праВнвоВнвоВнго реВнгуВнлиВнроВнваВнния обВнщеВнстВнвенВнных отВнноВншеВнний неВнвозВнможВнно эфВнфекВнтивВнное руВнкоВнвоВндство обВнщеВнстВнвом. ПраВнво обесВнпеВнчиВнваВнет наиВнбоВнлее полВнную реаВнлиВнзаВнцию приВнниВнмаеВнмых гос-вом реВншеВнний и обесВнпеВнчиВнваВнет усВнтойВнчиВнвость гос-ой влаВнсти. ТольВнко гос-венВнные орВнгаВнны приВнниВнмаВнют обВнщеВнобяВнзаВнтельВнные для всеВнго наВнсеВнлеВнния гос-ва веВнлеВнния, коВнтоВнрые обВнлиВнчеВнны в форВнму праВнвоВнвых норм, исВнполВннеВнние коВнтоВнрых обесВнпеВнчеВнно гос-ой приВннуВндиВнтельВнной сиВнлой. СуВнвеВнреВнниВнтет гос-ва озВннаВнчаВнет верВнхоВнвенВнстВнво и неВнзаВнвиВнсиВнмость гос-ой влаВнсти по отВнноВншеВннию к друВнгим проВнявВнлеВнниВням влаВнсти в обВнщеВнстВнве и в отВнноВншеВнниВнях с друВнгиВнми гос-ваВнми и наВнроВндаВнми. По сравВннеВннию с друВнгиВнми виВндаВнми влаВнсти, гос-ая власть униВнверВнсальВнна, т.к. тольВнко ее реВншеВнния расВнпроВнстраВнняВнютВнся на все наВнсеВнлеВнние и на все обВнщеВнстВнвенВнные орВнгаВнниВнзаВнции страВнны. Все осВнтальВнные виВнды влаВнсти, по сравВннеВннию с гос-венВнной, наВнхоВндятВнся в подВнчиВнненВнном поВнлоВнжеВннии и неВнзаВнконВнны, а реВншеВнния этих влаВнстей моВнгут быть отВнмеВннеВнны гос-ой влаВнстью. НаВнлоВнги - такВнже неВнобВнхоВндиВнмый атВнриВнбут гос-ва, т.к. тольВнко гос-во моВнжет обВнлаВнгать наВнлоВнгаВнми наВнсеВнлеВнние. НаВнлоВнги неВнобВнхоВндиВнмы гос-ой влаВнсти для подВндерВнжаВнния жизВннеВндеяВнтельВнноВнсти гос-го апВнпаВнраВнта, а такВнже для обесВнпеВнчеВнния обоВнроВнны страВнны, для осуВнщеВнстВнвВнлеВнния обВнщеВнстВнвенВнных раВнбот, соВнциВнальВнных проВнграмм, охВнраВнны окВнруВнжаюВнщей среВнды и т.д.

4) . ПредВнмет теоВнрии гос-ва и праВнва ПредВнмеВнтом теоВнрии гос-ва и праВнва явВнляВнютВнся осВнновВнные обВнщие заВнконоВнмерВнноВнсти возВнникВнноВнвеВнния, функВнциоВнниВнроВнваВнниВня и разВнвиВнтия гос-ва к праВнва. ДанВнная науВнка изуВнчаВнет приВнчиВнны проВнисВнхоВнжВндеВнния гос-ва и праВнва, их форВнмы и тиВнпоВнлоВнгию, осВнновВнные заВнкоВнноВнмерВнноВнсти поВнстроеВнния сисВнтеВнмы орВнгаВннов гос-ва и сисВнтеВнмы праВнва, их функВнциональВнное возВндейВнстВнвие на обВнщеВнстВнвенВнную жизнь. ОсоВнбенВнноВнсти предВнмеВнта теоВнрии гос-ва и праВнва как науВнки выВнраВнжаВнютВнся в слеВндуюВнщем: 1. ТГиП изуВнчаВнет гос-ую и праВнвоВнвую надВнстройВнку в цеВнлом. Она обобВнщаВнет опыт гос-го и праВнвоВнвоВнго строиВнтельВнстВнва в обВнщеВнстВнве на всех этаВнпах его разВнвиВнтия. 2.СоВндерВнжаВнние предВнмеВнта теоВнрии гос-ва и праВнва соВнставВнляВнют не люВнбые, а осВнновВнные обВнщие заВнкоВнноВнмерВнноВнсти гос-ва и праВнва, в коВнтоВнрых проВнявВнляВнетВнся их сущВнность и соВнциВнальВнное знаВнчеВнние для всей обВнщеВнстВнвенВнной жизВнни. 3.ПредВнмет теоВнрии соВнставВнляВнют гос-во и праВнво в их единВнстВнве. ПоВнчеВнму и гос-во, и праВнво изуВнчаВнютВнся в рамВнках одВнной науВнки? ПоВнтоВнму, что они явВнляВнютВнся орВнгаВнниВнчеВнски взаиВнмоВнсвяВнзанВнныВнми меВнжВнду соВнбой часВнтяВнми надВнстройВнки обВнщеВнстВнва и суВнщеВнстВнвоВнвать изоВнлиВнроВнванВнно не моВнгут. Гос-во изВндаВнет и охВнраВнняВнет норВнмы праВнва, без его праВнвоВнтворВнчеВнской и влаВнстВнной деяВнтельВнноВнсти они не моВнгут приВнобВнреВнсти офиВнциВнальВнную форВнму реВнгуВнляВнтоВнра обВнщеВнстВнвенВнных отВнноВншеВнний. С друВнгой стоВнроВнны, в норВнмах праВнва гос-во поВнлуВнчаВнет свое юриВндиВнчеВнское оформВнлеВнние, его деяВнтельВнность осуВнщеВнстВнвВнляВнетВнся тольВнко на осВнноВнве праВнвоВнвых норм, заВнкоВннов, коВнтоВнрые опВнреВндеВнляВнют форВнму гос-го правВнлеВнния, струкВнтуВнру гос-ва, сиВнстеВнму его орВнгаВннов, их заВндаВнчи, комВнпеВнтенВнцию, форВнмы и меВнтоВнды гос-ой деяВнтельВнноВнсти. ИсВнхоВндя из осоВнбенВнноВнстей предВнмеВнта данВнной науВнки можВнно сдеВнлать выВнвод о том, что ТГиП явВнляВнетВнся: тАУобВнщеВнстВнвенВнной науВнкой, так как изуВнчаВнет таВнкие обВнщеВнстВнвенВнные явВнлеВнния, как гос-во и праВнво; -юр-й науВнкой, изуВнчаюВнщей тольВнко гос-ую и праВнвоВнвую стоВнроВнны обВнщеВнстВнвенВнной жизВнни; тАУобВнщеВнтеоВнреВнтиВнчеВнской науВнкой, поВнскольВнку выВнявВнляВнет и объВнясВнняВнет обВнщие заВнкоВнноВнмерВнноВнсти разВнвиВнтия гос-ва и праВнва. Как и люВнбая науВнка, ТГиП выВнполВнняВнет опВнреВндеВнленВнные функВнции, хаВнракВнтеВнриВнзуюВнщие ее теоВнреВнтиВнчеВнское и пракВнтиВнчеВнское знаВнчиВнмые дня проВнгресВнсивВнноВнго преВнобВнраВнзоВнваВнния обВнщеВнстВнвенВнной жизВнни. 1.ПоВнзнаВнваВнтельВнная функВнция выВнраВнжаВнетВнся в объВнясВннеВннии явВнлеВнний и проВнцесВнсов гос-ой и праВнвоВнвой жизВнни обВнщеВнстВнва. ТГиП не тольВнко изуВнчаВнет в обобВнщенВнном виВнде гос-венВнно-праВнвоВнвую надВнстройВнку, но и объВнясВнняВнет объВнекВнтивВнные проВнцесВнсы ее разВнвиВнтия, выВнявВнляВнет, каВнкие заВнкоВнноВнмерВнноВнсти леВнжат в осВнноВнве этих проВнцесВнсов, опВнреВндеВнляВнет их сущВнность и соВндерВнжаВнние. 2.ЭвВнриВнстиВнчеВнская функВнция. ТГиП не огВнраВнниВнчиВнваВнетВнся поВнзнаВнниВнем и объВнясВннеВнниВнем осВнновВнных заВнкоВнноВнмерВнноВнстей гос-венВнно-праВнвоВнвой дейВнстВнвиВнтельВнноВнсти. ПроВнниВнкая вглубь поВнзнанВнных заВнкоВнноВнмерВнноВнстей, уясВнняя их тенВнденВнции и взаиВнмоВнсвяВнзи с друВнгиВнми обВнщеВнстВнвенВнныВнми явВнлеВннияВнми, она отВнкрыВнваВнет ноВнвые заВнкоВнноВнмерВнноВнсти гос-венВнно-праВнвоВнвой жизВнни обВнщеВнстВнва. 3.ПроВнгноВнстиВнчеВнская функВнция. ТГиП не тольВнко усВнтаВннавВнлиВнваВнет реВнальВнность ноВнвых заВнкоВнноВнмерВнноВнстей, но и опВнреВндеВнляВнет усВнтойВнчиВнвые тенВнденВнции к разВнвиВнтии изуВнчаеВнмых ею явВнлеВнний. Она конВнстВнруиВнруВнет наВнучВнные гиВнпоВнтеВнзы дальВннейВншеВнго разВнвиВнтия гос-ва и праВнва на осВнноВнве адеВнкВнватВнноВнго отВнраВнжеВнния их объВнекВнтивВнных заВнкоВнноВнмерВнноВнстей. ИсВнтинВнность выВндвиВнгаеВнмых ею гиВнпоВнтез проВнвеВнряВнетВнся пракВнтиВнкой. ТГиП выВнполВнняВнет укаВнзанВнные функВнции приВнмеВнниВнтельВнно к предВнмеВнту исВнслеВндоВнваВнния, опиВнраВнясь как на собВнстВнвенВнные реВнзульВнтаВнты, так и на данВнные друВнгих юриВндиВнчеВнских наВнук. ОсоВнбенВнность функВнций теоВнрии гос-ва и праВнва соВнстоВнит в том, что они осуВнщеВнстВнвВнляВнютВнся в форВнме обВнщеВнтеоВнреВнтиВнчеВнскоВнго мышВнлеВнния, коВнтоВнрое лоВнгиВнчеВнским пуВнтем выВнявВнляВнет приВнчинВнные и функВнциоВннальВнные свяВнзи гос-венВнно-праВнвоВнвых явВнлеВнний, опВнреВндеВнляВнет обВнщие заВнкоВнноВнмерВнноВнсти их разВнвиВнтия в осВнвоВнбоВнжВнденВнном от исВнтоВнриВнчеВнских слуВнчайВнноВнстей и отВнклоВннеВнний виВнде.

5) Теории происхождения гос-венности. Существует множество теорий происхождения гос-ва и права. Такой плюрализм научных взглядов обусловлен историВнческими особенностями развития общества, своеобразием тех или иных регионов мира, идеологическими приверженностями авторов Марксистская: разделение человечества на 2 класса - имущие и неимущие. Классы тАУ большие группы людей, которые отличаются друг от друга по 4 критериям: занимают разное место на ступенях общественного производства, по разному относятся к средствам производства, разное отношение к распределению продуктов производства, разное отношение к потреблению (количество и качество). Гос-во будет существовать, пока существуют эти классы, если они исчезнут, то исчезнет потребность в гос-ве. Ф. Энгельс: гос-во - это аппарат подавления одного класса другим, Ленин: гос-во- машина для поддержания господства одного класса над другим. После этого “обобществление” собственности. Отпадает необходимость в гос-ве. Гос-во будет заменяться общественным самоуправлением трудящихся. Отдельные эксцессы отдельных лиц будут гаситься общественным самоуправлением. Теологическая: гос-во - порождение божьей воли. Правитель тАУ наместник бога на земле, все его указы, распоряжения и т.п. тАУ обязательны для подчиненных. Передача власти по наследству, тесная связь между гос. и церковной властью. Концепцией утверждается сведение отдельного человека до “винтика” в гос. машине, утверждается неспособность человека что-либо изменить. Представитель тАУ Фома Аквинский. Органическая (Ч. Спенсер):все органы гос-ва связаны друг с другом. Трудно найти истоки возникновения гос-венности. Всё здесь подвержено изменчивости. Сравнение с чел. организмом. Психологическая (Петржевский): индивиду свойственно жить в группе, жить организованно (соц. связи), свойственно подчиняться кому-то. Патриархальная (Аристотель): Это своеобразная разросшаяся семья. Власть монарха тАФ естественное продолжение власти отца (патриарха), который заботится о членах своей семьи и обеспечивает их послушание.. Теория насилия (Дюринг, Гумплович, Каутский): выделяют внутреннее и внешнее насилие. Некие племена завоевывают другие, насильственно порабощая их. Одно племя (более молодое) порабощает другие. Внешнее насилие тАУ убивать некот. мужчин, некоторых оставлять в живых, наблюдать за ними, как они работают, нужно создать аппарат, схожий с гос-вом. Внутр. насилие тАУ порабощение внутри собствен. племени. Необходимость создания аппарата тАУ будущего гос-ва. Появление прибавочного продукта тАУ появление имущих и неимущих. По мнению представителей данной теории, гос-во более необходимо слабым племенам, нежели сильным. Будучи инструВнментом организации и управленческого воздействия завоеватеВнлей, гос-во становится мощным средством защиты завоеВнванных от возможных посягательств со стороны других сильных племен. К. Каутский пытался доказать, что при дальнейшем развитии общества гос-во трансформируется в инструмент всеобщей гармонии, в орган защиты и обеспечения всеобщего блага как сильных, так и слабых. Теория была воспринята нацистской ГерВнманией в качестве официальной идеологии. Правовая (естеств.-договорная): Гроций, Локк, Руссо, Н. Радищев. Гос-во возникло в силу ест. договора. Люди, жившие совместно на определенной территории, заключают устный договор о принципах совместного сосуществования. Создание аппаратов, обмен, распр-е продуктов. Создание правил общ. поведения, в будущем тАУ право. Порядок обеспечивается насильственным аппаратом. Мононормы тАУ в догос. состоянии правила на все случаи жизни. Обеспеч-ся обществен. влиянием, осуждением.

6) Понятие типа гос-ва. Взгляды на типологию гос-ва.Исторический тип гос-ва тАУ это совокупность общих признаков, характеризующих гос-во на определенном этапе его развития. Типология тАУ способ научного познания, заключающийся в поиске и систематизации общих признаков тех или иных явлений. В ТГП сущ. неск-ко подходов к типологии, т.к. различные школы признают существенными различные приз-ки. Формационный подход, цивилизационный подход, западно-европейская наука классифицирует гос-ва в зависимости от отношений между гос. вл. и индивидом. П о этому признаку выделяют 2 типа гос-ти: демократия (если индивид активно участвует в создании правопорядка) и автократия (наоборот). Подобную трактовку дает амер. профессор Макайвер. Он делит все гос-ва на 2 типа:1. династические (антидемократические), где общая воля (гос-я) не выражает волю большинства населения,2. демократические, в которых гос. вл. отражает волю всего общества или большинства его членов, в которых народ либо непосредственно правит, либо поддерживает прав-во. В первую группу он включает Влклассово-контролируемые гос-ваВ» (империи), а также псевдодемократические гос-ва, в которых правительства образуются привилегированной частью общества. Ко второй группе тАУ те современные гос-ва, в которых отношения между властью и гражданином строятся на началах справедливости и взаимной ответственности, где гос-во обеспечивает человеку максимальную свободу и процветание. В ТГП существенное значение имеет формационный подход. Суть его в том, что выяснение типа гос-ва основывается на понимании истории как естественно-исторического процесса смены общественно-экономических формаций, каждой из которых в условиях существования классов соответствует определенный тип гос-ва. Общественно-экономическая формация тАУ это исторический тип общества, основывающийся на определенном способе производства и выступающий как важнейшая ступень в развитии человека.Признаки общественно-экономической формации. 1. осн. существенным приз-ком яв. такой признак, как способ производства. Выделяют 4 способа произ-ва: рабовладельческий (исторически первая гос-но классовая организ-я об-ва, кот. яв. организацией пол.вл. господствующего класса. Важнейшая ф-ция тАУ защита собственности рабовладельца на средства произ-ва), феодальный (орудие классового господства крепостников-помещиков, главное сред-во защиты сословных привилегий феодалов, угнетения и подавления зависимого крестьянства), капиталистический (буржуазный тАУ функционирует на базе производственных отнош-й, основанных на капиталистич-й ч.с. на средства произ-ва и юр. независимости рабочих от эксплуататоров ) и социалистический (возник. в рез-те соц. рев-ции. Новое гос-во базируется на общественной собст-сти на орудия и сред-ва произ-ва, предполагающей сотрудничество свободных от эксплуатации людей. После возник-я соц-го типа гос-ва предполагается отмирание гос-сти как таковой.), кот. харак-ют гос-во.(коммунистич-й и общинный тАУ не гос., а общественный способы производства). Пример социалистического гос-ва тАУ Куба. На основании формационного подхода, и перечисленных способах производства выделяют 5 типов гос-в: рабовладельческое, феодальное, буржуазное, социалистическое и т. н. восточное.(отсутствие ч.с. на землю, община, бюрократический аппарат, застойность) Дополнительные признаки 2. уровень развития производительных сил, 3. характер производственных отношений, кот. в свою очередь определяют харак-р Г. Переход от одной общественно экономической формации к др. происходит в рез-те смены отживших форм производственных отнош-й и замены их новым экон-м строем. Изменение экон-го базиса влечет за собой изменения в гос-пр. явлениях. Данный подход б. научно обоснован К.Марксом, Ф,Энгельсом, В.Ленином. (выделяют переходное гос-во, кот. возникает в рез-те нац.-освобод. борьбы зависимых народов и опирается на разнотипные производ-е отнош-я с преобладанием примитивных форм собст-сти. По мере преобладания господствующих форм собственности они должны примкнуть к опред-му историческому типу гос-ва.) Т.о. гос-во яв. надстройкой по отнош-ю к экон-му базису. Все гос-ва тАУ организации пол-й вл. господствующего класса. Смена истор-х типов гос-ва происходит на основе преемственности развития Г.и П. различных типов. недостатки. 1. при анализе экономического базиса не учитывается многоукладность, 2. соц-й состав классовых обществ включает только классы-антогонисты, 3. он ограничивает анализ культурно-духовной жизни общества кругом тех идей, представлений и ценностей, кот. отражают интересы основных антагонистических классов. Основное отличие понятий цивилизации от формации состоит в возможности раскрытия сущности любой исторической эпохи через человека. Цивилизационный подход ориентирован на познание прошлого через все формы деятельности человека: трудовую, политическую, социальную. Концепция цивилизации позволяет различать не только противостояние классов и соц. групп, но и сферу их взаимодействия на базе общечеловеческих ценностей Цивилизационный подход. Какие признаки яв. существенными тАУ неустоявшаяся позиция. Существует 2 основных направления в этом подходе. Это технологическое направление, согласно которому тип гос-ва связывается с той стадией НТП и жизненного уроовня населения, определяемого потреблением и оказанием услуг, которой соответствует данное гос-во. Представители Уолт Ростоу, Д. Сахаров (т. конвергенции тАУ сближения соц. и кап. гос-в) Представителем др. направления цивилизац. подхода к вопросу о типах гос-ва является англ. историк Тойнби. Он сформулировал концепцию цивилизации, под коотрой понимает замкнутое локальное состояние общества, отличающееся общностью редигиозных, психологических, культурных, географических и др. признаков. В соответствии с ним он выделяет в мировой истории более 20 цивилизаций, не связанных между собой какими-либо общими закономерностями развития, а существующих подобно ветвям дерева рядом др. с др. Некот-е авторы считают, что ни одно гос-во не похоже на другое, следов-но сущ. цивилизации Китай, Яп., Рос. Большинство берут в основу выделения цивилизации ценностный подход. Общественная ценность тАУ это то, что для определенного общества значимо и охраняется в определенном порядке гос- вом. Выделяют материальные и нематер-е ценности, ценности отдельных индивидов и групповые ценности, ценности свойственные отдельным гос-м, свойственные отдельным цивилизациям и общечеловеческие ценности. С т. зр. обще человеческих ценностей все цивилизации едины. С т.зр. развития ценностей м. выделить древнегреческую, древнеримскую цивилизации. Исходя из содержания ценностей выделяют два типа цивилизаций: восточные и европейские. И цивилизационный и формационный подходы объективно характеризуют закономерност

Вместе с этим смотрят:

"Заказные" убийства и их предупреждение

"Зеленые", как субъект мировой политики

"Земледельческий закон" Византии, система хозяйства, формы собственности и аренды византийской общины

"Присвоение" и "растрата": сущность и признаки

"Русская Правда" как памятник Древнерусского права