Контрольная по уголовному праву

Варiант №2.

Задача 1.

На мою думку рiшенням суду буде застосована стаття 101, частина 3 КК Украiни.

Частина перша статтi 101 КК визначаi як умисне тяжке тiлесне ушкодження таке, яке i небезпечним для життя людини на момент заподiяння, або таке, що спричинило втрату будь якого органу або втрату його функцiй, душевну хворобу або iнший розлад здоровтАЩя, поiднаний з стiйкою втратою працездатностi не менш нiж на одну третину, або переривання вагiтностi чи незгладиме знiвечення обличчя.

Небезпечними для життя згiдно з Правилами вважаються такi тiлеснi ушкодження, яки самi загрожують життю потерпiлого в момент iх завдання або при звичайному перебiгу закiнчуiться смертю. Своiчасна медична допомога, яка привела до швидкого одужання потерпiлого, не виключаi вiдповiдальностi винного за ч.1 ст. 101 КК, якщо ушкодження в час заподiяння було небезпечним для життя.

Правила до небезпечних для життя тiлесних ушкоджень вiдносять проникаючi поранення черепу, хребта, глотки, гортанi, трахеi, поранення грудноi клiтки, проникаючi до плевральноi порожнини, поранення живота, проникаючi в порожнину брюшини, пошкодження великих кровоносних судин, аорти, сонноi, пiдключичноi, стегновоi артерii, тяжкi опалення, здавлення органiв шиi та iншi види механiчноi асфiксii, якi супроводжуються розладом мозкового кровообiгу, втратою свiдомостi.

Частина 3 ст. 101 КК встановлюi вiдповiдальнiсть за умисне тяжке тiлесне ушкодження, внаслiдок якого сталася смерть потерпiлого, а так само вчинене особливо небезпечним рецидивiстом. Для застосування ч.3 ст.101 КК необхiдно обовтАЩязково встановити наявнiсть умислу на завдання тяжкого тiлесного ушкодження i необережноi вини щодо смертi потерпiлого. Зрозумiло, що якщо смерть потерпiлого i результат тяжкого тiлесного ушкодження, завданого з необережностi, то про вiдповiдальнiсть за ч.3 ст.101 КК не може бути мови.

Тiлесне ушкодження тАУ це противоправне, винне (навмисне чи необережне) посягання на здоровтАЩя iншоi особи, тобто обтАЩiктом тiлесного ушкодження i здоровi людини.

ОбтАЩiкт цього злочину i здоровтАЩя будь-якоi людини, незалежно вiд ii фiзичного та психiчного стану. ОбтАЩiктивна сторона тiлесного ушкодження тАУ це дiя або бездiя винного. Дiя може бути як фiзичною, так i психiчною (загроза, переляк, яки викликали психiчне захворювання). Якщо йдеться про завдання тiлесного ушкодження шляхом бездii, то маiться на увазi, що винна особа не виконала дii, яки б попередили завдання шкоди чужому здоровтАЩю за умови, що вона повинна була виконати цi дii i мала можливiсть iх здiйснити.

Склад тiлесного ушкодження матерiальний. Злочин буде закiнченим з моменту настання злочинного наслiдку тАУ завдання шкоди здоровтАЩю людини. При цьому необхiдно встановити причинний звтАЩязок мiж дiяннями винного i наслiдками, якi настали тАУ заподiяння шкоди здоровтАЩю потерпiлого.

Для настання вiдповiдальностi за тiлесне ушкодження необхiдне, щоб завдання шкоди здоровтАЩю було протиправним. Тобто коли йдеться про заподiяння шкоди здоровтАЩю за обставин, якi виключають протиправнiсть дiяння, то вiдповiдальнiсть за це не настаi. Згода потерпiлого на заподiяння йому тiлесних ушкоджень не звiльняi особу, яка iх завдала, вiд вiдповiдальностi.

СубтАЩiктивна сторона тiлесних ушкоджень полягаi у винi, навмиснiй чи необережнiй.

У тих випадках, коли намiр винного був спрямований на заподiяння невизначеноi шкоди здоровтАЩю, вiдповiдальнiсть настаi за фактичне заподiяння тiлесного ушкодження. Якщо ж завдано бiльш легке тiлесне ушкодження, нiж те, на яке спрямований намiр, то вiдповiдальнiсть настаi за замах на заподiяння тiлесного ушкодження, яке хотiв винний завдати.

СубтАЩiктом тiлесних ушкоджень може бути особа, яка досягла 14 рокiв. За ступенем тяжкостi тiлеснi ушкодження подiляються на: тяжкi, середньоi тяжкостi i легкi. Для встановлення тяжкостi i характеру тiлесних ушкоджень постановою слiдчого, прокурора, дiзнавача, суду призначаiться судово-медична експертиза.

Також варто застосувати статтю 183-3 УК Украiни.

Злiсна непокора законним вимогам адмiнiстрацii виправно-трудовоi установи або iнша протидiя адмiнiстрацii у здiйсненнi ii функцiй особою, яка вiдбуваi покарання в мiсцях позбавлення волi, якщо ця особа за порушення вимог режиму вiдбування покарання пiддавалася протягом року стягненню у виглядi переведення в примiщення камерного типу (одиночну камеру) або переводилася в тюрму.

ОбтАЩiкт тАУ нормальна, яка грунтуiться на законi дiяльнiсть органiв дiзнання, попереднього слiдства, прокуратури, суду, а також органiв, якi виконують покарання, в деяких випадках тАУ iнтереси окремих громадян.

З обтАЩiктивноi сторони злочини проти правосуддя скоюються в основному шляхом дii, можливо бездii.

Бiльшiсть злочинiв проти правосуддя, тАУ злочини з формальним складом злочину, але i злочини, якi належать до матерiальних складiв злочину. З субтАЩiктивноi сторони всi злочини проти правосуддя скоюються з прямим умислом.

СубтАЩiктом злочинiв проти правосуддя можуть бути службовi особи, працюючi в сферi правосуддя, засудженнi особи, втягнутi до цiii сфери.

Задача №2.

На мою думку рiшенням суду буде застосована стаття 117, частина 1 КК Украiни.

Безпосереднiм обтАЩiктом згвалтування i статева свобода жiнки, а якщо остання не досягла статевоi зрiлостi, то ii статева недоторканiсть. Потерпiлою пiд час згвалтування може бути лише жiнки. При цьому нi ii моральний склад (порочний спосiб життя, аморальна поведiнка) нi характер вiдносин з винуватим (сiмейнi вiдносини, наявнiсть передуючого згвалтуванню, добровiльного статевого звтАЩязку тощо) не виключають вiдповiдальностi за згвалтування.

З обтАЩiктивноi сторони згвалтування полягаi у статевих зносинах з жiнкою з застосуванням фiзичного насильства, погрози або з використанням ii безпорадного стану. Таким чином, такi статевi зносини скоюються проти волi потерпiлоi. Фiзичне насильство або погроза пригнiчують волю потерпiлоi, а використання безпорадного стану передбачаi iгнорування ii волi.

Для вiдповiдальностi за ст. 117 достатньо, щоб статевi зносини з жiнкою супроводжувались хоча б однiiю з цих ознак.

Злочин вважаiться закiнченим з моменту початку статевих зносин. Дii ж, що безпосередньо були спрямованi на вчинення статевого акту, але не доведенi до його початку з причин, що не залежали вiд волi винуватого, становлять замах на згвалтування (спроба подолати опiр потерпiлоi шляхом застосування фiзичного насильства, погроза невiдкладноi фiзичноi розправи, зривання одягу i iншi дii). Придбання, наприклад, наркотикiв для приведення жiнки до безпорадного стану, заманювання ii в певне мiсце, створення групи для вчинення згвалтування тощо становлять готування до даного злочину.

Добровiльна вiдмова вiд згвалтування вiдповiдно зi ст. 18 КК виключаi кримiнальну вiдповiдальнiсть за готування або замах на цей злочин.

Фiзичне насильство тАУ це фiзичне переборювання опору, що чинить потерпiла, який зумовлений небажанням жiнки вступити з винуватим в статевий звтАЩязок. Фiзичне насильство повинне бути таким, щоб перебороти дiйсний, а не удаваний опiр жiнки.

Застосування погрози являi собою рiзного роду психiчне насильство, що застосовуiться до потерпiлоi з тим, щоб подолати ii опiр. Тим самим така погроза немовби прирiвнюiться до фiзичного насильства, тобто вона i безпосередньою i може бути невiдкладно здiйснена субтАЩiктом злочину. Характер погрози i можливiсть ii здiйснення в той же момент ставлять жiнку в безвихiдний стан, примушують поступитися вимогам гвалтiвника.

Погроза може бути виражена словами (тАЬвбтАЩютАЭ, тАЬзарiжутАЭ тощо), у демонструваннi зброi або iнших предметiв, якими можливо завдати жiнцi тiлеснi ушкодження.

З субтАЩiктивноi сторони згвалтування скоюiться з прямим умислом, при якому винна особа усвiдомлюi, що застосовуi насильство, погрозу або використовуi безпорадний стан потерпiлоi для вступу з нею у статевий зносини i бажаi цього.

Мотив згвалтування складаiться з бажання задовольнити статеве почуття, тобто це мотив сексуальний. Вiн може поiднуватись з iншими побiчними мотивами тАУ хулiганськими мотивами, бажанням осоромити, принизити жiнку, помститись iй. Але домiнуючими у цьому злочинi залишаiться сексуальнi спонукання.

СубтАЩiктом згвалтування (безпосереднiм виконавцем злочину) може бути особа чоловiчоi статi, що досягла 14-рiчного вiку. В якостi спiвучасника може виступати i жiнка (наприклад, жiнка, що заманила потерпiла в глибину парку з тим, щоб скориставшись вiдсутнiстю людей, винуватий вчинив згвалтування, i посiбником у скоiнi злочину).

Задача №3.

На мою думку рiшенням суду буде застосована стаття 166, частина 3 КК Украiни.

Перевищення влади або посадових повноважень.

Перевищення влади або посадових повноважень, тобто умисне вчинення посадовою особою дiй, якi явно виходять за межi наданих iй законом прав i повноважень, якщо воно завдало iстотноi шкоди державним чи громадським iнтересам або охоронюваним законом правам та iнтересам окремих фiзичних чи юридичних осiб, тАУ караiться позбавленням волi на строк вiд двох до п'яти рокiв або виправними роботами на строк до двох рокiв, з позбавленням права займати певнi посади чи займатися певною дiяльнiстю на строк до трьох рокiв.

Перевищення влади або посадових повноважень, якщо воно супроводжувалось насильством, застосуванням зброi або болiсними i такими, що ображають особисту гiднiсть потерпiлого, дiями, тАУкараiться позбавленням волi на строк вiд трьох до восьми рокiв з позбавленням права займати певнi посади чи займатися певною дiяльнiстю на строк до п'яти рокiв.

Дii, передбаченi частинами 1 або 2 цiii статтi, якщо вони спричинили тяжкi наслiдки, тАУ караються позбавленням волi на строк вiд п'яти до дванадцяти рокiв з позбавленням права займати певнi посади чи займатися певною дiяльнiстю на строк до п'яти рокiв.

З обтАЩiктивноi сторони перевищення влади або службових повноважень характеризуiться сукупнiстю наступних ознак:

а) скоiння дiй, якi явно виходять за межi наданих службовiй особi прав i повноважень;

б) настання наслiдкiв у виглядi iстотноi шкоди державним чи громадським iнтересам або охоронюваним законом правам та iнтересам окремих громадян.

Злочин, передбачений ст. 166 КК скоюiться тiльки шляхом активних дiй. Вихiд за межi прав i повноважень шляхом бездiй неможливий.

При перевищеннi повноважень службова особа явно виходить за межi наданих iй прав i повноважень.

Злочин, передбачений ст. 166 КК тАУ матерiальний.

СубтАЩiктивна сторона характеризуiться тiльки прямим умислом.

Мотиви злочину можуть бути рiзними.

Лiтература:

1. Кримiнальне право Украiни. Тези лекцiй i практичнi завдання для курсантiв Киiвського училища мiлiцii МВС Украiни./ Киiв, Наукова думка, тАУ 1995 р.

2. Уголовный кодекс Украины./ Одесса, изд. ВлЧерноморьеВ», тАУ 1995г.

3. Сборник задач по советскому уголовному праву: особенная часть. тАУ К., 1981 г.

Вместе с этим смотрят:

"Заказные" убийства и их предупреждение

"Зеленые", как субъект мировой политики

"Земледельческий закон" Византии, система хозяйства, формы собственности и аренды византийской общины

"Присвоение" и "растрата": сущность и признаки

"Русская Правда" как памятник Древнерусского права