Корпоративнi пiдприiмства

1. Поняття права власностi пiдприiмства корпоративного типу. ОбтАЩiкти i субтАЩiкти корпоративного права власностi.

З часу проголошення незалежностi Украiни здiйснено заВнходи щодо розвитку приватноi i колективно-кооперативноi власностi, виникнення нових для Украiни форм органiзацii сiльськогосподарського виробництва, визнання iхньоi рiвВнноправностi, надiлення iх повною господарське-управлiнВнською самостiйнiстю. Серед цих нових утворень набули поВнширення i правового визнання акцiонернi сiльськогосподарВнськi товариства, якi виробляють сiльськогосподарську проВндукцiю.

Правове становище акцiонерного сiльськогосподарського товариства визначаiться нормами Закону "Про господарське товариство" вiд 19 вересня 1991 р. та Статутом цього товаВнриства. Для розробки такого Статуту акцiонерне сiльськогосВнподарське товариство використовуi Типовий Статут вiдкриВнтого акцiонерного товариства, створеного шляхом корпоратизацii державного пiдприiмства, затвердженого наказом МiВннiстерства економiки Украiни, Фондом державного майна Украiни i Мiнiстерством юстицii Украiни вiд 31 серпня 1993 р.

За своiю економiчною сутнiстю i правовим статусом акцiонерного сiльськогосподарського товариства слiд вважати утворенням корпоративного типу.

При створеннi акцiонерних товариств першорядним i вирiшення питання про власнiсть. Принциповою особливiсВнтю правосуб'iктностi цiii групи аграрних пiдприiмцiв i наВнсамперед те, що цi товариства тАФ об'iднання капiталу, а не особистоi трудовоi участi.

Майнова правосуб'iктнiсть акцiонерного сiльськогосподарського товариства безпосередньо пов'язаВнна з правовим режимом майна акцiонерних товариств, товаВнриств з обмеженою вiдповiдальнiстю. Так, вiдповiдно до ст. 12 Закону "Про господарськi товариства" цi товариства i власниками: майна, переданого iм засновниками i учасникаВнми у власнiсть; продукцii, виробленоi товариствами внаслiдок господарськоi дiяльностi; одержаних доходiв; iншого майна, набутого на пiдставах, не заборонених законом. Ризик випадВнковоi загибелi або пошкодження майна, що i власнiстю товаВнриства або передане йому в користування, несе товариство, якщо iнше не передбачено установчими документами. ВклаВндами учасникiв i засновникiв акцiонерних товариств, товаВнриств з обмеженою вiдповiдальнiстю можуть бути, зокрема, будинки, споруди, обладнання та iншi матерiальнi цiнностi, цiннi папери, права користування землею, водою та iншими природними ресурсами, будинками, спорудами, обладнанВнням, а також iншi майновi права (в тому числi на iнтелектуВнальну власнiсть), кошти. Вклад (зокрема в натурi) оцiнюiться у гривнях i складаi частку учасника та засновника у статутноВнму фондi.

З наведеноi норми Закону випливаi, що суб'iктом права власностi на майно може бути як саме товариство, так i гроВнмадянин, який передав товариству "право користування" зеВнмельною дiлянкою, iншим майном та майновими правами. Крiм того, згiдно зi ст. 10 цього ж Закону, учасник (акцiонер) акцiонерного товариства вiдкритого типу практично не обмеВнжений щодо розпорядження своiю часткою в майнi цього тоВнвариства (вiн може передати ii iншим особам). Тому, на вiдВнмiну вiд пiдприiмств кооперативного типу, майно (чи його частка) такого товариства може стати об'iктом права власВнностi необмеженого кола осiб. Практично ця частка у статутВнному фондi акцiонерного товариства може стати об'iктом стягнення за боргами акцiонера i, наприклад, фiнансово-креВндитна установа може стати акцiонером такого товариства.

Особливiсть правосуб'iктностi господарських товариств дiстаi свiй прояв у iснуваннi притаманного тiльки цим суб'iктам права на дивiденди. Ця особливiсть базуiться на сутностi цих товариств як об'iднання капiталу iнвесторiв на основнiй iх метi тАФ задоволеннi iнтересiв iнвесторiв (учасниВнкiв, акцiонерiв). На вiдмiну вiд суб'iктiв пiдприiмництва кооВнперативного типу (де, виходячи з сутi обов'язковостi трудовоi участi, члени мають право на частину прибутку залежно саме вiд трудовоi участi), в господарських товариствах на пiдставi ст. 10 Закону "Про господарськi товариства" учасники (акВнцiонери) мають право на одержання дивiдендiв вiд участi в статутному фондi з чистого прибутку (зиску) товариства.

Прибуток товариства утворюiться з надходжень вiд госпоВндарськоi дiяльностi пiсля покриття матерiальних та прирiвняВнних до них витрат i витрат на оплату працi. З балансового прибутку товариства сплачуються вiдсотки до кредитних банВнкiв та по облiгацiях, а також вносяться передбаченi законоВндавством Украiни податки та iншi платежi до бюджету. ЧисВнтий прибуток, одержаний пiсля зазначених розрахункiв, залиВншаiться у повному розпорядженнi товариства, яке вiдповiдно до установчих документiв визначаi напрями його викорисВнтання. Зокрема, вiн може використовуватися на виплату диВнвiдендiв акцiонерам (учасникам).

2. Пiдстави та порядок припинення права участi в пiдприiмствах корпоративного типу.

У соцiально-економiчному планi припинення права участi в корпоративному сiльськогосподарському пiдприiмВнствi зумовлено не якимись об'iктивними, а суто суб'iктивниВнми причинами. Так, припинення права участi в суб'iктах агВнрарного пiдприiмництва корпоративного типу (i вiдповiдно тАФ припинення корпоративного права акцiонерiв та учасниВнкiв) настаi у разi, по-перше, лiквiдацii цього господарського товариства, по-друге, продажу чи iншого вiдступлення акцiй, часток у статутному капiталi товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю згiдно з чинним законодавством та установчими документами акцiонерного товариства чи, вiдповiдно, товаВнриства з обмеженою вiдповiдальнiстю.

Припинення права участi, самоi участi та, вiдповiдно, приВнпинення корпоративного права в суб'iктах аграрного пiдВнприiмництва корпоративного типу здiйснюiться певним порядком.

Припинення участi в аграрному пiдприiмствi корпоративВнного типу i наслiдком юридичного факту вiдступлення акцiй акцiонерного товариства чи всiii частки у статутному капiталi товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю. Припинення учасВнтi в товариствi з обмеженою вiдповiдальнiстю може бути таВнкож у разi виключення його з цього товариства, як це передВнбачено ст. 64 Закону "Про господарськi товариства". При виВнключеннi з товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю (за неВнвиконання статутних обов'язкiв) учасник цього товариства не бере участi в голосуваннi.

Юридичний факт припинення участi в корпоративному сiльськогосподарському пiдприiмствi тягне за собою певнi правовi наслiдки.

Припинення участi громадянина в акцiонерному товаВнриствi чи товариствi з обмеженою вiдповiдальнiстю тягне за собою позбавлення його прав учасника. Вiд дня вiдступлення акцiй акцiонерного товариства чи частки у статутному капiтаВнлi товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю особа позбавляВнiться прав майнового i управлiнське-контрольного характеру у вiдносинах з пiдприiмством корпоративного типу. Коли особа, котра вiдступила акцii (частку), одночасно припинила й трудовi вiдносини з пiдприiмством, то iй слiд видати трудоВнву книжку i провести з нею розрахунок як iз найманим праВнцiвником, що звiльнився.

У разi вiдступлення частини акцiй чи частини чистки у статутному капiталi аграрного пiдприiмства, у цiii особи зменшуiться право на одержання дивiдендiв i зменшуiться кiлькiсть голосiв при голосуваннi.

Задача

В результатi халатного вiдношення до виконання своiх службових обовтАЩязкiв пастухом агрофiрми тАЬПрогрестАЭ Вербицьким М.П. загинуло 5 телят агрофiрми. Правлiння агрофiрми винесло рiшення стягнути з Вербицького штраф в розмiрi 500 грн. Районний прокурор опротестував це рiшення.

1. Чи пiдлягаi вiдмiнi рiшення правлiння агрофiрми?

У разi виникнення такого правопорушення спецiальною комiсiiю, створеною за розпорядженням правлiння, складаiться акт, який i пiдставою для притягнення винних осiб до матерiальноi вiдповiдальностi. За умовою задачi не сказано чи створювалася комiсiя для прийняття акту. Це i першою пiдставою вiдмiни рiшення правлiння.

По-друге, згiдно п.5 Постанови Кабiнету Мiнiстрiв вiд 22 сiчня 1996 тАЬПро порядок визначення розмiру збиткiв вiд розкрадання, нестачi, знищення (псування) матерiальних цiнностейтАЭ у разi розкрадання чи загибелi тварин сума збиткiв визначаiться за закупiвельними цiнами, якi склалися на момент вiдшкодування збиткiв, iз застосуванням коефiцiiнта 1,5. Тому, якщо сума заподiяноi прямоi шкоди агрофiрмi Вербицьким менша 500 грн., тодi рiшення правлiння теж i незаконним i пiдлягаi вiдмiнi.

2. Якщо Вербицький не згоден з рiшенням правлiння, де йому це рiшення спростувати?

Вербицький може звернутись до суду з позовом про вiдмiну рiшення правлiння. Суд розглядаi справи про матерiальну вiдповiдальнiсть членiв колективних сiльськогосподарських пiдприiмств за аналогiiю iз трудовим законодавством.

Використана лiтература

1. Конституцiя Украiни.

2. Закон Украiни тАЬПро власнiстьтАЭ вiд 07.02. 1991.

3. Закон Украiни тАЬПро господарськi товаристватАЭ вiд 19.09.1991.

4. Постанова Кабiнету Мiнiстрiв тАЬПро порядок визначення розмiру збиткiв вiд розкрадання, нестачi, знищення (псування) матерiальних цiнностейтАЭ вiд 22 сiчня 1996.

5. В.З. Ярчук. Аграрне право Украiни. тАУ Юрiнком РЖнтер. К.: 2000.

Вместе с этим смотрят:

"Заказные" убийства и их предупреждение

"Зеленые", как субъект мировой политики

"Земледельческий закон" Византии, система хозяйства, формы собственности и аренды византийской общины

"Присвоение" и "растрата": сущность и признаки

"Русская Правда" как памятник Древнерусского права