Уголовный закон Украины

Министерство образования и науки

Донбасский горно-металлургический

институт

Кафедра философии и права

РЕФЕРАТ

на тему

Уголовный закон

Выполнил: студент гр. ЭК-01-2 Карасюк Е.

Проверил: преподаватель кафедры философии и права Окулов А.Н

Алчевск тАУ 2002

Оглавление

Понятие уголовного закона. 3

Структура уголовного закона. 6

Толкование уголовного закона. 13

Литература. 18

Понятие уголовного закона

1. Уголовное право Украины находит свое выражение в уголовном законодательстве, представляющем собой единую нормативную сиВнстему. Уголовное законодательство Украины состоит из уголовных законов, которые сведены в Уголовный кодекс.

Уголовные законы принимаются Верховной Радой или всеукраинским референдумом. Они могут представлять собой одну уголовно-праВнвовую норму, оформленную в виде отдельной статьи УК, или нескольВнко норм, принятых отдельным законодательным актом. Уголовный закон тАФ это и весь Уголовный кодекс в целом, где уголовно-правоВнвые нормы расположены в определенной системе. Поскольку уголовВнное законодательство Украины объединено в Уголовном кодексе, то его нормы при принятии нового уголовного закона обозначаются соВнответствующим номером статьи УК.

В нормах уголовного закона сформулированы основания и принВнципы уголовной ответственности, определено, какие общественно опасные деяния признаются преступлениями, установлено, какие наВнказания могут подлежать применению к лицам, их совершившим.

Уголовный закон имеет своей задачей охрану основ национальной безопасности Украины, личности, собственности, общества и госуВндарства от преступных посягательств. Для осуществления этих задач уголовный закон запрещает совершать те общественно опасные деяВнния, которые признаны преступными. Следовательно, основная фунВнкция уголовного закона тАФ охранительная. Вместе с тем в ряде своих норм он предписывает соответствующим органам и должностным лицам устанавливать в содеянном наличие признаков состава преВнступления и подвергать виновных уголовной ответственности или же, при наличии законных оснований, освобождать их от уголовной отВнветственности и наказания. В этой своей части нормы уголовного закона регламентируют отношения, которые связаны с преступлениВнем и наказанием, и тем самым выполняют регулятивную функцию.

Уголовный закон имеет также большое предупредительное значеВнние (превентивная функция). Сам факт существования уголовного закона оказывает определенное превентивное воздействие на лиц, способных совершить преступление. Кроме того, уголовный закон ориентирует уполномоченные государственные органы и должност
ных лиц на надлежащую борьбу с преступностью, профилактику праВнвонарушений, их предупреждение.

Следует отметить, что основная часть населения Украины не соверВншает преступлений не потому, что опасается подвергнуться уголовной ответственности, а в силу убежденности в аморальности преступного поведения. Для большинства людей уголовный закон способствует укреплению их жизненной позиции, подтверждает неприятие ими поведения, признаваемого преступным. Причем для них огромное значение приобретает не только факт наличия уголовного закона, но главным образом его действенность, эффективность применения.

2. Уголовному закону в отличие от законов других отраслей закоВннодательства присущи определенные специфические черты.

Уголовный закон является единственным источником уголовного права. Приговоры, определения и постановления судов не признаютВнся источниками права. Они имеют обязательную силу только по конВнкретному уголовному делу. Точно так же руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда Украины не создают норм права. Они лишь раскрывают смысл, истинное содержание уголовно-правовой нормы, нацеливают судебную практику на правильное ее применение.

Только уголовный закон имеет значение правового акта, который определяет, какое деяние признается преступлением и какие наказаВнния могут быть применены за его совершение. В Конституции УкраВнины, нормах других отраслей законодательства могут содержаться принципиальные положения или отдельные определения (например, определение контрабанды в ст. 100 Таможенного кодекса Украины), имеющие непосредственное значение для уголовного права. Однако такие положения или определения могут служить только нормативВнной базой для принятия соответствующего уголовного закона.

Уголовный закон принимается Верховной Радой, что следует из ст. 85 Конституции Украины. Согласно Закону Украины от 3 июля 1991 г. ВлО всеукраинском и местных референдумахВ» принятие законов, в том числе и уголовных, возможно также путем всенародного голосоВнвания (референдумом). Независимо от процедуры принятия, уголовный закон тАФ всегда письменный документ, опубликованный в установленВнном законодательством Украины порядке и обладающий высшей юриВндической силой.

Изложенное позволяет заключить, что уголовный закон тАФ это письменный правовой акт, обладающий высшей юридической силой, принимаемый Верховной Радой или всеукраинским референдумом и соВндержащий уголовно-правовые нормы, которые устанавливают основаВнния и принципы уголовной ответственности, определяют, какие общеВнственно опасные деяния являются преступлениями и какие наказания надлежит применять к лицам, виновным в их совершении.

3. Все действующие уголовные законы Украины сконцентрироваВнны в Уголовном кодексе. По сравнению с УК, который был принят 28 декабря 1960 г. и вступил в силу с 1 апреля 1961 г., нынешний УК претерпел значительные изменения. В него включено более 150 новых норм, знаВнчительная часть других норм подверглась различным корректировкам и дополнениям. Особенно интенсивно подвергается изменениям УК в последние годы, что обусловлено главным образом радикальными преВнобразованиями в жизни общества. Однако эти изменения и дополнеВнния УК не решают всех проблем приведения его в соответствие со сложившимися реалиями.

Структура уголовного закона

1. Уголовные законы Украины, систематизированные в Уголовном кодексе Украины, делятся на Общую и Особенную части.

В Общей части сосредоточены нормы, устанавливающие принципы и общие положения уголовного права, а также определяющие его основВнные институты, например, понятия преступления, форм вины, соучастия, целей наказания. Эти нормы применяются ко всем преступлениям.

Особенная часть содержит нормы, которые указывают, какие конкретно общественно опасные деяния являются преступлениями и какие меры уголовного наказания могут быть применены к лицам, их совершившим.

Общая и Особенная части УК взаимосвязаны и представляют соВнбой неразрывное системное единство. Значение этого единства заметВннее всего при применении уголовного закона. Нельзя применить угоВнловно-правовую норму, содержащуюся в Особенной части УК, не обратившись при этом к Общей части.

Общая и Особенная части УК подразделяются на главы, а послеВндние, в свою очередь, тАФ на отдельные статьи.

Общая часть действующего УК состоит из пяти глав: ВлОбщие полоВнженияВ», ВлПределы действия Уголовного кодексаВ», ВлО преступленииВ», ВлО наказанииВ», ВлО назначении наказания и об освобождении от наказанияВ». Особенная часть включает 11 глав, систематизированных по группам родственных общественных отношений, на которые посягают соответВнствующие преступления. Например, все преступления, посягающие на личность, объединены в главе III Особенной части УК ВлПреступлеВнния против жизни, здоровья, свободы и достоинства личностиВ». В
отличие от других глав Особенной части УК глава 1 ВлПреступления против государстваВ» поделена на два раз
дела: ВлОсобо опасные преВнступления против государстваВ» и ВлИные преступления против госуВндарстваВ». В этой главе помещены нормы, которыми установлена отВнветственность за преступления, посягающие на основы национальной безопасности Украины, а также на основные государственные интеВнресы в сфере экономики, обороноспособности, общественной безоВнпасности, национального равноправия и т.д.

Статьи УК пронумерованы арабскими цифрами и имеют заголовВнки, выражающие суть содержащихся в них уголовно-правовых норм. В случае включения в УК новой статьи ее помещают в соответствуВнющую главу Общей или Особенной части. Новая статья помещается, как правило, вслед за статьей, которая наиболее близка к ней по соВндержанию. Новая статья получает номер предыдущей статьи и дополВннительный цифровой индекс тАФ1, 2, 3 и т.д. Например, в 1977 г. в Общую часть УК была включена статья ВлОтсрочка исполнения приВнговораВ». Ее поместили вслед за ст. 46 ВлОтсрочка исполнения пригоВнвора военнослужащему или военнообязанному в военное времяВ» и дали номер 46' В 1994 г. была принята статья ВлОтсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до трех летВ». Эта статья была помешена вслед за статьей 46' под номером 46².

Исключение той или иной статьи из УК также не меняет порядок нумерации статей в УК. Так, в УК сохраняется номер статьи 27 с поВнметкой ВлИсключенаВ». Исключенная из УК статья содержала положеВнния о наказании в виде ссылки, которое было отменено Верховной Радой 6 марта 1992 г.

Многие статьи УК делятся на части, которые выделены в отдельВнный абзац и не имеют никаких обозначений. Например, ст. 1 УК ВлЗаВндачи Уголовного кодексаВ» имеет чч. 1 и 2; ст. 57 ВлШпионажВ» состоВнит из чч. 1, 2 и 3.

Содержание отдельных частей в статьях, относящихся к Общей часВнти, характеризуется большим разнообразием. Чаще всего в частях этих статей развивается соответствующая норма, определяются особенности ее применения при каких-то условиях либо устанавливаются случаи неВнприменения данной нормы или изъятие ее из действия. Например, в ч. 1 ст. 31 УК указаны сроки, на которые может быть назначено наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматьВнся определенной деятельностью, и отмечено, к каким видам наказаний оно относится; в ч. 2 указаны случаи, когда такое наказание может быть назначено; в ч. 3 дана отсылка к нормативным актам, которыми установВнлен порядок исчисления сроков исполнения этого наказания.

В Особенной части в отдельных частях ее статей устанавливается, по общему правилу, ответственность за одно и то же преступление при наличии особенностей, отражающих степень общественной опасности деяния и лица, его совершившего, и влияющих на меру наказания. Например, в ч. 1 ст. 83 УК определена ответственность за хищение гоВнсударственного или коллективного имущества путем мошенничества, сформулированы основные признаки этого преступления; чч. 2 и 3 укаВнзывают на квалифицирующие признаки, установление которых усилиВнвает (отягчает) уголовную ответственность за мошенничество.

Некоторые статьи Особенной части содержат части, в которых сформулированы изъятия из действия этих статей (например, ч. 3 ст. 75 УК) либо указаны условия освобождения лица от уголовной ответВнственности (например, ч. 2 ст. 56, ч. 3 ст. 57 УК).

В ряде случаев статьи или части статей УК подразделяются на пунВнкты, имеющие цифровое или буквенное обозначение. Например, ч. 1 ст. 26 ВлОсобо опасный рецидивистВ» подразделяется на пп. 1, 2. 3 и 4. Статья 93 ВлУмышленное убийство при отягчающих обстоятельствахВ» содержит 10 пунктов, которые обозначены буквами. Большинство статей главы XI Особенной части УК ВлВоинские преступленияВ» соВнстоят из пунктов, имеющих буквенное обозначение. Например, ст. 232 УК ВлНеповиновениеВ» подразделяется на три пункта: ВлаВ», ВлбВ» и ВлвВ».

Отдельные статьи УК снабжены примечаниями, в которых даны разъяснения понятий и терминов, употребляемых в этой или в ряде других статей. Так, в абзаце 1 примечания к ст. 81 УК сформулироваВнно понятие повторности совершения преступлений, предусмотренных статьями 81тАФ84 и 86² УК; в абзацах 2 и 3 указано на то, какое хищение признается совершенным в крупных или особо крупных размерах.

2. В связи с тем, что абсолютное большинство норм Особенной части устанавливают уголовную ответственность за отдельные виды преступлений, их структура отличается однородностью составных элементов; в них четко обозначены диспозиция и санкция. ИсключеВнние составляют несколько статей, в которых даны понятия преступВнлений определенного вида, обозначены субъекты их совершения, сформулированы некоторые другие нормативные положения (наприВнмер, ст. 231 УК ВлПонятие воинского преступленияВ»).

Диспозицией называется часть нормы Особенной части, в коВнторой определяется преступное деяние. По технике построения и спосоВнбу описания признаков конкретного вида преступления в действующем уголовном законодательстве Украины различаются диспозиции четырех видов: простая, описательная, бланкетная, отсылочная. Встречаются смешанные диспозиции.

Простая диспозиция называет преступное деяние без раскрытия ею признаков. Например, без указания на признаки деяния сформулирована диспозиция в ст. 170 УК ВлДача взяткиВ». Простая диспозиция используВнется законодателем в тех случаях, когда смысл общественно опасною деВняния в общих чертах ясен и без описания его признаков в законе ПриВнзнаки преступления, которые даны в простой диспозиции, раскрываются в следственно-судебной практике и теоретической литературе. Описательной называется диспозиция, в которой описываются наиВнболее существенные признаки деяния. Так в ст. 140 УК дается опреВнделение кражи индивидуального имущества граждан. Определяя точВнно признаки преступления, описательная диспозиция имеет в этом преимущество перед простой диспозицией.

Бланкетной является диспозиция, которая, не называя конкретных признаков преступления или называя только часть из них, отсылает для установления содержания признаков преступления к другим норВнмативным актам, не являющимся уголовными законами (другим заВнконам, инструкциям, уставам, положениям, стандартам, правилам, указаниям и т.д.). Например, бланкетными являются диспозиции в ст. 135 УК ВлНарушение требований законодательства об охране трудаВ», ст. 215 УК ВлНарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствамиВ». Таким образом, бланкетная диспозиция используется тогда, когда нужно устаВнновить уголовную ответственность за нарушение правил, содержащих разнообразные требования или запреты, описанные и подробно расВнкрытые в других нормативных актах. Эти акты могут быть изданы до введения в действие уголовного закона, содержащего бланкетную диспозицию, одновременно с ним и после его издания; они могут изВнменяться, но уголовная норма, имеющая бланкетную диспозицию, остается при этом без изменений. Разнообразны учреждения и оргаВннизации, принимающие и утверждающие такие нормативные акты. Различаются они и по сфере применения. Эти нормативные акты не являются источниками уголовного права. Применительно к уголовноВнму закону (его социальному назначению) они выполняют подчиненную роль. Требования, запреты, сформулированные в них, способствуют установлению признаков преступления, в первую очередь общественВнно опасного и противоправного деяния (действия или бездействия).

Отсылочной называется диспозиция, отсылающая к уголовно-правовой норме или ее отдельному положению, которые содержатся в другой статье или части статьи УК, где называется соответствующее преступление или дается описание его признаков. Например, ст. 94 УК отсылает к ст. 93 УК. Чаще всего отсылочные диспозиции примеВнняются для того, чтобы избежать повторений. Так, в ст.ст. 215², 215⁵ УК содержатся отсылки к ст. 215 УК, где дано описание последствий, установление которых необходимо для применения этих статей.

В УК встречаются нормы, диспозиции которых имеют смешанный (комбинированный) характер. Частично это простые или описательВнные диспозиции, частично же тАФ бланкетные или отсылочные. НаприВнмер, такой является диспозиция ст. 133 УК, которая предусматриваВнет ответственность за незаконное увольнение трудящегося с работы или неисполнение решения суда о восстановлении на работе из личВнных побуждений, а равно за иное грубое нарушение законодательства о труде, совершенное должностным лицом.

За совершенное преступление в зависимости от его общественной опасности в законе установлена санкция. Это часть статьи ОсобенВнной части, которая определяет вид и размер наказания за преступление, указанное в диспозиции. По тяжести наказаний, содержащихся в санкции, можно сравнивать общественную опасность различных преступлений.

В УК используются относительно-определенные и альтернативные санкции.

Относительно-определенной является санкция, которая указывает один вид наказания и его низший и высший пределы. Различают две разновидности относительно-определенных санкций: а) с минимумом и максимумом наказания (на срок ВлотВ» и ВлдоВ»). В этом случае в законе предусмотрены низший и высший пределы опВнределенного наказания. Например, особо злостное хулиганство (ч. 3 ст. 206 УК) наказывается лишением свободы от трех до семи лет;

б) с максимумом наказания (на срок ВлдоВ»). В данном случае укаВнзывается только высший прадед наказание сверх которого суд не может назначить наказание. Такие санкции предусмотрены, наприВнмер, в ст.ст. 120, 121, чч. 1, 2 ст. 123 УК. Низшим пределом санкции является низший предел, предусмотренный в норме Общей части УК для данного вида наказания. Например, в ст. 25 УК установлен низВнший предел для лишения свободы в три месяца; в ст. 29 УК тАФ для исправительных работ без лишения свободы в два месяца. Поэтому за преступление, предусмотренное, например, ст. 120 УК, суд может определить меру наказания в виде лишения свободы в пределах от трех месяцев до восьми лет; а по ч. 1 ст. 123 УК тАФ исправительные работы на срок от двух месяцев до двух лет.

Наряду с основным наказанием относительно-определенная санВнкция может содержать указание на одно или несколько дополнительВнных наказаний определенного вида, которые могут быть назначены судом в дополнение к основному. Дополнительное наказание может быть абсолютно-определенным (например, лишение родительских прав) или относительно-определенным (например, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет).

Дополнительные наказания в санкциях указываются иногда в каВнчестве обязательных (например, ст. 70 УК), но чаще всего в качестве факультативных (например, ч. 2 ст. 217² УК). В последнем случае суд в зависимости от обстоятельств дела решает вопрос о применении или неприменении этого наказания.

Альтернативной является санкция, в которой содержится указание на два или несколько видов основных наказаний, из которых судом избирается лишь одно. Примером может служить санкция, данная в ч. 1 ст. 140 УК. Она дает возможность суду назначить один из следуВнющих видов наказания: лишение свободы на срок до трех лет или исправительные работы на срок до двух лет.

Альтернативные санкции имеют разновидности, в которых указаны: а) два абсолютно-определенных вида наказания (например, санкВнция в ст. 257 УК тАФ Влнаказывается смертной казнью или лишением свободы сроком на пятнадцать летВ»);

б) абсолютно-определенный и относительно-определенный виды накаВнзания (например, санкция в п. ВлбВ» ст. 256 УК тАФ Влнаказывается смертной казнью или лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати летВ»);

в) два относительно-определенных вида наказания (например, санВнкция в ч. 1 ст. 215 УКтАФ Вл наказывается лишением свободы на срок до трех лет или исправительными работами на срок до двух летВ»).

Как и относительно-определенные санкции, альтернативные санВнкции могут содержать указание на возможность применения к одноВнму из основных наказаний дополнительного наказания (например, санкция в ст. 155 УК тАФ Влнаказывается лишением свободы на срок до трех лет или штрафом до двухсот минимальных размеров заработной платы с конфискацией имущества или без таковойВ»).

Толкование уголовного закона

1. Толкование уголовного закона состоит в уяснении и всестороннем раскрытии содержания закона в целях его точного применения. ТолкоВнвание не может быть произвольным, выходящим за пределы воли заВнконодателя, выраженной в тексте закона.

Толкование уголовного закона подразделяется на виды в зависиВнмости от субъекта толкования, приемов и объема толкования.

2. В зависимости от субъекта, разъясняющего закон, разлиВнчают легальное (или официальное), судебное (или казуальное) и наВнучное (или доктринальное) толкование.

Легальным называется толкование, производимое органом государВнственной власти, уполномоченным на то законом. Согласно п. 2 ст. 150 Конституции Украины правом официального толкования законов, в том числе уголовных, наделен Конституционный Суд Украины. Акт легальВнного толкования отличается от толкуемого закона только по форме. В содержании соответствующего акта возможно присутствие элементов развития законодательства. Положения, даваемые в акте легального толВнкования, являются обязательными к исполнению на территории УкраиВнны, окончательными и не могут быть обжалованы.

Судебное (казуальное) толкование тАФ это наиболее распространенВнное и чаще всего применяемое толкование уголовного закона. Оно имеет две разновидности:

а) толкование, даваемое судами при рассмотрении конкретного уголовного дела. Этот вид толкования осуществляет суд любой инВнстанции. Такое толкование обязательно только по тому делу, в свяВнзи с которым оно было произведено. Поскольку судебное толкование может исходить от высших судебных органов, то одновременно ономожет служить образцом правильного применения закона для нижеВнстоящих судов при рассмотрении аналогичных дел;

б) толкование, даваемое Пленумом Верховного Суда Украины. Кроме толкования, даваемого судами при рассмотрении конкретноВнго дела, большое практическое значение имеет толкование уголовных законов, даваемое в руководящих постановлениях Пленума ВерховВнного Суда Украины. В результате изучения и обобщения судебной практики, а также в ответ на запросы судебных органов и прокураВнтуры Пленум Верховного Суда Украины имеет право давать руководяВнщие разъяснения судам о правильности применения того или иного закона в судебной практике. Такие руководящие указания обязательны для всех судов Украины при рассмотрении ими уголовных дел, по которым даны указания. Примером судебного толкования может слуВнжить толкование, данное Пленумом Верховного Суда Украины по вопросу о понятии Влпредварительного сговора группы лицВ» при поВнлучении взятки. В постановлении от 7 октября 1994 г. №12 ВлО судебВнной практике по делам о взяточничествеВ» Пленум разъяснил судам: ВлВзятку следует считать полученной по предварительному сговору группой лиц, если в совершении преступления брали участие в качеВнстве соисполнителей два или более должностных лица, которые доВнговорились о совместном получении взятки, как до, так и после получения предложения о даче взятки, но до ее полученияВ». Однако такие разъяснения или указания не могут подменять закон. Пленум Верховного Суда Украины тАФ не законодательный орган. Он только дает на основании закона толкование, которое должно быть основано на заВнконе, следовать из его содержания, а иногда устранять выявленные пракВнтикой неясности, разночтения действующего законодательства.

Научное (доктринальное) толкование тАФ это толкование закона, даВнваемое научными и учебными юридическими учреждениями, отдельВнными учеными и практиками в монографиях, учебниках, учебных пособиях, статьях, научно-практических комментариях. Это толковаВнние не имеет обязательной силы, но играет заметную роль в развитии науки уголовного права, уяснении содержания действующего уголовВнного законодательства и его правильного применения, а также в подВнготовке нового уголовного законодательства.

3. Приемы (способы) толкования уголовного закона моВнгут быть различными. Наиболее важными из них являются граммаВнтическое, систематическое и историческое толкование.

Грамматическое (или филологическое) толкование состоит в уяснении содержания уголовного закона путем этимологического или синтаксиВнческого анализа его текста, а также выяснения значения и смысла слов, терминов, понятий, употребляемых в законе. Так, из содержания ст. 80¹ УК ВлСокрытие валютной выручкиВ» видно, что для привлечения к ответственности по этой статье достаточно установить открытие лиВнцом или использование за пределами Украины валютных счетов без разрешения Национального банка Украины. Это следует из граммаВнтического толкования данной статьи, в которой между понятиями ВлоткрытиеВ» и ВлиспользованиеВ» стоит разделительный союз ВлилиВ».

Систематическое толкование состоит в уяснении содержания закона, его отдельных положений путем сопоставления с другими положениями этого же или иного закона. Наиболее часто сопоставляются положения различных норм УК. Например, понятие Влдолжностное лицоВ», которое использовано в ст. 135 УК, уясняется путем обращения к ст. 164 УК, где дано определение должностного лица. Нередко толкуемая норма уголовного закона сопоставляется с нормами уголовно-процессуальВнного, административного, гражданского, трудового законодательВнства. Так, для истолковано содержания ст. 173 УК, в которой испольВнзованы понятия ВларестВ», ВлзадержаниеВ», ВлприводВ», следует обратиться к соответствующим статьям УПК.

Историческое толкование закона заключается в выяснении услоВнвий, причин, социальных факторов, предопределивших его принятие, обращении к аналогичным уголовным законам, действовавшим раВннее. Иногда для раскрытия смысла закона знакомятся с его проектом, пояснительными записками, материалами обсуждения проекта, мнеВнниями отдельных ученых, участвовавших в разработке закона. Этот прием толкования применяется, как правило, научными работникаВнми при исследовании уголовного законодательства. Историческое толкование дает возможность более точно уяснить задачи, которые ставил законодатель, принимая закон.

4. Толкование уголовного закона по объему (результату) может быть буквальным, ограничительным и распространительным.

Буквальным (или адекватным) называется толкование в соответВнствии с которым действительное содержание уголовного закона точВнно (буквально) соответствует его текстуальному выражению. Такое толкование имеет место в случаях, когда содержание закона совпадаВнет с его словесным изложением. Например, диспозиция ч. 1 ст. 57 УК ВлШпионажВ» дает точное представление о видах общественно опасных действий, цели их совершения, предмете преступления и субъекте шпионажа. Ни один из обозначенных в этой части статьи признаков не может быть толкуем шире или уже буквального смысла. Как праВнвило, буквально толкуются санкции норм Особенной части УК.

Ограничительное толкование дает основание применять закон к более узкому кругу случаев, чем это следует из его текста. Например, в ст. 208 УК установлена уголовная ответственность за вовлечение несовершенВннолетних в преступную деятельность. По тексту ст. 10 УК уголовная отВнветственность за это преступление может иметь место, если лицо достигВнло шестнадцатилетнего возраста. Хотя никаких исключений из этого положения нет, однако очевидно, что закон в ст. 208 УК имел в виду слуВнчаи вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность взросВнлыми, т.е. лицами, достигшими восемнадцатилетнего возраста.

Распространительное толкование - придает уголовному закону более широкий смысл и позволяет применять его к более широкому кругу случаев, чем это буквально указано в самом тексте закона. НаВнпример, ч. 2 ст. 17 УК определяет покушение как умышленное дейВнствие, непосредственно направленное на совершение преступления. Однако, по мнению специалистов, толкующих это положение, закон подразумевает здесь и бездействие. Поэтому отказ матери от кормлеВнния ребенка с целью умерщвления последнего рассматривается как покушение на убийство, если ребенка, вопреки желанию матери, удаВнлось спасти усилиями врачей.

Ограничительное и распространительное толкование не ВлсужаетВ» и не ВлрасширяетВ» содержание закона, а лишь выявляет его действительный смысл, который может быть или более узким, или более широким по сравнению с текстом этого закона, его словесным выражением.

5. Распространительное толкование уголовного закона следует отВнличать от внешне похожего на него применения закона по аналогии. Под аналогией закона понимают применение к общественно опасноВнму деянию, которое прямо не предусмотрено законом в момент его совершения, уголовного закона, устанавливающего ответственность за наиболее сходное по важности и характеру преступление. До 1958 г. аналогия закона допускалась уголовным законодательством бывшеВнго СССР (ч. З ст. 3 Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 г.; ч. 2 ст. 7 УК Украинской ССР 1927 г.). В отличие от аналогии закона распространительное толкование основано на существовании в УК уголовно-правовых норм, в которых признаки преступления описаны или общим обраВнзом, или недостаточно ясно, или противоречиво. Истолкование этих признаков, установление их содержания отвечает действительному смыслу конкретной нормы, т.е. законодатель Влимел в видуВ» именно такое ее содержание. Следовательно, распространительное толковаВнние ничего к закону не добавляет, а лишь более точно раскрывает его смысл. Аналогия же имеет место тогда, когда данное деяние как преступное в законе не предусмотрено. УК (ст.ст. 1, 3 и 7) запрещает применеВнние закона по аналогии. Уголовная ответственность по УК возможна только за совершение общественно опасного деяния, предусмотренноВнго статьей Особенной части УК, где содержится исчерпывающий пеВнречень преступлений.

Литература

1. Уголовное право Украины. Общая часть: Учебник для студентов юрид. Вузов и фак. / М.И. Бажанов, Ю.В. Баулин, В.И. Борисов и др., Под ред. Профессоров М.И. Бажанова. тАУ 2-е изд., перераб. и доп. тАУ Харьков: Право, 1998. тАУ 400 с.

2. Марцев А.И. Дiалектика и вопросы теории уголовного права. тАУ К., 1990. тАУ 126с

3. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. / Отв. ред. проф. Козаченко И.Я., проф. Незамова З.А. тАУ М., 1999. тАУ 516с

Вместе с этим смотрят:

"Заказные" убийства и их предупреждение

"Зеленые", как субъект мировой политики

"Земледельческий закон" Византии, система хозяйства, формы собственности и аренды византийской общины

"Присвоение" и "растрата": сущность и признаки

"Русская Правда" как памятник Древнерусского права