Административное правонарушение /транспортные средства/
Содержание:Содержание_________________________________________________________ 2
Общая характеристика и виды правонарушения_________________ 3
Понятие правонарушения_____________________________________________ 3
Состав и виды правонарушения________________________________________ 5
Составы правонарушений /используя статьи 114-122 КоАП РiСР вместе с санкциями/ 11
ст. 114. _____________________________________________________________ 11
Ст. 115._____________________________________________________________ 12
Ст. 116._____________________________________________________________ 14
Ст. 117._____________________________________________________________ 14
Ст. 118. _____________________________________________________________ 15
Ст. 119. _____________________________________________________________ 16
Ст. 120. _____________________________________________________________ 17
Ст. 121. _____________________________________________________________ 18
Ст. 122. _____________________________________________________________ 18
Список используемой литературы_______________________________ 20
Общая характеристика и виды правонарушенияАдминистративным правонарушением (проступком) признаётся посягающее на государственный или общественный порядок, соц. собственность, права и свободы граждан, на установленный порядок управления противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие либо бездействие, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.[1]
Деятельность человека состоит ив поступков. Поступок - главВнный элемент человеческих вз
аимоотношений, в котором проявляются раз
Внличные качества личности,
как хорошие, так и дурные, отношение к проблемам действительности, к окруж
ающим людям. Всякий поступок влеВнчет за
собой неиз
бежные рез
ультаты :
изменения в отношениях людей, в их сознании, он такж
е влечет последствия и для самого действующего лица. Поступок всегда связан с определенной ответственностью человеВнка за свои действия.
В сфере правовых отношений поступок мож
ет иметь двойное значеВнние. Основную часть актов поведения личности составляют поступки правомерные - то есть соответствующие нормам права ,
требованиям заВнконов. Антиподом правомерного поведения является поведение неправоВнмерное, то есть противоречащее нормам права. Неправомерное поведение выражается в правонарушениях, как это следует из самого термина, акВнтах, нарушающих право, противных ему.
Каждое отдельное право нарушение ,
как явление реальной дейсВнтвительности ,
конкретно: оно совершается конкретным лицом ,
в опреВнделенном месте. В определенное время, противоречит определенному правовому предписанию, характериз
уется точно определенными признаками. Вместе с тем, несмотря на различие отдельных правонарушений и их видов, все правонарушения, как антисоциальные явления, имеют общие черты.
Из определения преступления и различных видов проступков можно вывести общее понятие правонарушения. Им является посягающее на усВнтановленный порядок общественных отношений противоправное ,
виновное действие или бездействие субъектов права. Одной из
чер
т правонарушения,
наиболее видимой, вытекающей ив
самого термина, является противоправность,
т.е. нарушение права, его норм, содержащих юридические обязанности и з
апреты. Правонарушение -это деяние, поведение, поступки людей, действие или бездействие, следовательно, правонарушение может составить только акт поведения, внешне выраженный правонарушителем. Значимость этой черты состоит в том, что в ней скрыто общепринятое поло
жение "за мысли не с
удят". Так, нель
зя считать правонарушением не проявленные через поступки внутренний образ мыслей, чувства, не только поло
жительные, но и отВнрицательные. Мыслительные процессы не регулируются правом.
Деяние человека выражается или в виде конкретного действия, или в виде бездействия. Действие противоправно, если оно противоречит указанному в норме общепринятому масштабу поведения. Бездействие -один из видов поведения. Оно противоправно, если закон предписывает действовать в соответствующих ситуациях.
В свою очередь, поведение, имеющее юридическое значение, имеет свой обязательный признак психологически, выражающийся в том, что правовое (
как правомерное, так и противоправное) поведение находится под контролем сознания и воли лица. Сл
едовательно, не может признаВнваться деянием в юридическом смысле, а значит и правонарушением поВнведение в состоянии невменяемости или недееспособности.
Таким образом, правонарушение, будучи деянием, характеризуется как сознательный волевой акт.
Правонарушение нарушает интересы, охраняемые право
м, и тем саВнмым причиняет вред общественным и личным интересам, установленному правопорядку. В это
м состоит еще одра черта, характериз
ующая правоВннарушения. Этой чертой, присущей всем правонарушениям является об
щественная опасность. Она выражается во вреде, наносимом обществу. Вред - это совокупность отрицательных последствий правонарушения. Социальная сущность вреда состоит в нарушении правопорядка, дезорганизации общественных отношений и одновременное хотя и не всегда ) умаление или уничтожение какого-либо блага, ценности, субъективного права, ограничение пользования ими, стеснение свободы поведения друВнгих субъектов, вопреки закону.
Вред - обязательный признак каждого правонарушения. Характер вреда может различаться по разным признакам, но правонарушение всегВнда несет социальный вред. Вред может иметь материальный или моральВнный характер, быть измеримым или неизмеримым, восстановимым или нет, более или менее значимым, ощущаемым отдельными гражданами, коллектиВнвами и обществом в целом. Та или иная характеристика вреда зависит от видов нарушенных интересов, субъективных прав, объекта правонаруВншения. Вредных или безразличных для государства, общества, граждан правонарушений не существует.
Правонарушения различны по степени вредности и поэтому различны по степени общественной опасности. Именно по этому критерию и происВнходит разделение правонарушений на преступления и проступки. ПресВнтупление характеризует большая степень общественной опасности, что не исключает, однако, наличие отдельных административ
ных, трудовых, гражданских проступков весьма высокой степени общественной опасности.
Таким образом, правонарушение - это сознательный волевой акт общественно опасного противоправного поведения.
Общественная опасность, вредность правонарушения характеризует их как отрицательные социальные явления. Отрицательной оценки заслуВнживает и лицо, совершившее правонарушения. Порицание справедливо, оправданно и возможно при условии безупречного поведения, то есть такого действия или бездействия, которое явилось результатом сознания, воли.
Порицание основывается на том, что правонарушитель выбрал из имеющихся именно вредный вариант поведения, пренебрег интересами обВнщества, субъективными правами иных граждан. Выбор такого варианта поведения свидетельствует о направленности, или пренебрежении, или безразличии сознания правонарушителя к общественным и индивидуальным интересам, к причинению или допущению социального вреда. Такое псиВнхическое отношение правонарушителя к своим действиям или бездействием и их последствиям характеризует противоправное деяние как виновВнное. Субъективный момент деяния - вина - необходимый признак правоВннарушения. Вина выражается в двух формах: косвенная вина и прямая. В случае прямой вины правонарушителя подразумевается, что данное лицо предвидит и желает наступления отрицательных последствий, при косВнвенной вине имеется в виду то, что лицо, совершившее правонарушение, предвидит наступление отрицательных последствий своего деяния, но в силу преступной халатности или самонадеянности думает, что их удастся избежать.
Из сказанного следует вывод :
если противоправность
всегда виВнновна, то, следовательно, отсутствие вины свидетельствует об отсутсВнтвии противоправности
и правонарушения и исключает юридическ
ую отВнветственность. Это положение полностью соответствует принципам заВнконности, справедливости, охраны прав личности и поэтому не может и не должно иметь исключения.
Объектом административного проступка являются общественные отношения, охраняемые административными взысканиями от противоправных посягательств.
Объект административного проступка - необходимый элемент состава каждого проступка. Не может быть признано
административным правонарушением деяние, которое не направлено ни на какой объект или направлено на объект, не охраняемый законодательством об административных право-нарушениях.
Признаком объективной стороной проступка можно назвать деяние. Оно является как бы ядром всей совокупности признаков объективной стороны, которое объединяет все остальные признаки в одну систему: и место его совершения, и время, и способ.
Правонарушение совершаются людьми - субъектами правонарушения.
Для признания лица, совершившего противоправное деяние, субъектом административного проступка необходимо установить, что оно по своему психическому состоянию и возрасту имело возможность правильно ориентироваться в происходящих событиях и явлениях окружающей действи-тельности.
Субъект деяния не может рассматривать
ся в качестве признака правонарушения. Но без субъекта нет правонарушения, и в тоже время не каждый чел
овек мо
жет быть приз
нан субъектом противоправного виновного
деяния. Следовательно, квалификация правонарушения зависит
от понятия его субъекта.
Субъект уголовного права совпадает с субъектом уголовной отВнветственности. В гражданском праве такого совпадения нет. Субъекты гражданского права наделены определенными правами и обяз
анностями и могут активно участвовать в раз
личных правоотношениях, стимул
ируемых или допускаемых нормами гражданского законодательства. Субъекты гражданского права осуществляют правомерные действия. Соответственно в науке гражданского права субъекты гражданского права рассматриваВнются как лица, наделенные правоспособностью и дееспособностью для совершения правомерных действий. Содержание дееспособности определяВнется способностью совершать как правомерные действия, так и нести ответственность з
а правонарушения (
деликтоспособность
).
Причем признаки субъекта правомерного и противоправного поведения не всегда совпадают.
С
пособность собственными действиями приобретать права и нести обязанности, включая ответственность, присуща человеку, обладающему качеством личности, то есть индивидууму, имеющему достаточный уроВнвень сознания и воли, благодаря которым он может занять определенную общественную позицию, разумно оценивая свое и чужое поведение.
Закон признает ответственными субъектами правонарушений дееспоВнсобных и вменяемых, т.е. всех лиц, достигших определенного возраста и обладающих полноценной психикой. Мал
олетние и психически больные не обладают необходимым сознанием и волей, чтобы осознанно разрешать те или иные жизненные ситуации: дети - вследствие недостаточного психического и физического развития, а душевнобольные - вследствие патологического развития (слабоумия) или деградации соз
нания (душевВнная болез
нь).
Закон устанавливает раз
личные возрастные границы деликтной
правосубъектности.
Так, уголовная ответственность наступает по достиВнжении 16 лет, а за отдельные виды преступлений - с 14 лет; админис
тВнративная ответственность
- с 16 лет; ответственность по трудовому праву - с момента заключения трудового договора или членства в колВнхозе, т.е. с 16 лет, и в исключительных случаях с 15 лет; по гражВнданскому законодательству ответственность в полном объеме возникает с 18 лет и частичная - с 15 лет.
Неодинаковый возраст ответственности устанавливается с учетом степени общественной опасности правонарушений, значимости тех благ, на которые они посягают.
Субъективная сторона административного проступка - это внутреннее, психологическое отношение лица к совершаемому им общественно вредному деянию и его последствиям. Её психологическое содержание раскрывается с помощью таких юридических признаков, как вина, мотив и цель, представляющих различные формы психической активности, органически связанные между собой и зависимые друг от друга
Отдельное правонарушение - конкретное явление реал
ьной действиВнтельности. Но правонарушения не единичны. Они составляют определенную совокупность их видов. Наиболее разработанным, получившим научное определение, является такой вид правонарушений, как прес
тупность.
Преступность
определяется как относительно массовое, исторически изменчивое, социальное, имеющее уголовно-правовой характер, явление общества, слагающееся из всей сово
купности
преступлений, совершаемых в соответствующем государстве в определенный период времени.
В принципе это определение мо
жно отнести ко всей массе правонаВнрушений, для этого из него надо исключить особенное, присущее особой группе правонарушений - преступлениям. В этом случае правонарушения могут быть определены как исторически изменчивое, антисоциальное явление общества, состоящее из совоку
пности всех нарушений права в определенный период времени в соответствующем регионе. Структу
ра правонарушений характериз
уется соотношением видов (групп) правонарушений, классифицируемых по различным основаниям и приз
накам: характеру регулируемых отношений, степени общественной опасности, субъектам, распространенности (по количеству, времени, регионам) и др.
Подобная классификация всей массы правонарушений по многочисВнленным критериям возмо
жна по мере развития соответствующих исследоВнваний в отдельных областях права и широкого исполь
зования компь
ютерВнной техники.
Применительно к областям регулируемых отношений правонарушения различаются соответственно отраслям законодательства: гражданские, трудовые, уголовные, административные, процессуальные и др.
С учетом общественной опасности правонарушения принято делить
на две группы: преступления и иные правонарушения (
проступки, деВнликты )
- административные, дисциплинарные, гражданско-правовые. В связи с этим разделением встает проблема разграничения уголовных преступлений и административных проступков, поскольку провести граВнницу меж
ду ними весьма и весьма не просто.
Эта проблема приобретает наибольшую актуальность именно сейВнчас, когда готовится проект нового уголовного законодательства. СложВнность
этой задачи состоит в том, что речь идет о сходных по своему характеру явлениях. И решаться она должна не иначе как в соответсВнтвии с законом, не нарушая основных принципов законодательства и не входя в противоречие с нормами международного права.
Из сопоставления соответствующих статей Уголовного закоВннодательства и Законодательства об административных правонаруВншениях видно, что и преступления и админис
тративные правонарушения посягают на одинаковые по своему
характеру
объекты, именно в этом пре
жде
всего состоит общественная опасность - признак, определяющий их материаль
ную сущность. Задачи админис
тративного и уголовного заВнконодательств состоят в охране от посягательств одних и тех же объВнектов.
Единая сущность административных правонарушений и преступлений подтверж
дается такж
е следующим обстоятель
ством: "не является пресВнтуплением действие или бездействие хотя формально и содержащее призВннаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасносВнти" (ст. 7 Уголовного Кодекса РС
ФСР). Тот же принцип выражен и в ст. 2
2 Кодекса РiСР об административных правонарушениВнях: "при малозначительности совершенного административного правонаВнрушения орган (должностное лицо), уполномоченный решать дело, может освободить нарушителя от административной ответственности и ограниВнчиться устным замечанием.
Исходя из этого, видно, что принципиальное различие между пресВнтуплением и административным проступком заключается в различной стеВнпени их общественной опасности. Эта степень определяется интенсивВнностью посягательства, реально наступившими или потенциально опасныВнми общественными последствиями.
Вот тот критерий, по которому можно и должно разграничивать проступки и преступления. Будучи совершенным даже при определенных отягчающих обстоятельствах, административный проступок не может кваВн
лиф
ицироваться как преступление, если его качественная определенВнность и степень его общественной опасности не выходят за границы проступка. Если же степень его общественной опасности существенно повышается и достигает у
ровня престу
пления, то он должен приз
наватьВнся таковым и влечь за
собой у
головну
ю ответственность.
Вопрос о том увеличивает ли повторное совершение административВнного проступка общественну
ю опасность деяния и личности нарушителя настолько, чтобы повлечь з
а собой и
зменение
юридичес
кой природы саВнм
ого проступка и слу
жить
основанием для при
знания
его преступлением, и, следовательно, для применения к виновному уголовного наказания должен быть решен в отрицатель
ную сторону. Совершение лицом правонаВнрушения повторно может быть отнесено лишь к бстоятельствам, отягчающим
ответственность за
административные правонарушения, преступление
не есть сумма проступков. Наличие административного вз
ыскания за
предшествующий проступок может относиться лишь к личности правонаВнрушителя, и никак не повышает степени общественной опасности. Кроме того, с
огласно общему принципу права "лицо, подвергнутое в установВнленном з
аконом порядке наказанию, не может быть
наказано за то же деяние". С общепризнанным положением о том, что "уголовной ответственности
и наказанию подлежит лишь лицо, виновное в совершении преступления" (ст. 3 Уголовного Кодекса РС
ФСР ),
не согласуются нормы адмиВннистративного законодательства, предусматривающие наложение уголовВнной ответственности за повторно совершенное административное правоВннарушение.
Вместе с тем, имеет смысл установить новые, более четкие критеВнрии разграничения преступлений от сходных административных проступВнков, то есть
должны быть учтены такие обстоятельства, которые, знаВнчительно повышая степень общественной опасности правонарушения, действительно превращают его в преступление. Так, например, в Указе ПВС
РС
ФСР от 2
1.11.88г. "нарушение или невыполнение правил по
жарной безо
пасности" считается административным проступком, а "нарушение правил по
жарной без
опасности, повлекшее за
собой возникновение пожаВнра, причинение вреда здоровью людей или крупный ущерб" - преступлеВннием. Это позволит законодатель
ству стать более стабильным, менее подверженным всякого рода изменениям.
Кроме приведенного выше разделения по степени общественной опасности существуют и другие основания классификации правонарушений.
Основываясь на наличии экономических, социальных, политических отношений общес
тва, различают три вида правонарушений: в области экономических отношений (собственность, труд, распределение и др.), в области социально-бытовых отношений (семья, быт, общественный поря- .
док), в сфере управления (деятельность государственного аппарата, общегражданские обязанности). Возможна классификация правонарушений и по иным критериям (например, в научных целях). Так, мо
жно разлиВнчать правонарушения, посягающие на духовные или материальные блага, общественные или личные интересы, правонарушения в сфере нормотворческой
или правоприменительной
деятельности и т.д.
Каждая кл
ассификация в известной степени условна, поскольку между различными правонарушениями проявляется определенная связь. Так, совершение правонарушения одним человеком может предопределить совершение правонарушения другим человеком или несколькими лю
дьми. Одно и то же деяние может нарушить нормы нескольких отраслей законоВндательства и одновременно влечь несколько различных санкций,
наприВнмер, виновное повреждение здоровья гражданина собственником автомоВнбиля влечет гражданско-правовую обязанность по возмещению материаль
Внного вреда, административную (лишение водительских прав) и уголовную ответственность.
Существует также и психологическая связ
ь правонарушений: без
наВнказанность за с
овершение сравнительно мало опасных (гражданских, трудовых, административных) правонарушений создает уверенность в беВнз
ответственности и безнаказанности для правонарушителя и других лиц, повинных в них, создает почву для совершения более опасных правонаВнрушений, в том числе и преступлений.
С учетом общих признаков правонарушений, связи между их видами, а также системы правовых норм, определяющих, какие деяния квалифициВнруются в качестве правонарушений, и устанавливающих ответственность за их совершение, возникает вопрос о возможности рассматривать совоВнкупность всех правонарушений как единую сложную систему.
Признание системной взаимосвязи преступности и других правонаВнрушений обосновывается исследованиями, которые обнаруживают связь
аморальных пос
тупков, близких к составу административного прос
тупка, который в свою очередь моделирует состав преступления. Выявляются также тесные связи и взаимные влияния отдельных правонарушений, чтс
позволяет расс
матривать и изучать причины, общие для всех правонаруВншений.
Имеет смысл говорить о правонарушении не только как о нарушении нормы права, но и как о нарушении социальных интереВнсов и справедливости.
Характеристика правона-рушения как нарушения нормы права уж
е рассматривалась выше и была признана неотъ
емлемость этого приз
нака, так как его отсутствие
означает одновременно и отВнсутствие правонарушения. Деяние, не противоречащее социальным интеВнресам и справедливости не всегда противоправно, так как для права существует два вида социальных интересов: юридические значимые и не .-
учитываемые правом.
Составы правонарушений /используя статьи 114-122 КоАП РiСР вместе с санкциями/Нарушение правил регистрации транспортных средств тАУ влечет наложение штрафа на граждан в размере от 0,5 до одного минимального размера оплаты труда.
Управление транспортными средствами водителями, не имеющими при себе документов, предусмотренных правилами дорожного движения, а равно управление транспортными средствами, не зарегистрированными в установленном порядке, или не прошедшими государственного технического осмотра, или имеющими неисправности, при наличии которых в соответствии с правилами дорожного движения запрещается их эксплуатация, за исключением неисправности, указанных в части третьей настоящей статьи, -
Влекут предупреждение или наложение штрафа в размере от 0,1 до 0,2 минимального размера оплаты труда.
Управление транспортными средствами, имеющими неисправности тормозной системы, рулевого управления или неисправное тягово-сцепное устройство (в составе автопоезда), -
Влечет наложение штрафа в размере от 0,2 до 0,3 минимального размера оплаты труда.
Управление водителями зарегистрированными транспортными средствами без государственных номерных знаков, а равно с подложными номерными знаками -
Влечет наложение штрафа в размере от 0,5 до одного минимального размера оплаты труда.
Управление водителями транспортными средствами с нестандартными нечитаемыми или установленными с нарушением требований правил дорожного движения номерными знаками тАУ
Влечет наложение штрафа в размере от 0,1 до 0,3 минимального размера оплаты труда.
Статья 1141. Нарушение правил установки устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов
Установка на автотранспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов без разрешения Государственной автомобильной инспекции, установка на автомобилях спереди красных огней, красных светоотражающих приспособлений или красных светоотражающих материалов, а равно незаконное использование цветографических схем автомобилей оперативных служб тАУ
Влечет наложение штрафа на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств,в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда, а на водителей транспортных средств тАУ наложение штрафа в размере от 0,5 до одного минимального размера оплаты труда.
Нарушение водителями правил эксплуатации транспортных средств тАУ административное правонарушение, посягающие на безопасность дорожного движения и установленный порядок использования этих средств. С целью обеспечения безопасности участников дорожного движения Правила дорожного движения устанавливают ряд требований к эксплуатации транспортных средств, обязательную их регистрацию в ГИБДД, проведение технического осмотра.
С объективной стороны нарушение водителями правил эксплуатации транспортных средств может выражаеться в управлении водителями транспортными средствами, имеющими неисправности тормозной системы и рулевого управления; или переобуродованными без соответствующего разрешения; или не зарегистрированными в установленном порядке; или не прошедшими государственного осмотра. Каждое из названных действий образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ответственность данной статьей. Причем законодатель связывает ее наступление не с самим фактом несоблюдения соответствубщих требований предъявляемых к транспортным средствам, а с управлением транспортными средствами, не отвечающими этим требованиям. Нарушение правил пользования ремнями безопасности или мотошлемами образует состав правонарушения.
Ответственность по комментируемой статье наступает при установлении самого факта управления транспортным средством с нарушением указанных выше требований.
Превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения на величину от 10 до 30 км/ч, несоблюдение требований дорожных требования дорожных знаков и разметки проезжей части, кроме случаев, указанных в части второй настоящей статьи, нарушение правил проезда пешеходных переходов, расположения транспортных средств на проезжей части, остановки, стоянки, буксировки, перевозки грузов, пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, ремнями безопасности или мотошлемами тАУ
Влечет предупреждение либо наложение штрафа в размере до 0,2 минимального размера оплаты труда.
Превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения более чем на 30 км/ч, проезд на запрешающий сигнал светофора или регулировщика, насоблюдение требований дорожных знаков ВлВъезд запрещенВ», ВлДвижение запрещеноВ», ВлОпасностьВ», пересечение сплошной линии разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, нарушение правил движения через железнодорожные переезды, кроме указанных в части третьей настоящей статьи, нарушение правил обгона, разворота, а также перевозки людей, непредоставление преимущества в движении водителям транспортных средств или пешеходам, имеющим такое право тАУ
Влечет наложение штрафа в размере от 0,2 до 0,5 минимального размера оплаты труда.
Движение через железнодорожный переезд при закрытом либо закрывающемся шлагбауме, запрешающем сигнале светофора либо запрешающем сигнале дежурного по переезду, -
Влечет наложение штрафа в размере от 0,5 до двух минимальных размеров оплаты труда.
Нарушение водителями иных правил дорожного движения, кроме предусмотренных статьями 114, 1141, 117, 118, 121 настоящего Кодекса и частями первой, второй и третьей части настоящей статьи, -
Влечет предупреждение.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 115 Кодекса, является безопасность дорожного движения. Данная статья устанавливает ответственность водителей за грубые нарушения правил дорожного движения. Их опасность состоит в том, что в результате этих направлений чаще наступает дорожно-транспортные происшествия. Статья предусматривает ответственность за несколько составов правонарушений.
С объективной стороны эти правонарушения выражаеются в совершении следующих нарушений Правил дорожного движения: превышение водителями транспортных средств установленной скорости, презд на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика, несоблюдение требований дорожных знаков приоритета, запрещающих и предписывающих знаков, разметки проезжей части дорог, о предоставлении преимущества в движении, нарушение правил перевозки людей, обгона транспортных средств, проезд остановок общественного транспорта или пешеходных переходов, пользование осветительными приборами в темное время суток или условиях недостаточной видимости. Каждое из названных деяний образует состав правонарушения, предусмотренного ч. I ст. 115 Кодекса.
Субъектом правонарушений, предусмотренных ст. 115 Кодекса, могут быть только водители транспортных средств государственных предприятий, учреждений, общественных организаций, а также водители личного транспорта. Если такие правонарушения совершены лицами, не имеющими права управления транспортными средствами, то ответственность этих лиц наступает по ст. 119 Кодекса.
Управление транспортными средствами водителями, находящимися в состоянии опьянения, а равно передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
Влечет наложение штрафа в размере от одного до двух минимальных размеров оплаты труда или лишение водителей права управления транспортными средствами на срок один год.
Те же действия, совершенные повторно в течение года, -
Влекут наложение штрафа в размере от двух до четырех минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления ранспортными средствами на срок от одного года до трех лет.
Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения. Особая его опасность обусловлена тем, что под влиянием алкоголя или наркотиков нарушаются важнейшие функции организма водителя транспортного средства, треяется необходимая для управления реакция и т.п. Как свидетельствует статистика, управление транспортными средствами в состоянии опьянения чаще приводит к наиболее тяжким по своим последствиям дорожно-транспортным происшествиям и гибели людей.
С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 117 Кодекса, выражается в управлении волдителем транспортным средством в состоянии опьянения. Под управлением следует понимать непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспорта либо выполнение функций инструктора-водителя. Обязательным признаком рассматриваемого правонарушения является то, чтобы управление транспортным средством выполнял водитель, находящийся в состоянии опьянения, под которым имеется в виду как алкогольное, так и наркотическое опьянение. Для наличия состава ст. 117 Кодекса не имеет значения степень опьянения. Вместе с тем для него не важно установление самого факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством. Законодательство предусматривает порядок освидетельствования на состояние опьянения, устанавливая также административную ответственность за уклонение водителей транспортных средств от прохождения такого освидетельствования. Для состава рассматриваемого административного правонарушения не имеет значения, совершил ли водитель, управляющий транспортным средством в состоянии опьянения, какие-либо еще нарушения правил дорожного движения (превышение скорости, нарушение правил маневрирования и т.д.). однако наличие таких нарушений может быть учтено при выборе размера и виде административного взыскания в пределах санкции ст. 117 Кодекса. Следует также иметь в виду, что повторное в течение года управление транспортными средствами в состоянии опьянения образует состав преступления, предусмотренный ч. II ст. 117 настоящего Кодекса.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 117 Кодекса, образует также передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Для этого состава характерно самоустранение водителя, который должен был управлять транспортным средством, от управления и передача им управления лицу, находящемуся в состоянии опьянения. По смыслу комментируемой статьи, имеется в виду передача управления лицом, имеющим право управления транспортным средством, лицу, находящемуся в состоянии опьянения. При этом для наличия состава правонарушения не имеет значения, имело ли лицо, которому было передано управление транспортным средством, право на управление этим средством или нет.
Нарушение водителями правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение материального ущерба, -
Влечет наложение штрафа в размере от 0,1 до одного минимального размера полаты труда.
Нарушение водителями правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение легких телесных повреждений, -
Влечет наложение штрафа в размере от 0,5 до двух минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами сроком от трех до шести месяцев.
Частью первой комментируемой статьи установлена ответственность водителей транспортных средст за нарушения правил дорожного движения, предусмотренных ст. ст. 114-116 Кодекса, повлекшие повреждения транспортн
Вместе с этим смотрят:
"Заказные" убийства и их предупреждение
"Зеленые", как субъект мировой политики
"Земледельческий закон" Византии, система хозяйства, формы собственности и аренды византийской общины
"Присвоение" и "растрата": сущность и признаки
"Русская Правда" как памятник Древнерусского права