Внешнеполитическая стратегия США в период президентства Джорджа Буша (младшего)

Внешнеполитическая стратегия США в период президентства Джорджа Буша (младшего).

План

Введение. 3

Глава I. Штрихи к политическому портрету Джорджа У. Буша. 12

1.1.Биография Дж. Буша. Первый интерес к миру политики. 12

1.2. Предвыборная компания Дж. Буша. Приход к власти. 14

1.3. Политические концепции Дж. Буша. 20

Глава II. Контуры внешней политики США. 26

2.1. Бизнес тАУ план Буша: прорыв или авантюра. 26

2.2. Внутриполитические разногласия США Дж. Буш и европейцы. 30

2.3. Президент Буш и парадоксы консерватизма. 42

Глава III. Внешнеполитическая стратегия США. 58

3.1. Проблемы обновления американо-российских отношений. 58

3.2. Политическое вмешательство по отношению к Ираку. 71

3.3. Внешнеполитические связи с Казахстаном. 80

Заключение. 93

Список использованной литературы. 99

Введение

ВлМы заявляем о нашей приверженности укреплять долговременное стратегическое партнерство и сотрудничество между нашими странами с целью достижения общего видения мирного, процветающего и суверенного Казахстана в XXI веке, который во всевозрастающей степени интегрируется в глобальную экономику и сообщество демократических государств. С этой целью мы будем продвигать наше сотрудничество по контртерроризму и нераспространению, демократическим, политическим, рыночным и экономическим реформам, а также рыночным инвестициям и развитию энергетических ресурсовВ»[1]
.

ВлВместе с послом Соединенных Штатов Америки господином Ларри Нэппером мы имеем честь объявить о начале реализации Хьюстонской инициативы, принятой президентами наших двух стран Нурсултаном Назарбаевым и Джорджем Бушем. Хьюстонская инициатива - это партнерство Казахстана и Соединенных Штатов по сближению частных секторов двух стран, повышению конкурентоспособности бизнес-сектора нашей страны, а также совместному производству и сбыту продукции на мировых рынках. Формат моего выступления не позволяет перечислить все направления нашего сотрудничества в рамках совместной инициативы, которая является составной частью стратегического партнерства Казахстана и США. Однако хотел бы отметить главное. Объединение усилий наших двух правительств направлено на создание в Казахстане сильного предпринимательского класса - гаранта устойчивого, стабильного и демократического развития нашей страныВ»[2]
.

США, одними из первых, 25 декабря 1991 года официально признали Республику Казахстан как суверенное государство и первыми установили дипломатические отношения с Казахстаном, продемонстрировав тем самым свою заинтересованность в его утверждении в качестве независимого государства. В настоящее время США - родина современного института президентВнства - являются мировой сверхдержавой, законодателем мод в политике, экономике и других сферах жизни. Из истории известно, что институт преВнзидентства сыграл выдающуюся роль в осуществлении модернизации амеВнриканского общества, а изобретенная отцами-основателями страны презиВндентская форма правления способствовала становлению и развитию феноВнмена западной демократии.

Многие развитые страны Запада заимствовали и успешно адаптировали к местным условиям и собственным политическим системам институт преВнзидентства. Примеры Франции, Германии, Италии, Австрии, Финляндии и других стран ярко демонстрируют жизнеспособность и эффективность данного института, обладающего в разных режимах различным объемом функциональных полномочий.

В США 7 ноября 1999 г. состоялись очередные президентВнские выборы. Вечером 13 декабря 1999 г. кандидат демоВнкратов вице-президент США Альберт Гор в теле обращении к нации признал ДжорВнджа У. Буша избранным президенВнтом США. Одновременно прошли выборы в Конгресс США, легислатуры законодательные собрания штатов, были избраны губернаторы в 36 штатах, а также мэры многих крупных городов США и другие выборные лица на местах. Число членов палаты представителей, зафиксированное законом в 1912 г., с тех пор не изменилось. В настоящее время каждый из них представляет около 520 тыс. избирателей. Согласно Конституции США, штат должен быть представлен в палате по меньшей мере одним человеком. Кроме того, в ее состав входят пять представителей, не имеющих права голоса: от ПуВнэрто-Рико, Федерального округа Колумбия, острова Гуам, Виргинских остВнровов и американского Самоа. Для избрания в палату представителей КонВнституцией США установлен возрастной ценз в 25 лет и 7-летний срок гражданства. Члены палаты представителей избираются на два года и моВнгут переизбираться неограниченное число раз.

Для сенаторов, которые избираются на шесть лет, возрастной ценз -30 лет и 9-летний срок американского гражданства. Каждые два года переВнизбирается только одна треть сената. Кампания по выборам президента начинается в США задолго до самих выборов. Летом 1999 г. о своих планах занять место в Белом доме заявил Джордж У. Буш. Впервые с далекого 1888 года преВнзидент гипердержавы определилВнся лишь через пять недель после выборов. В водоворот многочисВнленных судебных исков и пересчетов гоВнлосов попали местные судьи и избираВнтельные комитеты графств, Верховный суд и законодательное собрание ФлориВнды и, наконец, Верховный суд США, приВннявший решение об отмене дальнейшего ручного пересчета голосов. Американская политическая и госуВндарственная система выдержала серьезВнное испытание на прочность. Но победа досталась дорогой ценой.

Политический скандал, балансироВнвавший на грани конституционного кризиса, вызвал небывалый накал страстей, поставил под сомнение легитимность ноВнвого главы Белого дома и притушил ореВнол американской демократии. СоздавшеВнеся в результате последних выборов равВнновесие сил в конгрессе усугубило реальную угрозу политического клинча на весь четырехлетний срок Буша.
В условиях небывалого экоВнномического бума девять из десяти америВнканцев чувствуют себя лучше, чем когда-либо за последние 40 лет. Еще до выборов треть избирателей говорила, что не видит большой разницы между кандидатами, коВнторые придерживаются центристских поВнзиций - умеренно-консервативной респубВнликанской и умеренно-либеральной демоВнкратической. А после выборов большинство избирателей, особенно гоВнлосовавших за Гора, готово было принять любого кандидата лишь бы покончить с неопределенностью и опостылевшими суВндебными тяжбами.

Неопределенность пяВнтинедельного троецарствия внесла дополнительВнную нервозность, а укоВнроченный наполовину переходный срок усложВннил возможности для адВнминистрации Буша хороВншо подготовиться и сразу более или менее уверенно взять в руки штурвал внешней политики. Не исВнключено, что Буш, дабы убедить себя, Америку и мир, что гипердержава не ослабла, может слегка поВниграть мускулами, нанести болезненные уколы по самолюбию некоторых стран. Это касается, прежде всего, Ирака, но такВнже и Китая по вопросу о Тайване, союзниВнков по НАТО в связи с планами вывода американских войск из Косово и Боснии. Предстоит выяснение отношений отВнносительно Договора о противоракетной обороне и с Москвой. Но амбициозные планы "звездных войн" столкнутся в конВнгрессе с глухой стеной демократов, котоВнрые нехотя, из партийной солидарности с Клинтоном, поддерживали эту идею в усеченном виде.

Но в целом новая команда придержиВнвается реалистического подхода, четкого определения приоритетов и более узкоВнго, чем у администрации Клинтона, толВнкования интересов национальной безоВнпасности. Буш обещал, что США будут вести себя в мировых деВнлах поскромнее и поосторожнее.В мировой политике и отношениях между Вашингтоном и Москвой начинаВнется новый этап, который принесет немаВнло интересного и в целом имеет шансы принести больше плюсов, чем минусов.

Цель дипломного проекта по теме: ВлВнешнеполитическая стратегия США в период президентства Джорджа Буша (младшего)В», рассмотреть внешнюю и внутреннюю политику США при правлении президента Джорджа Буша (младшего), в период с 1999 года по настоящее время.

Речь идет о личности нынешнего президента США Дж. Буша-младшего. Если внимательно приглядеться к ней, то возникают очень тревожные ассоциации и параллели. При более близком знакомстве с моральной, идеВнологической и политической мотивациВней главы Белого дома становится треВнвожно за Америку и за всех нас. Кто принимаВнет решения в Белом доме - политик, стоящий во главе самой мощной в воВненном отношении державы мира, то есть человек, сознающий свою меру отВнветственности за каждый свой шаг, или же проповедник, постоянно апеллируюВнщий к воле Господа?

Конкретные факты заставляют серьезно задуматься о глуВнбинных мотивах современной политиВнки американской администрации, котоВнрая под вполне осязаемые геополитиВнческие и экономические интересы США пытается подложить некие мифологизиВнрованные формулы.

Актуальность темы. В связи с этим, актуальность темы исследования определяется тем, что одним из главных направлений формирования государственности в современных условиях является оптимизация правового положения статуса Президента. Все это требует особой упорядоченности деятельности Президента, который традиционно остается главным лицом страны, ответственным за все, что в ней делается. Как все мы знаем, победа Буша-младшего на выборах имела крайне сомниВнтельный характер. Возможно, дело не обошлось без пресловутого ВладминистВнративного ресурсаВ» губернатора ФлориВнды, его родного брата Джеба. Но ясно, что осВнновной частью электората, проголосоВнвавшего за Буша, была Влодноэтажная АмерикаВ», Влморальное большинствоВ» (теперь уже не демографическое больВншинство), то есть провинциальная хриВнстианская Америка, представляющая соВнбой оплот того, с чем прежде ассоцииВнровался правящий класс этой страны и что передается аббревиатурой WASP (белый, англосакс, протестант).

Именно эти уходящие в прошлое социальные и политические слои дали решающее сражение той Америке, коВнторую олицетворяла эпоха Клинтона: открытость США внешнему миру, массированная иммиграция, выход на первый план интересов этнических меньшинств, широкие социальные программы, равнодушие к религии, глобализация, виртуальная экономика, массовые спекуляции на рынке ценных бумаг и т. д.

По этим и ряду других причин ноВнвый хозяин Белого дома постоянно апеллирует к главному моральному критерию своей социальной базы - воле госВнподней. Сегодня Белый дом больше напомиВннает религиозное учреждение. Уже реВнгулярным ритуалом стала совместная молитва всех членов кабинета по просьбе президента. На несколько миВннут все склоняют головы в молитве. Более того, в Белом доме регулярно проходят чтения лекций на библейские и евангельские темы. Формально никВнто из сотрудников Белого дома не обяВнзан посещать их, но в то же время спеВнциальные ответственные регистрируют, кто посещает. Надо отметить, что Белый дом не впервые апеллирует к религии, и в этом нет ничего странного. Известным праведником считался Дж. Картер. Но от его искренней моральности, по крайней мере, была конкВнретная польза: со стороны общества был усилен контроль за ФБР и ЦРУ, коВнторые временно прекратили свои ВламоВнральныеВ», как считал Картер, спецопеВнрации (то есть политические убийства, заговоры, свержения иностранных праВнвительств и т. д.). Его сменил Р. РейВнган, чье религиозное рвение уравновеВншивалось прирожденным политическим оппортунизмом и ренегатством. ИменВнно Рейган вполне в библейском духе провозгласил СССР Влимперией злаВ», а Америку - средоточием добрых сил. ИсВнтория США знает и президента В. ВильВнсона, которому пришлось возглавлять страну в эпоху Первой мировой войны. Своими рассуждениями во время ВерВнсальской конференции о богоизбранной роли Америки он настолько шокировал европейских политиков, что французсВнкому премьеру Жоржу Клемансо приВншлось даже одернуть его.

11 сентября произошло Влвторое перерождениеВ» Дж. Буша-младшего. Из слабого провинциального политика, не имевшего ясной цели, окруженного более умными и образованными советВнниками, Буш моментально превратилВнся в сильного лидеВнра, который теперь уже диктует друВнгим, что следует делать. Фактически события 11 сентября придали его жизВнни и его политической карьере смысл и цель. Уже вскоре после трагедии у Буша стали проявляться мессианские черты понимания своей политической миссии: в феврале 2002 года он проВнвозглашает о существовании так назыВнваемой Влоси злаВ». Все это стало навоВндить европейских политиков на мысль, что они имеют дело с новым Рейганом, что Буш опирается на картину мира, в которой все предельВнно просто: или ты друг, или враг.

В настоящее время вся морально-религиозная аргументация Белого дома используется для оправдания операции против Ирака. При этом она носит очень двусмысленный харакВнтер и нацелена по уровню своей логики, прежде всего на Влморальное больВншинствоВ». Вначале приводятся параллеВнли между С. Хусейном и бен Ладеном. Затем утверждается, что Саддам распоВнлагает оружием массового поражения. Далее приводятся последние и важнейВншие аргументы: операция в Ираке неВнобходима, во-первых, чтобы сохранить нефтяные ресурсы Ближнего Востока для национальных интересов США; во-вторых, избавить иракский народ и весь ближневосточный регион от диктатуры, ВлтиранииВ» Хусейна. Какие бы обоснования ни выдвигались в качестве аргументов войны США с Ираком, одно обстоятельство остается все-таки преобладающим, поскольку именно оно лишено всякого политиВнческого и экономического смысла и строится исключительно на эмоциональном уровне. Обстоятельство это связано с тем, что Саддам Хусейн - персональный враг клана Бушей. В политику, как это уже было не раз в истории, вторгается пресловутый фактор Влроли личности в историиВ»

В настоящее время нарастает ВлмоВнральнаяВ» поддержка Белому дому со стороны христианских фундаментаВнлистских организаций в поддержку войны против Ирака, что крупномасштабная война на Ближнем Востоке - их последний шанс войти в историю.

Мы стаВнли свидетелями очередной аванВнтюры одержимых мессианскими идеяВнми американских правых фундаментаВнлистов, за которыми, впрочем, стоят вполне прагматичные экономические интересы. ВлХристианскаяВ» Америка провела еще одну войну, и ее при этом не останавливают ни моральВнные соображения, ни воспоминания о Вьетнаме и других авантюрах

Краткий обзор степени разработанности темы позволяет сделать следующие выводы: несмотря на достаточно большое количество публикаций по данным вопросам, пока отсутствует концептуальная модель формирования экологической культуры, что не дает возможности перевести философские понятия на операциональный уровень, определить показатели и критерии, позволяющие оценить состояние экологического образования и воспитания.

Степень научной разработанности проблемы.

Институт президентуры имеет самые различные аспекты научного осмысления. Отдельные из них уже были предметом исследования или затронуты в трудах А. Сахарова[3]
Зб.Бзежинского и др.

Методологической основой работы являются научные принципы историко-культурологического познания: объективность, историзм, системность, всесторонность; общенаучные принципы системного, комплексного анализа общественных явлений, многопланового, цивилизационного подхода ко всей совокупности объективных и субъективных факторов развития общества. Немалую ценность в этом отношении представляют труды классиков философской и культурологической мысли, публикации зарубежных и отечественных современных ученых, исследования философов, историков, социологов, специалистов в области психологии, философской и исторической антропологии. Они составили общетеоретическую основу научного анализа и обобщения в сфере взаимодействия ВлчеловектАУобществотАУприродаВ».

Методологическую и теоретическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых, имеющих отношение к истории и теории становления и развития президентской власти в мире. В работе широко использовался сравнительный метод, а также исторический, системный, ценностно-нормативные подходы. Теоретической основой исследования выступают общепринятые требования правового государства, а также сложившиеся в юридической науке представления о разделении властей.

Использовались различные методы междисциплинарных исследований: культурологический, исторический, логический, классификационный, хронологический, синхронный и проблемный принципы.

Научная новизна и теоретическая значимость

Элементы новизны содержатся в определении основных тенденций развития деятельности внешней политики администрации Джорджа Буша младшего. Научная новизна исследования определяется как выбором темы, так и подходом к ее освещению. Происходящие в стране глубокие реформы, социальный динамизм ставят проблемы, неизвестные ранее юридической науке, повышая требования к их академической разработке. В работе впервые всесторонне анализируются природа президентской власти с позиции требований правового государства, критически оцениваются некоторые представления, сложившиеся в нашей стране о статусе президентской власти, предлагаются меры, необходимые, для совершенствования законодательства о правовом статусе Президента Республики Казахстан.

Практическое значение исследования состоит в том, что выдвинутые в нем положения и их аргументация могут быть использованы в деятельности государственных и общественных организаций при разработке политики, в учебно-воспитательной работе.

Структура дипломной работы состоит из введение, трех глав, заключение и список использованной литературы.

Во ВлВведенииВ» обосновывается выбор темы дипломной работы: ВлВнешнеполитическая стратегия США в период президентства Джорджа Буша (младшего)В», ее актуальность, показано состояние научной разработанности проблемы, формируется цель и задачи исследования, определяется новизна исследования, раскрывается значимость работы.

В главе I. ВлШтрихи к политическому портрету Джорджа У. БушаВ» раскрываются вопросы: Биография Дж. Буша. Первый интерес к миру политики. ;
Предвыборная компания Дж. Буша. Приход к власти. ;
Политические концепции Дж. Буша.

Глава II. ВлКонтуры внешней политики США.В» посвящена: Бизнес тАУ плану Буша: прорыв или авантюра. ; Внутриполитическим разногласиям США Дж. Буш и европейцы.; Президенту Бушу и парадоксам консерватизма

В главе III. ВлВнешнеполитическая стратегия СШАВ»., освещаются вопросы : Проблем обновления американо-российских отношений.,; Политическое вмешательство в Ирак;
Внешнеполитические связи с Казахстаном.

В Заключении подводятся общие итоги исследования.

Глава I. Штрихи к политическому портрету Джорджа У. Буша1.1.Биография Дж. Буша. Первый интерес к миру политики.

Джордж Буш стал вторым в истории США сыном президента, который сам возглаВнвил Белый дом.

По иронии судьбы выборы Джона КуинВнси Адамса, сына второго президента США Джона Адамса, тоже сопровождались сканВндалом. В 1824 году палата представителей в результате закулисной сделки избрала его под крики возмущенных избирателей: "Нас ограбили!" Тогда Адаме по итогам выборов уступил будущему выдающемуся президенВнту страны генералу Эндрю Джексону по гоВнлосам и выборщиков, и избирателей.[4]

Семья Бушей очень не любит, когда ее называют династией. Но никуда не деВннешься: по линии матери 43-го презиВндента, бывшей первой леди Барбары Буш, генеалогия восходит к 14-му презиВнденту CШA Франклину Пирсу, а дед изВнбранного президента по отцу Прескотт Буш Оул сенатором и другом президента Дуайта Эйзенхауэра. Такого, чтобы один сын президента сам стал главой Белого дома, а другой - губернатором крупного штата, еще не было в истории Америки.

Нам придется отказаться от дурной привычки называть старшего отпрыска сорок первого президента США Бушем-младшим, поскольку так принято говорить лишь при полном совпадении имени фаВнмилии. Отца же величают Джорджем ГерВнбертом Уокером Бушем (George Herbert Walker Bush), а сына - Джорджем Уокером Бушем, или в обиходе просто У. Кстати, соВнперник У на выборах в конгресс презриВнтельно обзывал его Бушем-младшим.

Джорджа У. Буша правильнее было бы называть Джорджем Вторым, или по восВнходящей чуть ли не к допетровским вреВнменам традиции произносить на немецВнкий лад имена зарубежных царствующих особ - Георгом Вторым.

Будущий президент родился 6 июля 1946 года в семье героя Второй мировой войны, воевавшего на Тихом океане в морВнской авиации. Его отец тогда был студенВнтом элитного Йельского университета, а, получив диплом, в 1948 году переехал в Техас в поисках счастья в нефтяном бизВннесе. Детство 43-го президента прошло в пыльном местечке Мидленд на бывшем Диком Западе - на самом краю Техаса у границы с Нью-Мексико и Колорадо. Туда же он вернулся в 1975 году искать золотую нефтеносную жилу. Но, как и Советский Союз, Буш стал жертвой катастрофичеВнского падения цен на нефть, и лишь блаВнгодаря связям ему удалось в 1986 году продать убыточную фирму. В Мидленде он обрел супругу - школьного библиотекаря Лору - и большинство закадычных друзей. Если не считать нью-йоркского энтузиаста Теодора Рузвельта, проведшего нескольВнко лет на Дальнем Западе, и техасца Лин-дона Джонсона, в истории США не было президента, столь тесно связанного с этим романтическим краем[5]
.

Несмотря на учебу в Йельском униВнверситете и знаменитой Гарвардской школе бизнеса, Джордж остался верен техасским корням, отличаясь простотой, общительностью и отзывчивостью. В науВнках он не блистал, но прославился как предводитель спортивных состязаний, попоек и вызывающих выходок.

В студенческие годы У не питал никаВнкого интереса к политике и оставался в стороне от бунтарей 60-х годов. Он тверВндо держал сторону поддерживавшего вьетнамскую войну отца, хотя в конечном счете тоже разочаровался в ней. ; Тем не менее Буш работал в выборных командах нескольких кандидатов в конВнгресс. В 1988-м выполнял заметную роль судебного пристава, обеспечивавшего лояльность сотрудников успешной презиВндентской кампании отца. Тогда У впервые стал серьезно подумывать о политичеВнской карьере, но друзья уговорили его сначала обеспечить свое финансовое буВндущее и завоевать популярность в роли хозяина бейсбольной команды Далласа.

В 1994 и 1998 годах Буш был избран на пост губернатора Техаса, который по своему экономическому потенциалу заВннимает 11-е место в мире среди госуВндарств. В первой ожесточенной выборВнной схватке вопреки вспыльчивому хараВнктеру он проявил необычайную дисциплинированность и хладнокровие.

На посту губернатора У заработал реВнпутацию честного и прямого лидера, проявившего здравый смысл, желание и умение работать на двухпартийной осноВнве. Его стремительная политическая карьера, которая началась всего шесть лет тому назад, продемонстрировала хоВнрошую политическую интуицию, способВнность принимать стратегические решеВнния и методично, упорно, даже прямолиВннейно, без присущих Клинтону тактических кружев и обольщений, добиВнваться намеченной цели.

1.2. Предвыборная компания Дж. Буша. Приход к власти.

7 ноября 1999 г. в США[6]
состоялись очередные президентВнские выборы. Одновременно прошли выборы в Конгресс США, легислатуры законодательные собрания штатов, были избраны губернаторы в 36 штатах, а также мэры многих крупных городов США и другие выборные лица на местах. Число членов палаты представителей, зафиксированное законом в 1912 г., с тех пор не изменилось. В настоящее время каждый из них представляет около 520 тыс. избирателей. Согласно Конституции США, штат должен быть представлен в палате по меньшей мере одним человеком. Кроме того, в ее состав входят пять представителей, не имеющих права голоса: от ПуВнэрто-Рико, Федерального округа Колумбия, острова Гуам, Виргинских остВнровов и американского Самоа. Для избрания в палату представителей КонВнституцией США установлен возрастной ценз в 25 лет и 7-летний срок гражданства. Члены палаты представителей избираются на два года и моВнгут переизбираться неограниченное число раз.

Кампания по выборам президента начинается в США задолго до самих выборов. Летом 1999 г. о своих планах занять место в Белом доме заявил Джордж У. Буш.

Впервые с далекого 1888 года преВнзидент гипердержавы определилВнся лишь через пять недель после выборов. В водоворот многочисВнленных судебных исков и пересчетов гоВнлосов попали местные судьи и избираВнтельные комитеты графств, Верховный суд и законодательное собрание ФлориВнды и, наконец, Верховный суд США, приВннявший решение об отмене дальнейшего ручного пересчета голосов.

Вечером 13 декабря кандидат демоВнкратов вице-президент США Альберт Гор в теле обращении к нации признал ДжорВнджа У. Буша избранным президенВнтом США.

Американская политическая и госуВндарственная система выдержала серьезВнное испытание на прочность. Но победа досталась дорогой ценой.

ВлВ 60 - 70-х годах я своими глазами виВндел, что такое настоящий раскол АмериВнки. Видел, как люто ненавидели друг друВнга противники и сторонники войны во Вьетнаме, молодые бунтари и стопроВнцентные американцы, как разъедали страну бунты в негритянских гетто и уоВнтергейтское дело, завершившееся единВнственным в истории страны позорным отВнречением США президента Ричарда НикВнсона, какую растерянность и стыд вызвало бегство американских дипломаВнтов и военных из Сайгона в 1975 году. То была настоящая "холодная" гражданская война, самый крупный после ГражданВнской войны раскол общества. Ничего подобного сейчас в АмериВнке нет"В»[7]
.

Наоборот, в условиях небывалого экоВнномического бума девять из десяти америВнканцев чувствуют себя лучше, чем когда-либо за последние 40 лет. Еще до выборов треть избирателей говорила, что не видит большой разницы между кандидатами, коВнторые придерживаются центристских поВнзиций - умеренно-консервативной респубВнликанской и умеренно-либеральной демоВнкратической. А после выборов большинство избирателей, особенно гоВнлосовавших за Гора, готово было принять любого кандидата лишь бы покончить с неопределенностью и опостылевшими суВндебными тяжбами.

Раскол, а точнее воцарение духа большевистской нетерпимости, проВнизошел в политическом истеблишменте. В добрые старые времена соблюдались неписаные джентльменские правила и в конгрессе, и в его отношениях с Белым домом, в солидной печати. Но те времена давно канули в Лету.

Настоящая "холодная война" на КапиВнтолийском холме и между конгрессом и Белым домом разразилась после неожиВнданной победы на президентских выборах арканзасского выскочки Билла Клинтона (проигравший ему Буш-отец как-то в сердцах назвал Клинтона и Гора двумя неВнотесанными чурбанами). Уже в первые месяцы его президентства началось расВнследование уайтуотерского и других дел. В 1994 году демократы потерпели сокруВншительное поражение на выборах в конВнгресс, впервые с 1953 года уступив ресВнпубликанцам обе палаты конгресса.

К нему относятся назначенные впервые в истоВнрии госсекретарем и помощником презиВндента по национальной безопасности чернокожие - бывший глава ОбъединенноВнго комитета начальников штабов Колин

В годы "холодной войны" в психологии американцев закрепился устойчивый стереотип о повышенной уязвимости и опасности двоецарствия - переходного периода между выборами президента в начале ноября и инаугурацией 20 января следующего года. В это время действуВнющий президент становится хромой утВнкой, то есть полуимпотентом, а избранВнный глава Белого дома не допускается до руля управления на пушечный выстВнрел. Некоторых наиболее нервных амеВнриканских стратегов даже посещала беВнзумная мысль в духе доктора Стрейн-джлава о внезапном ракетно-ядерном нападении СССР на США или массиВнрованном прорыве советВнских танков в ФРГ.

Неопределенность пяВнтинедельного троецарствия внесла дополнительВнную нервозность, а укоВнроченный наполовину переходный срок усложВннил возможности для адВнминистрации Буша хороВншо подготовиться и сразу более или менее уверенно взять в руки штурвал внешней политики. Не исВнключено, что Буш, дабы убедить себя, Америку и мир, что гипердержава не ослабла, может слегка поВниграть мускулами, нанести болезненные уколы по самолюбию некоторых стран. Это касается прежде всего Ирака, но такВнже и Китая по вопросу о Тайване, союзниВнков по НАТО в связи с планами вывода американских войск из Косово и Боснии. Предстоит выяснение отношений отВнносительно Договора о противоракетной обороне и с Москвой. Но амбициозные планы "звездных войн" столкнутся в конВнгрессе с глухой стеной демократов, котоВнрые нехотя, из партийной солидарности с Клинтоном, поддерживали эту идею в усеченном виде.

Но в целом новая команда придержиВнвается реалистического подхода, четкого определения приоритетов и более узкоВнго, чем у администрации Клинтона, толВнкования интересов национальной безоВнпасности, у нее меньше чешутся руки применять военную силу. Буш обещал, что США будут вести себя в мировых деВнлах поскромнее и поосторожнее.

Республиканцы-интернационалисты (в смысле отказа от изоляционизма) в отВнличие от демократов стремятся во внутВнренних делах свести роль государства к необходимому минимуму, но в междунаВнродных отношениях действуют в духе равновесия сил и высших интересов гоВнсударства, сформулированных кардинаВнлом Ришелье еще в XVII веке.

Видимо, Владимиру Путину будет легко говорить с Джорджем Бушем как государственнику с государственником и понимать логику его дипломатии.

В своей первой речи по случаю назнаВнчения на пост госсекретаря США Пауэлл заявил о готовности работать вместе с Россией и Китаем. Однако впервые после развала СССР он обозначил их как идуВнщие своим путем страны, которые уже не считаются потенциальными противникаВнми, но и не доросли до уровня стратегиВнческих партнеров.

В мировой политике и отношениях между Вашингтоном и Москвой начинаВнется новый этап, который принесет немаВнло интересного и в целом имеет шансы принести больше плюсов, чем минусов. Главное - не торопиться с выводами. Задача дипломного проекта рассмотреть все внешние и внутренние политику США при правлении президента Дж. Буша.

Губернатор Техаса Джордж У. Буш, сын экс-президента Джорджа Буша, новая политическая звезда Республиканской партии. На протяжении полугода он лидировал в списке претендентов на пост президента в 2000 г.

Интерес к личности Дж.Буша-младшего, которого в последние месяцы соВнпровождают репортеры, фиксирующие не только каждое его интервью, но и самые банальные его высказывания, вполне объясним. После ухода с политиВнческой сцены Р.Рейгана в рядах "Великой старой партии" (Great Old Party) наблюдается явный дефицит популярных харизматических лидеров. На выборах 1992 г. республиканцы потеряли Белый дом, политическая инициатива пеВнрешла в руки демократов "новой волны" - представителей послевоенного поВнколения[8]
.

Появление кандидата-республиканца, который по рейтингам популярности опережает не только своих коллег по партии, но и вице-президента А.Гора тАФ главного претендента демократов в 2000 г., вызвало неоднозначную реакцию в мире американской большой политики. Сторонники республиканцев видят в нем спасителя партии, который положит конец внутрипартийным распрям и вернет им Белый дом, партийные функционеры демократов отслеживают кажВндый шаг губернатора, ищут уязвимые для критики пункты платформы, а поВнлитологи подробно анализируют политический феномен Дж.У.Буша.

Подготовка к предвыборной кампании 2000 г. началась необычно рано, и сразу же определился круг потенциальных претендентов на пост президента. У демократов этот вопрос уже фактически решен, поскольку вице-президент А. Гор официально объявил о намерении участвовать в президентской гонке. Его единственным соперником является бывший сенатор от штата Нью-ДжерВнси Б.Брэдли, у которого нет реальных шансов добиться выдвижения на НациоВннальном съезде Демократической партии летом следующего года.

Иная ситуация сложилась в Республиканской партии. В ее обойме десять претендентов. Это - Дж.У.Буш, Э.Доул[9]
, жена бывшего сенатора Р.Доула и в недавнем прошлом президент американского Красного Креста, сенаторы Дж.Маккейн- (Аризона), Дж.Кейсик (Огайо), О.Хэтч (Юта), бывший вице-преВнзидент Д.Куэйл, бывший губернатор штата Теннесси Л.Александер, консерваВнтивный телекомментатор П.Бьюкенен, газетный магнат С.Форбс, консервативВнный деятель Г.Бауэр.

Многие претенденты, в том числе Д.Куэйл, Л.Александер, С. Форбс, П.БьюВнкенен, уже не впервые принимают участие в президентском марафоне. И для них речь идет не столько о достижении реального результата, сколько о стремлении поддержать свой имидж и сохранить место в республиканском поВнлитическом истеблишменте. Ну, а бесспорный фаворит - Дж.У.Буш.

Многие надежды связываются и со стилем работы президента АФТ-КПП Дрсона Суини, возглавившего профсоюзное движение США в 1995 г. Он не раз заявлял, что главная цель его деятельности - увеличение охвата профсоВнюзным движением американских трудящихся. Как отмечается на страницах профсоюзной прессы, благодаря Суини среди лидеров "юнионизированных" предприятий впервые за долгие годы появилась уверенность в том, что судьВнба профсоюзного движения зависит от них самих, а не от тех, кто "контролирует Белый дом или Конгресс"[10]
.

Пока рано делать выводы, в какие конкретно формы выльются взаимоотВнношения между новой президентской администрацией и лидерами профсоюзВнного движения: на сегодняшний день в области трудовых отношений проВнизошло еще не так много изменений. Однако уже первые шаги администраВнции наводят на мысль, что в ближайшем будущем эта сфера претерпит весьВнма серьезную трансформацию. Непростая ситуация, сложившаяся в профсоВнюзном движении, которое выходит на качественно новый этап своего развиВнтия, свидетельствует о значительных структурных переменах, которые должВнны очень скоро затронуть многие стороны американской общественно-политической и экономической жизни, в том числе и трудовые отношения.

1.3. Политические концепции Дж. Буша.

Пожалуй, ни в чем так не проявился консерватизм, и даже жесткость амеВнриканского президента, как во внешнеполитической сфере. Редко выезжавший ранее за рубеж и не обладающий знанием внешнего мира, проявлявший в пеВнриод избирательной кампании скептицизм относительно вовлеченности США в международные конфликты и участия их в международных организациях, Буш принял на себя миссию быть руководителем супердержавы, претендуюВнщей на роль единственного мирового лидера.

Внешнеполитические проблемы уже давно (а точнее - с 1968 г.)[11]
не являютВнся центральными в президентских избирательных кампаниях. После 1992 г. они перестали существенно влиять и на исход выборов. Причина этого в знаВнчительной степени связана с распадом СССР и окончанием холодной войны, формирующийся новый мировой порядок, одна из главных характеристик коВнторого - процессы глобализации, несет с собой не меньше проблем; параметры их в значительной степени уже заданы.

Как администрация президента, не приемлющего внешнюю политику своВнего предшественника, на практике будет осуществлять американскую роль в мире, каким образом она намерена отстаивать интересы своей страны? ВосВнпользуется ли она, хотя бы отчасти, теми рамками интервенционистских подВнходов, в которых действовали (не всегда, правда, успешно) демократы, или предпочтет создавать свои?

Взятая на вооружение нынешней американской ад

Вместе с этим смотрят:

"Стена безопасности" между Израилем и Палестиной

"Хезболла" как инструмент ИРИ в эскалации арабо-израильского конфликта

"Холодная война": идеологические и геополитические факторы ее возникновения

"Этап реформ" в Саудовской Аравии

Globalization and Hospitality Industry