Гражданская война в романе М.А. Шолохова "Тихий Дон"

Роман-эпопея М.А. Шолохова ВлТихий ДонВ» тАУ это эпическое произведение о судьбе российского казачества в годы первой мировой и гражданской войн, признанное одной из вершин русской и мировой литературы ХХ века. Роман повествует о сложнейшем времени в жизни России, принесшем огромные социальные и моральные потрясения. В единстве тАУ как это и было в действительности тАУ трагедийного и героического начал, выраженных через драматическую судьбу казачества, заключаются главное историческое своеобразие и сила романа.

Показывая трагические события гражданской войны на Дону, писатель создал яркие, правдивые, живые образы людей, столкнувшихся в яростно-непримиримой борьбе. Людей близких, родных, отцов и сыновей, поднявших руку друг на друга. Он показал их жестокость и милосердие, душевные страдания и надежды, их души, их характеры, радости и несчастья, поражения и победы. Трагическое величие их жизни. Да и могла ли быть жизнь русских людей иной в переломную, революционную эпоху?

Целью данной работы является изучение темы гражданской войны в романе М.А. Шолохова ВлТихий ДонВ». В соответствии с поставленной целью определены задачи исследования:

тАУ показать реализм ВлТихого ДонаВ»;

тАУ показать отражение гражданской войны в романе.

Совокупность цели и поставленных задач обусловили следующую структуру исследования, которая состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

1. Реализм ВлТихого ДонаВ»

М.А. Шолохов начал писать ВлТихий ДонВ» в двадцатилетнем возрасте в 1925 году и завершил в 1940-м. Задумывалась книга как вполне традиционное для советской литературы повествование о жестокой борьбе за победу советской власти на Дону осенью 1917 тАУ весной 1918 годов. Нечто подобное уже было в ВлДонских рассказахВ», составивших первую книгу писателя. Однако вскоре Шолохов отказался от первоначального замысла. И весь первый том его романа о другом: о жизни и быте донских казаков.

Краткая, но энергичная завязка сообщает об истории рода Мелеховых с середины XIX века, когда после русско-турецкой войны Прокофий Мелехов привез в хутор жену-турчанку; любил ее, носил на руках на макушку кургана, где они оба Влподолгу глядели в степьВ»; а когда над ней нависла угроза, защищал с шашкой в руках. Так с первых страниц появляются в романе гордые, способные на большие чувства, свободолюбивые люди, труженики и воины.

В страшной сцене убийства Прокофием обидчика его жены выявляется и еще одна важная для писателя идея: защита рода, семьи, потомства. Вопреки традиции советских писателей 20-х годов изображать дореволюционную действительность цепью ужасов, Шолохов откровенно любуется казачьей жизнью. Живую реальность, правдивость изображаемым событиям большого эпического плана придают очень конкретные, сочные, полнокровные зарисовки жизни и быта казачества различных исторических периодов. Шолохов воссоздает нерушимый, косный уклад, замкнутый быт Влосанистых куренейВ» дореволюционных лет. ВлВ каждом дворе, обнесенном плетнями, под каждой крышей каждого куреня коловертью кружилась своя, обособленная от остальных, полнокровная, горько-сладкая жизньВ».

Со всеми мельчайшими бытовыми подробностями рассказывает писатель об этой жизни обитателей куреней с ее горестями и радостями, тревогами и заботами. Красочными мазками живописует он картины покосов, народных гулянок, игр молодежи, их вольные казачьи песни про славный синий Дон.

Но Шолохов-реалист показывает и другую сторону дореволюционного казачьего быта. И тогда обнажается дикость, косность, звериная жестокость этого собственнического, замкнутого мирка. За копну сена, истоптанного быками, почти до полусмерти Влзапорол женуВ» казак, полновластный хозяин куреня. За измену Влобдуманно и страшноВ» избивает Степан Астахов свою молодую красавицу-жену Аксинью на глазах равнодушных соседей, наблюдающих это ВлзрелищеВ»: Влочень даже понятно, за что жалует Степан свою законнуюВ».

Работа сдавалась без проблем в Ростове. Если есть желание приобрести тАУ обращайтесь по e-mail:

mersey@yandex.ru

Обязательно укажите в графе ВлтемаВ» тАУ курсовая/реферат, иначе сообщение будет удалено как спам.

2. Отражение гражданской войны в романе

Один из излюбленных приемов М.А. Шолохова тАУ рассказ-предварение. Так, в конце первой главы пятой части романа мы читаем: ВлДо января и на хуторе Татарском жили тихо. Вернувшиеся с фронта казаки отдыхали возле жен, отъедались, не чуяли, что у порогов куреней караулят их горшие беды и тяготы, чем те, которые приходилось переносить на пережитой войнеВ».

ВлГоршие бедыВ» тАУ это революция и гражданская война, которые ломали привычный уклад жизни. В письме Горькому Шолохов отмечал: ВлНе сгущая красок, я нарисовал суровую действительность, предшествовавшую восстаниюВ». Сущность событий, изображенных в романе, поистине трагедийная, они затрагивают судьбу огромных слоев населения. В ВлТихом ДонеВ» действуют более семисот персонажей, главных и эпизодических, названных по имени и безымянных; и писателя волнуют их судьбы.

В 1917 году война превратилась в кровавую смуту. Это уже не отечественная, требующая от каждого жертвенной обязанности, а братоубийственная война. С наступлением революционной поры резко меняются отношения между классами и сословиями, стремительно разрушаются нравственные устои и традиционная культура, а с ними и государство. Тот распад, что был порожден моралью войны, охватывает все социальные и духовные связи, приводит общество в состояние борьбы всех против всех, к утрате людьми Отечества и веры.

Если сравнить изображенный писателем лик войны до этого рубежа и после него, то становится заметным усиление трагичности, начиная с момента перехода мировой войны в гражданскую. Казаки, уставшие от кровопролития, надеются на его скорый конец, ведь власти Влдолжны войну прикончить, затем, что и народ, и мы войны не хотимВ». Но предстоят еще долгие поиски ответа на вопрос, заданный Григорием Гаранже: ВлВойне чем укорот дашь? Как ее уничВнтожить, раз извеку воюют?В».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Роман Михаила Александровича Шолохова ВлТихий ДонВ» является шедевром мировой литературы. В ВлТихом ДонеВ»

ЛИТЕРАТУРА

1. Василенко Е.В. Навстречу смерти // Литература в школе, 2004. тАУ № 5.

2. Ермолаев Г.С. Михаил Шолохов и его творчество. тАУ СПб.: 2000.

3. Киселева Л.Ф. О значимости ключевых и доминантных основ художественного мира Шолохова для века прошедшего и настоящего // Филологический вестник Ростовского государственного университета, 2005. тАУ № 2.

4. Ковалев В.А. и др. Очерк истории русской советской литературы. Часть вторая. тАУ М.: 1955.

5. Огнев А. Донское солнце // Советская Россия, 2005. тАУ № 70-71.

6. Семенова С. Философско-метафизические грани ВлТихого ДонаВ» // ВлВопросы литературыВ», 2002. тАУ № 1.

7. Толстой А.Н. Четверть века советской литературы. тАУ М.: 1943.

8. Шолохов М.А. Собр. соч.: В 8 т. тАУ М.: 1985-1986.

9. Якименко Л.Г. Творчество М.А. Шолохова. тАУ М.: 1977.

Вместе с этим смотрят:

"Грусть и святость" (Поэтическое богословие Николая Рубцова)

"Донские рассказы" Михаила Шолохова

"Живопись слова" в японской поэзии

"Записки из подполья" как исток философии экзистенциализма Ф.М. Достоевского

"Подпольный человек" Ф.И. Достоевского