Гiпотеза iнопланетного походження НЛО


Реферат:

Гiпотеза iнопланетного походження НЛО


План

Вступ

1. Гiпотеза iнопланетного походження НЛО

Висновок

Лiтература


Вступ

Концепцiю iснування безлiчi свiтiв обТСрунтували в давнину фiлософи Сходу i Заходу (Фалес, Анаксимандр, Демокрит, та iншi). У новий час ii вiдстоювали, окрiм Бруно, i матерiалiсти (Спiноза, Гассендi, Дiдро, Фламмарiон), i iдеалiсти (Лейбнiц, Кант) i деисты (Вольтер). От як висловлюi свiй погляд астроном| До. Фламмарiон: тАЬНаселенiсть планет i iдиним поясненням iх iснування, i нi будова планет, нiякi б то не було iншi умови не можуть перешкодити розвитку на них життятАЭ.

Високого звучання гiпотеза множинностi свiтiв досягла в теорii ракетоплавання. Та, це так. Але це далеко не все. РЖ на наш погляд Цiолковський тАУ фiлософ невимiрний вище, нiж Цiолковський тАУ винахiдник i ракетник. тАЬДля мене ракета не самоцiль, а лише засiб для досягнення iнших свiтiвтАЭ. У цiй фразi весь Цiолковський. РЖншi свiти тАУ ось куди спрямовувався наш великий спiввiтчизник i душею i тiлом. Значення дослiджень Цiолковського велике. Цiолковський розумiв, що на своiй планетi людство приречене екологiчно i демографiчно i його порятунок тАУ в переселеннi на iншi небеснi тiла. Пiклуючись про наше майбутнi, вiн всiляко обТСрунтовував цю прийдешню евакуацiю, вибравши засобом пересування ракету i спрогнозувавши умови перельоту, проживання i навiть суспiльного пристрою в iнших свiтах . Цiолковський висунув життiву мету, об'iднуючу нинi розрiзнене i, по сутi, людство, що не мало до цього спiльного орiiнтиру: покинути тАЬколискутАЭ i тАЬрозцвiститАЭ на iнших планетах.


1. Гiпотеза iнопланетного походження НЛО

Коротко суть гiпотези Цiолковського можна викласти так. У безконечному Всесвiтi iснуi безконечна кiлькiсть Галактик, що включають безконечне число небесних тiл, на яких зароджуiться, розвиваiться i затухаi безконечне число позаземних цивiлiзацiй (ВЦ). По тiй же гiпотезi деякi небеснi тiла освоювалися цивiлiзацiями шляхом космiчноi експансii. А на деяких, по Цiолковському, життя виникло шляхом самозародження. РЖ цi цивiлiзацii, що самозародившиеся, на своiму початковому етапi переживають муки цього самозародження, як, наприклад, земляни.

Сьогоднi ми умоглядно i теоретично прийшли до того, що позаземнi цивiлiзацii iснують. Але сьогоднi ми не знаiмо, чи iснують вони насправдi. РЖ нiколи цього не дiзнаiмося, якщо не перейдемо вiд слiв до справи, до практики тАУ критерiю iстини.

У прийнятiй практицi пошуку ВЦ реально позначилися два пiдходи: зв'язковий тАУ пошук ВЦ по ii позивних, що спираiться на спiльну для всiх об'iктивну реальнiсть Всесвiту, на обопiльне бажання контакту i конвергенцiю (збiжнiсть) двох мислень до цiii об'iктивноi реальностi; астрофiзичний тАУ пошук ВЦ по ii астрономiчних характеристиках i, як вважають деякi, по технологiчних вiдходах. Мабуть, буде неправильним умовчати i про третiй пiдхiд, що розвиваiться, тАУ так звану палеоуфологiю, тобто виявленню слiдiв iнопланетних прибульцiв, що вiдвiдували Землю у далекому минулому.

Але поки Космос мовчить. Для нас, принаймнi, Космос мовчить. Але ми вiримо, що вiн населений. РЖ значною мiрою наша вiра тАУ це вiра людей, що зневiрилися, загнаних в кут зростаючими земними турботами. Ми вiримо, що повинна десь iснувати свiтла планета (або планети), мешканцi якоi живуть незрiвняно щасливiше, i настане момент, коли вони, врештi-решт, прилетять до нас на Землю, протягнуть братську руку допомоги, передадуть досвiд, пiдтягнуть до рiвня передових i все змiниться в кращу сторону. Це, мабуть, вiкова мрiя людства.

Але Космос мовчить. А космiчний чинник вже давно упровадився в суспiльство. Суспiльство чекаi. РЖ раптом з'являються НЛО. РЖ не просто з'являються, а в 1989 роцi в нашiй краiнi сиплються як з рогу достатку. Так що ж думати? Дiждалися? Це вони i i iнопланетяни? Про це повiдомляють радiо i телебачення. Журнали, газети i газетенки расцвечиваются заголовками типа тАЬРЖнопланетяни прилетiлитАЭ.

У доказ, приводять довiд, що НЛО прилетiв зверху i вiдлетiв вгору, тобто з Космосу i вiдповiдно в Космос. Допустимо. А куди злiтають, наприклад, лiтаки або ракети? Вгору. А звiдки прилiтають? Зверху. Просто там, вгорi, де вони переходять на горизонтальну дiлянку траiкторii, iм лiтати легко. Отже вертикальний старт або посадка тАУ це не строгi докази польоту в Космос або звiдти.

Сьогоднi в свiтi немаi строгих наукових аргументiв на користь iнопланетного генезису НЛО. РЖ найголовнiше тут тАУ нiхто не бачив, як вони стартують звiдти. Адже все, що ми бачимо у зв'язку з НЛО, вiдбуваiться на Землi i в навколоземному просторi. Звiдси i треба зачинати пошук причин i наслiдкiв: довкола нас i усерединi нас.

РЖ тому, що виявляiться, iнопланетна гiпотеза чекаi свого пiдтвердження, сьогоднi не легшаi. Все здавалося таким ясним, а насправдi ми, розпрощавшись з наiвними уявленнями, опинилися на далеких пiдступах до проблеми.

В свiтлi сказаного, коли вельми скрутно ототожнювати мiж НЛО i iнопланетними кораблями, називати схожих на людей пiлотiв НЛО iнопланетянами просто некоректно з точки зору науки. А з позицii культури тАУ це просто вульгарно, некультурно. Як же тодi iх називати? Прибульцi. Для нас тАУ це прибульцi. Допустимi також найменування: энлонавты, гуманоiди.

Сьогоднiшня недомовленiсть iнопланетноi гiпотези не означаi ii неспроможнiсть i нежиттiздатнiсть. РЗi потрiбно доводити всiма можливими науковими методами. Плюралiзм гiпотез тАУ це багатства уфологii.


Висновок

Дуже цiкаве припущення всесвiтньо вiдомого астрофiзика професора Фреда Хайла про iнопланетне походження НЛО. Вiн стверджуi, що люди всього лише пiшаки у величезнiй грi, що проводиться чужим нам розумом, контролюючим кожен крок людства. Цей чужий нам розум походить з iншого Всесвiту з п'ятьма вимiрами, його закони фiзики i хiмii повнiстю вiдрiзняються вiд наших. Вiн навчився розсовувати бар'iри часу i простору, що обмежують нас. Ця надрозумна суть настiльки вiдрiзняiться вiд нас, що представляються абсолютно неможливим зрозумiти i описати iх людськими поняттями. Схоже, що ця суть повнiстю позбавлена таких фiзичних обмежень, як тiло, i бiльше схожi на чистий розум. Вони досягають будь-якоi точки Всесвiту в лiчену мить. Ця суть знаходиться всюди: на небi, на морi, на землi. Вони знаходяться тут незчисленна кiлькiсть рокiв i, можливо, контролюють еволюцiю homo sapiens. Все, що створив чоловiк, було можливим тiльки завдяки участi цих розумних сил. Можливо, спостережуванi нами НЛО один з проявiв цiii високорозвиненоi сутi.


Лiтература

1. Дагаiв М. М., Чаругин Ст|ст.| М. Астрофiзика. - М.: Освiта, 1988.

2. Кабардiн о.Ф. Фiзика. тАУ М.: Освiта, 1988.

3. Рябов Ю. А. Двiженii небесних тiл. тАУ М.: Наука, 1988.

4. Симоненко А. Н. Астероiди або тернистi шляхи|дороги| дослiджень. тАУ М.: Наука, 1985.

Вместе с этим смотрят:


Aerospace industry in the Russian province


РЖсторiя астрономii


РЖсторiя ракетобудування Украiни


РЖсторiя спостереження НЛО


Авиационно-космические отрасли в российской провинции