<< Пред. стр. 6 (из 18) След. >>
Данный показатель определяет сумму экономии (перерасхода) средств в связи с изменением соотношения роста производительности труда и заработной платы.
8. Влияние изменения удельного веса основных рабочих на выработку продукции одним работником (±Впр):
±Впр = (У1 - У0) * В0, (2.35.)
где У1 ,У0 - удельный вес основных рабочих в отчетный и предыдущий период соответственно;
В0 - среднегодовая выработка одного рабочего.
9. Производство товарной продукции на 1 рубль заработной платы (Птп):
Птп = ТП / ФЗПф. (2.36.)
10. Сумма валовой прибыли на рубль заработной платы (Пв):
Пв = Vвп / ФЗПф. (2.37.)
где Vвп - объём валовой прибыли за отчётный период, руб.
11. Сумма чистой прибыли на рубль заработной платы:
Пч = Vчп / ФЗПф. (2.38.)
где Vчп - объём чистой прибыли за отчётный период, руб.
ІІІ. Анализ использования основных производственных фондов.
Основными задачами анализа являются:
* изучение наличия парка машин, механизмов, оборудования;
* изучение движения ОПФ, степени их годности, возможности реиновации (полного восстановления);
* выявление потерь за счет экстенсивных и интенсивных факторов использования;
* анализ эффективности использования оборудования;
* определение резервов роста объема производства на основании полученных результатов.
Основными источниками информации анализа являются:
* техническая документация;
* паспорта оборудования;
* данные оперативного учета о степени использования оборудования (по времени и производительности труда);
* показатели эффективности использования ОПФ;
* документация отдела главного механика о состоянии оборудования;
* отчеты о наличии и движении ОПФ;
* дефектные ведомости;
* другая первичная документация.
Рассмотрим основные индикаторы, характеризующие эффективность использования ОПФ.
1. Коэффициент обновления ОПФ (Кобн):
Кобн = Сп / Скп, (2.39)
где Сп - стоимость поступивших ОПФ;
Скп - стоимость ОПФ на конец периода.
Показатель отражает интенсивность обновления основных фондов за отчётный период. Рассчитывается отдельно по всем поступившим основным фондам и отдельно по вступившим в действие.
2. Коэффициент выбытия ОПФ (Квыб):
Квыб = Св / Снп, (2.40)
где Св - стоимость выбывших ОПФ;
Снп - стоимость ОПФ на начало периода.
Показатель характеризует долю выбывших из сферы производства за отчётный период основных производственных фондов.
3. Коэффициент прироста ОПФ:
Кпр = Спр / Снп, (2.41)
где Спр - сумма прироста ОПФ.
Показатель характеризует уровень прироста основных фондов или отдельных его групп за определённый период и рассчитывается как отношение стоимости прироста основных фондов к их стоимости на начало периода.
4. Коэффициент износа ОПФ (Кизн):
Кизн = Сизн / Сп, (2.42.)
где Сизн - сумма износа ОПФ;
Сп - первоначальная стоимость ОПФ.
5. Фондовооружённость (ФВ):
ФВ = Ссг / СЧППП, (2.43.)
где Ссг - среднегодовая стоимость ОПФ.
Фондовооружённость показывает стоимость основных фондов, приходящихся на одного работника.
6. Фондоотдача (ФО):
ФО = Vвп / Ссг, (2.44.)
Фондоотдача - важнейший обобщающий показатель эффективности использования ОПФ. Данный показатель показывает, сколько продукции (в стоимостном выражении) выпущено на 1 рубль стоимости основных производственных фондов. Для повышения фондоотдачи необходимо, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста фондовооружённости.
7. Фондоёмкость (ФЕ):
ФЕ = 1 / ФО. (2.45.)
Фондоёмкость показывает, сколько затрачено основных фондов для производства 1 рубля продукции.
8. Коэффициент использования мощности (Ким):
Ким = Vф,п / ПМсг, (2.46.)
где Vф,п - фактический или плановый объем производства;
ПМсг - среднегодовая производственная мощность предприятия.
IV. Анализ использования материальных ресурсов и затрат.
Основными задачами анализа являются:
- оценка реальности планов материально-технического снабжения, степени их выполнения и влияния на объем производства продукции, ее себестоимость и другие показатели;
- оценка уровня эффективности использования материальных ресурсов;
- выявление внутрипроизводственных резервов экономии материальных ресурсов и разработка конкретных мероприятий по их использованию.
Основными источниками информации анализа являются:
- план материально-технического снабжения;
- заявки, договоры на поставку сырья и материалов;
- формы статистической отчетности о наличии и использовании материальных ресурсов и о затратах на производство;
- оперативные данные отдела материально-технического снабжения;
- сведения аналитического бухгалтерского учета о поступлении, расходе и остатках материальных ресурсов и др.
Рассмотрим основные индикаторы, характеризующие эффективность использования материальных ресурсов и затрат.
1. Удельный вес материальных затрат (Умз):
Умз= МЗ / ССп, (2.47)
где МЗ - материальные затраты, руб.;
ССп - полная себестоимость продукции, руб.
Динамика показателя характеризует изменение материалоёмкости продукции.
2. Удельный вес эксплуатационных затрат (Уэз):
Уэз = Рэо / N, (2.48.)
где Рэо - расходы на эксплуатацию оборудования, руб.
3. Материалоотдача (МО):
МО = Во /МЗ. (2.49.)
4. Анализ снижения норм расхода топливно-энергетических ресурсов рекомендуется проводить в виде таблицы.
Таблица 2.13. - Анализ снижения норм расхода топливно-энергетических ресурсов
Виды ресурсов
Ед.
изм. Расход на всю произведённую продукцию отчётного периода Ожидаемое (планируемое) снижение норм расхода по сравнению с нормами предыдущего года Фактическое снижение по сравнению с нормами предыдущего года Отклонение от ожидаемого снижения По нормам предыду-щего года По нормам отчётного года Факти-чески Абсолютная сумма (гр. 4 - гр. 3) В % (гр. 6 / гр. 3* 100) Абсолютная сумма
(гр. 5 - гр. 3) В % (гр.8 / гр.3 *100) Абсолютная сумма
(гр. 8 - гр.6) В %
(гр. 9 - гр.7) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Топливо Т Теплоэнергия Г/кал Электро-энергия кВт/ч
Для более полной детализации рекомендуется рассчитывать частные показатели эффективности использования материальных ресурсов. Анализ проводится по видам изделий (укрупненной номенклатуре) или по производствам (цехам).
Таблица 2.14. - Расчет частных показателей эффективности использования материальных ресурсов
Показатели Алгоритм расчёта Обозначения в алгоритме 1. Сырьеёмкость продукции Ес = Мс / Во
Ес - сырьеёмкость продукции;
Мс - стоимость потреблённых сырья и материалов, тыс. руб. 2. Металлоёмкость продукции Ем = Мм / Во Ем - металлоёмкость продукции;
Мм - стоимость потреблённого металла, тыс. руб. 3. Топливоёмкость продукции Ет = Мт / Во Ет - топливоёмкость продукции;
Мт - стоимость потреблённого топлива, тыс. руб. 4. Энергоёмкость продукции Еэ = Мэ / Во Еэ - энергоёмкость продукции;
Мэ - стоимость потреблённой энергии, тыс. руб. 5. Удельная материалоёмкость изделия (стоимостная) Еус = Му / Ц Еус - удельная материалоёмкость изделия;
Му - стоимость всех потреблённых на изделие материалов, руб.;
Ц - цена продукции, руб.
V. Анализ себестоимости продукции.
Основными задачами анализа являются:
- проверка обоснованности принимаемых заданий по себестоимости, издержкам производства и обращения с помощью аналитических расчетов;
- установление динамики и степени выполнения плана по снижению себестоимости;
- выявление факторов, влияющих на себестоимость и определение их количественных значений (расчет отклонений);
- анализ себестоимости различных видов продукции и установление влияния на рентабельность продукции в целом;
- выявление резервов снижения себестоимости.
Основными источниками информации анализа являются:
- отчетные калькуляции на различные виды продукции;
- форма № 5-З;
- форма № 6 "Себестоимость товарной продукции";
- форма № 2 "Отчет о прибылях и убытках";
- первичная бухгалтерская отчетность, связанная с исчислением расходов различных ресурсов на единицу продукции.
Рассмотрим основные индикаторы анализа затрат на производство и себестоимости.
1. Уровень затрат на 1 рубль товарной продукции (УЗ):
УЗ =З / ТП, (2.50.)
где З - сумма затрат на производство товарной продукции, руб.
2. Непосредственное влияние на изменение уровня затрат на рубль товарной продукции оказывают четыре фактора, которые находятся с ним в прямой функциональной связи, или факторы первого порядка связи с этим результативным показателем:
* изменение структуры выпущенной продукции;
* изменение уровня затрат на производство отдельных изделий;
* изменение цен и тарифов на потреблённые материальные ресурсы;
* изменение цен на товарную продукцию.
Таблица 2.15. - Анализ структуры и динамики себестоимости продукции
Элементы затрат За прошлый год По плану на отчетный год Фактически за отчетный год Изменение фактических удельных весов по сравнению сумма, тыс. руб. удель-ный вес, % сумма, тыс. руб. удель-ный вес, % сумма, тыс. руб. удель-ный вес, % с прош-лым годом, % (гр.6 - гр.2) с планом, %
(гр. 6 - гр.4) А 1 2 3 4 5 6 7 8 Материальные затраты: Основная заработная плата Отчисления на соц. нужды Амортизация основных производственных средств Прочие затраты
Таблица 2.16. - Анализ затрат на производство
Статьи затрат Себестоимость товарной продукции, тыс. руб. Отклонение от плана по плану фактически в тыс. руб. в % 1 2 3 4 5 сырье и материалы покупные и комплектующие изделия, полуфабрикаты работы и услуги сторонних организаций топливо и энергия на технологические цели основная зарплата производственных рабочих с премиями дополнительная зарплата производственных рабочих отчисления на социальные нужды расходы на подготовку и освоение производства износ инструментов и приспособлений целевого назначения общепроизводственные расходы потери от брака транспортно-заготовительные расходы прочие производственные расходы общехозяйственные расходы коммерческие расходы
VI. Анализ вспомогательных производств (на примере затрат на автотранспорт)25.
Основными задачами анализа являются:
- изучение наличия парка автотранспорта;
- изучение движения, степени годности;
- выявление потерь за счет экстенсивных и интенсивных факторов использования;
- анализ эффективности использования автотранспорта.
Основными источниками информации анализа являются:
- техническая документация;
- другая первичная документация.
Рассмотрим основные индикаторы, характеризующие эффективность использования автотранспорта.
1. Коэффициент использования автотранспорта (Киа):
Киа = tа / tо, (2.51.)
где tа - количество отработанных дней автотранспотра;
tо - количество машино-дней нахождения в хозяйстве.
2. Коэффициент технической готовности автотранспорта (Ктг):
Ктг = (tх - tр) / tх, (2.52.)
где tх - количество автомобиле-дней нахождения в хозяйстве;
tр - количество автомобиле-дней нахождения в ремонте.
3. Коэффициент использования пробега (Кп):
Кп = Пг / По, (2.53.)
где Пг - пробег с грузом;
По - общий пробег.
VII. Анализ социального развития и социальной защищённости работников.
Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами следует проводить в тесной связи с изучением выполнения плана социального развития предприятия по следующим группам показателей:
- повышение квалификации работников;
- улучшение условий труда и укрепление здоровья работников;
- улучшение социально-культурных и жилищно-бытовых условий;
- социальная защищенность членов трудового коллектива.
Для анализа используют такие формы плана экономического и социального развития, как "Повышение уровня квалификации и образования кадров", "Основные показатели по улучшению условий и охраны труда, укреплению здоровья работников", "План улучшения социально-культурных и жилищно-бытовых условий работающих и членов их семей", коллективный договор в части социальной зашиты работников предприятия и пенсионеров, а также отчетные данные о выполнении намеченных мероприятий по социальному развитию предприятия и повышению уровня социальной защищенности членов трудового коллектива.
Рассмотрим основные индикаторы, характеризующие эффективность социального развития и социальной защищённости работников.
1. Уровень частоты травматизма в расчёте на 100 человек (Ст):
Ст =Т / (Кг / 100), (2.54.)
где Т - число случаев травматизма.
2. Доля работников, имеющих профессиональную патологию (Сп):
Сп = Чп / Кг, (2.55.)
где Чп - численность работников, имеющих профессиональную патологию.
3. Число случаев заболеваемости на 100 человек (Сз):
Сз = Зс / (Кг / 100), (2.56.)
Зс - количество случаев заболеваемости.
4. Число дней временной нетрудоспособности (Сн):
Сн = Дн / (Кг / 100), (2.57.)
где Дн - дни нетрудоспособности.
2.3. Формирование системы индикаторов оценки угрозы банкротства предприятия
В зарубежной и российской экономической литературе предлагается несколько отличающихся методик и математических моделей диагностики вероятности наступления банкротства коммерческих организаций. Первые исследования аналитических коэффициентов для предсказания возможных осложнений в финансовой деятельности компаний проводились в США ещё в начале тридцатых годов26. В современной практике финансово-хозяйственной деятельности зарубежных фирм для оценки вероятности банкротства наиболее широкое применение получили модели, разработанные Э. Альтманом и У. Бивером.
Однако, как отмечают многие российские авторы, многочисленные попытки применения иностранных моделей прогнозирования банкротства в отечественных условиях не принесли достаточно точных результатов. Были предложены различные способы адаптации "импортных" моделей к российским хозяйственным условиям, в частности "Z-счёта" Э. Альтмана и двухфакторной математической модели. Новые методики диагностики возможного банкротства, предназначенные для отечественных предприятий, были разработаны О.П. Зайцевой, Р.С. Сайфуллиным и Г.Г. Кадыковым. Кроме того, в Постановлении правительства Российской Федерации № 498 от 20.05.1994 была установлена официальная система критериев для оценки неплатежеспособности организаций, действовавшая до 1.03.1998 года27.
Все системы прогнозирования банкротства, разработанные зарубежными и российскими авторами, включают в себя несколько (от двух до семи) ключевых показателей, характеризующих финансовое состояние коммерческой организации. На их основе в большинстве из названных методик рассчитывается комплексный показатель вероятности банкротства с весовыми коэффициентами у индикаторов.
Эти методики и модели должны позволять прогнозировать возникновение кризисной ситуации коммерческой организации заранее, ещё до появления её очевидных признаков. Такой подход особенно необходим, так как жизненные циклы коммерческих организаций в рыночной экономике коротки (4 - 5 лет). В связи с этим коротки и временные рамки применения в них антикризисных стратегий, а в условиях уже наступившего кризиса организации их применение может привести к банкротству. Указанные методики должны позволять использовать различные антикризисные стратегии заранее, ещё до наступления кризиса коммерческой организации, с целью предотвращения этого кризиса.
Наиболее простой из методик диагностики банкротства является двухфакторная математическая модель, при построении которой учитывается всего два показателя: коэффициент текущей ликвидности и удельный вес заёмных средств в пассивах28. На основе статистической обработки данных по выборке фирм в странах с рыночной экономикой были выявлены весовые коэффициенты для каждого из этих факторов. Для США данная модель выглядит следующим образом:
Х = -0,3877 - 1,0736 * L4 + 0,0579 * ЗСп, (2.58.)
где ЗСп - доля заемных средств в пассивах.
если Х > 0,3, то вероятность банкротства велика;
если -0,3 <Х< 0,3, то вероятность банкротства средняя;
если Х < -0,3, то вероятность банкротства мала;
если Х = 0, то вероятность банкротства равна 0,5.
Применение данной модели для российских условий было исследовано в работах М.А. Федотовой29, которая считает, что весовые коэффициенты следует скорректировать применительно к местным условиям, и что точность прогноза двухфакторной модели увеличится, если добавить к ней третий показатель - рентабельность активов. Однако новые весовые коэффициенты для отечественных предприятий ввиду отсутствия статистических данных по организациям-банкротам в России не были определены.
В Постановлении правительства Российской Федерации "О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий", принятом в 1994 году30, была установлена официальная система критериев для оценки неплатежеспособности предприятия, состоящая из четырёх коэффициентов: коэффициента текущей ликвидности, коэффициента обеспеченности собственными средствами, коэффициента утраты платежеспособности и коэффициента восстановления платежеспособности.
Если первые два из этих показателей соответствуют нормативным значениям (как минимум 2 и 0,1 соответственно), то на основе динамики коэффициента текущей ликвидности рассчитывается третий показатель - коэффициент утраты платежеспособности (Куп), который оценивает, сможет ли предприятие в ближайшие три месяца выполнить свои обязательства перед кредиторами:
(2.59.)
где З - срок выполнения обязательств перед кредиторами - 3 месяца;
Т - отчётный период в месяцах;
Ктл факт - фактическое значение коэффициента текущей ликвидности в конце отчётного периода;
Ктл нач - значение коэффициента текущей ликвидности в начале отчётного периода;
Ктл норм - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности.
Если Куп < 1, то в ближайшие 3 месяца платежеспособность утратится, а если Куп > 1, то в течение 3 месяцев предприятие будет платежеспособным.
Если же структура баланса по первым двум приведённым показателям признаётся неудовлетворительной, то рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности (Квп) за период, равный шести месяцам:
<< Пред. стр. 6 (из 18) След. >>