<< Пред. стр. 10 (из 272) След. >>
Список литературы по разделу
самые современные и мощные компьютеры.
Непонятно вот только, что делать с полученными
результатами. Мы, конечно же, будем не в состоя-
нии охарактеризовать PPF Соединенных Штатов с
помощью графиков — слишком велико количество
всех реально производимых и мыслимых товаров. И
если бы мы настаивали на том, чтобы результаты
полностью соответствовали реальности, эти вычисле-
ния необходимо было бы обновлять с учетом новых
данных всякий раз, когда производился бы новый
молоток^, рабочий осваивал новую специальность
или заболевал. Более того, все эти усилия оказались
бы тщетными, если бы речь зашла об открываю-
щихся новых возможностях или о принципах функ-
ционирования экономик других стран.
Работая с простыми моделями, которые относи-
тельно легко поддаются анализу, экономисты стре-
мятся раскрыть общие принципы, применимые к
более сложным, реальным ситуациям Упрощения
необходимы для того, чтобы не погрязнуть в несу-
щественных деталях, и весь фокус состоит в том,
чтобы исключить из рассмотрения только те детали,
которые действительно не имеют отношения к изу-
чаемой проблеме. Как мы увидим в гл. 2, экономи-
сты используют сведения о реальном мире для того,
чтобы, во-первых, оценить, какие типы моделей бу-
дут полезными и поучительными, и, во-вторых, что-
бы понять, не противоречат ли результаты этих мо-
делей фактам. В соответствии с этим мы уделяем в
учебнике значительное внимание реальным фактам
экономической жизни. Но вначале давайте посмот-
рим, как описанная нами воображаемая экономика
может быть использована для развития некоторых
важных общих принципов, которые будут возни-
кать вновь и вновь в Последующих главах.
Альтернативная стоимость
Представьте себе простую экономику, PPF которой
изображена на рис. 1-2, производящую первона-
чально только продовольствие, так что ее выбор от-
носительно того, что производить, описывается точ-
кой А. Если некоторое количество ресурсов (в на-
шем случае это люди и тракторы) перемещено в
индустрию развлечений, то выпуск продовольствия
должен падать. Поскольку ресурсы ограниченны, об-
щество, которое хочет больше развлечений, должно
меньше есть.
Альтернативная стоимость любого прироста по-
требления развлечений определяется сокращением
потребления продовольствия, которое должно со-
провождать этот прирост.
<С> Альтернативная стоимость любого това-
ра или вида услуг определяется тем количест-
вом других товаров или услуг, которым надо
пожертвовать, чтобы получить данный товар
или услугу.
Альтернативные издержки, связанные с обучением в
колледже, включают как наличные расходы на кни-
ги и плату за обучение, так и зарплату, которую вы
могли бы получать, работая вместо этого полный
день7. Принимая решение об обучении в колледже,
вы отказались от альтернативной возможности ра-
ботать полный день. Точно так же если ресурсы на-
шей воображаемой экономики направлены на про-
изводство развлечений, то экономика должна отка-
заться от возможности потреблять продукты пита-
ния, которые могли быть произведены с помощью
этих ресурсов. Например, если экономика решает
производить 100 единиц развлечений, то новое рас-
пределение ресурсов описывается точкой В на
рис 1-2. Далее, рисунок показывает, что альтерна-
тивные издержки производства 100 единиц развле-
чений составляют 25 единиц продовольствия (раз-
ница между 300 и 275), которыми надо пожертво-
вать при движении из точки А в точку В.
Каким бы ни было исходное распределение ре-
сурсов, если большее количество людей и тракторов
перемещается из пищевой промышленности в про-
изводство развлечений, то выпуск развлечений воз-
растет, а выпуск продовольствия упадет. Поэтому
7 Этот вопрос подробно исследуется в гл.15.
Глава 1: Введение в экономику
7
кривая PPF на рис. 1-2 изогнута вниз и имеет отри-
цательный угловой коэффициент8.
Когда PPF имеет вид выпуклой вверх кривой, как
на рис. 1-2, то альтернативные издержки увеличива-
ются по мере перемещения ресурсов из одной от-
расли в другую. Альтернативные издержки для на-
шей моделируемой экономики приведены в третьей
колонке табл. 1-1. Например, если в экономике
происходит перераспределение ресурсов, описывае-
мое движением от точки Л к точке В, то альтерна-
тивная стоимость прироста выпуска развлечений на
100 единиц составит 25 единиц продовольствия
(300 — 275); на участке между точками DhE
альтернативная стоимость последних 100 единиц
развлечений будет гораздо выше: 120 единиц продо-
вольствия (120 — 0).
Альтернативная стоимость развлечений в терми-
нах продовольствия увеличивается в нашей модели-
руемой экономике с ростом производства развлече-
ний, что обусловлено различиями в методах произ-
водства в этих двух отраслях. В производстве продо-
вольствия используется относительно больше трак-
торов и меньше труда, чем в производстве развлече-
ний. Чтобы произвести первые 100 единиц развле-
чений (двигаясь от точки А в точку В), общество
может перебросить много труда и мало тракторов
на производство развлечений без значительного
ущерба для производства продовольствия. Находясь
же в точке D, экономика может произвести послед-
ние 100 единиц развлечений, только забрав остав-
шиеся ресурсы тракторов (которые используются
относительно больше, чем труд, в производстве про-
довольствия) и труда и направив их для производ-
ства развлечений. (А использование тракторов в
больших количествах и труда в относительно малых
— это не самый разумный способ производства раз-
влечений.)
В силу того что на самом деле различные отрасли
обычно используют различные методы производства,
альтернативные издержки увеличиваются в общем
примерно так, как это показано на рис 1-Z Таким
образом, кривые PPF изображаются, как правило,
выпуклыми вверх, с тем чтобы отразить эту важную
особенность множества имеющихся в реальных
экономиках комбинаций выпуска.
Издержки и выбор
Предположим, экономика в настоящий момент
производит 210 единиц продовольствия и 200 еди-
ниц развлечений. Это распределение ресурсов опи-
сывается точкой С на рис 1-2. Царь, обдумываю-
щий возможность перераспределения ресурсов,
8 Коэффициенты наклона (угловые коэффициенты) — положительные и
отрицательные — разбираются в приложении к этой главе.
ТАБЛИЦА 1-1. Производственные возможности
моделируемой экономики
Альтернативная
Выпуск (в единицах) стоимость KX) единиц
? I. развлечений (в единицах
Точка развлечений продовольствия продовольствия)
А 0 300 25
65
90
120
В 100 275
С 200 210
D
E 300
400 120
0
спрашивает вас о стоимости (издержках производ-
ства) развлечений. Если вы понимаете, что речь идет
именно об альтернативной стоимости, то как вам
следует ответить?
Один из советов может быть таким Чтобы про-
извести 200 единиц развлечений, экономика должна
отказаться от 90 единиц продовольствия (300 -
210). Следовательно, средняя стоимость 100 единиц
развлечений в точке С составляет 45 единиц продо-
вольствия (90/2). Этот совет, являясь вполне благо-
разумным, скорее всего будет мало полезен царю
или кому-нибудь еще.
Проблема заключается в том, что этот совет гово-
рит царю только о последствиях полной ликвидации
индустрии развлечений; он не помогает ему выбрать
среди множества других возможных распределений
ресурсов. Наилучшим был бы следующий отвел «Как
вы собираетесь использовать мой совет?» Если он
скажет: «Чтобы решить вопрос о сокращении произ-
водства развлечений на 100 единиц», то ответ, как
следует из табл. 1-1, будет «65 единиц продоволь-
ствия». Но если он говорит «Чтобы решить вопрос
об увеличении производства развлечений на 100 еди-
ниц», то, как показано в табл. 1-1, ответ будет «90
единиц продовольствия».
Отсюда можно извлечь два взаимосвязанных уро-
ка. Урок первый: не существует однозначного пра-
вильного ответа на вопрос типа «Какова стоимость
развлечений?» Правильная оценка измерения стои-
мости зависит от характера рассматриваемого выбо-
ра Второй урок чтобы оценить любое возможное
действие, необходимо особо внимательно сосредото-
читься на тех результатах — издержках и выгодах, к
которым оно привело бы. Например, фирме, чтобы
решить вопрос о производстве еще одной дополни-
тельной машины в этом месяце, необходимо сопо-
ставить прирост доходов, которые она в результате
этого действия получила бы, с увеличением издер-
жек, на которые ей пришлось бы пойти. В то же
время средняя стоимость всех произведенных в
этом месяце машин не имеет значения, как и сред-
8 Часть 1: Введение
няя стоимость развлечений для царя. Это пример
того, что экономисты называют пршщитюм выбора
на основе передельных характеристик только эти
(предельные) параметры, которые могли бы изме-
ниться в результате конкретного действия, имеют
значение для решения вопроса о том, стоит ли его
предпринимать.
Экономический рост
PPF определяется для заданного уровня предложе-
ния ресурсов и знания того, как их использовать
для производства продукции. Предположим, что не-
ожиданно в распоряжении нашей моделируемой
экономики оказывается больше тракторов. Как в
результате изменится ее PPF?
Ответ показан на рис 1-3. Исходная PPF, как и
раньше, обозначена AE. Рост предложения тракто-
ров увеличил бы количество продовольствия, кото-
рое могло бы быть произведено для каждого уровня
производства развлечений. Таким образом, перечень
производственных возможностей, из которых обще-
ство может выбирать, расширился бы. Это пред-
ставлено на рис 1-3 сдвигом PPF вовне — от AE к
А'Е' (заметьте рисунок отражает тот факт, что трак-
торы более пригодны для производства продоволь-
ствия, чем для производства развлечений).
Развлечения
РИС. 1-3. Граница производственных возможностей: эко-
номический рост. Если предложение имеющихся в распоряже-
нии нашей воображаемой экономики тракторов увеличивается,
то появляется возможность произвести больше как продоволь-
ствия, так и развлечений Это показывается как сдвиг PPF вовне
в направлении, указанном стрелками, от AE к А'Е'. Заметьте, что
прирост максимально возможного производства продовольствия
(показанный на оси «продовольствие») больше, чем прирост мак-
симально возможного выпуска развлечений (показанного на оси
«развлечения»), потому что тракторы более пригодны для произ-
водства продовольствия, чем развлечений
Многие другие изменения также могли бы рас-
ширить диапазон выбора для данного общества. Ес-
ли бы все работники вдруг стали экспертами по
сельскому хозяйству, по вокалу или чечетке или ес-
ли бы были изобретены кино или гербициды, то ре-
зультат был бы показан графически как сдвиг PPF
вовне.
Ясно, что любое общество предпочло бы наиболь-
ший диапазон производственных возможностей для
осуществления выбора Три главные силы обеспечи-
ли экономический рост и поразительно расширили
во времени присущее большинству реальных эконо-
мик пространство выбора; это увеличение средств
производства, рост квалификации и уровня образо-
вания рабочей силы и научно-технический про-
гресс9. Все эти желательные направления развития
характеризуются одной важной общей чертой: об-
щество может реализовать большую их часть только
путем ограничения текущего потребления.
В нашей моделируемой экономике предложение
тракторов может быть расширено только путем
изъятия ресурсов из отраслей, производящих продо-
вольствие и развлечения, и использования этих ре-
сурсов для производства тракторов. Чтобы повысить
квалификацию рабочей силы, ресурсы должны быть
направлены на обучение и подготовку. И уровень
знаний скорее всего не продвинется вперед до тех
пор, пока ресурсы, предназначенные для производ-
ства продовольствия и развлечений, не будут вместо
этого направлены на научные исследования. Наша
воображаемая экономика, как и любая реальная
экономика, сталкивается с важным для себя выбо-
ром между потреблением сегодня и потреблением в
будущем Для обеспечения высоких темпов разви-
тия необходимо сократить потребление сегодня и
произвести вложения (в производство тракторов, в
образование и научные исследования), которые оку-
пятся только в будущем.
Компромиссы, заключающиеся в том, чтобы нес-
ти издержки сегодня для получения выгод завтра,
характерны для всех, кто принимает решения, —
для предприятий, потребителей и государственных
органов. В некоторых последующих главах, мы проа-
нализируем ключевые решения, реализующие эко-
номический выбор, их значение и последствия.
Эффективность
Для любой экономики линия, определяющая грани-
цу производственных возможностей (PPF), представ-
ляет собой границу между двумя участками графи-
9 Границы производственных возможностей (PPF) также расширяются
(сдвигаются вовне) по мере роста населения, однако это может увели-
чить средние производственные возможности на душу населения, а мо-
жет и не увеличить, что и является основным предметом нашего обсуж-
дения. Последствия роста населения подробно обсуждаются в гл.39.
Глава 1: Введение в экономику 9
U (Недостижимый
уровень)
кх участком, на котором в экономике растрачива-
ются ресурсы (внутри PPF), и участком, который
для экономики недостижим (за пределами PPF).
Точки внутри PPF, такие, как точка W на рис 1-4,
отображают неэффективное распределение ресур-
<< Пред. стр. 10 (из 272) След. >>
Список литературы по разделу