<< Пред. стр. 11 (из 272) След. >>
Список литературы по разделу
сов. Экономика при данных ресурсах могла бы про-
изводить больше продовольствия и такое количество
развлечений, которое соответствует точке W, или
больше развлечений и не меньше, чем в точке W,
продовольствия. Любое перераспределение ресурсов
от точки W в направлении, указанном стрелками,
обеспечивает большее количество и того, и другого.
•О Распределение ресурсов является неэффек-
тивным, если в экономике существует воз-
можность производить большее количество
какого-либо товара или услуг при имеющихся
ресурсах без сокращения выпуска других това-
ров или услуг.
Эффективное использование ресурсов означает, что
для общества невозможно получить большее коли-
чество одного блага без того, чтобы не уменьшить
количество другого. Следовательно, точки, лежащие
на PPF, являются эффективными. Точки внутри PPF
соответствуют ситуации, в которой экономика рас-
трачивает ресурсы. Однако это вовсе не означает,
что эти ресурсы бесполезны или бездействуют. На-
пример, тяжелая, но плохо организованная работа
может привести к меньшему, чем это возможно,
выпуску продукции.
Напротив, ограниченное предложение ресурсов
делает невозможным производство вовне PPF, на-
пример в точке U. Таким образом, дефицит ресур-
сов ограничивает экономический выбор точками на
или внутри PPF.
Экономисты обычно говорят, что «не существует
такой вещи, как бесплатный обед» (иначе говоря,
ничто не дается даром, за все надо платить), подра-
зумевая под этим, что можно произвести больше
чего-то одного, только отказавшись от чего-то дру-
гого10. Конечно, если бы экономика работала неэф-
фективно, как в точке W, то в такой ситуации мог-
ли бы иметь место «бесплатные обеды» (т.е. воз-
можность получить больше без увеличения затрат);
мы смогли бы получить больше продовольствия без
всяких потерь в области развлечений, двигаясь к
PPF. Но коль скоро производство является эффек-
тивным, то экономика сталкивается с компромис-
сом: больше одного блага — значит, меньше другого.
10 Иди, как выражается научный фантаст Роберт Хайнлайн, TANSTAAFL
(это аббревиатура английского выражения «There ain't no such thing as
a free lunch», т.е. не может существовать такой вещи, как бесплатный
обед).
Развлечения
РИС. 1-4. Граница производственных возможностей: рас-
трата и эффективность. Если объемы выпуска продукции в об-
ществе соответствуют точке на PPF, то ресурсы используются в
производстве эффективно. Внутри PPF (например, в точке W)
имеет место растрата ресурсов. Точки за PPF (такие, как U) соот-
ветствуют недостижимым уровням выпуска вследствие ограни-
ченности ресурсов
3. Экономические системы
В принципе каждое общество в любой момент вре-
мени имеет PPF, показывающую максимальное ко-
личество какого-либо товара и вида услуг, которое
оно может произвести для каждого возможного
уровня производства всех других товаров и услуг.
Но то, что мы можем размышлять так о некоем об-
ществе, выбирающем в каждый момент времени
точку на или внутри PPF, никак не помогает нам
понять, как решения о том, что, как и для кого
производить, осуществляются на практике. Этот вы-
бор осуществляют не удобные абстракции вроде
«общества*, а реально существующие люди.
Цены и рынки
В большинстве стран, за исключением стран совет-
ского блока и Китая, рынки и ценъи, определяемые
на этих рынках, играют центральную роль в распре-
делении ресурсов между конкурентными направле-
ниями использования. Некоторые рынки представ-
ляют собой особые места, куда люди сами приносят
товары для продажи и где сами покупают их, как,
например, Нью-Йоркская фондовая биржа и рынки
оптовой торговли овощами и фруктами, располо-
женные в различных городах. На других рынках, та-
ких, как рынки услуг профессиональных баскетбо-
листов или рынки государственных облигаций,
управление делами осуществляется небольшим чис-
лом лиц по телефону. Прочие рынки, такие, как
рынки подержанных автомобилей и рынки услуг
10 Часть 1: Введение
профессоров экономики, организованы еще слабее.
Однако общее определение охватывает все случаи.
О Рынок представляет собой пакет соглаше-
ний, при помощи которых продавцы и поку-
патели товаров и услуг вступают в контакт по
поводу купли-продажи данных товаров или
услуг.
Большая часть экономических исследований (как и
данная книга) посвящена изучению того, как опре-
деляются цены на рынках, как цены помогают ско-
ординировать решения фирм, домашних хозяйств и
государственных органов и как в результате этого
процесса возникают ответы на вопросы «что», «как»
и «для кого». Мы начинаем это исследование в гл. 3
с изучения спроса и предложения.
Чтобы осознать действие рынка и цен, вспомните,
как вы в последний раз покупали гамбургер в ресто-
ране быстрого обслуживания. Вероятно, вы выбрали
ресторан на окраине (там цены ниже). Возможно,
вы предпочли бы гамбургеру настоящий бифштекс,
но он оказался более дорогим, а ваш счет в банке
ограничен. Таким образом, цена бифштекса относи-
тельно цены гамбургера убедила вас в том, что по
поводу настоящего бифштекса «общество» ответило
на вопрос «для кого» в пользу кого-то другого.
Обратимся теперь к продавцу. Владелица ресто-
рана занимается этим делом потому, что при дан-
ной цене мяса для гамбургеров, арендной плате и
той зарплате, которую она вынуждена платить, она
может продавать гамбургеры по цене, достаточно
высокой для того, чтобы получать прибыль. Если бы
лишь немногие из живущих по соседству отдали
предпочтение гамбургерам или если бы арендная
плата была гораздо выше, то она не смогла бы в
данной ситуации содержать ресторан. Она может
попытаться организовать такого рода ресторан в
другом месте, заняться другим делом, поработать на
кого-нибудь другого или пойти в юридическую
школу. Коль скоро все остается как есть, это проис-
ходит потому, что цены, по которым она может
продавать гамбургеры и покупать необходимые для
их производства ресурсы, находятся на уровне, по-
зволяющем ей продолжать свое дело.
Стоящий за прилавком студент, вероятно, рабо-
тает здесь потому, что он получает наибольшую зар-
плату, которую может получить за отвечающую его
желаниям работу в течение неполного рабочего дня.
Наибольшая зарплата, которую он может получить,
тем не менее достаточно низка, так как многие же-
лают и в состоянии выполнять эту работу. Если бы
зарплата была существенно ниже, студент, возмож-
но, прекратил бы работать вообще и попытался бы
занять деньги для оплаты обучения в колледже Если
бы зарплата была много выше, то ресторан был бы
не в состоянии продолжать дело.
Цены, определяемые на многих рынках, управля-
ют вашим решением о покупке гамбургера, реше-
нием владельца ресторана о продаже гамбургеров и
решением других студентов по поводу работы. Об-
щество распределяет ограниченные ресурсы, вклю-
чая мясо для гамбургеров, помещение ресторана и*
время студента, помогающего за прилавком, на про-
изводство гамбургеров посредством системы, цен.
Если бы гамбургеры никому не нравились, то их
нельзя было бы продать по ценам, возмещающим
издержки; владелец ресторана не занимался бы их
производством, а общество не стало бы выделять
ресурсы для производства гамбургеров. Если бы це-
на говядины удвоилась (возможно, вследствие того,
что рост стоимости зерна привел к удорожанию
корма для скота), то цена гамбургера увеличилась
бы, и люди начали бы есть больше бутербродов с
тунцом. Если определенная рынком зарплата по-
мощника за прилавком упала бы, то ваш любимый
ресторан быстрого обслуживания мог бы решить
нанять больше студентов и работать круглосуточно.
Когда изменяются желания потребителей или объе-
мы предложения ресурсов, изменяются и цены, и
эти изменения приводят к сдвигам в распределении
ресурсов.
Крайние случаи
Рынки играют роль в распределении ресурсов во
всякой экономике, но ни одна экономика не опира-
ется только на рынки. Чтобы понять, почему это
происходит, полезно рассмотреть два крайних слу-
чая: экономику без рынков и исключительно рыноч-
ную экономику.
КОМАНДНАЯ ЭКОНОМИКА. Теоретически рас-
пределение ограниченных ресурсов на альтернатив-
ные нужды может осуществляться и без использова-
ния рынков или цен.
<С> В командной экономике все решения о
производстве и потреблении принимаются го-
сударством.
Государство в командной экономике должно решать,
что, как и для кого должно производиться. Оно дол-
жно распределять ресурсы между отраслями, указы-
вая тем самым, в чьем подчинении находятся отрас-
ли, точный объем производства, способ, которым
осуществляется работа, и способ определения коли-
чества каждого товара и вида услуг, которые необхо-
димо потреблять каждому члену общества.
Чтобы понять, что означает данная характеристи-
ка, подумайте, как бы вы стали управлять хозяй-
ством города, в котором живете. Как бы вы решили
"Ш4
Глава 1: Введение в экономику 11
вопрос о том, где каждый человек должен жить, ка-
кую одежду носить и что он должен есть? Как бы
вы решали вопрос о том, как именно каждый жи-
тель должен проводить каждую минуту в течение
дня? Кто должен распределять бакалейные товары,
кто создавать программные продукты и кто посе-
щать школу? Сколько и каких зданий должно быть
построено, какие материалы использовать и как
управлять каждой конкретной стройкой? Конечно,
все эти и другие решения принимаются каждый
день, главным образом через взаимодействие инди-
видуальных решений, осуществляемое при помощи
рынкоа
Даже используя лучшие компьютеры, государство
в. командной экономике оказалось бы перед лицом
неразрешимой задачи. Трудно себе вообразить, что
такая экономика могла бы породить что-либо близ-
кое к эффективному распределению ресурсов. Не-
удивительно, что таких экономик не существует.
Тем не менее в некоторых странах государство вла-
деет всеми фабриками, землей и жильем и прини-
мает большинство основополагающих решений о
том, где живут люди, какую работу выполняют, ка-
кие товары и услуги они потребляют.
СВОБОДНЫЙ РЫНОК И НЕВИДИМАЯ РУКА.
Полная противоположность командной экономике,
в которой государство занимается всем, — это эко-
номика свободного рынка, где государство не делает
ничего.
О В экономике свободного рынка государ-
ство не играет никакой роли в распределении
ресурсов.
В экономике свободного рынка все решения по по-
воду распределения ресурсов принимаются домаш-
ними хозяйствами и предприятиями в процессе их
взаимодействия на рынках, свободных от какого бы
то ни было государственного вмешательства. В ры-
ночных экономиках индивиды руководствуются сво-
ими собственными интересами, пытаясь, насколько
это им удается, улучшить свое положение без госу-
дарственного вмешательства.
На первый взгляд может показаться, что эконо-
мика, в которой каждый преследовал бы исключи-
тельно свои собственные интересы без каких бы то
ни было государственных указаний, была бы по
крайней мере столь же хаотичной и неэффектив-
ной, как и командная экономика. Шотландский
профессор философии, один из основателей эконо-
мической науки Адам Смит (1723-1790) решитель-
но опроверг эту точку зрения в своем классическом
труде «.Богатство народов» (1776). Смит утверждал,
что в экономике свободного рынка отдельные инди-
виды, руководствуясь собственными интересами, на-
правляются как бы невидимой рукой в целях реали-
зации интересов других людей и общества в целом.
Большинство современных экономистов опираются
на это пророчество Смита, и большая часть данной
книги соответственно посвящается исследованию
последствий и ограничений этого подхода.
Мы можем легко показать суть аргументов Сми-
та, возвращаясь к примеру с рестораном быстрого
обслуживания, который мы обсуждали выше Владе-
лицу ресторана скорее всего интересуют ее прибы-
ли, нежели эффективное использование ограничен-
ных ресурсов общества. Она руководствуется свои-
ми собственными интересами в стремлении снизить
свои издержки и тем самым решает, как ей произ-
водить, чтобы не допустить растраты ресурсов. Она
пытается скорректировать меню своего ресторана, с
тем чтобы максимизировать прибыль, и таким об-
разом решает, что ей производить, чтобы это отве-
чало потребительским запросам и желаниям Если
она изобретет новый популярный бутерброд или
лучший способ приготовления гамбургеров, то она
получит больше денег, но и завсегдатаи ресторана
также от этого выиграют. И поле приемлемого для
общества в целом выбора расширится. Во всем этом
цены играют ведущую роль: цены того, что она про-
дает, отражают ценность ее продуктов для потреби-
телей, в то время как цены того, что она покупает,
отражают затраты ее поставщиков.
Цены в экономике свободного рынка определяют
не только то, что и как производится, но также и
для кого. Люди, владеющие ценными ресурсами —
унаследованными, как здоровье или талант, или
приобретенными в результате тяжелого труда или
счастливого случая,— получат больше из совокупно-
го общественного продукта Те, кто на старте обла-
дают меньшим количеством ресурсов или предпочи-
тают работать не столь напряженно, в итоге полу-
чат меньше.
Несмотря на силу и элегантность аргументов
Адама Смита, не существует чисто рыночных эко-
номик Как подробно обсуждается в гл. 4, государ-
ство вмешивается в деятельность рынков многими
способами и по разным причинам. Почти все госу-
дарства играют важную роль в решении, например,
вопроса «для кого», обеспечивая едой тех, кто иначе
бы умер от голода, а также в попытке решения та-
ких общеэкономических проблем, как инфляция и
безработица Государство, как правило, производит
некоторые товары и услуги (такие, как образование
или национальная оборона) и регулирует деятель-
ность многих рынков (контролируя, например, и
цены на электричество, и качество мяса для гамбур-
геров). Налоги вводятся как для того, чтобы оплачи-
вать государственные покупки, так и для того, что-
бы влиять на функционирование рынков.
<< Пред. стр. 11 (из 272) След. >>
Список литературы по разделу