<< Пред. стр. 213 (из 272) След. >>
Список литературы по разделу
уровень загрязнения с 1870 г. Конечно, какое-то
внимание предотвращению загрязнения окружаю-
щей среды уделялось и 100 лет назад. Но тогда про-
изводственные процессы были более простыми, а
выпуск продукции был меньше, поэтому меньше
отходов выбрасывалось в воздух и реки. Можно
предположить, что уровень загрязнения повысился
более чем в 8 раз.
4 В гл. 24 мы говорили, что последние две поправки принимаются в расчет
Вильямом Нордхауэом и Джеймсом Тобином, когда они корректируют
величины ВНП, чтобы определить «чистое экономическое благосостоя-
ние».
$ 44 —Экономика
656 Часть 7: Совокупное предложение и экономический рост
Таким образом, все три поправки — на потреб-
ление, свободное время и загрязнение — сократят
восьмикратное отношение ВВП на душу населения
в США в 1985 г. по сравнению с 1870 г. (см. табл.
35-1) до меньшей величины — возможно, до пяти
или шести раз. Но все-таки это большой рост уров-
ня жизни.
Новые товары и долгосрочные
сопоставления
При измерении ВНП за длительные периоды наи-
более трудным является вопрос об учете эффекта
появления новых товаров. О многих (если не о
большей части) промышленных товарах и услугах
115 лет назад не было известно. Как в таком случае
мы можем сравнивать стоимость продукции, произ-
веденной в 1870 г. и сегодня? Здесь не может быть
совершенного метода. На практике долгосрочные
сопоставления делаются посредством цепного сое-
динения ряда погодовых сопоставлений.
При сравнении сегодняшнего реального ВНП с
реальным ВНП предыдущего года больших трудно-
стей не возникает. Если был изобретен некий новый
товар, то обычно мы можем приблизительно вычис-
лить, сколько он стоит по сравнению с товаром, ко-
торый он заменяет, потому что оба они будут про-
даваться на рынке в одно и то же время. Затем по-
годовые сопоставления могут быть объединены, что-
бы обеспечить долгосрочные сравнения. Поскольку
структура производства меняется медленно, сопо-
ставления от года к году являются более или менее
точными. Но когда 100 таких сопоставлений объе-
диняются для того, чтобы осуществить сопоставле-
ния за 100 лет, ошибки могут накапливаться. Поэ-
тому к долгосрочным сопоставлениям мы должны
относиться скептически.
Материальные блага и счастье
Даже если бы виды производимых товаров остава-
лись неизменными и если бы мы скорректировали
размеры ВНП или ВВП с поправкой на потребле-
ние, свободное время, расходы на охрану окружаю-
щей среды и т. п., то мы бы измерили динамику
материального уровня жизни. Но это совсем не
означает, что мы получили бы показатель измене-
ния счастья.
Мало кто согласился бы поменять сегодняшний
уровень и стиль жизни на тот, который был в 1870 г.
Материальный комфорт — это еще не все, но для
большинства людей он важен. Утверждают, что бо-
гатство не делает жизнь людей лучше, в основном
богатые. Попытки людей вернуться к более простой
жизни с минимумом собственности не имели боль-
шого успеха. Горячее стремление развивающихся
стран к экономическому росту является еще одним
доказательством того, что обычно люди хотят иметь
больше товаров и услуг.
С другой стороны, вряд ли есть основания гово-
рить, что люди сегодня в 8 раз счастливее, чем в
1870 г. (или даже в 5 или 6 раз счастливее). (Да и
как мы могли бы это утверждать!) В 1870 г. люди
наслаждались музыкой, едой, книгами, спортом, об-
ществом друзей и общением в кругу семьи, даже
если они не имели возможности наблюдать за спор-
тивными играми по телевидению. Богатые люди мо-
гут быть счастливее, чем бедные, но совсем не оче-
видно, что счастье увеличивается в той же пропор-
ции, что и доходы или потребление Более того, и в
1870 г. не каждый был бедным, и сегодня далеко не
все богаты.
СЧАСТЬЕ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОХОДОВ. Любой
конкретный уровень средних доходов на душу насе-
ления может соответствовать очень разным моделям
распределения доходов. Один крайний случай заклю-
чается в том, что почти у каждого жителя доходы
близки к средним, как, например, в Швеции. Но мо-
жет быть и так, что большая часть доходов находит-
ся в руках очень малой части населения, как в Бра-
зилии. Поэтому у двух стран с одинаковым средним
уровнем доходов фактическое распределение дохо-
дов среди населения может быть очень разным.
За длительный период, прошедший после XIX в.,
распределение доходов в промышленно развитых
странах стало, видимо, более равномерным. Поэто-
му медианный доход 5, вероятно, рос быстрее, чем
можно судить по средним величинам, приведенным
в табл 35-1.
Распределение доходов имеет значение еще и по
другой причине. Счастье людей зависит скорее от
их относительного положения в обществе, чем от
абсолютного уровня их доходов. Человек, зарабаты-
вающий 2000 долл. в год (в долл. 1980 г.), в 1870 г.
имел бы доходы выше средних и был бы, вероятно,
полностью доволен своим положением в обществе.
Но сегодня человек с точно таким же уровнем до-
ходов считался бы бедным по сравнению с боль-
шинством окружающих и был бы, вероятно, гораз-
до менее счастлив.
другие показатели благосостояния
Таким образом, сопоставления ВНП или ВВП на ду-
шу населения во времени не дают точного пред-
ставления о том, как изменялось в среднем в раз-
личные периоды и в разных местах количество то-
варов. Чем больше, тем лучше, но мы не можем из-
мерить точно, насколько увеличилось это количест-
5 Определение медианы дано в гл. 2.
Глава 35: Экономический рост 657
во, и мы не знаем, насколько счастливее становятся
люди, когда они имеют больше товаров.
Для сравнения уровней жизни за длительные пе-
риоды времени мы можем рассмотреть, кроме
ВНП, и другие статистические данные Например,
средняя продолжительность жизни в нашем столе-
тии заметно увеличилась. В Соединенных Штатах
для рожденного в 1870 г. ребенка мужского пола
средняя продолжительность жизни составляла при-
мерно 42 года; сегодня средняя продолжительность
жизни мужчины при его рождении составляет 71
год. У женщин средняя продолжительность жизни
возросла с примерно 42,5 года до более чем 78 лет.
Большая часть этого увеличения достигнута в ре-
зультате резкого уменьшения детской смертности.
3. Источники роста: производственная
функция
Теперь перейдем к источникам экономического ро-
ста. Начнем с одного важного понятия — производ-
ственной функции6.
О Производственная функция определяет
максимальную величину выпуска продукции,
которая может быть получена при использова-
нии неких определенных величин затрат ре-
сурсов, т. е. факторов производства (таких, как
капитал, труд, земля и сырье).
Совокупный выпуск продукции, который может
быть произведен в экономике при использовании
данного количества факторов производства, зависит
от научно-технических знаний, которыми владеют
производители.
Производственная функция показывает потенци-
альный выпуск продукции, т. е. выпуск продукции
при полной занятости. Поэтому она находится в
центре внимания при анализе долговременного эко-
номического роста, так как изменения в выпуске
продукции за длительные периоды отражают в
основном рост потенциального выпуска продукции.
Как следует из определения производственной фун-
кции, существуют два источника экономического
роста- увеличение количества вводимых ресурсов —
капитала, труда, земельных угодий, сырья и разви-
тие технических знаний — возникновение новых и
более совершенных методов производства В этом
параграфе и п. 4 мы будем обсуждать роль факто-
ров производства и технологии в экономическом
росте. Затем в п. 5 мы рассмотрим оценки относи-
6 Определение производственной функции было дано в гл. 8, где она рас-
сматривалась с точки зрения микроэкономики. Большая часть материала
этого параграфа должна быть известна читателю, который уже изучил
основы микроэкономики.
ТАБЛИЦА 35-3. Основной капитал, Соединенные
Штаты, 1985 г. (в млрд. долл.)
Заводы и оборудование 3799
Жилые здания и сооружения 3433
Потребительские товары длительного пользования 1395
Товарные запасы 857
Всего 9484
Источник Federal Reserve Board of Governors, Balance Sheets for the
United States Economy, 1986.
тельной важности увеличения вводимых ресурсов и
усовершенствований в технологии, объясняющих
экономический рост в Соединенных Штатах и дру-
гих промышленно развитых странах.
Капитал
Капитал — это оборудование, здания и запасы про-
изведенных товаров, используемые в процессе про-
изводства Основной капитал включает жилой фонд,
потому что люди, живущие в домах, извлекают вы-
году из услуг, предоставляемых домами (жилищные
и другие услуги).
Структура основного капитала в Соединенных
Штатах показана в табл. 35-3. Двумя самыми круп-
ными компонентами здесь являются заводы и обо-
рудование, используемое фирмами, и жилой фонд —
в 1985 г. их суммарная стоимость превысила 7 трлн.
долл. Чтобы лучше представить себе размер стоимо-
сти основного капитала, скажем, что она близка к
удвоенной величине ВЫП. Кроме того, почти 1,4
трлн. долл. составляет стоимость потребительских то-
варов длительного пользования, таких, как автомоби-
ли, холодильники и телевизоры7, и примерно 850
млрд. долл. составляют товарные запасы.
Заводы и оборудование: фабричные здания, офисы
и оборудование являются факторами производства,
потому что работники, вооруженные большим коли-
чеством машин, будут производить больше товаров
Товарные запасы также вносят свой вклад в произ-
водство. Если фирма не имеет под рукой запасов
сырья, производство не может идти гладко и плавно.
Или если в розничной торговой точке кончаются то-
варные запасы, клиенты должны зря тратить время,
отправляясь в другие магазины. Если товарные запа-
сы слишком малы, эффективность производства сни-
жается. Потребительские товары длительного пользо-
вания в течение продолжительного времени обеспе-
7 Размышляя об общих экономических показателях, всегда полезно сокра-
тить их, выразив в расчете на одного человека. Например, стоимость по-
требительских товаров длительного пользования в 1985 г. составляла
1395 млрд долл. — примерно 5900 долл. на человека.' Эта цифра дает
представление о суммарной стоимости автомобилей, стереосистем и т. п,
которыми владеет человек в среднем по стране.
•14*
658 Чаоъ 7: С Совокупное предложение и экономический росг
чивают домашние хозяйства потоком услуг (напри-
мер, возможностью смотреть телепередачи).
'Труд
Рост затрат труда как фактора производства приво-
дит к увеличению выпуска продукции. Часть роста
совокупного объема производства в промышленно
развитых странах, показанного в табл. 35-2, является
результатом увеличения совокупных затрат неквали-
фицированного труда — роста суммарного количест-
ва проработанных часов по сравнению с прошлым
столетием. Однако средняя продолжительность рабо-
чей недели за последние 100 лет уменьшилась. Поэ-
тому так как в среднем человек работает меньшее
количество часов, увеличение выпуска продукции на
человека, показанное в табл. 35-1, должно отражать
рост выпуска продукции за час работы, т.е. увеличе-
ние производительности труда. Этот показатель в
свою очередь частично отражает изменения в каче-
стве труда, ггроисходящие со временем.
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ. Человеческий капи-
тал — это квалификация и знания людей. В резуль-
тате возросшего уровня образования и опыта рабо-
ты величина человеческого капитала в расчете на
одного работника и, следовательно, качество труда
как фактора производства за последние 100 лет зна-
чительно возросли. В 1870 г. только 2% молодежи в
возрасте 17 лет были выпускниками средней шко-
лы; к 1985 г. более 85% из них закончили среднюю
школу. Таким же впечатляющим был рост образова-
ния, получаемого после окончания школы, благода-
ря обучению на рабочем месте и опыту работы со
сложным оборудованием.
Важность уровня квалификации рабочей силы
подтверждается на примере Западной Европы, ко-
торая смогла быстро оправиться после разрухи, на-
. несенной второй мировой войной, когда Соединен-
ные Штаты предоставили ей помощь по плану
Маршалла. Эта помощь помогла странам Западной
Европы воссоздать их запасы физического капитала.
Новый человеческий капитал наряду с уже сущест-
вовавшим быстро поднял уровень производства в
этих странах. Еще более впечатляющим был рост
производительности труда во многих новых индуст-
риально развитых странах в 70-е и 80-е голы. Наи-
более поразительные примеры являют собой азиат-
ские страны — Корея, Тайвань и Сингапур.
Другими словами, вклад труда в выпуск продук-
ции зависит не только от его количества, доступного
экономике, но и от качества.
Земля
Площадь пригодной к обработке земли является
особенно важным фактором для экономики сель-
ского хозяйства. Густо заселенная сельскохозяй-
ственная страна, в которой каждая семья имеет
землю только для того, чтобы получить продукты
питания лишь для собственных нужд, — это бедная
страна. Когда в экономической жизни страны пре-
обладает сельское хозяйство, как это было до про-
мышленной революции и продолжается до сих пор
во многих развивающихся странах, площадь возде-
лываемых земель в расчете на одного человека явля-
ется главным фактором, определяющим уровень
жизни в этой стране.
МАЛЬТУЗИАНСКАЯ ЛОВУШКА. Экономисты на-
чала XIX в., жившие в основном в сельскохозяй-
ственных странах, были очень озабочены по поводу
ограниченного количества земли. Поскольку предло-
жение земли не может быть увеличено, они рас-
сматривали землю как ограничитель роста экономи-
ки. По их мнению, из-за роста населения на одну и
ту же площадь земли будет приходиться все боль-
шее количество людей, а производство продуктов
питания не может быстро увеличиваться. Уровень
жизни будет падать, и в конце концов голод остано-
вит дальнейший рост населения.
Наиболее знаменитым из таких сценариев был
сценарий, созданный священником Томасом Маль-
<< Пред. стр. 213 (из 272) След. >>
Список литературы по разделу