<< Пред.           стр. 214 (из 272)           След. >>

Список литературы по разделу

 тусом (1763-1834) в его «Опыте о законе народона-
 селения» (1798). Он утверждал, что население имеет
 тенденцию расти в геометрической прогрессии, т. е.
 как ряд: 1, 2, 4, 8, 16, ... Но при фиксированном
 предложении земли каждый дополнительный работ-
 ник должен добавлять к выпуску продукции мень-
 ше, чем предыдущий8, Мальтус считал, что в буду-
 щем объем сельскохозяйственного производства бу-
 дет расти только в арифметической прогрессии (1,
 2, 3, 4, ..), в то время как население — в геометри-
 ческой прогрессии. Следовательно, по Мальтусу, ко-
 личество продуктов питания на душу населения бу-
 дет падать по мере роста населения. В конце кон-
 цов давление населения на предложение продуктов
 питания окажется столь велико, что наступит голод
 и численность населения уменьшится.
 Это мальтузианское представление о мире дает
 нам хорошую возможность вникнуть в проблемы
 некоторых развивающихся стран. При быстром ро-
 сте населения и гораздо более медленном росте
 сельскохозяйственного производства они сталкива-
 ются с угрозой голода. Такие страны могут попасть
 в мальтузианскую ловушку. Если объем сельскохо-
 зяйственного производства возрастает, люди стано-
 вятся здоровее и население начинает увеличиваться.
 8 Это всего лишь частный случай закона убывающей отдачи, который об-
 суждался в гл. 8.
 Глава 35: Экономический рост 659
 Но затем давление на доступную землю вновь сни-
 жает уровень жизни до голодания.
 Мальтузианская ловушка показана на рис 35-1.
 Когда численность населения невелика, объем про-
 изводства продуктов питания на человека достаточ-
 но высок и население увеличивается. Рост населения
 ведет к тому, что объем производства продуктов пи-
 тания на одного человека приближается к уровню
 выживания. Если далее количество населения пре-
 восходит уровень N*, при котором оно может толь-
 ко выжить, то начинается голод и население вновь
 уменьшается до N*. N
 Мальтузианский сценарий для большинства стран
 оказался ошибочным Мальтус недооценил огромный
 рост производительности сельскохозяйственного про-
 изводства, который произошел в XIX в. и продолжа-
 ется по сей день. Возможно, в то время отдача от
 производства продуктов питания на самом деле была
 убывающей, но это было перекрыто усовершенство-
 ваниями в технологии, которые дали возможность
 странам прокормить себя даже тогда, когда населе-
 ние росло, а число работающих в сельском хозяйстве
 уменьшалось. Научно-технический прогресс в сель-
 ском хозяйстве продолжает улучшать перспективы
 роста жизненного уровня населения; например, уже
 в 1970-х годах произошел значительный рост произ-
 водительности в сельском хозяйстве Индии («зеленая
 революция»), резко сократив вероятность голода
 Снижение цен на сельскохозяйственную продук-
 
 Население
 РИС. 35-1. Мальтузианская ловушка. Поскольку предложение
 земли постоянно, рост населения означает сокращение количест-
 ва продуктов питания на душу населения в результате убываю-
 щей отдачи от труда. Небольшое количество населения произво-
 дит избыток продуктов питания и увеличивается, что показано
 стрелкой слева от N*. Большое количество населения сталкивает-
 ся с дефицитом и голодает, его количество сдвигается, как пока-
 зано стрелкой, к N*. В точке ? производство продуктов питания
 на человека является всего лишь достаточным для выживания.
 Следовательно, точка N* представляет собой равновесное количе-
 ство населения, при котором экономика попадает в мальтузиан-
 скую ловушку
 цию на протяжении последних нескольких лет сви-
 детельствует об огромном увеличении производи-
 тельности в сельском хозяйстве. В наше время недо-
 статок продуктов питания больше не является серь-
 езной проблемой мирового уровня.
 Однако утверждать, что сегодня в некоторых бед-
 ных регионах нет нищеты и голода, конечно, нельзя.
 Там, где земля неплодородная, местное население
 должно зарабатывать себе на жизнь, занимаясь, на-
 пример, торговлей или промышленным производ-
 ством. В данном случае речь идет не обязательно о
 заводах по производству стали и автомобилей или о
 химических комплексах. Возьмем для примера Банг-
 ладеш, где годовой доход на душу населения состав-
 ляет только 200 долл. В этой стране начало про-
 мышленного производства было положено разведе-
 нием и замораживанием креветок, а затем транс-
 портировкой замороженных креветок в порты для
 экспорта. Без морозильных камер невозможно про-
 изводить креветки для мирового рынка, а без транс-
 портных средств — доставить креветки от произво-
 дителей на мировые рынки. Следовательно, совре-
 менное экономическое развитие означает объедине-
 ние отдельных достижений, позволяющее вести
 производство для рынка.
 Сырье
 Сырье (например, нефть, железо и уголь) также яв-
 ляется фактором производства Количество ресурсов,
 на которое предъявляется спрос на мировых рын-
 ках, зависит от уровня производства, но использова-
 ние сырья не прямо пропорционально реальному
 объему произведенной продукции.
 Наиболее эффективные оборудование и методы
 производства позволяют получать тот же объем про-
 дукции с меньшим количеством сырья. Хорошим
 примером в этом отношении является использование
 энергии в промышленно развитых странах в 70-е го-
 ды. С 1971 г. потребление энергии в этих странах
 снизилось относительно ВНП на 25%, отражая заме-
 щение энергии капиталом путем использования
 энергосберегающего оборудования, а также замену
 энергии трудом; например, ограничение скорости до
 55 миль в час дает экономию бензина, хотя вынуж-
 дает водителей дольше находиться в пути.
 НЕВОЗОБНОВЛЯЕМЬШ РЕСУРСЫ. Некоторые ви-
 ды сырья, например древесину, можно воспроизве-
 сти. Предложение древесины может быть увеличено
 посадкой новых деревьев или за счет роста старых
 деревьев. Совокупное мировое предложение других
 видов сырья, таких, как нефть, уголь и медь, не мо-
 жет быть увеличено. Использование этих невозоб-
 новляемых ресурсов сокращает их количество, кото-
 рое потенциально может быть использовано в буду-
 660 Часть 7: Совокупное предложение и экономический рост
 щем. Это породило страх, что все страны мира ис-
 черпают указанные ресурсы и их исчезновение по-
 ставит предел экономическому росту. Не нужно
 иметь богатое воображение, чтобы представить се-
 бе, как гаснет свет после того, как сгорает послед-
 няя капля топлива
 Если запасы невозобновляемых ресурсов истоща-
 ются и тем самым замедляется экономический рост,
 то со временем цены на эти ресурсы должны возра-
 стать. Рост цен должен отражать возросший дефи-
 цит и возросшую стоимость добычи этих ресурсов,
 например разработку более глубоких месторожде-
 ний или переход к добыче нефти на шельфе. На рис
 35-2 показаны реальные цены двух невозобновляе-
 мых ресурсов — угля и меди — по десятилетиям на-
 чиная с 1800 г. (Приведена динамика относитель-
 ных цен, т. е. индекса цен угля и меди, деленного на
 индекс оптовых цен по всем видам продукции.) Эти
 два вида сырья дают разную картину: реальная цена
 угля по историческим меркам очень высокая, а меди
 — очень низкая. Но, очевидно, нельзя говорить о не-
 уклонном росте цен этих видов сырья.
 Что препятствует постоянному повышению ре-
 альной цены на уголь с течением времени? Здесь
 можно назвать три фактора Во-первых, открытия
 новых месторождений угля во всем мире увеличива-
 ют его предложение, тем самым уменьшая цену
 угля. Во-вторых, научно-технический прогресс делает
 заменители угля, например нефть, газ, атомную и
 солнечную энергию, более привлекательными. Эти
 же факторы препятствуют росту реальных цен на
 медь и другие невозобновляемые ресурсы.
 В целом почти нет никаких доказательств того,
 что в период до 1973 г. цены используемого сырья
 возрастали, и нет доказательств того, что дефицит
 сырья значительно замедлял экономический рост. С
 1973 г. все индустриально развитые страны начали
 развиваться медленнее, чем раньше. Роль энергети-
 ческого кризиса в замедлении экономического роста
 мы будем обсуждать в п. 5.
 Будущее покажет, смогут ли научно-технический
 прогресс и разработка заменителей невозобновляе-
 мых ресурсов обеспечить экономический рост в
 долгосрочной перспективе. Но история дает нам
 основания для оптимизма В прошлом развитие тех-
 нологии и открытие новых материалов и процессов
 всегда помогали успешно справляться с трудностя-
 ми. А реакция на энергетический кризис 1970-х го-
 дов дает нам еще один повод для оптимизма; после
 периода приспособления резкое повышение цен на
 нефть вызвало к жизни новые источники энергии и
 привело к большой ее экономии. Все это в значи-
 тельной степени компенсировало последствия пер-
 воначального ограничения предложения.
 Экономия от масштаба
 Каждый из факторов производства вносит свой
 вклад в выпуск продукции: если величина одного
 фактора уменьшилась, то для производства того же
 объема выпуска продукции потребуется большая ве-
 личина другого. Но что происходит с выпуском про-
 дукции, когда все факторы производства увеличива-
 ются одновременно? Как будет выглядеть сумма ин-
 дивидуальных вкладов? Например, что произойдет,
 если каким-то образом можно будет удвоить вели-
 чину всех затрат факторов производства? Увеличит-
 ся ли выпуск продукции в 2 раза, более чем в 2 ра-
 за или менее чем в 2 раза? Ответ зависит от разме-
 ра экономии от масштаба для экономики в целом9.
 9 В гл. 8 мы дали определение экономии от масштаба как уменьшение
 средних долгосрочных издержек по мере роста выпуска продукции. Здесь
 определение в сущности такое же если цены факторов постоянны, а ко-
 личество всех факторов удваивается, то общие издержки также удваива-
 ются. В этом случае средняя цена снизится только тогда, когда выпуск
 продукции увеличится более чем в 2 раза.
 
 РИС. 35-Z Реальные цены угля (ант-
 рацита) и меди, 1800-1986. Индексы.
 1970 г. — 100. (Источник: Historical
 Statistics of the United States для данных
 до 1970 г. включительно, Statistical
 Abstract of the United States, 1987.)
 Годы
 T
 О Экономия от масштаба (или возрастаю-
 щий эффект масштаба) возникает в том слу-
 чае, если выпуск продукции увеличивается бо-
 лее чем в 2 раза, при удвоении количества всех
 используемых факторов производства. Если
 при удвоении затрат всех факторов выпуск
 продукции также удваивается, то имеет место
 постоянная отдача от масштаба. Если при
 увеличении всех факторов в 2 раза выпуск
 продукции увеличивается менее чем в 2 раза,
 тогда имеет место отрицательная экономия
 от масштаба (или падение отдачи от масш-
 таба).
 Вообще-то нет такого способа, который помог бы
 узнать, существует ли экономия от масштаба в ка-
 кой-либо экономике. Конечно, в ряде отраслей все-
 гда чем больше, тем лучше, например в строитель-
 стве нефтяных танкеров, где в пределах определен-
 ной емкости существует экономия от масштаба Но
 не во всех отраслях экономия от масштаба имеет
 важное значение. Экономия от масштаба как фак-
 тор экономического роста в США является вопро-
 сом эмпирического исследования, к которому мы
 вернемся позже
 4 Научно-технический прогресс
 В каждый момент времени общество располагает
 определенной суммой знаний о способах производ-
 ства товаров. Эти знания принимают множество
 форм Некоторые из них отражены в книгах, жур-
 налах и ксероксах; другие регистрируются в виде
 патентов; третьи приобретаются с опытом и нигде
 не фиксируются. Понаблюдайте за квалифицирован-
 ным работником, выполняющим свою работу, — и
 вы поймете, как много знаний накоплено в процес-
 се трудовой деятельности. Рост знаний является ве-
 дущим фактором экономического роста Это об-
 ласть, которая, несмотря на ее важность, остается
 малоизученной. Тем не менее основной вопрос ясен:
 чем определяются важнейшие достижения в обла-
 сти знаний? Являются ли они всего лишь делом слу-
 чая, или мы можем влиять на степень, с которой
 общество наращивает объем полезных знаний?
 Виды научно-технического прогресса
 Изобретения и нововведения — это два аспекта раз-
 вития научно-технических знаний. Результатом изо-
 бретения являются новые знания. Нововведение —
 это совершенствование методов применения сущест-
 вующих знаний. Такое различие не носит абсолют-
 ного характера для того чтобы применять существу-
 ющие знания, зачастую необходимы новые знания.
 Глава 35: Экономический рост 661
 Самые замечательные изменения в научно-техни-
 ческих знаниях связаны с крупными изобретения-
 ми. Среди них наиболее важным в процессе эконо-
 мического роста было открытие способа получения
 большего количества энергии, чем могут произвести
 люди, не вооруженные техникой. Для выработки
 энергии с древних времен использовалась сила жи-
 вотных. Но новая — индустриальная — эра насту-
 пает с началом производства энергии с помощью
 машин, использующих в качестве источника энер-
 гии твердое топливо.
 Историческую роль этого изобретения можно
 осознать, если посмотреть на используемую нами
 продукцию или представить научно-технический
 прогресс, который сделал возможным ее производ-
 ство. На транспорте железные дороги заменили жи-
 вотных, а пароходы стали использоваться вместо па-
 русных судов; затем появились автомобиль и само-
 лет. В середине XIX в. телеграф сделал возможной
 быструю передачу информации на огромные рас-
 стояния, затем были изобретены телефон и радио.
 Радио, телевидение и видеомагнитофоны наряду с
 вакуумными пылесосами и посудомоечными маши-
 нами сделали жизнь легче и приятней. Все это осно-
 вано на доступности электричества в домашнем хо-
 зяйстве. Повсюду используются искусственные во-
 локна, пластмассы и другие синтетические материа-
 лы. Вычисления, которые всего лишь несколько лет
 назад были невозможны, теперь легко выполняются
 с помощью компьютеров, основанных на микросхе-
 мах. Для того чтобы эти продукты могли появиться
 на рынке, от прикладной науки потребовалось во-
 плотить экспериментальные результаты в техноло-
 гию массового производства Все эти успехи при-
 кладной науки часто опирались на достигнутый ра-
 нее научный прогресс в понимании природных про-
 цессов.
 Размышляя об изобретениях, мы обычно сосредо-
 точиваем внимание на промышленной продукции.
 Но экономический рост невозможен без техниче*
 ского прогресса в сельском хозяйстве. До тех пор,

<< Пред.           стр. 214 (из 272)           След. >>

Список литературы по разделу