<< Пред. стр. 214 (из 272) След. >>
тусом (1763-1834) в его «Опыте о законе народона-селения» (1798). Он утверждал, что население имеет
тенденцию расти в геометрической прогрессии, т. е.
как ряд: 1, 2, 4, 8, 16, ... Но при фиксированном
предложении земли каждый дополнительный работ-
ник должен добавлять к выпуску продукции мень-
ше, чем предыдущий8, Мальтус считал, что в буду-
щем объем сельскохозяйственного производства бу-
дет расти только в арифметической прогрессии (1,
2, 3, 4, ..), в то время как население — в геометри-
ческой прогрессии. Следовательно, по Мальтусу, ко-
личество продуктов питания на душу населения бу-
дет падать по мере роста населения. В конце кон-
цов давление населения на предложение продуктов
питания окажется столь велико, что наступит голод
и численность населения уменьшится.
Это мальтузианское представление о мире дает
нам хорошую возможность вникнуть в проблемы
некоторых развивающихся стран. При быстром ро-
сте населения и гораздо более медленном росте
сельскохозяйственного производства они сталкива-
ются с угрозой голода. Такие страны могут попасть
в мальтузианскую ловушку. Если объем сельскохо-
зяйственного производства возрастает, люди стано-
вятся здоровее и население начинает увеличиваться.
8 Это всего лишь частный случай закона убывающей отдачи, который об-
суждался в гл. 8.
Глава 35: Экономический рост 659
Но затем давление на доступную землю вновь сни-
жает уровень жизни до голодания.
Мальтузианская ловушка показана на рис 35-1.
Когда численность населения невелика, объем про-
изводства продуктов питания на человека достаточ-
но высок и население увеличивается. Рост населения
ведет к тому, что объем производства продуктов пи-
тания на одного человека приближается к уровню
выживания. Если далее количество населения пре-
восходит уровень N*, при котором оно может толь-
ко выжить, то начинается голод и население вновь
уменьшается до N*. N
Мальтузианский сценарий для большинства стран
оказался ошибочным Мальтус недооценил огромный
рост производительности сельскохозяйственного про-
изводства, который произошел в XIX в. и продолжа-
ется по сей день. Возможно, в то время отдача от
производства продуктов питания на самом деле была
убывающей, но это было перекрыто усовершенство-
ваниями в технологии, которые дали возможность
странам прокормить себя даже тогда, когда населе-
ние росло, а число работающих в сельском хозяйстве
уменьшалось. Научно-технический прогресс в сель-
ском хозяйстве продолжает улучшать перспективы
роста жизненного уровня населения; например, уже
в 1970-х годах произошел значительный рост произ-
водительности в сельском хозяйстве Индии («зеленая
революция»), резко сократив вероятность голода
Снижение цен на сельскохозяйственную продук-
Население
РИС. 35-1. Мальтузианская ловушка. Поскольку предложение
земли постоянно, рост населения означает сокращение количест-
ва продуктов питания на душу населения в результате убываю-
щей отдачи от труда. Небольшое количество населения произво-
дит избыток продуктов питания и увеличивается, что показано
стрелкой слева от N*. Большое количество населения сталкивает-
ся с дефицитом и голодает, его количество сдвигается, как пока-
зано стрелкой, к N*. В точке ? производство продуктов питания
на человека является всего лишь достаточным для выживания.
Следовательно, точка N* представляет собой равновесное количе-
ство населения, при котором экономика попадает в мальтузиан-
скую ловушку
цию на протяжении последних нескольких лет сви-
детельствует об огромном увеличении производи-
тельности в сельском хозяйстве. В наше время недо-
статок продуктов питания больше не является серь-
езной проблемой мирового уровня.
Однако утверждать, что сегодня в некоторых бед-
ных регионах нет нищеты и голода, конечно, нельзя.
Там, где земля неплодородная, местное население
должно зарабатывать себе на жизнь, занимаясь, на-
пример, торговлей или промышленным производ-
ством. В данном случае речь идет не обязательно о
заводах по производству стали и автомобилей или о
химических комплексах. Возьмем для примера Банг-
ладеш, где годовой доход на душу населения состав-
ляет только 200 долл. В этой стране начало про-
мышленного производства было положено разведе-
нием и замораживанием креветок, а затем транс-
портировкой замороженных креветок в порты для
экспорта. Без морозильных камер невозможно про-
изводить креветки для мирового рынка, а без транс-
портных средств — доставить креветки от произво-
дителей на мировые рынки. Следовательно, совре-
менное экономическое развитие означает объедине-
ние отдельных достижений, позволяющее вести
производство для рынка.
Сырье
Сырье (например, нефть, железо и уголь) также яв-
ляется фактором производства Количество ресурсов,
на которое предъявляется спрос на мировых рын-
ках, зависит от уровня производства, но использова-
ние сырья не прямо пропорционально реальному
объему произведенной продукции.
Наиболее эффективные оборудование и методы
производства позволяют получать тот же объем про-
дукции с меньшим количеством сырья. Хорошим
примером в этом отношении является использование
энергии в промышленно развитых странах в 70-е го-
ды. С 1971 г. потребление энергии в этих странах
снизилось относительно ВНП на 25%, отражая заме-
щение энергии капиталом путем использования
энергосберегающего оборудования, а также замену
энергии трудом; например, ограничение скорости до
55 миль в час дает экономию бензина, хотя вынуж-
дает водителей дольше находиться в пути.
НЕВОЗОБНОВЛЯЕМЬШ РЕСУРСЫ. Некоторые ви-
ды сырья, например древесину, можно воспроизве-
сти. Предложение древесины может быть увеличено
посадкой новых деревьев или за счет роста старых
деревьев. Совокупное мировое предложение других
видов сырья, таких, как нефть, уголь и медь, не мо-
жет быть увеличено. Использование этих невозоб-
новляемых ресурсов сокращает их количество, кото-
рое потенциально может быть использовано в буду-
660 Часть 7: Совокупное предложение и экономический рост
щем. Это породило страх, что все страны мира ис-
черпают указанные ресурсы и их исчезновение по-
ставит предел экономическому росту. Не нужно
иметь богатое воображение, чтобы представить се-
бе, как гаснет свет после того, как сгорает послед-
няя капля топлива
Если запасы невозобновляемых ресурсов истоща-
ются и тем самым замедляется экономический рост,
то со временем цены на эти ресурсы должны возра-
стать. Рост цен должен отражать возросший дефи-
цит и возросшую стоимость добычи этих ресурсов,
например разработку более глубоких месторожде-
ний или переход к добыче нефти на шельфе. На рис
35-2 показаны реальные цены двух невозобновляе-
мых ресурсов — угля и меди — по десятилетиям на-
чиная с 1800 г. (Приведена динамика относитель-
ных цен, т. е. индекса цен угля и меди, деленного на
индекс оптовых цен по всем видам продукции.) Эти
два вида сырья дают разную картину: реальная цена
угля по историческим меркам очень высокая, а меди
— очень низкая. Но, очевидно, нельзя говорить о не-
уклонном росте цен этих видов сырья.
Что препятствует постоянному повышению ре-
альной цены на уголь с течением времени? Здесь
можно назвать три фактора Во-первых, открытия
новых месторождений угля во всем мире увеличива-
ют его предложение, тем самым уменьшая цену
угля. Во-вторых, научно-технический прогресс делает
заменители угля, например нефть, газ, атомную и
солнечную энергию, более привлекательными. Эти
же факторы препятствуют росту реальных цен на
медь и другие невозобновляемые ресурсы.
В целом почти нет никаких доказательств того,
что в период до 1973 г. цены используемого сырья
возрастали, и нет доказательств того, что дефицит
сырья значительно замедлял экономический рост. С
1973 г. все индустриально развитые страны начали
развиваться медленнее, чем раньше. Роль энергети-
ческого кризиса в замедлении экономического роста
мы будем обсуждать в п. 5.
Будущее покажет, смогут ли научно-технический
прогресс и разработка заменителей невозобновляе-
мых ресурсов обеспечить экономический рост в
долгосрочной перспективе. Но история дает нам
основания для оптимизма В прошлом развитие тех-
нологии и открытие новых материалов и процессов
всегда помогали успешно справляться с трудностя-
ми. А реакция на энергетический кризис 1970-х го-
дов дает нам еще один повод для оптимизма; после
периода приспособления резкое повышение цен на
нефть вызвало к жизни новые источники энергии и
привело к большой ее экономии. Все это в значи-
тельной степени компенсировало последствия пер-
воначального ограничения предложения.
Экономия от масштаба
Каждый из факторов производства вносит свой
вклад в выпуск продукции: если величина одного
фактора уменьшилась, то для производства того же
объема выпуска продукции потребуется большая ве-
личина другого. Но что происходит с выпуском про-
дукции, когда все факторы производства увеличива-
ются одновременно? Как будет выглядеть сумма ин-
дивидуальных вкладов? Например, что произойдет,
если каким-то образом можно будет удвоить вели-
чину всех затрат факторов производства? Увеличит-
ся ли выпуск продукции в 2 раза, более чем в 2 ра-
за или менее чем в 2 раза? Ответ зависит от разме-
ра экономии от масштаба для экономики в целом9.
9 В гл. 8 мы дали определение экономии от масштаба как уменьшение
средних долгосрочных издержек по мере роста выпуска продукции. Здесь
определение в сущности такое же если цены факторов постоянны, а ко-
личество всех факторов удваивается, то общие издержки также удваива-
ются. В этом случае средняя цена снизится только тогда, когда выпуск
продукции увеличится более чем в 2 раза.
РИС. 35-Z Реальные цены угля (ант-
рацита) и меди, 1800-1986. Индексы.
1970 г. — 100. (Источник: Historical
Statistics of the United States для данных
до 1970 г. включительно, Statistical
Abstract of the United States, 1987.)
Годы
T
О Экономия от масштаба (или возрастаю-
щий эффект масштаба) возникает в том слу-
чае, если выпуск продукции увеличивается бо-
лее чем в 2 раза, при удвоении количества всех
используемых факторов производства. Если
при удвоении затрат всех факторов выпуск
продукции также удваивается, то имеет место
постоянная отдача от масштаба. Если при
увеличении всех факторов в 2 раза выпуск
продукции увеличивается менее чем в 2 раза,
тогда имеет место отрицательная экономия
от масштаба (или падение отдачи от масш-
таба).
Вообще-то нет такого способа, который помог бы
узнать, существует ли экономия от масштаба в ка-
кой-либо экономике. Конечно, в ряде отраслей все-
гда чем больше, тем лучше, например в строитель-
стве нефтяных танкеров, где в пределах определен-
ной емкости существует экономия от масштаба Но
не во всех отраслях экономия от масштаба имеет
важное значение. Экономия от масштаба как фак-
тор экономического роста в США является вопро-
сом эмпирического исследования, к которому мы
вернемся позже
4 Научно-технический прогресс
В каждый момент времени общество располагает
определенной суммой знаний о способах производ-
ства товаров. Эти знания принимают множество
форм Некоторые из них отражены в книгах, жур-
налах и ксероксах; другие регистрируются в виде
патентов; третьи приобретаются с опытом и нигде
не фиксируются. Понаблюдайте за квалифицирован-
ным работником, выполняющим свою работу, — и
вы поймете, как много знаний накоплено в процес-
се трудовой деятельности. Рост знаний является ве-
дущим фактором экономического роста Это об-
ласть, которая, несмотря на ее важность, остается
малоизученной. Тем не менее основной вопрос ясен:
чем определяются важнейшие достижения в обла-
сти знаний? Являются ли они всего лишь делом слу-
чая, или мы можем влиять на степень, с которой
общество наращивает объем полезных знаний?
Виды научно-технического прогресса
Изобретения и нововведения — это два аспекта раз-
вития научно-технических знаний. Результатом изо-
бретения являются новые знания. Нововведение —
это совершенствование методов применения сущест-
вующих знаний. Такое различие не носит абсолют-
ного характера для того чтобы применять существу-
ющие знания, зачастую необходимы новые знания.
Глава 35: Экономический рост 661
Самые замечательные изменения в научно-техни-
ческих знаниях связаны с крупными изобретения-
ми. Среди них наиболее важным в процессе эконо-
мического роста было открытие способа получения
большего количества энергии, чем могут произвести
люди, не вооруженные техникой. Для выработки
энергии с древних времен использовалась сила жи-
вотных. Но новая — индустриальная — эра насту-
пает с началом производства энергии с помощью
машин, использующих в качестве источника энер-
гии твердое топливо.
Историческую роль этого изобретения можно
осознать, если посмотреть на используемую нами
продукцию или представить научно-технический
прогресс, который сделал возможным ее производ-
ство. На транспорте железные дороги заменили жи-
вотных, а пароходы стали использоваться вместо па-
русных судов; затем появились автомобиль и само-
лет. В середине XIX в. телеграф сделал возможной
быструю передачу информации на огромные рас-
стояния, затем были изобретены телефон и радио.
Радио, телевидение и видеомагнитофоны наряду с
вакуумными пылесосами и посудомоечными маши-
нами сделали жизнь легче и приятней. Все это осно-
вано на доступности электричества в домашнем хо-
зяйстве. Повсюду используются искусственные во-
локна, пластмассы и другие синтетические материа-
лы. Вычисления, которые всего лишь несколько лет
назад были невозможны, теперь легко выполняются
с помощью компьютеров, основанных на микросхе-
мах. Для того чтобы эти продукты могли появиться
на рынке, от прикладной науки потребовалось во-
плотить экспериментальные результаты в техноло-
гию массового производства Все эти успехи при-
кладной науки часто опирались на достигнутый ра-
нее научный прогресс в понимании природных про-
цессов.
Размышляя об изобретениях, мы обычно сосредо-
точиваем внимание на промышленной продукции.
Но экономический рост невозможен без техниче*
ского прогресса в сельском хозяйстве. До тех пор,