<< Пред. стр. 223 (из 272) След. >>
Список литературы по разделу
Активное, или положительное, сальдо текущего платеж-
ного баланса — это превышение доходов страны (от
продажи товаров и услуг иностранцам) над ее платежа-
ми иностранцам за товары и услуги (с учетом транс-
фертов). Активное сальдо баланса движения капиталов
равно превышению суммы продаж заграничных акти-
вов и займов у иностранцев над суммой покупок загра-
ничных активов и кредитования иностранцев.
Активное сальдо платежного баланса соответствует
покупкам иностранной валюты центральным банком.
Когда центральный банк уменьшает свои резервы в
иностранной валюте, возникает дефицит платежного
баланса.
Страна, имеющая дефицит текущего платежного ба-
ланса, может финансировать его посредством прода-
жи активов или займов у иностранцев; кроме того,
она может скорректировать свои расходы и/или дохо-
ды. Продолжительный дефицит текущего платежного
баланса требует не финансирования, а коррекции. Но
коррекция текущего платежного баланса обходится
дорого. Она предполагает более напряженный труд
или уменьшение расходов. По этой причине прави-
тельства часто откладывают коррекцию, что ведет к
кризису платежного баланса.
Ключевые термины
Структура торговли
Импорт
Экспорт
Развивающиеся страны
Новые индустриальные страны
Баланс по текущим операциям
Активное (положительное) сальдо и дефицит текущего
платежного баланса
Финансирование
Коррекция платежного баланса
Чистые заграничные активы
Баланс движения капиталов
Операции с официальными резервами
Интервенция
Платежный баланс
Кризис платежного баланса
Задачи
1. (а) Как вы объясните разницу между структурой тор-
говли развивающихся стран и Японии в табл. 36-7?
(Ь) Как вы думаете, на какую страну с точки зрения
структуры экспорта и импорта больше похожа Да-
ния: на Соединенные Штаты или на Японию? А Гон-
конг?
Рисунок 36-2 показывает, что Япония быстро стано-
вится ведущей страной в мировой торговле. Следует
ли Соединенным Штатам беспокоиться по поводу
этого и почему?
В 1980-х годах текущий платежный баланс США по-
казывает очень большой дефицит, (а) Как финансиру-
ется этот дефицит? (Ь) Должны ли мы беспокоиться
по поводу этого дефицита и почему?
Вплоть до 1985 г. Соединенные Штаты были чистым
кредитором, а затем стали чистым должником, (а)
Как из чистого кредитора страна превращается в чи-
стого должника? (Ь) Является ли положение чистого
должника невыгодным?
Корея является крупным должником Как вы полагае-
те, имеет ли счет услуг Кореи положительное сальдо
или находится в состоянии дефицита?
Предположим, что страна имеет активное сальдо те-
кущего платежного баланса величиной в 6 млрд. долл.
Баланс движения капиталов показывает дефицит в
2 млрд. долл. (а) С отрицательным или с положитель-
ным сальдо сводится платежный баланс? (Ь) Если цен-
тральный банк проводит интервенцию, растут или
уменьшаются чистые заграничные активы этой стра-
ны? (с) Покупает или продает центральный банк оте-
чественную валюту? Поясните.
В стране открыто месторождение золота Чтобы добы-
вать золото, страну наводняют старатели с оборудова-
нием (а) Как, по-вашему, избыток или дефицит пока-
жет текущий платежный баланс? (Ь) Какие факторы
приводят вас к мнению, что имеется избыток, а какие
— что имеется дефицит? (с) Как вы полагаете, актив-
ное сальдо или дефицит покажет баланс движения ка-
питалов? Поясните.
В 1970-х годах вслед за ростом цен на нефть все стра-
ны ОПЕК имели устойчивые положительные сальдо
текущих платежных балансов. Как это совместить с
утверждением, согласно которому устойчивое наруше-
ние равновесия по текущим операциям в конечном
счете нуждается в коррекции?
Если центральный банк страны никогда не будет про-
водить интервенции на валютном рынке, то эта стра-
на никогда не будет иметь ни положительного, ни от-
рицательного сальдо (дефицита) платежного баланса,
(а) Поясните. (Ь) Следует ли отсюда, что эта страна
никогда не будет страдать от проблем, связанных с
торговлей?
10. Почему плохие новости об экономических перспекти-
вах страны влияют на обменный курс ее валюты?
Выгоды
международ-
ной ТОРГОВЛИ
и связанные
с ней
проблемы
В этой главе мы обсудим причины, по которым
страны торгуют между собой, и изучим выгоды, свя-
занные с международной торговлей. Упрощая, мож-
но сказать, что страны торгуют между собой, пото-
му что они могут покупать некоторые товары за
границей дешевле, чем дома. Кажется очевидным,
что торговля делает их богаче, нежели в случае отка-
за от участия в международной торговле.
Однако дело обстоит несколько сложнее. Торгов-
ля — улица с двусторонним движением: для того
чтобы иметь возможность импортировать, страна
должна осуществлять экспорт. Как было установле-
но в гл. 36, для оплаты импорта страны не могут
бесконечно прибегать к займам или продавать свои
активы. Международная торговля влечет за собой
специализацию и обмен. Страна, торгующая с дру-
гими странами, специализируется на производстве
определенных товаров в объемах, превышающих
внутренний спрос. Излишек экспортируется в об-
мен на товары, которые хотят покупать жители
страны, но которые не производятся здесь в доста-
точном количестве.
Специализация и обмен позволяют повышать
уровень жизни в стране двумя путями. Во-первых, с
помощью торговли извлекается выгода из разницы
в издержках в разных странах. Эти выгоды происте-
кают из разницы в технологиях, разной степени до-
ступности сырья или других производственных фак-
торов. Например, регионы с холодным климатом не
подходят для производства вина, а экваториальная
зона не годится для выращивания пшеницы. Меж-
дународная торговля дает возможность странам спе-
циализироваться в тех сферах производства, где из-
держки минимальны, и покупать за границей то,
что дорого производить самим. Во-вторых, с по-
мощью торговли легче получить экномию от масш-
таба, т. е. снизить издержки за счет увеличения вы-
пуска продукции. Нет лучшего способа увеличить
объем производства, чем использовать в качестве
рынка весь мир. Эти источники выгод от торговли
анализируются подробнее в п. 1-3 данной главы.
Хотя международная торговля позволяет повы-
сить уровень жизни, она также создает проблемы и
трения между странами. Если страны — участницы
торговли в итоге становятся богаче, то некоторые
люди могут терпеть убытки, особенно первое время,
когда экономика приспосабливается к меняющимся
условиям торговли. Например, когда в Японии рас-
тет эффективность производства автомобилей, ста-
новятся богаче американские потребители, но не
рабочие автомобильной промышленности Детройта
В п. 4 приведено несколько дополнительных приме-
ров. Вследствие того что иностранная конкуренция
может усложнить жизнь некоторых людей, они как
избиратели часто оказывают давление на прави-
тельство, чтобы оно сократило импорт, например
путем введения тарифов. В п. 5-8 мы обсуждаем ме-
jjg 46 — Экономика
688 Часть 8: Мировая экономика
ры, с помощью которых правительства реагируют
на проблемы торговли, и рассматриваем доводы
«за* и «против» введения тарифов и иных ограниче-
ний международной торговли.
1. Сравнительные преимущества
и выгоды от торговли
Вначале мы покажем выгоды от торговли в случае,
когда страны применяют разные технологии произ-
водства, что ведет к различиям в издержках. Мы
используем модель, впервые предложенную вели-
ким английским экономистом Давидом Рикардо
(1772-1823)1.
О Модель Рикардо демонстрирует закон
сравнительного преимущества: страны специа-
лизируются на производстве тех товаров, кото-
рые они могут делать с относительно более
низкими издержками по сравнению с другими
странами.
Точный смысл этого закона станет ясным по мере
изложения модели.
Предположим, что в мире имеются только две
страны: Соединенные Штаты и Франция. Произво-
дятся только два товара: автомобили и текстиль.
Труд является единственным фактором производ-
ства, а экономия от масштаба остается постоянной.
Гипотезы о структуре производства представлены в
табл. 37-1.
Отметим, что во Франции труд в обеих отраслях
является менее производительным Однако эта раз-
ница неодинакова. Американский труд при произ-
водстве автомобилей является относительно более
продуктивным, чем при производстве текстиля. Что-
бы произвести автомобиль, Франции требуется в 2
раза больше часов, чем Соединенным Штатам, но
для текстиля это соотношение составляет только
8:5. Как мы покажем ниже в этом параграфе, отно-
сительные различия в производительности являются
основой торговли, французские рабочие не потеря-
ют работу из-за того, что их труд менее производи-
телен, но его оплата будет более низкой.
Предположим, что в обеих отраслях совершенная
конкуренция. Это означает, что цены должны быть
равны удельным издержкам на рабочую силу. В
табл. 37-1 приведены издержки на рабочую силу в
расчете на единицу продукции для этих двух това-
ров в каждой из двух стран. Например, чтобы про-
' Рикардо стал членом парламента и экономистом в возрасте 40 лет, а до
этого он был удачливым биржевым брокером. Его великая книга «Прин-
ципы политической экономии и налогообложение» была опубликована в
1817 г. Рикардо был пионером в области разработки экономических мо-
делей; он ясно формулировал свои предпосылки и строго выводил след-
ствия.
ТАБЛИЦА 37-1. Производственные технологии, зарплата
и цены
Соединенные Штаты Франция
Оплата 1 ч работы VC Vf*
Количество часов, необходимое
для производства единицы
продукции
Автомобили 300 600
Текстиль 5 8
Издержки на рабочую силу
на единицу продукции
Автомобили 30OxW 60OxV/*
Текстиль 5х W 8 х V7*
извести автомобиль, Соединенным Штатам требует-
ся 300 ч труда при издержках на час работы W.
Следовательно, издержки на рабочую силу при про-
изводстве одного американского автомобиля равны
300 х W. Если ставка зарплаты за час работы равна
20 долл., то в расчете на один автомобиль зарплата
составит 6000 долл.
При отсутствии международной торговли цена
любого товара в каждой стране будет определяться
затратами на труд. Поскольку в Соединенных Шта-
тах на сборку автомобиля требуется 300 ч, а на
производство ярда текстиля — 5 ч, то при отсут-
ствии торговли 60 ярдов ткани будут стоить столько
же, сколько один автомобиль (300/5). Во Франции
автомобиль будет стоить столько, сколько стоят 75
ярдов ткани (600/8). Таким образом, во Франции
автомобили будут относительно более дорогими,
чем в Соединенных Штатах, тогда как в Соединен-
ных Штатах текстиль будет относительно более
дорогим, чем во Франции.
Кто производит и что производит
при свободной торговле?
Предположим теперь, что Соединенные Штаты и
Франция могут свободно торговать друг с другом2. В
этом случае конкуренция гарантирует, что товары
будут производиться там, где их производство обхо-
дится наиболее дешево. Если производство текстиля
во Франции стоит дороже, чем в Соединенных
Штатах, то граждане обеих стран будут* покупать
только американский текстиль, а во Франции его
производить вообще не будут.
2 Здесь мы допускаем, что отсутствуют тарифы и другие барьеры, о кото-
рых пойдет речь позже в этой главе. Мы также предполагаем, что транс-
портировка автомобилей и текстиля между Соединенными Штатами и
Францией не стоит ничего.
Глава 37: Выгоды международной торговли и связанные с ней проблемы 689
W/W* < 8/5 - 1,6 (2а)
ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ ИЗДЕРЖКИ. Если в США из-
держки на рабочую силу на единицу продукции
(300 х W), будут ниже, чем во Франции (600 х W*),
то Соединенные Штаты будут производителем авто-
мобилей с более низкими издержками. Этот крите-
рий мы можем записать в виде неравенства:
или, разделив обе части на S и на W*, получим:
США являются
производителем текс-
тиля с меньшими
издержками, если
В табл. 37-2 суммируется смысл неравенств (Ia) и
(2а). Если оплата труда в США превосходит оплату
300xW<600x W* (1) труда во Франции не более чем в 1,6 раза (интер-
вал I), то Соединенные Штаты являются произво-
дителем с более низкими издержками обоих това-
ров. В этом случае конкуренция сделает цены обо-
их товаров равными издержкам в США. В другом
крайнем случае, если оплата труда в США более
чем в 2 раза превосходит оплату труда во Франции
(интервал III), Франция будет производить с мень-
шими издержками как автомобили, так и текстиль
и обе цены будут равны французским издержкам В
промежуточном случае (интервал И) Соединенные
Штаты производят с более низкими издержками
автомобили, а Франция — текстиль.
5xW<8xW* (2)
США являются
производителем авто-
мобилей с меньшими
издержками, если
Разделив обе части на 300 и на W*, мы получим
следующее выражение:
<< Пред. стр. 223 (из 272) След. >>
Список литературы по разделу